Discussion:Helliconia
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Science-fiction.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Science-fiction (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Proposition[modifier le code]
J'ai bien envie de créer trois articles distincts pour chacun des romans, un peu comme Mars la rouge, Mars la verte, Mars la bleue. Qui s'y oppose ? Bien vouloir répondre dans un délai de trois mois, donc avant le 19 décembre 2013. --Éric Messel (discuter) 19 septembre 2013 à 15:20 (CEST)
- Entièrement d'accord avec toi. Cet article contiendrait ce qui est commun aux trois ouvrages, ouvrages qui méritent bien d'avoir chacun un article dédié.
- Cordialement Patangel (discuter) 19 septembre 2013 à 15:35 (CEST)
- Je suis également d'accord, si mon avis a quelque valeur que ce soit. Surréalatino (discuter) 19 septembre 2013 à 16:52 (CEST)
- Je ne suis pas certain de l'intérêt. Ce n'est pas comme si l'article était si grand que ça. A mon sens, un article ne doit être coupé en plusieurs que quand une question de taille le nécessite et là, il y a de la marge. Cependant, je ne m'opposerai pas à un telle scission.--
David Latapie (✒ | @) — www 26 septembre 2013 à 00:18 (CEST)- Ben voilà, on est le 19 décembre, et je m’attaque à la création des trois pages distinctes. --Éric Messel (discuter) 19 décembre 2013 à 15:08 (CET)
- Je ne suis pas certain de l'intérêt. Ce n'est pas comme si l'article était si grand que ça. A mon sens, un article ne doit être coupé en plusieurs que quand une question de taille le nécessite et là, il y a de la marge. Cependant, je ne m'opposerai pas à un telle scission.--
- Je suis également d'accord, si mon avis a quelque valeur que ce soit. Surréalatino (discuter) 19 septembre 2013 à 16:52 (CEST)