Discussion:Groupe socialiste (Sénat)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Politique française.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Composition du groupe[modifier le code]
Bonjour. Cette liste est redondante avec celle du Sénat (France). Cordialement. --Bruno des acacias 18 janvier 2009 à 04:08 (CET)
- Non pas vraiment puisque c'est la liste des sénateurs du groupe socialistes au Sénat (A) pas la liste de l'ensemble des sénateur français (B). A est un sous-groupe de B. A permettra de mettre en lumière les formation politiques qui composent ce groupe. --pixeltoo⇪員 18 janvier 2009 à 15:59 (CET)
Titre étrange[modifier le code]
Bonjour. La forme du titre me paraît étrange, voire stupide. Mais ceci est avis que personne n'est obligé de suivre. J'écris cela ici au cas où d'autres que moi partageraient cet avis. --Bruno des acacias 18 janvier 2009 à 19:21 (CET)
- Non, je ne le trouve pas plus étrange que le précédent nom : "Groupe socialiste du sénat en France" (au passage, "sénat" prend une majuscule [1] et mieux vaut dire "Sénat français" que "Sénat en France"). Cheep (‡), le 18 janvier 2009 à 19:43 (CET)
- Je ne dis pas que cet article ne suit pas ce qui se fait pour d'autres mais je ne comprends pas comment cette forme de titre suit le point 3 de la convention, que je cite, « Par exemple, un article sur l’agriculture de l’Arabie saoudite ne doit pas être Arabie saoudite (agriculture) ni Agriculture (Arabie saoudite), mais Agriculture de l'Arabie saoudite. Un tel titre s’intègre naturellement dans une phrase : « Je lis un article sur l’agriculture de l'Arabie saoudite » ». C'est pourquoi, je pense que le titre d'article sur ce type de sujet devrait être « Groupe socialiste du Sénat français » (avec une majuscule en effet dans ce cas parce qu'il n'y a qu'un sénat pour la France). Sur ce, je ne me rendrais pas malade pour cela. Je médite, c'est tout. Cordialement. --Bruno des acacias 18 janvier 2009 à 20:06 (CET)
Remarque sur l'organisation de l'article[modifier le code]
Mettre le nombre de sénateurs socialistes de la date la plus récente à la plus ancienne et ensuite faire l'inverse pour les présidents de groupe ne paraît pas très logique. Je ne sais pas quel système est le meilleur...--Lushie (d) 15 janvier 2012 à 14:54 (CET)
Fait. D'autant plus que le résultat de cette consultation est sans appel 
. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 15 janvier 2012 à 15:21 (CET)
ajouter tableau[modifier le code]
Manque Eliane Assassi [[2]]— sophiedidacressources 29 janvier 2018 à 20:28 (CET)