Discussion:Gazon
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Poaceae.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Poaceae (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour. Je n'ai pas compris pourquoi Gazon et Pelouse ne sont pas fusionnés. C'est une erreur (auquel cas il faut fusionner) ou il y a une raison (auquel cas il faut la donner dans les articles). RedGuff (d) 13 juillet 2010 à 20:01 (CEST)
Un Gazon est une étendue d'herbe semée, alors que pelouse désigne plutôt une formation végétale formée essentiellement d'herbes qui peut être naturelle ou artificielle, comme cela est indiqué dans l'article. Ces deux articles, assez différents, semblent donc justifiés. --Arn (d) 16 juillet 2010 à 19:39 (CEST)
- Dans le langage courant les deux sont souvent synonymes, mais, amha, le gazon c'est l'herbe, courte et fine selon les dictionnaires d'usage, et la pelouse, c'est un terrain planté de gazon (en plus de désigner une formation végétale naturelle). Les deux articles doivent donc être maintenus, mais la définition de gazon est à préciser. Spedona (d) 16 juillet 2010 à 19:54 (CEST)
Proposition de scission entre Pelouse (habitat naturel) et Pelouse (végétation artificielle)[modifier le code]
En même tant que la fusion, une scission est proposé pour créer à terme Pelouse (habitat naturel) et Pelouse (végétation artificielle), je ne trouve pas que cela soit une bonne idée. La différence entre une formation végétale naturelle ou artificielle, va au delà du simple gazon, et comprend les pelouses induit par l'élevage, les pollutions, les aménagements divers et variés, le réchauffement climatique, etc, etc. Cela me semble à priori difficile à définir comme concept. Donc j'ai simplement déplacé, la section sur les "pelouses cultivés" vers Gazon, cela me semble être une meilleur idée. --Nouill (d) 26 janvier 2013 à 13:38 (CET)
Relecture[modifier le code]
Bonjour,
Voici deux réflexions en cours de lecture :
- Dans le tableau de la section "Principales espèces de graminées : dans les 3 premières colonnes, la mention de deux ou trois croix se comprend assez bien comme un jugement qualitatif. par contre pour celle intitulée "Fréquence de tonte", il peut y avoir confusion. S'agit-il d'une évaluation temporelle : une croix signifiant une fréquence de tonte inférieure à deux croix ou d'un jugement qualitatif, une croix signifiant alors moins bon que deux de ce point de vue ? Une légende ou une note spécifique permettrait d'éclaircir cette incertitude.
- Immédiatement à la suite du tableau : "De nombreuses autres espèces sont utilisées dans nos régions selon..." : euhhh, c'est quoi-centré, cette pĥrase ? Je suggère de le préciser au préalable, du style : "En France métropolitaine, etc...".
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 18 septembre 2014 à 22:24 (CEST)
- D'accord...j'en ai profité pour compléter un peu le paragraphe. Cordialement --Arn (discuter) 21 septembre 2014 à 12:56 (CEST)
Entretien[modifier le code]
Le paragraphe entretien comprend de nombreuses erreurs et imprécisions . Je vais essayer de l'améliorer. Arn (discuter) 4 mars 2023 à 07:23 (CET)