Discussion:Dactylographie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Langues.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Langues (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour,
Il manque l'historique de la dactylographie (invention, inventeur(s)).
Cordialement
maquette de clavier pour impression[modifier le code]
Merci à TigH pour avoir mis en page le schéma que j'avais inséré (je débute et dépend un peu des autres).
Sachant que l'impression de cette image en taille réelle ne suive ni l'orientation ni la taille d'une feuille A4, je propose encore le rajout suivant, mais préfère ne pas le faire moi-même. En partant de la phrase existant
Cela permet ainsi de ne pas lâcher l'écran des yeux et donc de rester concentré sur les caractères qui apparaissent à l'écran. Les méthodes d'apprentissage préconisent d'afficher à la hauteur des yeux, une maquette de clavier (exemple à imprimer). On regarde celle-ci pour s'habituer à une frappe dite "à l'aveugle".
--Paul Williams 13 septembre 2006 à 12:50 (CEST)
PS Pour couper les cheveux en quatre, je dirais qu'on peut très bien travailler en regardant sa collègue d'en face. On n'est donc pas concentré sur l'écran. Mais cette question sera pour un autre jour !
- Je suppose que c'est la collègue d'en face qui fait la dictée, sinon je ne sais pas rester concentré sur une maquette et sur le texte à saisir... A part ça, merci pour le remerciement ; mais cette manip tu pouvais la faire toi-même sachant que les "bêtises" sont aussi autorisées.... Hervé Tigier. 13 septembre 2006 à 13:06 (CEST)
--jyr37 16 janvier 2008 (CEST) Je crois important d'insister sur le confort de la posture par rapport à la vitesse, car j'ai constaté que c'est plus motivant pour un grand nombre de personnes qui ont pris de mauvaises habitudes et dont la vitesse régresse au début.
On n'est pas obligé de regarder l'écran, parfois même ce n'est pas conseillé, par exemple, lorsque l'on fait de la copie à partir d'un manuscrit, ce qui devient rare. Cependant, quand j'enfonce un clou, je regarde le clou et non ma main ou les mouches voler, quand je conduis je regarde l'endroit où je veux aller et non le fossé qui est devant moi. Il me semble que la même règle s'applique lorsque l'on utilise un ordinateur comme outil.
Revert[modifier le code]
Dans une publicité, il est annoncé que l'on peut taper jusqu'à 4 fois plus vite.
Ce serait bien de le remettre mais sans la référence car c'est vrai que cela fait de la publicité pour un logiciel de dactylographie. Vi..Cult... dial. 22 juillet 2008 à 18:44 (CEST)
- Ce serait bien de trouver une référence indiquant le gain de rapidité en tapant avec les 10 doigts. Pour information, je tape avec les 10 doigts depuis environ 6 ans, et ma vitesse est de 270 Caractères Par Minutes avec 92 % de précision (test effectué sur le site qui était en référence). Ma vitesse est donc d'environ 2,7 fois plus élevé (avant l'apprentissage à l'aide du gratuiciel de Gérard Ledu je tapais à 100 CPM avec les deux index ayant extrémement l'habitude de taper avec les deux index). Ma vitesse augmente depuis de nombreuses année de 2,5 CPM par mois depuis l'apprentissage. Conclusion : cela vaut le coup d'utiliser ses 10 doigts sur les bonnes touches, cela est un gain de temps très important. Cela est vraiment utile si l'on contribue sur Wikipédia et autres, car cela nécessite de taper sur de très nombreuses touches au cours de la vie. Vi..Cult... dial. 22 juillet 2008 à 19:11 (CEST)
Dvorak[modifier le code]
La phrase ci-dessous m’a fait tiqué :
« Certaines propositions tombent ainsi dans l'oubli, telle le clavier ZHJAYSCPG d'Albert Navarre, auteur de traités de dactylographie, ou la disposition Dvorak qui ne parvient pas à s'imposer face au clavier QWERTZ. »
Dire que le Dvorak est tombé dans l’oubli est complètement faux : même si il reste très minoritaire par rapport au QWERTY/AZERTY… il n’empèche que n’importe quel Windows, Linux, Mac… supportent nativement cette disposition contrairemennt au ZHJAYSCPG. De plus le Dvorak est présenté dans le paragraphe traitant de l’époque de la première guerre mondiale (ou précédent) il vaudrait mieux déplacer et reformuler la présentation du Dvorak. J’attends une semaine pour savoir si quelqu’un est contre. --LeBret (d) 7 février 2011 à 18:11 (CET)
La dactylographie, un loisir ?[modifier le code]
Une source serait bienvenue pour soutenir l’idée que la dactylographie serait, comme le dit l’introduction, un loisir. Palpalpalpal (discuter) 3 mars 2017 à 17:05 (CET)