Discussion:Développement psychomoteur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Présentation un datée et sexiste[modifier le code]

38 occurences du mot "mère", deux du mot "père"...

Soit il s'agit d'une manifeste pour l'exclusion de fait des pères dans le processus d'éducation de l'enfant, soit cet article est très insuffisant. Certes la mère peut, dans la majorité des cas, jouer un rôle prépondérant, mais il faut prendre en compte certaines réalités : - tous les enfants n'ont pas de mère vivante / connue / présente - même si la mère tient sa place, dans certains couples la place du père est respectée et son rôle valorisé - la révolution sexuelle est passée par là. Les femmes travaillent, les hommes parfois restent à la maison. Egalité des sexes, égalité des parents...

Bref, un sérieux travail de reformulation est nécessaire pour épousseter les formulations datées du 19e siècle ou du début du 20e (papa est au travail, maman élève Toto) et fournir un contenu plus pertinent.

Bonjour, je retire le bandeau, j'ai corrigé le problème (cf. Ci-dessous) et je wikifie l'article. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 23 novembre 2017 à 11:29 (CET)[répondre]

retrait des parties hors-sujet[modifier le code]

Bonjour Bruinek et Pierrette13 Émoticône, je souhaiterais 'wikifier' l'article présent. Il faudrait d'abord retirer de longues parties hors-sujet. La partie sur le développement selon la psychanalyse est-elle une partie qui peut être sauvée et copiée sur un autre article ? Il me semble que la partie n'est pas d'une qualité suffisante pour être préservée, mais je ne veux pas la supprimer dans votre avis. Je vais supprimer aussi la partie sur le développement cognitif, et sur le développement sensoriel, hors sujet ici. Je ne vais pas les copier ailleurs car ces sujets sont traités sur d'autres articles. Cordialement, Cathrotterdam (discuter) 23 novembre 2017 à 09:46 (CET)[répondre]

Bonjour Cathrotterdam et Pierrette13 Émoticône: le sujet n'est pas trop dans mes cordes: il relève effectivement davantage de la "psychologie du développement" que de la psychanalyse. Et la section n'est pas du tout sourcée, c'est comme si une fois de plus la "psychanalyse" était "de service" dans un article qui ne fournit pas ses sources pour s'autoriser à le faire, et cela peut avoir valeur de TI. Je ne peux pas m'occuper davantage d' "arranger" cela, en reportant la section je ne sais pas trop où avec la balise "à sourcer" (par ex. si c'est ds "psychologie du développement"). Cordialement --Bruinek (discuter) 23 novembre 2017 à 10:06 (CET)[répondre]