Discussion:Coyote (auteur)

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Moto, Aveyron et Bande dessinée.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Coyote (auteur)** »
Avancement	Importance
B	Moyenne	Moto (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Aveyron (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Bande dessinée (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Nom de naissance[modifier le code]

En période difficile de deuil, et à la demande de la famille et des proches, merci de ne pas stipuler le patronyme de l'auteur. Les journalistes le citant l'ont fait abusivement, et sont généralement les mêmes sources indiquant que, selon la volonté de l'auteur, « C’est Coyote, point à la ligne. Même dans ma famille on m’appelle comme ça. » (http://www.20minutes.fr/culture/1664483-20150809-bande-dessinee-deces-coyote-papa-litteul-kevin ou encore http://www.ladepeche.fr/article/2015/08/10/2157227-litteul-kevin-est-orphelin-le-dessinateur-coyote-est-mort.html parmi d'autres).— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Skitzomania (discuter)

Bonjour,

Il se pose la question de la pertinence de la mention du nom de naissance de Coyote dans l'article, qu'une IP a retiré deux fois, invoquant le respect des volontés de l'auteur qui n'aimait pas être appelé autrement que par son nom de plume, apparemment.

Cependant, il est à noter que ce nom de naissance — Philippe Escafre — était sourcé par deux articles de la presse régionale (La Dépêche du Midi et Le Parisien), dans la version de 10:24. Le nom de plume a été ajouté par

JeanBono : ce matin. Il s'agit, à mon humble avis, d'une information qui mérite sa place dans l'article, sourcée très correctement de surcroît. J'ajouterai que le contenu des articles de Wikipédia ne dépend pas de la volonté des personnes concernées ni d'autres individus extérieurs, mais des sources, justement. Je pense donc que nous devrions rétablir la mention de ce nom de naissance, mais d'autres avis sont les bienvenus.

Merci d'avance, cordialement, — Leodegar ^(discuter) 10 août 2015 à 12:36 (CEST)[répondre]

Edit (13:00) en réponse à Leodegar, de la part de l'IP en question :)

Déjà, je ne sais pas si c'est l'endroit pour y répondre. Mais comme je ne voulais pas toucher à l'intervention de Leodegar, je le fais ici.

Ensuite, j'ai par erreur fait les modifications sans être connecté. Le problème de jongler avec plusieurs comptes.

Enfin, je comprends parfaitement le point du vue exposé. Toutefois, je relève aussi que les sources citant son nom sont généralement celles qui soulignent que Coyote refusait que l'on divulgue son véritable patronyme. Pour recadrer les faits, cela vient de la Dépêche du Midi et de la malhonnêteté intellectuelle d'un journaliste à qui Coyote avait décidé de faire confiance. C'était une sorte de "jeu" de la part du journaliste, qui espérait retirer je ne sais quelle gloriole. L'auteur et le journaliste ont eu des mots par la suite. Coyote s'appelait Coyote, personne dans son entourage ne l'appelle autrement, c'était plus qu'un nom de plume, c'est sa véritable identité.

Voilà pour une mise en contexte.

En ce qui me concerne, je suis un ami très, très proche de l'auteur et de sa famille, et c'est à ce titre que je me permets d'intervenir.

Par la suite, je laisse l'équipe de Wikipédia juge de la marche à suivre.

Cordialement. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Skitzomania (discuter)

Divulguer le nom d'une personne décédée ne la fera pas mourir une deuxième fois et n'est pas indécent ; c'est juste une information (en plus sourcée). Cordialement.--Zugmoy (discuter) 10 août 2015 à 13:10 (CEST)[répondre]

Je viens de rétablir le nom avant de voir la discussion ici, mais ça ne change pas mon opinion sur le sujet (une future R3R futile en puissance ?)--Zugmoy (discuter) 10 août 2015 à 13:13 (CEST)[répondre]

Je maintiens également que la mention ne pose pas problème, cela fait deux pour. Un quatrième avis, comme JeanBono que j'ai notifié plus haut par exemple, nous permettrait d'être fixés définitivement. — Leodegar ^(discuter) 10 août 2015 à 13:17 (CEST)[répondre]

Salut, je maintiens que son identité est importante dans l’article, je l’ai sourcé avec une article parlant de sa mort et un autre de 2009, ce qui n'était pas abusif à l'époque. De plus, un simple whois sur le nom de domaine de son blog donne la réponse. La dure loi de la célébrité, sans doute. Courage à la famille ceci-dit.

PS : J'ai omis, par respect à la famille, de citer le surnom (qu'on retrouve dans un des articles cités) de Couilles de loup... — JeanBono ^{ɹǝʇnɔsıp} 10 août 2015 à 17:30 (CEST)[répondre]

Transfert depuis Nini Bombardier[modifier le code]

Hello, je viens d'étoffer la bio (auparavant vide) sur Nini Bombardier. D'habitude, je transfère les passages pertinents d'un auteur vers un autre afin de conserver la cohérence d'ensemble (Wikitarentule inside) ; là, je n'ose pas tripoter la bio de Coyote de crainte de déséquilibrer l'article (WP:Proportion). N'hésitez pas à piocher dans mes petites trouvailles pour écrire une ligne ou deux sur cette collaboration autour des Voisins du 109. @Clodion, qui aime beaucoup Little Kevin. Bien cordialement, — Bédévore ^[plaît-il?] 5 janvier 2019 à 19:52 (CET)[répondre]