Discussion:César de la meilleure réalisation
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Récompenses et distinctions et Cinéma.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Élevée |  | Récompenses et distinctions (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Moyenne |  | Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Titre[modifier le code]
Ne faudrait-il pas s'accorder avec le nouvel usage de "meilleure réalisation" ? --EB (discuter) 3 mars 2018 à 00:24 (CET)
Réalisatrices[modifier le code]
Une seule femme a reçu ce prix à ce jour : Tonie Marshall, en 2000, pour Vénus Beauté (Institut).
La première nommée fut Ariane Mnouchkine en 1979 pour Molière, lors de la quatrième cérémonie, suivie en 1986 par Agnès Varda pour Sans toi ni loi et Coline Serreau pour Trois Hommes et un couffin.
Aucune femme n'a eté nommée au cours de 29 éditions (sur 48).
24 réalisatrices ont été nommées au cours des 48 éditions.
-- Suggestion d'article Rom4in (discuter)
césar[modifier le code]
Bonjour Kirham 
Je vous que vous avez corrigé ma modification alors que je recopiais le Petit Robert et les conventions typographiques : j'avais donné les références et les liens. Ce que vous dites va donc contre le dictionnaire et les conventions de Wikipédia. Je ne comprends donc pas. --LeoAlig (discuter) 4 mars 2020 à 00:59 (CET)
J'ajoute qu'il ne faut pas confondre avec la cérémonie qui elle doit prendre la majuscule, toujours d'après les conventions de Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Conventions_typographiques#Manifestations_culturelles,_commerciales_et_sportives comme par exemple : le Festival de Cannes.
Bonne soirée. --LeoAlig (discuter) 4 mars 2020 à 01:05 (CET)
Il y a aussi des nuances apparemment parce que quand on désigne la personne, c'est différent : « le prix Goncourt a été attribué cette année à Untel » ; mais « Monsieur Untel est Prix Goncourt cette année » ou encore « le Prix Goncourt 2008 a assisté au spectacle ce soir ». Apparemment, la majuscule vient quand on désigne la personne qui a reçu le prix. Je ne sais si cela peut vous convaincre que la récompense est un nom commun. J'ai aussi vu que c'est la même chose avec les oscars dans le Petit Robert. Et je trouve ça plutôt normal. Dans la vie courante, on a la même chose avec le mot poubelle qui était le nom d'un préfet de Paris je crois. Désolé pour la comparaison, mais c'est ce qui m'est venu à l'esprit pour un exemple de nom propre qui devient un nom commun ; mais bon la poubelle fait partie de la vie et avec l'écologie, on sait que c'est aussi important que le reste. Il doit y avoir d'autres exemples que vous connaissez peut-être. --LeoAlig (discuter) 4 mars 2020 à 01:13 (CET)
Je termine en disant aussi que le Petit Robert n'hésite donc pas à mettre le pluriel quand il faut. --LeoAlig (discuter) 4 mars 2020 à 01:17 (CET)
Je suis allé regarder le Petit Larousse qui aussi met une minuscule à « oscar » dans le seul exemple qu'il a cité. --LeoAlig (discuter) 4 mars 2020 à 01:19 (CET)
- Bonjour LeoAlig
Vous avez raison, pour la poubelle, il en est de même pour le bon docteur Guillotin (qui aurait perdu quelques patients à son invention)... Mais bon, passons... Avec ces conventions qui divergent d'une référence à l'autre, on va finir par se tromper, tiens! Je me suis basé sur l'article principal et sur l'usage davantage que sur les conventions typo de wiki qui semblent parfois évoluer en vase clos du grand monde... étrange. Suffit de faire une recherche google avec "les césar 2020"... M'enfin, si c'est les coutumes de la maison, qu'il en soit ainsi... on peut réverter sans peine 
Kirham Quoi? encore? 4 mars 2020 à 01:13
- PS: il se peut aussi que je manque de sommeil
Merci pour l'exemple de la guillotine que j'avais oublié ; mais dans ce cas, à la différence du mot « poubelle », le nom propre du docteur a été complété d'un « e » final, il a donc été transformé.
Si ça ne vous dérange pas je vais mettre les minuscules, aussi parce que je trouve que « point trop n'en faut » et là les dicos me guideraient pour dire que ce n'est pas utile. L'avantage que je trouve, c'est aussi que ça ramène le prix au niveau d'objet… que c'est en fait. Mais bon, je n'en ferais pas une « fixette » sinon. --LeoAlig (discuter) 4 mars 2020 à 01:36 (CET)
P.-S.: j'irai à l'occasion aussi modifier l'article principal. --LeoAlig (discuter) 4 mars 2020 à 01:37 (CET)
En réfléchissant, il faut aussi faire attention d'avoir l'appui d'un dictionnaire : parce qu'il me semblerait difficile d'écrire « il a reçu le goncourt cette année » (mais bon, ce n'est pas vraiment le nom du prix qui est « prix Goncourt » comme chacun sait). C'est d'ailleurs pour cela qu'il semble difficile d'écrire « il a reçu le david di donatello » qui est un autre prix de cinéma de ce que j'ai compris (et là ce serait le vrai nom du prix). Comme quoi, il faut être prudent. --LeoAlig (discuter) 4 mars 2020 à 01:44 (CET)