Discussion:Bruit de Perlin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Informatique et Mathématiques.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Informatique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Mathématiques (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
La partie Algorithme mériterait d'être soit supprimée, soit précisée. Cette section comporte actuellement quelques phrases traduites depuis la page anglaise, semble-t-il. La description de l'algorithme dans la page anglaise est mieux structurée et beaucoup plus claire. --Fredyd (discuter) 30 septembre 2015 à 16:07 (CEST)
Il n'y a pas lieu de parler de "méthode de Monte Carlo"[modifier le code]
Ken Perlin lui-même utilise le terme de "simulation de Monte Carlo" pour parler de sa méthode de génération de point aléatoire uniforme sur une hyper-sphère. Je pense qu'il se trompe et que son algorithme n'a rien d'une simulation de Monte Carlo. Il faudrait corriger ça dans l'article.