Discussion:Bleach (manga)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Un peu d'image[modifier le code]

Pourquoi ne pas mettre des images afin d'illustrer un peu plus l'article, qui, pour l'instant, n'en a pas ? Après tout, un manga est basé sur l'image, non ? Findns

Images sous copyright donc interdites (voir Wikipédia:Règles d'utilisation des images)
Cordialement
Gringo le blanc [Bureau des pleurs] 7 juin 2008 à 00:59 (CEST)[répondre]

Ce serait sympa de faire une page d'homonymie pour Bleach : il y a le manga / l'anime, et il y a aussi l'album de Nirvana, le tout premier. Si quelqu'un veut se dévouer ... Tuxxic 1 juin 2006 à 13:17 (CEST)[répondre]

L'article peut être clairement amélioré: l'histoire du manga doit être racontée en suivant les 3 axes de celui-ci ( Hollows ; Seireitei ; Vizard/Arrankar); la bio des personnages devrait être intégrée dans un autre article dépendant de celui-ci et la liste des jeux vidéo est inutile dans cet article. Il faut expliciter les définitions de shinigami, hollow, vizard, arrankar, quincy et réagencer l'ordre des chapitres de l'article et en supprimer ou améliorer certains... Axalis Le 4 juin à 12:47

J'ai fait un peu de nettoyage (et organiser). Un collegue a mis deux liens sur des sites sur Bleach

J'ai commencé à faire un résumé de l'histoire en suivant les 3 axes (28/07/2007 à 15H30) Je n'ai pas encore fait l'axes des Arrankars. Les améliorations sont les bienvenues.

lundi 10 septembre 2007 : J'ai refait toute la partie histoire mais l'axe Arrankar n'est toujours pas complet. mardi 11 septembre 2007 : j'ai résumé la partie sur les personnages et mis les liens vers les articles détaillés. Il ne reste plus que la partie sur les hollows et sur l'arc Hueco Mondo.


L'origine du nom "Bleach"[modifier le code]

Outre des problèmes orthographiques récurrents, la dernière section (sur l'origine du nom) relève clairement de déductions personnelles qui n'ont pas leur place ici si elles ne sont pas correctement sourcées. Il n'y a guère que deux solutions : soit quelqu'un ajoute des références qui étayent les différentes étymologies, soit on supprime la section et on s'en tient à la signification du mot en anglais. Je vais faire quelques recherches là-dessus, et j'ajouterai des sources si j'en trouve de satisfaisantes. N'hésitez pas à mettre la main à la pâte ! --MasqueDesRonces 29 avril 2008 à 12:31 (CEST)[répondre]

Je viens de regarder sur le wiki anglophone où l'article est BA (un peu surestimé selon moi mais bon....) et en il en font pas mention. Si tu trouves rien, n'hésite pas à supprimer. C'est problement du TI et ça n'a donc rien à faire là.
Gringo le blanc (d) 29 avril 2008 à 13:21 (CEST)[répondre]
Rien trouvé sur internet, mis à part des allusions sur des fansites à une interview dans le Shonen Jump américain, où Kubo aurait parlé du premier album de Nirvana (Bleach, justement). En revanche, je n'ai pas trouvé le texte de l'interview, ni le numéro exact... Effacé-je ? --MasqueDesRonces 29 avril 2008 à 14:41 (CEST)[répondre]
J'ai trouvé l'article dont il était question, mais il n'établit pas clairement de lien avec l'album de Nirvana. Je zappe la section incriminée. --MasqueDesRonces 29 avril 2008 à 14:48 (CEST)[répondre]
De ce que j'ai pu comprendre, c'est juste le magazine qui émet une hypothèse, rien de sérieux donc...La suppression me semble alors justifiée.
Gringo le blanc (d) 29 avril 2008 à 18:24 (CEST)[répondre]
L'origine est bien Nirvana car le nom de certain chapitre du manga sont aussi inspirés des musiques du groupe.

Categorie Arc Bounto[modifier le code]

Bonsoir,

Quelque chose vient de me frapper dans l'article, il est nommé Bleach (manga) mais il est fait mention des Arc Bounto qui est quelque chose d'inedit à l'animé.

Myst (d) 4 mai 2008 à 21:43 (CEST)[répondre]

Oui tout simplement parce qu'il existe pas d'article consacré uniquement à l'anime de bleach. Généralement, on regroupe version animée et manga et tous autres produits sur une même page pour éviter de multiplier les pages inutilement. Etant donné que l'anime de bleach est très fidèle au manga, il me semble inutile d'en faire un article séparé.
Gringo le blanc [Bureau des pleurs] 5 mai 2008 à 08:19 (CEST)[répondre]
Alors faut-il au moins préciser que cette section concerne excusivement l'anime. Et tout les personnages qui en découlent, et éviter de trop diluer les autres section par rapport à l'animé (citation de personnageprésent que dans les HS de l'anime par exemple) modification déjà fate, dans le mauvais ordre dans ma liste de suivi :p Myst (d) 5 mai 2008 à 20:42 (CEST)[répondre]


Question sur le choix d'un mot[modifier le code]

Bonjour, j'ai lu rapidement l'article et j'ai noté un certain presque-pléonasme qui pourrait être évité dans l'une des entêtes. Puisque l'article était semi-protégé et, malgré le fait que je sois inscrit depuis plus de 4 jours, je préfère tout de même poser la question ici.

Dans l'article, le point 2.1 est appelé Les protagonistes principaux. Or, il me semble que protagoniste veut dire par lui-même personnage principal, et que l'entête voudrait carrément dire "Les personnages principaux principaux". Je proposerais donc de changer protagonistes par personnages. Est-ce que ça irait ainsi? --Eldorino (d) 31 juillet 2008 à 01:12 (CEST)[répondre]

Oui c'est quelque peu pléonasmique. Voir la définition de protagoniste sur wikitionnaire [1]. J'ai fait la correction.
Gringo le blanc [Bureau des pleurs] 31 juillet 2008 à 09:08 (CEST)[répondre]

Pluriel en japonais[modifier le code]

J'ai remarqué plein de "shinigamis", pas sur que ça existe enfin vous verrez.

Merci de lire Pluriels de mots d'origine étrangère. Cordialement.— Gringo le blanc [Bureau des pleurs] 25 octobre 2008 à 10:44 (CEST)[répondre]


Au lieu de vous chamaillé sur l'orthografe ou la grammaire vous feriez mieux d'arrêter de vous la bistouqué et de nous pondre un véritable article wikipédiens, sa fais des mois que cette article n'est pas à jour !!!! Ou sont les autre personnages principaux ?!!! Rien sur les HS !!! Alllllo la terre :p

Il n'y a pas de "Wikipédiens" (enfin, pas stricto sensu), il n'y a que des gens qui modifient Wikipédia. Si vous pensez être en mesure d'apporter des améliorations substantielles à l'article, faites donc ! Cela dit, ce que vous demandez est déjà largement traité dans des articles annexes, notamment Personnages de Bleach. MasqueDesRonces 28 novembre 2008 à 15:41 (CET)[répondre]

Nettoyage ?[modifier le code]

Je trouve cet article de très mauvaise qualité : détailler l'histoire me semble sans intérêt encyclopédique, sans compter que la rédaction est d'un style très pauvre. Mentionner les arcs et les personnages est une chose, raconter l'histoire en est une autre (d'ailleurs je ne suis pas sûr que ça ne tombe pas sous le coup de la violation de droits d'auteur).

Si les gens sont d'accord, je propose qu'il soit réorganisé, et fortement abrégé.

Je suis d'accord. La partie histoire doit, à mon avis, être supprimé et remplacé par un court synopsis. La partie personnage doit quant elle être sérieusement résumé et se concentrer que sur les personnages principaux.
Ne pas hésitez à s'inspirer de la version anglophone de l'article même si il est pas parfait. Un volontaire pour une éventuelle traduction?
Gringo le blanc ['A votre écoute] 30 décembre 2008 à 10:59 (CET)[répondre]

Bonjour. Les deux articles Aaroniero Arurueri et Aaroniero Arleri font doublon. Je suis entrain de procéder à la fusion du contenu mais je ne connais pas le manga et comme apparemment le perso n'apparait pas encore dans les volumes publiés en français : Quel titre faut-il garder Aaroniero Arurueri ou Aaroniero Arleri ? ☔Ertezoute [blublu] 29 avril 2009 à 19:34 (CEST)[répondre]

Il me semble que c'est Aaroniero Arleri dans la traduction de glénat (je peut me tromper ceci dit), mais à ta place, je te fusionnerais tout ça avec :
Tout ça sous le titre Espada (Bleach), et tu transferts les données concernant les fraccions sur une seconde page, ou de préférence dans la page Arrancars. 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 29 avril 2009 à 22:37 (CEST)[répondre]
PS : A la limite, Ulquiorra Schiffer et Grimmjow Jaggerjack ayant une plus grande importance vis-à-vis du héros, il peut être interressant de les garder à part vu qu'on à plus d'info sur eux, mais sinon... Faut tout fusionner.
Je pense qu'effectivement, Ulquiorra et Grimmjow méritent leur page personnelle, vu l'importance que le manga leur a donné. Les Espada 7 et 9 étant vraiment anecdotiques (ils n'apparaissent que pour un combat de quelques chapitres avant de se faire tuer), la fusion est pour moi la meilleure solution. Pour les numéros 5 et 8, je suis embêté parce qu'on connait une partie de leur passé d'Espada ; idem pour Yammy, qui a une certaine importance dans le manga. Pour les trois restants, le manga ne nous a pas encore donné assez d'infos pour eux, donc en attandant, fusion.
Bilan pour moi :
Mais pour ce qui est du nom, personne n'a le tome 30 de Bleach à portée de main ?
Kelam me parler 30 avril 2009 à 10:58 (CEST)[répondre]
Pour N'noitora et Szayel, je sais pas, personellement j'ai plus eu l'impression que la présentation de leur passé n'était surtout la que pour montrer à quel point ils étaient dans l'erreur et pour pouvoir voir celui de Nell-tu. On a pas réellement de motivation derrière (hormis leurs désirs de puissance et de pouvoirs), juste un constat sur leurs immuabilités. A l'inverse, Grimmjow et Ulquiora se battent pour ce en quoi ils croivent (sa destiné et l'honneur de son groupe pour l'un, la supériorité émotionnelle des être sans sentiments pour l'autre) et les révélations qui sont faites sur leurs passés les concernent directement.
Tiens, et puisqu'on en est à parler fuuuuusion (excuser-moi Émoticône sourire), il faudrait aussi fusionner Soul Society et La direction de la Soul Society, parce que bon... en dehors des informations déjà présentes (et plus développer) dans l'article Gotei 13, ce vraiment très sommaire. sans compter que c'est classé dans personnage de Bleach mais qu'il n'y a aucune présentation de personnage dans l'article, et désolé, mais on ne connait aucun personnage qui fasse parti du bureau 46 ou du kidoshu actuellement, quand à l'Omnitsukido, les membres qu'on connait font aussi parti du Gotei 13 十月 三日 (^o^) appelez moi Ju (^o^) 30 avril 2009 à 11:47 (CEST)[répondre]
Bon, j'ai un exemplaire du tome 30 sous la main, et le verdict tombe : si on garde la typographie de l'éditeur français, c'est Aaroniero Arurueri qui est à retenir (lisible pages 129 et 131) Vous savez ce qu'il reste à faire ... Kelam me parler 30 avril 2009 à 17:01 (CEST)[répondre]
Alors j'ai créé Espada (Bleach), j'y ai transféré la section Arrancars#L'Espada et j'y ai fusionné les articles Somarie Le Roux, Barragan Luisenbarn, Stark (Bleach), Aaroniero Arurueri et Halibel (je n'ai pas touché à ceux qui ne font pas l'unanimité). J'ai ajouté les données concernant les Fraccions dans la section Arrancars#Fraccions. J'ai bon ? J'ai apposé le bandeau fusion sur les articles dont j'ai fusionné le contenu et si tout est ok je ferai la demande de fusion des historiques et de leur suppression. ☔Ertezoute [blublu] 10 mai 2009 à 01:36 (CEST)[répondre]

Étant donné qu'on s'est franchement écarté du sujet précédent, je crée un nouveau topic ! Et puis, n'oublions pas que nous parlons de Bleach... non mais ...

Ces trois dernières pages traitent d'après moi du même sujet, encore qu'on puisse faire la distinction entre la Soul Society (Rukongai+Palais du Gotei 13) et le Gotei 13 seul. La page La direction de la Soul Society a été créé par un IP, sûrement pour combler un liem inexistant, donc on efface. Je propose d'étoffer un peu la page Soul Society, qui est très petite, et si ça n'en vaut pas la peine, on fusionne les trois.

Kelam me parler 30 avril 2009 à 14:27 (CEST)[répondre]

Réorganisation, nettoyage et complétion[modifier le code]

Bonjour,

Cet article apporte un certain nombre d'information mais semble être au point mort. Voici mes propositions d'évolutions :

1/ Réorganiser le contenu

Sommaire Actuel

  1. Histoire
    1. Prologue
    2. Synopsis
  2. Les personnages
    1. Personnages principaux
    2. Les Shinigami
    3. Les Hollows
    4. Les Bounts
    5. Les Vizards
    6. Les Arrancars
    7. Les Fullbringers
    8. Le Vanden Reich
  3. L'univers de Bleach
  4. Analyse de l'œuvre
    1. Réception critique
  5. Manga
    1. Fiche technique
    2. Liste des chapitres
    3. Éditions à travers le monde
  6. Anime
    1. Série télévisée
      1. Fiche technique
      2. Liste des épisodes
      3. Diffusions
      4. Musique
    2. Films
    3. OAV
    4. Doublage
  7. Produits dérivés
    1. DVD collectors
    2. Jeux vidéo
    3. Publications
  8. Notes et références
  9. Voir aussi
    1. Liens externes

Nouveau sommaire

  1. Description et résumé => je pense qu'il faut rester bref et concis afin de ne pas "spoiler"
    1. Synopsis
    2. Univers Bleach
  2. Personnages => je pense qu'il faut décrire les types de personnages puis les listes selon leur importances par ordre d'apparition et/ou par groupe d'appartenance
    1. Type de personnages
      1. Les Humains
      2. Les Shinigamis
      3. Les Hollows
      4. Les Bounts
      5. Les Arrancars
      6. Les Vizards
      7. Les Fullbringers
      8. Le Vanden Reich
    2. Personnages Principaux
      1. Ichigo
      2. Rukia Kuchiki
      3. Hurahara Kisuke
      4. Sosuke Aizen
      5. Orihime Inoue
      6. => liste non exhaustive
    3. Personnages Secondaires
    4. Autres personnages => personnages ponctuels (le mec a la coupe affro a Karakura par expl)
  3. Lieux
    1. Le monde réel
    2. La Soul Society
      1. La cour et le Seireitei
      2. Le Rukangai
    3. Le Hueco Mundo
      1. Le désert du Hueco Mundo
      2. Las Noches
    4. Le monde du précipice
  4. Techniques, Armes et Objets Spirituels
    1. l’Énergie Spirituelle
    2. Les Zanpakutō
    3. Les techniques du Kido (et techniques similaires)
    4. Les sceaux spirituels
    5. Le Hōgyoku
    6. Autres => pillule d'ame artificielle par exemple
  5. Œuvres
    1. Mangas
    2. Anime
    3. Hors Series
    4. Films
    5. AOV
    6. => Autres ???
  6. Analyse des œuvres
    1. Rapport à la mythologie Japonaise
    2. Critique des œuvres
    3. Relations avec d'autres œuvres
    4. Analyse morale de l’œuvre (just
  7. Produits dérivés (DVD, Jeux, publications, ...)
  8. Notes et références
  9. Voir aussi


2/ Nettoyer

Y'a-t-il des éléments à supprimer selon vous ? Il est peut-être possible d'organiser le contenu complet via des sous-page wiki

3/ Completer

Je pense qu'il est nécessaire de rajouter des images en illustration (personnages, lieux, ...). Il doit être possible de faire cela soit par des images sous copyright avec un accord particulier ou via des illustration de droits partagé... (à creuser)

Lorsque des informations se croisent (lieux de vie d'un personne, type de personnage d'un personnage en particulier, ...), je pense qu'il est nécessaire de faire des renvoies d'information vers la section qui explique. Cela permet de gagner en clareté d'explication et d'éviter la redondance d'information (et répétition de contenu/syntaxe).

Pour les personnages, je pense qu'il faut dresser la liste non exhaustives des personnages. Les personnages principaux doivent avoir une description complète, les secondaires doivent avoir suffisamment de détails pour que le tout soit totalement intelligible, et enfin, les autres personnages peuvent être simplement mentionner sous forme d'une simple liste (Nom + description très breves + origine (n° épisode/n° manga).

Salut, il ya peut-être des éléments à reprendre cependant chaque article basé sur un manga/anime est régie par la convention typographique du portail de l'animation et bande dessinée asiatique concernant la présentation de ces articles afin qu'ils soient homogènes et présentés à l'identique. Cdlmt. --Skarock Psychuck 14 juillet 2012 à 19:03 (CEST)[répondre]

Erratum: Bon j'ai pas lu tous les commentaires mais dans l'article j'ai relevé une erreur qui saute aux yeux de n'importe quel fan du manga : 1) Tensa Zangestu : D'après le manga signifie "Tensa"(nom du personnage du zampakuto) et "Zangetsu" venant du mot japonais "Zangets" signifiant rapide donc "Tensa le rapide" (genre flash ou superman) ce qui correspond au pouvoir de Itchigo en mode Bankaï qui arrive a générer plusieurs images de lui en accellerant et à contrer le (phonétiquement)sembonsakura kayégochi de Byakuya. Je suis pas japonais mais si le manga le dit c'est que ça doit pas être trop faux vu qu'il est au départ écrit par un japonais. 2) Getsuga Tenshou : Attaque principale du Zanpakuto de Itchigo qui d'après le manga signifie lune tranchante. La encore je suis pas japonais mais si le manga le dit c'est que ça doit pas être trop faux vu qu'il est au départ écrit par un japonais.

A vous de voir et de justifier, moi j'ai autres choses à faire.