Discussion:Bataille de Calais
Cet article est indexé par le projet Histoire militaire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Histoire militaire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Écuyer ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 30 juillet 2018 à 13:04 (CEST)
Titre : siège, bataille, assaut, tentative ?[modifier le code]
Bonjour,
Je me demande si le terme siège est vraiment le bon mot à utiliser dans le titre de l'article : cela suppose une tentative de prise d'une ville ou d'une place forte par l'encerclement, l'usure, le blocus, l'installation d'une armée devant ses murs... Par exemple, le premier siège de Calais en était clairement un. Ici, nous avons une tentative de reprendre la ville par surprise, avec des complicités intérieures, et la bataille qui s'ensuit entre Anglais et Français. Je verrais plutôt un titre comme Bataille de Calais... (ou Bataille de Calais (1349-1350). C'est la solution retenue dans la version anglophone en:Battle of Calais (1349), où l'article a été renommé. -- BeatrixBelibaste coin causerie 5 janvier 2019 à 19:15 (CET)