Discussion:Bande dessinée québécoise

Bande dessinée québécoise

Bravo pour votre article ! La bande dessinée québécoise a bien besoin qu'on écrive sur elle... En espérant lire encore plusieurs autres de vos excellentes contributions ! --BeauJoual^{Boîte aux lettres} 7 mars 2009 à 15:18 (CET)

'Faudrait voir à faire attention aux fautes d'orthographe et aux temps des verbes, quand même... ;0) Pas grave, j'ai fait de la correction ! --BeauJoual^{Boîte aux lettres} 7 mars 2009 à 20:05 (CET)

Oui, en effet! Ne vous inquiétez pas, les prochaines modifications seront plus respectueuses du français. La portion historique est un copier/coller d'un ancien travail de session... J'étais jeune et insouciant! --Frontfroid (d) 11 mars 2009 à 02:13 (CET)

Pas de problème ! C'est un bel effort qui mérite d'être souligné et encouragé ! J'espère que vous appréciez les miens pour enrichir votre article. Ça serait le fun d'en faire un jour un article de qualité (AdQ), le plus haut score dans wikipedia. Mais c'est du boulot !!! Qu'en dites-vous ? J'aimerais vous signaler une légère erreur de votre part, concernant la création du site BD Québec : C'est bel et bien Michel PLEAU (un gars de Québec que je connais bien) qui a créé le site en 1998, et non Michel VIAU. Michel VIAU est un gars de Montréal qui est devenu collaborateur du site dans le courant 2000, après la publication de son Répertoire BDQ. Il ne faudrait pas confondre les deux, s.v.p., et rendre à César ce qui est à César, selon l'expression consacrée ! Je crois d'ailleurs savoir que PLEAU est toujours propriétaire du site et que c'est lui qui paye pour son hébergement...

Il serait simple de contacter PLEAU et VIAU par courriel, via le site BD Québec, pour vérifier mes dires, si vous le désirez ! Je vous laisse faire la correction...

Je ne sais pas quels sont vos projets pour la BDQ sur Wikipédia, mais si ça vous tente de vous investir dans d'autres sujets la concernant, je vous invite cordialement à le faire, et j'en suis très heureux ! Je vous suggère de faire un p'tit tour sur ma page utilisateur pour voir ce que je compte faire, et pour ne pas que l'on perde d'énergie à se contrecarrer ou recommencer inutilement les mêmes choses !

Et si vous trouvez des erreurs que j'ai commises (fautes d'orthographe, dates, etc...) dans mes propres articles, n'hésitez surtout pas à les corriger !!! Je ne suis pas à l'abri de ces choses... Je vous souhaite d'avoir bien du fun sur Wikipedia ! --BeauJoual^{Boîte aux lettres} 11 mars 2009 à 15:10 (CET)

J'ai contacté Michel Viau, et il me confirme que c'est Pleau le fondateur, et que lui-même a commencé à collaborer au site entre 1998 et 1999. Merci pour la piste de réflexion. On est arrivé à avoir l'information exacte! Je vais mettre la page à jour.

Concernant mes projets pour la BDQ sur Wikipédia, j'avais dans l'intention d'approfondir certaines entrées concernant les éditeurs. En plus d'être mon métier, c'est une passion! Je suis partant pour en faire un article de qualité, mais je suis tout nouveau au sein de la communauté de Wikipédia, alors il me faudra, avant toute chose, apprendre ses rudiements. Je suis toutefois très enthousiaste à l'idée! --Frontfroid (d) 12 mars 2009 à 00:09 (CET)

Merveilleux ! Si jamais on réussit à en faire un article de qualité, il va bénéficier d'une visibilité accrue et d'une place en évidence sur le Portail Québec. Ça voudra dire aider à faire mieux connaître la bande dessinée québécoise ! Et ensuite, on pourra le traduire en anglais pour le mettre sur la version english de wikipedia. Du travail en perspective !!! Pour l'améloration, on pourrait s'inspirer de ce qui existe déjà en histoire (de la peinture, par exemple) en regardant la structure de ces articles. Ça va nous donner des pistes intéressantes !

J'ai créé la page de discussion de l'article Bande dessinée québécoise, en y mettant une première évaluation. Je suggère d'y transporter notre discussion au complet, si vous n'y voyez pas d'inconvénients ! Ceci dans le but de ne pas envahir votre propre page de discussion (en l'occurence, celle-ci) et de permettre à d'autres contributeurs éventuels de suivre le travail déjà commencé... Ça vous va ? Ah oui, moi aussi, je suis tout nouveau sur wikipedia ! --BeauJoual^{Boîte aux lettres} 13 mars 2009 à 11:32 (CET)

Oui, ça me va! --Frontfroid (d) 14 mars 2009 à 20:33 (CET)

Distinction entre fanzines et magazines

Comme quelquefois la frontière entre les uns et les autres est très floue, je suggère de considérer la méthode d'impression comme critère principal objectif pour les différencier. Les fanzines sont imprimés par photocopie et les magazines sont imprimés par un imprimeur traditionnel.

Des objections ? --BeauJoual^{Boîte aux lettres} 25 mars 2009 à 01:39 (CET)

Solaris

J'ai enlevé cette phrase parce qu'elle m'apparaît inutile dans l'histoire de la BDQ : « En 2007, Solaris refuse de republier de la BD, par peur de nuir à son identité très forte d'éditeur exclusif de littérature de genres. »

À mon avis, elle serait plus à sa place sur la page du magazine Solaris, mais elle demanderait une référence vérifiable... Aussi, le mot « nuir » s'écrit avec un « e » à la fin ! --BeauJoual^{Boîte aux lettres} 9 avril 2009 à 12:10 (CEST)

BD Québec

J'ai aussi enlevé cette phrase : « Michel Viau, auteur de nombreux articles portant sur la BDQ, est un administrateur et collaborateur du site depuis ses débuts. » car elle m'apparaît trop anecdotique pour l'histoire de la BDQ. L'important, c'est la date de création du site et le nom de son créateur. Aussi, c'est injuste de ne nommer que Michel Viau alors que plusieurs autres personnes ont aussi contribué à l'enrichissement du site... Faudrait tous les nommer et on n'en finirait pas !!! Cette phrase serait plus à sa place sur une page consacrée au site BD Québec avec un bon développement. Je vais la créer et écrire son histoire ! --BeauJoual^{Boîte aux lettres} 9 avril 2009 à 12:21 (CEST)

Misère ! Je me suis investi dans un bel article sur le site BD Québec et au moment de le mettre en ligne, je me rends compte qu'il a déjà été créé mais supprimé car il ne rentrait supposément pas dans les critères d'admission... Je ne comprends pas pourquoi ! --BeauJoual^{Boîte aux lettres} 21 mai 2009 à 03:01 (CEST)

Les précurseurs

Comme il a été dit précédemment, l'article actuel origine d'un travail d'étudiant. C'est un départ intéressant qui a au moins permis de créer un article. Cependant, les principaux contributeurs au moment de la création ne sont plus actifs. Ils avaient l'intention de le rehausser, mais cela est resté en plan. Je tente de prendre le relais. J'ai fait une refonte de la section des précurseurs, que je vais insérer sous peu. Je compte poursuivre dans l'historique. Pour le moment, cela laisse l'article déséquilibré avec une plus large importance aux précurseurs, mais il faut bien commencer quelque part. Je ne compte pas forcément faire les autres sections avec autant de détail mais, pour la compréhension du contexte, il est nécessaire d'inclure les liens vers les autres articles décrivant l'époque et les personnes. Il ne suffit pas de dire qu'en 1792 il y a eu une affiche avec des bulles. Il y a plus.

Ceci étant dit, on ne peut pas vraiment écrire sur la bd sans que le lecteur puisse voir ce dont il s'agit. Les ouvrages de référence contiennent des reproductions. L'idéal serait de pouvoir insérer des galeries d'images. Sauf que les oeuvres ne sont pas libres de droits en vaste majorité. Certaines images bd sont disponibles en ligne pas pas forcément libres de reproduction. Cela va être davantage vrai à mesure qu'on avance dans le temps. La solution que j'ai retenue est de mettre des liens externes sachant que Wikipédia:Liens externes contient des restrictions à l'usage. Les liens sont sous forme de référence. Si quelqu'un a des suggestions, elles sont bienvenues.ZedPlusIxe (discuter) 22 mars 2021 à 22:46 (CET)