Discussion:Association technique énergie environnement/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Association technique énergie environnement » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 mai 2022 à 19:17 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 juin 2022 à 19:17 (CEST).
Important
- Copiez le lien *{{L|Association technique énergie environnement}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Association technique énergie environnement}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Tilcago (discuter) 20 mai 2022 à 19:17 (CEST)
Depuis 2013, c’est à dire près de 9 ans, il a été mentionné que cet article manque de sources ; et depuis, il faut reconnaître que des articles centrés dans la durée consacrés à cette association, il n.y n’a pas pléthore. Encyclopédique ? Notoire ? Admissible ? Le débat est ouvert.
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 27 mai 2022 à 19:17 (CEST)
Raison : Consensus presque unanime des avis exprimés pour considérer la page non admissible : sources insuffisantes, pour ces avis, au regard des exigences des critères d'admissibilité sur le sourçage
Discussions[modifier le code]
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver[modifier le code]
Pour Les sources manquantes en 2013 ont été apportées en 2019. De nombreuses actions sont soutenues par cette association qui prend une importance croissante dans le cadre de la transition énergétique. Bonnes contributions - BTH (discuter) 20 mai 2022 à 19:31 (CEST)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer pas loin d'être orphelin mais surtout aucune source secondaire depuis 2005. --Arroser (râler ou discuter ?) 20 mai 2022 à 19:48 (CEST)- Supprimer une association qui a été fondée il y a plus de 40 ans, et pour laquelle on trouve à peine 3 ou 4 sources secondaires centrées… pas très notoire, et donc, pas très admissible non plus. Tilcago (discuter) 20 mai 2022 à 20:07 (CEST)
Tilcago : s'il y a 3-4 sources secondaires centrées, c'est éventuellement admissible, peux-tu les citer ? Si c'est une façon de parler, ça n'a sans doute pas sa place ici... Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 mai 2022 à 21:11 (CEST)
- SyntaxTerror : vous avez raison. Ce ne sont pas des « sources secondaires centrées ». Plutôt des sites agrégatifs ou des annuaires, donc pas d’admissibilité. Tilcago (discuter) 20 mai 2022 à 22:16 (CEST)
- Supprimer: je n'ai pas trouvé de sources secondaires fiables centrées sur Google ou Google Actualités. Par contre, des dizaines de livres ont comme « auteur » cette association sur Google Livres [1], mais ça n'est pas dans les critères de conservation. Ne me semble pas notoire jusqu'à preuve du contraire. Cordialement, Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ 20 mai 2022 à 21:11 (CEST)
- Supprimer Sourçage exclusivement primaire et très faible. --Bertrand Labévue (discuter) 20 mai 2022 à 22:40 (CEST)
- Supprimer hors CAA. Sijysuis (discuter) 26 mai 2022 à 10:12 (CEST)
Fusionner[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
- Une association professionnelle comme tant d’autres. D’accord sa visibilité médiatique est faible, mais c’est peut-être qu’elle a pour but de renseigner ses adhérents, pas d’informer le grand public et que ce qu’elle fait passe sous les radars des moteurs de recherche. Cela dit, rien que dans la catégorie Association ou organisme lié à l'environnement, il y a plein d’articles sur des organisations analogues (par exemple CLER ou Wise-Paris) qui sont dans le même cas et dont l’admissibilité devrait être discutée AMHA. Pevarzek Gwengolo (discuter) 26 mai 2022 à 10:36 (CEST)
Avis non comptabilisés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :