Discussion:Armorique au haut Moyen Âge
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Bretagne et Haut Moyen Âge.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne | .svg){kind=small} | Bretagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Haut Moyen Âge (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Darth Gaut - tenter de le raisonner 6 septembre 2006 à 12:56 (CEST)
Les difficultés s'agrègent[modifier le code]
- Bro-Waroch, fut le nom d'un royaume ou comté créé au VIe siècle par les Bretons cornouaillais aux dépends de l'ancienne cite gallo-franque armoricaine des Vénètes.
- Cette formulation m'a perdu. Gallo-francs domaine gallo-romain mangé par le royaume franc sous Cloclo, c'est mieux, non ? Vénètes armoricains ? Bretons cornouaillais : royaume de Cornouailles, ça veut dire ? quelqu'un confirme ?
- puissance descriptive :
forces romano-franques==> forces du domaine gallo-romain allié aux fédérés francs.
<en progression...>6 septembre 2006 à 16:45 (CEST)
naissance de l'Eglise de Bretagne[modifier le code]
J'ai intégré à l'article une introduction sur l'Eglise bretonne et son importance au Haut moyen-âge dans l'unification des bretons en Armorique. Si cela ne convient pas, vous pouvez supprimer. Sinon je peux développer d'avantage, soit ici, soit dans des pages isolées. Merci de votre réponse. --Bleizdu 8 septembre 2006 à 22:21 (CEST)
Moi ça me convient. 
Conserver. Les sept saints fondateurs étaient-ils concurrents des Pères irlandais qu'on a dit évangélisateurs du continent, peut-être au même moment (exemple : rue des pères ou des setters irlandais dans les centre ville historiques des royaumes francs, Beauvais, Soissons, Laon, etc...) ?
Note : une nouvelle page de Brainstorming là.
Darth Gaut - tenter de le raisonner 15 septembre 2006 à 15:27 (CEST)
Phrase dépourvue de sens[modifier le code]
En 463 Euric (roi des Wisigoths) voulut occuper les régions au nord de la Loire dont l'Armorique restée fidèle à Rome, mais les wisigoths par Ægidius aidé par Childéric père de Clovis Ier.
> Si quelqu'un pouvait corriger le sens de cette phrase ou du moins trouver à quel événement elle est reliée ce serait utile, merci.
Titre de la page / Armorique ?[modifier le code]
Je ne comprends pas l'emploi du terme "Armorique", encore moins quand elle est associée en intro au " passage de la confédération armoricaine qui s'était battue contre César, qui soumet les tribus celtes autochtones et les intègre dans la civilisation romaine, à la Bretagne."
Ou comment passe-t-on, d'un espace compris entre la Loire et la Seine (soit une 10aine de cités) à un espace se ne résumant plus qu'à 3 (puis 5) cité gauloises ? Le titre est-il pertinent ? Ne vaut-il mieux pas parler de la Bretagne plutôt que de l'Armorique, ou à parler d'Armorique, ne pas se limiter à l'histoire des Bretons ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Drem Ruz (discuter), le 16 décembre 2019 à 15:29 (CET)