Discussion:Antagoniste

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Demande de renommage de Antagoniste (littérature) (hjRen.) vers Antagoniste (hj) [modifier le code]

Discussion copiée depuis Wikipédia:Demande de renommage

Requête acceptée - 12 mars 2016 à 00:46 (CET)


Pour les antagoniste ne sont pas spécifique à la littérarité (mais plutôt aux œuvres de fiction) -- Sebk (discuter) 16 février 2016 à 18:12 (CET)[répondre]
Les statistiques de consultations des articles Antagoniste (littérature) et Antagoniste (anatomie) ne confirme pas la prédominance de l'utilisation d'antagoniste dans la fiction : courbe
Cependant, on voit clairement que les deux courbes se suivent et ont des pics aux mêmes moments, signifiant que les deux articles sont consultés "massivement" en même temps. On peut donc se demander si le lecteur est bien dirigé, et s'il ne va pas consulter les deux à chaque fois, mais pour consulter lequel ? Antagoniste (littérature) à mon avis. mais ce ne sont que des supputations.
D'autre parts, si on rajoute Antagoniste de récepteur (qui n'est pas une homonymie stricte), on voit encore les mêmes pics, en même temps, sans différence flagrantes de fréquentation [1].
Bizarre bizarre -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2016 à 18:24 (CET)[répondre]
Conclusion, je pense que la page d'homonymie concentre le trafic destiné à Antagoniste (littérature), et en arrivant dessus, les lecteurs consultent aussi les deux pages liées à la médecine, ce que j'ai aussi fait à titre personnel. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 février 2016 à 18:27 (CET)[répondre]
✔️ Fait. C'est probablement le sens le plus recherché sur WP. — Jules Discuter 12 mars 2016 à 00:46 (CET)[répondre]
.