Aller au contenu

Discussion:André Queffurus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Bonjour,
- Concernant le manque de source, je comprends la remarque de Bapti. Avec l'aide d'Apollin, nous nous efforçons à trouver le maximum de source pour la bio. Travail en cours !

- Concernant le contenu à wikifier, je voudrais avec un peu plus de détail. Nouveau sur le wiki, j'ai tenté de suivre au maximum les différents conseils du site et je voudrais savoir ce qu'il a été mal fait.

Merci! Fedfil (d) 3 septembre 2008 à 16:29 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Pour le sourçage, il faut ajouter des références via des notes de bas de page confirmant toutes les informations présentes dans l'article (cf WP:CITE).
Pour la wikification, la page Aide:Wikification donne beaucoup d'éléments de réponses : pour résumer, il faut ajouter des liens entre les articles, correctement typographier, etc...
Cordialement--Bapti 3 septembre 2008 à 19:03 (CEST)[répondre]


Bonjour,

Concernant les "précisions nécessaires" du paragraphe Texte, que dois-je ajouter de plus? En effet, j'ai déjà donné les réferences complètes du livre dans lequel ces textes ont été publiés. De plus, le paragraphe "Notes et réferences" est toujours soumis à une demande de recyclage alors que j'ai réorganisé et suivi pour chaque source la mise en forme demandée. Que faut-il que je fasse? Je suis toujours à la recherche de sources supplémentaires. - Merci!! Apollin (d) 19 septembre 2008 à 09:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,
Dans la section « Textes », j'ai ajouté {{précision nécessaire}}<!--indiquer les pages précises-->. Il convient en effet de préciser les pages du livre desquelles sont extraites les citations.
Pour le paragraphe « Notes et réferences », je vais faire d'autres retouches avant de retirer le bandeau. Cordialement.--Bapti 19 septembre 2008 à 18:27 (CEST)[répondre]

Bonjour @Apollin. Est-ce que vous pourriez citer une publication pouvant sourcer la date et le lieu de décès s'il-vous-plaît ? Je n'en ai pas trouvé sur internet (mais peut-être ai-je mal cherché).

Je vous rappelle la règle => Wikipédia:Vérifiabilité (surtout concernant une information aussi sensible, il faut vraiment qu'elle soit sourcée correctement).

Bien cordialement. --Titlutin (discuter) 20 janvier 2017 à 05:42 (CET)[répondre]

Oui, malheureusement, André Queffurus est bien décédé ce 11 janvier 2017, et il sera enterré cette après-midi au cimetière parisien d'Ivry, ce lundi 30 janvier 2017. Source : ai reçu un faire-part. Commentaire à la discussion : il y a bien autre chose à faire que de mentir sur ce genre de sujet..
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.185.233.166 (discuter), le 30 janvier 2017 à 10:35 (CET)[répondre]

Re-bonjour à vous aussi @Apollin (car j'imagine que c'est vous sous IP ?).
Wikipédia a besoin de sources consultables pour assurer la vérifiabilité de ses articles, comme cela est expliqué dans le lien que j'ai mis dans mon premier message. Et cela est encore plus important quand il s'agit d'informations graves comme celle-là. Je n'ai jamais dit que vous mentiez, personnellement je vous crois, mais vous n'imaginez pas le nombre de fausses déclarations de décès qui sont insérées sur Wikipédia chaque jour, dans le but de nuire à une personne et/ou de créer une rumeur et un « buzz ». Cela arrive, c'est un fait, d'où la nécessité de citer des sources. Votre dernier ajout s'est d'ailleurs à nouveau fait supprimer par un autre utilisateur (voir ici) pour absence de source.
On pourrait peut-être, à la rigueur, rétablir l'information, mais elle serait alors accompagnée d'une balise {{référence nécessaire}} jusqu'à ce qu'une source fiable soit insérée.
Cordialement --Titlutin (discuter) 30 janvier 2017 à 15:54 (CET)[répondre]

ça y est maintenant que le "carnet du Monde" a publié l'avis de décès, on y croit... Je ne suis pas Apollin mais un ami d'André Queffurus, bien plus important que le "carnet du Monde", à mon avis. Bref, vous croyez ce que vous voulez quand vous voulez mais je trouve pénible que l'on soit obligé de se justifier et d'autant lorsque l'on répond et insiste sur un sujet tel que celui-là... Wikipédia, tu parles...
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.185.233.166 (discuter), le 23 février 2017 à 22:42 (CET)[répondre]

Ben oui, car maintenant tout le monde peut aller vérifier. Je comprends que cette obligation de citer ses sources puisse vous agacer, mais c'est le seul moyen pour Wikipédia de s'assurer de la véracité d'une information. Doit-on laisser n'importe quelle personne insérer n'importe quelle information (décès ou autre), sans source permettant de vérifier, sous prétexte qu'elle connaîtrait la personne (chose elle-même invérifiable) ? Que doit-on faire lorsque quelqu'un rajoute de fausses informations sur un article et assure que ce qu'elle écrit est vrai ? Doit-on tout laisser, au risque de propager de fausses informations et de potentiellement nuire à la personne sujet de l'article ? Imaginez par exemple que quelqu'un rajoute n'importe quoi sur la vie d'André Queffurus (mais sans source pour vérifier ou infirmer) : doit-on lui donner le bénéfice du doute et tout garder ? --Titlutin (discuter) 23 février 2017 à 23:06 (CET)[répondre]