Discussion:Amstrad Cent pour cent

Ébauche de jeu vidéo

J'ai enlevé ébauche de jeu vidéo pour mettre ébauche presse et informatique car 100% était un magazine et non un jeu vidéo. Bigjeff 12 septembre 2006 à 04:21 (CEST)

Le bandeau d'ébauche signalait qu'il s'agissait d'une ébauche concernant le jeu vidéo et non pas un jeu vidéo ce qui est différent. Amstrad 100% était aussi un magazine de critique et d'infos concernant les jeux vidéo sur Amstrad CPC, le bandeau trouverait bien sa place avec les 2 autres. Tu as changé les bandeaux d'ébauche, mais pourquoi n'as tu pas modifié les bandeaux de portail ? Enfin, tu as également oublié de rajouter la catégorie "magazine d'informatique" pour rester dans ta logique qui n'est pas fausse. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 septembre 2006 à 08:01 (CEST)

Je viens de finir d'effectuer les corrections. ~ PV250X (Discuter) ~ 12 septembre 2006 à 08:11 (CEST)

Autant pour moi je n'avais pas compris le mais un, je vais continuer à alimenter cet article mais doucement. Bigjeff 28 septembre 2006 à 05:05 (CEST)

commentaire

Voici un commentaire mis dans l'article et que je viens de réverter: <-- C'est faux ! Il y a confusion avec le Magazine Amstar de la même époque. Amstrad Cent Pour cent n'hésitais pas à descendre les jeux mauvais) - Sisqi (d) 28 juin 2010 à 20:19 (CEST)

Demande de renommage de Amstrad Cent Pour Cent (h • j • ↵ • Ren.) vers Amstrad cent pour cent (h • j • ↵)

Discussion copiée depuis Wikipédia:Demande de renommage

Requête acceptée - 15 mars 2019 à 15:13 (CET)

---

• Demandé par : 188.118.51.201 (discuter) le 15 mars 2019 à 14:22 (CET)
• Justification de la demande : typo

Le titre me semble rentrer dans deux cas [1] "Amstrad" + "adjectif" ou deux substantif apposés "cent pour cent" étant un groupe nominal substantif opposé à "Amstrad".
Donc je propose le renommage Amstrad Cent pour cent. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 15 mars 2019 à 15:01 (CET)

• Fait sans les outils de sysop. Merci d’aligner l'article. Merci de demander un autre renommage en cas de désaccord. Le renommage était déjà fait — Gkml (discuter) 15 mars 2019 à 15:13 (CET)
•  Archimëa, je me réveille un peu tard mais je ~proposerais plutôt une majuscule pour chaque mot : en effet, le Cent Pour Cent est un jeu de mot avec la machine CPC, d'où l'utilisation des majuscules pour ce titre. Le Yota de Mars (discuter) 18 mars 2019 à 12:23 (CET)

.

Titre

Bonjour Archimëa,

J'ai vu que vous auriez souhaité Amstrad Cent pour cent ; ce titre est disponible (comme cela se voit : il est rouge) et un renommage sans les outils de sysop serait possible.

Si vous voulez donner des réf. pour le justifier, n'hésitez pas.

Je sais aussi, car je suis assidu dans DW:CT ainsi que dans la mise au point des WP:CT, que ce sujet des titres d’œuvres ou de journaux doit, depuis novembre dernier, faire l'objet d'un débat complémentaire voire d’un sondage. Mais rien ne bouge et je pense savoir que l'indécision concernerait ce type de titre (p. ex. doit-on écrire Guerre et paix ou bien Guerre et Paix ?). En effet, certains interlocuteurs sont antagonistes à ce propos.

À votre disposition si nécessaire. — Gkml (discuter) 16 mars 2019 à 11:59 (CET)

 Gkml : Bonjour. J'ai pas trop le temps en ce moment désolé ! et j'ai déjà expliqué + lien vers les conventions.

Rapidement : non. Guerre et Paix, n’est pas équivalent, puisqu'il y a une conjonction de coordination et dans ce cas la règle est définie ailleurs, même si elle donne à peu près les mêmes effets.

Soit « Cent Pour Cent » est considéré comme un adjectif, soit comme un substantif. ces deux ca sont régis par des règles, imposant les deux une majuscule au début de chaque groupe.

Cela donne Amstrad Cent pour cent

Comme Tristes Tropiques => adj + substantif

Comme Tintin : Objectif Aventure => substantif + substantif

Mais cela m'est assez égal... finalement. Ce qui me dérange c'est que les page liées n'ont pas été corrigées et des labels présentent maintenant des redirections aux lecteurs, ce qui est confusant pour eux. voilà ce qui me dérange.-- Archimëa [Toc 2 Mi] 16 mars 2019 à 13:22 (CET)

Bonjour Archimëa, on m'a expliqué il y a très peu qu'il ne fallait pas se soucier des redirections et qu'elles ne devaient être corrigées que si on n'avait autre chose à faire sur un article : cf. la conversation corrigée une dernière fois dans ce lien. À vous de juger après l’avoir lue. Ainsi, quand je veux vraiment corriger un lien qui apparaît en redirection, j'en profite pour faire d’autres petites corrections ; de fil en aiguille, parfois elles ne sont plus « petites ».

Pour les autres titres d’œuvre que vous avez cités, c’est justement en débat ; donc dans tous les cas, on peut attendre un peu. Bonne fin de nuit. — Gkml (discuter) 17 mars 2019 à 05:11 (CET)

 Gkml : Non, les corrections de redirections ne sont pas autorisées par bot. Voilà ce que dit Orlodrim.Il dit aussi que mettre une redirection n'est pas fautif, rien de plus. dans la pratique, comme sur les palettes [2] et dans les labels en l’occurrence, ce n'est pas le cas. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 17 mars 2019 à 09:32 (CET)

 Gkml, je ne sais pas si vous êtes spécialiste des jeux vidéos et de l'Amstrad CPC. Ce qu'il faut savoir, c'est qu'Amstrad Cent Pour Cent (souvent abrégé ACPC ou A100%) était un magazine consacré à une machine qui s'appelait justement CPC (Colour Personal Computer). Les créateurs de ce journal ont donc réalisé un jeu de mot avec l'abréviation de cette machine pour le nommer. Ainsi, je trouverais totalement justifié de garder les majuscules à toutes les lettres de ce titre qui rappelle ainsi à quelle machine il est dédié. Le Yota de Mars (discuter) 18 mars 2019 à 12:27 (CET)

 YotaMoteuchi : Je comprend la volonté des auteurs pour le jeu de mot et le sigle et pourqupoi vouloir "Amstrad Cent Pour Cent. Mais cela ne respecte pas les règles typographiques. "Cent pour cent" reste un groupe nominal et c'est un cas particulier des règles typo. SI jamais on part du principe que c'est un qualificatif ("à 100 %"), c'est une autre règle qui a le même effet). d'ailleurs "à cent pour cent" n'aurait pas nécessité de capitale. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 18 mars 2019 à 14:05 (CET)

 Archimëa, je comprends tout à fait les règles typographiques. Néanmoins, je trouve cela dommage dans un tel cas. Le Yota de Mars (discuter) 18 mars 2019 à 15:26 (CET)