Discussion:Éthopée

Bonjour,

je voudrais signaler un certain nombre de problèmes sur cet article, qui ne me paraît absolument pas fiable. L'éthopée, c'est le "portrait moral" d'un personnage, par opposition à son portrait physique. Il faut donc la distinguer du portrait en général. On comprend par ailleurs que La Bruyère soit un bon exemple, mais la présentation est confuse (les "caractères" se donnent comme un véritable genre, issu de Théophraste), alors que l'éthopée peut se trouver partout où il y a portrait développé d'un personnage (par exemple dans un roman de Balzac).

Pour prendre l'exemple d'une phrase où rien ne va : "Le titre du livre de théologie de Sextus Empiricus intitulé Les Hypotyposes (IIe siècle) fait référence à des séries d'éthopées de philosophes". Sextus Empiricus écrit un traité de philosophie sceptique, pas du tout de théologie (outre que l'auteur n'est pas chrétien, il est à peine question des dieux dans son ouvrage) ; la notion d'"hypotyposes" dans le titre signifie en grec "esquisses", "ébauches" (rien à voir avec éthopée, qui vient d'ethos) ; enfin, il n'est nullement question de portraits de philosophes dans cet ouvrage (il semble y avoir une confusion avec les Vies et opinions des philosophes illustres de Diogène Laërce).

Bref, l'article semble avoir été rédigé rapidement par un étudiant de Lettres qui aurait débité des leçons mal assimilées.

Je me permets cette remarque en tant qu'enseignant

Correard Nicolas (discuter) 28 novembre 2013 à 15:15 (CET) Nicolas Correard--Correard Nicolas (discuter) 28 novembre 2013 à 15:15 (CET)

WP:N'hésitez pas ! ; cordialement ; JLM (discuter) 28 novembre 2013 à 15:18 (CET)