Discussion:Épisodes de Terra Nova

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Copyvio ?[modifier le code]

Il semble que le résumé des épisodes soit un copier-coller du site http://www.terranova-serie.fr/episodes. Est-ce le cas ? Si aucune précision n'est apportée, j'effectue un blanchiment des parties concernées et de l'historique. --AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 janvier 2012 à 12:38 (CET)[répondre]

Ce n'est pas impossible : ces textes ont été ajoutés par une IP (avant que j'ajoute la page à ma liste de suivi, sinon, j'aurais remarqué). En plus du blanchiment, il faut purger l'historique depuis cette version :
(actu | diff) 2 octobre 2011 à 12:15‎ 88.186.92.124 (discuter)‎ (15 783 octets) (→Épisode 1 : Titre français inconnu (Genesis - Part One)) (défaire)
Frór Oook? 13 janvier 2012 à 13:31 (CET)[répondre]
✔️ AlpYnement vôtre, B-noa (d) 13 janvier 2012 à 18:56 (CET)[répondre]

C'EST QUOI CE DELIRE! LA PLUPART DES RESUMER VIENNENT DE MOI! ce site internet tiens ces résumer de wikipédia ert pas l'inverse! Nan mais ca vapas la tête!!!!!! Je me case le cul à faire des résumer, (bien sur il y avait des fautes, et la on les supriment ? ....!!!!!!! Je veux une explication! J'ajoute pour preuve en passant que ce site à été crée en décembre 2011 et que les résumées sont antérieur à cette date. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 88.186.92.124 (discuter)

Bonjour la plupart des résumés ont été ajoutés en octobre alors qu'il existe une version identique par exemple sur ce site en date du 5 mai. Ce site aurait-il copié vos ajouts après coup ? De même on trouve des phrases entières de www.terranova-serie.fr/genesis en date du 26 septembre. Selon cette approche vos écrits datent d'après leur première mise en ligne sur le net donc s'apparenterait à un copier-coller. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 janvier 2012 à 10:24 (CET)[répondre]
Ha bon, mais moi je voie pas vriament en quoi mes résumer ressemble au leurs. Mais de plus faut bien faire des phrases non pour le résumer non ? Normale que de temps en temps on trouve des ressmblances sur le net... Mais is il faut j'en referai avec des nouvelles phrase. Après je n'y suis pour rien si mes résumer ressemble à celui de sites internet qui prenent beaucoup d'infos à wikipédia pour faire leurs artciles...
Bonjour B-noa, tu as utilisé wayback machine pour affirmer que les résumés viennent de riversatile.fr en date du 5 mai (dont la dernière mise à jour ne date que du 3 janvier) ? Il me semble que riversatile.fr a déjà copié les résumés de fr.wikipedia dans le passé (mais ma mémoire peut me jouer des tours). Cordialement, Bloody-libu, le 15 janvier 2012 à 12:23 (CET)[répondre]
Et quand je compare [1], puis ceci avec cela, j'ai vraiment de gros doutes que Wikipédia ait copié terranova-serie.fr (ou sinon, cela voudrait dire que l’IP a fait exprès de rajouter des fautes aux résumés copiés, et que Skarock et Fror sont de mèche et ont fait en sorte que le résumé ressemble de nouveau à celui de terranova-serie.fr ). Bloody-libu, le 15 janvier 2012 à 12:34 (CET)[répondre]
Bonjour Bloody-libu. J'avais vu la mise à jour de janvier pour le premier site. Et vu la réponse de Fror ci-dessus, tu doutes bien que je l'ai prise en compte. De même que les avertissements précédents d'erreurs de copier-coller de l'IP. Finalement tu penses que l'on doive restaurer ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 janvier 2012 à 12:42 (CET)[répondre]
Tiens, je n'avais pas vu que j'étais déjà aller lui rendre visite sur sa PDD en 2010… Mais dans son historique de contributions, je vois aussi « Saison 10 de Smallville » et il n'y avait pas fait de copyvios. Je vérifierais dans l’après-midi chaque résumé plus en détail. Cordialement, Bloody-libu, le 15 janvier 2012 à 12:47 (CET)[répondre]
;) Je ne serais pas loin au cas où. Bon appétit à toi ! AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 janvier 2012 à 12:48 (CET)[répondre]
Cette IP est la mienne, j'avais oublier de me connecter, mais pour le truc des fautes c'est vrai. Je sais que j'en fais beaucoup et je remercie que l'ont me les à corriger, et à chaque fois j'essaye d'en faire moins. Mais bien vu j'y avais même pas penser. Quand à Skarock et Fror je ne leurs ai jamais parler je croie mais je les rermcies de m'avoir corriger. Après j'espère que votre enquête aboutira sur quelque chose de fiable. (Après j'avoue que par le passer j'ai fais des copier coller, mais je ne savais pas que l'ont avaiat pas le droit, mais celà de résumer, ils sont fait entièrement par mois. (Sullistock / IP: 88.186.92.124 )
Oui, je corrige des fautes quand je tombe dessus. Toutes ? Probablement pas.
Sur le fond, je ne suis toutefois pas certain à 100% qu'il s'agit d'un copyvio. Je dirais même que Riversatile se nourrit de Wikipédia (cherchez le texte « CC-BY-SA » dans cette page : [2]). L'outil de recherche datée (entre 1/1/2011 et 30/9/2011) de Google indique que le texte sur terranova-serie.fr est apparu après celui sur Wikipédia. Il semble donc que les textes proviennent effectivement d'ici. Je ne peux malheureusement donner le lien tant que le texte est soupçonné de copyvio, mais seulement une démarche pour trouver l'info : cherchez « site:terranova-serie.fr [le texte soupçonné de copyvio », puis dans la page des résultats, cliquez sur « plus d'outils », entrez les dates désirées et cherchez à nouveau. Aucun résultat ne viendra. Changez les dates plus tard dans l'année, ce résultat apparaîtra. Conclusion personnelle, WP est bien la source du texte incriminé et Sullistock en est l'auteur. Frór Oook? 15 janvier 2012 à 14:40 (CET)[répondre]
Oui c'est bien ce que semblait dire aussi Bloody-libu et après avoir revérifié, j'ai des doutes à présent. Tout le monde est donc partant pour une restauration ? AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 janvier 2012 à 14:44 (CET)[répondre]
Oui, mois ca me va (j'étais justement en train de remettre de nouveaux résumer au cas ou...) Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Sullistock (discuter)
(conflit) Ce qui est bien avec Sullistock dans le cas présent est qu'il fait des fautes. C'est une fois que d'autres contributeurs les corrigent que riversatile et terranova-serie.fr copient les résumés. J'ai vu que riversatile copiait aussi les résumés de la saison 7 de Esprits Criminels, rédigés sur Wikipédia par Kelam. Bloody-libu, le 15 janvier 2012 à 14:48 (CET)[répondre]
Oui, comme vous dites c'est une chance que je fasse des fautes si non personne ne s'en renderai compte. Et je viens d'y penser mais personne ne peut rien faire pour que ce site arrête de copier nos résumer ? Merci (Sullistock)
Effectivement, moi aussi je corrige les fautes que je remarque ou vu sur l'article. Il est important d'arriver à enrailler ces copyvios. Donc, qu'elle décision sera prise ??? Cdlmt. --Skarock Psychuck 15 janvier 2012 à 14:54 (CET)[répondre]
Pour éviter de purger des textes où Wikipédia est l’auteur, on peut toujours lister les sites qu'on trouve et qui nous spolient sur Projet:Série et feuilleton télévisés. Après on peut aussi contacter les différents sites en leur demandant de préciser la source, la licence, et un lien vers l'historique. Bloody-libu, le 15 janvier 2012 à 15:02 (CET)[répondre]

✔️ Historique et résumés restaurés. Cordialement, Bloody-libu, le 15 janvier 2012 à 14:55 (CET)[répondre]

Merci Bloody-libu pour la restauration et aux autres pour les échanges. AlpYnement vôtre, B-noa (d) 15 janvier 2012 à 14:56 (CET)[répondre]
Oui, merci c'est sympa. J'espère qu'a l'avenir ils arrêteront de copiées... et PS: je vais essayer d'améliorer mon orthographe à l'avenir. Bonne journée tout le monde.
Ils peuvent copier ! Mais ils doivent dire d'où vient le texte. Frór Oook? 15 janvier 2012 à 15:01 (CET)[répondre]
Enfin, démonstration ultime, le site www.terranova-serie.fr date de novembre/décembre 2011, comme l'atteste la page d'accueil : le webmaster de ce site est complètement à la masse avec sa technologie et tous les textes par défaut utilisés par le logiciel sont affichés, avec la date originale. Bref, son absence flagrante de connaissances dans ce logiciel montre clairement la date d'apparition du logiciel sur le net. Soit bien après les textes de Sullistock. Frór Oook? 16 janvier 2012 à 17:18 (CET)[répondre]
Pour finir, j'ai pris contact avec le webmaster pour lui demander de se mettre en conformité : http://www.terranova-serie.fr/forum/la-source-principale-des-textes-est-wikipedia-t5.html Frór Oook? 16 janvier 2012 à 17:31 (CET)[répondre]