Wikipédia:Le Bistro/19 mai 2024

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 19 mai 2024 à 15:18 et modifiée en dernier par Punctilla (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Sous-pages
22 23 24 25 26 27 28
29 30
avril / mai
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
mai / juin
1 2
Je demande l’instauration d’une journée
sans prédateur au Bistro.

Moi aussi je veux
un safe sunday !


OK, sauvons les Pokémon,
mais nous restons à l'affût...

Aujourd'hui, dans Wikipédia

Actuellement, Wikipédia compte 2 615 572 entrées encyclopédiques, dont 2 151 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 3 999 articles ayant obtenu celui de « Bon article ». Pour améliorer le contenu de Wikipédia, nous vous proposons de travailler les articles ci-dessous. N'hésitez pas à ajouter des liens internes, des images, des notions encyclopédiques ou simplement corriger les fautes d'orthographe. Demandez de l'aide en cas de doute ou visitez la page des premiers pas des contributeurs.

Articles remarquables et labels

Contrôlez, relisez, améliorez et actualisez si besoin ces pages labellisées un 2 juin :

Pommes à croquer

Articles sans source

Trois articles vous sont proposés par le Projet:ASS. Parviendrez-vous à les sourcer ? Suivez l'objectif du projet et n'oubliez pas de retirer le bandeau une fois l'article sourcé.

Articles à améliorer

Articles à créer

Suivi des débats d'admissibilité

Anniversaires

(Pour que l'on n'oublie pas le vôtre…)

Gauvain

Bonjour,

Des avis seraient les bienvenus sur le bien-fondé du renommage de Gauvain en Gauvain (chevalier) que vient d'effectuer @Harrieta171. La discussion est ici : Discussion:Gauvain#Renommage. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 18 mai 2024 à 22:01 (CEST)[répondre]

J'ai fait le renommage inverse. Les choses sont simples : soit le chevalier domine et son titre doit avoir le titre sans parenthèse (situation avant le renommage susmentionné), soit un autre article homonyme domine et alors c'est celui-là qui doit avoir le titre sans parenthèses, soit aucun ne domine et alors c'est la page d'homonymie qui doit avoir le titre sans parenthèse. Dans tous les cas, le titre sans parenthèses ne doit pas être un redirect. SenseiAC (discuter) 19 mai 2024 à 00:22 (CEST)[répondre]
Par suite, cf. Discussion:Gauvain#Renommage pour la discussion. J'espère qu'il n'y a pas eu un conflit involontaire dans les renommages, car j'ai l'impression qu'une page d'homonymie a disparu en cours de route. J'espère me tromper ou, tout du moins, que si elle a vraiment existé à un moment elle est récupérable... SenseiAC (discuter) 19 mai 2024 à 00:55 (CEST)[répondre]
Pas d'idée pour le renommage, mais en l'état, l'état des références est trop mince et la page ressemble à un catalogue.... --Pierrette13 (discuter) 19 mai 2024 à 07:02 (CEST)[répondre]

Articles dont la traduction et l'admissibilité sont à vérifier

Bonjour,

Plusieurs créations ont fait l'objet d'une discussion entre administrateurs (lien vers la discussion).

Plutôt que de supprimer immédiatement ces 59 pages, nous vous invitons à vérifier ces articles.

Vous pouvez remplacer le bandeau {{article en sursis}} par :

Vous pouvez également :

  • le retirer si la traduction est bonne et que le sujet est admissible ;
  • conserver le bandeau {{article en sursis}}, si vous estimez que suppression est nécessaire et/ou que vous n'en savez rien ; auquel cas la suppression aura lieu d'ici une semaine à 10 jours.

Bref, le sort de ces articles est entre vos mains. N'hésitez pas à partager ce message aux projets liés. LD (d) 19 mai 2024 à 00:52 (CEST)[répondre]

J'ai vérifié sanctuaire Sarutahiko, Basil Hall Chamberlain, préfecture d'Hokkaidō, Shinboku. Le reste, c'est trop technique et trop spirituel pour moi... DarkVador [Hello there !] 19 mai 2024 à 03:49 (CEST)[répondre]
vérifié Île de Kabe, un spécialiste du japonais serait bien plus qualifié pour voir si les traductions sont bonnes. la SI sous 10 jours me parait brutale, on n'aurait pas fait ça pour des articles traduit de .en--Remy34 (discuter) 19 mai 2024 à 11:40 (CEST)[répondre]

fusion de Little Monsters avec Lady Gaga

Bonjour,

Le premier article étant très court et guère développable pour lui-même, je suggère qu'il soit fusionné avec Lady Gaga, par exemple en tant que paragraphe. Comme il ne s'agit pas d'une proposition de suppression mais de fusion, je fais la demande ici car je ne sais pas s'il y a une procédure particulière pour cela.

Merci 87.88.160.211 (discuter) 19 mai 2024 à 00:57 (CEST)[répondre]

Bonjour, il y a Wikipédia:Pages à fusionner pour cela. CaféBuzz (d) 19 mai 2024 à 02:58 (CEST)[répondre]

Articles de qualité contestés

Bonjour, je me permets de prévenir le bistrot ici car les contestations de label sont toujours dans l'ombre, à l'écart (pour une raison que je ne comprends pas) des propositions de label, donc je voulais vous prévenir que j'ai lancé une contestation de label pour les articles Histoire de l'Afrique du Sud et Affaire Dreyfus. Bonne journée à tous. MDCCCC (discuter) 19 mai 2024 à 02:39 (CEST)[répondre]

Bonjour à toutes et à tous. On devrait pouvoir trouver facilement des sources ouvertes ou non pour cet article. Voir notamment Mus'X. Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 06:09 (CEST)[répondre]

J'ai demandé à ChatGPT 4o de faire l'article, ça donne ce qui est dans Utilisateur:Escargot bleu/Brouillon.
Il insiste sur le fait que le site de l'école polytechnique est une source secondaire :

Ce site est le site officiel de l'École Polytechnique et fournit des informations directes et fiables sur le musée. Bien que ce soit une source primaire pour les informations institutionnelles, il contient des analyses et des descriptions qui peuvent être considérées comme des sources secondaires dans le contexte de Wikipédia.

Escargot (discuter) 19 mai 2024 à 09:17 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Et bien, l'IA n'a pas encore bien compris Émoticône.
Et surtout elle néglige des sources, tant académiques [1] que de presse, par exemple [2], [3], [4], [5], sans compter la plaquette officielle [6]. ....
Peut mieux faire ?
Bien à vous,
HistoVG (discuter) 19 mai 2024 à 09:45 (CEST)[répondre]
Bonjour Escargot bleu et HistoVG Émoticône Entièrement d'accord avec HistoVG. Je ne fais pas confiance à l'IA pour faire un article de qualité sur un tel sujet. Rien ne remplace le cerveau humain. Ce qui est étrange, c'est que le nom d'Auguste Comte figure sur la plaquette touristique à laquelle j'ai fait référence, mais pas dans la plaquette officielle. Pourquoi ?Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 10:32 (CEST)[répondre]

Article Accès à l'électricité à créer

Bonjour à toutes et à tous. L'article Électrification est en fait francocentré. Il y aurait lieu de créer un article décrivant les projets d'accès à l'électricité dans le monde, et spécialement en Afrique, qui est un continent appelé à se développer dans les décennies qui viennent. Jean-Louis Borloo a tenté de développer l'accès à l'électricité en Afrique dans les années 2015, mais cela n'a pas eu de suite.Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 06:22 (CEST)[répondre]

A quoi sert Wikipédia:Le_Bistro/19_mai_2024#Articles_à_créer ? Quelles sources centrées ? Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 mai 2024 à 09:39 (CEST)[répondre]
Bonjour Jean-Christophe BENOIST Émoticône Pour les sujets importants nécessitant une discussion préalable, il me semble que la rubrique « à créer » n'est pas adaptée. Pour ce qui est des sources centrées, en faisant dans Google des recherches sur « Jean-Louis Borloo » et « Accès à l'électricité », on trouve des articles de presse qui portent sur l'accès à l'électricité en Afrique. Ce pourrait être le sujet d'un article spécialisé. La problématique de l'accès à l'électricité en Afrique est entièrement différente de celle de la plupart des autres régions du monde, en raison du climat. Cordialement.Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 10:45 (CEST)[répondre]
Bonjour, quand un article est franco-centré sur un sujet international, la solution pour résoudre le problème n'est pas de créer un autre article adoptant un pov universel, mais simplement d'internationaliser l'article fautif. Kirtapmémé sage 19 mai 2024 à 14:01 (CEST)[répondre]
Ou des articles détaillés sur une zone géographique, s'il y a des sources centrées sur la zone géographique comme cela semble être le cas ici (mais je ne vois pas d'interwiki, ce qui est mauvais signe). Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 mai 2024 à 14:17 (CEST)[répondre]
Il est illusoire de chercher des interwikis : l'Afrique est une zone convoitée entre l'Europe (surtout la France), les États-Unis, et la Chine. S'il n'y a pas d'article dans la Wikipédia francophone, c'est que la France est en train de perdre pied en Afrique... De toutes façons, les Anglosaxons n'ont pas la même façon de présenter les choses que les Européens non britanniques. Cordialement. Pautard (discuter) 19 mai 2024 à 14:38 (CEST)[répondre]
@Jean-Christophe BENOIST il y a un problème à créer des articles détaillés sur une zone géographique quand celle-ci ne démontre pas de spécificité nationales évidentes (justifiées par des sources centrées secondaires) et donc une proportion justifiant un article à part. Je prend par exemple la catégorie Catégorie:Carte d'identité par pays, quels sont sur les 17 articles catégorisés ceux qui sont réellement pertinent sur ce sujet en tant qu'article détaillé sur un aspect national ? Dans le cas de la France, le sujet est manifestement pertinent (plusieurs ouvrages centrés), mais pour la Roumanie par exemple, en dehors d'infos strictement administratives et d'absence de développement encyclopédique (et de source), quel est l'apport de cet article détaillé sur l'article plus général, vu que l'importance de la Roumanie n'est pas démontrée ? Kirtapmémé sage 19 mai 2024 à 15:02 (CEST)[répondre]
Je n'ai pas dit autre chose. Jean-Christophe BENOIST (discuter) 19 mai 2024 à 15:09 (CEST)[répondre]
N'oublions pas la Russie... Émoticône DarkVador [Hello there !] 19 mai 2024 à 15:12 (CEST)[répondre]

La PATASS vous remercie - c'est l'heure du bilan

Bonjour !

Dernièrement, le Projet:ASS, aussi appelé PATASS pour Patrouille des Articles Sans Sources, a terminé l'ensemble des bandeaux ASS de l'année 2020 et s'attaque à l'année 2021. Le rythme est assez bon pour que certains patrouilleurs commencent à s'attaquer à d'autres projets, ou à rajouter des bandeaux sur des ébauches oubliées. On peut espérer que plusieurs de ces articles vivent une belle amélioration. Résultat, nous tournons généralement entre 3200 et 3400 articles dans la Catégorie:Article sans source. Pour rappel, le projet a commencé en novembre avec environ 5700 articles dans la catégorie.

Initié par @Slzbg, vous pouvez suivre le bilan complet du travail dont il assure un sacré suivi. Mais les chiffres réels varient de ce bilan, puisqu'à ces chiffres se rajoutent les retraits de faux-positifs. En effet, si nous étions à 5700 en novembre, et aujourd'hui à 3300 alors qu'entre novembre et aujourd'hui 942 articles ont été rajoutés à la catégorie ; cela signifie que plus de 3300 articles ont été traités en l'espace de 7 mois, soit 470 par mois environ.

Pour les adeptes du sourçage, vous connaissez la complexité de sourcer de potentiels travaux inédits. Il faut être nombreux sur la tache et ne pas s'entremêler lorsqu'on travaille. Depuis peu, des articles vous sont proposés en tête du bistro, et nous avons remarqué que plusieurs contributeurs se sont joint aux efforts.

En conclusion de ce message, je vais essayer de remercier tous les participants directs ou indirects : @Slzbg, @Nattes à chat, @Pronoia, @Wyslijp16, @DarkVador79-UA, @Uchroniste 40, @Raminagrobis, @Kakoula10, @Der-Wir-Ing, @Éric Messel-2, @Penastal, @Antimuonium, @ElsaBester, @Aethelflæd, @Jorune, @Ajilefostad, @Daniel*D, @GF38storic, @Lotterie 123, @Enrevseluj, @SenseiAC, @Alexisdepris, @Ælfgar, @Arpitan, @Toyotsu, @Philippe rogez ainsi que tous les participants du mois du sourçage de janvier 2024 ! Si vous avez des suggestions d'amélioration et de renforcement de la participation, n'hésitez pas à nous en faire part. ElsaBester a commencé à contacter les projets afin de leur fournir des sélections thématiques.

Comme vous le remarquez, beaucoup de noms pour un travail d'amélioration qui représente potentiellement plus de 600.000 articles qui n'utilisent pas la balise ref. On continue sur cette lancée, et si vous souhaitez donner un coup de main, tout se trouve en Catégorie:Article sans source. Si vous avez une thématique de prédilection, on peut vous fournir une liste petscan avec plaisir :)

Bien à vous, Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 11:58 (CEST)[répondre]

Bonjour Nanoyo88 Émoticône, c'est top ! Y aurait-il moyen d'avoir la liste pour les articles liés au projet Astronomie ? J'élargirai le thème éventuellement après selon la longueur de la liste. SenseiAC (discuter) 19 mai 2024 à 12:04 (CEST)[répondre]
Bonjour SenseiAC. Je ne sais pas si la requête peut être mieux affinée mais je te propose en attendant ceci : https://petscan.wmflabs.org/?psid=28339862 Émoticône sourire --ElsaBester (discuter) 19 mai 2024 à 12:13 (CEST)[répondre]
Voici le petscan strict au portail Astronomie : https://petscan.wmflabs.org/?psid=28339863 (8 résultats)
Voici un petscan élargi à tout ce qui est "astro" : https://petscan.wmflabs.org/?psid=28339868 (15 résultats)
Malheureusement, il y a probablement des articles liés à la thématiques, mais qui ne portent pas le portail lié. Nanoyo (discuter) 19 mai 2024 à 12:13 (CEST)[répondre]

Demande de traduction

Bonjour, est-ce que quelqu'un peut traduire la phrase « Brownell's aerial victories were composed of five aircraft and one shared destroyed, two and one shared out of control, one shared captured, and one balloon » ici ? Mario93 (discuter) 19 mai 2024 à 12:38 (CEST)[répondre]