Discussion:Travailleuses, travailleurs/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Travailleuses, travailleurs » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 17 avril 2024 à 15:06 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 avril 2024 à 15:06 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Travailleuses, travailleurs}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Travailleuses, travailleurs}} sur leur page de discussion.

Travailleuses, travailleurs

Proposé par : Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 10 avril 2024 à 15:06 (CEST)

Argumentation du proposant : « Quel est l'intérêt de cet article ? Une simple section/sous-section dans l'article Arlette Laguiller suffit amplement ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Travailleuses, travailleurs » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Petite phrase tombée dans le patrimoine commun de la politique française depuis 1974. À conserver au titre de l'histoire politique, et en l'honneur d'une militante troskiste qui n'a jamais varié de ligne politique en 60 ans de vie militante. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 10 avril 2024 à 15:06 (CEST)
2.  Conserver D'accord avec Éric. Même les guignols de l'info l'utilisaient pour s'en moquer. Fait partie de ces petites phrases cultes de la politique française. --Deansfa (discuter) 10 avril 2024 à 15:51 (CEST)
3.  Conserver avec les sources présentes. À noter le linguiste Édouard Trouillez, qui dans Dico en ligne Le Robert, classe cette expression en 2020 dans le Top 10 des mots des politiques. Guallendra (discuter) 10 avril 2024 à 20:20 (CEST)
4.  Conserver d'accord avec Eric Messel. --SaifJino (discuter) 11 avril 2024 à 09:45 (CEST)
5.  Conserver cette phrase a sa propre vie indépendante de Arlette Laguillier, ce que montre le sourçage de cet article. La notoriété n’est pas à établir. Florck (discuter) 11 avril 2024 à 14:14 (CEST)
6.  Conserver Phrase notable dans le milieu politique. --Canutage (discuter) 12 avril 2024 à 09:49 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer En accord avec le proposant.--Orsatelli (discuter) 11 avril 2024 à 08:46 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec Arlette Laguiller. La phrase est en effet culte, mais elle est aussi exclusivement associée à cette importante personnalité politique. Et, en l'état, je ne vois pas ce que l'article apporte de vraiment substantiel : il me semble qu'une section suffirait. Cordialement, MisterBurger (discuter) 10 avril 2024 à 16:36 (CEST)
2.  Fusionner et faire une redirection vers une section sur l'article Arlette Laguiller.--Lefringant (discuter) 11 avril 2024 à 10:42 (CEST)
3.  Fusionner et faire une redirection vers une section sur l'article Arlette Laguiller. C'est une phrase culte que tout le monde associe à cette femme politique. Ptitmusclé (discuter) 11 avril 2024 à 14:50 (CEST)
4.  Fusionner dans Arlette Laguiller. Une (seule) source du Point : [1]. À ce titre, ne "mérite" pas un article à part, mais une mention dans celui sur Laguiller. Cdlt, — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 11 avril 2024 à 22:24 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :