Aller au contenu

« Tim Scott (homme politique) » : historique des versions

Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Légende : (actu) = différence avec la version actuelle - (diff) = différence avec la version précédente - m = modification mineure

(les plus récentes | les plus anciennes) Voir (50 plus récentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

17 mai 2024

5 mai 2024

25 avril 2024

4 février 2024

13 novembre 2023

15 septembre 2023

20 août 2023

18 août 2023

28 juillet 2023

6 juin 2023

24 mai 2023

19 mai 2023

19 janvier 2023

13 novembre 2022

25 août 2021

23 janvier 2021

8 novembre 2020

4 novembre 2020

6 mai 2020

19 août 2019

26 juin 2019

  • actudiff 01:5726 juin 2019 à 01:57Panam2014 discuter contributions 8 775 octets −31 Ce n'est pas un argument. On revient à la version stable depuis des mois. Par ailleurs, il n'est pas obligatoire d'avoir un article pour ajouter une information. Enfin, Jeune Afrique est une excellente source et la redirection existe depuis 13 ans donc c'est notable. Désolé. Utilisateur:Iniți a été clair annuler
  • actudiff 01:5526 juin 2019 à 01:5585.168.239.79 discuter 8 806 octets +31 Désolé d'insister, mais il n'existe aucune page du nom "d'ultra-conservatisme". Cela renvoi directement à conservatisme. En l'occurrence non, le préfixe ultra est péjoratif. Personne ne se réclame de l'ultra-conservatisme, pas plus que de l'ultra-libéralisme ou que sais-je. Si certains médias médiocres emploient des termes péjoratifs (ultralibéral, ultraconservateur, etc), c'est leur problème. annuler
  • actudiff 01:1926 juin 2019 à 01:19Panam2014 discuter contributions 8 775 octets −31 Non, il est neutre et multisourcé. Ce n'est pas parce que le terme ne vous plait pas qu'on le supprime annuler

21 juin 2019

  • actudiff 19:0721 juin 2019 à 19:0785.168.239.79 discuter 8 806 octets +31 Je maintiens : terme non-neutre politiquement qui ne veut rien dire. Ce n'est pas un point de vue, juste un fait. Ce n'est pas une source improbable qui pourra dire l'inverse. Certains journaux parlent toujours "d'ultra-conservateur", "d'ultra-libéral" ou je ne sais quoi, ça n'en fait pas un fait pour autant. annuler

19 juin 2019

16 juin 2019

15 juin 2019

14 juin 2019

3 juin 2019

(les plus récentes | les plus anciennes) Voir (50 plus récentes | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)