« Discussion Projet:Animation » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Arkelis (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Heddryin (discuter | contributions)
Ligne 1 219 : Ligne 1 219 :


Cordialement, [[Utilisateur:Arkelis|Arkélis]] ([[Discussion Utilisateur:Arkelis|envoyer un message]]) 1 janvier 2015 à 19:41 (CET)
Cordialement, [[Utilisateur:Arkelis|Arkélis]] ([[Discussion Utilisateur:Arkelis|envoyer un message]]) 1 janvier 2015 à 19:41 (CET)

== Les Mystérieuses Cités d'or ==

Bonjour,

Je souhaiterais effectuer quelques modifications autour des {{guil|'' Mystérieuses Cités d'or''}} :
* renommer ''[[Les Mystérieuses Cités d'or]]'' en ''[[Les Mystérieuses Cités d'or (homonymie)]]''
* regrouper sous le nom ''[[Les Mystérieuses Cités d'or]]'', et selon le [[WP:PMP|principe de moindre surprise]], les articles concernant la [[Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 1982)|première]] et la [[Les Mystérieuses Cités d'or (série télévisée d'animation, 2012)|seconde saison]].

Toutefois, avant de lancer le grand chambardement, je souhaiterais avoir vos avis. Certes, les deux saisons ne sont pas produites par les mêmes entreprises, mais elles sont bel et bien liées. Il semblerait logique que tout soit regroupé dans un seul article, en précisant pourquoi il a fallu attendre aussi longtemps une seconde saison, argumentaire qui aurait parfaitement sa place dans un article unique.

Par ailleurs, quelqu'un a-t-il des informations sur [[Les Mystérieuses Cités d'or (bande dessinée)|la bande dessinée]] ?

Bonne journée @ toutes et @ tous,<br>Cordialement,<br>[[Utilisateur:Heddryin|Heddryin]] ([[Discussion utilisateur:Heddryin|discuter]]) 10 janvier 2015 à 16:50 (CET)

Version du 10 janvier 2015 à 17:50

Salut, je viens de créer le modèle {{Portails arts}}, il pourrait servir à relier les différents articles généraux sur l'art avec les différents portails artistiques. Certaines limites sur la définition de l'art me sont inconnues donc n'hésiter pas à le modifier, il contient surement des erreurs. Je tiens juste à ajouter qu'il est déjà inclus dans le portail arts.

  • Une façon pratique de l'intégrer dans les articles :
== Liste de tous les portails artistiques ==
{{Palette Portails des arts}} --Pseudomoi (m'écrire)]] 23 septembre 2005 à 21:25 (CEST)[répondre]
  • Résultat :

Liste de tous les portails artistiques

Episodes des Simpson

Une Ip crée actuellement de nombreuses ébauches sur des épisodes des simpson, le problème se situe entre la différence de typo entre [articles] et les titres contenus sur Liste des épisodes des Simpson. Faut-il renommer les articles vers la forme retenue sur la liste ou au contraire changer les titres de la liste pour qu'ils correspondent aux articles créés? Merci d'avance. Fimac 7 octobre 2006 à 01:18 (CEST)[répondre]

Merci de prendre connaissance du commentaire que je viens d'apporter à la page "Paul Grimault". Elle pose tant de problèmes polémiques qu'on ne peur qu'envisager de la refaire totalement, pour en faire véritablement un article sur Grimault et non un règlement de comptes tardif. Pourquoi son auteur ne ferait-il pas plutôt une page consacrée à André Sarrut ? Ce serait plus sportif. Jean-Pierre Berthomé (historien du cinéma).

les chipettes ?

Je voulait savoir s'il y a "les chipettes" (petites amie des chipmunks dans la série). Je voudrait savoir si elle y son dans le film !

Monkey D. Luffy

La technique du "Gear Second" est apparue pour la premiere fois dans l'un des film One piece. C'est tout a fait par hasard que Luffy l'invente car c'est en encaissant l'attaque d'un robot qu'il decouvre cette technique et qu'il en percoit le potentiel. Biensur le nom "Gear Second" apparait dans les episodes mais il est important de preciser que cette technique n'est pas invente apres le combat contre Ao kiji.

Hachibi

Je connais un des démons qui a été "zappé" : Hachibi, le démon seprent à huit queues mais pour ce qui est d'infos sur lui...je n'en ai pas plus à mon grand regret. Je ne peux être sûr à 100% de ce que j'avance, j'en suis navré.

Les débuts d'Arsène Lupin en Arsène Lupin

Bonjour, Il me semble que je peux vous renseignez pour connaitre l'âge auquel Arsène Lupin a fait ses débuts en tant qu'"Arsène Lupin". Dans le film de Salomé sorti en 2004 et dans Gentlema-Cambrioleur de Maurice Leblanc il est dit que le tout prelier vol de Lupin est le vol du colier de la Reine. Arsène Lupin devait avoir environ 6-7 ans quand il a volé un objet de grande valeur pour la première fois. Il a volé ce colier qui appartenait a sa tante. Je vous conseil fortement le film et le livre. En espèrant avoir répondu a voter question, Aliona, une grande admiratrice de Lupin.

uchiwa madara

alors pourquoi tient til un masque et laisse voir seulement son oeil droit ouvert et ne montre pas son visage ?! expliquer moi mon adresse supprimée (tout en minuscule )

yondaime

yondaime est le deuxieme chef d'akatsuki !

ordres donne aux véhicules

bonjours, je voudrais savoir si il y a une corrélation entre les ordres donne aux véhicules ou si c'est simplement un terme lance au hasard. merci.

Catégories...

Suite à ce message :

Bonjour à tous !
Je me pose une question, quelle est la différence entre ces deux catégories :
Y'a-t-il une réelle différence entre elles, ou devrions nous pas les fusionner ?
--Gothmarilyne (d) 29 avril 2008

Je vous propose de venir en discuter sur Discussion_Projet:WikiFourmi#Cat.C3.A9gories_.C3.A0_fusionner_.3F Cordialement • Chaoborus 29 avril 2008 à 14:22 (CEST)[répondre]

Bonjour, quelqu'un pourrait il me répondre, car si je fais des modifications, et que cela s'avère incorrecte, on va encore crier au scandale... ;)--Gothmarilyne (d) 26 mai 2008 à 20:00 (CEST)[répondre]

La france vous demandes

Bonjour, j'ai quelques notions d'anglais, mais malheureusement pas suffisamment pour vous écrire toute ma lettre dans cette langue. Désolée. je suis française et suis une inconditionnelle de ce que vous produisez. j'ai 36 ans et ne me lasse pas de regarder les satires que vous faites avec toutes les références a qui vous savez. Je suis conte le monopole, j'apprécie donc largement votre révolte ou révolution ou vengeance je ne sais quel nom vous donnez a ce que vous faites mais c'est excellent. Voilà je vous contact, car malheureusement j'ai de gros problèmes de santé qui m'empêchent de reprendre un travail alors que je bosse depuis l'âge de 14 ans car je suis orpheline, je suis la plupart du temps bloquée chez moi par les douleurs et passe donc mon temps a regarder la tv dans l'attente toujours de la sortie de film d'animation pour la plupart du temps venant de votre part car ils me permettent de m'évader et me font pour un temps oublier mes douleurs. Mais malgré tout je me sent inutile et souhaiterait savoir si je pourrais vous servir a quelque chose, je suis une ciné fil, ce qui redonnerai un sens a ma vie et ne vous couterez pas grand chose. Je vous remercies de l'attention et du temps que vous avez pu porter a mon courrier, et compte sur vous sachant que ma première passion était l'humain car j'étais éducatrice spécialisée et que ma santé ne me permet plus d'exercer je fais appel a votre humanité ne serai ce pour me répondre et si possible je vous pries en français en vous en remerciant. A bientôt je l'espère vous êtes avec vos créations ma seule bouffée d'air frai, ce n'est pas une blague vous me permettez de m'évader pour un temps. Merci. Amicalement. Mon adresse est :

L'âge de glace 2, crédits musicaux incomplets.

Le thème d'ouverture du film "L'âge de glace 2" n'a pas été composé par M. John Powell, mais par Mme Yoko Kanno. C'est une réplique exacte du thème "The egg and you"; bande originale de la série animée "Cowboy Bebop" interprétée par le groupe "The Seatbelts". L'information ne figure pas dans les crédits musicaux du film.

Alcide Pierre : indiquer le sport dont il s'agit

Dans l'article sur Alcide Pierre, il manque un élément essentiel : le sport dont il est question ! S'agit-il du football ou d'un autre sport ? Sans cette information, la qualité de cet article est très faible.

✔️ football. Mais tu aurais pu modifier directement l'article. Remarque aussi que tu aurais pu mettre ton commentaire directement sur la page de discussions de l'article Alcide Pierre. Ainsi que signer ton message ^^. X-Javier me parler 13 juin 2008 à 15:49 (CEST)[répondre]

Jamais deux sans toi (Les Simpson) on cite comme référence le Bossu de notre dame de walt disney hors ce film n'est sortie que 4 ans aprés l'épisode donc cet épisode ne peut s'en etres servie comme référence, ( désolé je ne savais pas où posté)

Fantasmagorie (film, 1908)

A little problem. In article Fantasmagorie (film, 1908) runtime of the animation is 4 minutes. But in the IMDb only 2 minutes [1]. Where is the truth?--HendrixEesti (d) 21 août 2008 à 18:01 (CEST)[répondre]

The truth is : « France, 1908, noir et blanc, muet, 01 min 40 sec » SCÉRÉN - CNDP (Voir aussi : CNDP)
X-Javier me parler 21 août 2008 à 18:19 (CEST)[répondre]
thanks.--HendrixEesti (d) 21 août 2008 à 18:39 (CEST)[répondre]

Galactic Football

Bonjour, je m'appelle Jean-Charles Ripoll, j'étais responsable design décor et véhicule sur Galactik Football 1 et 2. Vous avez nommé toute l'équipe 3D, ce qui est bien, mais personne de l'équipe 2D. C'est à partir des recherches 2D que la 3D fut construite. C'est Flavien Vandelli qui créa tous les personnages principaux de la série, pour la 2D ET la 3D. C'est l'équipe couleur d'Alphanim qui travailla toutes les ambiances couleurs pour la 2D ET la 3D : Fabrice Ascione, Roland Sarvarie et Catherine Buron. Et c'est l'équipe design décor d'Alphanim qui créa les stades pour la 2D ET la 3D : Vincent Rueda (qui travailla sur Renaissance), Carl Bobillot (qui travailla sur Oggy et les cafards) et moi même.

Galactik football est à la fois en 3D et en 2D . Il y avait toute une équipe pour la 2D, en plus de ceux que j'ai nommé, pour la 1er saison et la 2e : Charles Barez (qui travailla aussi sur la couleur des décors), Pierre Santamaria (perso), Francis Buchet (perso), Stephane Robert (board), Kamel Tazit (board), Thierry Rivière (board), Alma Coirier (couleur décor), Pierre Laloge (couleur décor), Philippe Balmociere (réalisateur au début de la 1er saison), Fred Bibosky (réalisateur saison 1 et 2), Regis Parenteau Denoel (board), Agnès Bidaud (écriture), Sébastien Oursel (écriture), Valérie Schaffer (perso), Nathalie Sornin (FX), Vincent Martin (Props), Elisabeth Mustel (couleurs persos), Jean Luc Massy(assistant réal 1er saison), Hélène Waniowski (assistante réal 2er saison, Justine Huynh (directrice de prod), Emilie Lemaitre (prod), Lucille Boileau (prod), Christine Lecoz (perso), Miguel (couleur décor), Thierry Fournier (couleur décor) ...

Je ne minimise pas le travail de l'équipe 3D, qui fut remarquable, et d'autant plus remarquable étant donné le temps dont elle disposait. Mais ce fut un travail d'équipe entre la 2D et la 3D.

Cordialement Jean-Charles Ripoll, si vous voulez voire mes études de Galactik, je vous invite à aller sur mon site : http://jcripoll.free.fr/

Autres sites des gens de l'équipe : Pour Kamel : http://www.artbeat.biz/ Pour Thierry : http ://djetho.deviantart.com Pour Regis : www.rpdenoel.com

Il me semble que la technique de cinéma d'animation qui est écrite "pixilation" devrait être orthographiée "pixillation (avec deux L), bien que les deux orthographes soit utilisées, on l'écrit le plus souvent pixillation en français.

Mary Poppins

Eliane Thibault, qui a enregistré la voix parlée de Mary Poppins, a également chanté les chansons dans la version française du film. Elle en a d'ailleurs tiré un disque en compagnie de Michel Roux, sorti à l'époque, et intitulé "Les succès de Mary Poppins" avec la mention "par les voix françaises du film" : DECCA STEREO SSL 40.157 (1-66). Elle s'est également illustrée dans la comédie musicale, l'opérette, et quelques rôles mineurs au cinéma. Christiane Legrand n'a enregistré que les chansons du livre-disque Disneyland raconté par Simone Valère et Jean Dessailly. Il y a donc une erreur dans la rubrique sur les voix françaises du film.

Cordialement,

Mimichelmi

Je voudrais savoir si c'est vrai que Gévéra et Arthur tombe amoureux ; et Sélénia alor il l'aime plus?

Red Hot Riding Hood

Bonjour à tous,

J'ai créé un article sur le cartoon Red Hot Riding Hood. Pour l'illustrer je me demandais si j'avais le droit de faire une capture d'écran pour ensuite la mettre en illustration... Afin d'éviter d'inclure une image qui ne serait pas libre de droit et qui serait supprimée, je préfère déjà demander Émoticône sourire Dollymoon (d) 30 janvier 2009 à 12:27 (CET)[répondre]

Malheureusement non, puisque les droits d'auteur sur le film courent encore pour plusieurs décennies et que le fair use n'est pas pratiqué sur la Wikipédia francophone (cela pour éviter tout risque de poursuites judiciaires). --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:48 (CET)[répondre]

Je voudrais simplement vous souligner une erreur d'orthographe:

Le générique bien connu de ce dessin-animé a été élaborée en 1947 ...

élaborée devrait être au masculin: LE générique

et aussi vous suggérer d'ahouter un lien vers un fichier .wav car j'aurais aimé l'entendre (le rire); d"ailleurs je vais sûrement le trouver ....

Merci de vos efforts, Wikipedia est mon outil de référence préféré.

Michel

Bonjour Il faudrait modifier une petite phrase dans la fiche sur Kanon des Gémeaux (le personage de Saint Seiya)

Je cite la phrase de l'article actuel :

Démasqué, Kanon décide de tout expliquer sur sa véritable identité, pensant que son secret ne pourrait en aucun cas être diffusé ; mais c'était sans compter la présence discrète du général Sorento de Sirène dans les environs...


---> Or c'est inexact ou incomplet, il faudrait plutôt préciser que Kanon n'a pas raconté son histoire de son plein gré mais influencé mentalement par l'illusion du Phénix qui a plié sa volonté. Détail qui me semble quelque peu avoir son importance il n'aurait rien révélé à Ikki à priori sinon ...

Merci pour ce retour sur Wikipédia et ces remarques sur l'article. Pour le son du rire de Woody, il est sous copyright comme le reste des dessins animés dans lesquels il figure, donc, à vue de nez, il est impossible de le reproduire sur Wikipédia... à moins peut-être de l'extraire d'un très vieux dessin animé qui serait tombé dans le domaine public, mais je ne sais pas si ça existe. En cherchant sur Internet Archive, peut-être ? --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:51 (CET)[répondre]

Les aventures d'une moche

Bonjour Monsieur/Madame

C'est avec plaisir que je regarde votre dessin annimé les aventures d'une moche. je vous ecris parceque j'ai un grand projet educatif avec un moustique et l'animation de votre dessin me semble l'ideale

Voici mon adresse et j'aimerai rentrer en contact avec vous. Je suis africain et je vis au Burkina Faso.

Lawapan Claude Roland KI

Ce n'est pas Wikipédia qui produit ce dessin animé, ce site est seulement une encyclopédie... Vous n'êtes donc pas au bon endroit. Désolé ! --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:51 (CET)[répondre]

Golden Age of American animation

Salut, je voulais proposer que l'on traduise Golden Age of American animation en français car il n'y a pas d'équivalent pour le moment. On peut le traduire par Age d'or de l'animation américaine ou un truc dans ce genre. mik@ni 2 avril 2009 à 12:48 (CEST)[répondre]

Film Walt Disney hors liste officiel

Bonjour on parle beaucoup des films walt disney, mais il y en as d'autre peu connu, et j'ai essayer a maintes reprise, a moins que d'autre personne connaisse certain liens, de film géniale mais qui ne sont pas numéroté et cet dommage, comme la montagne ensorcelée, les visiteurs d'un autre monde, 4 bassets pour 1 danois, l'enfer blanc, pollyanna, mon amie joe, les puissants, mélodie du sud en cassette VHS pas pu trouver en DVD film super génial pour les enfants, princesse sarah, 20.000 lieux sous les mers, a nous quatres, baby le secret de la légende oublié, chiens des neiges, croc blanc, darby o'gill et les farfadets, l'espion aux pattes de velours 1&2,fidèle vagabond, flubber, freaky friday, et d'autre encore la liste et tellement grande, que je ne comprend pas pourquoi dans le site de walt disney, il n'ont pas ces film divers et varié pour que les personnes puisse le savoir et surtout de regardé avec les enfants, la magie de walt disney toujours au rendez-vous pour le plaisir des yeux et de l'âme salut a tous et bon film José

Votre message n'a pas vraiment de rapport avec l'objet de cette page, qui porte sur l'amélioration des articles de Wikipédia sur l'animation. Or vous ne faites que donner votre avis sur des films... C'est plutôt sur un forum de cinéphiles qu'il faut aller, pour ça ! --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:53 (CET)[répondre]

Yakari

Yakari série originale, sera t'elle offerte un jour sur dvd ou sur un poste d'émission d'antan et de jeunesse de tout temps..!?!?.... j'apprécirais en obtenir réponse merci bien et bonjour

Alexandre A.T. starus719

Vous êtes au mauvais endroit, on ne fait que rédiger une encyclopédie ici... Adressez-vous plutôt à l'un des studios qui ont réalisé ou diffusé cette série. --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:53 (CET)[répondre]

Objectif : Lier les portails aux catégories !

Bonjour,

De nombreux articles ne possèdent actuellement aucun bandeau de portail. Ces Bandeaux présente l’intérêt d’offrir aux lecteurs d'accéder à une multitude d'articles sur un thème donné. Dans se sens et si vous estimer que ceci est le cas pour ce Portail, Quentinv57 à mis en place un bot qui à pour but d'apposer le bandeau correspondant à ce portail en bas de chacun des articles des catégories qui concernent le dit portail.

Mais la tache de ce bot ne s'arrête pas là : il redirigera également par la suite les nouveaux utilisateurs ayant déjà contribué à un certain nombre d'articles rattachés à un thème particulier automatiquement vers votre le projet et/ou le portail auquel il est associé ; ceci dans le but de leurs permettre plus facilement de les découvrir et d’y contribuer.

Je vous remercie de bien vouloir nous faire part de vôtre point de vue par rapport à cette initiative sur cette page.

Nous vous remercions de l’attention que vous avez porté à ce message.

Cordialement -- Fm790 | 5 septembre 2009 à 16:37 (CEST)[répondre]

Bon, ça, ça a été fait depuis... --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:54 (CET)[répondre]

erreur page wikipedia

dans les chansons du film, vous écrivez :

Comme seul au monde (it will be me) Tout près d'ici (feels like home)

et c'est le contraire:

comme seul au monde (feels like home) tout près d'ici (it will be me)

salut!--87.88.27.25 (d) 13 octobre 2009 à 00:07 (CEST)[répondre]

De quel film parlez-vous ? Il va être difficile d'aller faire la correction si vous ne le précisez pas ! 0_0 --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:55 (CET)[répondre]

Je signale que l'article Linus et Boom, qui est un série d'animation, n'est pas dans le portail. --Btmtrn (d) 13 octobre 2009 à 22:26 (CEST)[répondre]

Rob Zombie

Bonjour j'ai l'intention de proposer l'article Rob Zombie comme BA, si quelqu'un se sent d'humeur il peut lire l'article et me donner son avis et remarques. Merci beaucoup. --Bls2009 (d) 26 octobre 2009 à 16:31 (CET)[répondre]

Film de purple and brown Animation

Je pense que l'idée d'un film de Purple and brown serait révolutionnaire. Beaucoup de gens ont apprécié ces courts métrages et regrettent qu'il n'y ai plus de nouvelles.

Rob Zombie BA

Bonsoir, je vais proposer l'article Rob Zombie en BA, toutes remarques ou critique et le bien venu. Merci --Bls2009 (d) 4 novembre 2009 à 17:29 (CET)[répondre]

modification

j'ai apporté une modification dans la mesure ou la suite des épisodes de ken le survivant (épisodes 93 à 109) est actuellement diffusé sur la chaine mangas tous les mercredis soir depuis novembre 2009/ cordialement--89.82.223.90 (d) 12 novembre 2009 à 08:48 (CET)[répondre]

Cet article manque d'objectivité et est incomplet. De plus il contient certains éléments promotionnels pour cette série (comme le ton ["!"]).

Proposition de fusion

Scooby-Doo (personnage) et Scooby-Doo sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Scooby-Doo (personnage) et Scooby-Doo.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
FrankyLeRoutier % Appelez-moi sur mon CB 20 décembre 2009 à 13:57 (CET)
[répondre]

Saison 12 épisode 9: Le combat

Saison 12 épisode 9.

Je crois qu'ils s'inspirent de Death Proof de Quentin Tarantino (2007) (enfin la scène finale est la même). 82.212.138.219 (d) 15 février 2010 à 20:23 (CET)[répondre]

Quelles références pourraient justifier l'extrait suivant : "Il [Walter Lantz] est successivement employé par Walt Disney ..." ? --Thevoice1017 (d) 22 février 2010 à 23:00 (CET)[répondre]

Diligences sur la rive sud du Saint-Laurent

Bonjour,

Je suis à la recherche d'information sur un bâtiment, toujours existant, qui pourrait avoir servi de relais lors des voyages de diligences. Il est situé dans le rang Saint-Antoine de la municipalité de Saint-Elphège dans la région de Yamaska. L'origine de ce bâtiment m'intéresse ainsi que son histoire publique, s'il en a eu une.

--70.81.213.152 (d) 7 mars 2010 à 03:35 (CET)Serge Lemire[répondre]

hola

hola mi nombre es Akram Soy un fan de su serie j'apreci amor de la película y pasar la bienvenida a Franco Tengo 12 años y soy argelino. Te adoro besos

La fée clochette

Bonjour, as-t-elle un prénom hormis celui de "la fée clochette" ? --82.230.119.176 (d) 30 mai 2010 à 22:01 (CEST)[répondre]

Définition d'une annexe dans le domaine de la fiction

Bonjour, dans le cadre d'une prise de décision en cours de discussions, une discussion sur ce qu'est une annexe dans le domaine de la fiction a été lancée. Pour le moment à l'état de brouillon très sommaire, cette définition est encore très vague, c'est pourquoi les propositions et commentaires que votre projet peut apporter, aussi bien sur le fond que sur la forme, nous intéresses.

Si un membre de votre projet est motivé pour définir cela dans un autre domaine, il est bien entendu le bienvenue.

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 21 juin 2010 à 19:33 (CEST)[répondre]

A propos de Delta State

Bonjour, Je me suis renseignée partout pour savoir comment faire pour avoir les dvd "Delta state" je sais que çà existe mais pour les trouver et les acheter impossible. Pouvez-vous m'aider? D'avance je vous remercie --91.179.64.57 (d) 5 juillet 2010 à 11:57 (CEST) stargate09[répondre]

Maître du Feu est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Maître du Feu (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maître du Feu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Projet Avatar, le dernier maître de l'air

Bonjour, le projet est en sommeil, et bien que j'aime assez la série, il me semble que la structure projet est un peu lourde pour un projet qui compte 50 articles sur wp:en. Que pensez-vous d'un archivage du projet y compris suppression des catégories concernées (largement vides en fait), comme Catégorie:Évaluation d'article sur Avatar, le dernier maître de l'air. --Anneyh (d) 26 juillet 2010 à 13:53 (CEST)[répondre]

sénario de film pour goldorak

je sais que beaucoup de personnes voudraient voire goldorak en version film un peu comme transformers.c est un rève pour moi.Dans mes nuits depuis longtemps je construis ce film.Et je pense avoir le sujet qui pourrait générer autan d'intéret chez les fans d'effets spéciaux au cinéma que pour les millions de bénéfices que cela rapporterait.--92.144.188.178 (d) 27 août 2010 à 13:40 (CEST)[répondre]

Rex Havoc est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Rex Havoc (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rex Havoc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matrix76 (d) 21 octobre 2010 à 03:50 (CEST)[répondre]

Ephémérides de l'animation et de la bande dessinée

J'ai commencé à créer un éphéméride de l'animation et de la bande dessinée à travers le monde. Pour le moment, comme je commence à peine, il y a encore peu de jour qui ont été créé (comme vous poiuvez le voir ci-dessous) et encore moins qui sont correctement fourni, je fais donc appel aux projets BD, Animation, ABDA, Disney, ainsi qu'au portail Comics pour m'aider à créer et à remplir ces articles.

Les 365 ou 366 jours de l'année dans l'animation et la bande dessinée

Le modèle suivant sert de base pour remplir les pages :

{{Navbox ABD|2|janvier}}
Cette page concerne les événements qui se sont déroulés un '''[[2 janvier]]''' dans l’'''[[animation]]''' et la '''[[bande dessinée]].

== Publication ==
=== Albums ===

=== Autres ===

== Diffusion ==
=== Télévision ===

=== Cinéma ===

=== Support vidéo ===

== Naissances ==

== Décès ==

{{Portail|BD|Animation}}
[[Catégorie:Janvier dans l'animation et la bande dessinée|02]]

(Nous sommes désolé de vous apprendre que la signature a été suspendue pour faute professionnelle) 7 novembre 2010 à 19:50 (CET)[répondre]

Aide à la rédaction pour les articles du projet

Bonjour ! Je viens de créer Projet:Animation/Aide à la rédaction, pour faciliter la rédaction des articles du projet. Il y a notamment des liens vers des sites contenant des informations utiles pour rédiger les articles. C'est encore une page très modeste, mais n'hésitez pas à l'étoffer ! --Eunostos|discuter 20 février 2011 à 00:08 (CET)[répondre]

Lucky Luke ADQ ?

Le vote a lieu ici. -- Fantafluflu (d) le 6 mars 2011 à 11:15 (CET)[répondre]

Sherlock Holmes au XXIIe siècle

Bonjour, j'ai créé cet article pour compléter les adaptations des aventures de Sherlock Holmes : Sherlock Holmes au XXIIe siècle, malheureusement j'ai utilisé un modèle pour une série d'animation japonaise donc il me met des indications non désirées. Maquestion est la suivante : existe-t-il un tableau équivalent pour les séries non japonaises (je n'ai pas parcouru tous les articles de votre portail mais je n'en ai pas trouvé dans ceux consultés) ou devrai-je utiliser un tableau standard ? Amicalement--Cbyd (d) 28 février 2011 à 22:18 (CET)[répondre]

Proposition de fusion d'articles.

Sissi (Code Lyoko) et Personnages secondaires de Code Lyoko sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Sissi (Code Lyoko) et Personnages secondaires de Code Lyoko.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Aquatikelfik [Une missive ?] 15 avril 2011 à 08:49 (CEST)
[répondre]

Erreurs

Bonjour,

Dans la rubrique Personnages, pour Martin Mystère, il est écrit : « Java, un homme des cavernes qui s'est échappé du Centre et qui est devenu un homme moderne, est son meilleur ami. Mauvais étudiant, Martin préfère les films d'horreur et les jeux vidéo qu'aux études. »

Java ne s'est pas échappé du Centre. Comme nous pouvons le voir dans l'épisode Le retour des monstres gluants, il a été libéré par Martin Mystère. De plus, M.O.M., qui est toujours informée de ce qui arrive à ses agents (voir, pour preuve, Hurlements dans la forêt), ne s'y est pas opposée.

La phrase « Martin préfère les films d'horreur et les jeux vidéo qu'aux études » est incorrecte. Il vaut mieux écrire : « Martin préfère les films d'horreur et les jeux vidéo aux études ».

Cordialement — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 93.15.91.221 (discuter), le 17 mai 2011 à 04:15 CEST

✔️, c'est corrigé merci de l'avoir signalé. Au passage vous pouvez procéder-vous même à ce genre de correction (si vous le souhaitez) en cliquant sur "modifier" en face de la section à corriger.
Cordialement, Linedwell [discuter] 17 mai 2011 à 07:16 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Je vous remercie d'avoir corrigé une des erreurs que j'avais signalée. Je réitère ma demande pour l'autre : il faut corriger la phrase indiquant que Java s'est échappé du Centre. Java, sorti d'un viscoportail intertemporel par lequel il échappe à son démoniaque créateur, est capturé par le Centre. Martin Mystère, n'écoutant pas les craintes de sa demi-sœur Diana, le libère du bloc pénitencier, estimant que l'homme des cavernes peut leur être utile dans leur mission (voir Le retour des monstres gluants). Très cordialement

Bonjour,

Je vous remercie d'avoir corrigé l'autre erreur. Je me suis permis d'ôter les mots « qui est » à « qui est devenu un homme moderne », car ils alourdissaient inutilement la phrase. Très cordialement

Épisodes non chronologiquement classés ?

Bonjour,

Dans le quatrième épisode de la deuxième saison, La bataille des ténèbres, Martin éclaire l'intérieur de quelques cellules du bloc pénitencier. Nous voyons dans l'ordre de marche : l'homme-mite, l'hibernatopus et un monstre qui était autrefois la bactérie Oxyaphilius. Or l'homme-mite est dans le neuvième épisode de la deuxième saison : L'homme-mite attaque, et le monstre qui était autrefois la bactérie Oxyaphilius – et qui aurait dû rester enfermé dans une caverne – est dans le dixième épisode de la deuxième saison : Le brouillard de l'effroi. Pourquoi les épisodes de Martin Mystère, qui ne racontent pas une aventure passée à partir d'un présent comme dans Le retour des monstres gluants, ne suivent-ils pas l'ordre chronologique ? Cordialement

Bonsoir. Je dois avouer que je ne connais pas du tout la série Martin Mystère : je ne peux donc malheureusement pas vous renseigner... peut-être en faisant quelques recherches sur des sites de fans ? --Eunostos|discuter 10 juin 2011 à 23:45 (CEST)[répondre]

Réorganisation de la page du projet

J'ai réorganisé la page du Projet:Animation en copiant outrageusement la syntaxe de la page Projet:Cinéma (par pure ignorance de la syntaxe wiki). Cela m'a permis de rendre la page un peu plus jolie et surtout plus pratique, et d'y ajouter des outils utiles : un cadre permettant de suivre les articles récemment créés, et un autre sur l'évaluation des articles. C'est déjà nettement plus pratique pour suivre le projet (je trouve), mas il y a encore des choses à faire, aussi toutes vos idées sont-elles les bienvenues. --Eunostos|discuter 10 juin 2011 à 23:45 (CEST)[répondre]

L'article Antoine Quaresma est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Antoine Quaresma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Quaresma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eunostos|discuter 13 juin 2011 à 13:35 (CEST)[répondre]

L'article Autour de Minuit (production/distribution) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Autour de Minuit (production/distribution) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autour de Minuit (production/distribution)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Patrick Rogel (d) 29 juin 2011 à 09:55 (CEST)[répondre]

scenarios

Bonjour,

je suis à la recherche d'un contact avec Mr Jean Chalopin, pour quelques projets de scenario comme les mysterieuses cité d'or, Mask, jayce et autres

j'aiemrais lui exposer mes idées, et comme il avait dit une fois sur la chaine Manga du satellite qu'il accepter de parler de futur projet et qu'il n'etait pas inaccessible

Donc si je pouvais entrer en contact perso avec Mr chalopin, ça serait très sympa

merci

Wikipédia n'est pas un groupe de discussion, ni un moyen de prise de contact pour des professionnels, c'est une... encyclopédie. Je vous invite à rechercher plutôt ces informations sur des sites spécialisés en matière d'animation, ou sur des sites s'adressant aux professionnels. Par ailleurs, j'ai supprimé votre adresse de courrier électronique : la laisser ici pourrait vous exposer à recevoir du spam. Merci pour votre compréhension et bonne journée. --Eunostos|discuter 26 juillet 2011 à 18:28 (CEST)[répondre]

Pageview stats

Après une demande récente, j'ai rajouté Animation à la liste des projets dont je sors le nombre de vues mensuel. Les données sont les mêmes que celles utilisés sur http://stats.grok.se/fr/, mais le programme est différent, et rajoute le nombre de vues des redirections. Les statistiques sont disponibles à l'adresse Projet:Animation/Pages populaires.

Cette page sera mise à jour chaque mois avec de nouveaux chiffres. Vous pouvez voir plus de résultats, demander à ce qu'un nouveau projet soit rajouté à la liste, ou demander des modifications dans la configuration de ce projet en utilisant l'outil. Si vous avez des commentaires ou des suggestions, ma page de discussion est à votre disposition. Myst (d)

Deuxième passage : L'article Autour de Minuit (production/distribution) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Autour de Minuit (production/distribution) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Autour de Minuit (production/distribution)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Matpib (discuter) 4 août 2011 à 11:00 (CEST)[répondre]

Intention de proposer l'article Kirikou et la Sorcière au label Bon article

Bonsoir ! J'ai l'intention de proposer bientôt l'article Kirikou et la Sorcière au label Bon article. Si vous pensez que cette proposition serait prématurée, je vous invite à venir me faire part de vos arguments et de vos propositions d'améliorations. --Eunostos|discuter 1 septembre 2011 à 19:28 (CEST)[répondre]

Kirikou et la Sorcière proposé au label Bon article

Allez, on se lance ! Je vous invite à lire ou à relire l'article de ce beau film d'animation, puis à venir donner votre avis sur la proposition. Votes, mais aussi avis et conseils, sont comme toujours les bienvenus. Bonne lecture ! Émoticône sourire --Eunostos|discuter 4 septembre 2011 à 23:23 (CEST)[répondre]

L'article Emmanuel Gorinstein est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Emmanuel Gorinstein » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emmanuel Gorinstein/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Eunostos|discuter 1 janvier 2012 à 12:33 (CET)--Eunostos|discuter 1 janvier 2012 à 12:33 (CET)[répondre]

Proposition de fusion

Zhu Zhu Pets et Zhu Zhu Pets et le magicien du palais des rêves sont proposés à la fusion
La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Zhu Zhu Pets et Zhu Zhu Pets et le magicien du palais des rêves.
La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.
Eunostos|discuter 24 janvier 2012 à 22:39 (CET)
[répondre]

L'article Newt est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Newt » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Newt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

¡ Bibisoul ! 9 février 2012 à 14:02 (CET) -- ¡ Bibisoul ! 9 février 2012 à 14:02 (CET)[répondre]

L'article Les Wallaboos est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Wallaboos (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Wallaboos/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Eunostos|discuter 12 février 2012 à 23:28 (CET)--Eunostos|discuter 12 février 2012 à 23:28 (CET)[répondre]

Bonojur à tous ! Je voudrais savoir si quelqu'un serait interessé pour m'aider à améliorer l'article sur ce dessin animé que j'adore dans le but ,pourquoi pas, d'un BA s'il vous plaît ? Supporterhéninois [Vive le sport !] 11 mars 2012 à 17:33 (CET)[répondre]

Pour un BA ça va demander du boulot, on part de pas grand-chose, mais il y a de toute façon moyen de l'améliorer pas mal. J'ajoute l'article à ma liste de suivi, je veux bien donner un coup de main. Si tu as besoin d'indications, tu peux aller voir Projet:Animation/Aide à la rédaction qui contient des conseils et des liens vers des sources utiles. N'hésite pas non plus à me poser des questions en cas de besoin, je m'occupe pas mal du projet depuis environ un an. --Eunostos|discuter 11 mars 2012 à 18:55 (CET)[répondre]

L'article Catherine Cuenca (auteur) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Catherine Cuenca (auteur) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Catherine Cuenca (auteur)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Superjuju10 Contacter la Aubline le 23 mai 2012 à 18:45 (CEST)[répondre]


L'article Croq'Anime est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Croq'Anime (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Croq'Anime/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 12 juin 2012 à 15:21 (CEST)[répondre]

propsoé au BA : Discussion:Alpha et Oméga (film, 2010)/Bon article Supporterhéninois [Reach for the Light] 30 juin 2012 à 18:33 (CEST)[répondre]
Discussion en cours : très bon boulot, le temps de peaufiner les détails et ce sera un beau BA ! --Eunostos|discuter 30 juin 2012 à 22:10 (CEST)[répondre]

Cartoon de la Warner et les titres francophones.

Bonjour au projet, je suis tombé sur cette catégorie qui ma surpris par le fait qu'il n'y a que les articles ont le titre anglophone et non le titre francophone. Que pensez-vous de renommez les pages des cartoons de la Warner pour mettre le titre francophone ? Cordialement. -- Fantafluflu (d) le 26 juin 2012 à 14:33 (CEST)[répondre]

Bonjour ! Encore faut-il qu'il en existe un, et qu'il n'y ait pas eu plusieurs titres francophones selon les diffusions. Ça va demander du boulot pour trouver ça, mais, sur le principe, s'il y a un titre francophone, oui, il faut le mettre comme titre de l'article. S'il n'y a jamais eu de diffusion francophone, en revanche, les conventions cinématographiques sur Wikipédia (valant aussi bien pour l'animation que pour les autres films) veulent qu'on laisse le titre de la VO (mais on peut fournir une traduction du titre dans l'intro de l'article). --Eunostos|discuter 30 juin 2012 à 22:13 (CEST)[répondre]
Salut les deux. Comme d'autres, j'ai utilisé les titres originaux parce que ces titres sont les seuls parfaitement sûrs. Les titres français ne sont pas tous connus, et normalement il faut utiliser le titre de la 1ère parution en français (je ne sais pas si la convention est la même en canadien français), et je n'ai pas d'autre source que IMDb pour en être sûr. Mais si tu trouves une bonne source, tu peux renommer avec le bon titre en français (ne pas oublier de faire une redirection avec le titre original). Cdlt, --Warp3 (d) 20 juillet 2012 à 06:09 (CEST)[répondre]

L'article Franklin Toussaint est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Franklin Toussaint (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Franklin Toussaint/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

1 juillet 2012 à 13:06 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Michel Fuzellier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Michel Fuzellier » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Fuzellier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 juillet 2012 à 00:44 (CEST)[répondre]

L'article Jeremy Zag est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Jeremy Zag (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jeremy Zag/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

17 juillet 2012 à 22:54 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Genao Productions est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Genao Productions » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Genao Productions/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

25 juillet 2012 à 23:09 (CEST)Patrick Rogel (d)

Salut à tous ! Juste une question, l'actrice Mary Kay Bergman, qui est morte en 1999. Selon IMDB, elle a prêté sa voix à une dizaine de dessin animé sorti après sa mort mais ça fait pas un peu long que les voix sont enregistrées deux ou trois avant la sortie du film ? Supporterhéninois [Reach for the Light] 26 juillet 2012 à 21:08 (CEST)[répondre]

Tom et Jerry le Film

Il y'a quelqu'un non enregistré qui met un casting québécois pour le doublage. J'ai déja demandé plusieurs fois des sources, car aucuns de mes correspondants québécois n'ont eu conaissances d'un doublage québécois, ne conaissant que le doublage français actuels. Je pense qu'il s'agit d'un faux casting. J'aimerais qu'on intervienne afin qu'il arrète de mettre ce faux casting car le problème c'est que c'est repris dans des sites étrangers, et pour leurs expliquer que c'est une érreur, c'est pas gagner. J'espère que je serait lu et compris.

5 septembre 2012 à 20:11 (CEST)mauser91 (d)

Bonsoir ! Merci d'avoir signalé ce conflit : j'ai ajouté l'article à ma liste de suivi, et, si l'IP tente à nouveau de passer en force, je déferai sa modification et lui expliquerai pourquoi. Je vais essayer de vérifier l'existence de ce doublage québecois. Bonne soirée ! (P.S. Essayez de faire attention à l'orthographe, ça pique les yeux...) --Eunostos|discuter 6 septembre 2012 à 20:50 (CEST)[répondre]

L'article Daily Foot Show est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Daily Foot Show (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Daily Foot Show/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 novembre 2012 à 13:39 (CET)[répondre]

L'article Balto (film), proposé au label BA

L'article Balto (film) a été proposé au label Bon Article. C'est sur cette page que le vote se déroule: Discussion:Balto (film)/Bon article Supporterhéninois [Reach for the Light] 7 novembre 2012 à 16:54 (CET)[répondre]

Sur les catégories des studios d'animation

Bonjour,

J'aimerais vous signalez une discussion sur le projet ABDA qui traite des catégories sur les studios d'animation et leur réalisation : Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques#Catégorie:Pierrot. La discussion traite au début de l'animation japonaise, mais dérive vers l'animation en général. Binabik (d) 4 décembre 2012 à 17:36 (CET)[répondre]

L'article The Governator est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « The Governator (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Governator/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Olivier tanguy (d) 22 décembre 2012 à 00:51 (CET)[répondre]

Article du film Jungle Jack, proposé au label Bon article. Le vote se passe ici : Discussion:Jungle Jack/Bon article. Bonne soirée. Supporterhéninois [Reach for the Light] 9 janvier 2013 à 19:05 (CET)[répondre]

Et l'article a été voté BA ! Bravo pour ce travail Émoticône sourire --Eunostos|discuter 2 février 2013 à 18:40 (CET)[répondre]

L'article Rio 2 (film, 2014) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rio 2 (film, 2014) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rio 2 (film, 2014)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

21 janvier 2013 à 14:55 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Laura Gauthier est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Laura Gauthier (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laura Gauthier/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

21 janvier 2013 à 16:28 (CET)Patrick Rogel (d)

Bonjour à tous ! L'article Romeo and Juliet: Sealed with a Kiss a été proposé au label « Bon Article ». Le vote se passe ici Discussion:Romeo and Juliet: Sealed with a Kiss/Bon article. Cordialement. Supporterhéninois [Reach for the Light] 17 février 2013 à 12:50 (CET)[répondre]

Catégorisation des courts métrages d'animation par pays

Comme Began a commencé à créer des catégories du type « Court métrage d'animation de telle nationalité » (il s'agit de Catégorie:Court métrage d'animation par pays et de ses sous-catégories), j'ouvre un sujet afin de voir en détail si ces catégories sont admissibles et comment les insérer dans l'arborescence.

  • Leur admissibilité. Il existe déjà des catégories générales Catégorie:Film d'animation par pays, et, par ailleurs, une catégorie Catégorie:Court métrage d'animation. Il y a donc une série de catégories pour chaque critère : une pour la nationalité et une pour le format. Je ne suis pas très chaud pour créer des sous-catégories regroupant ces deux critères à la fois. C'est cependant intéressant dans deux cas :
    • Le cas des catégories du type Catégorie:Film d'animation par pays déjà très chargées (par exemple Catégorie:Film d'animation américain) : cela permet d'ajouter un sous-classement et de mieux s'y orienter.
    • Le cas des pays particulièrement connus pour leurs courts-métrages d'animation. Il faut en effet garder en tête que l'ensemble des catégories concernant l'animation est un sous-ensemble des catégories sur les films en général (l'animation étant un critère de technique). Une catégorie portant spécifiquement sur l'animation doit donc être justifiée. Elle se justifie à mon sens lorsqu'il s'agit d'aider l'internaute à repérer quels sont les films d'animation dans un cinéma national donné. Mais une subdivision par formats n'a pas son intérêt lorsqu'il y a très peu de films ou lorsqu'il y a peu de courts métrages (ou des courts métrages vraiment peu connus). Il faut donc, à mon avis, apprécier au cas par cas, selon la place des courts métrages d'animation dans l'histoire de l'animation d'un pays donné.
  • En revanche, une création de sous-catégories « Catégorie:Court métrage d'animation par pays » aussi systématique que celle des Catégorie:Film d'animation par pays me semble inutile et se retrouver souvent hors critères d'admissibilité.
  • Leur place dans l'arborescence. Deux choses :
    • Une catégorie du type « Court métrage d'animation de telle nationalité » devrait toujours être une sous-catégorie de la catégorie par nationalité « Catégorie:Film d'animation par pays » correspondante, ET une sous-catégorie de la catégorie générale par format, « Catégorie:Court métrage d'animation ».
    • Cela permettra de ne laisser dans les articles que les sous-catégories les plus précises et de supprimer les catégories plus générales (principe de base de la catégorisation sur Wikipédia). Par exemple, un article ne devrait pas être classé à la fois dans Catégorie:Film d'animation français et dans Catégorie:Court métrage d'animation français mais seulement dans cette dernière (si c'est un court métrage) ou dans la première (si c'est un long ou moyen métrage).

Pour l'admissibilité des catégories selon les pays, il y aurait de quoi discuter, mais voici en gros ce que je propose sur ce sujet. --Eunostos|discuter 26 février 2013 à 22:27 (CET)[répondre]

L'article Hama, maître de l'Eau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Hama, maître de l'Eau » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hama, maître de l'Eau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.- — Lial25 discuter ? 2 mars 2013 à 19:30 (CET)[répondre]

L'article Kanna est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Kanna » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kanna/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.- — Lial25 discuter ? 3 mars 2013 à 02:04 (CET) - — Lial25 discuter ? 3 mars 2013 à 02:04 (CET)[répondre]

L'article Herbert Powell est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Herbert Powell » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Herbert Powell/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. - — Lial [приходят пообщаться со мной] 21 avril 2013 à 03:14 (CEST)[répondre]

Aventures au Brésil

L'article Aventures au Brésil est proposé au label BA. Rendez-vous ici. - — Lial [приходят пообщаться со мной] 23 avril 2013 à 23:04 (CEST)[répondre]

L'article Emil et le Porcelet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Emil et le Porcelet » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Emil et le Porcelet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Soboky (d) 29 mai 2013 à 22:03 (CEST)[répondre]

L'article Didier Lejeune est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Didier Lejeune (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Didier Lejeune/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Orikrin1998 (+) blablatoir 15 juin 2013 à 20:37 (CEST)[répondre]

L'article Brainpop est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Brainpop (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Brainpop/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 14 août 2013 à 01:14 (CEST)[répondre]

L'article Pierre Lognay est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pierre Lognay (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pierre Lognay/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 septembre 2013 à 01:14 (CEST)[répondre]

L'article Grégory Praet est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Grégory Praet (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Grégory Praet/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 septembre 2013 à 02:04 (CEST)[répondre]

L'article Tom & Jerry au cinéma est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Tom & Jerry au cinéma (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tom & Jerry au cinéma/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 21 septembre 2013 à 10:18 (CEST)[répondre]

en dessins animés ou en dessin animé ?

Bonjour,

Il existe une catégorie Catégorie:Extra-terrestre en dessins animés ‎: pourquoi ce pluriel à desseins animés ?

On pose la question parce que le replacement de Catégorie:Extra-terrestre en dessins animés par Catégorie:Extraterrestre en dessins animés est demandé.

Faut-il remplacer Catégorie:Extra-terrestre en dessins animés plutôt par Catégorie:Extraterrestre en dessin animé (en faisant d’une pierre deux coups) ?

Merci pour votre attention. Alphabeta (discuter) 27 septembre 2013 à 14:28 (CEST)[répondre]

Bonsoir ! Alors, effectivement, outre la faute dans "extraterrestre", l'intitulé actuel de la catégorie n'est pas non plus satisfaisant dans sa formulation à propos des dessins animés. Si on s'en tient à la correction de la langue, c'est surtout l'emploi de la préposition "en" qui pose problème : on devrait dire "dans les dessins animés" (si on choisit le pluriel) ou "dans le dessin animé" (si on prend un singulier collectif, le dessin animé en tant que forme artistique) ; j'ai une légère préférence pour le pluriel, mais les deux seraient corrects.
Après, pour dire un mot sur la pertinence de la catégorie, je la trouve assez maladroitement délimitée car inutilement restrictive. Le dessin animé ne désigne qu'une forme très précise du cinéma d'animation, à savoir le dessin animé "traditionnel" en 2D dessiné à la main sans recours massif à des images de synthèse. Du coup, ça me paraît inutilement limitatif de créer une catégorie dans laquelle on ne peut même pas inclure Planète 51 ou Milo sur Mars, sans parler de toutes les autres techniques d'animation possibles hors images de synthèse (ex. Une grande excursion, un Wallace et Gromit, donc animé en pâte à modeler, avec un voyage sur la Lune et un robot sélénite...). Dans le même temps, l'intitulé actuel ne fait pas de distinction entre les dessins animés sortis au cinéma et les téléfilms ou séries animés. Ce n'est pas un défaut en soi, c'est un choix, mais c'est un peu particulier.
Il y a donc plusieurs possibilités :
  • Le renommage "minimum syndical" : Catégorie:Extraterrestre dans les dessins animés, qui corrige simplement la langue sans modifier le fond. Avantage : plus rapide. Inconvénient : bizarrement restrictif, et ça va pas être un cadeau quand il faudra mieux classer cette catégorie dans Catégorie:Film d'animation, où de telles catégories par thème sont pour le moment rares mais pourraient devenir plus nombreuses.
  • Le renommage "élargissement avec orientation vers le cinéma" : Catégorie:Extraterrestre dans les films d'animation (ou bien Catégorie:Film d'animation mettant en scène un extraterrestre qui harmonise avec les intitulés de pas mal de catégories déjà existantes de classements thématiques par type de personnage). Avantage : c'est assez logique, on pourra ranger dedans tous les films d'animation et pas juste les dessins animés. Inconvénient léger : il faudra créer une catégorie distincte pour les séries animée (mais il y en a tellement que ça ne serait pas absurde parmi les catégories du Projet:Séries télévisées).
  • Le renommage "élargissement maximal" : Catégorie:Extraterrestre en animation. Avantage : on peut caser tout ce qui est animé dedans. Inconvénient : on mélange cinéma et TV, films, téléfilms et séries, ce n'est pas très précis.
Personnellement, je pencherais pour la deuxième solution et pour la création d'une catégorie distincte pour les séries animées. Vu qu'il y a énormément de séries d'animation (que ce soit européennes, américaines ou japonaises, sans parler des autres coins du monde où on en anime), ça peut se justifier. --Eunostos|discuter 27 septembre 2013 à 18:40 (CEST)[répondre]
Certes il y a beaucoup de séries animées, mais la catégorie ne tient ici compte que de celles ayant pour sujet les extraterrestres. S'il y a suffisamment d'occurrences (mini 10 généralement retenu) alors pas de soucis aussi pour la deuxième solution. Une pour le cinéma, une pour la télévision. Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 septembre 2013 à 20:24 (CEST)[répondre]

Et merci à tous de jeter un œil sur Wikipédia:Bot/Requêtes/2013/09#extra-terrestre à transformer en extraterrestre où des demandes de remplacement de redirection ont été effectuées. Alphabeta (discuter) 28 septembre 2013 à 13:34 (CEST)[répondre]

L'article Jef est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jef » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jef/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 30 septembre 2013 à 01:45 (CEST)[répondre]

L'article Masako Sakano est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Masako Sakano (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Masako Sakano/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 octobre 2013 à 01:27 (CEST)[répondre]

L'article Norm of the North est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Norm of the North » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Norm of the North/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 7 octobre 2013 à 01:57 (CEST)[répondre]

L'article Poppy Cat est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Poppy Cat » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Poppy Cat/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 6 novembre 2013 à 02:12 (CET)[répondre]

Les articles Capitaine Flam et Captain Future sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Capitaine Flam et Captain Future. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 19 décembre 2013 à 11:47 (CET)[répondre]

L'article Man Conquers Space est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Man Conquers Space (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Man Conquers Space/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 13 janvier 2014 à 18:22 (CET)[répondre]

L'article Alfie Atkins est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Alfie Atkins » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alfie Atkins/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 9 février 2014 à 12:23 (CET)[répondre]

L'article Rex Tuckyt est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Rex Tuckyt (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rex Tuckyt/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 14 février 2014 à 05:58 (CET)[répondre]

L'article Butch Green est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Butch Green (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Butch Green/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. PAC2 (discuter) 14 février 2014 à 06:03 (CET)[répondre]

L'article Chernokids est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Chernokids (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chernokids/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 16 février 2014 à 20:38 (CET)[répondre]

L'article Buck (l'âge de glace) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Buck (l'âge de glace) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Buck (l'âge de glace)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 88.176.63.82 (discuter) 24 février 2014 à 11:42 (CET)[répondre]

L'article Fino est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fino (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fino/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 24 février 2014 à 14:32 (CET)[répondre]

L'article Label Anim est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Label Anim (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Label Anim/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (discuter) 3 mars 2014 à 13:19 (CET)[répondre]

L'article Évolution de l'univers de Maya l'abeille est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Évolution de l'univers de Maya l'abeille » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évolution de l'univers de Maya l'abeille/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 4 mars 2014 à 23:56 (CET)[répondre]

L'article Évolution de l'univers de Inspecteur Gadget est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Évolution de l'univers de Inspecteur Gadget (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Évolution de l'univers de Inspecteur Gadget/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Matrix76 (discuter) 6 mars 2014 à 21:44 (CET)[répondre]

L'article Vincent Monluc est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Vincent Monluc (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vincent Monluc/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 avril 2014 à 11:23 (CEST)[répondre]

Question : Comment s'appelait en français cette série d'animation polonaise ?

Comment s'appelait en français (diffusée par l'ORTF) cette série d'animation polonaise des années 60, Baśnie i waśnie, avec des personnages "cartes à jouer" ? Lien Wiki polonaise + Lien YouTube. Merci d'avance. 178.198.117.171 (discuter) 18 avril 2014 à 11:37 (CEST)[répondre]

Bonsoir. Cette page de discussion n'est pas un forum de discussion sur le cinéma d'animation. C'est une page destinée à discuter de la création et de l'amélioration des articles de Wikipédia rattachés au projet:Animation. Elle n'est donc pas faite pour répondre à des questions de ce genre. Je peux en revanche vous suggérer d'utiliser Wikipédia:Oracle, où des bénévoles répondent aux questions d'ordre encyclopédique dont vous n'avez pas trouvé les réponses dans les articles déjà existants de Wikipédia. Sinon, essayez l'Internet Movie Database, il n'y a pas tout mais c'est assez complet (c'est en anglais par contre). --Eunostos|discuter 18 avril 2014 à 23:07 (CEST)[répondre]
Grmbl. Bon, le site du studio qui a apparemment conçu cette série est là et vous pouvez les contacter pour poser la question. --Eunostos|discuter 18 avril 2014 à 23:12 (CEST)[répondre]
Pour mémoire, la conversation sur l'Oracle est ici et le titre français de la série était Le Roi de cœur. Je ne sais pas si elle serait admissible sur WP mais on ne sait jamais, alors je laisse les informations par ici pour plus tard. --Eunostos|discuter 19 avril 2014 à 22:37 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Morio Hatano

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Morio Hatano#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 10 mai 2014 à 13:18 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Tetsuya Nishio

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Tetsuya Nishio#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 10 mai 2014 à 13:18 (CEST)[répondre]

Relayé sur Discussion Projet:Animation et bande dessinée asiatiques, dont les participants s'y connaîtront mieux dans ce domaine précis de l'animation. --Eunostos|discuter 10 mai 2014 à 13:51 (CEST)[répondre]

L'article Avant l'école est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Avant l'école » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Avant l'école/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 mai 2014 à 11:28 (CEST)[répondre]


L'article Club mini est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Club mini » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Club mini/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 17 mai 2014 à 11:13 (CEST)[répondre]


L'article Les Merveilleuses Aventures de Crysta est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Merveilleuses Aventures de Crysta » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Merveilleuses Aventures de Crysta/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 26 mai 2014 à 11:33 (CEST)[répondre]

Admissibilité de Sly Cooper (film, 2016)

Bonjour et bienvenue sur Wikipédia. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Sly Cooper (film, 2016)#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 28 mai 2014 à 18:38 (CEST)[répondre]

L'article Sly Cooper (film, 2016) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Sly Cooper (film, 2016) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Sly Cooper (film, 2016)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 30 mai 2014 à 18:55 (CEST)Patrick Rogel (discuter)

L'article Fábrica Robotica de la Madre est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Fábrica Robotica de la Madre (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Fábrica Robotica de la Madre/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 10 juin 2014 à 12:09 (CEST)[répondre]

L'article Catégorie:Marque de Logorama est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Catégorie:Marque de Logorama (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Marque de Logorama/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Lysosome (discuter) 18 juin 2014 à 14:47 (CEST)[répondre]

L'article La Station Animation est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « La Station Animation (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Station Animation/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 20 juin 2014 à 11:12 (CEST)[répondre]

Articles orphelins à adopter

Certains articles (40) reliés au portail Animation sont orphelins (aucun autre article ne pointe vers eux).

En voici la liste : Projet:Animation/Articles orphelins. Merci de participer à la tache en essayant d'adopter ces articles. DickensBot (discuter) 16 juillet 2014 à 12:23 (CEST)[répondre]

Utile, ce bot. J'ai déjà désorphelinisé Sidney l'éléphant, avis aux bonnes volontés pour les autres !
J'en ai pris cinq/six, mais je ne sais pas si la liste sera mise à jour automatiquement ou non. Binabik (discuter) 17 juillet 2014 à 02:29 (CEST)[répondre]
Merci Émoticône sourire À voir l'historique de la page, il y a eu une mise à jour après environ un mois, mais je ne sais pas si c'est automatique ou bien déclenché manuellement par le dresseur du bot. Parmi les articles, certains sont d'une admissibilité douteuse, je vais voir si on peut faire un brin de ménage (on n'est pas sortis de l'auberge, mais bon). --Eunostos|discuter 17 juillet 2014 à 13:14 (CEST)[répondre]
Merci à vous ! En fait, pour le moment, je ne la met à jour quand des nouveaux arrivent, mais je peux le mettre à jour de manière plus régulière... JR (disc) 17 juillet 2014 à 15:15 (CEST)[répondre]


L'article Burnt Face Man est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Burnt Face Man (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Burnt Face Man/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 juillet 2014 à 11:56 (CEST)[répondre]

L'article PMMP (entreprise) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « PMMP (entreprise) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:PMMP (entreprise)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Jeremy77186 (discuter) 9 août 2014 à 22:45 (CEST)[répondre]

L'article Les Aventures de l'énergie est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Aventures de l'énergie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Aventures de l'énergie/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 1 septembre 2014 à 18:46 (CEST)[répondre]

Les articles Les Randonnées de Fifi Brindacier et Fifi Brindacier en balade sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les Randonnées de Fifi Brindacier et Fifi Brindacier en balade. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 15 septembre 2014 à 15:16 (CEST)[répondre]

L'article Nightmare (film, 2012) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Nightmare (film, 2012) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nightmare (film, 2012)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 19 septembre 2014 à 10:55 (CEST)[répondre]

L'article Jan Morgenstern est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jan Morgenstern (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jan Morgenstern/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rocherd (discuter) 4 octobre 2014 à 17:05 (CEST)[répondre]

L'article Evil Scientist est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Evil Scientist (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Evil Scientist/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Olivier tanguy (discuter) 11 octobre 2014 à 23:11 (CEST)[répondre]

L'article It Came From Another Town est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « It Came From Another Town (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:It Came From Another Town/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 27 octobre 2014 à 09:46 (CET)[répondre]

Bonjour
J'ai besoin de votre avis pour rendre un peu plus lisible la page Histoire de l'animation française.
Merci de participer sur la pdd correspondante.
Cordialement,
--Vamich (discuter) 29 octobre 2014 à 10:24 (CET)[répondre]

Les articles Guillaume Calmarchic et Liste des personnages de Bob l'éponge sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Guillaume Calmarchic et Liste des personnages de Bob l'éponge. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Matrix76 (discuter) 5 novembre 2014 à 23:49 (CET)[répondre]

Les articles Bip Bip et Coyote, Bip Bip et Vil Coyote sont proposés à la fusion

Proposition de fusion en cours.
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Bip Bip et Coyote et Bip Bip et Vil Coyote. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Jerome66 (discuter) 11 novembre 2014 à 10:34 (CET)[répondre]

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:À la recherche du Père Noël#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 15 novembre 2014 à 15:38 (CET)[répondre]

Admissibilité de Johanne Garneau

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Johanne Garneau#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 5 décembre 2014 à 16:26 (CET)[répondre]

L'article Johanne Garneau est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Johanne Garneau (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Johanne Garneau/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. 6 décembre 2014 à 15:45 (CET)Patrick Rogel (discuter)

Admissibilité de Holly Gauthier-Frankel

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Holly Gauthier-Frankel#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 6 décembre 2014 à 15:56 (CET)[répondre]

Admissibilité de Natacha Gerritsen

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Natacha Gerritsen#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 6 décembre 2014 à 16:49 (CET)[répondre]

Admissibilité de Ioanna Gkizas

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Ioanna Gkizas#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 6 décembre 2014 à 18:34 (CET)[répondre]

Admissibilité de Sophie Gormezzano

Bonjour. Merci de poursuivre la discussion sur Discussion:Sophie Gormezzano#Admissibilité. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 6 décembre 2014 à 18:42 (CET)[répondre]

L'article Pinypon est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Pinypon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pinypon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 16 décembre 2014 à 00:57 (CET)[répondre]

L'article 1er décembre dans l'animation et la bande dessinée est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « 1er décembre dans l'animation et la bande dessinée (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:1er décembre dans l'animation et la bande dessinée/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 16 décembre 2014 à 16:51 (CET)[répondre]

L'article BoOzy' OS et la Gemme de Cristal est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « BoOzy' OS et la Gemme de Cristal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BoOzy' OS et la Gemme de Cristal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 29 décembre 2014 à 12:20 (CET)[répondre]

L'article BoOzy' OS est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « BoOzy' OS (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BoOzy' OS/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Julien1978 (d.) 29 décembre 2014 à 12:20 (CET)[répondre]

Proposition BA pour La Reine des neiges

Déjà annoncé sur le projet Disney depuis quelques temps, je dépose un message ici et vous invite à relire, à signaler les erreurs (notamment dans les tournures de traduction, l'article étant dans une grande partie la traduction de l'anglais) ainsi qu'à faire part de vos remarques ! Voir ici pour plus les discussions déjà entamées.

Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 1 janvier 2015 à 19:41 (CET)[répondre]

Les Mystérieuses Cités d'or

Bonjour,

Je souhaiterais effectuer quelques modifications autour des «  Mystérieuses Cités d'or » :

Toutefois, avant de lancer le grand chambardement, je souhaiterais avoir vos avis. Certes, les deux saisons ne sont pas produites par les mêmes entreprises, mais elles sont bel et bien liées. Il semblerait logique que tout soit regroupé dans un seul article, en précisant pourquoi il a fallu attendre aussi longtemps une seconde saison, argumentaire qui aurait parfaitement sa place dans un article unique.

Par ailleurs, quelqu'un a-t-il des informations sur la bande dessinée ?

Bonne journée @ toutes et @ tous,
Cordialement,
Heddryin (discuter) 10 janvier 2015 à 16:50 (CET)[répondre]