Discussion:Gaspare Polizzi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Gaspare Polizzi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 23 janvier 2021 à 23:44 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 30 janvier 2021 à 23:44 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Gaspare Polizzi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Gaspare Polizzi}} sur leur page de discussion.

Gaspare Polizzi

Proposé par : Chris a liege (discuter) 16 janvier 2021 à 23:44 (CET)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Quelles sont les sources secondaires centrées sur sa carrière, et démontrant une notoriété incontestable ?

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 31 janvier 2021 à 02:38 (CET)
Raison : Les avis penchent plutôt pour la conservation.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Article supprimé sur WP en italien. -- Habertix (discuter) 17 janvier 2021 à 02:10 (CET).

« Nul n'est prophète en son pays » — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 18 janvier 2021 à 11:58 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Gaspare Polizzi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver suffisamment de publications dans des maisons sérieuses pour attester d'une notoriété dans son domaine --JEBdaltonGnl (Venez et parlez) 17 janvier 2021 à 14:58 (CET)

 JEBdaltonGnl : Encore faut-il que ces publications soient connues... --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 janvier 2021 à 16:31 (CET)

1.  Conserver Ses œuvres sont fréquemment citées.--Barbanegre (discuter) 17 janvier 2021 à 16:04 (CET)
2.  Conserver idem JEBdaltonGnl. Même si la pagine da cancellare italienne lui reproche (i) l'absence de sources faisant autorité et (ii) que certaines œuvres citées ne sont que ses traductions d'ouvrages étrangers. — JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 18 janvier 2021 à 12:01 (CET)
3.  Conserver, ouvrages publiés dans des maisons d'édition ayant pignon sur rue. Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2021-01-s - Couarier 30 janvier 2021 à 08:12 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Je ne vois pas de source véritablement secondaire... --Hérisson grognon ^{[mais gentil]} 23 janvier 2021 à 16:30 (CET)
2.  Supprimer Où sont les sources centrées sur la durée pouvant prouver l'admissibilité de cet article ? Hors critères ! WP n'est pas un who's who ! et hop Bernard Botturi (discuter) 24 janvier 2021 à 19:29 (CET)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserver Je ne comprends pas quelles autres sources pourrait être plus appropriées, le sujet n'est peut-être pas un superstar, mais ses œuvres sont connues et les citations sérieuses --147.210.116.130 (discuter) 17 janvier 2021 à 22:43 (CET)

Conserver

Je pense que la page consacrée à Gaspare Polizzi doit absolument être préservée. Les sources citées sont à la fois adéquates en nombre et fiables. Leur fiabilité est évidente même pour les lecteurs francophones, car ils sont, même lorsqu'elles apparaissent en italien, des références à de prestigieuses revues et associations internationales. Je voudrais citer, à titre d'exemple : La société philosophique italienne : http://www.sfi.it L'Accademia delle Arti del Disegno de Florence : https://www.aadfi.it/ Le Centre d'études sur Giacomo Leopardi : http://www.centrostudileopardiani.it/membri-del-comitato-scientifico/ . La revue " Études Bachelardiennes - Bachelard Studies " : https://gastonbachelard.org/etudes-bachelardiennes-bachelard-studies-studi-bachelardiani/ La revue internationale de l'éducation, de la culture et de la société : http://www.sciencepublishinggroup.com/journal/editorialboard?journalid=214 Les revues de la maison d'édition Il mulino (Iride, Rivista di filosofia, Intersezioni) : https://www.rivisteweb.it/doi/10.1414/18653 --Teo Orlando (discuter) 18 janvier 2021 à 10:12 (CET)