Discussion:France Industrie/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « France Industrie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 18 décembre 2020 à 11:13 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 décembre 2020 à 11:13 (CET).



Important

  • Copiez le lien *{{L|France Industrie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|France Industrie}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2020 à 11:13 (CET)[répondre]

Une demande de restauration appuyée sur un travail préalable au brouillon. À la communauté de se prononcer.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par — Ruyblas13 [Wikipédiennement vôtre ✍ ✉] 26 décembre 2020 à 12:56 (CET)[répondre]
Raison : Pas de consensus clairement établi pour la conservation ou la fusion de l'article.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP[modifier le code]

Demandé par FredBeal (discuter) 10 décembre 2020 à 11:56 (CET)[répondre]

Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

J'ai en septembre 2020 créé la page France Industrie, qui avait fait l'objet d'une demande de Suppression Immédiate car l'article ne répondait pas aux critères, selon Olivier Tanguy. Il avait constaté un manque de sources valables justifiant de la notoriété de l'organisation, et qu'une même page avait déjà été créée par un autre utilisateur l'an dernier, puis supprimée pour des raisons similaires. Il avait par conséquent également supprimé la page que j'avais publié.

Il s'agissait de ma première création de page, je tâtonnais, et je n'avais pas eu le temps d'ajouter les sources manquantes que l'article avait été supprimé à peine quelques minutes après sa publication. Après discussion avec Olivier Tanguy, j'ai pu comprendre les raisons de la suppression et lui proposé des sources supplémentaires. Il m'a affirmé que selon lui, la page disposait désormais de sources suffisantes et que son existence dans l'encyclopédie était justifiée (et justifiable).

Si besoin, une nouvelle version de l'article est actuellement en brouillon est visible ici.

Merci d'avance pour l'attention portée à ma demande, en espérant qu'elle est le plus claire possible

--FredBeal (discuter) 10 décembre 2020 à 11:56 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Article répondant aux critères d'admissibilité avec sources secondaires centrées espacées de deux ans. --Zerbrug (discuter) 20 décembre 2020 à 16:10 (CET)[répondre]
  2.  Conserver satisfait aux critères généraux avec une source en 2017 [1] et une autre en 2020 [2] Mario93 (discuter) 26 décembre 2020 à 00:46 (CET)[répondre]
  3.  Conserver, deux sources espacées........ Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-12-s - Couarier 26 décembre 2020 à 07:03 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

  1.  Fusionner Les sources centrées espacées sur 2 ans, on les a. Mais pourquoi faire un article séparé de Cercle de l'industrie dont il prends la suite? Ced78180 (discuter) 24 décembre 2020 à 15:35 (CET)[répondre]
  2.  Fusionner Tout à fait d'accord pour une P@F. Cet article donne à 100% raison à l'avis ci-dessus. --Bastien Sens-Méyé 25 décembre 2020 à 23:14 (CET)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 décembre 2020 à 11:13 (CET)[répondre]

Avis non comptabilisés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :