« Chordata (classification phylogénétique) » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
David.mitrani (discuter | contributions)
David.mitrani (discuter | contributions)
Ligne 226 : Ligne 226 :


===Sources bibliographiques de référence===
===Sources bibliographiques de référence===
* Thomas J. Near : [http://www.yale.edu/eeb/near/50_Near2009.pdf « Conflict and resolution between phylogenies inferred from molecular and phenotypic data sets for hagfish, lampreys, and gnathostomes »], ''J. Exp. Zool.'' (Mol. Dev. Evol.), vol. 312 B, 2009, pp. 749-761
* Mark V. H. Wilson et Tiiu Märss : [http://www.kirj.ee/public/Estonian_Journal_of_Earth_Sciences/2009/issue_4/earth-2009-4-297-310.pdf « Thelodont phylogeny revisited, with inclusion of key scale-based taxa »], ''Estonian Journal of Earth Sciences'', vol. 58, n°4, 2009, pp. 297-310
* Mark V. H. Wilson et Tiiu Märss : [http://www.kirj.ee/public/Estonian_Journal_of_Earth_Sciences/2009/issue_4/earth-2009-4-297-310.pdf « Thelodont phylogeny revisited, with inclusion of key scale-based taxa »], ''Estonian Journal of Earth Sciences'', vol. 58, n°4, 2009, pp. 297-310
* Sarah J. Bourlat, Thorhildur Juliusdottir, Christopher J. Lowe, Robert Freeman, Jochanan Aronowicz, Mark Kirschner, Eric S. Lander, Michael Thorndyke, Hiroaki Nakano, Andrea B. Kohn, Andreas Heyland, Leonid L. Moroz, Richard R. Copley et Maximilian J. Telford : [http://kirschner.med.harvard.edu/files/papers/Bourlat-Nature2006-446-7138-876.pdf « Deuterostome phylogeny reveals monophyletic chordates and the new phylum Xenoturbellida »], ''Nature'', vol. 444, 2006, pp. 85-88
* Sarah J. Bourlat, Thorhildur Juliusdottir, Christopher J. Lowe, Robert Freeman, Jochanan Aronowicz, Mark Kirschner, Eric S. Lander, Michael Thorndyke, Hiroaki Nakano, Andrea B. Kohn, Andreas Heyland, Leonid L. Moroz, Richard R. Copley et Maximilian J. Telford : [http://kirschner.med.harvard.edu/files/papers/Bourlat-Nature2006-446-7138-876.pdf « Deuterostome phylogeny reveals monophyletic chordates and the new phylum Xenoturbellida »], ''Nature'', vol. 444, 2006, pp. 85-88

Version du 18 juin 2011 à 16:32

Cette page a pour objet de présenter un arbre phylogénétique des Chordata (Chordés ou Cordés), c'est-à-dire un cladogramme mettant en lumière les relations de parenté existant entre leurs différents groupes (ou taxa). Les points qui font l'objet de débats au sein de la communauté scientifique sont brièvement présentés avant la bibliographie.


Arbre phylogénétique

Le cladogramme présenté ici ne possède qu'une valeur indicative. Il n'est pas forcément consensuel, et on peut toujours se référer à la bibliographie au bas de l'article.

Le symbole renvoie à la partie immédiatement supérieure de l'arbre phylogénétique du vivant. Le signe renvoie à la classification phylogénétique du groupe considéré. Tout nœud de l'arbre portant plus de deux branches montre une indétermination de la phylogénie interne du groupe considéré.

Les habitudes typographiques des botanistes et des zoologistes sont différentes. Ici, par commodité de lecture, et certains groupes actuels relevant des deux domaines traditionnels, les noms de taxons supérieurs au genre sont tous écrits en caractères droits, les noms de genres ou d'espèces en italiques.

À la suite d'un taxon, sa période d'apparition, quand elle est connue, peut être indiquée suivant la légende suivante : (Plé) : Pléistocène ; (Pli) : Pliocène ; (Mio) : Miocène ; (Oli) : Oligocène ; (Éoc) : Éocène ; (Pal) : Paléocène ; (Cré) : Crétacé ; (Jur) : Jurassique ; (Tri) : Trias ; (Per) : Permien ; (Car) : Carbonifère ; (Dév) : Dévonien ; (Sil) : Silurien ; (Ord) : Ordovicien ; (Camb) : Cambrien ; (Edi) : Édiacarien. Pour plus de précision si possible, (-) : inférieur ; (~) : moyen ; (+) : supérieur.


└─o Chordata
  ├─o Cephalochordata
  └─o Olfactores
    ├─o Urochordata ou Tunicata 
    └─o Craniata
      ├─o Hyperotreti
      └─o Vertebrata
        ├─o Hyperoartia 
        └─o
          ├─o Conodonta (éteint) 
          └─o
            ├─o Pteraspidomorphi (éteint) 
            └─o
              ├─o Anaspida (éteint)
              └─o
                ├─o Thelodonti (éteint)
                └─o
                  ├─o Gnathostomata 
                  └─o Cephalaspidomorphi (éteint)
                    ├─o Galeaspida (éteint)
                    └─o
                      ├─o Pituriaspida (éteint)
                      └─o Osteostraci (éteint)


Débat scientifique relatif à la phylogénie des Chordata

La place respective des Urocordés et des Céphalocordés n'est pas l'objet d'un consensus, non plus que l'exclusion des Myxines du sein des Vertébrés, voire le caractère largement polyphylétique des Agnathes. La relation basée sur des caractères morphologiques entre Anaspidés et Lamproies semble devoir être remise en cause.

En savoir plus

Sources bibliographiques de référence

Autres sources bibliographiques

Sources internet

Liens internes