« Chordata (classification phylogénétique) » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
David.mitrani (discuter | contributions)
catégorisation plus précise
 
(4 versions intermédiaires par 3 utilisateurs non affichées)
Ligne 1 : Ligne 1 :
Cette page a pour objet de présenter un arbre phylogénétique des '''''[[Chordata]]''''' (Chordés ou Cordés), c'est-à-dire un cladogramme mettant en lumière les relations de parenté existant entre leurs différents groupes (ou taxa), telles que les dernières analyses reconnues les proposent. Ce n'est qu'une possibilité, et les principaux débats qui subsistent au sein de la communauté scientifique sont brièvement présentés ci-dessous, avant la bibliographie.
Cette page a pour objet de présenter un arbre phylogénétique des '''[[Chordata]]''' (Chordés ou Cordés), c'est-à-dire un cladogramme mettant en lumière les relations de parenté existant entre leurs différents groupes (ou taxa), telles que les dernières analyses reconnues les proposent. Ce n'est qu'une possibilité, et les principaux débats qui subsistent au sein de la communauté scientifique sont brièvement présentés ci-dessous, avant la bibliographie.



==Arbre phylogénétique ==
==Arbre phylogénétique ==
Ligne 10 : Ligne 9 :
└─o [[Olfactores]]
└─o [[Olfactores]]
├─o '''[[Urochordata]]''' ou [[Tunicata]] [[Urochordata (classification phylogénétique)|►]]
├─o '''[[Urochordata]]''' ou [[Tunicata]] [[Urochordata (classification phylogénétique)|►]]
└─o [[Craniata]]
└─o [[Craniata (Chordés)|Craniata]]
├─o [[Hyperotreti]]
├─o [[Hyperotreti]]
└─o [[Vertebrata]]
└─o [[Vertebrata]]
Ligne 198 : Ligne 197 :


<gallery>
<gallery>
Image:Basking Shark.jpg|Requin pèlerin (''Cetorhinus maximus'', Chondrichthyes, Cetorhinidae)]
Image:Basking Shark.jpg|Requin pèlerin (''Cetorhinus maximus'', Chondrichthyes, Cetorhinidae)
Image:Ctenochaetus hawaiiensis - Hawaii-Borstenzahndoktorfisch.jpg|Chirurgien (''Ctenochaetus hawaiiensis'', Osteichthyes, Actinopterygii, Acanthuridae), à Hawaii
Image:Ctenochaetus hawaiiensis - Hawaii-Borstenzahndoktorfisch.jpg|Chirurgien (''Ctenochaetus hawaiiensis'', Osteichthyes, Actinopterygii, Acanthuridae), à Hawaii
Image:White lipped tree frog cairns jan 8 2006.jpg|''Litoria infrafrenata'' (Amphibia, Hylidae)
Image:White lipped tree frog cairns jan 8 2006.jpg|''Litoria infrafrenata'' (Amphibia, Hylidae)
Ligne 213 : Ligne 212 :
Image:Latimeria chalumnae01.jpg|Cœlacanthe (''Latimeria chalumnae'', Sarcopterygii, Coelacanthidae)
Image:Latimeria chalumnae01.jpg|Cœlacanthe (''Latimeria chalumnae'', Sarcopterygii, Coelacanthidae)
Image:Gorilla zoo-leipzig.jpg|Gorille (''Gorilla gorilla'', Mammalia, Hominidae, Gorillinae)
Image:Gorilla zoo-leipzig.jpg|Gorille (''Gorilla gorilla'', Mammalia, Hominidae, Gorillinae)
Image:Branchiostoma_lanceolatum.jpg|''Branchiostoma lanceolatum'' (Cephalochordata)
Image:Branchiostoma_lanceolatum.jpg|''[[Branchiostoma lanceolatum]]'' (Cephalochordata)
</gallery>
</gallery>


==Débat scientifique relatif à la phylogénie des ''Chordata''==
==Débat scientifique relatif à la phylogénie des Chordata==


La place respective des Urocordés et des Céphalocordés n'est pas l'objet d'un consensus, non plus que l'exclusion des [[Myxinoidea|Myxines]] du sein des Vertébrés, voire le caractère largement polyphylétique des [[Agnathe]]s. La relation basée sur des caractères morphologiques entre Anaspidés et Lamproies semble devoir être remise en cause. La monophylie des Thélodontes est aussi discutée (les Furcacaudiformes pourraient être plus proches parents des Gnathostomes).
La place respective des Tuniciers (anciennement Urocordés) et des Céphalocordés n'est pas l'objet d'un consensus, non plus que l'exclusion des [[Myxinoidea|Myxines]] du sein des Vertébrés, voire le caractère largement polyphylétique des [[Agnathe]]s. La relation basée sur des caractères morphologiques entre Anaspidés et Lamproies semble devoir être remise en cause. La monophylie des Thélodontes est aussi discutée (les Furcacaudiformes pourraient être plus proches parents des Gnathostomes).


==En savoir plus==
== Sources ==
* {{en}} Thomas J. Near : [http://www.yale.edu/eeb/near/50_Near2009.pdf « Conflict and resolution between phylogenies inferred from molecular and phenotypic data sets for hagfish, lampreys, and gnathostomes »], ''J. Exp. Zool.'' (Mol. Dev. Evol.), vol. 312 B, 2009, pp. 749-761
* {{en}} Mark V. H. Wilson et Tiiu Märss : [http://www.kirj.ee/public/Estonian_Journal_of_Earth_Sciences/2009/issue_4/earth-2009-4-297-310.pdf « Thelodont phylogeny revisited, with inclusion of key scale-based taxa »], ''Estonian Journal of Earth Sciences'', vol. 58, n°4, 2009, pp. 297-310
* {{en}} Sarah J. Bourlat, Thorhildur Juliusdottir, Christopher J. Lowe, Robert Freeman, Jochanan Aronowicz, Mark Kirschner, Eric S. Lander, Michael Thorndyke, Hiroaki Nakano, Andrea B. Kohn, Andreas Heyland, Leonid L. Moroz, Richard R. Copley et Maximilian J. Telford : [http://kirschner.med.harvard.edu/files/papers/Bourlat-Nature2006-446-7138-876.pdf « Deuterostome phylogeny reveals monophyletic chordates and the new phylum Xenoturbellida »], ''Nature'', vol. 444, 2006, pp. 85-88
* {{en}} Frédéric Delsuc, Henner Brinkmann, Daniel Chourrout et Hervé Philippe : [http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/31/54/36/PDF/Delsuc-Nature06_HAL.pdf « Tunicates and not cephalochordates are the closest living relatives of vertebrates »], in ''Nature'', vol. 439, 2006, pp. 965-968


==Articles connexes==
===Sources bibliographiques de référence===
* Thomas J. Near : [http://www.yale.edu/eeb/near/50_Near2009.pdf « Conflict and resolution between phylogenies inferred from molecular and phenotypic data sets for hagfish, lampreys, and gnathostomes »], ''J. Exp. Zool.'' (Mol. Dev. Evol.), vol. 312 B, 2009, pp. 749-761
* Mark V. H. Wilson et Tiiu Märss : [http://www.kirj.ee/public/Estonian_Journal_of_Earth_Sciences/2009/issue_4/earth-2009-4-297-310.pdf « Thelodont phylogeny revisited, with inclusion of key scale-based taxa »], ''Estonian Journal of Earth Sciences'', vol. 58, n°4, 2009, pp. 297-310
* Sarah J. Bourlat, Thorhildur Juliusdottir, Christopher J. Lowe, Robert Freeman, Jochanan Aronowicz, Mark Kirschner, Eric S. Lander, Michael Thorndyke, Hiroaki Nakano, Andrea B. Kohn, Andreas Heyland, Leonid L. Moroz, Richard R. Copley et Maximilian J. Telford : [http://kirschner.med.harvard.edu/files/papers/Bourlat-Nature2006-446-7138-876.pdf « Deuterostome phylogeny reveals monophyletic chordates and the new phylum Xenoturbellida »], ''Nature'', vol. 444, 2006, pp. 85-88
* Frédéric Delsuc, Henner Brinkmann, Daniel Chourrout et Hervé Philippe : [http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/31/54/36/PDF/Delsuc-Nature06_HAL.pdf « Tunicates and not cephalochordates are the closest living relatives of vertebrates »], in ''Nature'', vol. 439, 2006, pp. 965-968

===Autres sources bibliographiques===

===Sources internet===

===Liens internes===
* [[Arbre phylogénétique]]
* [[Arbre phylogénétique]]
* [[Chordata]] -- [[Vertebrata]]
* [[Chordata]] -- [[Vertebrata]]
Ligne 242 : Ligne 235 :
* [[Photo-guide taxinomique du monde animal]]
* [[Photo-guide taxinomique du monde animal]]
* [[Orientation bibliographique en zoologie (taxinomie)]]
* [[Orientation bibliographique en zoologie (taxinomie)]]




{{Portail|Origine et évolution du vivant|zoologie}}
{{Portail|Origine et évolution du vivant|zoologie}}


[[Catégorie:Metazoa]]
[[Catégorie:Cordés (classification phylogénétique)| ]]
[[Catégorie:Animaux (classification phylogénétique)]]

Dernière version du 9 juin 2023 à 22:15

Cette page a pour objet de présenter un arbre phylogénétique des Chordata (Chordés ou Cordés), c'est-à-dire un cladogramme mettant en lumière les relations de parenté existant entre leurs différents groupes (ou taxa), telles que les dernières analyses reconnues les proposent. Ce n'est qu'une possibilité, et les principaux débats qui subsistent au sein de la communauté scientifique sont brièvement présentés ci-dessous, avant la bibliographie.

Arbre phylogénétique[modifier | modifier le code]

Le cladogramme présenté ici ne possède qu'une valeur indicative. Il n'est pas forcément consensuel, et on peut toujours se référer à la bibliographie au bas de l'article.

Le symbole renvoie à la partie immédiatement supérieure de l'arbre phylogénétique du vivant. Le signe renvoie à la classification phylogénétique du groupe considéré. Tout nœud de l'arbre portant plus de deux branches montre une indétermination de la phylogénie interne du groupe considéré.

Les habitudes typographiques des botanistes et des zoologistes sont différentes. Ici, par commodité de lecture, et certains groupes actuels relevant des deux domaines traditionnels, les noms de taxons supérieurs au genre sont tous écrits en caractères droits, les noms de genres ou d'espèces en italiques.

À la suite d'un taxon, sa période d'apparition, quand elle est connue, peut être indiquée suivant la légende suivante : (Plé) : Pléistocène ; (Pli) : Pliocène ; (Mio) : Miocène ; (Oli) : Oligocène ; (Éoc) : Éocène ; (Pal) : Paléocène ; (Cré) : Crétacé ; (Jur) : Jurassique ; (Tri) : Trias ; (Per) : Permien ; (Car) : Carbonifère ; (Dév) : Dévonien ; (Sil) : Silurien ; (Ord) : Ordovicien ; (Camb) : Cambrien ; (Edi) : Édiacarien. Pour plus de précision si possible, (-) : inférieur ; (~) : moyen ; (+) : supérieur.


└─o Chordata
  ├─o Cephalochordata
  └─o Olfactores
    ├─o Urochordata ou Tunicata 
    └─o Craniata
      ├─o Hyperotreti
      └─o Vertebrata
        ├─o Hyperoartia 
        └─o
          ├─o Conodonta (éteint) 
          └─o
            ├─o Pteraspidomorphi (éteint) 
            └─o
              ├─o Anaspida (éteint)
              └─o
                ├─o Thelodonti (éteint)
                └─o
                  ├─o Gnathostomata 
                  └─o Cephalaspidomorphi (éteint)
                    ├─o Galeaspida (éteint)
                    └─o
                      ├─o Pituriaspida (éteint)
                      └─o Osteostraci (éteint)


Débat scientifique relatif à la phylogénie des Chordata[modifier | modifier le code]

La place respective des Tuniciers (anciennement Urocordés) et des Céphalocordés n'est pas l'objet d'un consensus, non plus que l'exclusion des Myxines du sein des Vertébrés, voire le caractère largement polyphylétique des Agnathes. La relation basée sur des caractères morphologiques entre Anaspidés et Lamproies semble devoir être remise en cause. La monophylie des Thélodontes est aussi discutée (les Furcacaudiformes pourraient être plus proches parents des Gnathostomes).

Sources[modifier | modifier le code]

Articles connexes[modifier | modifier le code]