Discussion utilisateur:Telcontar

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
La version imprimable n’est plus prise en charge et peut comporter des erreurs de génération. Veuillez mettre à jour les signets de votre navigateur et utiliser à la place la fonction d’impression par défaut de celui-ci.

Bienvenue sur Wikipédia, Telcontar !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 616 179 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Chatsam (coucou) 27 mars 2009 à 17:08 (CET)[répondre]

Triton de Montandon

Hello,
effectivement la règle est de nommer les taxons inférieurs au genre du nom courant en français s'il existe.
Attention toutefois aux problèmes liés aux noms français : il faut s'assurer que le nom français est réellement utilisé (par exemple définit comme nom courant dans des ouvrages de référence ou des listes d'espèces gouvernementales). Il faut aussi s'assurer qu'il n'y a pas plusieurs taxons utilisant le même nom, ou que cette espèce n'a pas d'autres noms selon les régions.
Je ne sais pas ce qu'il en est pour cette espèce, c'est juste pour vous préciser ces points Émoticône sourire

Cordialement, Hexasoft (discuter) 28 mars 2009 à 21:08 (CET)[répondre]

Note : pour faire du gras dans les articles, on utilise les trois ' ('''texte en gras'''), pas les crochets ([[texte en gras]]). En pratique les crochets créent un lien interne, et dans le cas d'un lien vers lui-même, ce lien apparaît en gras. Même résultat visuel mais fonctionnalité différente. Accessoirement l'usage est de mettre le titre de l'article (le sujet) une seule fois en gras par article, en général dans le résumé introductif au début. J'ai corrigé sur l'article en question.
Cordialement, Hexasoft (discuter) 3 avril 2009 à 13:42 (CEST)[répondre]

Bonjour Hexasoft, je vous remercie pour ces précisions et les corrections Émoticône sourire. J'ai encore beaucoup à apprendre concernant la présentation notamment et les usages. Pour Triturus montandoni, il apparaît que Triton de Montandon peut être utilisé (selon l'ouvrage qui me sert de référence). Je me propose de réaliser sensiblement le même travail pour le Triton de Bosca et Triturus italicus. Cordialement, Telcontar (d) 4 avril 2009 à 15:41 (CEST)[répondre]

Azazel (personnage)

Bonjour, Je vous remercie d'avoir pris le temps de relire l'article. A force de lire et relire les mêmes phrases, on ne voit plus rien. D'où l'intérêt de la coopération. Bonne fin de journée. Telcontar (d) 24 avril 2012 à 17:21 (CEST)[répondre]

Bonsoir, pas de souci, ce n'était qu'une simple correction, et vu la taille de l'article j'ai sûrement raté d'autres fautes d'ailleurs, cordialement Gzen92 [discuter] 24 avril 2012 à 19:56 (CEST)[répondre]

Question technique

Bonjour, j’ai répondu à ta question là où tu l’as été posée. Cordialement, Ltrl G, le 21 juin 2012 à 17:51 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Telcontar]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 30 mai 2014 à 12:35 (CEST)[répondre]

Analyse du 30 mai 2014

Phe-bot (discuter) 30 mai 2014 à 12:35 (CEST)[répondre]

Relecture ta traduction de Arabella Mansfield

Hello,
J'ai relu ta traduction d'Arabella Mansfield : ton article est bien plus riche que l'original.
Merci pour le super boulot.
Secotyne (d) 23 décembre 2014 à 22:59 (CEST)[répondre]

L'article Le Chat (roman) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Le Chat (roman) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Le Chat (roman)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Arthur Crbz[on cause ?] 22 mai 2015 à 12:03 (CEST)[répondre]

L'article Azazel (personnage) est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Azazel (personnage) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Azazel (personnage)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 3 février 2016 à 15:08 (CET)[répondre]

Carrière de Brofiscin

Émoticône sourire Cool ta traduction ! Très intéressant !

Bonne continuation ! • Chaoborus 2 mars 2017 à 12:25 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Bela Talbot »

Bonjour,

L’article « Bela Talbot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 28 avril 2020 à 23:38 (CEST)[répondre]

Avertissement suppression « Lilith (Supernatural) »

Bonjour,

L’article « Lilith (Supernatural) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 mai 2020 à 00:49 (CEST)[répondre]