Aller au contenu

Wikipédia:Demande de suppression immédiate/Archives de l'historique/1

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
< Wikipédia:Demande de suppression immédiate‎ | Archives de l'historique
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 15 novembre 2005 à 20:14 et modifiée en dernier par Dromygolo (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Requête aux administrateurs

Requête aux administrateurs d'interface

Requête aux éditeurs de filtres

Requête aux bots

Cette page a pour but de demander une suppression immédiate d'une page. Effectuer une autre requête aux administrateurs.

Utilisation de cette page

Vous souhaitez qu'une page soit supprimée ?
Merci de lire attentivement ce qui suit.

Avant d’effectuer la demande

Assurez-vous que cette demande répond aux critères de suppression immédiate où sont précisés les seuls cas de figure pour lesquels les administrateurs de Wikipédia disposent d'un large consensus de la communauté pour déroger à un débat d'admissibilité et procéder à la suppression immédiate de pages de Wikipédia.

Motifs valables les plus courants

Cas pouvant être traités via cette page, qui comprennent notamment, mais pas uniquement :

  • création aberrante telle qu'un vandalisme, un canular ou un bac à sable ;
  • page créée en violation des droits d'auteur ;
  • page vide ou blanchie par son auteur ;
  • débat d'admissibilité terminé dont le consensus est clair ;
  • catégorie vide dont le titre est incorrect ;
  • modèle inutilisé ;
  • page utilisateur à la demande de son propriétaire (un article à votre nom n'est pas éligible pour une suppression immédiate). Les archives des pages de discussion ne doivent pas être supprimées.

→ voir plus

Motifs ne permettant pas une suppression immédiate

Cas ne pouvant pas être traités via cette page, qui comprennent notamment, mais pas uniquement :

  • le contenu de l’article est incomplet : mieux vaut l'améliorer en y ajoutant des faits vérifiables ;
  • le contenu présente des informations diffamantes ou certaines sections violent le droit d'auteur : faites une demande de purge d'historique
  • vous êtes le sujet de l’article et :
    1. celui-ci ne vous plaît pas : suggérez des améliorations en page de discussion de l’article ; évitez d'y intervenir vous-même.
    2. celui-ci ne devrait pas exister selon vous : proposez-le à une consultation communautaire de suppression. Un article dont le contenu est basé sur des sources publiques ne sera pas supprimé dans l'immense majorité des cas.

Pour tous les autres cas, une suppression immédiate n'est pas envisageable. Effectuez alors vos demandes via la procédure habituelle pour demander la suppression d'une page (avec une procédure de suppression spécifique pour les images).

La page répond aux critères ?

Si l’article est éligible à une suppression immédiate, vous pouvez faire votre demande :

1. Sélectionnez un critère de suppression

Vous pouvez sélectionner un motif ci-dessous ou ne rien sélectionner et passer directement à l'étape suivante.

Critères généraux

Critères spécifiques aux articles

  • A1 - Article sans sujet clair
  • A2 - Article en langue étrangère
  • A3 - Article sans contenu
  • A5 - Article transféré à un autre Wiki
  • A10 - Article récemment créé qui doublonne un article existant
  • A11 - Article ne répondant pas aux critères d'admissibilité
  • A12 - Travail inédit manifeste

Critères spécifiques aux redirections

  • R1 - Redirection inappropriée, peu pertinente, voire incongrue
  • R2 - Redirection (à l'exception des raccourcis) renvoyant de l'espace encyclopédique vers un autre espace de nom
  • R3 - Typographie improbable
  • R4 - Redirection cassée, inutile ou non pertinente

Critères spécifiques aux fichiers

  • F1 - Fichier redondant
  • F2 - Fichier image corrompu ou vide
  • F3 - Licence inappropriée
  • F4 - Pas d'information sur la licence
  • F5 - Image orpheline non libre de droit
  • F6 - Motif justificatif absent, dans le cas d'une utilisation non libre de droit
  • F7 - Revendication injustifiée du fair use
  • F8 - Image disponible à l'identique dans Commons
  • F9 - Violation manifeste de copyright
  • F10 - Fichier inutile sans média
  • F11 - Aucune preuve d'autorisation

Critères spécifiques aux catégories

  • C1 - Catégorie vide depuis au moins quatre jours
  • C2 - Renommage ou fusion
  • C7 - Renommage demandé par le créateur de la catégorie

Critères spécifiques aux pages utilisateur

  • U1 - Demande de l'utilisateur
  • U2 - Utilisateur inexistant

Critères spécifiques aux modèles

  • M2 - Modèle donnant une fausse images des règles
  • M3 - Modèle sans intérêt ou doublonnant des modèles existants

Critères spécifiques aux portails

  • P1 - Portail qui serait supprimé s'il s’agissait d'un article
  • P2 - Portail quasi-vide

2. Entrez le titre de la page à supprimer

Si la page est une redirection, vous pouvez utiliser {{noredirect'|Titre de la page}}.
Si le titre de la page contient un signe « = », veuillez adopter la syntaxe {{a'|1=Titre de la page}}.



Effectuer une requête de suppression immédiate

Requêtes traitées

Wikipédia:RA/Note:Requêtes traitées

Sous-pages du projet musique traditionnelle

Deux sous-pages blanchies il y a un moment : Wikipédia:Projet, Musique traditionnelle/première ébauche et Wikipédia:Projet, Musique traditionnelle/deuxième ébauche (page de discussion aussi). le Korrigan bla 3 novembre 2005 à 13:06 (CET)[répondre]

Fait -- Fabien1309 (D) 3 novembre 2005 à 13:19 (CET)[répondre]

Catégorie:Ébauche prénom

J'ai commis une erreur en nommant la catégorie. Catégorie:Ébauche prénom est donc à supprimer.

Pour information, la bonne catégorie est Catégorie:Wikipédia:ébauche prénom. Elle vient de naître, laissez moi la remplir ;) --Boly ♪ 2 novembre 2005 à 11:24 (CET

fait Denis -esp2008- 4 novembre 2005 à 09:18 (CET)[répondre]

Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue

Ma rêquete ne figure ni dans les 4 cas précisés en haut de cette page (je ne suis pas le créateur de la page), ni dans ceux de Wikipédia:Pages à supprimer, je cite «Les pages correspondant aux cas les plus simples [...] aberrantes (vandalismes, etc.), [...] Elles ne doivent pas être ajoutées sur cette page.»

Mais peut-être vaudrait-il mieux supprimer cette page, pour éviter une entrée vide dans la base de donnée, et permettre à quelqu'un plus tard de faire une vraie page sur l'UQAT.

fait Denis -esp2008- 4 novembre 2005 à 09:18 (CET)[répondre]

Catégorie:Vieux débris

On dirait que l'auteur n'aime guère l'abbé Pierre. C'est son droit. Mais c'est aussi le nôtre de vouloir un traitement équitable à son égard. Garde-chiourme 5 novembre 2005 à 15:12 (CET)[répondre]

Fait Jastrow ✍ 5 novembre 2005 à 15:46 (CET)[répondre]

Portail:Pyrénées-Atlantiques/Imagedujour-05

Redirection vers une page correcte du portail Pyrénées-Atlantiques et qui n'a pas lieu d'être (erreur de nommage d'origine). Khardan (₭) 5 novembre 2005 à 11:38 (CET).[répondre]

fait Denis -esp2008- 7 novembre 2005 à 07:36 (CET)[répondre]


Image:Luxarms.gif

L'image est toujours présente, bien que marquée "supprimée" entre parenthèse dans le titre du : débat sur "images à supprimer"... donc il faudrait la supprimer pour de bon, cette fois... --Teofilo @ 6 novembre 2005 à 10:51 (CET)[répondre]

fait Denis -esp2008- 7 novembre 2005 à 07:36 (CET)[répondre]
Merci--Teofilo @ 7 novembre 2005 à 11:28 (CET)[répondre]

Suppression de l'article Élève

Bonjour,

Je connais Wikipedia depuis quelques mois et malgré tout je n'avais pas connaissance de l'existence du Wictionnaire. J'ai donc créé un article concernant la définition du mot Élève ainsi que son Etymologie. Cela est inutile puisque les mêmes informations sont présentes dans la définition du mot "élève" du dictionnaire (que j'ai d'ailleurs précisée quelque peu). Je vous remercie d'avance de supprimer l'article "Élève" de Wikipedia sauf bien entendu si vous considérez qu'un article encyclopédique peut être ébaucher sur ce propos.

Cordialement, Samuel

fait Denis -esp2008- 7 novembre 2005 à 07:36 (CET)[répondre]

Emmanuel Cruvelier

Doublon exact de Utilisateur:Emmanuel Cruvelier, créé cinq minutes après la page utilisateur. Celle-ci est suffisante. Crâne d'œuf 6 novembre 2005 à 18:36 (CET)[répondre]

Fait. --Tieno 20:16, 8 novembre 2005 (CET)

Suppression de la page faite par erreur

Voulant corriger le titre dans l'article client email, j'ai eu la mauvaise idée de créer une page client e-mail.

Si vous pouviez la supprimer et éventuellement en profiter pour renommé la page avec l'erreur.

Merci

Déjà traité (00:21, 7 novembre 2005 Woww a effacé « Client e-mail »). --Tieno 20:16, 8 novembre 2005 (CET)

Wikipédia:Index

Supprimé à la suite de Wikipédia:Pages à supprimer/Wikipédia:Index, mais recréé par MG (d · c · b) avec le même contenu. A re-supprimer donc. Je n'ai pas averti MG, qui n'a pas fait de contributions depuis deux semaines, mais il abuse un peu. le Korrigan bla 7 novembre 2005 à 02:37 (CET)[répondre]

Déjà traité (7 novembre 2005 à 10:06 Darkoneko a effacé « Wikipédia:Index » (Décision PàS)). --Tieno 20:16, 8 novembre 2005 (CET)

Wikipédia:Projet/Dictionnaire

Projet obsolète, supprimé lors du renommage en masse, mais recréé par XOX (d · c · b), sock-puppet de MG (d · c · b). A supprimer, donc. le Korrigan bla 7 novembre 2005 à 02:35 (CET)[répondre]

Fait. --Tieno 8 novembre 2005 à 22:35 (CET)[répondre]

Utilisateur:Bilou/sauvegarde projet, Utilisateur:Bilou/projet et Wikipédia:Projet_Histoire_militaire/Ressources_imagerie

ménage suite au renommage et à la réorganisation de Wikipédia:Projet_Histoire_militaire Bilou 8 novembre 2005 à 00:19 (CET)[répondre]

Fait. --Tieno 22:39, 8 novembre 2005 (CET)

Institut Max Planck de radioastronomie

Un utilisateur a déplacé le contenu de Max-Planck-Institut für Radioastronomie vers Institut Max Planck de radioastronomie sans se servir de l'onglet Renommer. Je suis revenu au contenu précédent de Max-Planck-Institut für Radioastronomie. Il faudrait que Institut Max Planck de radioastronomie soit effacé pour faire le déplacement de manière correcte. Nārasiṁha 6 novembre 2005 à 22:55 (CET)[répondre]

Fait : j'ai supprimé et renommé. --Tieno 8 novembre 2005 à 22:43 (CET)[répondre]

Cinéma et télévision : adapations de Pinocchio

Typo dans le titre. L'article lui-même a été repris dans Cinéma et télévision : adaptations de Pinocchio. Les seules pages liées sont elles-mêmes des redirections depuis d'autres fautes de frappe… Il y a d'ailleurs aussi un peu de ménage à faire dans ces pages liées! GillesC 16:33, 9 novembre 2005 (CET)

✔️. J'ai fusionné avant les historiques. --Tieno 21:15, 9 novembre 2005 (CET)

Image:Flag-ch-be.png

Fichier:Flag-ch-be.png
Image à supprimer
Suppression votée sur : Wikipédia:Images_à_supprimer/4_septembre_2005#Image:Flag-ch-be.png. Était en attente de renommage des adresses d'images sur une longue série d'articles, pour utiliser désormais une image de Commons. Grâce au bot d'Eskimo c'est chose faite, donc on peut maintenant supprimer.--Teofilo @ 9 novembre 2005 à 20:25 (CET)[répondre]
✔️. --Tieno 21:15, 9 novembre 2005 (CET)

WP:PàSc

Raccourci devenu inutile avec la réorganisation de PàS.--Teofilo @ 20:52, 9 novembre 2005 (CET)

✔️. --Tieno 21:15, 9 novembre 2005 (CET)

Saint Ordre de l'Aube dorée

L'IP Utilisateur:83.195.183.79 a effacé le contenu de Saint Ordre de l'Aube Dorée pour le recopier dans Saint Ordre de l'Aube dorée nouvellement créé. Est-ce que quelqu'un peut effacer Saint Ordre de l'Aube dorée pour pouvoir le renommer proprement (je lui ai expliqué le problème sur sa page de discussion) ? Zubro 27 octobre 2005 à 15:31 (CEST).[répondre]

Tu as tout a fait raison sur le principe. Mais l'historique est vide sur les deux articles, il est donc inutile d'effectuer cette operation. Un simple #REDIRECT sur Saint Ordre de l'Aube Dorée vers Saint Ordre de l'Aube dorée suffit (s'il y a besoin). Souhaites-tu qu'on efface Saint Ordre de l'Aube Dorée, ou mettre un redirect dessus ? --Tieno 27 octobre 2005 à 18:55 (CEST)[répondre]
Oui, sauf éventuellement pour garder l'auteur original, GFDL, tout ça (bon en fait, l'auteur original est une IP aussi, je ne sais pas si ça compte comme auteur au niveau de la licence ?). Sinon, Il y a quatre liens sur Saint Ordre de l'Aube Dorée, je peux les corriger à la main, le redirect ne s'impose pas. Maintenant que j'y pense, je ne sais même pas quel est le titre correct, je suis parti du principe que Utilisateur:83.195.183.79 savait ce qu'il faisait, mais qu'en est-il au niveau des conventions typographiques ? Zubro 27 octobre 2005 à 22:49 (CEST)[répondre]
Sincèrement je ne sais pas. Tu devrais aller voir sur Wikipédia:Conventions typographiques. --Tieno 22:50, 8 novembre 2005 (CET)
D'après Wikipédia:Conventions_typographiques#Majuscules (ou capitales), ça serait une troisième solution : Saint Ordre de l'aube dorée (encore que avec toutes les exceptions...). Bon, je me propose de renommer Saint Ordre de l'Aube Dorée en Saint Ordre de l'aube dorée et de corriger les liens ; si ça gêne quelqu'un, il le fera savoir. Après on peut effacer tous les redirects qui trainnent (ou pas).
OK, c'est fait (tout ça pour une ébauche de deux lignes...). Au passage, même punition pour Ordre hermétique de l'Aube dorée. À la réflexion, il vaut mieux garder les redirects, ça évitera que quelqu'un ne récréé l'article, donc on peut considérer que la requête est traitée... Zubro 15:33, 9 novembre 2005 (CET)
OK :) --Tieno 9 novembre 2005 à 21:21 (CET)[répondre]


les pages tests de Portail:Pays baltes

petit ménage chez moi

Merci Xfigpower 19:07, 11 novembre 2005 (CET)

Fait Wart dark discuter 11 novembre 2005 à 22:46 (CET)[répondre]

Modele de porter

Fait Wart dark discuter 11 novembre 2005 à 22:46 (CET)[répondre]


Redirects entre guillemets

Les pages suivantes sont des redirects d'articles entre guillemets. Je ne sais pas s'ils doivent faire l'oeuvre d'un débat :

"Jules Tacheny"

"abbé Houssay"

"domus aurea"

"jesus diaz"

Fait Marc 13 novembre 2005 à 20:51 (CET)[répondre]

Danielle Derian

Bonjour,

Pour la x-ième fois, le retour de cet article déjà supprimé au moins 2 fois. De plus, le lien vers les textes de cette personne sur Wikisource conduit vers un article .... vide ! Jerome66 (Causer) 14 novembre 2005 à 16:27 (CET)[répondre]

Déja effacée par CK ;D Alvaro 14 novembre 2005 à 16:37 (CET)[répondre]
   * 2005-11-14 16:29:50 Céréales Killer a effacé « Danielle Derian »
   * 2005-10-20 14:29:28 David.Monniaux a effacé « Danielle Derian » (vanité, déjà votée en suppression)
   * 2005-10-16 18:59:59 Nezumidumousseau a effacé « Danielle Derian » (Décision P à S du 8 octobre)

Alice Saunier-Seité (traité)

Création Abérrante : Alice Saunier-Seité

Oak Ridge (Tennessee) (traité)

Création par copier-coller du contenu de Oak Ridge, article qui a été remplacé par une page d'homonymie. J'ai remis l'article dans son état précédent. Il ne manque plus que l'effacement d'Oak Ridge (Tennessee) pour pouvoir renommer Oak Ridge et, après coup, recréer correctement la page d'homonymie. Merci. Hégésippe | ±Θ± 12 novembre 2005 à 23:58 (CET)[répondre]

fait notafish }<';> 14 novembre 2005 à 20:20 (CET)[répondre]

Schmilbick Ouïgour (traité)

Bonjour,

comme décrit sur Discuter:Ouïgour je suis en train de réparer une perte d'historique. J'aurai besoin d'une suppression rapide de Ouïgour (peuple) pour pouvoir renommer Ouïgours en Ouïgour (peuple) et ainsi conserver l'historique de l'article. Merci par avance --Boly ♪ 13 novembre 2005 à 01:08 (CET)[répondre]

FAIT avec l'aide de notafish --Boly ♪ 13 novembre 2005 à 02:03 (CET)[répondre]

Discuter:Ouïgour (traité)

Suite à réparation il y a encore une petite page à supprimer : Ouïgour (peuple) (ancienne copie)

Merci d'avance --Boly ♪ 13 novembre 2005 à 03:13 (CET)[répondre]

Fait notafish }<';> 14 novembre 2005 à 20:22 (CET)[répondre]

Catégorie:Villes de la République dominicaine (traité)

Création erronée de ma part, lors du vidage de l'ancienne Catégorie:Villes de la République Dominicaine (qui contrevenait à nos conventions sur trois points, et que je liste, comme il est nécessaire, dans Wikipédia:Pages à supprimer.

En revanche, la catégorie listée ici en titre entre dans le champ du point « Page créée par erreur par le requérant et dont il est le seul contributeur ».

Pour information, la catégorie correcte est Catégorie:Ville de République dominicaine (catégorie au singulier, pas de majuscule à l'adjectif, et pas d'article avant un nom de pays au féminin dans ce cas de figure).

Merci pour l'effacement. Hégésippe | ±Θ± 13 novembre 2005 à 04:30 (CET)[répondre]

Fait notafish }<';> 14 novembre 2005 à 20:31 (CET)[répondre]

Requêtes refusées

Wikipédia:RA/Note:Requêtes refusées

Requêtes en cours

Wikipédia:RA/Note:Requêtes en cours

Suppression en masse de redirects

Bonjour ! Les projets ayant été renommés, un tas de redirects peut être effacé, ; plus exactement, ceux listés dans la partie Wikipédia:Projet/renommage des projets#Redirects à effacer, dont les pages liées ont normalement été vérifiées. Il y a aussi la page de discussion à vérifier et à effacer. Les pages effacées sont à inscrire dans la dernière section. Merci ! le Korrigan bla 8 novembre 2005 à 17:45 (CET)[répondre]

J'ai efface la plupart des redirects. Il faudrait corriger les pages meta liees pour ceux qui restent. --Tieno 8 novembre 2005 à 22:32 (CET)[répondre]

Wikipédia:Projet, Portail Afrique

Deuxième requête du même ordre pour la page Wikipédia:Projet/Portail:Afrique, qui n'a pas conservé l'historique vu que j'ai fait un copier-coller... désolé. Par contre son historique a évolué (deux actions depuis le renommage). Merci, --ጃሠንሲ -> Jah Sensie 31 octobre 2005 à 20:35 (CET)[répondre]

Quelle etait le nom de la page d'origine ? --Tieno 1 novembre 2005 à 19:55 (CET)[répondre]
Désolé pour l'oubli, c'était Wikipédia:Projet, Portail Afrique, merci :) --ጃሠንሲ -> Jah Sensie 4 novembre 2005 à 23:23 (CET)[répondre]
fait Pyb 8 novembre 2005 à 17:02 (CET)[répondre]
Apparemment pas fait. Peut-être y a-t-il encore des liens depuis des articles, autres que des pages de discussion? ou peut-être encore des liens depuis des pages d'utilisateurs (qu'on peut sans doûte ignorer, puisqu'on ne peut pas les modifier et qu'elles ne sont pas forcément maintenues par leur propriétaire; maintenant, on peut aussi avertir cet utilisateur, dans sa page de discussion, que le lien présent sur sa page perso est maintenant invalide et doit être changé, car il y apparaitra comme un lien rouge) ? Verdy p
Plus exactement : le renommage a maintenant été effectué dans les règles, c'est l'ancien redirect qui sera à effacer une fois les pages liées correctement vérifiés. Pour cela, voir sur Wikipédia:Projet/renommage des projets. le Korrigan bla 14:02, 10 novembre 2005 (CET)
Et bien justement le ménage est fait (du moins je l'avais terminé avant de poster le précédent message, et corriger le titre de cette discussion de façon à afficher le vrai lien à supprimer et non la nouvelle page portail: plus aucune page ne mentionne le redirect. Que faut-il de plus? Supprimer aussi le redirect? Je viens de le blanchir. Il n'y a plus rien qui référence la page.
Même les derniers liens qui restaient étaient des liens fantômes. Pour faire disparaitre cesliens fantômes, il fallait seulement réenregistrer les pages ou discussions incluant les modèles qui contenaient auparavant l'ancien lien et qui avaient été mis à jour : c'est un bogue actuel de Wikimédia qui ne conserve pas dans sa base de données la trace du modèle à l'origine d'un lien lié à une page ou un modèle qui utilise ce lien : cette association conservée dans la base de données est non hiérarchique et la mise à jour d'un modèle ne met pas à jour la liste des liens utilisés dans les pages référençant le modèle ainsi modifié. C'est le même problème que celui qui oblige à purger le cache pour raffraichir une page utilisant un modèle modifié). Verdy p 10 novembre 2005 à 15:47 (CET)[répondre]
Ce n'est pas grave si une page à effacer est encore liée à quelques endroits. Par exemple, sur cette page, il est important que l'on ait les liens vers les pages effacées justement ! Ou sur la page Renommage des projets où il est précisé de ne pas mettre les liens vers les nouvelles pages :) le Korrigan bla 10 novembre 2005 à 16:45 (CET)[répondre]


Images à supprimer

L'IP 83.113.250.217 a rajouté toutes ces images à l'article Vision d'Escaflowne. Ce sont des captures d'écran de la série et du film, en Fair use, donc je suppose qu'il faut que ça passe à la trappe.

Bon courage à l'admin qui s'en chargera... Strato | ✉ 5 novembre 2005 à 15:38 (CET)[répondre]

traité Denis -esp2008- 7 novembre 2005 à 07:31 (CET)[répondre]
Retraité. Marc 13 novembre 2005 à 20:46 (CET)[répondre]
L'IP s'est apparemment transformée en Escafan, qui a ré-uploadé aujourd'hui certaines images, sous différentes licences. A revérifier donc, et à lui demander plus de détails si besoin. --Tieno 14 novembre 2005 à 17:04 (CET)[répondre]

Requêtes à traiter

Wikipédia:RA/Note:Requêtes à traiter

Article fantaisiste et diffamatoire

Un article diffamatoire sur "François Rastier" (universitaire) a été écrit. Le texte pouvant apparaître vraisemblable, certains utilisateurs l'ont rétabli, en dépit de deux suppressions (l'une de moi, une autre d'un utilisateur que je ne connais pas).

Mais si certaines références bibliographiques et certains éléments biographiques sont exacts, l'article est clairement fantaisiste et diffamant. Je ne connais pas F. Rastier personnellement (je connais toutefois ses écrits) mais je serais étonné qu'il soit le fils d'un père absent et d'une mère alcoolique (BTW, on est dans un article niveau "Choc" ou "Public") et je suis en tout cas sûr qu'il n'a pas été proche d'Occident (!). Cet article pourrait causer un préjudice à ce chercheur (est-ce le but ?) et en tout cas décrédibilise wikipedia (il n'y a strictement rien de scientifique dans cet article).

Merci d'accepter de supprimer cette page rapidement. Dans l'intérêt de F. Rastier et de la communauté.

En tant qu'administratrice, je refuse de supprimer cette page et j'invite les autres à n'en rien faire non plus. Cf. Discuter:François Rastier. L'article n'a rien de diffamatoire, mais est au contraire plutôt laudateur. Je ne serais que médiocrement surprise s'il émanait de M. Rastier lui-même ou de quelqu'un de son entourage. Jastrow ✍ 13:19, 10 novembre 2005 (CET)

Comme il existe un conflit, je vais proposer la page à la suppression. --Pseudomoi (m'écrire) 10 novembre 2005 à 18:56 (CET) Voir : Wikipédia:Pages à supprimer/François Rastier. (la demande était déjà faite mais liées à rien)--Pseudomoi (m'écrire) 10 novembre 2005 à 19:05 (CET)[répondre]

Philippe Davisteur

http://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Davisteur

Gag !

Débat sur la suppression de la langue japonaise

Débat sur la suppression de la langue japonaise

Canular (déjà supprimé il y a moins d'une semaine, mais recréé à l'identique...) --Dromygolo Discuter 15 novembre 2005 à 19:14 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Demande_de_suppression_immédiate/Archives_de_l%27historique/1&oldid=4120431 ».