Wikipédia:Distinction entre règles, recommandations et essais/En ordre logique
Cette page est un essai.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas nécessairement l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.
La distinction entre règles, recommandations et essais sur Wikipédia est complexe.
Selon une étude de 2008 sur la Wikipédia anglaise consacrée aux règles (policies) et aux recommandations (guidelines) [1], les notions de « règle », « recommandation » ou « essai » peuvent être opposées sous certains aspects mais l'absence de base/démarcation claire empêche une mise en œuvre rigoureuse.
Cette page contient:
- une liste de textes de présentation des règles, recommandations et essais
- plusieurs théories sur la nature de leurs différences et les limites de ces théories.
Présentation
Les notions de règles, recommandations et essais sont décrites par une recommandation et un essai. Ces notions sont introduites au lecteur par le court bandeau introduisant leur texte. Il s'expriment au travers de mots de la langue française qui ont un sens commun décrit dans des dictionnaires ainsi que dans Wikipedia.
Il ne s'agit pas ici de faire des redites, mais de lister quelques écrits.
| Nom | Bandeau[voir 1] | Présentation détaillée | Sens commun (selon wikipedia) |
|---|---|---|---|
| Règle | Modèle:Règle | Wikipédia:Règles et recommandations
(Cette page est une recommandation) |
Règle (page d’homonymie) |
| Recommandation | Modèle:Recommandation | Recommandation (ébauche) | |
| Essai | Modèle:Essai | Wikipédia:Essai
(Cette page est un essai) |
Essai (bon début) |
Les notions de règles, recommandations et essais s'identifient par le bandeau introduisant leur texte. Ce court bandeau introduit au lecteur ces notions et est reproduit dans la boite déroulante ci-dessous.
- Bandeaux détaillés
Ce texte expose une règle de Wikipédia en français, une norme largement acceptée par les wikipédiens qui doit normalement être suivie par tous les rédacteurs. Toutes les modifications de ce texte doivent refléter le consensus. Dans le doute, exposez-les au préalable en page de discussion.
Ce texte est considéré comme une recommandation dans Wikipédia. Il décrit des exigences dont le principe et le contenu sont acceptés par un grand nombre de wikipédiens.
Vous pouvez librement modifier cette page, mais il est conseillé d'utiliser la page de discussion pour proposer un changement majeur.
Cette page est un essai.
N'étant pas une règle ou une recommandation, cette page ne représente pas nécessairement l'opinion de la communauté, mais avant tout l'opinion de ses auteurs.
N’hésitez pas à modifier cette page, ou à la commenter en page de discussion.
Style rédactionnel
Concision des règles et recommandations
Quand bien même certains contributeurs souhaiteraient une telle brièveté des règles, tel n'est pas nécessairement le cas. Certaines règles, comme par exemple les Règles d'utilisation des images sont significativement plus longues que quelques recommandations ou essais.
Ce qu'il faut faire et suggestions
Les règles disent ce qu'il faut faire, les autres pages ne faisant que des suggestions? Les règles de Wikipédia comportent un nombre remarquable d'exceptions et de limitations ; elles doivent donc être appliquées avec bon sens. D'un autre côté, certaines recommandations donnent des instructions précises. En outre, l'Interprétation créative des règles, un principe fondateur, n'aurait pas cette primauté si les règles ne souffraient aucune exception.
Prescriptions et descriptions
"Les règles sont des prescriptions, les autres pages des descriptions" est une affirmation souvent associée à celle selon laquelle les pages de règles utilisent des formulations impératives, telles que « ne faites pas », alors que les autres pages utilisent des termes descriptifs, sinon évasifs, tels que celui de « conseil ». En réalité, la nuance importante est celle entre les règles que personne ne suit et la description de ce que les gens font effectivement. Les principales règles relatives au contenu sont issues des expériences effectives de la communauté et peuvent donc valablement être considérées comme descriptives, quand bien même elles sont - et doivent être - formulées de manière impérative, puisqu'elle décrivent une pratique clairement établie..
Établissement des règles et recommandations
Historique et consensus
Les règles reposent sur un plus haut degré de consensus que les recommandations; Ce point de vue est en partie légitime : d'une manière générale, les pages de règles sont suivies par plus de contributeurs et leurs modifications examinées plus attentivement. Mais il n'y a aucune garantie, dans une situation concrète, qu'une page de règle reflète mieux la volonté de la communauté qu'une page de recommandation donnée. En réalité, la résistance même de certains contributeurs au changement de certaines pages de règle peut empêcher ces pages d'évoluer pour refléter un changement du consensus et certaines pages ne sont des règles que parce qu'elles ont été catégorisées comme telles depuis longtemps, avec des critères différents de ceux d'aujourd'hui, voire à une époque où Wikipédia ne faisait pas de nuance entre règle et recommandation. D'un autre côté, certaines des pages sur lesquelles il y a le plus fort consensus, telle Ce que Wikipédia n'est pas, ne sont que des essais.
Dans la pratique
Ce qui conduit au blocage
Il est vrai que violer certaines règles (de comportement) peut vous conduire au blocage. Mais il en va de même pour certaines recommandations, voire certains essais. Ainsi, par exemple, Ne pas désorganiser Wikipédia pour une argumentation personnelle ou Pas d'attaque personnelle, des recommandations, sont souvent citées dans des décisions de blocage ou de bannissement. D'un autre côté, des règles comme Vérifiabilité sont violées très fréquemment sans que cela conduise à un blocage.
Popularité
Certaines règles sont rarement lues, sinon commentées, alors que certains essais sont très fréquemment lus et font l'objet de nombreux commentaires. Le nombre de visiteurs d'une page n'est donc pas en rapport avec son statut.
Préséance des règle, recommandation, et essai
Les pages de règle sont de rang plus élevé que les pages de recommandation, elles-mêmes de rang plus élevé que celles d'essai C'est vrai dans un nombre limité de cas, mais pas toujours. Tout d'abord, ce qui figure sur une page quelconque de conseil à un moment donné peut ne pas refléter fidèlement le point de vue de la communauté. Or, c'est ce dernier qui fixe l'usage effectif, non ce qu'une page dit à ce sujet. En outre, les contributeurs ont besoin de pouvoir se référer au conseil le plus pertinent. Une page de règle formulée en termes très généraux, qui ne vise qu'à donner une présentation synthétique des objectifs du projet, ne fournira pas nécessairement un conseil plus pertinent qu'une page traitant directement et spécifiquement d'un problème plus précis.
Voir aussi
Notes et références
- (en) Cet article est partiellement ou en totalité issu de l’article de Wikipédia en anglais intitulé « Wikipedia:Wikipedia:The difference between policies, guidelines and essays » (voir la liste des auteurs).
- (en) Brian Butler, Elisabeth Joyce et Jacqueline Pike, « Don't look now, but we've created a bureaucracy: the nature and roles of policies and rules in wikipedia », Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, ACM, , p. 1101-1110 (DOI 10.1145/1357054.1357227, lire en ligne)