Discussion utilisateur:L'omnisciente

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 18 avril 2024 à 15:01 et modifiée en dernier par Binabik (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Bienvenue sur Wikipédia, L'omnisciente !


Bonjour, je suis Binabik, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 605 894 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Binabik (discuter) 17 avril 2024 à 15:33 (CEST)[répondre]

Contravention aux droits d'auteur sur « Cité du développement durable »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Cité du développement durable un contenu (https://www.cite-developpement-durable.org/) protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Kirham qu’ouïs-je? 17 avril 2024 à 21:13 (CEST)[répondre]

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Agronomes et vétérinaires sans frontières ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

GPZ Anonymous (discuter) 18 avril 2024 à 13:19 (CEST)[répondre]

Bonjour,
J'avais compris votre première suppression de masse car c'était en partie du copié collé et je n'avais pas eu le temps de tout sourcer.
Mais maintenant, je ne comprends pas votre réticence et votre acharnement. Les informations ajoutées à la page sont factuelles et objectives, tirées de faits historiques et rapports d'activité soumis à des législations. Où est-ce que vous voulez que l'on trouve des informations sur l'association si ce n'est dans ces sources-là ? Il ne s'agit pas de contenu promotionnel, l'association en question étant reconnue d'utilité publique. De plus, certains paragraphes sont écrits par mes soins et d'autres sont reformulés par mes soins pour éviter le copier-coller. Vous supprimez tout sans distinction aucune pour revenir à une version de la page qui est obsolète. Vous freinez activement le partage d'information sur le sujet.
De plus, je m’attelle à sourcer les éléments. Est-ce que le problème vient de là ? Vous ne voulez pas que les sources emmènent vers le site d'AVSF ? Dans ce cas dois-je les supprimer et ne laisser que le contenu sans sourcer (pas très moral) ? Ou bien voulez-vous carrément que la page reste vide et obsolète ? Je n'arrive pas à saisir vos motivations.
PS : non je ne suis pas rémunéré pour mettre à jour la page. L'omnisciente (discuter) 18 avril 2024 à 14:15 (CEST)[répondre]
Pour précision, je comprends la différence entre source primaire et secondaire, cependant, je ne comprends pas si on est donc condamné à ne pas faire de page sur des sujets peu connus et peu étudiés comme AVSF. Je me réjouirais de mettre des sources secondaires sur le sujet mais il n'en n'existe pas !
Aussi, je réitère que vous avez supprimé des informations factuelles sur par exemple la Présidente de l'organisation ou les pays d'actions. L'omnisciente (discuter) 18 avril 2024 à 14:30 (CEST)[répondre]

Passage en force

Bonjour, Merci de ne pas passer en force et de tenir compte de nos remarques. GPZ Anonymous (discuter) 18 avril 2024 à 13:20 (CEST)[répondre]

Re : Question de L'omnisciente (18 avril 2024 à 11:33)

Bonjour, il est interdit de copier le contenu d'une page web pour des raisons de droit d'auteur. Tout est expliqué ici : WP:Droit d'auteur. Binabik (discuter) 18 avril 2024 à 15:01 (CEST)[répondre]