Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 8 décembre 2023 à 18:05 et modifiée en dernier par AguariZ (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Esclavage

02 décembre 2023 à 09:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (45%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin|Ramsès Deux|Bertrouf|Fanfwah}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-10-21 08:57:00 pour une publication le 10.05.2024 (Journée nationale des mémoires de la traite et de l'esclavage et de leurs abolitions), fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Aboli in fine par Napoléon, l'esclavage fut aboli officiellement par Louis XVIII, Charles X et Louis-Philippe mais il n'en perdura pas moins.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 05 décembre 2020, et publiée le 10 mai 2021. [indice de similitude 7.7/10]:


Proposée par Erik Bovin le 18 juillet 2022, et publiée le 10 mai 2023. [indice de similitude 5.9/10]:

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 91 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Fanfwah le 27 mai 2015, et publiée le 15 juin 2015. [indice de similitude 4.6/10]:

Temps d'exécution total : 49 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 49 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 05 décembre 2020, et publiée le 10 mai 2021. [indice de similitude 9.1/10]:


Proposée par Erik Bovin le 18 juillet 2022, et publiée le 10 mai 2023. [indice de similitude 5.3/10]:


Proposée par Fanfwah le 06 juin 2015, et publiée le 19 juin 2015. [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Fanfwah le 27 mai 2015, et publiée le 15 juin 2015. [indice de similitude 4.4/10]:

Temps d'exécution total : 53 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 53 millisecondes)

Proposant : Mike d 21 octobre 2023 à 08:57 (CEST)[répondre]

Discussion :

Hum, ça me semble inexact. Louis XVIII a aboli la traite négrière, conformément au Congrès de Vienne, mais l'esclavage a été aboli par la 2e République (Décret d'abolition de l'esclavage du 27 avril 1848). Tan Khaerr (discuter) 21 octobre 2023 à 09:02 (CEST)[répondre]
Demande : fond à retravailler. Désolé Mike, mais il va falloir revoir le contenu de ta proposition, la premier pouvoir politique à avoir aboli l'esclavage en France, c'est la Convention montagnarde notamment grâce aux efforts de Léger-Félicité Sonthonax (on ne prononce pas le x), Bonaparte a rétabli l'esclavage et a fait arrêter ce pauvre Sonthonax... Quant aux pouvoirs politiques suivants, dont le fameux "empereur", mais aussi les Bourbons, ils ont aboli (sans beaucoup de succès, d'ailleurs) bien plus la traite négrière que l'esclavage, accrochant ainsi le wagon de l'Angleterre qui elle faisait la course aux navires négriers. Si Victor Schœlcher a permit l'abolition de l'esclavage aux Antilles et dans la plupart des colonies, celui-ci a perduré en Afrique, bien au delà de 1848 et c'est en fait le 12 décembre 1905, décret signé par Étienne Clémentel (un bel inconnu) qui mit fin officiellement à l'esclavage dans l'AOF et l'AEF même si celui-ci aura bien du mal à disparaitre, De Gaulle et Éboué y mettant un point final durant la seconde guerre mondiale. Comme tu vois, rien n'est simple ! Émoticône sourire J-P C. Discuter 21 octobre 2023 à 10:51 (CEST)[répondre]
Tout ce que tus as écrit Jean-Paul Corlin (d · c · b) je le sais. Tan Khaerr (d · c · b) lis c-e livre qui a s5ervi à me documenter, c'est dedans lire ici Merci de vos retours Mike d 21 octobre 2023 à 10:57 (CEST)[répondre]
Demande : fond à retravailler. Bonjour Mike, Je rejoins Tan Khaerr et J-P, l'intention est bonne mais si on veut être précis il convient en effet de différencier traite négrière et esclavage qui ne sont pas la même chose. On peut par exemple interdire la traite sans abolir l'esclavage, comme l'a fait Napoléon (à l'inverse l'abolition de l'esclavage entraîne automatiquement celle de la traite). Voici un détail des abolition pour les deux :
Abolition de l'esclavage :
L'esclavage en France fut interdit une première fois en 1315, puis toléré dans les colonies avant d'être aboli par la Convention montagnarde en 1794, rétabli par Napoléon en 1802, et enfin définitivement aboli en 1848.
Interdiction de la traite :
Pour la traite négrière française, elle est abolie par la Convention montagnarde en 1794, rétablie par Napoléon en 1802, puis interdite par le même en 1815 sous la pression du Congrès de Vienne, puis à nouveau par Louis XVIII, par Charles X, par Louis-Philippe Ier et enfin par la Deuxième République en 1848.
----
C'est pourquoi selon moi il faut complètement reformuler l'anecdote car elle est pleine d'inexactitudes (Napoléon n'a pas aboli l'esclavage, au contraire il l'a rétabli ! Ce n'est que la traite qu'il va interdire, et c'est sous la pression anglaise). Jefunky (discuter) 24 novembre 2023 à 13:39 (CET)[répondre]

Notification Mike Coppolano : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 29 novembre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 28 novembre 2023 à 03:15 (CET)[répondre]

Je suspens la clôture, car il me semble que les dernières propositions de Jefunky étaient proches d'un aboutissement. En particulier l'idée de centrer l'anecdote sur la traite négrière. Demande : proposition à réexaminer. La traite négrière française fut abolie par la Convention montagnarde en 1794, rétablie par Napoléon en 1802, puis interdite par le même en 1815 sous la pression du Congrès de Vienne, puis à nouveau par Louis XVIII, par Charles X, par Louis-Philippe Ier et enfin par la Deuxième République en 1848. Bertrouf 28 novembre 2023 à 10:41 (CET)[répondre]

c'était calculé (!)

28 novembre 2023 à 06:15:47 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|GabrieL}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2023-10-29 08:27:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Couiros22 le 08 avril 2023, et publiée le 02 juin 2023. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 110 millisecondes)

Proposant : Couiros22 (discuter) 29 octobre 2023 à 08:27 (CET)[répondre]

Discussion :

  • ! Attendre Au-delà du fait que c'est encore dans la tête de tout ceux qui se sont un peu intéressé au sujet, le fait que l'article Phase à élimination directe de la Coupe du monde de rugby à XV 2023 ne soit pas du tout à jour montre clairement que cette proposition est précipitée. Borvan53 (discuter) 29 octobre 2023 à 22:53 (CET)[répondre]
  • Sur le fond, est-ce une première dans l'histoire ? Ensuite, l'article n'est effectivement pas complété à ce jour et même ce qui est complété n'est pas sourcé, donc pour le moment l'anecdote n'a aucune chance de passer (même si l'affirmation est certes correcte). Enfin, c'est effectivement on ne peut plus frais, donc si elle finit par être validée, je suggère de la mettre de côté pour la prochaine coupe du monde dans quatre ans. SenseiAC (discuter) 30 octobre 2023 à 00:56 (CET)[répondre]
    "est-ce une première ?" Oui sur les 9 éditions précédentes, il n'y a que 6 matchs sur la phase à élimination directe se terminant avec 1 seul point d'écart (et un des six est de surcroit la petite finale donc entre deux pays écartés de la course au titre). Aucun pays n'a gagné plus d'un match d'un point dans la même édition sur les matchs à élimination directe. Oui. GabrieL (discuter) 6 novembre 2023 à 15:55 (CET)[répondre]
    Dans le même genre, l'Espagne a remporté le Mondial de foot en 2010 en gagnant leurs quatre derniers matchs sur le même score (1 but à 0) alors que sur les 21 autres éditions (avant et après 2010), une seule fois une équipe championne a même terminé la compétition par deux scores identiques (Brésil 1958, 5 à 2 en demie et en finale). GabrieL (discuter) 6 novembre 2023 à 17:10 (CET)[répondre]
  • toutes voiles dehors ! --Couiros22 (discuter) 4 novembre 2023 à 11:51 (CET)[répondre]

@Couiros22 : pardon pour ma clôture en rejet issue d'une relecture un peu rapide (j'ai cherché en vain dans l'article la « première » évoquée dans la discussion... sauf qu'elle n'est pas non plus dans la proposition !) et merci de l'avoir annulée. Reste à certifier la conformité à la source, mais là je déclare forfait : il faut parcourir des tableaux tellement chamarrés que leur seule pensée me prend la tête ! @GabrieL : un petit effort ? --Fanfwah (discuter) 29 novembre 2023 à 06:14 (CET)[répondre]

Le masculin l'emporte sur le féminin, même en générique

08 décembre 2023 à 10:15:31 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-11-01 10:43:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par AelBiel le 23 mai 2015, et publiée le 31 mai 2015. [indice de similitude 7.6/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Erik Bovin, tu viens de soumettre ta 1200ème proposition ! La première ayant été faite le 09 mars 2015, il y a 3 159 jours, soit une moyenne de 11.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 2.6 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 13 anecdotes proposées, soit une moyenne de 7 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 4.6 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : EB (discuter) 1 novembre 2023 à 10:43 (CET)[répondre]

Discussion :
Je vois quatre problèmes à cette anecdote :

  • un problème de forme facile à corriger : de même qu'on n'écrit pas "l'assurance maternité bénéficie tant aux pères qu'aux mères" ou "une élection est à la fois une prise de température sociale et une procédure institutionnelle visant à renouveler un organe", il faut écrire l'utilisation du genre grammatical masculin pour désigner à la fois le masculin et le féminin : le premier élément est l'élément évident, celui à partir duquel on développe.
  • un problème de neutralité qu'on peut corriger en reformulant : désigner par le mot "biais" (définition Trésor : "Péjoratif a) Déformation, travers") ce qui est une convention grammaticale est problématique. L'anecdote a le même sens si on dit " ... l'utilisation du genre grammatical masculin pour désigner à la fois le masculin et le féminin engendre des représentations mentales majoritairement masculines, qui peuvent être atténuées voire éliminées par l'usage du langage épicène.
  • un problème de clarté voire de fond : le langage épicène recouvre de nombreuses pratiques mouvantes. Ici, sauf erreur, on vise non l'utilisation d'un terme épicène (des études en anglais ont montré que les représentations de "judge" ou "chairperson" par ex. étaient majoritairement masculines en raison de la réalité sociale...) , mais le dédoublement (mention de la forme masculine et de la forme féminine).
  • un problème d'opportunité : le sujet est glissant/chaud : est-il vraiment opportun de donner raison à ceux qui affirment que WP est noyauté par des gauchistes wokes etc. en mettant en évidence ce sujet dans les anecdotes ?--Sherwood6 (discuter) 1 novembre 2023 à 12:44 (CET)[répondre]
  • Non, le biais ne désigne pas la convention grammaticale, mais bien la génération de représentations mentales majoritairement masculines. La phrase d'origine est claire, la contre-proposition ne l'est pas (que voudrait dire "atténuer une représentation masculine" ?)
  • La proposition parle bien d'écriture épicène (aussi appelée inclusive) et pas des termes épicènes. Pour ceux ne sachant pas la différence entre les deux, l'article peut contribuer à se créer des connaissances. D'ailleurs, en le relisant, on voit bien que ce n'est pas uniquement la double flexion qion qui est concernée, mais toutes les formes.
  • Je ne suis pas sûre de comprendre le dernier argument : les connaissances scientifiques que vous jugez « woke » n'auraient pas droit de cité ? --Pa2chant.bis (discuter) 2 novembre 2023 à 09:07 (CET)[répondre]
  • Oui. --Pa2chant.bis (discuter) 2 novembre 2023 à 09:07 (CET)[répondre]
    @Pa2chant.bis Je ne vois pas où vous voyez que JE juge quoi que ce soit woke, mais j'ai l'habitude vos attaques. Sherwood6 (discuter) 2 novembre 2023 à 14:09 (CET
    Il faudrait cesser de parler d'attaques personnelles chaque fois qu'on cite vos arguments : « est-il vraiment opportun de donner raison à ceux qui affirment que WP est noyauté par des gauchistes wokes etc. en mettant en évidence ce sujet dans les anecdotes ? » signifie selon ma compréhension que selon vous le sujet serait "woke". Si j'ai mal compris le sens de cette phrase, je vous présente mes excuses tout en vous priant de nous éclairer sur son sens. Parce que en l'état, je n'en vois pas d'autre. --Pa2chant.bis (discuter) 4 novembre 2023 à 04:14 (CET)[répondre]
  • Ah oui, je me rappelle d'une étude qui présentait les résultats d'un micro-trottoir avec les deux questions suivantes : "Qui imaginez-vous pour être le prochain premier ministre ?" et "Qui imaginez-vous pour être le ou la prochaine première ministre ?" La deuxième question avait reçu beaucoup plus de propositions de femmes. Ceci étant dit, la proposition manque de peps Manque d'intérêt., c'est plus un sujet pour Manon Bril que pour une anecdote. Une reformulation plus courte et plus ciblée s'impose, crois-je. Bertrouf 3 novembre 2023 à 16:23 (CET)[répondre]
  • Bof (sans modèle pour ne pas surcharger) Je ne vois pas l'intérêt en tant qu'anecdote. — Cymbella (discuter chez moi). 27 novembre 2023 à 21:49 (CET)[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. Dans le détail, la formulation ne colle pas très bien avec les études où le langage épicène est précisément utilisé comme point de comparaison pour évaluer l'effet du masculin générique (le « biais » étant mesuré par rapport au langage épicène, il est trivial que celui-ci l'annule). L'important reste que le genre prétendument « non marqué » l'est en fait lourdement. --Fanfwah (discuter) 28 novembre 2023 à 06:15 (CET)[répondre]
    Je serais éventuellement d'accord en supprimant la seconde partie de la proposition : « ce biais étant atténué… ». — Cymbella (discuter chez moi). 28 novembre 2023 à 19:46 (CET)[répondre]
    Mais c'est là-dedans qu'est l'article en gras... --Fanfwah (discuter) 29 novembre 2023 à 06:28 (CET)[répondre]
    Demande : proposition à réexaminer. , de façon plus marquée que le langage épicène. ? --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 09:24 (CET)[répondre]
    Notification Erik Bovin, Sherwood6, Pa2chant.bis, Bertrouf et Cymbella : quid de cette tournure un tantinet réduite ? --Fanfwah (discuter) 6 décembre 2023 à 08:30 (CET)[répondre]
    @Fanfwah : je crains ne pas comprendre de quelle "tournure" tu parles. Pourrais-tu écrire noir sur blanc ta proposition ci-dessous ? Merci. Sherwood6 (discuter) 6 décembre 2023 à 08:33 (CET)[répondre]
    Noir et bleu sur gris : Demande : proposition à réexaminer. Selon de nombreuses études menées pour plusieurs langues, l'utilisation du genre grammatical masculin pour désigner à la fois le féminin et le masculin engendre des représentations mentales majoritairement masculines, de façon plus marquée que le langage épicène. --Fanfwah (discuter) 6 décembre 2023 à 08:55 (CET)[répondre]
    @Fanfwah : Merci. Quid de ma première objection de forme ci-dessus (=> pour désigner à la fois le masculin et le féminin) ? Sherwood6 (discuter) 6 décembre 2023 à 09:17 (CET)[répondre]
    L'inversion de l'ordre attendu respecte néanmoins la syntaxe et peut être vue comme un effet de style visant à souligner la discordance de genre. Pas sûr que ce soit efficace, mais pas non plus de quoi fouetter un chat, à mon avis. --Fanfwah (discuter) 6 décembre 2023 à 10:15 (CET)[répondre]
    Oui, le noir et bleu sur gris est acceptable. Comme déjà dit, je n'étais pas convaincu de la pertinence de l'anecdote mais rédigée ainsi, elle est correcte. et bien sourcée. Bertrouf 6 décembre 2023 à 10:36 (CET)[répondre]
    "peut être vue comme un effet de style visant à souligner la discordance de genre" : exactement, ce n'est pas un style neutre. Sherwood6 (discuter) 6 décembre 2023 à 11:04 (CET)[répondre]
    La recherche de la neutralité ne peut pas s’appliquer tout à fait de la même façon dans les articles de l’encyclopédie, qui constituent l’outil d’une mise à disposition aussi « plate » que possible des connaissances, et dans les LSV, qui visent à encourager l’utilisation de cet outil en faisant ressortir avec le maximum de concision des faits saillants. À mon avis, utiliser une tournure « non neutre » pour parler de la « non neutralité » du langage est un procédé qui pourrait être critiqué dans le premier cas mais qui peut trouver son utilité dans le second. —-Fanfwah (discuter) 6 décembre 2023 à 14:42 (CET)[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. Je ne suis pas convaincu que cette proposition, dont je ne conteste pas le fait qu'elle soit correctement sourcée, constitue une anecdote. En effet, je crois qu'il existe une quantité astronomique de sujets que l'on pourrait traiter sous la forme "selon de très nombreuses études, il apparait que…" : sont-ce pour autant des anecdotes? --Olinone (discuter) 7 décembre 2023 à 08:55 (CET)[répondre]
    Ouh, je sens poindre un gros paralogisme, là. Si Notification Erik Bovin, Pa2chant.bis et Cymbella pouvaient eux aussi donner leur avis sur la mouture du 6 décembre, ça nous permettrait peut-être d'en sortir. --Fanfwah (discuter) 8 décembre 2023 à 09:17 (CET)[répondre]
    Je n'ai pas réagi parce que ça m'apparaissait mineur. Concernant la remarque d'Olinone (d · c · b), si moi et d'autres ont trouvé un intérêt dans cette proposition, et sans trop vouloir m'avancer sur ce qu'en pensent les soutiens, c'est tout simplement que ça nous a paru étonnant et/ou enrichissant. --EB (discuter) 8 décembre 2023 à 09:50 (CET)[répondre]
    Il me semblait que le but des LSV était d'attirer l'attention sur des articles en pointant des faits étranges, amusants ou peu connus, et au vu des réactions l'anecdote entre dans ce cadre, même si, comme le souligne Olinone, cela va au-delà de l'anecdotique.--Pa2chant.bis (discuter) 8 décembre 2023 à 10:01 (CET)[répondre]
    Bonjour à tous. J'espère que ma remarque précédente n'a pas été mal interprétée : l'information contenue dans la proposition est intéressante, mais, comme souligné par Pa2chant.bis, me semble aller bien au-delà de l'anecdote, comme d'ailleurs les échanges entre différents contributeurs sur cette page le montrent. Si les wikipédiens expérimentés s'accordent à accepter comme anecdote des propositions visant essentiellement à attirer l'attention sur certains articles, dont acte : je ne souhaite pas ouvrir de polémique. Je m'abstiens sur cette proposition. Je signale par ailleurs, ayant visité et lu l'article, qu'il est l'objet depuis plus de deux ans d'un bandeau "à recycler". Olinone (discuter) 8 décembre 2023 à 11:00 (CET)[répondre]
    Fanfwah, juste une tentative d'explication de ma remarque, sous forme d'un exemple.
    La proposition suivante serait-elle, d'après vous, une anecdote: "De nombreuses études démontrent que la Terre n'est pas plate"? Ou celle-ci : "Plusieurs associations et de nombreux internautes soutiennent, encore en 2023, que la Terre est plate"? Je pense que ces deux affirmations (qui peuvent évidemment être sourcées) sont vraies et ne constituent pas des anecdotes.
    En revanche, celle-ci pourrait en être une : "Le grand savant abcdef a soutenu, jusqu'à sa mort, que la Terre était plate " (exemple évidemment hypothétique).
    Cdlt. Olinone (discuter) 8 décembre 2023 à 11:09 (CET)[répondre]
  • Oui. pour la seconde proposition aussi. (NB : si le genre grammatical masculin était réellement neutre et non marqué comme l'affirment certaines personnes, cela ne devrait théoriquement avoir pour ces personnes strictement aucune importance dans la préséance des genres humains féminins et masculins qu'il désigne.) --Pa2chant.bis (discuter) 8 décembre 2023 à 10:01 (CET)[répondre]
    @Pa2chant.bis : comme vos propos ne sauraient être une petite pique adressée à certaines personnes, je vous renvoie à ce que j'ai écrit plus haut et que vous avez sans doute omis de lire avec toute l'attention requise "de même qu'on n'écrit pas "l'assurance maternité bénéficie tant aux pères qu'aux mères" ou "une élection est à la fois une prise de température sociale et une procédure institutionnelle visant à renouveler un organe", il faut écrire l'utilisation du genre grammatical masculin pour désigner à la fois le masculin et le féminin : le premier élément est l'élément évident, celui à partir duquel on développe." Bien cordialement. Sherwood6 (discuter) 8 décembre 2023 à 10:16 (CET)[répondre]
    J'ai lu avec attention : d'une part je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas écrire, si on le démontre que l'assurance maternité profite autant aux pères qu'aux mères ; d'autre part, si on ne le démontre pas, la situation envisagée est asymétrique, alors qu'ici elle est censée, selon les tenants du masculin neutre s'appliquer de façon égale aux femmes et aux hommes, et ne pas enfermer les premières dans un statut subalterne. Pour l'exemple de l'élection, on est typiquement devant une conséquence annexe et un objectif principal : là, l'ordre de préséance est logique. Je préfère m'abstenir de dire ce que je comprends quand je lis la proposition « le premier élément est l'élément évident, celui à partir duquel on développe » appliquée au masculin et au féminin, vous risqueriez de me dire encore que je déforme votre pensée.--Pa2chant.bis (discuter) 8 décembre 2023 à 10:49 (CET)[répondre]
    "je ne vois pas en quoi on ne pourrait pas écrire, si on le démontre que l'assurance maternité profite autant aux pères qu'aux mères" : si on vise à exprimer cette idée, oui ; en général, cependant, on veut exprimer qu'elle profite aux mères et, accessoirement, aussi aux pères, d'où l'ordre habituel. Comme dit plus haut à juste titre par Fanfwah, mettre le féminin avant le masculin dans ces formulations, c'est un effet de style et non une formulation neutre. Fanfwah est d'avis qu'on peut défendre cet usage non neutre dans les anecdotes ; je m'en serais tenu également dans les anecdotes au style neutre. Bref. Sherwood6 (discuter) 8 décembre 2023 à 11:05 (CET)[répondre]
    Sauf que les tenants de la théorie du masculin neutre ne disent pas qu'il désigne aussi le féminin « accessoirement ». Cette position est celle des opposants au masculin neutre/générique. --Pa2chant.bis (discuter) 8 décembre 2023 à 11:18 (CET)[répondre]
    Je ne sais pas quelle est la position des tenants de telle théorie : je dis qu'il est évident que le genre grammatical masculin désigne le masculin et que, à ce titre, ce qu'il peut aussi désigner (le féminin) se place en style neutre après. Sherwood6 (discuter) 8 décembre 2023 à 11:30 (CET)[répondre]
  • Je préfère m'abstenir. — Cymbella (discuter chez moi). 8 décembre 2023 à 10:08 (CET)[répondre]

Harry Potter ne joue pas qu'au Quidditch

08 décembre 2023 à 15:45:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Titanicophile|Daehan|Jean-Paul Corlin|Cymbella|Fourmidable|Fanfwah}}

refusé Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Titanicophile le 2023-11-12 20:36:00, a été rejetée par Bertrouf (Manque de soutien, les jeux de mot fondés sur les homonymies ne suffisent généralement pas à faire une anecdote.). La discussion est conservée pour archivage.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Draco148 le 23 avril 2020, et rejetée le 05 mai 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : Titanicophile (discuter) 12 novembre 2023 à 20:36 (CET)[répondre]

Discussion :
Normalement, la recherche d'anecdote similaire ne donne rien!

Attention, on joue autant au rugby à XV qu'au rugby à XIII en Angleterre. Mettre l'intitulé complet du sport évitera les confusions.
ps : pour l'anecdote d'anecdote, Tom Brady (en) a aussi joué en championnat d'Angleterre de rugby à XV Émoticône. - Daxipedia - 達克斯百科 (discuter) 12 novembre 2023 à 21:36 (CET)[répondre]
Mieux : il a joué à Carcassonne !! Émoticône Daehan [p|d|d] 13 novembre 2023 à 14:23 (CET)[répondre]


Notification Titanicophile : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 9 décembre à 13h00. GhosterBot (10100111001) 8 décembre 2023 à 15:15 (CET)[répondre]

C'est pas du jeu !

08 décembre 2023 à 09:15:33 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-11-13 10:36:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques d'été, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le XIII catalan contre le TO XIII en 1957.
  • En France, le rugby à XIII (photo) n'avait pas le droit de s'appeler rugby de 1947 à 1993.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le jeu à XIII (photo) fut une appellation sportive spécifiquement française jusqu'en 1993


Proposant : J-P C. Discuter 13 novembre 2023 à 10:36 (CET)[répondre]

Discussion :

je préciserai bien d 1947 à 1993, car auparavant ce sport se nommait bien rugby à XIII - Chaps the idol - blabliblo 13 novembre 2023 à 13:43 (CET)[répondre]
Ton "petit doigt" est plein de bon sens ! Émoticône sourire J-P C. Discuter 28 novembre 2023 à 21:00 (CET)[répondre]
Certes, mais ça nous fait une belle jambe. --Fanfwah (discuter) 6 décembre 2023 à 10:38 (CET)[répondre]

01/05/20874

07 décembre 2023 à 11:15:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Borvan53|Fanfwah|Gabon100|Ramsès Deux}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-14 02:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Pour la seule fois dans l'Histoire, une année hégirienne sera complètement incluse dans une année grégorienne de même millésime en l'an 20874, et les deux calendriers seront parfaitement concordants le 1er mai 20874 / 1er joumada al-oula 20874 (01/05/20874).


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 15 novembre 2013. [indice de similitude 9.5/10]:

  • Les calendriers grégorien et musulman compteront le même nombre d'années en 20874.
Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 91 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 14 novembre 2023 à 02:21 (CET)[répondre]

je n'ai rien compris... Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 14 novembre 2023 à 12:49 (CET)[répondre]
Notification Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) : pour faire court, l'année 20874 du calendrier hégirien (calendrier islamique) sera entièrement comprise dans l'année 20874 du calendrier grégorien, et le 01/05/20874 du calendrier hégirien sera aussi le 01/05/20874 du calendrier grégorien. Ceci dit, je vois que, en ce qui concerne la première partie, ça a déjà fait l'objet d'une anecdote en 2013 (même si pas avec le même article en gras, d'où le fait que je ne l'avais pas vue en regardant la PdD de Calendrier hégirien)... SenseiAC (discuter) 14 novembre 2023 à 18:25 (CET)[répondre]
ohhh d'accord. Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 14 novembre 2023 à 18:58 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Le calendrier musulman ayant son « an un » après le calendrier chrétien, et disposant d'une année plus courte, le moment de coïncidence est nécessairement unique. L'inclusion d'une année dans l'autre est par contre plus innatendue. Je ne sais pas si une formulation plus brève serait pertinente, mais je suis Oui. ok sur le principe. Borvan53 (discuter) 15 novembre 2023 à 10:41 (CET)[répondre]
Si du moins ces deux calendriers sont encore en vigueur, et s'il reste encore des humains pour les utiliser.… Ramsès Deux (discuter) 16 novembre 2023 à 10:24 (CET)[répondre]
Ce serait le moment ou jamais d'utiliser le présent « de vérité générale » : Demande : proposition à réexaminer. L'année hégirienne 20874 est la seule à se trouver complètement incluse dans une année grégorienne de même millésime, et les deux calendriers sont parfaitement concordants le 1er mai 20874 / 1er joumada al-oula 20874 (01/05/20874). --Fanfwah (discuter) 1 décembre 2023 à 12:36 (CET)[répondre]
Oui. pour cette proposition. Cordialement. Gabon100 (discuter) 4 décembre 2023 à 13:30 (CET)[répondre]
✔️ Je la monte pour relancer. Évidemment, comme ça je suis Oui. pour.
Notification SenseiAC, Borvan53, Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) et Ramsès Deux : remarques, objections, acclamations extatiques ? --Fanfwah (discuter) 6 décembre 2023 à 10:37 (CET)[répondre]

Et on ronronne, rr...

07 décembre 2023 à 08:15:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte)|Bertrouf|Olinone|Fanfwah}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) le 2023-11-14 12:33:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Le Smilodon, alias « Tigre à dents de sabre », grand prédateur, ronronnait probablement.


Merci à toi Macepattor (j'ai perdu mon 1er compte) pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Hoy, ma page // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 14 novembre 2023 à 12:33 (CET)[répondre]

Discussion :

Arg ! R.I.P. moi et mon anecdote... Hoy, ma page// // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter 17 novembre 2023 à 08:51 (CET)[répondre]

Un seul meurtre le 11 septembre 2001 à New York

07 décembre 2023 à 16:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Titanicophile|Jean-Paul Corlin|Fanfwah|Gabon100}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Titanicophile le 2023-11-16 21:03:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour une publication le 11.09.2024 (anniversaire), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 11 février 2021, et publiée le 03 avril 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 89 millisecondes)

Proposant : Titanicophile (discuter) 16 novembre 2023 à 21:03 (CET)[répondre]

Discussion :
Demande : fond à retravailler. C'est sympa d'évoquer cet article que j'ai créé et dont je suis (à ce jour) l'unique contributeur. Je pense donc être bien placé pour évoquer le sujet et je dirais que ce n'est pas tout à fait ce que j'ai écrit. Henryk Siwiak est bien la seule victime à figurer sur la liste des meurtres perpétrés à New York le 11 septembre 2001 mais il ne faut donc pas oublier que les 2971 victimes du WTC font partie d'une autre liste qui a été très longue à établir (même s'ils sont pourtant tous morts ce jour là)... C'est ce que je dénomme une tuerie de masse (à l'instar des attentats de Paris de janvier et novembre 2015) et cela relève donc d'un autre critère. Le terme "officiel" n'est donc pas tout à fait le terme à employer... De plus, je pense (et je ne suis pas le seul à le penser) que Siwiak est une victime collatérale des attentats de ce jour là...J-P C. Discuter 16 novembre 2023 à 21:20 (CET)[répondre]

C'est un chouette article et merci de l'avoir créé et de m'avoir appris quelque chose. J'ai hésité sur la formulation, mais me suis dit qu'elle serait harmonisée par moi et d'autres avec leurs suggestions intéressantes. Titanicophile (discuter) 16 novembre 2023 à 21:28 (CET)[répondre]
Henryk Siwiak est la seule personne à figurer sur la liste des victimes d'un meurtre à New York le 11 septembre 2001. ? Titanicophile (discuter) 27 novembre 2023 à 14:53 (CET)[répondre]

apartheid galactique

08 décembre 2023 à 10:45:51 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Fanfwah}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2023-11-17 11:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Surface de Bénou couverte de régolithe vue par la sonde OSIRIS-REx.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 26 mars 2018, et publiée le 17 août 2018. [indice de similitude 9/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 149 millisecondes)

Proposant : Raresvent (discuter) 17 novembre 2023 à 11:25 (CET)[répondre]

Discussion :

cheval stressé

08 décembre 2023 à 10:45:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Fanfwah}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2023-11-17 12:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Raresvent (discuter) 17 novembre 2023 à 12:26 (CET)[répondre]

Discussion :

Intersectionnelle d'antan

30 novembre 2023 à 22:16:22 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-11-18 10:45:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Louise Michel en 1880.


Proposant : EB (discuter) 18 novembre 2023 à 10:45 (CET)[répondre]

Discussion :

Plouf !

01 décembre 2023 à 22:45:54 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Bertrouf|Thym|Fanfwah}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-18 20:14:00 pour une publication le 08.06.2024 (Journée mondiale de l'océan), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 18 novembre 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 18 novembre 2023 à 20:14 (CET)[répondre]


Discussion :
Merci GhosterBot de nous informer que mon anecdote est identique à elle-même, c'est super utile Tire la langue SenseiAC (discuter) 19 novembre 2023 à 03:56 (CET)[répondre]

elle apparaissait 2 fois sur la PDD Io Herodotus (discuter) 20 novembre 2023 à 23:11 (CET)[répondre]

Sans accent

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-11-18 23:02:00 pour être placée dans l’antichambre Napoléon Ier, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Napoleon s'est fait un nom à la manière de Hussein, Kadafi, Kastro ou Komani, avant de se convertir à l'islam.


Proposant : Fanfwah (discuter) 18 novembre 2023 à 23:02 (CET)[répondre]

Discussion :
Faut-il préciser « dans le rap » ? --Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 10:41 (CET)[répondre]

C'est un nom de ville courant aux States. Banal

Napoléon ou Bonaparte est un prénom, nom qui a été très donné voir ces historiens Mike d 19 novembre 2023 à 11:29 (CET) note = [1] + etc... + [2][répondre]

Oui mais là il s'agit d'un nom d'artiste, choisi comme étant celui d'un « ennemi des États-Unis ». --Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 12:10 (CET)[répondre]
Pendant mon séjour au Brésil j'ai eu un collègue qui parmi ses prénoms avait à la fois Napoléon (Napoleão) et Waterloo ! — Ariel (discuter) 4 décembre 2023 à 14:15 (CET)[répondre]

Napoléon, c'est aussi le nom d'un Sus domesticus dans un livre de George Orwell mais là, on entre sur un terrain glissant... émoticône Gros yeux !. J-P C. Discuter 19 novembre 2023 à 16:16 (CET)[répondre]

Une surprenante reconversion

05 décembre 2023 à 10:46:01 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par DarkVador79-UA le 2023-11-19 03:55:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Photographie publiée par le département d'État américain


Proposant : DarkVador [Hello there !] 19 novembre 2023 à 03:55 (CET)[répondre]

Discussion :
Demande : forme à retravailler. Curieux et une porte d'entrée pour en apprendre plus sur la situation en Somalie. L'article ne fait pas état de sa libération avant ou au moment de sa nomination, on a l'impression d'un angle mort mais cet article de presse ne se prononce pas sur le sujet non plus. Préciser qu'il était aussi leader spirituel du mouvement djihadiste ? --EB (discuter) 25 novembre 2023 à 12:54 (CET)[répondre]

Je peux ajouter ça. D'ailleurs, ce n'est pas la seule reconversion surprenante que j'ai noté, celle de Sanusi Lamido Sanusi, d'économiste à émir de Kano, n'est pas mal non plus. Peut-être l'objet d'une future anecdote... DarkVador [Hello there !] 26 novembre 2023 à 01:13 (CET)[répondre]
  • Oui. Pas de problème, c'est très bien sourcé notamment par France24. Et puis comme dit EB, belle porte d'entrée pour découvrir que la Somalie n'est pas sorti du marasme. Ils n'ont même pas de constitution pour définir qui a le droit de se présenter aux élections ! Bertrouf 5 décembre 2023 à 10:31 (CET)[répondre]


Notification DarkVador79-UA : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 9 décembre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 8 décembre 2023 à 09:15 (CET)[répondre]

Un immigré d'intégration tardive

08 décembre 2023 à 11:15:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Jean-Paul Corlin|Fanfwah|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-11-19 09:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Membres du NSDAP collant une affiche électorale à l'effigie d'Hitler en 1932.


Proposant : EB (discuter) 19 novembre 2023 à 09:43 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Dix jours, deux semaines, 1 mois, 5 jours ? Il faudrait préciser Mike d 19 novembre 2023 à 10:55 (CET) note = ça tombe à l'eau ton anecdote >>> En 1932 ![répondre]
    Bonjour Mike Coppolano Émoticône Comprends pas ? Je mentionne bien la date de 1932. Quant au nombre de jours, on pourrait éventuellement le préciser puisqu'on a les dates mais je préfère rester prudent car la plupart des sources que j'ai consultées évoquent une naturalisation « automatique », ce qui laisse un doute sur le fait qu'elle soit advenue le jour même de la nomination au poste de fonctionnaire qui l'a permise. --EB (discuter) 19 novembre 2023 à 14:19 (CET)[répondre]
  • Manque d'intérêt. Cela n'a strictement rien d'extraordinaire. À l'époque, n'importe quel citoyen autrichien du moment qu'il était membre du « Volksdeutsche » pouvait obtenir la nationalité allemande (jus sanguinis de la loi de 1913) en un claquement de doigt. C'était une simple formalité et Hitler a simplement attendu le dernier moment (voire le moment le plus propice). J-P C. Discuter 19 novembre 2023 à 11:20 (CET)[répondre]
    1. Je ne pense pas que ces subtilités soient connues du lectorat lambda de la page d'accueil de Wikipédia. 2. Hitler a été nommé à un poste de fonctionnaire pour obtenir la nationalité allemande, ce qui ne me semble pas équivaloir à « un claquement de doigts » pour le commun des mortels. 3. On est en droit de se demander pourquoi il a attendu si longtemps, pour quelqu'un dont la soif de pouvoir est plutôt ancienne. 4. Je pense que beaucoup de monde ne sait pas ou a oublié (c'était mon cas) qu'il est autrichien de naissance, et qu'il a longtemps été apatride. --EB (discuter) 19 novembre 2023 à 14:19 (CET)[répondre]
    L'histoire de l'apatridie d'Hitler est un vrai faux problème historique... Si cet homme d'origine autrichienne n'a pas pu obtenir la nationalité allemande aussi rapidement qu'il le souhaitait c'est en raison de ses préjugés, d'un mauvais calcul de sa part et de sa haute estime de lui-même.
    1. Dés la fin de la guerre, il aurait pu obtenir très rapidement la nationalité allemande, notamment par l'intermédiaire de son supérieur hiérarchique Hugo Guttman qui lui avait déjà permis d'avoir la croix de guerre mais ce dernier étant juif, Hitler (par prémonition ou simple hostilité) ne voulait pas devoir son statut d'allemand à un israélite.
    2. En demandant d'être déchu de sa nationalité autrichienne (certainement en 1925 bien que Hitler se soit revendiqué de cette déchéance dés 1914), il ferme lui-même la porte à l'application pour lui-même de la loi de 1913.
    3. Il lui était cependant facile de tout de même recevoir la citoyenneté allemande. Un simple emploi de petit fonctionnaire (simple employé aux écritures) lui en ouvrait la porte directement mais l'ancien caporal ne voyait cette fonction qu'au niveau de l'enseignement supérieur alors qu'il n'était pas qualifié. De plus, son passé d'agitateur ne plaidait pas en sa faveur....
    C'est la montée en puissance du nazisme au niveau des Länder (seuls habilités à remettre la nationalité tant attendue) qui ont permit au futur chancelier d'enfin accéder à sa nouvelle citoyenneté. J-P C. Discuter 19 novembre 2023 à 15:55 (CET)[répondre]
    Je ne vois dans ces explications rien qui invalide le bien-fondé de ma proposition : au contraire, le fait qu'elles soient aussi longues plaide pour anticiper la surprise et l'intérêt du lectorat lambda, me semble-t-il. --EB (discuter) 19 novembre 2023 à 16:08 (CET)[répondre]
    Pas faux.... Bon admettons, mais je pense qu'il faudrait ajouter Demande : proposition à réexaminer. Après de nombreuses tentatives infructueuses Adolf Hitler a acquis la nationalité allemande... ... ce qui donnerait un aspect encore plus étonnant.J-P C. Discuter 19 novembre 2023 à 16:49 (CET)[répondre]
    Encore faudrait-il que ce soit mentionné et sourcé dans l'article, or ce n'est pas le cas sauf erreur de ma part. Et je n'ai pas vu mention de ces précédentes tentatives dans les sources que j'ai consultées pour sourcer ma proposition (qui n'ont par ailleurs pas été évidentes à trouver). --EB (discuter) 20 novembre 2023 à 08:21 (CET)[répondre]
    Toutes les biographies sérieuses sur Hitler relate ce fait. Par exemple celle de Jean-Christophe Brisard, auteur d'un excellent documentaire et d'un livre intitulé Le livre d'or d'Hitler. Des diplomates au coeur du IIIe Reich dans lequel il relate que le caporal a essayé par 7 fois d'obtenir la nationalité allemande (entre 1925 et 1932, soit une moyenne d'une fois par an, ce qui me parait un maximum quand on effetue cette démarche quand on est apatride).J-P C. Discuter 20 novembre 2023 à 09:57 (CET)[répondre]
    Tout le monde le sait qu'il était autrichien, pas allemand Mike d 20 novembre 2023 à 09:21 (CET)[répondre]
    J'ai demandé à ma fille ainée (Bac+5 en lettres) : est ce qu'Hitler était allemand ou autrichien ? réponse : « Hitler, il était allemand, pas autrichien » et pareil pour la plupart des gens que je connais.J-P C. Discuter 20 novembre 2023 à 09:57 (CET)[répondre]
  • J'ignorais que c'était quelques jours avant seulement, et je trouve que la maladresse de ses démarches est digne d'une anecdote. Bien sur, selon ce qu'on veut mettre en avant, il faut travailler sur la formulation. Bertrouf 20 novembre 2023 à 14:33 (CET)[répondre]
    Franchement je ne crois pas que c'est digne d'une anecdote ! Prenez ceci surtout. En terme de "grands hommes" c'est bien mieux Mike d 21 novembre 2023 à 10:34 (CET)[répondre]
  • Oui. Ah, si « le petit peintre viennois » avait pu percer comme artiste... --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 21:51 (CET) [répondre]
La Part de l'autre. Bertrouf 1 décembre 2023 à 09:32 (CET)[répondre]
Notification Bertrouf : en fait, j’avais en tête le titre d’un feuilleton radiophonique de Claude Villers, je crois que c’était dans Pas de panique, le soir sur France Inter, dans les années 70… Ça ne me rajeunit pas ! Émoticône sourire
Et à part ça, que verrais-tu comme formulation « retravaillée » ? Étant déjà content avec l’état actuel, je manque d’inspiration pour l’améliorer. —-Fanfwah (discuter) 6 décembre 2023 à 17:27 (CET)[répondre]

L’État ne peut pas tout

08 décembre 2023 à 10:46:17 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 56.25%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-11-19 16:58:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Edmond Michelet dans les années 1940.


Proposant : Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 16:58 (CET)[répondre]

Discussion :
Surtout qu'il était favorable à la peine de mort pour des raisons d'ordre politique, ce qui va rendre le chemin encore plus glissant... J-P C. Discuter 19 novembre 2023 à 17:24 (CET)[répondre]

Oui, ça je l'ai laissé dans l'article. Suggères-tu de centrer plutôt le LSV là-dessus ? --Fanfwah (discuter) 19 novembre 2023 à 17:39 (CET)[répondre]
En fait la personnalité de Michelet est assez compliquée. En sa qualité de Garde des Sceaux, il a demandé le transfert de prisonniers du FLN (probablement terroristes et non chrétiens) en France afin qu'ils soient mieux traités et qu'il ne soient pas torturés (dixit Simone Veil [3]) mais n'a pas hésité a demander la peine de mort pour certains membres de l'OAS dont Hélie de Saint Marc (pourtant chrétien et ancien résistant, comme lui [4])... Difficile de lancer un LSV? dans ces conditions car je crains que cela soit mal interprété... J-P C. Discuter 19 novembre 2023 à 18:15 (CET)[répondre]
Délicat en effet ! Par ailleurs, je vois pas le rapport avec le fait qu'il a été ministre d'état… Demande : proposition à réexaminer. Favorable à la peine de mort et crédité d'aucun miracle, Edmond Michelet (photo) fait néanmoins l'objet d'un procès en béatification.Cymbella (discuter chez moi). 19 novembre 2023 à 19:26 (CET)[répondre]
C'est une mauvaise grâce, au sens théologique du terme, faite à cet homme Mike d 20 novembre 2023 à 09:19 (CET)[répondre]
En lisant l'article, je n'arrive pas à comprendre si le processus de béatification est clos (avec avis négatif?) , auquel cas l'anecdote devrait être reformulée sur le thème "E. Michelet a failli être béatifié", soit elle est encore en cours, auquel cas la proposition de Cymbella, sans mention de la peine de mort, pourrait être bonne. Olinone (discuter) 23 novembre 2023 à 07:38 (CET)[répondre]
  • Il me semble que la phrase dans son état actuel, est mal formulée. On pourrait reprendre cette phrase pour n'importe qui ! Il faudrait ajouter la raison pour laquelle il pourrait y avoir une canonisation. --Io Herodotus (discuter) 28 novembre 2023 à 19:24 (CET)[répondre]
    Il pourrait y avoir canonisation puisqu’il y a procès en béatification. À la base, c’est pour moi le principal élément de surprise : que ce ministre d’une démocratie moderne fasse l’objet de cette procédure qui relève d’un autre temps, ou d’une autre dimension (et qui est toujours en cours, jusqu’à annonce du contraire : si elle a été close au niveau diocésain, c’est parce qu’elle est « montée » à Rome). L’absence de miracle attribué peut ajouter un élément de paradoxe mais est à la réflexion assez secondaire (ça plombe sans doute ses chances d’arriver à « saint » mais je ne crois pas que ce soit un problème pour le niveau « bienheureux »). Et je pense aussi qu’il vaut mieux laisser la peine de mort de côté, le sujet est trop touffu et n’entraîne d’ailleurs pas, autant que je sache, d’incompatibilité absolue avec la sanctification. Je propose (avec la partie « miracle » en option) : Demande : proposition à réexaminer. [Bien que crédité d'aucun miracle,] Edmond Michelet (photo) , surnommé de son vivant (1899-1970) « le ministre qui prie », fait l’objet d’un procès en béatification. —-Fanfwah (discuter) 7 décembre 2023 à 08:45 (CET)[répondre]
    Manque d'intérêt., bof. Il y a deux à trois milles dossiers en cours d'examen par le Dicastère pour la Cause des Saints. Je ne suis pas sûr que ce soit la meilleure approche pour évoquer Michelet. Bertrouf 7 décembre 2023 à 11:22 (CET)[répondre]
    Manque d'intérêt. Même motif, même punition. Il y a d'ailleurs d'autres anciens ministres français dans le même cas, et dont le procès en canonisation avance moins vite que s'ils étaient devant la Cour de justice de la République. Ramsès Deux (discuter) 8 décembre 2023 à 10:34 (CET)[répondre]

Carnaval des animaux

05 décembre 2023 à 22:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|BibiVincent|Jean-Paul Corlin|Gabon100}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par BibiVincent le 2023-11-20 19:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : BibiVincent (discuter) 20 novembre 2023 à 19:23 (CET)[répondre]

Discussion :

Balfour s'en est retourné dans sa tombe

04 décembre 2023 à 22:15:59 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-11-21 00:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Maquette reconstituant un camp d'internement à Chypre (musée de la Hagganah, Tel-Aviv).


Proposant : EB (discuter) 21 novembre 2023 à 00:04 (CET)[répondre]

Discussion :

Stratégie mystère

08 décembre 2023 à 11:45:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Loxyger|Gabon100|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-21 02:34:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Édition originale du jeu de Hex de 1952.
  • On sait que, au jeu de Hex (photo), il existe toujours une stratégie gagnante pour le premier joueur, mais on ne sait laquelle que pour les tabliers qui ne dépassent pas 9 × 9.


Proposant : SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 02:34 (CET)[répondre]

Discussion :
Pour le sourçage, il faut regarde plus loin que le RI Émoticône SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 03:54 (CET)[répondre]

Pas vraiment un grand bac à sable

05 décembre 2023 à 12:45:49 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Erik Bovin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-21 15:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 21 novembre 2023 à 15:01 (CET)[répondre]

Discussion :

Où était Bernard Hill quand l'Ouestfold est tombé ?

06 décembre 2023 à 17:46:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-11-22 10:51:00 pour une publication le 10.03.2024 (96e cérémonie des Oscars), fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Bernard Hill est le seul acteur a avoir joué dans deux des trois films qui ont reçu 11 Oscars, le maximum à l'heure actuelle : Titanic et Le Seigneur des anneaux : Le Retour du roi, le troisième étant Ben Hur.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 19 novembre 2020, et publiée le 01 mars 2021. [indice de similitude 5.3/10]:


Proposée par Mike Coppolano le 20 février 2018, et publiée le 19 juin 2018. [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 95 millisecondes)

Proposant : Quarante-quatre (discuter) 22 novembre 2023 à 10:51 (CET)[répondre]

Discussion :

J'ai repris une citation du Seigneur des anneaux : "Où était le Gondor quand l'Ouestfold est tombé" dite par le Roi Théoden, qui est interprété par Bernard Hill :) Quarante-quatre (discuter) 23 novembre 2023 à 06:12 (CET)[répondre]
  • Notification Olinone :, bonne idée, tu aurais une proposition de reformulation ? Bertrouf 29 novembre 2023 à 13:43 (CET)[répondre]
    Bonjour. Je pense que le plus simple serait de transformer cette anecdote en prenant un texte de ce type : "Bernard Hill est le seul acteur à avoir joué dans deux films ayant reçu 11 oscars". Et, si tu le souhaites, proposer par ailleurs une autre anecdote qui pourrait être "Trois films seulement ont reçu 11 Oscars :....". Les deux méritent, à mon avis, de devenir chacun une anecdote. Cdlt. Olinone (discuter) 3 décembre 2023 à 08:48 (CET)[répondre]

Oui. Oui, bon texte, et bien sourcé.--Olinone (discuter) 6 décembre 2023 à 17:37 (CET)[répondre]

Big Brother historien

04 décembre 2023 à 22:46:07 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-11-25 09:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Le libertaire Jean Bossu a fiché au cours de sa vie plus de 100 000 personnes.


Proposant : Fanfwah (discuter) 25 novembre 2023 à 09:25 (CET)[répondre]

Discussion :

ça sature

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-11-26 10:42:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Mike d 26 novembre 2023 à 10:42 (CET)[répondre]

Discussion :
J'ai mis la source https://www.francebleu.fr/infos/culture-loisirs/saint-satur-une-plaque-pour-commemorer-l-aide-precieuse-des-ecossais-il-y-a-600-ans-1657727559 Mike d 26 novembre 2023 à 10:44 (CET)[répondre]

Notification Mike Coppolano : Je pense qu'il faudrait au moins préciser que c'est en France, puisque je suppose que c'est censé être l'élément étonnant de l'anecdote. Ceci dit, notre article ne dit rien sur d'où sortent ces Écossais. Manifestement, la bataille en question fait partie de la guerre de Cent Ans (ça mériterait d'être précisé dans le texte), et donc que des alliés (les Écossais étaient alliés aux Français contre les Anglais) combattent lors de cette bataille, ça ne me semble pas être d'une originalité extraordinaire. Pour finir, notre article ne précise pas que l'année était 1422. SenseiAC (discuter) 26 novembre 2023 à 19:14 (CET)[répondre]
Notification Mike Coppolano : Effectivement, c'est un peu bancal. On pourrait rappeler que c'est dans le cadre de la Auld Alliance (ou Vieille alliance) que les Écossais sont intervenus en France (et les français en Écosse, d'ailleurs). Je pense qu'il serait aussi plus intéressant d'évoquer la bataille de Baugé gagné par les franco-écossais (je ferais d'ailleurs une proposition sur cet article).J-P C. Discuter 27 novembre 2023 à 10:51 (CET)[répondre]

Un crime peu « passionnel » mais très politique

! Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin pour une publication le 25.11.2024, fait toujours l’objet d’une discussion :

Plaque commémorative des sœurs Mirabal à Paris (rue de Prony).


Proposant : EB (discuter) 26 novembre 2023 à 11:36 (CET)[répondre]

Discussion :

François le Magnifique

06 décembre 2023 à 17:46:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Jean-Paul Corlin|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-11-26 16:10:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Clocher de la Cathédrale Notre-Dame-de-la-Seds de Toulon.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par JPC38 le 26 octobre 2020, et publiée le 16 novembre 2020. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 26 novembre 2023 à 16:10 (CET)[répondre]

Discussion :
* Demande : forme à retravailler. Numérotation romaine pour François Ier et pas de majuscule à cathédrale Notre-Dame-de-la-Seds de Toulon donc Demande : proposition à réexaminer. Dans le cadre d'une alliance entre François Ier et Soliman le magnifique, la cathédrale Notre-Dame-de-la-Seds de Toulon (photo) fut transformée en mosquée durant l'hiver 1543-1544. Sinon, l'anecdote est intéressante et sourcée (mais une référence directe à Var-Matin serait préférable à celle à pressreader si possible). -- HMa [discutez sans frapper] 26 novembre 2023 à 17:24 (CET)[répondre]

Très bien. J'ai donc procédé à l'ajout du lien interne pour notre grand roi dont le nom est désormais correctement écrit ✔️. Quant à Var-Matin, l'accès est payant même si on a déjà accepté les cookies et ça, je ne supporte pas... Je reste sur ce lien externe. J-P C. Discuter 26 novembre 2023 à 20:59 (CET)[répondre]
Sachant qu'il existe également une autre source (herodote.net). J-P C. Discuter 27 novembre 2023 à 10:35 (CET)[répondre]

Jean B. Racine

05 décembre 2023 à 14:46:00 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2023-11-26 18:01:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :

John B. Root en 2009.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 19 novembre 2020, et publiée le 01 mars 2021. [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 95 millisecondes)

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 26 novembre 2023 à 18:01 (CET)[répondre]

Discussion :

Tel un météore, flamboyant dans la nuit...

05 décembre 2023 à 14:46:07 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-11-26 22:02:00 et certifiée par Bertrouf (article), fait toujours l’objet d’une discussion :

Corentin Jean Carré
  • Durant la Première Guerre mondiale, Corentin Jean Carré (photo) s'est engagé dans l'armée française à l'âge de 15 ans. Nommé sous-officier à 16 ans, il a obtenu son brevet de pilote militaire à 17 ans puis il est mort pour la France à 18 ans.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 08 juillet 2016, et publiée le 11 octobre 2016. [indice de similitude 5.5/10]:


Proposée par Mike Coppolano le 08 septembre 2015, et publiée le 11 novembre 2015. [indice de similitude 5.2/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 26 novembre 2023 à 22:02 (CET)[répondre]

Discussion :
Fils d'un simple ouvrier agricole, je tiens à le signaler...J-P C. Discuter 26 novembre 2023 à 22:02 (CET)[répondre]

Un peu chaud ce balcon...

07 décembre 2023 à 09:16:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mace Pattor N°99|Uchroniste 40|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mace Pattor N°99 le 2023-11-27 08:29:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

  • Sirkka Sari est morte en prenant une chaudière pour un balcon.


Merci à toi Mace Pattor N°99 pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Hoy, I'm Mace Pattor // Hoy, brigands, qu'il vous soit aise de discuter, avec moi, Mace. 27 novembre 2023 à 08:29 (CET)[répondre]

Discussion :

Ils passent leur temps à chasser...

05 décembre 2023 à 14:46:15 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-11-27 11:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Géneral Gilbert de La Fayette


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Willy' le 27 août 2020, et publiée le 24 septembre 2020. [indice de similitude 10/10]:


Proposée par SenseiAC le 19 juin 2015, et publiée le 22 août 2015. [indice de similitude 5.5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 133 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 27 novembre 2023 à 11:13 (CET)[répondre]

Discussion :

Gare au gorille !

08 décembre 2023 à 11:16:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Glützenbaum|Jean-Paul Corlin|Gabon100}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Glützenbaum le 2023-11-27 14:26:00, a été certifiée par Bertrouf au niveau d'une source directe et validée par Bertrouf. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :


Proposant : Glützenbaum (discuter) 27 novembre 2023 à 14:26 (CET)[répondre]

Discussion :
Dans cette histoire, probablement authentique, mais très vite étouffée (en raison de la censure mise en place durant cette période), il faut faut savoir démêler le vrai du faux. Tout d'abord, l'espèce concernée (orang outan, chimpanzé ?) la provenance de l'animal (échappé d'un cirque à proximité ou de chez un voisin diplomate ?) et surtout ce qu'il advint (un chimpanzé même un mâle adulte emmenant un humain adulte dans un arbre, cela me parait tout de même bien difficile -même si Henriette était petite- mais plus probable pour un orang outan, bien plus fort -comme l'avait déjà écrit Edgar Allan Poe- même si cet animal est nettement plus craintif). Il est évident que sans source correctement étayée cela me parait assez compliqué à évoquer. Derrière cette histoire il y a le mythe du rapport (ou tentative de rapport) bestial bien connu (depuis la sculpture d'Emmanuel Frémiet qui influença le mythe de King Kong, sans oublier Georges Brassens qui selon certaines sources se serait inspiré de cette histoire pour sa célèbre chanson). Sinon, je veux bien mais plutôt dans ce sens : Demande : proposition à réexaminer. En 1917, un singe a agressé la Première dame de France dans le parc du Palais de l'Élysée. J-P C. Discuter 27 novembre 2023 à 17:17 (CET)[répondre]

Merci pour la découverte de l'article Gorille enlevant une femme. On pourrait faire une anecdote sur le gorille ironiquement décrit comme une femelle par son sculpteur ? Bertrouf 29 novembre 2023 à 09:25 (CET)[répondre]
Le gorille est un des mes animaux préférés (facile à vérifier, je suis le principal contributeur sur l'article dédié), ne serait ce que ce magnifique point commun avec les personnes autistes, ils ont une très grande horreur du changement qualifiée de véritable phobie (ne serait qu'un seul arbre abattu dans leur immense forêt) et un autre avec les oiseaux car ils dorment dans un nid bien aménagé... Ah là là, on pourrait faire des anecdotes sur eux (et elles).J-P C. Discuter 30 novembre 2023 à 09:42 (CET)[répondre]


Notification Glützenbaum : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 9 décembre à 01h00. GhosterBot (10100111001) 8 décembre 2023 à 10:46 (CET)[répondre]

Précurseur

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-27 15:02:00 pour une publication le 08.03.2024 (Journée internationale des droits des femmes), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Gérard le 07 mars 2016, et publiée le 21 avril 2016. [indice de similitude 6.5/10]:


Proposée par Tanqredi le 08 mars 2023, et publiée le 14 mai 2023. [indice de similitude 5.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 27 novembre 2023 à 15:02 (CET)[répondre]

Discussion :

  • C'est surement très interessant, mais aussi très frustrant de n'avoir rien de plus que cette simple phrase. Y a t'il eu des élections durant ces 63 jours ? Son successeur a-t-il abrogé la bulle immédiatement ? On ne trouve rien non plus dans les interwikis. Bertrouf 6 décembre 2023 à 11:07 (CET)[répondre]

Vous croyez que ce sont des vrais républicains ?

07 décembre 2023 à 21:16:50 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jean-Paul Corlin}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-11-27 18:09:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Promauteur1 le 24 juillet 2020, et rejetée le 28 juillet 2020 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 86 millisecondes)

Proposant : Mike d 27 novembre 2023 à 18:09 (CET)[répondre]

Discussion :
Et il a aussi eu le courage de dénoncer Poutine >>> "Malgré plusieurs rencontres privées avec Poutine et des marques de sympathie réciproque, Soljenitsyne accusa la politique impérialiste du président russe d'épuiser à l'extérieur les forces vives de la nation et reprocha à son nationalisme de détourner les Russes des vrais enjeux de leur avenir" Faut voir où on en est Mike d 27 novembre 2023 à 18:13 (CET)[répondre]

  • Franchement Non. Alexandre Soljenitsyne est loin d'être un visionnaire et ses analyses historiques sont plus que discutables. Les errances totalitaires du gouvernement communiste de l'URSS sont les conséquences directes des errances totalitaires du tsarisme et le « grand sage » qui a soliloqué là dessus pendant 50 ans n'a jamais été capable de le comprendre. Cet homme qui croyait impossible les principes universels d'égalité et de fraternité est aujourd'hui un cadavre mangé par les vers... comme tout le monde ! J-P C. Discuter 27 novembre 2023 à 21:01 (CET)[répondre]
Ah oui franchement Vive la liberté, la fraternité et l'égalité (triste monde) d'autre part où voyez vous que je parle du régime tsariste dans mon anecdote ? Mike d 28 novembre 2023 à 10:38 (CET)[répondre]
J'évoquais l'article sur Soljenitsyne puisque votre anecdote s'appuie sur sa « pensée »...J-P C. Discuter 28 novembre 2023 à 17:42 (CET)[répondre]
C'est ça qui vaut une charge comme ça sur cette anecdote "cadavre" "vers" ? Mike d 28 novembre 2023 à 18:13 (CET)9[répondre]
Oui, le parallèle anachronique utilisé pour comparer les deux Révolutions (française et russe) par Soljenitsyne est d'une incohérence inouïe. C'est purement idéologique car il en profite pour jeter à l'égout tous les acquis de la révolution française dont la fameuse phrase de Jean Joseph Mounier Tous les Hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Soljenitsyne est parfaitement incapable de faire la différence entre les révolutionnaires français sages et idéalistes qui ne sont strictement pas responsables de ces massacres et le généralissime des colonnes infernales, le fameux Thureau qui reçut d'ailleurs l'hommage de Louis XVIII à sa mort. Mais ça, l'auteur de l'archipel du Goulag et son ami De Villiers qui veulent réécrire l'histoire à leurs sauces semblent l'ignorer totalement... Pitoyable.J-P C. Discuter 28 novembre 2023 à 20:14 (CET)[répondre]
Rassurez vous je n'adhère ni à la philosophie de Soljenistyne ni à celle de Du Villiers. Mon propos initial et de toujours était de mettre en lumière >> cet article Massacre des Lucs-sur-Boulogne si après ça on est républicain ... (un silence) Mike d 29 novembre 2023 à 10:20 (CET)[répondre]

Renaître tous les 4 juillet

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-11-27 21:37:00 pour une publication le 04.07.2024, fait toujours l’objet d’une discussion :

Tombe du général Gilbert de Lafayette


Proposant : J-P C. Discuter 27 novembre 2023 à 21:37 (CET)[répondre]

Discussion :

Triatomées

01 décembre 2023 à 22:46:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Cobra bubbles|Cymbella}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-29 01:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Triceratium morlandii var. morlandii.


Proposant : SenseiAC (discuter) 29 novembre 2023 à 01:41 (CET)[répondre]

Discussion :
Coucou à Warp3 qui a mis cette photo hier en illustration du Bistro et qui m'a à ce titre inspiré cette anecdote Émoticône SenseiAC (discuter) 29 novembre 2023 à 01:41 (CET)[répondre]

Manque d'intérêt. celles-ci sont triangulaires mais d'autres sont carrées, d'autres circulaires, d'autres ovales. Les diatomées, c'est beau et c'est tout. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 29 novembre 2023 à 15:05 (CET)[répondre]
Notification Cobra bubbles : rond/ovale, ça me semble relativement moins étonnant, et les carrées, manifestement elles ont été contestées (donc l'article serait à compléter si leur existence a été confirmée). SenseiAC (discuter) 30 novembre 2023 à 13:45 (CET)[répondre]

C'est vieux tout ça !

01 décembre 2023 à 17:46:14 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2023-11-29 12:21:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Obélisque de Louxor


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Gráinne Ni Mháille le 18 avril 2019, et publiée le 25 juin 2019. [indice de similitude 8.5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : Gabon100 (discuter) 29 novembre 2023 à 12:21 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. Oui, bien sur, sauf que cette affirmation fait l'objet de tout un tas de jeux, quizz et autres question pour un champion qui s'empresse d'appuyer sur le buzzer pour montrer qu'il ou elle sait ce que tout le monde sait ! (par contre ce n'est pas le plus vieux monument de France car la quasi totalité des cairns et autres dolmens sont très nettement antérieurs à la construction de l'obélisque) J-P C. Discuter 29 novembre 2023 à 18:09 (CET)[répondre]

Un gaufre qui cultive de quoi faire des gaufres ?

30 novembre 2023 à 22:47:11 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-29 13:32:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Gaufre à poche du Sud-Est (Geomys pinetis).
  • Le Gaufre à poche du Sud-Est (photo) aurait un comportement « préagricole » documenté chez aucun autre mammifère en dehors de l'être humain.


Proposant : SenseiAC (discuter) 29 novembre 2023 à 13:32 (CET)[répondre]

Discussion :

Je peux sortir la nuit grâce à mon groupe de copines

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-11-30 00:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Spécimen juvénile d'Euprymna scolopes.


Proposant : Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 00:00 (CET)[répondre]

Discussion :
Un peu étonné que ça ne soit pas déjà passé, on verra ce qu'en dit le robot. --Fanfwah (discuter) 30 novembre 2023 à 00:02 (CET)[répondre]

Une ère japonaise

02 décembre 2023 à 10:46:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-11-30 02:05:00 pour une publication le 01.05.2024 (5 ans de l'accession de Naruhito au trône du chrysanthème), fait toujours l’objet d’une discussion :

« Reiwa » calligraphié à l'encre de Chine, tel que publié par le gouvernement du Japon lors de l'annonce du nom de la nouvelle ère.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 30 novembre 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 30 novembre 2023 à 02:05 (CET)[répondre]

Discussion :

Kanji de l'année

07 décembre 2023 à 09:46:17 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-11-30 03:24:00 pour une publication le 12.12.2023 (Journée du kanji), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Quarante-quatre (discuter) 30 novembre 2023 à 03:24 (CET)[répondre]

Discussion :

Docteur Cobaye

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-12-01 01:52:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Barry Marshall en 2019.


Proposant : Fanfwah (discuter) 1 décembre 2023 à 01:52 (CET)[répondre]

Discussion :

Neige

02 décembre 2023 à 11:16:16 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-12-01 11:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Mémorial bâti à l'épicentre de l’explosion


Proposant : Mike d 1 décembre 2023 à 11:37 (CET)[répondre]

Discussion :

Oui. C'est assez connu, mais pas trop... Par contre la phrase « Le gouvernement félicita la population locale pour son héroïsme dans la fourniture du bouclier nucléaire à leur patrie » glace encore plus qu'une nuit d'hiver à Novossibirsk... J-P C. Discuter 1 décembre 2023 à 17:30 (CET)[répondre]
Oui. Mais je suggère de changer de photo, j'ai rajouter celle d'un mémorial et une de la bombe RDS-4 en question sur l'article en plus de l'infobox idoine. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 décembre 2023 à 11:08 (CET)[répondre]

Pas pair mais reconnu

01 décembre 2023 à 17:46:32 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-12-01 12:07:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Portrait de Louis Pasteur par Paul Nadar.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Micheletb le 10 avril 2020, et publiée le 11 juillet 2020. [indice de similitude 2.3/10]:

  • n/a
    n/a
    Après avoir inoculé à Joseph Meister (photo) son vaccin hypothétique contre la rage, Louis Pasteur lui inocula une dose mortelle du virus, pour prouver scientifiquement l'efficacité de la protection, ce qui fut un succès.
Temps d'exécution total : 65 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 65 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 1 décembre 2023 à 12:07 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. Mouais, bien sur mais bon, c'est purement honorifique et cela peut être attribué à n'importe qui comme dans le cas du « Dr » Roger Federer... Pour quelqu'un qui a fait des études commerciales et ensuite, que du tennis, recevoir ce titre de la part d'une faculté de médecine, c'est très fort... Mais il y a mieux (ou pire, plutôt), notamment le cas de Daniel Cohn Bendit qui a reçu un doctorat honoris causa (signifiant "pour l'honneur" je le rappelle) de je ne sais quoi, de la part président de l’université Paris Ouest Nanterre, c'est à dire, là où le petit Danny a foutu un beau bordel et gâché la vie de pas mal d'étudiant(e)s. C'est d'ailleurs son unique « diplôme ». Là, ça mériterait une « belle » anecdote mais rien que de tapoter le nom de ce type, j'en ai mal aux doigts jusqu'à la 5eme phalange, je laisse donc la place à d'autres Émoticône !J-P C. Discuter 1 décembre 2023 à 17:22 (CET)[répondre]
  • Manque d'intérêt. D'après le règlement de l'Académie de médecine, les membres libres, par définition, sont des non médecins ou pharmaciens... Du coup je doute de l'intérêt de l'anecdote pour le grand public.
  • J'aime bien rappeler que Pasteur n'a pas pu faire l'injection du vaccin lui-même car il n'était pas médecin. C'est un bon début d'anecdote. Bertrouf 4 décembre 2023 à 12:09 (CET)[répondre]

De quoi vous rendre hagard du Nord

01 décembre 2023 à 17:46:37 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-12-01 16:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Hákarl en contexte de dégustation (suggestion de présentation).


Fanfwah, tu viens de soumettre ta 1275ème proposition ! La première ayant été faite le 13 juin 2011, il y a 4 554 jours, soit une moyenne de 8.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.5 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 19 anecdotes proposées, soit une moyenne de 10 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.2 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Fanfwah (discuter) 1 décembre 2023 à 16:50 (CET)[répondre]

Discussion :

Je crois que j'avais fait une anecdote là dessus Mike d 1 décembre 2023 à 16:56 (CET)[répondre]

Oui. Alors comme ça, on était abonné au journal de Mickey quand tu étais petit, Fanfwah ? J-P C. Discuter 1 décembre 2023 à 17:26 (CET)[répondre]

Ou alors un lecteur de Thorgal... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 1 décembre 2023 à 17:53 (CET)[répondre]
Ah ça, dans Tintin, le viking est un vrai scandinave, « saga compatible », alors que dans le journal de Mickey, le viking est plus « nordique » mais surtout nettement... plus atypique. Émoticône. J-P C. Discuter 2 décembre 2023 à 16:39 (CET)[répondre]

Hang 'em high

01 décembre 2023 à 21:46:24 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2023-12-01 18:01:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

La pendaison de l'éléphante Mary.
  • Accusée d'avoir causé la mort d'un dresseur à Kingsport, l'éléphante Mary a été exécutée par pendaison (illustration).


Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 1 décembre 2023 à 18:01 (CET)[répondre]

Discussion :

C'est kako

02 décembre 2023 à 10:16:31 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-12-01 19:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Kako et sa compagne Liza en 1903


Proposant : Mike d 1 décembre 2023 à 19:50 (CET)[répondre]

Discussion :

Mais ça ne sent pas l’orange

01 décembre 2023 à 22:16:31 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-12-01 21:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Pieds.
Fromage.


Proposant : Fanfwah (discuter) 1 décembre 2023 à 21:34 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Intéressant ! Il vaut mieux effectivement appuyer sur l'odeur plutôt que sur la couleur car le syndrome des pieds rouges (ou orangés) peut être lié à cette bactérie, à de l'arthrite, une allergie ou simplement au froid... Quand les pieds prennent une couleur roue orangé sans douleur et sans froid, beaucoup de médecins pensent aux bactéries mais ils oublient de sentir les pieds ce qui est grave car en l'absence de douleur ou de gelures, si on ne pensent pas à sentir, il est possible qu'il s'agisse d'un syndrome cardio vasculaire (expérience personnelle Émoticône sourire). J-P C. Discuter 1 décembre 2023 à 21:56 (CET)[répondre]

J'ai précisé « qui l'accompagne », ça ne mange pas de pain. Après ça, il est fortement déconseillé de se soigner avec Wikipédia, qui n'est pas (entre autres) un « guide pratique ». --Fanfwah (discuter) 2 décembre 2023 à 10:43 (CET)[répondre]

Camelote

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-12-01 21:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Arthur, prince de Galles


Proposant : J-P C. Discuter 1 décembre 2023 à 21:39 (CET)[répondre]

Discussion :

Sauve qui veut

03 décembre 2023 à 11:46:25 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-12-01 22:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil par Guillaume70 le 30 décembre 2012. [indice de similitude 7.8/10]:

Temps d'exécution total : 35 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 34 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 1 décembre 2023 à 22:08 (CET)[répondre]

Discussion :
Manque d'intérêt. Que les canots aient été remplis bien en dessous de leur capacité me semble assez connu, quant au fait qu'ils aient été rempli d'une majorité d'hommes, il faut bien une majorité, il aurait probablement été (encore plus) désastreux que les officiers cherchent à remplir les canots de 50% d'hommes et 50% de femmes !

Et les « femmes et les enfants d'abord ! », cela ne vous dit rien, cher(e) inconnu(e) ? J-P C. Discuter 2 décembre 2023 à 13:44 (CET)[répondre]
Oups. Merci pour le rappel. J'ai tellement l'habitude d'utiliser la fonction répondre qui ajoute la signature automatiquement que je l'oublie parfois quand je suis le premier à réagir et que cette fonction n'est pas disponible.
Sinon sur le fond, je dois donc comprendre que l'anecdote porte sur le fait qu'une expression connue n'a pas été respectée pour le premier canot mis à l'eau ? Je maintiens Manque d'intérêt.. -- HMa [discutez sans frapper] 3 décembre 2023 à 11:17 (CET)[répondre]
  • C'est plus qu'une expression, c'est une coutume. Et l'article Les femmes et les enfants d'abord révèle que pour le Titanic, la majorité des survivants étaient des femmes (70%), c'est carrément une exception par rapport aux autres naufrages étudiés. Soit on transforme l'anecdote pour entrer dans le détail de l'exception, soit l'anecdote est trompeuse. (Les femmes et les enfants d'abord, car après les requins n'ont plus faim :-) Bertrouf 7 décembre 2023 à 14:38 (CET)[répondre]

L'ambition centrafricaine

02 décembre 2023 à 10:46:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-12-02 00:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Frontières proposées par Barthélemy Boganda pour les États unis de l'Afrique latine.


Proposant : SenseiAC (discuter) 2 décembre 2023 à 00:39 (CET)[répondre]

Discussion :

 Oui Je ne connaissais pas cette proposition. L'amateur d'aéroplanes (discuter) 2 décembre 2023 à 10:03 (CET)[répondre]
Oui. idem. Bientôt la millième d'anecdote pour SenseiAC (d · c · b) Mike d 2 décembre 2023 à 10:26 (CET)[répondre]

Lagny à 28 km à l'Est de Paris et loin de Troyes

05 décembre 2023 à 17:16:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-12-02 11:08:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Mike d 2 décembre 2023 à 11:08 (CET)[répondre]

Discussion :

Brie champenoise sur une carte de 1771

Celle là, je crois pas que JPC la connait ! Mike d 2 décembre 2023 à 11:08 (CET)[répondre]

Ah si tu me connaissais mieux, tu devrais savoir que si ! Lagny a bien été une cité de cet immense état que fut le Comté de Champagne. D'ailleurs je te ferais remarquer que cette partie de la Brie, région naturelle dans laquelle se situe Lagny, se dénommait Brie champenoise (mais aussi « Brie boisée ») et que celle-ci s'étendait jusqu'aux villages de Brou-sur-Chantereine, du Pin et de Courtry, ce dernier village étant celui où je me suis marié (avenue du général Leclerc qui est l'ancienne route de Lagny...) Eh oui ! Émoticône sourire. J-P C. Discuter 2 décembre 2023 à 14:18 (CET)[répondre]
Dis tu pourrais donner ton avis sur l'anecdote Mike d 3 décembre 2023 à 08:41 (CET)[répondre]
Oui. Ok, même si c'est « archi connu » pour moi. J-P C. Discuter 5 décembre 2023 à 17:14 (CET)[répondre]

Du moment que cela ne nous tombe pas sur la tête

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-12-02 15:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : J-P C. Discuter 2 décembre 2023 à 15:48 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Le terme "Astérix" n'a pas été créé par Goscinny et Uderzo mais par Pierre Dac à l'occasion de sa série radiophonique Signé Furax, au plus tard en 1957 alors que le petit Gaulois est apparu deux plus tard. Influence, coïncidence ? On ne le saura certainement jamais. Il y a longtemps que cela me trottait dans la tête mais je ne pouvais pas l'évoquer directement, puis j'ai trouvé cette idée Émoticône...J-P C. Discuter 2 décembre 2023 à 15:48 (CET)[répondre]
  • Ca ne serait marrant que si le nom avait été donné avant l'invention et la renommée du personne d'Uderzo. En l'occurrence, il n'y a que la planète qui est antérieure. Mais on peut restreindre l'anecdote, ça reste suffisant. Bertrouf 8 décembre 2023 à 14:03 (CET)[répondre]

Pop corn bio

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-12-02 22:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Épi de maïs infecté par Ustilago maydis.


Proposant : Fanfwah (discuter) 2 décembre 2023 à 22:26 (CET)[répondre]

Discussion :

Un poids lourd du spatial

06 décembre 2023 à 13:46:40 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-12-03 01:37:00 pour une publication le 24.12.2023 (44e anniversaire du lancement), fait toujours l’objet d’une discussion :

Maquette d'une fusée Ariane 1 au Musée de l'air et de l'espace, au Bourget (France).


Proposant : SenseiAC (discuter) 3 décembre 2023 à 01:37 (CET)[répondre]

Discussion :
Merci Jean-Paul Corlin de m'avoir indirectement permis de trouver cette anecdote Émoticône SenseiAC (discuter) 3 décembre 2023 à 01:37 (CET)[répondre]

La millième ! La Millième ! Mike d 3 décembre 2023 à 08:37 (CET)[répondre]

À quatre temps et tous français

04 décembre 2023 à 16:46:23 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Olinone le 2023-12-03 09:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Cycle de Beau de Rochas


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par BlackSwan64 le 09 juin 2021, et rejetée le 29 juin 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 109 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par BlackSwan64 le 09 juin 2021, et rejetée le 29 juin 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 100 millisecondes)

Proposant : Olinone (discuter) 3 décembre 2023 à 09:04 (CET)[répondre]

Discussion :

Oui. Mike d 3 décembre 2023 à 10:50 (CET)[répondre]
Oui. --JuanManuel Ascari (discuter) 4 décembre 2023 à 16:31 (CET)[répondre]

Ligne directe Paris-Crépy

03 décembre 2023 à 11:16:40 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2023-12-03 09:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Assemblage d'un Pariser Kanone


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Madelgarius le 20 mars 2019, et publiée le 23 août 2019. [indice de similitude 6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 116 millisecondes)

Proposant : Loxyger (discuter) 3 décembre 2023 à 09:23 (CET)[répondre]

Discussion :

Oui. L'article nous apprend qu'ils s'appelaient Pariser Kanonen et qu'ils étaient surnommés à tort La Grosse Bertha. Mike d 3 décembre 2023 à 10:49 (CET)[répondre]

1 stella, 4 dollars

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-12-04 08:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Avers et revers d'une pièce d'un stella.


Proposant : Quarante-quatre (discuter) 4 décembre 2023 à 08:13 (CET)[répondre]

NB : j'ai ajouté une reférence après le passage du bot. Quarante-quatre (discuter) 4 décembre 2023 à 08:26 (CET)[répondre]

Discussion :

Séparations de l'anecdote sur Bernards Hills

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-12-04 08:18:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Quarante-quatre le 22 novembre 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:


Proposée par SenseiAC le 19 novembre 2020, et publiée le 01 mars 2021. [indice de similitude 5.9/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 95 millisecondes)

Proposant : Quarante-quatre (discuter) 4 décembre 2023 à 08:18 (CET)[répondre]

Discussion :
NB: C'est une séparation en deux de mon anecdote sur Bernards Hills suivant les recommendations en commentaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_saviez-vous_%3F/Anecdotes_propos%C3%A9es#O%C3%B9_%C3%A9tait_Bernard_Hill_quand_l'Ouestfold_est_tomb%C3%A9_?

Une question de grammaire : ne faudrait-il pas mettre un pluriel à seul :
Seuls trois films ont reçu 11 Oscars, le maximum à l'heure actuelle : Ben Hur, Titanic et Le Seigneur des anneaux : Le Retour du roi ?
-- Cbigorgne (discuter) 6 décembre 2023 à 07:43 (CET)[répondre]

Anecdote intéressante, mais attention : les sources sont peu explicites. Divers articles de WP mentionnent des palmarès où apparaissent bien ces trois films avec onze oscars, mais, sauf erreur de ma part, aucune source n'est attachée à ces tableaux récapitulatifs: à vérifier donc, et ajouter si possible.--Olinone (discuter) 6 décembre 2023 à 17:29 (CET)[répondre]

Je sais pas si ce lien convient : https://www.oscars.org/oscars/ceremonies
Il n'affiche pas tout sur la même page, il faut naviguer dans chaque menus, pour ensuite resgarder chaques Oscar pour chaque catégorie. Quarante-quatre (discuter) 7 décembre 2023 à 03:44 (CET)[répondre]
C'est encore un peu fragile : le lecteur doit faire lui-même une recherche et une synthèse pour arriver à la conclusion. Mais un des principes de WP est de présumer la bonne foi : donc , pour moi, c'est bon...mais des "puristes" pourraient être d'un avis différent! Cdlt. Olinone (discuter) 7 décembre 2023 à 08:20 (CET)[répondre]

AGV, Auscultation à Grande Vitesse

04 décembre 2023 à 22:47:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-12-04 09:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Quarante-quatre (discuter) 4 décembre 2023 à 09:39 (CET)[répondre]

Discussion :
NB : le deuxième lien source indique une vitesse maximum de 443 km/h, mais je pense que c'est une erreur d'unité avec les miles par heure (443 mph ≈ 270 km/h). Toutes les sources japonaises me donnent 270 km/h.

Non. Nous souffrons d'une surabondance de jeux de mots, dont cette proposition n'est, malheureusement , qu'un exemple supplémentaire.

  • Réponse à l'inconnu : il n'y a pourtant aucun jeu de mots. Le train s'appelle bien Docteur Yellow et il ausculte les voies. — Quarante-quatre. 5 décembre 2023 à 01:03 (CET)[répondre]
    Désolé, j'avais oublié de signe mon vote négatif. Je ne lis pas assez bien le japonais pour savoir si ce train (dont certaines versions ne sont d'ailleurs pas jaunes) s'appelle vraiment le Docteur Jaune, mais tout laisse à penser que Docteur Jaune est un surnom qui lui a été donné. Donc, pour moi, c'est quand même un jeu de mots. Au passage, en France, l'équivalent s'appelle IRIS, et, là, c'est bien son nom, qui vient des premières lettres de sa désignation technique. Olinone (discuter) 6 décembre 2023 à 17:16 (CET)[répondre]
    Je viens de vérifier, il a un nom officiel : 新幹線電気軌道総合試験車 (Véhicule d'essai complet sur piste électrique Shinkansen), et c'est la première fois que je le vois. J'ai toujours entendu uniquement le surnom de ドクターイエロー (Docteur Yellow), d'ailleurs sa page Wikipédia en Japonais porte ce nom. Ils sont quasiment tous jaune, et même la JR utilise cette dénomination (https://railway.jr-central.co.jp/train/work/detail_04_01/index.html). Et ici on peut aussi trouver une raison sur cette couleur : http://www.asahi.com/special/train/dr-yellow/
    Donc à la base c'était un surnom, mais il est devenu (quasi-)officiel. Quarante-quatre (discuter) 7 décembre 2023 à 01:07 (CET)[répondre]
    Bon , je ne vais pas insister : si certains trouvent l'anecdote intéressante, qu'ils votent "pour". Un point cependant : les vitesses mentionnées a/s du Shinkansen sont variables, mais, contrairement à ce qui est dit au début de la discussion, on n'a pas " 443 mph ≈ 270 km/h" mais plutôt le contraire "270 mph ≈ 430 km/h" : il va falloir choisir!
    Je fais une dernière proposition sous forme de réécriture : "Le train japonais qui ausculte les voies à plus de xyz km/h a été surnommé le Docteur Jaune". Olinone (discuter) 7 décembre 2023 à 08:17 (CET)[répondre]
    Désolé, je me suis aussi emmélé les pinceaux ^^ Mais la vitesse est bien de 270 km/h.
    Concernant la formulaire, je préfère celle d'origine, car pour moi une anecdote doit ammener de la curiosité pour que le lecteur aille voire l'article. Si l'on indique tout dedans, il passera plus ficlement son chemin. Après, c'est mon point de vu :) Quarante-quatre (discuter) 8 décembre 2023 à 10:42 (CET)[répondre]

Jacques Brel le pilote

04 décembre 2023 à 14:47:08 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2023-12-04 12:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Avion de Jacques Brel.


Proposant : Gabon100 (discuter) 4 décembre 2023 à 12:37 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Si on se limite à cette affirmation, c'est vrai... On a évoqué aussi son usage en avion-courrier (ce qui est partiellement vrai) ou en avion-ambulance (ce qui a du arriver une ou deux fois, la légende de la photo dans l'article Atuona est donc un peu exagérée). Sinon, connaissant assez bien la vie de « Jacky » (je n'ai pas pu aller sur sa tombe, faute d'avion, justement), cela me fait penser à la possibilité d'une anecdote sur ce fameux Bonanza D50 (nom lourd de signification) qui avait l'avantage de posséder un réservoir conséquent et pas mal de places assises (et même couchée) pour un si petit zinc ! J-P C. Discuter 4 décembre 2023 à 14:44 (CET)[répondre]

Au secours, il est radioactif !

05 décembre 2023 à 13:46:58 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-12-04 14:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Lotus 50 le 13 décembre 2017, et publiée le 28 avril 2018. [indice de similitude 6.4/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 89 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 4 décembre 2023 à 14:04 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Alerte : sourçage insuffisant ! Bonjour Notification Ariel Provost :, je trouve plusieurs sources divergentes, y compris dans la page Isotopes du tellure sur la valeur de la demie vie du tellure 128 qui varient de 2.41e24 [1] à 3.49e24 [[2] années mais j'ai trouvé une review récente qui rapporte plutôt 2.25e24 [3]. Ça ne ferait donc "que" 160 000 milliards de fois l'âge de l'univers. Sur le fond j'ai bien cette anecdote mais je connais pas bien comment les "le saviez-vous" se valident donc je laisse d'autres gérer. -- Moule à Gaufre (discuter) 5 décembre 2023 à 13:30 (CET)[répondre]
    Bonjour Mouleagauffre Émoticône. (1) La 1re réf que tu donnes date de septembre 2008, la seconde je ne sais pas (deux liens brisés) mais c'est sans doute la mienne (même valeur nominale) et la 3e de septembre 2020, alors que celle que je donne dans l'article est de juillet 2022. (2) Tu n'indiques à chaque fois que la valeur la plus probable mais il faut prendre en compte les incertitudes, qui sont grandes : compte tenu des incertitudes, les différentes valeurs ne sont pas contradictoires. La plus récente et la plus précise détermination (celle que je donne) est encore assez imprécise : (3,49 ± 1,99) × 1024 ans. Peu importe en fait, c'est l'ordre de grandeur qui compte et il ne change pas. Dans l'anecdote je ne pense pas qu'il faille mentionner l'incertitude (dans la mesure où l'ordre de grandeur n'en est pas affecté), le lecteur moyen n'étant peut-être accoutumé à cette écriture des nombres, mais si vous voulez qu'on mette le résultat in extenso, no problémo. — Ariel (discuter) 5 décembre 2023 à 14:59 (CET)[répondre]
    On est d'accord c'est inutile d'être trop précis mais tant qu'à faire, autant ne pas écrire quelque chose de faux. Est-ce que juste changer la formulation en "plus de cent-mille milliard de fois" te conviendrait ? -- Moule à Gaufre (discuter) 6 décembre 2023 à 10:25 (CET)[répondre]

Famille recomposée

07 décembre 2023 à 15:16:57 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Msbbb le 2023-12-04 14:20:00 pour être placée dans l’antichambre Napoléon Ier, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Msbbb (discuter) 4 décembre 2023 à 14:20 (CET)[répondre]

Discussion :
Ah ça on peut en faire des propositions, comme par exemple, Demande : proposition à réexaminer. Napoléon 1er était marié avec la grand-mère de son neveu. J-P C. Discuter 4 décembre 2023 à 14:50 (CET)[répondre]

Certes.
Mais encore? je n'arrive pas à comprendre le message derrière cette remarque. C'est oui? c'est non? c'est peut-être? Formule cordiale. --Msbbb (discuter) 4 décembre 2023 à 18:56 (CET)[répondre]
On va dire Oui. (car jamais évoqué, ici, ce qui m'étonne) même si ce n'est pas très percutant... J-P C. Discuter 4 décembre 2023 à 19:43 (CET)[répondre]

Des atomes qui s'énervent quand on les déshabille

06 décembre 2023 à 14:16:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-12-04 17:49:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Ariel Provost le 18 mai 2018, et rejetée le 25 juin 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 4.5/10]:

Temps d'exécution total : 291 millisecondes (détails : travail du bot: 240 millisecondes, récupération anecdotes en base: 51 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Raresvent le 03 août 2021, et publiée le 16 octobre 2021. [indice de similitude 8.4/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 110 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 4 décembre 2023 à 17:49 (CET)[répondre]

Discussion :
Anecdote trouvée à la suite de la lecture de celle d'Ariel juste au-dessus Émoticône SenseiAC (discuter) 4 décembre 2023 à 17:49 (CET)[répondre]

  • Oui. OK. À ce propos, je regrette que mon anecdote similaire du ait été rejetée, à la lecture de sa discussion je continue de trouver que les arguments contre n'étaient pas valables et que son libellé était correct. — Ariel (discuter) 6 décembre 2023 à 13:55 (CET)[répondre]

Parce qu'ils étaient amis...

07 décembre 2023 à 10:46:54 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-12-04 19:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

« Jojo »
  • Jacques Brel a rendu un double hommage à son ami Jojo, en attribuant son surnom à son avion (photo) et à l'une de ses dernières chansons


Proposant : J-P C. Discuter 4 décembre 2023 à 19:39 (CET)[répondre]

Discussion :

C08R4 8U88L35 a raison, je venais de quitter le lycée lorsque le disque est sorti et je suis à la retraite depuis plus de 4 ans... C'est comme évoquer l'ouverture du centre Pompidou (la même année) combien de gens qui ont assisté au premier jour sont encore là et peuvent évoquer l'incident qui s'est passé ce mercredi là ?? J-P C. Discuter 6 décembre 2023 à 20:00 (CET)[répondre]
Je revois mon avis Oui. Mike d 7 décembre 2023 à 10:45 (CET)[répondre]

Un billet pour Chandigarh

06 décembre 2023 à 17:16:52 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Glützenbaum le 2023-12-05 10:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Glützenbaum (discuter) 5 décembre 2023 à 10:14 (CET)[répondre]

Discussion :

Il faudrait dire pourquoi Mike d 5 décembre 2023 à 11:35 (CET)[répondre]

Oui. Intéressante anecdote et bien sourcée. Il faut effectivement mettre 1997 comme date de départ : c'est la date de mise en circulation du billet. Et mentionner que ces bâtiments sont l'oeuvre de Le Corbusier serait également bon.--Olinone (discuter) 6 décembre 2023 à 17:09 (CET)[répondre]

En prenant en compte les différents commentaires, on pourrait écrire Demande : proposition à réexaminer. Entre 1997 et 2021, on pouvait voir des bâtiments conçus par Le Corbusier situés en Inde sur les billets de 10 francs suisses. --Glützenbaum (discuter) 7 décembre 2023 à 15:10 (CET)[répondre]

11 septembre, visages et figures

05 décembre 2023 à 21:16:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2023-12-05 15:07:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Déjà 80 propositions Passoa15, bientôt les 100 ! Depuis le 10 mars 2016, cela fait tout de même une moyenne de 0.8 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 35.3 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : | Passoa15 | me parler | 5 décembre 2023 à 15:07 (CET)[répondre]

Discussion :
Manque d'intérêt. Dommage qu'il n'ait pas pensé à évoquer les violences faites aux femmes, votre visionnaire...J-P C. Discuter 5 décembre 2023 à 21:12 (CET)[répondre]

Je comprend le sarcasme mais on fait ici référence à un titre créé par un groupe de musique et non de la vie privée d'une personne (même si la personne en question en était le leader). --| Passoa15 | me parler | 6 décembre 2023 à 14:29 (CET)[répondre]
je plussoie Passoa15. -- C08R4 8U88L35Dire et médire 6 décembre 2023 à 16:01 (CET)[répondre]
  • « Certains ont vu... » Il faut dire qui, et c'est ça le sujet de l'anecdote. Sinon c'est une coïncidence aussi frêle que Myrddin qui blague sur Hodor - hold the door 8 ans avant la bonne réponse. Bertrouf 8 décembre 2023 à 14:15 (CET)[répondre]

Le naufragé de Dieu

08 décembre 2023 à 14:46:39 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Toise on dort le 2023-12-06 09:14:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Toise on dort (discuter) 6 décembre 2023 à 09:14 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. C'est vrai, par contre l'article annonce que c'est le manque de canots de sauvetage qui a entrainé sa mort, ce qui n'est pas tout à fait exact. S'il était resté en seconde il s'en serait sorti comme la plupart des ecclésiastiques de cette classe mais il est resté avec les passagers de troisième classe (plus nombreux et laissés à l'abandon au niveau de l'entrepont car il n'y avait personne pour les guider jusqu'aux canots). Je pense que c'est son dévouement qui a entrainé son titre de martyr (et peut-être aussi parce que c'était un converti).J-P C. Discuter 6 décembre 2023 à 10:04 (CET)[répondre]
    En fait, il semble que les trois clercs présents sur le Titanic (le P. Byles, l'abbé Juozas Montvila et le P. Joseph Peruschitz) aient eu un comportement héroïque et aient accepté de mourir pour soutenir spirituellement leurs ouailles, mais, je ne sais pourquoi, on a surtout retenu le nom du père Byles [5]
  • Je pense qu'on peut se passer du "saint" avant "Pie X". SenseiAC (discuter) 6 décembre 2023 à 12:07 (CET)[répondre]
    +1 Notification SenseiAC. Uchroniste 40 7 décembre 2023 à 09:39 (CET)[répondre]
    Oui. Il n'a pas été canonisé, ni béatifié Mike d 8 décembre 2023 à 11:37 (CET)[répondre]
  • Oui. Je préfèrerai qu'on n'anonymise pas l'homme. Il a effectivement été "qualifié" de Martyr de l'église, et non "reconnu" par un procès en béatification. La formulation prudente est correcte, et conforme aux sources. Je certifie. Les guillemets sont superflues. Quant à Pie X, il est saint, mais on l'appelle communément Pie X dans l'article, je supprime l'épithète. Demande : proposition à réexaminer. Thomas Byles (photo), l'un des naufragés du Titanic, a été qualifié de martyr de l'Église par le pape Pie X. Bertrouf 8 décembre 2023 à 14:37 (CET)[répondre]

C'est celui qui hurle, qui est

06 décembre 2023 à 13:47:08 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-12-06 09:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Squelette monté d'un Deinonychus antirrhopus


Proposant : J-P C. Discuter 6 décembre 2023 à 09:43 (CET)[répondre]

Discussion :

Un bon coup de tatanes

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2023-12-06 17:27:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Bataille de Gettysburg par Thure de Thulstrup.


Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 6 décembre 2023 à 17:27 (CET)[répondre]

Discussion :

Et pendant ce temps le génocide gitan

07 décembre 2023 à 14:17:00 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 81.25%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-12-07 08:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

DjangoReinhardt en 1939 (Harcourt)


Proposant : Mike d 7 décembre 2023 à 08:41 (CET)[répondre]

Discussion :
La musique judéo-nègre c'est le jazz selon les Allemands. Sourcé dans l'article Mike d 7 décembre 2023 à 08:43 (CET)[répondre]

  • Mouais mais bon, Manque d'intérêt.... Qui a dit ça ? Difficile de trouver le créateur de cette « expression » qui d'ailleurs est quelquefois formulée autrement (musique « négro-judéo-anglo-saxonne ce qui peut prêter à rire quand on y pense), sachant que Django n'était ni juif, ni noir, mais yéniche... Bien sur, encore aujourd'hui, on préfère oublier que des grandes vedettes comme Suzy Delair, Albert Préjean, Viviane Romance, Ouvrard et même Piaf, Trenet (qui s'en mordront les doigts) et le « grand Maurice » (artiste tout terrain), ne semblaient pas être trop gênés par la présence nazie. Sinon, il reste l'inénarrable et célébrissime chanson de Rina Ketty, J'attendrais, qui mériterait à elle toute seule un beau LSV?, vu son utilisation tous azimuts (c'est à dire autant par les nazis que par leurs adversaires)...J-P C. Discuter 7 décembre 2023 à 09:29 (CET)[répondre]
    Si vous aviez lu l'article et les sources de "Nuages" JPC vous auriez vu que c'est Gérard Régnier le grand spécialiste de Django et du jazz sous l'occupation qui l'a écrit. Alors facile de dégommer mon anecdote ... (je crois pas que vous soyez plus une autorité que Régnier) Mike d 7 décembre 2023 à 09:52 (CET)[répondre]
Très intéressant et bien sourcé. Peut être le texte serait-il meilleur sous la forme suivante :
Oui, merci Olinone voici ce morceau avec la guitare et les deux clarinettes que l'on écoutera encore et encore, où ce petit bout de gitan a résisté : disque du 13 décembre 1940 Mike d 7 décembre 2023 à 10:39 (CET)[répondre]
  • En l'état je ne suis pas convaincu par la formulation, qui donne presque l'impression d'une neutralité (alors que « judéo-nègre », pardon…) Peut-être qu'en passant l'expression en 2e partie de la phrase, on comprend mieux qu'elle s'inscrit dans un contexte :
    Demande : proposition à réexaminer. Nuages de Django Reinhardt (photo) est l'un des morceaux les plus joués durant l'Occupation, bien qu'issu d'une musique « judéo-nègre ».Sorwell (discuter) 7 décembre 2023 à 11:51 (CET)[répondre]
  • On va pas se fâcher pour si peu, Mike, mais je pense que si tu t'étais référé à des articles plus tourné (et précis) sur la question, la proposition pourrait être plus attrayante : je propose donc : Demande : proposition à réexaminer. Liée à la Negermusik, décriée par les Nazis, Nuages de Django Reinhardt (photo) fut pourtant bien accueilli par le public français durant l'Occupation. Sinon, je n'ai strictement rien contre Gérard Régnier mais je préfère l'historienne Françoise Taliano-des Garets qui explique très bien le sujet dans un de ses livres. J-P C. Discuter 7 décembre 2023 à 14:01 (CET)[répondre]
Je préfère la reformulation de Sorwell Oui. Mike d 7 décembre 2023 à 14:14 (CET) note = vous n'avez pas à me faire la leçon. J'ai pris Gérard Régnier, le spécialiste de la question et un ouvrage d'une historienne édité par le CNRS[répondre]
Je ne fais aucune leçon. J'aime simplement l'Histoire de toute cette période (celle de mon père) et j'ai lu une quantité importante d'ouvrages et gardé une très bonne mémoire de tout ça... De plus j'ai hérité de tous les disques vinyles de ma famille qui admirait Django et le Hot club (Grapelli, Viseur, Verstraete and co). Pas de quoi se fâcher et dire que je vous ai "massacré" votre proposition (texte retiré depuis). C'est bien dommage ce ressentiment.J-P C. Discuter 7 décembre 2023 à 19:57 (CET)[répondre]
Je ne vois pas en quoi votre famille est une référence. Vous nous l'assénez régulièrement. Est-ce que votre père a fait l'objet d'un article ? Mike d 7 décembre 2023 à 20:39 (CET)[répondre]
Ne cherchez pas à être désobligeant. Ma curiosité, ma culture et mes connaissances je les dois exclusivement à mon père, ma mère et mon oncle qui ne m'ont jamais pris pour un débile parce que j'étais différent à l'inverse de ce que pensaient les enseignants et de toute cette société qui ne comprend rien et qui rejette ce qu'elle ne comprend pas. Cette curiosité fait que je suis venu tout naturellement ici pour enfin terminer une vie difficile et contraignante en faisant des choses pas trop désagréables, c'est peut-être insupportable pour certains mais bon, ne vous inquiétez cela ne va pas durer très longtemps car je suis totalement au bout du rouleau. J-P C. Discuter 7 décembre 2023 à 21:20 (CET)[répondre]

Musique judéo-nègre est une expression consacrée des dizaines et des dizaines de résultats Mike d 8 décembre 2023 à 09:24 (CET) ° ça[répondre]

Ce terme existe, c'est évident. Seulement Negermusik est un article sur WP francophone, anglophone et germanophone avec plusieurs sources dont un excellent article sur la Degenerate music qui nous rappelle (par contre coup) ce passage du film Nous irons tous au Paradis, d'autant plus drôle que le texte est dit par Victor Lanoux : « Vous pouvez baisser votre musique de Nègre, s'il vous plaît, Madame Chatain ? » - « Quoi ? Mozart, de la musique de Nègre ?? » Émoticône J-P C. Discuter 8 décembre 2023 à 10:20 (CET)[répondre]
Negermusik aussi bien sur wp:en que sur wp:fr est un article indigent (je l'ai encore amélioré il y a deux jours) En fait ne te fie pas à WP (Wikipédia n'est pas une source pour Wikipédia) - Mike d 8 décembre 2023 à 10:36 (CET)[répondre]

Panam pas de Paris

08 décembre 2023 à 08:46:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bouzinac le 2023-12-07 17:38:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Entrée de la station de métro Panam


Proposant : Bouzinac (discuter) 7 décembre 2023 à 17:38 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Amusant... J-P C. Discuter 7 décembre 2023 à 19:41 (CET)[répondre]

Bien 8/10 Oui. Mike d 8 décembre 2023 à 08:31 (CET)[répondre]

Sortie des flots

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-12-07 21:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

L'île U Thant Island


Proposant : J-P C. Discuter 7 décembre 2023 à 21:34 (CET)[répondre]

Discussion :
C'est intérressant Mike d 8 décembre 2023 à 08:28 (CET)[répondre]

Tours après Tours

08 décembre 2023 à 10:17:14 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-12-07 22:02:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Tours à la fin des années 1940


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Jospe le 02 mai 2015, et publiée le 16 mai 2015. [indice de similitude 6.6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 97 millisecondes)

Proposant : J-P C. Discuter 7 décembre 2023 à 22:02 (CET)[répondre]

Discussion :

Nom de Toyota

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-12-08 10:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Statue de Kiichiro Toyoda


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par SenseiAC le 02 octobre 2016, et publiée le 18 janvier 2017. [indice de similitude 7.7/10]:

Temps d'exécution total : 42 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 42 millisecondes)

Proposant : Quarante-quatre (discuter) 8 décembre 2023 à 10:39 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Pas mal! La source est dans l'article Toyota Motors Company. Elle pourrait aussi être mise dans l'article sur le fondateur de la firme. En fait le changement de nom, d'après la source, avait surtout pour but de simplifier l'écriture de la marque, l'argument "porte bonheur" venant en sus. Peut- être faut-il modifier le texte en conséquence? Remarque sur la source : y aurait-il moyen d'en trouver une supplémentaire?--Olinone (discuter) 8 décembre 2023 à 15:34 (CET)[répondre]

Ville de Toyota

08 décembre 2023 à 12:17:21 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-12-08 10:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

  • La ville siège de Toyota, Koromo, a décidé de changer son nom pour celui du constructeur automobile en 1959.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 02 octobre 2016, et publiée le 18 janvier 2017. [indice de similitude 5.5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 105 millisecondes)

Quarante-quatre, avec un rythme moyen de 0.5 propositions par mois depuis le 07 novembre 2020, tu viens de proposer ta 20ème anecdote Émoticône! GhosterBot (10100111001)

Proposant : Quarante-quatre (discuter) 8 décembre 2023 à 10:50 (CET)[répondre]

Discussion :
EN lien avec l'anecdote précédente
Oui. Intéressant. On a plutôt vu le contraire: un constructeur reprenant le nom de sa ville d'origine. --JuanManuel Ascari (discuter) 8 décembre 2023 à 12:08 (CET)[répondre]

Stephen Hawking

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-12-08 10:58:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Mike d 8 décembre 2023 à 10:58 (CET)[répondre]

Discussion :

nazisme

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-12-08 11:28:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Jeune Rhénan, considéré comme « bâtard » et « héréditairement invalide » selon les termes utilisés par les autorités de l'époque.


Proposant : Mike d 8 décembre 2023 à 11:28 (CET)[répondre]

Discussion :

De 1885 à 1965, la capitale du Bechuanaland, Mafeking, est située en dehors de son territoire, en Afrique du Sud

Bien que située dans le nord de la colonie du Cap, Mafeking fut la capitale du Protectorat du Bechuanaland de 1894 jusqu'à l’indépendance du territoire sous le nom de Botswana en 1965.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Leon-snyers le 2023-12-08 11:59:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par 2A01:E0A:BA8:5E70:3118:2E85:5D4A:DCDA le 28 novembre 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 946 millisecondes (détails : travail du bot: 852 millisecondes, lecture des anecdotes en base: 93 millisecondes)

Proposant : Léon Snyers (discuter) 8 décembre 2023 à 11:59 (CET)[répondre]

Discussion :

Non-assistance à "mendiant" en danger

! Attendre Cette anecdote, proposée par AguariZ le 2023-12-08 17:05:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Antoni Gaudí, en 1878.


Proposant : AguariZ (discuter) 8 décembre 2023 à 17:05 (CET)[répondre]

Discussion :