Ceci est une version archivée de cette page, en date du 4 octobre 2023 à 21:13 et modifiée en dernier par AguariZ(discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Actuellement, la charge en modèles de la page est de
██████████74 % Ne plus ajouter de proposition ou utiliser de modèle si le pourcentage atteint 95 %.
Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.
elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :
Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.
Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.
Pour relire une proposition
tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.
Pour accepter une proposition
Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :
La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.
Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.
Pour refuser une proposition
Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :
Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.
Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.
Vérification automatique des propositions
Le botGhosterBot consulte cette page toutes les
30 minutes pour détecter les nouvelles propositions.
À chaque soumission d’une nouvelle proposition d’anecdote, ou à chaque changement de sujet, il effectue les contrôles suivants :
contrôle de la mise en évidence correcte du sujet de l’anecdote par la mise en gras de l’article dont elle est tirée ;
contrôle que cette anecdote soit non seulement présente mais également sourcée dans l’article mis en évidence ;
vérification si une anecdote similaire n’a pas déjà été publiée depuis 2004 sur le même sujet, ou si elle présente certaines similitudes de rédaction ;
différents contrôles sur les paramètres, concernant notamment la gestion des illustrations.
Analyse de l'article Kiribati le 20 juillet 2023 à 15:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Suivent Pékin, Londres et Rio avec des athlètes uniquement en athlétisme et haltérophilie.L'haltérophileMeamea Thomas est le premier porte-drapeau olympique, Birima'aka Tekanene est quant à lui le président du CNO et Willy Uan le Secrétaire général.
- Titre : Kunan Kiribati (Chanson des Kiribati).
- Compositeur : écrit et composé par Ioteba Tamuera Uriam - Entré en vigueur en 1979.
Les archipels chevauchent le antiméridien, qui théoriquement détermine le changement de jour (la ligne de changement de date zigzague le long dudit antiméridien), de sorte qu'en 1995, en prévision du passage à l'an 2000 les autorités décidèrent de changer de fuseau horaire les deux archipels orientaux.
Auparavant le pays était coupé en deux et vivait sur deux dates simultanément, ce qui n'était pas toujours pratique pour les habitants : le titre de « Kiribati espace-temps » est d'ailleurs celui donné, en 1988, à la monographie de Benoît Antheaume et Joël Bonnemaison, Atlas des îles et États du Pacifique sud).
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 349 millisecondes (détails : travail du bot: 18 millisecondes, récupération de l'article: 331 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Pic-Sou le 06 novembre 2019, et publiée le 30 décembre 2019. [indice de similitude 5.8/10]:
C'est tout de même insolite que cette ligne traverse un si petit État. Par contre, j'ai un doute sur la fiabilité de la source exploitée ("Simply science"). Par ailleurs, c'est un peu curieux de mentionner l'indépendance (dont la date n'est pas sourcée par ailleurs) alors que cette ligne traversait sans doute l'archipel déjà avant ? --EB (discuter) 19 août 2023 à 17:25 (CEST)[répondre]
J'allais réagir comme toi, sur le fait que la ligne traverse un État, mais après tout elle en traverse bien d'autres : par exemple la France, entre Tahiti et Wallis. Le fond me semble néanmoins intéressant, mais je n'arrive pas à trouver une bonne formulation de l'anecdote sans entrer trop dans les détails et devenir barbant. Je réfléchis toujours. -- HMa[discutez sans frapper]19 août 2023 à 17:49 (CEST)[répondre]
Une partie des îles Kiribati a choisi de passer à l'an 2000 en premier au lieu d'en dernier., cependant j'ai un doute sur l'exactitude de l'information. On lit sur ce blog[source insuffisante] que les deux îles principales de Kiribati ont basculé du côté australien en 1994-1995 en supprimant le 31 décembre. Il y a d'autres exemples croustillants dans ce blog. Bertrouf24 août 2023 à 09:21 (CEST)[répondre]
À ce que j'en comprends, la décision a été prise à l'échelon national : même si elle ne concernait qu'une partie des îles, on ne peut pas dire que c'est cette partie qui a choisi. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2023 à 22:57 (CEST)[répondre]
Je mettrais "leur fuseau horaire" au pluriel. Certes il n'en reste plus qu'un après l'opération, mais j'ai une difficulté conceptuelle avec le fait d'harmoniser une seule chose, j'ai envie de demander "avec quoi?"
Recentrer sur le changement de millénaire alors que la mesure remonte à 1995 et que nous sommes en 2023, ça ressemble un peu à du sensationnalisme, et à un sensationnalisme passablement réchauffé. S'il y a quelque chose à sauver dans cette histoire, à mon avis, ce serait plutôt en repartant de la remarque d'Erik Bovin : « C'est tout de même insolite que cette ligne traverse un si petit État. » Genre : Bien que les Kiribati constituent l'un des plus petits États du monde, il était impossible avant 1995 d'en faire le tour dans la même journée. --Fanfwah (discuter) 2 octobre 2023 à 10:44 (CEST)[répondre]
04 octobre 2023 à 14:45:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|SenseiAC|HMa|Cépey|Bertrouf|Fanfwah|Uchroniste 40}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-07-24 03:14:00 pour une publication le 01.12.2023 (9 jours après la sortie en France de Napoleon), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Bonaparte Ghisilieri le 24 juillet 2023 à 03:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Le bienheureux Bonaparte Ghisilieri, né à Bologne vers l’an 1235, était fils de Ramberto ou Lamberto d’Ugolino Ghisilieri, sénateur, qui fut en 1233 podestat de Pérouse, et en 1261 ambassadeur de la ville de Bologne auprès du pape Urbain IV.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 359 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 355 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 19 janvier 2022, et publiée le 29 avril 2022. [indice de similitude 7.3/10]:
Au minimum : aucun rapport avec Napoléon ; je ne vois vraiment pas l'intérêt de tromper encore et encore le lecteur avec ce genre de jeux de mots plus que limites... SenseiAC (discuter) 25 juillet 2023 à 15:58 (CEST)[répondre]
L'intérêt de ce LSV est de signaler qu'avant d'être le nom d'une famille illustre, Bonaparte est un prénom, ce que très peu de gens savent. Ce n'est ni un jeu de mot ni une homonymie. Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 09:23 (CEST)[répondre]
Ça ne saute pas aux yeux qu’il s’agit d’un prénom ; en lisant ce LSV, j’ai d’abord compris « ... un Bonaparte », puis je m’en suis détourné. (Sur le fond, je suis lassé des jeux de mots qu’on trouve trop souvent ici.) —C.P.30 juillet 2023 à 22:09 (CEST)[répondre]
Mea culpa, j’aurais dû relire plus attentivement la mise au point précédant mon commentaire. Cela dit, le problème est moins dans l’intention du proposant que dans la perception du lecteur. Mais soit. Il n’y a aucune intention de jouer sur les mots ou de mystifier le lecteur (ce que je veux bien croire, mais dans ce cas il faut reformuler pour éviter que le lecteur s’imagine que l’église catholique romaine ait canonisé un membre d’une célèbre famille corse), que l’homonymie perçue entre le prénom de l’obscur saint et le nom de famille du célèbre empereur est accidentelle (ce que j’admettrai sur le principe de la présomption d’innocence), et que l’anecdote proposée est juste un manière fine de dire : « Tel nom de famille a d’abord été un prénom »? Dans ce cas, mon avis est toujours , tendance . Il existe plein de noms de famille qui ont été auparavant des prénoms (à chaud, je peux citer Corneille, Michel, Olivier, Martin), et la seule difficulté est de dénicher parmi ceux-là un qui soit oublié en tant que prénom mais pas en tant que nom de famille, puis de trouver un énoncé vrai mais pas trop plat l’utilisant manifestement comme prénom. —C.P.31 juillet 2023 à 15:29 (CEST)[répondre]
Tu me prêtes des bonnes intentions que je n'ai heureusement pas. Mais le but d'un LSV est avant tout d'inciter à lire un article. Or qui s'intéresserait à l'obscur Bonaparte Ghisilieri s'il portait un autre prénom ? Et qui sait qu'avant d'être un nom de famille, Bonaparte a été un prénom ? Quant à l'accusation de berner perfidement le lecteur, elle a un petit fond de vérité, mais elle me semblerait mieux étayée si j'avais écrit "Bonaparte" et non "un Bonaparte" ; ce que je n'ai pas fait, précisément pour éviter de tomber dans le pur jeu sur les mots. Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 19:06 (CEST)[répondre]
J'adopte cette formulation, avec une petite correction. Ensuite, je ne prétends pas faire œuvre pour la postérité : si le consensus ne retient pas ce LSV, tout ira bien quand même. Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 12:03 (CEST)[répondre]
Les deux me vont mais j'aime plutôt mieux la formulation initiale, qui permet aussi d'apprendre que Bonaparte était un prénom mais en incitant à aller lire l'article. On pourrait également contraster la chose avec l'attitude de l'autorité catholique à l'égard de la Saint-Napoléon. --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 18:33 (CEST)[répondre]
Mmm, c'est peut-être trop simplificateur de dire qu'il n'y a jamais eu de saint Napoléon au Martyrologe romain, d'après la source qu'utilise (assez chichement) l'article, il y en a eu au moins dans une de ses traductions en français. --Fanfwah (discuter) 20 août 2023 à 04:29 (CEST)[répondre]
« Napoléon Bonaparte rapporte lui-même une anecdote dans le mémorial de Las Cases. Lorsqu’il reçoit, à l’École militaire de Paris en 1785, le sacrement de la confirmation, l’archevêque s’étonne au nom de Napoléon et remarque que ce saint ne lui est pas connu et qu’il est absent du calendrier »[1]. Donc sans aller jusqu'à confirmer le "jamais", on peut au minimum confirmer que du vivant de Napoléon, ce saint n'existait pas. L'empereur a voulu forcer la main à l'Eglise, on lui a déterré un Néopole pour lui faire plaisir, c'est quand même bien marrant. Alors pour continuer à avancer, je suis sur qu'on peut rédiger une anecdote à partir de l'article Saint-Napoléon, mais je ne suis pas sur qu'on arrive à conserver Bonaparte Ghisilieri, pourtant sujet de la proposition initiale. Bertrouf 14 septembre 2023 à 14:42 (CEST) Bertrouf14 septembre 2023 à 14:42 (CEST)[répondre]
Je m'excuse, mais on veut m'imposer une inversion de preuve, ce qui est un procédé classique de la polémique ou de la sophistique. Non que j'en accuse qui que ce soit, mais il faut rester autant que possible dans une logique scientifique. Or un historien ne peut pas prouver l'inexistence de quelque chose, il ne peut que la constater par défaut. Ce qu'il faudrait sourcer, c'est l'assertion selon laquelle l'Église aurait intégré un saint Napoléon dans le Martyrologe romain, si c'était le cas. Or il n'y figure pas et n'y a jamais figuré, et une traduction non autorisée n'a aucune valeur dans ce domaine. Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 10:45 (CEST)[répondre]
Certes mais c'est fait. La citation que j'ai rapporté suffit pour confirmer qu'à l'époque de Napo, pas de saint de ce nom. L'illustre Néopol compte-t-il à tes yeux ? Bertrouf2 octobre 2023 à 12:02 (CEST)[répondre]
L'identité Napoléon=Neopolis est historiquement plus que douteuse, mais a quand même reçu l'onction d'un légat du pape, s'autorisant explicitement de son mandant (avec indulgence papale à la clé pour les dévôts de saint Napo), lequel ne l'a jamais publiquement démenti : en matière de reconnaissance par l'Église, ce n'est pas tout à fait rien.
Au fond, il s'agit moins de vérité, historique ou officielle, que de pertinence et, au bout du bout, de neutralité. C'est, toujours d'après la même source, un autre cardinal, opposé à la décision du légat, qui affirme que de toute façon, « l’inscription au martyrologe romain, au contraire de celle dans le bréviaire romain, ne constitue pas authentification du culte rendu à tel saint ». Se fixer sur le martyrologe n'a donc pas grand sens, et s'arrêter à sa pureté maintenue tend à donner l'image univoque d'un clergé droit sous l'étole, insensible aux injonctions de « l'usurpateur », alors que la réalité fut nettement plus complexe : l'Église n'a pas totalement cédé, sans doute, mais elle a tout de même sérieusement plié.
Bien vu : on échappe aux problèmes débattus précédemment. Juste un détail : si ma mémoire est bonne (et je crois me souvenir qu'un autre article de WP le raconte très largement), la neuvième et dernière version du concordat a été écrite par Bonaparte lui-même, qui a rejeté les concessions de son négociateur et imposé son point de vue. On pourrait donc écrire "l'auteur" ou "l'inspirateur", plutôt que "l'initiateur", terme assez peu précis. Ramsès Deux (discuter) 4 octobre 2023 à 00:08 (CEST)[répondre]
Mmmm, accorder à Napoléon le statut d'auteur pourrait faire polémique (j'en connais qui n'acceptent pas l'appellation « code Napoléon », pour cette raison) mais « inspirateur » serait effectivement mieux qu'« initiateur » (il y aurait aussi « instigateur », mais un peu péjoratif). --Fanfwah (discuter) 4 octobre 2023 à 17:07 (CEST)[répondre]
Quand on vous dit que Pythagore était gourou de secte
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2023-07-26 17:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
« IRRATIONNEL, adject. (Arithm. & Alg.) les nombres irrationnels sont les mêmes que les nombres sourds ou incommensurables.Voyez Incommensurable, Sourd, & Nombre. » « INCOMMENSURABLE, adj. (terme de Géométrie.) il se dit de deux quantités qui n’ont point de mesure commune, quelque petite qu’elle soit, pour mesurer l’une & l’autre.Voyez Commensurable, Sourd & Irrationnel. » « SOURD, adj. en termes d’Arithmétique, signifie un nombre qui ne peut être exprimé, ou bien un nombre qui n’a point de mesure commune avec l’unité.Voyez Nombre.C’est ce qu’on appelle autrement nombre irrationnel ou incommensurable.Voyez Irrationnel & Incommensurable. »
Au XVIe siècle, la communauté mathématique accueille les fractions.
Au XVIIe siècle, les mathématiciens emploient de plus en plus fréquemment les fractions décimales et représentent déjà ces nombres avec la notation moderne.
↑(en) Jacques Sesiano, « Islamic mathematics », dans Helaine Selin, Mathematics Across Cultures: The History of Non-Western Mathematics, Springer, (ISBN1-4020-0260-2, lire en ligne), p. 148.
↑(en) Mohammad K. Azarian, « al-Risāla al-muhītīyya: A Summary », Missouri Journal of Mathematical Sciences, vol. 22, no 2, , p. 64-85 (lire en ligne).
Temps d'exécution total : 554 millisecondes (détails : travail du bot: 59 millisecondes, récupération de l'article: 495 millisecondes)
L'article dit qu'il périt noyé, mais il faut aller dans la source en note pour savoir que ç'aurait été dans la mer. Je pinaille un peu, d'accord, mais avec les mathématiciens on n'est jamais trop exact. ;o) --Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 22:02 (CEST)[répondre]
Jeté à la mer, c'est ajouté. Le lien vers Hippase n'est pas toujours fait, ce mathématicien pourrait être un amalgame de plusieurs personnes. J'ai peur qu'on ajoute la légende à la légende. Bertrouf27 juillet 2023 à 18:03 (CEST)[répondre]
Ce genre d'anecdote a foisonné au IIIe siècle. On ne pouvait plus publier de grands textes philosophiques ni politiques sans danger, en raison de la censure impériale de plus en plus lourde, et les penseurs se sont réfugiés dans ces récits anecdotiques, dont l'historicité est invérifiable, mais qui étaient censés véhiculer une leçon de sagesse. C'est ainsi qu'on a plein d'historiettes de cette période sur Diogène, qui était mort des siècles auparavant mais qui était un sujet de choix, puisque réputé sage et libre. Alors, pourquoi pas Hippase, si l'on parvient à faire croire que des marins s'intéressaient aux nombres irrationnels ? Ramsès Deux (discuter) 27 juillet 2023 à 18:56 (CEST)[répondre]
Cymbella : Je lis dans le RI de l'article Hippase de Métaponte« et ce que la tradition attribue à Hippase peut résulter d'amalgames avec d'autres personnages », alors comme c'est déjà clair sur cette page, je me range à ton avis et j'ajoute le lien dans l'anecdote. Bertrouf4 septembre 2023 à 13:33 (CEST)[répondre]
Ah, bon ! Vois tu, si l'on clique sur premier mathématicien (etc ... Pythagore) puis le deuxième sur l'article de maths, où il faut se farcir des dizaines de minutes de lecture ... et le phrasé de l'anecdote sans un peu de logique. Je maintiens ce que j'ai dit pour École pythagoricienneMiked29 septembre 2023 à 10:00 (CEST)[répondre]
D'accord d'accord. Et concernant l'anecdote, tu préfères qu'on l'abandonne, qu'on modifie l'article cible ou qu'on reformule ? Pour bien comprendre ta position. Bertrouf2 octobre 2023 à 09:25 (CEST)[répondre]
08 septembre 2023 à 10:45:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-08-01 11:49:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Onde gravitationnelle le 01 août 2023 à 14:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.5/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Le , la coopération LIGO/Virgo détecte la collision d'un trou noir et d'un objet de nature inconnue : avec une masse de 2,50 à 2,67 M⊙, il est en principe trop lourd pour une étoile à neutrons, mais trop léger pour un trou noir.L'espace-temps doit bourdonner à des fréquences de l'ordre du nanohertz, en raison de la fusion de trous noirs supermassifs.
En juillet 2023, plusieurs collaborations internationales annoncent avoir détecté ces vibrations de basse fréquence[1],[2],[3].
↑S.B., « Le son grave de l'Univers », Pour la science, no 550, , p. 9.
↑(en) Gabriella Agazie, Akash Anumarlapudi, Anne M.Archibald, Zaven Arzoumanian, Paul T.Baker et al., « The NANOGrav 15 yr Data Set: Evidence for a Gravitational-wave Background », The Astrophysical Journal Letters, vol. 951, no 1, , article no L8 (DOI10.3847/2041-8213/acdac6).
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 523 millisecondes (détails : travail du bot: 17 millisecondes, récupération de l'article: 506 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Ariel Provost le 26 juillet 2020, et publiée le 03 février 2021. [indice de similitude 5/10]:
Un peu trop d'actualité peut-être... on ne sait pas si le fond stochastique observé est dû aux fusions de trous noirs supermassifs ou autre chose. Thuiop (discuter) 1 août 2023 à 20:28 (CEST)[répondre]
Pas faux. Concernant la validité de l'info sur la détection : l'observation par plusieurs collaborations internationales est un gage solide. Concernant l'interprétation : le bourdonnement a été prévu théoriquement (c'est pourquoi il a été recherché dans les observations) et on ne connaît pas d'autres objets aussi massifs (notamment, les galaxies ne fusionnent pas véritablement — leurs étoiles sont trop dispersées pour fusionner — mais leurs trous noirs centraux oui), mais je suis d'accord pour ajouter « sans doute » ou « peut-être » devant « en raison de ». — Ariel (discuter) 2 août 2023 à 07:32 (CEST)[répondre]
Je sais qu'il existe des modèles qui prédisent également un fond diffus à ces fréquences (par exemple avec des cordes cosmiques) et ceux-ci sont loin d'être exclus par les données. Les trous noirs supermassifs sont simplement une hypothèse privilégiée car c'est celle à laquelle on s'attend mais rien dans les données actuelles ne permet de trancher. Il vaudrait peut-être mieux attendre la publication jointe dans quelques mois... Thuiop (discuter) 2 août 2023 à 12:12 (CEST)[répondre]
Ariel Provost : « les galaxies ne fusionnent pas véritablement — leurs étoiles sont trop dispersées pour fusionner — » : les galaxies finissent bel et bien par fusionner pour former une seule galaxie. Ça ne veut absolument pas dire que leurs étoiles fusionnent, si c'est de ça dont tu parles. Le sens du mot « fusion » n'est juste pas tout à fait le même, du fait qu'une galaxie n'est pas un objet « monobloc » ; et les dimensions n'ont rien de comparable avec une étoile ou un trou noir seul, donc les fréquences etc. en jeu n'ont juste rien à voir. SenseiAC (discuter) 2 août 2023 à 14:53 (CEST)[répondre]
Nous sommes d'accord, SenseiAC : en l'occurrence j'employais fusion au sens d'un événement susceptible d'engendrer des ondes gravitationnelles, mais c'est vrai que ce mot est polysémique. — Ariel (discuter) 2 août 2023 à 15:32 (CEST)[répondre]
Je serais un peu d'avis qu'on garde cette proposition très intéressante au frigo jusqu'à ce que l'information soit davantage exploitée par des publications ultérieures.--Ramsès Deux (discuter) 2 août 2023 à 10:31 (CEST)[répondre]
Une info peut intéresser l'actualité et/ou être un bon sujet d'anecdote. Je reconnais le risque, pour une anecdote, de mentionner une info trop récente (d'où l'importance de sources suffisamment fiables et d'une rédaction prudente), mais les scientifiques contribuant à l'encyclopédie, relativement peu nombreux, ne sont peut-être pas à même de garder sous le coude pour un embargo de plusieurs années les actualités dont ils prennent connaissance. — Ariel (discuter) 2 août 2023 à 15:32 (CEST)[répondre]
Plutôt d'accord avec Ariel, ce n'est pas parce qu'une donnée est récente qu'elle ne peut pas faire un bon LSV. Reste à trouver la façon de nuancer. --Fanfwah (discuter) 29 août 2023 à 10:22 (CEST)[répondre]
Cyclone dans l'Atlantique sud
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-08-14 03:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Cyclone Catarina le 14 août 2023 à 03:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.8/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Les conditions demeurant favorables, il atteignit son intensité maximale le 28 avec des vents soutenus de 160 km/h, un cyclone de catégorie 2, et des rafales à 180 km/h[1]. Catarina toucha terre à cette intensité près de Torres, dans le Nord-Est de l'État du Rio Grande do Sul qui se trouve dans l'extrême Sud du Brésil.Le cyclone Catarina, vu de la station spatiale internationale, premier ouragan observé sur l’océan Atlantique sud le , près du Brésil.La tempête se dissipa rapidement par la suite à cause de la friction.
Les responsables des services météorologiques brésiliens avaient originellement dénié que le système était un cyclone même si un œil était clairement visible et qu'il présentait d'autres caractéristiques typiques de ces systèmes.
Les météorologues ont adopté le nom Catarina pour le système, mais ce n'est qu'un an plus tard qu'ils l'ont officiellement élevé au rang de cyclone tropical[2].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 331 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 325 millisecondes)
Discussion :
Je n'ai pas trouvé de source plus récent que 2019 pour dire que c'est encore à ce jour l'unique cyclone de l'Atlantique sud. Mais je n'ai pas trouvé de mention d'un autres cyclone, uniquement des tempêtes tropicales. Quarante-quatre (discuter) 14 août 2023 à 03:50 (CEST)[répondre]
Catrina est l'unique cyclone tropicalayant atteint le stade d'ouragan observé de l'Atlantique sud, pas le seul cyclone. Il faut lire correctement la référence avant d'écrire quelque chose dans un article! Il y a différentes sortes de cyclones et ce n'est pas réservé qu'aux cyclone tropicaux. Dans l'Atlantique Sud , il y a eu de nombreux cyclones subtropicaux et des tempêtes tropicales (Voir en:South Atlantic tropical cyclone) ainsi que de nombreux cyclones extratropicaux. Il faut donc corriger cette anecdote comme je l'ai fait dans l'introduction de l'article. Pierre cb (discuter) 14 août 2023 à 08:19 (CEST)[répondre]
Mais cyclone et ouragan sont deux synonymes. Ouragan est la version de l'Atlantique nord, et cyclone pour les autres (ainsi que typhon dans le pacifique ouest), cf. cyclone. Du coup je comprend pas la nuance. De plus dans la liste de l'article en anglais il n'y a uniquement que des tempêtes, à part Catrina qui est le seul cyclone/ouragan. Quarante-quatre (discuter) 14 août 2023 à 08:36 (CEST)[répondre]
Vous n'avez pas lu le lien vers cyclone et celui qui suit vers cyclone tropical ma foi! Un cyclone est centre dépressionnaire qui comprend les cyclones tropicaux (dépression tropicale avec vents de moins de 35 nœuds, tempête tropicale avec vents de 35 à 64 nœuds, ouragan/typhon avec vents de plus de 64 nœuds), les cyclones subtropicaux et les cyclones extratropicaux, les 3 ayant des mécanismes et sources d'énergie différentes. Le terme Cyclone est utilisé dans certains bassins pour cyclone tropical comme un raccourci et comprends aussi les dépressions tropicales et tempêtes tropicales dans ces bassins.
Je le répète Catarina est le seul cyclone tropical ayant atteint le stade d'ouragan (vents de plus de 64 nœuds) dans l'Atlantique Sud. Les termes doivent être précis! Pierre cb (discuter) 14 août 2023 à 09:00 (CEST)[répondre]
On peut rajouter tropical pour envlever toute ambiguïté. Mais comme le dit l'article sur les cyclones : "Même si toute dépression peut être appelée un cyclone, ce terme est le plus souvent réservé à certains types particuliers de systèmes qui se forment au-dessus des eaux chaudes des mers tropicales, les cyclones tropicaux." Et comme le mentionne aussi cette page de météo France : https://meteofrance.com/magazine/meteo-questions/ouragan-cyclone-ou-typhon
23 septembre 2023 à 18:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bel Adone|Oziris|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bel Adone le 2023-08-14 12:22:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
La réserve naturelle nationale du banc d'Arguin (RNN5) est une réserve naturelle nationale située en Nouvelle-Aquitaine.Classée en 1972 et occupant une surface de 4 360 ha, elle protège l’ensemble du banc de sable visible au large de l'entrée du bassin d'Arcachon qui sert de zone de nidification, d'hivernage et de halte migratoire pour de nombreuses espèces d'oiseaux, dont en particulier la sterne caugek.
Personne n’est vraiment sûr de l’origine de ce nom.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 340 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 330 millisecondes)
Attention à bien ajouter la mention (photo) au sein de l'anecdote. Sur le fond, la partie de l'article qui la référence commence par "Personne n’est vraiment sûr de l'origine de ce nom", ce qui n'est pas rassurant pour une LSV. Et puis, en terme de toponymie, ce genre d'homonyme n'est pas rare. Donc, en l'état, je suis mitigé. — oZi✉14 août 2023 à 14:03 (CEST)[répondre]
Oui, je serais moi aussi moins affirmatif que l'anecdote. Dans la source /voilesetvoiliers.ouest-france.fr, les dates d'apparition du nom arguin sont associées au naufrage de la méduse, la dangerosité des sables faisant couler de nombreux bateaux dans les deux cas. Alors cette concordances des dates ne fait pas une preuve, mais peut faire une anecdote. Voir aussi s'il ne faut pas pointer plutôt sur Banc d'Arguin (Mauritanie) que sur Parc national du Banc d'Arguin (voir fusionner les articles). J'ai traversé le banc d'Arguin en camionnette du nord au sud en 2002, de bons souvenirs... Bertrouf8 septembre 2023 à 09:44 (CEST)[répondre]
Pourquoi ne pas mettre un M majuscule à Méduse ? Après tout c'est un nom propre, et je ne crois pas que cette partie du LSV constitue un jeu de mots avec l'animal ? Hormis ça, rien à redire. Sunrise156 (discuter) 23 septembre 2023 à 10:31 (CEST)[répondre]
Merci à tous les deux pour cette retouche typographique, effectivement indispen-sable. On attend le retour de Bel Adone, l'auteur de l'anecdote, ou bien on valide comme ça ? Bertrouf29 septembre 2023 à 09:52 (CEST)[répondre]
Armée de Xi'an
12 septembre 2023 à 17:15:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Oziris|Fanfwah|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Oziris le 2023-08-14 18:32:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Armée de terre cuite le 14 août 2023 à 18:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Leur taille, uniforme, et leur coupe de cheveux changent en fonction de leur rang au sein de l'armée et même si, au premier abord, chaque visage est différent, les chercheurs ont fini par identifier 10 « visages types » qui ont été réutilisés, avec des variantes, pour toute l'armée[1].Les soldats de terre cuite peuvent être regroupés dans différentes familles ou types : les fantassins en armure, ceux sans armure, les cavaliers avec une coiffe en tissu, les conducteurs de char de guerre avec un casque et une armure lourde, les porteurs de lance embarqués dans les chars de guerre, les archers/arbalétriers à genoux en train de viser et enfin ceux qui sont debout et ne visent pas.
À ces soldats, il faut ajouter les généraux et autre officiers et sous-officiers[2].
↑(en-US) The Terra Cotta Warriors, National Geographic Museum (lire en ligne), p. 27.
↑(en-US) Maurice Cotterell, The Terracotta Warriors : The Secret Codes of the Emperor's Army, Inner Traditions Bear and Company, , 105–112 p. (ISBN978-1-59143-033-9, lire en ligne).
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 536 millisecondes (détails : travail du bot: 29 millisecondes, récupération de l'article: 508 millisecondes)
Le biais que j'ai choisi ne plaira peut-être pas à tous. Je suis preneur de vos reformulations le cas échéant. Mais je pense que ce site mérite une mise en lumière via les LSV. — oZi✉14 août 2023 à 18:32 (CEST)[répondre]
Il n'est pas indiqué dans l'article que l'armée est "possédée" par l'UNESCO. J'ai un problème avec ce mot. Par ailleurs cette organisation est citée dans l'infobox uniquement mais il n'y a pas de phrase dans l'article qui parle de ce classement, même pas la date ou un lien vers 11e session du Comité du patrimoine mondial. J'aime bien l'idée mais il faut ajuster un peu. Bertrouf5 septembre 2023 à 17:30 (CEST)[répondre]
Pas "autres chars", c'est du très mauvais français : "autre ceci" ou "autre cela" ne doit s'utiliser qu'avec un nom qui globalise les noms précédents. Par exemple : "un parfum de rose, jasmin et autres fleurs". Ou "des lanciers, des grenadiers et autres soldats". Ramsès Deux (discuter) 11 septembre 2023 à 10:49 (CEST)[répondre]
Un des plus grands déplacements de population de l'histoire, et de nombreux morts
21 septembre 2023 à 08:15:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Uchroniste 40|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-08-17 00:05:00 pour une publication le 15.08.2024 (77e anniversaire de la partition des Indes), fait toujours l’objet d’une discussion :
La partition des Indes en 1947.
La partition des Indes(carte) a provoqué le déplacement de 12,5 millions de personnes et occasionné de quelques centaines de milliers à un million de morts.
Analyse de l'article Partition des Indes le 17 août 2023 à 00:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
La partition est entrée en vigueur le avec l’Indian Independence Act de 1947.Elle a provoqué l'un des plus grands déplacements de population de l'histoire : 12,5 millions de personnes ont rejoint l'un ou l'autre des nouveaux pays, occasionnant de quelques centaines de milliers à un million de morts[1].
La nature violente de la partition envenime encore aujourd'hui les relations entre l'Inde et le Pakistan.
Temps d'exécution total : 360 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 345 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par SenseiAC le 07 janvier 2017, et rejetée le 08 février 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.4/10]:
intéressant. Une anecdote n'a pas forcément à être amusante... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lewisiscrazy (discuter), le 26 août 2023 à 08:20 UTC+2
Il manque le fait que le Pakistan est Né[e] de la volonté de paix entre ses communautés religieuses,.... Moyennant cela, c'est bon pour moi, le paradoxe crée une anecdote. Bertrouf30 août 2023 à 14:54 (CEST)[répondre]
Je suis un peu perplexe sur le fait de dire que c'est né d'une volonté de paix. Ca me semble par trop simplifier. Par contre l'anecdote gagnerait à préciser que la partition s'est faite au moment de l'indépendance des Indes de la Couronne britanique, et que ce sont des affrontements entre hindous et musulmans.
Je proposerai cette formulation :
À l'occasion de l'accès à l'indépendance vis à vis de du Royaume Uni, la partition des Indes (carte) a provoqué le déplacement d'hindous et de musulmans entre l'Inde et le Pakistan, provoquant le déplacement de 12,5 millions de personnes et de quelques centaines de milliers à un million de morts lors d'affrontements interreligieux.
Ce qui donne une fois mis en forme : À l'occasion de l'accès à l'indépendance vis à vis du Royaume-Uni, la partition des Indes(carte) a provoqué le déplacement de 12,5 millions d'hindous et de musulmans entre l'Inde et le Pakistan, causant la mort de plusieurs centaines de milliers personnes. C'est intéressant mais d'une part c'est connu, d'autre part ça raconte l'article et non une anecdote ou un paradoxe issue de cette histoire. Mais si je suis le seul à réclamer une reformulation, je n'insiste pas. Bertrouf20 septembre 2023 à 08:06 (CEST)[répondre]
19 septembre 2023 à 08:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|HaT59|Uchroniste 40|HMa|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par HaT59 le 2023-08-17 11:05:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Parmi les dominions de Sa Majesté, seule l'Irlande fit savoir qu'elle resterait neutre[7]. George VI et son épouse refusèrent de quitter la capitale britannique malgré les bombardements allemands.
↑Will Swift, The Roosevelts and the Royals : Franklin and Eleanor, the King and Queen of England, and the Friendship that Changed History, John Wiley & Sons,
Petite remarque préliminaire : mettez correctement vos commentaires sous "Discussion " et pas au-dessus. En ce qui concerne l'anecdote, pourquoi ne mentionner que le Royaume-Uni et l'Irlande, alors que « En , le Royaume-Uni, l'Afrique du Sud, l'Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande déclarèrent la guerre à l'Allemagne nazie. Parmi les dominions de Sa Majesté, seule l'Irlande fit savoir qu'elle resterait neutre. » ? Àma, on pourrait plus explicitement évoquer la spécificité du cas irlandais, où le roi n'avait d'ailleurs dans les faits plus guère de pouvoir (le statut de monarchie ou de république de l'Irlande entre 1937 et 1949 est d'ailleurs ambigu). Enfin, si l'anecdote passe, que pensez-vous de la publier un 3 septembre, date de la déclaration de guerre du Royaume-Uni etc. à l'Allemagne ? SenseiAC (discuter) 20 août 2023 à 10:01 (CEST)[répondre]
La proposition initiale me semble reposer sur une confusion abusive entre l'État et son chef : à ce compte-là, on pourrait tout aussi bien parler d'une « neutralité » de Raymond Poincaré dans la guerre de 14, ou d'Albert Lebrun dans celle de 39, en tant que co-princes d'Andorre. Et si on tente un recentrage sur la position paradoxale de l'Irlande, à mon avis il vaut mieux insister sur le fait que c'était encore un dominion, ce qui est peut-être peu su, plutôt que de dire que c'était le seul dominion neutre, peu de monde sans doute s'attendant à un plus grand nombre. --Fanfwah (discuter) 18 septembre 2023 à 08:36 (CEST)[répondre]
Une pour le prix de trois
28 septembre 2023 à 09:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Xzimnut|Bertrouf|Oziris|Fanfwah|Mike Coppolano}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Xzimnut le 2023-08-17 19:01:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Trois-Rivières ne doit pas son nom à ses rivières, mais à la même rivière qui circule entre 2 îles.
Analyse de l'article Trois-Rivières le 17 août 2023 à 19:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Il n'y a pas vraiment qu'une rivière (l'article ne le prétend d'ailleurs pas) puisque la rivière Saint-Maurice rejoint le fleuve Saint-Laurent à Trois-Rivières. Ce serait jouer sur les mots que d'exclure le Saint-Laurent, surtout vu l'époque à laquelle ce nom a été donné. Je vois par ailleurs que, même si le nom n'y est a priori pas lié, on a au moins aussi la rivière Millette qui coule à Trois-Rivières. L'anecdote mérite donc au minimum une reformulation. Accessoirement, une carte où on voit ces trois "rivières" formées par la rivière Saint-Maurice et le fleuve Saint-Laurent pourrait être sympa pour illustrer ça. SenseiAC (discuter) 18 août 2023 à 10:49 (CEST)[répondre]
Trois rivières ne doit pas son nom à ses rivières, mais à la même rivière qui circule entre 2 îles. ou quelque chose comme ça. Mais c'est connu. Bertrouf24 août 2023 à 17:08 (CEST)[répondre]
Avec cette formulation, on risque en effet de dire des bêtises. On peut peut-être reformuler en prenant le biais de l'illusion d'optique à l'origine de ce nom. — oZi✉25 août 2023 à 17:16 (CEST)[répondre]
Merci pour les sources (haha). "Imposture" est sourcé, cependant j'ai peur que tes reformulations soient un peu trop difficile à comprendre. J'aime bien montrer qu'il y a des rivières à Trois-rivières et que justement son nom ne vient pas de là. Un côté paradoxale qui n'apparait pas dans l'article. Ma préférence va à la formulation actuelle. Bertrouf27 septembre 2023 à 09:16 (CEST)[répondre]
28 août 2023 à 20:16:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|Ariel Provost|Uchroniste 40|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2023-08-18 16:47:00 pour être placée dans l’antichambre Oiseau, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Vini vidivici le 18 août 2023 à 17:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
C'est un jeu de mots, mais que leurs créateurs justifient ainsi[2] :
« Le sens, « je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu », peut être projeté dans la situation préhistorique aux Marquises et ailleurs en Polynésie, où les gens sont venus sur une île, ont vu les perroquets indigènes puis les ont conquis, ne laissant derrière eux que les os. »
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 373 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 370 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Agatino Catarella le 31 août 2016, et publiée le 16 novembre 2016. [indice de similitude 6.7/10]:
Discussion :
Il faut peut-être lire l'article avant de bien comprendre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Couiros22 (discuter), le 18 août 2023 à 17:21.
Mais j'aimerais bien garder le fait que le mot vienne du tahitien pour la fin, car je trouve que c'est ce qui fait le sel de l'anecdote. Ce n'est pas incompatible avec la proposition d'Uchroniste 40, c'est juste une précision. -- HMa[discutez sans frapper]19 août 2023 à 17:33 (CEST)[répondre]
J'aimerais émettre une réserve sur l'origine du nom du genre Vini. La source n°2 renvoie vers le dictionnaire tahitien-anglais qui confirme que le mot Vini signifie "oiseau" (plutôt "perroquet", en vérité). Néanmoins, ça n'implique pas que le nom du genre provient de ce terme (ni qu'il a été attribué par René Primevère Lesson). Ceci mis à part, l'anecdote est très amusante ! Loxyger (discuter) 19 août 2023 à 18:34 (CEST)[répondre]
Symbolique olympique
03 septembre 2023 à 07:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Mike Coppolano|Oziris}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2023-08-22 15:41:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques d’été, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Drapeau olympique le 22 août 2023 à 16:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Le drapeau olympique, conçu en 1913 par Pierre de Coubertin, est l'un des symboles des Jeux olympiques modernes, consistant en un drapeau formé de cinq anneaux de couleurs différentes (bleu, jaune, noir, vert et rouge), entrelacés sur un fond blanc, afin de représenter l'universalité de l'olympisme.Les cinq anneaux entrelacés représentent les cinq continents unis par l’olympisme, et les six couleurs (en comptant le blanc en arrière-plan) représentent toutes les nations, car au moins l’une de ces couleurs était présente dans le drapeau de chaque pays, à l'époque de sa création en 1913.
Ainsi ce drapeau est le symbole de l’universalité de l’esprit olympique[1].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 345 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 341 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Loxyger le 22 août 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 9.7/10]:
n/an/aLes couleurs du drapeau olympique sont les couleurs les plus répandues sur les drapeaux nationaux, et les anneaux représentent les cinq continents.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 87 millisecondes)
C'est très connu, tout du moins pour la partie concernant les contients, non? Quoi qu'il en soit, l'article indique que le CIO réfute cette interprétation. On pourrait reformuler en précisant que c'est l'interprétation de Coubertin, mais celle-ci ne mentionne pas la sixième couleur. Bref, en l'état, cela me semble un peu trop bancal. — oZi✉25 août 2023 à 15:42 (CEST)[répondre]
J'admets que la partie sur les continents est assez célèbre (je suppose), et ce LSV ne devait concerner que les couleurs, à l'origine. Mais puisqu'on parle de la symbolique du drapeau, autant aller jusqu'au bout. Loxyger (discuter) 25 août 2023 à 17:51 (CEST)[répondre]
Concernant la remarque sur l'interprétation du CIO, j'avoue ne pas bien comprendre. L'article dit clairement que
" L'interprétation courante associe un continent à chaque couleur des anneaux : le vert représenterait l'Océanie, le noir l'Afrique, le jaune l'Asie, le bleu l'Europe et le rouge l'Amérique. Elle est réfutée par le Comité international olympique qui associe les couleurs des anneaux aux couleurs des drapeaux trouvés sur les cinq continents."
Autrement dit, le CIO réfute l'idée d'associer les couleurs aux continents, pas d'associer les anneaux aux continents. Enfin, Coubertin considérait aussi le blanc dans la symbolique [1]. Loxyger (discuter) 25 août 2023 à 17:57 (CEST)[répondre]
OK pour les justifications. Ca ne reste pas je trouve la LSV du siècle (car à mon sens plutôt connue), mais vu l'état de l'antichambre sur les futurs JO, pourquoi pas :) — oZi✉25 août 2023 à 18:50 (CEST)[répondre]
Si on n'a rien de mieux... Ne peut-on pas justement jouer sur le fait que le comité accepte d'attribuer un anneau par continent mais refuse de choisir lequel ? Bertrouf8 septembre 2023 à 09:05 (CEST)[répondre]
10 septembre 2023 à 14:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Lesuperfétatoire|Bertrouf|SenseiAC}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Lesuperfétatoire le 2023-08-26 03:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Lentilles explosives polygonales disposées autour du cœur sphérique de la bombe.
Analyse de l'article Icosaèdre tronqué le 26 août 2023 à 11:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Avec des arêtes égales à l'unité, la surface est (arrondie) de 21 pour les pentagones et 52 pour les hexagones, faisant 73 en tout (voir aires des polygones réguliers).
Comparé à un ballon de football.
Un ballon de football comprend le même motif de pentagones réguliers et d'hexagones réguliers, mais est plus sphérique en raison de la pression du gonflage et de l'élasticité de la matière avec laquelle on fabrique la balle.Cette forme fut aussi la configuration des lentilles utilisées pour concentrer les ondes de choc d'explosion des détonateurs dans les bombes atomiques Gadget et Fat Man[2].
↑(en) Richard Rhodes, Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb, Touchstone Books, 1996 (ISBN0-684-82414-0), p. 195.
Temps d'exécution total : 322 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 319 millisecondes)
Analyse de l'article Icosaèdre tronqué le 26 août 2023 à 03:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Avec des arêtes égales à l'unité, la surface est (arrondie) de 21 pour les pentagones et 52 pour les hexagones, faisant 73 en tout (voir aires des polygones réguliers).
Comparé à un ballon de football.
Un ballon de football comprend le même motif de pentagones réguliers et d'hexagones réguliers, mais est plus sphérique en raison de la pression du gonflage et de l'élasticité de la matière avec laquelle on fabrique la balle.Cette forme fut aussi la configuration des lentilles utilisées pour concentrer les ondes de choc d'explosion des détonateurs dans les bombes atomiques Gadget et Fat Man[1].
Quiconque a vu le film Oppenheimer a dû s'apercevoir de cette forme. Par contre, "en forme de ballon de football" me pose problème comme formulation, car non seulement certains ballons de foot actuels (y compris en compétition officielle) n'ont pas cette forme, mais c'était encore moins le cas à l'époque puisque les ballons de foot ne semblent avoir cette forme d'icosaèdre tronqué que depuis les années 1960. SenseiAC (discuter) 31 août 2023 à 19:08 (CEST)[répondre]
07 septembre 2023 à 20:16:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Oziris}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2023-08-27 15:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
L'opus 111 est la trente-deuxième des sonates pour piano de Beethoven éditées avec numéro d'opus, mais la trente-cinquième si l'on compte les trois sonates dites « à l'Électeur » (WoO 47 no 1, 2 et 3) composées en 1783 à Bonn.Première page autographe de la Sonate pour piano no 32 de Beethoven.Dans la marge supérieure est inscrite au crayon, à peine lisible encore, la date du .Les annotations du bas de page sont signées de l'éditeur de musique August Artaria.Document conservé à la Beethoven-Haus, Bonn.Dernière sonate du compositeur, elle est aussi, avec les Onze bagatelles opus 119 (1822), les 33 Variations sur une valse de Diabelli opus 120 (1823) et les Six bagatelles opus 126 (1824), une de ses dernières œuvres pour piano.
Beethoven a esquissé sa sonate pour piano no 32 en 1820, simultanément à la sonate no 31[1].
Comme pour ses contemporaines la Missa solemnis et la Neuvième Symphonie, la composition de la sonate opus 111 a nécessité un travail long et complexe, puisant son inspiration bien en arrière du seuil des années 1820.
Temps d'exécution total : 537 millisecondes (détails : travail du bot: 19 millisecondes, récupération de l'article: 518 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Ramsès Deux le 29 mai 2023, et publiée le 07 août 2023. [indice de similitude 6/10]:
Je suis personnellement plus frileux. La source consiste en une interprétation d'une personne. Et une LSV, à mon sens, ne doit pas être soumise à interprétation. — oZi✉28 août 2023 à 19:52 (CEST)[répondre]
La source n'est pas une interprétation personnelle de l'auteur. Il met en relation l'usage de la syncope dans la partition puis la manière dont la syncopation est utilisée pour écrire du jazz et du ragtime. Le moment où il utilise une interprétation personnelle, c'est quand il dit :
"Une sonate qui me fait dire que finalement, il n’y a rien de bien surprenant à voir des artistes réinterpréter aujourd'hui le répertoire de Beethoven ou Bach dans un style jazz. Loxyger (discuter) 28 août 2023 à 20:07 (CEST)[répondre]
Pareil que oZi. Je vois que la source est l'émission MaxiClassique sur FMusique. Bien qu'elle soit de qualité pour une radio, il s'agit généralement de l’analyse du chroniqueur, qui tisse volontairement des liens inatendus entre musiques savante et populaire. Je ne pense pas que l’affirmation du LSV (qui laisserait presque entendre que Beethoven aurait anticipé le jazz) puisse être publié en l'état. TQD (d) 7 septembre 2023 à 09:06 (CEST)[répondre]
(sujet forcé en italique) Analyse de l'article La Guerre des boutons (film, 1962) le 29 août 2023 à 22:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
« Je crois que toute adaptation littéraire doit se libérer le plus possible de la lettre.Le roman est d'ailleurs différent du film.Dans celui-ci, nous avons établi une construction dramatique absente dans le livre. »
Je ne suis pas du tout expert du cinéma, mais cela ne semble pas très étonnant que certains grands films (je pense notamment aux films indépendants) aient eu du mal à convaincre au début. — oZi✉1 septembre 2023 à 09:41 (CEST)[répondre]
C'est un peu plus que ça, il faudrait juste en dire un peu plus pour mieux faire ressortir le paradoxe de ce monument du patrimoine cinématographique français qui n'a connu les salles que grâce à la Warner. --Fanfwah (discuter) 1 septembre 2023 à 12:32 (CEST)[répondre]
Je pense qu'il faut jouer sur le contraste entre la distribution américaine par la Warner qui ne fait pas carrière (mais se rembourse quand même largement, ça n'est pas un flop) et la distribution dans 4 salles en France qui amène ce film en 2ème position des films de l'année. On peut aussi pointer l'anecdote sur Petit Gibus au Japon, ça peut le faire. Bertrouf21 septembre 2023 à 14:07 (CEST)[répondre]
50 km à pied, ça use les souliers mais pas l'amitié
19 septembre 2023 à 10:16:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Uchroniste 40|Cobra bubbles|Ramsès Deux|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-09-03 09:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Aliaksandr Patashou le 03 septembre 2023 à 09:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
En tête de la course à l'entrée du stade olympique, les deux hommes décident de terminer ex aequo sans se livrer à un sprint final.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 322 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 319 millisecondes)
La marche à pied n'a rien d'étonnant. Sous le communisme (ce n'est pas si vieux) il y avait des jeunes (femmes et hommes) gens ordinaires qui marchaient beaucoup en Pologne du village de Suwałki à Rzeszów par exemple. Maintenant les touristes ont fui la Pologne et c'est les grandes maœuvres (les athlètes soviétiques n'ont rien d'exceptionnel) Bonne journée, Miked3 septembre 2023 à 09:46 (CEST) note : c'est une anecdote sur le Bélarus, donc ça pourrait aller (beau titre d'accroche) mais bof (même pour aller à Yaoundé, les gens marchent, marchent ...) [1] Bon dim ! Plus souvent[répondre]
Ah là là, les deux hommes font tout ce qu'ils peuvent pour être ex aequo, ils se tiennent par l'épaule pour qu'on ne puisse pas compter la longueur de leur bras... et les juges choisissent quand même. Ce qui aurait été cohérent, c'est de partager le prix. Franchement à leur place j'aurais tiré la tronche. Si on centre l'anecdote là-dessus pourquoi pas, mais simplement sur un ex-aequo c'est trop léger . Par exemple vous pouvez lire cet article qui explique que le règlement de la diagonale des fous a été modifié pour qu'en cas de victoire ex aequo (c'est bien la preuve qu'il y en a, j'ai compté 5 occurrences), c'est le plus âgé qui l'emporte. Bertrouf18 septembre 2023 à 09:54 (CEST)[répondre]
La diagonale des fous fait 165km (avec 5 ex aequo) ; l'ultra trail du Maroc fait 105km et on a des ex aequo en 2016. Je n'ai pas dit que c'était banal, je dis que ça arrive. En revanche ce qui peut être marrant c'est de centrer l'anecdote sur "ça arrive tellement souvent que sur certaines coures, le règlement est modifié pour éviter les cas comme celui de Aliaksandr Patashou. Bertrouf19 septembre 2023 à 15:14 (CEST)[répondre]
Erik Bovin : Ce n'est pas banal, c'est même très surprenant. OUI pour une anecdote dessus, ne laissons pas tomber. Mon problème, je le reformule pour qu'on comprenne bien, c'est que Aliaksandr Patashou n'est pas unique, on ne peut donc pas cibler l'anecdote sur lui. Il faut élargir à toutes les occasions ex-aequo ou au contraire cibler sur ce qui fait de la course d'Aliaksandr Patashou un cas unique. Bertrouf2 octobre 2023 à 10:02 (CEST)[répondre]
Intersection dangereuse ou Tout le monde n‘est pas Angela Davis
21 septembre 2023 à 11:16:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Ramsès Deux}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-09-05 07:58:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Paulette Nardal vers 1920.
Les multiples « pères » attribués au mouvement de la négritude ont longtemps laissé dans l'ombre le rôle des sœurs Paulette(photo) et Jane Nardal.
Analyse de l'article Paulette Nardal le 05 septembre 2023 à 08:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Ses sœurs Jeanne et Andrée étaient aussi des contributrices de la revue, tout comme leur cousin germain Louis–Thomas Achille[1].D'autres écrivains vont reprendre le flambeau de ce courant littéraire de la Négritude, tels que Césaire ou Senghor, notamment avec la revue L'Étudiant noir, tout en omettant largement de donner crédit à Paulette Nardal qui écrira : « Césaire et Senghor ont repris les idées que nous avons brandies et les ont exprimées avec beaucoup plus d’étincelles, nous n’étions que des femmes !Nous avons balisé les pistes pour les hommes »[2],[3].
Catholique fervente, Paulette Nardal est opposée au communisme, présent en Martinique dès cette période et à l’influence duquel elle attribuera, s'ajoutant à la misogynie, sa progressive mise à l'écart du mouvement de la négritude ; très attachée à la France, elle défend une pleine intégration de l’île dans le cadre de l’empire colonial français d’alors et déclare dans un texte de 1932 « trouv[er] stupide l’idée de l’indépendance des Antilles »[4].
Oui, c'est mieux. L'information qu'on souhaite mettre à la une est sa mise à l'écart, pas forcément les raisons pour lequel c'est le cas. Laissons dans l'ombre la cause supposée. Bertrouf27 septembre 2023 à 09:22 (CEST)[répondre]
Sont-ce ces pères eux-mêmes qui ont décidé ou choisi de les laisser dans l'ombre ? Ou les commentateurs, théoriciens et chroniqueurs de la négritude ? Dans la seconde hypothèse, on pourrait faire évoluer la proposition vers quelque chose comme : "Les historiens de l'art ont donné trois pères à la négritude, mais ils ont longtemps, etc.". Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 10:56 (CEST)[répondre]
La formulation actuelle charge peut-être trop la barque des « pères fondants » (comme on dirait outre-Atlantique), mais enfin ils ne sont pas non plus tout blancs (ah ah) dans l'histoire : Senghor, une fois devenu président, a offert à Paulette une décoration et Césaire a donné son nom à une place, dans les années 1980, mais c'était plusieurs décennies après les grandes années du mouvement, difficile de dire dans quelle mesure ils ont impulsé ou suivi la réappréciation progressive du rôle des deux sœurs par les spécialistes. Peut-être se contenter de : La renommée des multiples « pères » du mouvement de la négritude a... ? --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 13:38 (CEST)[répondre]
Suisse-comtois
23 septembre 2023 à 09:16:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-05 14:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
En vert, l'aire francoprovençale ; en bleu, les régions de langue d'oïl ; en rouge, les régions de langue d'oc.
Temps d'exécution total : 484 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 474 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 12 mars 2021, et rejetée le 04 avril 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
Le sourçage de l'article semble avoir nettement progressé depuis la précédente discussion, ce qui devrait permettre d'éviter un nouveau refus pour le même motif. En revanche, les réserves de forme sur l'expression « parlent historiquement » s'appliquent toujours. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2023 à 11:22 (CEST)[répondre]
Fanfwah : et concrètement, tu as une suggestion ? Parce que se contenter de dire "les réserves de forme sur l'expression « parlent historiquement » s'appliquent toujours»", ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick... SenseiAC (discuter) 7 septembre 2023 à 15:05 (CEST)[répondre]
Fanfwah : dire simplement "parlaient" me semble vouloir enterrer purement et simplement l'existence-même de ces langues, alors que, même si certes ces régions sont aujourd'hui de langue maternelle française, ces langues continuent d'exister, même si c'est certes de façon très marginale (on est certes très loin de la diglossie qui existe en Suisse alémanique). SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 14:17 (CEST)[répondre]
C'est pas faux. Comme on a une bonne source, on peut essayer de s'inspirer de son lexique : « Les patois de la Suisse romande appartiennent à deux groupes dialectaux différents. Les parlers du canton du Jura, qui s'apparentent aux dialectes franc-comtois, se rattachent au domaine d'oïl. Le Jura bernois forme, pour sa part, une zone de transition, qui associe au nord-est des dialectes proches du franc-comtois, au sud-est des dialectes de type francoprovençal et au centre des dialectes intermédiaires. Quant au reste du territoire de la Suisse romande, il appartient au domaine francoprovençal. » En contextualisant, comme dans l'article, avec du « traditionnel », on pourrait mettre : ... les parlers traditionnels du canton du Jura et d'une partie du Jura bernois s'apparentent au franc-comtois (langue d'oïl) (carte). --Fanfwah (discuter) 12 septembre 2023 à 14:58 (CEST)[répondre]
┌─────────┘ Je remonte les retouches pour relancer. Tout seul, je ne me sens pas capable de certifier la conformité : le LSV est maintenant en phase avec la source citée, où les parlers suisses en question sont dits apparentés ou proches du franc-comtois, mais la tonalité plus unitaire de l'article wp ou du rapport officiel suisse appellerait plutôt un se rattachent. De même, pour ce qui est de valider une formulation : je me demande si le « cas général » francoprovençal, peut-être pas beaucoup plus connu que l'« exception » franc-comtoise, ne mériterait pas d'être au moins autant souligné qu'elle, par exemple en écrivant plutôt La majeure partie (...), mais les parlers traditionnels (...), voire La majeure partie (...), même si les parlers traditionnels (...) --Fanfwah (discuter) 22 septembre 2023 à 09:14 (CEST)[répondre]
Pour le pire
04 octobre 2023 à 08:45:50 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-09-05 17:32:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Sanité Belair le 05 septembre 2023 à 17:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Sanité Belair est accusée, entre autres chefs, d'avoir assassiné un jeune blanc soupçonné d’espionnage[1].Les juges n’hésitent pas à tromper la méfiance de leurs ennemis par le sacrifice public d’un des leurs : Sanité et Charles Belair sont condamnés à mort à l’unanimité.
La commission militaire condamne Charles Belair à être fusillé, en considération de son grade, et Sanité Belair, comme femme, à être décapitée[2].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 347 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 342 millisecondes)
Bonjour, j'aurai mis "la révolutionnaire haïtienne Sanité Belair a échappé à la condamnation à mort mais à été fusillée" mais j'ai pas compris pourquoi "à l'égal de son mari" lui aussi à été tué ? — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹[Parlons peu...]10 septembre 2023 à 12:05 (CEST)[répondre]
Ajilefostad : Que l'exécution fût en étant fusillée et non en étant décapitée ne change pas le fait qu'elle ait été condamnée à mort : "condamnation à mort" n'est pas synonyme de "décapitation". Quant à son mari, oui manifestement il a été fusillé ; c'est affirmé source à l'appui dans l'article. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 13:44 (CEST)[répondre]
On peut aussi mettre « à l'instar de son mari », si c'est plus compréhensible. Ou « comme son mari ». Ou rien, ça n'est pas strictement indispensable à l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 13 septembre 2023 à 07:44 (CEST)[répondre]
Elle a exigé d'être fusillée comme un soldat, et non décapitée comme un civil. Le bourreau et le commandant on plié face à ses efforts, ils ont désobéit aux juges. On peut peut-être mettre un peu de suspens dans la formulation, c'est tout de même cocasse. Je suis d'accord qu'on peut oublier le mari ici, il est présent dans l'article. Bertrouf13 septembre 2023 à 11:35 (CEST)[répondre]
Bonjour Bertrouf La décapitation de Charles est, d'après la source exploitée, liée à son grade, plutôt qu'au fait qu'il était soldat, mais peut-être faut-il lire quelque chose entre les lignes que je ne lis pas. --EB (discuter) 24 septembre 2023 à 10:32 (CEST)[répondre]
La source dit effectivement que le mari est fusillé (pas décapité) en raison de son grade, c'est exact, mais elle dit surtout que Sanité a exigé d'être fusillée en tant que combattante, sans mention de grade. Bertrouf26 septembre 2023 à 16:20 (CEST)[répondre]
La source ne dit pas cela : « Le jour de l’exécution, le 5 octobre 1802, Sanite exigea et obtint, non sans peine, de ses bourreaux d’être fusillée. « Sanite refusa de se laisser bander les yeux. Le bourreau, malgré ses efforts, ne put la faire courber contre le billot. L’officier qui commandait le détachement fut obligé de la faire fusiller. » (Th. Madiou, Histoire d'Haïti, t; 2, 1847, p. 329). » L'article devrait d'ailleurs être corrigé en conséquence. --EB (discuter) 1 octobre 2023 à 08:59 (CEST)[répondre]
Cette réserve ne touche pas la formulation initiale de la proposition, qui ne dit rien des motifs de l'intéressée. Mais oui, en tant que synthèse des sources, l'article est perfectible. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 10:32 (CEST)[répondre]
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Des initiatives de dialogue et de rapprochement ont vu le jour au XXIe siècle[1].En termes de religion comparée, il existe des similarités intéressantes, particulièrement entre l'islam sunnite et le protestantisme, tandis que l'islam chiite est souvent cité comme plus proche du catholicisme[2],[3],[4],[5],[6],[7].
Dans son pamphlet de 1528 intitulé "De la guerre contre les Turcs", écrit alors que le catastrophique siège de Vienne se profile à l'horizon, Martin Luther appelle les Allemands à résister à l'invasion ottomane de l'Europe, mais il exprime des opinions relativement modérées sur l'islam, notamment en comparaison de son discours virulent contre le catholicisme (voire plus tard contre le judaïsme).
↑Claire Bernole, « Entre protestantisme et islam, un dialogue qui continue de se réinventer », Réforme, no 3873,
↑Paul Grieve, A Brief Guide to Islam: History, Faith and Politics: The Complete Introduction, The Development of Islam: Shi'a and Catholics, Hachette UK, (ISBN9781472107558)
↑John L. Allen, Jr., The Future Church: How Ten Trends are Revolutionizing the Catholic Church, unabridged, , 442–3 p. (ISBN9780385529532)
↑(en) Intelligent Faith: A Celebration of 150 Years of Darwinian Evolution, illustrated, (ISBN9781846942297), p. 245
↑J.W. Rogerson et Judith M. Lieu, The Oxford Handbook of Biblical Studies, reprint, (ISBN9780199254255), p. 829
↑(en) Janet Hubbard-Brown, Shirin Ebadi, Infobase Publishing, (ISBN9781438104515), p. 47
↑(en) John Coatsworth, Juan Cole, Michael Hanagan, Peter C. Perdue, Tilly et Tilly, Global Connections, illustrated, (ISBN9780521761062), p. 26
Temps d'exécution total : 552 millisecondes (détails : travail du bot: 38 millisecondes, récupération de l'article: 514 millisecondes)
C'est une bonne idée d'envoyer les lecteurs vers cet article. Je me demande si on peut ajouter un peu de sel dans la formulation mais en l'état ça passe quand même. Bertrouf18 septembre 2023 à 10:31 (CEST)[répondre]
20 septembre 2023 à 18:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Fanfwah|ManuRoquette}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-09-06 12:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
On compte environ vingt-mille gènes chez un humain et cinq fois plus dans un grain de blé, mais moins de cinq-cents suffisent pour constituer un organisme viable.
Analyse de l'article Cellule minimale le 06 septembre 2023 à 13:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
En biologie cellulaire, une cellule minimale est une cellule viable (capable de se maintenir en vie et de se reproduire) ayant le moins grand nombre possible de gènes.Pour créer une cellule minimale, la stratégie employée jusqu'à présent consiste à synthétiser le génome d'un organisme unicellulaire possédant déjà un petit nombre de gènes, puis d'en synthétiser différentes variantes simplifiées (par suppression de gènes) et d'introduire ces génomes synthétiques dans des cellules privées de leur matériel génétique.
On supprime ainsi, par essais et erreurs, le plus grand nombre possible de gènes non indispensables à la viabilité des cellules hôtes.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 347 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 344 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Ariel Provost le 26 février 2022, et publiée le 17 juin 2022. [indice de similitude 5.3/10]:
Le plus petit génome connu d'un organisme vivant et capable de se reproduire ne comporte que 473 gènes, dont 149 de fonction inconnue.
Temps d'exécution total : 76 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 76 millisecondes)
Discussion :
Oups ! Une anecdote similaire a été publiée le 17 juin 2022 (« Le plus petit génome connu d'un organisme vivant et capable de se reproduire ne comporte que 473 gènes, dont 149 de fonction inconnue. »). La fenêtre en haut de cette page ne m'a pas permis de la trouver, sans doute parce qu'elle se base sur le texte et non sur les pages liées. — Ariel (discuter) 6 septembre 2023 à 13:15 (CEST)[répondre]
Un truc comme ça, oui. Il faut #Retrancher la partie doublon et conserver le ratio blé/humain. Attention la formulation "plus importante" n'est pas idéale. Bertrouf19 septembre 2023 à 15:25 (CEST)[répondre]
Et pourquoi parler spécialement du blé (et accessoirement des êtres humains) ? Le blé détient-il le record ? Sinon on peut en sortir des centaines des comparaisons de ce genre... SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 01:50 (CEST)[répondre]
Barycentre
17 septembre 2023 à 17:46:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Micheletb|SenseiAC}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Micheletb le 2023-09-07 16:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Le centre de masse commun de la Terre et de la Lune (photo) est situé à environ 1 700 km (environ un quart du rayon de la Terre) sous la surface de la Terre.
Analyse de l'article Lune le 07 septembre 2023 à 16:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
La superficie de la Lune est légèrement inférieure à celle de l'Asie[1].Le barycentre du système Terre-Lune, leur centre de masse commun, est situé à environ 1 700 km (environ un quart du rayon de la Terre) sous la surface de la Terre[2].
La Terre tourne autour de ce barycentre une fois par mois sidéral, à 1/81e de la vitesse de la Lune, soit environ 41 kilomètres par heure.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 58 millisecondes, récupération de l'article: 1 sec)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 11 août 2012. [indice de similitude 6.5/10]:
Chaque année, la Lune et la Terre s’éloignent de 3,78 cm environ.
Temps d'exécution total : 51 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 50 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Directement publiée en page d'accueil par Consulnico le 28 juin 2012. [indice de similitude 5/10]:
La montagne la plus éloignée du centre de la Terre n'est pas l'Everest, mais le Chimborazo, parce que le rayon de la Terre est environ 21 km plus important à l'équateur qu'aux pôles.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 89 millisecondes)
Certes. Pas contre mais sans plus. Ça reste à l'intérieur de la Terre et, au regard de la distance Terre-Lune, ça reste beaucoup plus près de la Terre que de la Lune (précisément 81 fois plus près, puisque c'est leur rapport de masse), donc ça ne me semble pas fou par rapport à l'idée générale que c'est (presque) le centre de la Terre (après, tout dépend de ce qu'on s'accorde à imaginer comme "presque", certes). Si l'anecdote passe, j'ai une petite suggestion : mentionner ce fait sur Système Terre-Lune (où cette info me semble parfaitement pouvoir avoir sa place) et mettre cet article en gras : Le barycentre / centre de masse du système Terre-Lune est situé à environ 1 700 kilomètres (environ un quart du rayon de la Terre) sous la surface de la Terre.. Ce serait l'occasion d'avoir une anecdote sur cet article (peu susceptible de nous en fournir beaucoup), alors qu'on a déjà eu une anecdote avec l'article sur la Lune en gras et qu'on pourra sûrement plus facilement en trouver d'autres. SenseiAC (discuter) 7 septembre 2023 à 17:27 (CEST)[répondre]
OK pour moi sur le principe. En fait c'est plus surprenant quand on voit le système à l'échelle (cf illustration) mais le format de l'image me paraît difficilement adaptable pour un LSV. Michelet-密是力 (discuter) 8 septembre 2023 à 10:14 (CEST)[répondre]
20 septembre 2023 à 09:46:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Pensées de Pascal|Uchroniste 40|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Pensées de Pascal le 2023-09-09 01:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
La libération des otages des SS dans le Haut-Adige fait référence au transfert du camp de concentration de Dachau en Bavière vers le Haut-Adige (ou Tyrol du Sud)[1], en avril 1945, de 141 personnalités de haut niveau (allemandes et internationales) prises en otage par le régime nazi finissant, et à leur sauvetage par des unités de la Wehrmacht, qui les remettent ensuite à l'armée américaine[2].L'épisode est marqué par une confrontation entre les détachements de l'escorte SS et SD, et des unités de l'armée allemande dans la localité de Villabassa (Niederdorf) (Haut-Adige/Tyrol du sud).
Confrontés à une puissance de feu supérieure et coupés de leur chaîne de commandement, les SS/SD finirent par se retirer sns combattre, après quoi les militaires allemands prirent les otages sous leur protection jusqu'à ce qu'ils puissent être remis à une compagnie de la 5e armée américaine le 4 mai 1945.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 449 millisecondes (détails : travail du bot: 15 millisecondes, récupération de l'article: 434 millisecondes)
Non : pas de référence directe ; l'article lui-même est très mal sourcé, de nombreux paragraphes sans source. Sans explicitation du contexte, l'anecdote telle qu'elle est formulée donne une impression fausse/erronée de proximité entre Blum et la Wehrmacht. Sijysuis (discuter) 9 septembre 2023 à 10:32 (CEST)[répondre]
Indépendamment de l'état de l'article, mais néanmoins en phase avec les avis précédents : il y a, bien sûr, matière à paradoxe dans cet épisode historique, mais on ne peut pas jouer comme ça avec des sujets aussi sensibles que l'image de Blum, bouc émissaire favori de l'antisémitisme français du XXe siècle, et celle de la Wehrmacht, longtemps gratifiée d'une « propreté » mythique. --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2023 à 11:34 (CEST)[répondre]
J'entends bien le propos. Il ne faut certes pas tomber dans le déni des atrocités dues aux troupes allemandes, mais pas non plus dans la caricature. Il pouvait arriver que certains militaires allemands aient leurs moments d'actes responsables (et que certains résistants ou troupes alliées aient leurs moments de défaillance). Concernant les sources, il est vrai que l'article anglais traduit (à présent indiqué en page de discussion) en manquait, mais l'article allemand en avait. J'en ai ajouté en conséquence. Nouvelle proposition ci-après : A la fin de la Seconde Guerre mondiale, Léon Blum et sa femme se sont involontairement trouvés sous la protection de l'armée allemande.Pensées de Pascal (discuter) 11 septembre 2023 à 12:24 (CEST)[répondre]
Il peut y avoir « censure » (« refus » ou « rejet » sont des termes plus populaires) d'une proposition quand, entre autres cas, elle suscite les réserves d'une majorité de relecteurs. Ces réserves peuvent répondre à des motifs divers, sur la bataille du château d'Itter il s'agissait à la fois de difficultés de formulation et d'insuffisances de l'article, ici aussi. --Fanfwah (discuter) 15 septembre 2023 à 17:14 (CEST)[répondre]
~Soit, mais les insuffisances de l'article ont été corrigées. A savoir : ajout de références et remise en français d'une partie qui n'avait pas été bien traduite (la liste des personnalités concernées et les notes). La proposition de LSV remaniée en fonction des critiques exprimées par les relecteurs n'a pas eu de nouveau commentaire.Pensées de Pascal (discuter) 17 septembre 2023 à 00:32 (CEST)[répondre]
Po po po, y'a pas le feu au lac, on n'est même pas au bout des dix jours et puis t'as vu la taille de la pile ci-dessus ? Pour ce qui me concerne, les améliorations de l'article sont évidemment bienvenues pour l'encyclopédie mais ne changent rien à la gêne que continue de susciter la proposition, même retouchée. Je ne doute pas des bonnes intentions du proposant et je me garderai bien de le rendre responsable des associations d'idée que son texte m'inspire, mais Blum (« le juif Blum ») sauvé involontairement (la « passivité » des Juifs, victimes quasi consentantes, etc.) par l'armée allemande (« la Wehrmacht aux mains propres »), décidément, ça ne va pas. --Fanfwah (discuter) 20 septembre 2023 à 10:01 (CEST)[répondre]
20 septembre 2023 à 09:46:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Uchroniste 40|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-09-09 11:41:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Nom binominal le 09 septembre 2023 à 11:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
» pour une forme ;
- entre apostrophes simples pour un cultivar.Une fois adopté officiellement, le nom binominal d'une espèce ne change plus, même s'il fait référence à une particularité qui se révèle fausse (exemples : Arvicola amphibius désigne le Campagnol terrestre et non le Campagnol amphibie ; Carex diandra a trois étamines (andra) et non deux).
La seule exception concerne le reversement d'une espèce dans un autre genre biologique :
- on remplace le nom de l'ancien genre par celui du nouveau ;
- on conserve en revanche l'épithète spécifique, sauf :
-* si dans le nouveau genre il existait déjà une espèce avec cette épithète, alors on on choisit une nouvelle,
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 443 millisecondes (détails : travail du bot: 20 millisecondes, récupération de l'article: 423 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Kimdime le 25 avril 2017, et publiée le 23 juin 2017. [indice de similitude 6.4/10]:
mais j'aurais aimé avoir le lien vers A. Hitleri dans le texte (et graissé) sur « une espèce » par exemple. Uchroniste40 10 septembre 2023 à 09:42 (CEST
Pour voir, je remplace le lien sur Hitler (qui n'a pas du tout besoin de nous pour améliorer son nombre de clics) par un lien sur l'espèce « éponymée » (en élargissant le bleu à « honore »), et ainsi je ne pense pas qu'il soit utile de le mettre en gras (tout est dans l'article sur le nom binomial). Mais le problème pour moi est plutôt que la formulation telle qu'elle est ne laisse aucune place à l'idée que ça pourrait un jour changer, ce qui revient presque à prendre parti dans les débats en cours. --Fanfwah (discuter) 11 septembre 2023 à 15:11 (CEST)[répondre]
Mais pourquoi mettre arbitrairement le lien vers (et l'image de) cette espèce-ci alors que ce n'est pas la seule espèce X hitleri ? (À la rigueur, si on met cette image, rien n'empêche de mettre le lien vers cette espèce sur « photo », ou peut-être plutôt « exemple » à la place de « photo ».) Vous noterez que cette espèce n'est même pas mentionnée dans l'article en gras, à l'inverse de Rochlingia hitleri (certes un lien rouge), qui "double la mise" en honorant aussi Hermann Röchling. Par ailleurs, certes il y a la "symbolique" à mentionner Hitler dans l'anecdote, mais il y a d'autre cas guère moins controversés (par exemple Mussolini, Röchling mentionné juste avant, ou même Trump pour un exemple plus récent), donc ça peut sembler un peu réducteur de ne mentionner que Hitler. (Vous noterez aussi qu'il y a des cas similaires pour des noms d'astéroïdes (j'ai notamment en tête une paire de noms d'inspiration mussolinienne et un nombre autrement plus important ressemblant plus à de la propagande soviétique qu'à autre chose), remontant à une époque antérieure aux règles actuelles permettant d'éviter ce genre de cas -- à se demander pourquoi il n'existe toujours pas de règle analogue pour les noms d'espèces.) SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 00:07 (CEST)[répondre]
La revanche des bannis
23 septembre 2023 à 09:46:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Fanfwah|Kertraon|Daehan}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-09-09 13:10:00 pour une publication le 28.10.2023 (finale de la Coupe du monde de rugby à XV 2023), fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Les Springboks ont gagné l'épreuve dès leur première participation.Depuis 1995, l'Afrique du Sud remporte la coupe du monde tous les douze ans.
Performances de l'Afrique du Sud en Coupe du monde.[3]
Le Tri-nations était un championnat annuel entre les équipes de Nouvelle-Zélande, Australie et Afrique du Sud, la première édition a eu lieu en 1996.
L'Afrique du Sud l'a remporté en 1998, en 2004 et 2009.
↑Cette région de la province italienne du Trentin-Haut-Adige est germanophone à une écrasante majorité et connue en allemand sous le nom de Südtyrol (Tyrol du sud).Dans ce article, nous utilisons les noms italiens avec la version allemande entre parenthèses.
On sent que la procédure ici est de sourcer absolument ; dommage de le faire de cette manière : c'est maladroit (RI) et ce n'est pas mis en forme sur un AdQ...
De plus, l'anecdote n'est pas tout à fait exacte à cause de sa formulation. La Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud partagent effectivement le même palmarès, en revanche, vous mentionnez le nombre de participation de l'Afrique du Sud mais pas de la Nouvelle-Zélande (pourquoi ?), alors que justement le fait qu'elle ait le même nombre de titres pour moins de participations en fait la meilleure performance tout court : l'incise finale doit donc être retirée. Daehan[p|d|d]9 septembre 2023 à 13:40 (CEST)[répondre]
Pour faire le lien avec le titre de section, une autre anecdote plus pertinente pourrait peut-être être :
Oui c'est mieux, merci ! A voir effectivement si on garde ou pas la mention de l'Apartheid, ne pas le mentionner peut éventuellement susciter de la curiosité supplémentaire, même s'il n'y a pas grand mystère. --EB (discuter) 10 septembre 2023 à 08:34 (CEST)[répondre]
Effectivement, le lien entre bannissement et apartheid est assez évident pour qu'on se dispense de mentionner les deux. Mais, quitte à n'en garder qu'un, je trouverais mieux que le LSV (à la différence de la blaguounette du titre de section, qui n'a pas le même public) s'en tienne à la « cause première ». En essayant de le dire en termes sportifs : Malgré un handicap initial de deux éditions manquées à cause de l'apartheid, l'Afrique du Sud partage... --Fanfwah (discuter) 12 septembre 2023 à 02:12 (CEST)[répondre]
Dans ce cas, on ferait mieux de publier plus tôt. Au moins 2 jours avant le match, ou éventuellement dès que l'un des deux se fait éliminer. (Je préfèrerais que les français soient en finale, évidemment). Bertrouf25 septembre 2023 à 15:04 (CEST)[répondre]
Bonjour,
Merci @Bertrouf d'avoir pousser à préciser la bonne section de Apartheid ;)
Concernant la date de publication, si elle est validée, n'est-ce pas possible de la publier le jour du quart de finale contre la France - scénario le plus probable ? C'est-à-dire le 15 octobre. Daehan[p|d|d]26 septembre 2023 à 11:14 (CEST)[répondre]
Je laisse à quelqu'un d'autre le soin de certifier les sources, mais il va être temps de le faire parce la date approche. Prévenez ceux qui gèrent les publications que celle-ci est à date variable. Bertrouf3 octobre 2023 à 09:32 (CEST)[répondre]
On n'est pas du tout sûr que l'Afrique du Sud arrivera en finale (En tous cas, je l'espère ).
Par rapport à ta proposition, je trouve la dernière de @Fanfwah meilleure : dire qu'elle a le meilleur palmarès me semble plus pertinent et "impressionnant" que dire qu'elle a gagner autant de Coupes du monde que la Nouvelle-Zélande (on ne connaît pas forcément le palmarès des coupes du monde). Daehan[p|d|d]4 octobre 2023 à 09:25 (CEST)[répondre]
28 septembre 2023 à 14:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Bertrouf|Borvan53|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-13 15:34:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour une publication le 27.03.2024 (Journée mondiale du théâtre), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Superstition théâtrale le 13 septembre 2023 à 15:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Mais le mémoire des sommes versées au tailleur qui a fourni l'habit du malade imaginaire permet de le décrire très précisément : une robe de chambre de velours « amarante »[1], doublée de « ratine grise » et avec une bordure en fourrure (petit-gris)[2].Si la couleur verte est réputée maléfique en France et au Royaume-Uni dont une autre couleur « porte-malheur » est le bleu, qui paraît noir à la lumière des bougies, c'est le violet en Italie et le jaune en Espagne[3].
Dans ce dernier cas, l'explication vient de la tauromachie : en effet, la cape du torero étant lie-de-vin à l'extérieur et jaune à l'intérieur, si le torero est encorné, la dernière couleur qu'il verra sera le jaune.
Fanfwah et Bertrouf : la source (que j'avais d'ailleurs moi-même ajoutée, l'article n'en ayant auparavant aucune pour les affirmations concernant ces pays et couleurs) ne mentionne pas le vert pour le Royaume-Uni et, accessoirement, ladite source dit bien Angleterre et non Royaume-Uni pour le bleu. Bref, l'anecdote se contente d'énoncer ce qui est sourcé. Soit on trouve une autre source pour le vert au Royaume-Uni et/ou pour la généralisation du bleu à tout le Royaume-Uni (peut-être est-ce bleu en Angleterre et vert dans un autre coin du Royaume-Uni ?), soit on se contente de modifier la phrase dans l'article en fonction de la source actuelle (de toute façon, la phrase ne se prétend pas exhaustive ; on pourra toujours la compléter un jour si on trouve plus d'infos). En tout cas, en l'état, l'anecdote ne peut pas en affirmer plus que ce qu'elle dit actuellement. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 23:43 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Guerre du trait d'union le 15 septembre 2023 à 18:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Ce conflit s’est déroulé entre le mois de avec le début de la révolution de Velours et le avec le « divorce de Velours » et la dissolution des instances fédérales du pays.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 331 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 327 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Pensées de Pascal le 02 octobre 2020, et publiée le 18 juillet 2021. [indice de similitude 5.1/10]:
C'est pas mal, j'ai un doute sur le mot se battre, parce que cette histoire est effectivement qualifiée de guerre, mais il n'y a pas eu de victime. (et c'est bien, hein ! ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'aime pas la violence moi non plus). Bref, je voudrais demander un avis supplémentaire. Bertrouf18 septembre 2023 à 16:12 (CEST)[répondre]
Bertrouf et HMa : ou "se sont opposés" ? Parce que, au final, ça semble avoir été surtout un combat "rhétorique", visiblement sans même que ça engendre des manifs ou autres contestations de ce genre pour ce sujet spécifique. SenseiAC (discuter) 21 septembre 2023 à 16:52 (CEST)[répondre]
Je pense que la meilleure solution pour choisir entre s'affronter et s'opposer consiste à trouver des sources . Actuellement des pdf en tchèque, je ne sais pas confirmer la locution "guerre du trait d'union". Bertrouf25 septembre 2023 à 15:48 (CEST)[répondre]
Bah non, il faut mettre un trait d'union, ça fait une méta-blague . Mais je en certifie toujours pas car les sources ici présentes ne sont pas rapportées dans l'article . Bertrouf3 octobre 2023 à 09:38 (CEST)[répondre]
04 octobre 2023 à 17:16:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|Olinone|JuanManuel Ascari|Fanfwah}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Olinone le 2023-09-15 18:04:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah (ça roule !). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Analyse de l'article Royal Enfield le 15 septembre 2023 à 18:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Aux termes de ces ventes, E & HP Smith avait conservé le droit de construire des Royal Enfield Interceptor ainsi que la société Enfield Precision Engineers et son usine souterraine située à Bradford-upon-Avon.C'est dans cette usine que seront fabriquées les dernières Royal Enfield britanniques : Enfield Precision y produit des Interceptor jusqu'en 1970, sous-traitant la fabrication des cadres à Velocette, la commercialisation pour l'étranger à P.
Mitchell & Co et celle pour le marché britannique à Elite Motors[1].
Indian 750 et Rickman Metisse 750
Deux éphémères aventures industrielles ont concerné les moteurs de l'Interceptor S2 entre 1968 et 1972.
Rickman Metisse 750 à moteur Royal Enfield S2 (1970).
En 1968, Floyd Clymer, un entrepreneur américain et ancien pilote de compétition, contacte Mitchell & Co pour acheter des moteurs destinés à équiper une gamme de motos qu'il projette de commercialiser aux États-Unis sous la marque Indian, dont il a acheté les droits.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 548 millisecondes (détails : travail du bot: 32 millisecondes, récupération de l'article: 516 millisecondes)
Olinone : merci pour la référence et je suis tout prêt à croire qu'elle soutient l'affirmation, mais celle-ci (s'agissant de la création des ateliers pendant la guerre) est toujours absente de l'article. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 12:24 (CEST)[répondre]
04 octobre 2023 à 11:16:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (54.38%). Pour notifier les participants : {{Notif|Groupir !|DarkVador79-UA|SenseiAC|HMa|Uchroniste 40|Kertraon|Ramsès Deux|Fanfwah}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Groupir ! le 2023-09-16 04:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 339 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération de l'article: 338 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 27 avril 2020, et publiée le 27 juin 2020. [indice de similitude 5/10]:
Si le seul but de l'absence de précision du pays est de tromper délibérément les lecteurs sur le parti dont il est question (qui plus est en disant "le parti X" tout en sachant qu'il y a dans le monde au moins 5 partis ainsi nommés ou dont le nom est ainsi traduisible), ce sera sans moi. Il y a des sujets où c'est sans conséquence grave, mais sur un sujet politique (et ce quel que soit le bord), ce genre de tromperie me semble être une très mauvaise idée. À supposer que l'anecdote soit vraie (ce qui est plus que douteux, même pas mentionné dans la brève ébauche qu'est l'article en gras et donc a fortiori pas sourcé), ce n'est pas le jeu de mot sur le nom du parti qui devrait servir d'accroche, mais bien cette histoire de croupiers qui est censée être l'originalité du parti. Même si la surprise peut paraître un peu plus relative si on sait qu'on parle d'un parti monégasque, même à Monaco il n'y a pas 40 000 croupiers parmi les 40 000 habitants, donc la précision du pays ne me semblerait pas nuire à l'originalité du cas. SenseiAC (discuter) 17 septembre 2023 à 02:44 (CEST)[répondre]
Kertraon : Merci pour cet ajout que je tardais à faire ! C'est d'abord un nom de liste qui est devenu un nom de parti, le seul député élu conservant ce nom pour le groupe dont il est l'unique représentant. Peut-être qu'on peut mettre l'anecdote au passé vu que le parti semble éteint, puisqu'il n'a pas présenté de candidat aux élections suivantes. Ce parti a tout de même contribué à la décriminalisation de l'avortement à Monaco. — Groupir ! (discuter) 18 septembre 2023 à 15:56 (CEST)[répondre]
Va pour « les candidats » et le passé. Mais surtout pas pour « aux élections nationales monégasques de 2013 », ça perdrait tout le piquant de l'anecdote. — Groupir ! (discuter) 3 octobre 2023 à 10:36 (CEST)[répondre]
Ainsi formulé, je retire ma réserve à l'égard du sourçage. Et je passe pour le fond de à , sous réserve que cette nouvelle formulation soit conservée sans modification. Sinon, je revoterai en fonction de la nouvelle rédaction. Ramsès Deux (discuter) 3 octobre 2023 à 10:55 (CEST)[répondre]
Un peu de littérature
04 octobre 2023 à 17:16:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|SenseiAC|Fanfwah}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Mike Coppolano le 2023-09-16 11:01:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah (en espérant avoir bien compris les indications du proposant). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Portrait de Madeleine de Scudéry, école française (Bibliothèque municipale du Havre).
Analyse de l'article Madeleine de Scudéry le 16 septembre 2023 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 448 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 435 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par En passant le 05 février 2015, et publiée le 04 mars 2015. [indice de similitude 5/10]:
Pour ta première formulation (on va s'appuyer sur l'exemple des modernes Madeleine) La source est des Archives Nationales et en la lisant on s'aperçoit qu'elle conduisait aussi à cette dernière petite Académie (j'ai mis ma source en bout de phrase finalement ce n'est pas une grande erreur de sourçage) Merci de tes remarques néanmoins Miked18 septembre 2023 à 08:25 (CEST)[répondre]
Alors après complément de sourçage et retouche de l'article, et en remontant la première formulation de Sensei modulo « l'exemple des modernes Madeleine », ça devrait être tout bon ? En tout cas ça me va. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 09:48 (CEST)[répondre]
04 octobre 2023 à 17:16:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|DarkVador79-UA|Bertrouf|Fanfwah}}
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par DarkVador79-UA le 2023-09-16 14:37:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Temps d'exécution total : 446 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 433 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Sismarinho le 30 mars 2017, et publiée le 12 août 2017. [indice de similitude 6.5/10]:
Il y a une phrase tronquée dans l'article : « et qui devient. » Sinon c'est amusant qu'un acteur s'engage en politique, mais c'est encore plus marrant qu'après son retour à la vie d'acteur il incarne un rôle qu'il a vraiment eu en politique. Moyennant correction de la phrase tronquée, c'est bon pour moi. Bertrouf20 septembre 2023 à 17:02 (CEST)[répondre]
Un jeune homme à suivre ou Le cas cocasse du coco khakasse
02 octobre 2023 à 22:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|DarkVador79-UA|Mike Coppolano}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-09-17 08:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Selon Meduza, ce sont les élections « les plus problématiques de cette année ».Valentin Konovalov.Le , le candidat de Russie unie Sergueï Sokol se retire de la course.
La Khakassie est dans un cas unique en Russie, c'est le seul sujet où le candidat sortant est un candidat d'opposition, en l'occurrence du parti communiste de la fédération de Russie, même si ce parti est un parti systémique.
Cependant, il faut noter que Moscou s'est mêlé de ce qui se passe en Khakassie, en essayant d'influencer les résultats, selon un rapport de Golos, ONG russe qualifiée d'agent étranger dans le pays.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 534 millisecondes (détails : travail du bot: 34 millisecondes, récupération de l'article: 500 millisecondes)
Trrrès biiien dirait un ami russe puis il ajouterait : communiste, corrompu, et surtout va-t-en guerre ! Quelle découverte, les soviets on a vu justement ce que ça a donné (Un historien russo-britannique a écrit que rien de satisfaisant n'arrivera tant qu'on ne démantelèra pas les services de sécurité) Miked18 septembre 2023 à 09:49 (CEST)[répondre]
04 octobre 2023 à 09:16:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (77.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Lewisiscrazy|ManuRoquette|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-18 20:29:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Fluorescéine le 18 septembre 2023 à 20:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
La fluorescéine (C20H12O5 ou 3H-xanthène-3-one), dont le sel de sodium se nomme uranine (C20H10Na2O5), est un composé organique dont la structure comporte deux molécules de phénol liées à un cycle pyrane lui-même connecté en position ortho à un acide benzoïque.
Cette substance acide dérivée du xanthène se caractérise par une fluorescence intense d'où elle tire son nom.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 453 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 439 millisecondes)
Le souci est que l'article ne fournit aucune explication de ce nom. Frustrant et même antipédagogique : on n'apprend qu'une erreur possible, qu'on n'aurait peut-être jamais pensé à faire tout seul. --Fanfwah (discuter) 24 septembre 2023 à 09:51 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'ai trouvé ça : "The disodium salt of fluorescein often is called uranine or uranin owing to its intense green fluorescence in aqueous solution, which is reminiscent of the color of uranium glass" dans cet article [2]. Il semblerait donc que ce soit pour sa couleur ressemblant à celle du verre d'uranium... appelé Ouraline (je ne connaissais pas). Cela devrait aider j'espère ! GK-romain (discuter) 4 octobre 2023 à 08:19 (CEST)[répondre]
Christianisme au Japon
29 septembre 2023 à 11:16:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Uchroniste 40|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-09-19 10:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Fumi-e le 19 septembre 2023 à 10:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Cérémonie du fumi-e devant des officiels du gouvernement à Nagasaki.Illustration de Philipp Franz von Siebold, vers 1825.Type de médailles utilisées.La technique du fumi-e(踏み絵, fumi « marcher sur » + e « image »?) était une méthode utilisée par les autorités du shogunat Tokugawa pour repérer les personnes converties au christianisme, religion alors interdite et persécutée au Japon[1].
Elle consistait à forcer des individus suspects à piétiner une médaille de Jésus ou de Marie devant des officiels.
↑(en) Shunkichi Akimoto, Exploring the Japanese Ways of Life, Tokyo News Service, , 322 p. (lire en ligne), p. 233
Temps d'exécution total : 346 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 342 millisecondes)
C'est une métonymie. On utilise le mot pied pour signifier le piétinement. Je pense même qu'on peut parler de métalepse. Je ne suis pas certain de trouver ça pertinent dans une anecdote, mais pas assez pour m'y opposer Neutre. Bertrouf21 septembre 2023 à 10:43 (CEST)[répondre]
La méthode est originale mais la présentation un peu abusive, àmha. Peut-être jouer plutôt sur l'expression « faire marcher » ? À part ça, ce n'est pas bloquant mais l'article est encore assez « brut de traduction » (pas de RI, « des officiels »...). --Fanfwah (discuter) 24 septembre 2023 à 10:07 (CEST)[répondre]
Sans rancune
25 septembre 2023 à 04:16:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-19 17:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article L'Aziza le 19 septembre 2023 à 17:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Selon Didier Varrod, auteur du livre Le Roman de Daniel Balavoine, L'Aziza était un « cri spontané[1] ».Durant l'enregistrement de son huitième — et dernier — album, Sauver l'amour, durant l'été 1985 en Écosse, Daniel Balavoine pourtant proche de SOS Racisme[2] prend le contre-pied de nombreuses associations, en ne cédant pas à la mode de stigmatiser les ennemis des « potes », en combattant le racisme d'une autre manière.
Varrod explique que Balavoine « considérait qu'il était facile et naïf d'affirmer : « Je suis contre le racisme ».Avec L'Aziza, il a voulu dire : « Moi, je ne suis pas contre Le Pen.Moi, je suis pour les Arabes[3] » ».
↑Julien Bordier, « L'époque en chanson : L'Aziza », L'Express, no 3343, du 29 juillet au 4 août 2015, p. 90 à 93 (ISSN0014-5270, lire en ligne, consulté le )
↑Julien Bordier, « L'époque en chanson : L'Aziza », L'Express, no 3343, du 29 juillet au 4 août 2015, p. 90 à 93 (ISSN0014-5270, lire en ligne, consulté le )
Temps d'exécution total : 489 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 481 millisecondes)
L'article comme sa source (en l'occurrence, Le Figaro) parlent de contrepied par rapport à « de nombreuses associations » et non spécifiquement de SOS Racisme, organisation à laquelle une autre source (cette fois, L'Express) affirme que le chanteur appartenait, « militant discret » peut-être, mais néanmoins présent sur scène à la Fête des Potes du 15 juin, sur la place de la Concorde. Notre article force déjà un peu le trait en opposant d'un « pourtant » de son cru, assez incongru, ce « contrepied » et cette appartenance, ramenée par ailleurs à une proximité. Mais avec « en contrepied à SOS Racisme », le LSV passe carrément de la caricature au n'importe quoi. Au risque de faire passer un antiraciste peut-être atypique, mais incontestable, pour un prophète de l'« antiantiracisme » à la mode. --Fanfwah (discuter) 25 septembre 2023 à 03:58 (CEST)[répondre]
Quand Chypre fait bande à part
03 octobre 2023 à 22:16:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-20 02:04:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour une publication le 10.01.2024 (30e anniversaire du Partenariat pour la paix), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Partenariat pour la paix le 20 septembre 2023 à 02:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le Partenariat pour la paix (PPP) est une structure d'association libre bilatérale entre un État et l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN)[1], servant à impliquer dans une démarche commune de coopération militaire pacifique des pays ne souhaitant pas pour autant faire partie de l'OTAN.Le document cadre contient notamment les buts suivants :
- « développer des relations militaires de coopération avec l'OTAN » ;
- « se doter, à plus long terme, de forces plus en mesure d'opérer avec celles des membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord » ;
- « mettre au point avec les autres États qui souscrivent au présent document un processus de planification et d'examen qui servira à déterminer et à évaluer les forces et les moyens que ces autres États pourraient mettre à disposition pour des activités de formation, des exercices et des opérations à caractère multinational menés de concert avec des forces de l'Alliance »[2].
Il est signé par 34 États entre le et le [3].
- Arménie ()
- Autriche ()
- Azerbaïdjan ()
- Biélorussie ()
- Bosnie-Herzégovine ()
- Géorgie ()
- Irlande ()
- Kazakhstan ()
- Kirghizistan ()
- Malte ()
- Moldavie ()
- Russie ()
- Serbie ()
- Suède ()
- Suisse ()
- Tadjikistan ()
- Turkménistan ()
- Ukraine ()
- Ouzbékistan ()
Chypre est le seul État membre de l'Union européenne qui n'est ni un membre de l'OTAN ni un membre du programme PPP[4].
Temps d'exécution total : 375 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 368 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Lpele le 08 mars 2017, et rejetée le 28 mars 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:
Bien trouvée, bien sourcée, il faudrait juste retrancher quelques « membre ». Et trouver une carte plus simple, voire s'en passer totalement (il semble qu'on manque plutôt de LSV non illustrés pour la préparation des paires quotidiennes). --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 06:30 (CEST)[répondre]
Fanfwah : Effectivement, c'est un peu tendu en ce moment au niveau des anecdotes non illustrées. Ceci dit, je propose qu'on la mette pour les 30 ans du PPP, le 10 janvier prochain (en espérant qu'on aura quand même de quoi remplir le planning en attendant). Je suis néanmoins d'accord que la carte au-dessus est un peu "complexe". On a la carte ci-contre qui est plus simple, même si forcément Chypre reste petit, donc à voir. Sur la formulation, Chypre est le seul État membre de l'Union européenne qui ne fait partie ni de l'OTAN ni du Partenariat pour la paix. ? SenseiAC (discuter) 3 octobre 2023 à 20:16 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Siurana (Tarragone) le 21 septembre 2023 à 00:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le village est au sommet d'un plateau qui est bordé sur ses côtés ouest, sud et est par des falaises surplombant la vallée de la rivière Siurana[1].Siurana se trouve dans une région qui possède un climat méditerranéen à tendance continentale.
En 2022, Salvador Salvadó, maire de Cornudella de Montsant, rejette la proposition de classement de Siurana comme Plus beau village d'Espagne[2] afin d'éviter la surfréquentation du village, phénomène qui touche de nombreux lieux touristiques.
La localité offre des sites d'escalade renommés.
Bien trouvée et bien sourcée. La graphie « Plus beau... » parait assez arbitraire et un peu trompeuse (on comprend « le » plus beau), le mieux serait sans doute de reprendre la traduction complète du nom de l'association (avec pluriel, majuscules et peut-être guillemets ?). --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 05:17 (CEST)[répondre]
27 septembre 2023 à 05:46:49 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-21 01:47:00 pour une publication le 29.07.2024 (85 ans de la création du BMPM), fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Enfin, en juillet 1940, la compagnie du port cède sa place aux marins pompiers.Le bataillon de marins pompiers est cité à l'ordre de l'Armée :
« Unité qui dès sa création en 1939 est confrontée au second conflit mondial, tout au long duquel elle mène de front ses missions de protection civile et une importante activité de résistance.Lors de la libération de Marseille, le bataillon éteint de nombreux sinistres, sauve et soigne des centaines de victimes.Prenant part à l'action militaire, il compte de nombreuses pertes dans ses rangs. »
Nombre marins pompiers s'engagent dans la Résistance et jouent un rôle important dans la lutte contre l'occupant.
Leur mission de vérifier et d'assurer la sécurité des installations techniques, industrielles et portuaires leur permet d'avoir accès à de nombreux sites normalement interdits.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 750 millisecondes (détails : travail du bot: 19 millisecondes, récupération de l'article: 731 millisecondes)
Bien trouvée, sourcée, mais dans le détail la source dit que c'est la seule « unité de la Marine nationale [...] placée sous l’autorité directe d’un élu de la République ». Donc d'un maire, a fortiori. Mais pas nécessairement la seule unité militaire. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 05:31 (CEST)[répondre]
Les tortues de l'économie
01 octobre 2023 à 11:16:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-09-21 02:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Syndrome des Galápagos le 21 septembre 2023 à 02:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Par extension, dans le cadre de la mondialisation, un pays économiquement ou culturellement isolé (situation favorisée par le Sakoku au Japon) connaît un développement particulier de certains produits pour satisfaire à la demande locale.Dans le domaine automobile par exemple, les Keijidōsha (Kei Cars) sont des voitures légères qui bénéficient d'avantages fiscaux uniquement au Japon et qui, de fait, ne sont pas vendues en dehors de ce pays[1].
De même, les nouvelles technologies (notamment les téléphones mobiles) connaissent un développement isolé au Japon et sont considérées en avance par rapport au marché international[2], mais certaines de ces innovations ne sont pas exportées.
↑Rees, Chris (1995).Microcar Mania.Minster Lovell & New Yatt, Oxfordshire, UK: Bookmarque Publishing. (ISBN1-870519-18-3).
↑ NY Times article intitulé Why Japan’s Cellphones Haven’t Gone Global, HIROKO TABUCHI 19 juillet 2009
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération de l'article: 1 sec)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Nomen ad hoc le 18 mars 2018, et rejetée le 02 avril 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.2/10]:
Le syndrome des Galápagos est le nom donné à un phénomène économique, selon lequel un produit vendu à l'international connaît un développement isolé dans un pays donné.
Temps d'exécution total : 281 millisecondes (détails : travail du bot: 241 millisecondes, récupération anecdotes en base: 41 millisecondes)
Quarante-quatre, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 1048 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot(10100111001)
Il y a peut-être moyen de faire mieux. Je veux mettre en avant ce syndrome pas très connu mais très présent au Japon. Peut-être qu'en utilisant un autre exemple, ou alors de faire une formulation un peu moins direct et plus "cachée" ? Quarante-quatre (discuter) 21 septembre 2023 à 02:03 (CEST)[répondre]
02 octobre 2023 à 08:46:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Toyotsu}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-09-22 06:54:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Wikipédia en japonais le 22 septembre 2023 à 07:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Son code est : ja.
Au , l'édition en japonais contient 1 416 397 articles et compte 2 201 256 contributeurs, dont 13 109 contributeurs actifs et 39 administrateurs.
La page d'accueil exposait également une tentative de mettre les textes verticalement[2].
↑Wayback Machine : An early English Wikipedia « HomePage » daté du 30 mars 2001, avec les liens d'autres projets « Deutsch (allemande) », « Catalan » et « Nihongo (japonaise) ».
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 423 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 419 millisecondes)
Discussion : L'anecdote est très intéressante, mais pour l'instant très mal sourcée (source primaire ; en fait, ce lien https://web.archive.org/web/20010405154539/http://nihongo.wikipedia.com/. Sur la Wikipedia japonaise, voici ce qui est dit (merci DeepL pour la traduction) : « Selon une interview de l'administrateur de l'époque réalisée par Nikkei BP en 2007, la version japonaise de Wikipédia a été lancée en mai 2001, mais ne comptait au départ qu'un petit nombre d'éditeurs et très peu de contenu, avec seulement 23 entrées en caractères romains et peu de reconnaissance ». L'interview se trouve ici : https://xtech.nikkei.com/it/article/Interview/20070313/264635/ . Voici ce qui est dit : « La version japonaise a été créée en mai 2001. À l'époque, le japonais n'était pas disponible sur le wiki, de sorte que tout était écrit en caractères romains et qu'il n'y avait qu'environ 23 entrées. Au cours de l'été 2002, le logiciel du wiki a été amélioré pour prendre en charge le japonais, et les pages ont été progressivement enrichies par des utilisateurs japonais. » --Toyotsu (discuter) 22 septembre 2023 à 08:34 (CEST)[répondre]
Je suis d'accord, j'avais un peu regardé la version japonaise aussi. Je peux essayer d'augmenter la version française pour qu'elle soit meilleure. Mais pas sûr de trouver d'autres sources facilement. Je vais regarder la semaine prochaine, après mes congés :) Quarante-quatre (discuter) 25 septembre 2023 à 08:39 (CEST)[répondre]
Pour prolonger la discussion Maran
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2023-09-22 11:42:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Noir (humain) le 22 septembre 2023 à 11:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Bref, l’appartenance raciale est autant affaire de couleur de peau que d’identité sociale »[1].En , dans l'Afrique du Sud post-apartheid, la justice a accepté que les Chinois du pays soient classés dans la catégorie administrative « noir » afin de bénéficier des politiques de discrimination positive[2].
Une population qualifiée de « noire », selon une définition à préciser, présenterait un certain nombre de caractéristiques médicales qui ne sont pas toujours explicables par des arguments uniquement sociologiques.
↑Fauvelle-Aymar (François-Xavier), Histoire de l’Afrique du Sud, Paris, Seuil, « L’univers historique », 2006, 472 pages, p. 49, compte rendu en ligne, compte rendu en anglais.
↑Afrique du Sud - La population d’origine chinoise classée dans la catégorie des noirs, Le Monde, 20/6/2008.
Temps d'exécution total : 511 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 502 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Couiros22 le 03 août 2019, et publiée le 04 décembre 2019. [indice de similitude 5/10]:
Les Chinois appellent littéralement « thé noir » (黑茶) un thé post-fermenté, tandis qu’ils dénomment « thé rouge » (红茶) ce qu’un Occidental appelle thé noir.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 128 millisecondes)
Comme le mot noir semblait sujet à discussion dans l'anecdote sur l'auteur Maran, je souhaite faire un zoom supplémentaire sur la notion. Et puis outre que de reprouver à quelle point la définition de noir est variable, c'est amusant de parler de chinois et d'Afrique du sud. Bertrouf22 septembre 2023 à 11:42 (CEST)[répondre]
Je viens de mef la ref dans l'article. Pour certifier et que je vote oui, il faudrait juste s'assurer que c'est toujours en vigueur, car la source date de 2008, c'est-à-dire 15 ans en arrière, quand la décision de justice a été prise. Ou sinon, retoucher l'anecdote pour dire que "en 2008, la justice sud-africaine a décidé que..." (mais même dans ce cas, vérifier que c'est toujours en vigueur ne ferait pas de mal). SenseiAC (discuter) 22 septembre 2023 à 18:26 (CEST)[répondre]
Je préfèrerais un lien vers Black Economic Empowerment, et dans cet article, on y lit qu'il est toujours en vigueur, qu'il a été modifié plusieurs fois mais pas d'exclusion. Enfin si, dans Chinois en Afrique du SudChinois en Afrique du Sud, une précision datée de 2015 : seuls les chinois présents sur le sol avant 1994 en bénéficient. Excellente idée cette demande de traduction de l'article. Bertrouf25 septembre 2023 à 16:50 (CEST)[répondre]
Nanotechnologie antique
30 septembre 2023 à 13:46:23 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 70%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2023-09-24 12:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Coupe de Lycurgue le 24 septembre 2023 à 12:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En lumière transmise, les fines particules diffusent l'extrémité bleue du spectre plus efficacement que l'extrémité rouge, ce qui produit une transmission rouge, qui est la couleur observée.Puisqu'il est impossible que les artisans romains aient réussi à ajouter ces niveaux incroyablement bas d'argent et d'or au volume du verre utilisé pour fabriquer le récipient délibérément, les niveaux ont probablement été ajoutés à des niveaux plus élevés à un plus grand volume de verre fondu, et de plus en plus dilués en ajoutant plus de verre »[1].
Les particules mesurent seulement environ 70 nanomètres de diamètre[2], et sont noyées dans le verre : elles ne peuvent donc pas être vues par microscopie optique, et un microscope électronique à transmission est nécessaire pour pouvoir les observer[3].
↑Henderson, 63; see also Freestone, 272–273; originally published in Barber
Anecdote bien trouvée et bien tournée mais dans l'article, le sourçage du passage correspondant est pattes en l'air, les références harvardoïdes à Henderson, Barber et Ashby ne renvoient à aucun des éléments de la bibliographie. Une traduction pas finie, probablement. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 13:33 (CEST)[répondre]
bananes fluorescentes
27 septembre 2023 à 00:17:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Touam|SenseiAC}}
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par Touam le 2023-09-24 22:18:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Banane le 24 septembre 2023 à 22:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le mot « banane » ou « fausse banane » désigne également les fruits des plantes du genre Ensete.
La banane est une bonne source de potassium, bien que moins riche que ce qui est habituellement cru (86e meilleure source[1]).Musa paradisiaca.En mûrissant la banane devient fluorescente et émet une lumière bleue que certains animaux peuvent observer[2].
Temps d'exécution total : 637 millisecondes (détails : travail du bot: 34 millisecondes, récupération de l'article: 603 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Mgquebec le 06 août 2019, et rejetée le 10 août 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
Discussion : Cette formulation est abusive et ne peut donc pas convenir. Ce n'est pas parce que le banane émet de la lumière bleue par fluorescence que pour autant elle "est bleue". SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 01:42 (CEST)[répondre]
Je ne sais pas comment vous voyez les choses ?... Si la banane emet de la lumière bleue, donc elle est bleue ?? Le ciel est-il bleu, par exemple ? On pourrait parfaitement dire qu'il est noir sans tromper personne. Mais bon mais bref, je propose une autre formule, c'est vrai que cette première est peut-être un peu brutale inutilement : Fluorescente, la banane est bleue. Au fond, que la banane soit fluorescente, c'est déjà étonnant. Touamdiscuter25 septembre 2023 à 08:05 (CEST)[répondre]
Touam : éclairée en lumière visible, la banane est jaune avec des taches noires : la fluorescence n'étant pas dominante, on peut difficilement dire que "les bananes sont bleues". Par contre, ce que je comprends de la source mentionnée sur l'article Banane, c'est que, lorsque les bananes sont éclairées en lumière ultraviolette, le tour des taches noires de la banane apparaissent bleues par fluorescence (on ne voit pas la lumière ultraviolette et, en l'absence de lumière visible réfléchie, on ne voit alors que la fluorescence bleue), produite lorsque la chlorophylle de la peau de la banane est décomposée. Ni l'article Banane ni Fluorescence#Dans le monde vivant ne précisent cependant ce point. C'est peut-être un peu trop spécifique pour le second article (à voir), mais dans Banane, ça me semble être une précision qu'il pourrait être intéressant d'ajouter. L'anecdote serait du même coup à ajuster dans ce sens. Je propose ceci : Sous lumière ultraviolette, le contour des taches d'une banane produit un anneau bleu par fluorescence.. On pourrait éventuellement mettre l'image ci-contre en illustration (après, si on peut avoir une photo moins toute bleue, où on voit mieux spécifiquement l'anneau bleu autour des taches (comme dans la source), ce serait encore mieux). SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 15:15 (CEST)[répondre]
Il faudrait éclaircir ça (spécialistes, au secours ! ) mais moi j'avais compris que de toutes façons, quand elle est mure, la banane émet par fluorescence de la lumière bleue. L'éclairage ultraviolet c'est uniquement pour faire ressortir le phénomène. Quand on l'éclaire avec la lumière du jour, certes elles est jaune, mais ce que j'avais compris c'est qu'elle émet quand même du bleu, bleu complètement effacé par la lumière solaire réfléchie. C'est un peu comme les étoiles du ciel dans la journée, qui bien sûr ne s'arrêtent pas de briller, mais dont la lumière est noyée par celle du Soleil. Bon, je vais voir si je peux éclaircir ces points, et de votre coté si vous connaissez des gens qui s'y connaissent... merci. Touamdiscuter25 septembre 2023 à 20:15 (CEST)[répondre]
Touam : Oui, à la lumière du jour il y a une (petite) part de fluorescence bleue, due à la (petite) part d'UV dans la lumière du jour qui nous atteint. Dans tous les cas, ce sont quand même les UV qui la font fluorescer : pour la fluorescence, il faut que la lumière absorbée soit à une longueur d'onde précise, et la lumière émise est elle aussi à une longueur d'onde précise. Si j'en crois cette étude de Moser et al. (2008), le maximum d'absorbance est autour de 320 nm (UV proches) et le maximum d'émission par fluorescence est autour de 450 nm (bleu-violet). Si « Sous lumière ultraviolette » donne trop l'impression d'être obligé de mettre artificiellement des UV (même si ce n'est pas la source qui importe mais purement la longueur d'onde), on peut peut-être dire Les ultraviolets font fluorescer le contour des taches d'une banane en produisant un anneau bleu., ou quelque chose de ce genre ? SenseiAC (discuter) 26 septembre 2023 à 00:17 (CEST)[répondre]
Heu désolé de vous planter un peu là, mais je pars loin d'internet pendant 2 / 3 jours. Rassurez-vous rien de grave. Ce que vous déciderez et ferez sera bien et je l'approuve d'avance. Merci et à bientôt ! Touamdiscuter26 septembre 2023 à 16:49 (CEST)[répondre]
Touam : pas de problème ! De toute façon les anecdotes ne sont acceptées ou refusées qu'au moins 10 jours après leur proposition (sauf cas exceptionnel, mais ici ce n'est pas le cas), donc elle sera encore là quand vous reviendrez . SenseiAC (discuter) 27 septembre 2023 à 02:24 (CEST)[répondre]
Me revoilà :-) Je me forme donc aux mystères de la fluorescence. Ce n'est pas une émission spontanée, comme je le croyais. C'est une émission lumineuse que produit rapidement le matériau fluorescent suite à son éclairage par une autre source lumineuse. Mais c'est quand même une émission de lumière propre au matériau, ça n'est pas comme d'habitude un simple renvoi de la lumière projetée. Pendant ma petite enquête j'ai aussi découvert qu'il existait un cultivar qui donne une banane bleue, voir Cette variété de banane bleue a un goût de glace à la vanille - Edition du soir Ouest-France - 08/11/2021, sans aucun rapport avec une propriété fluorescente, mais seulement avec la société de consommation humaine. Donc, si cette anecdote veut apporter quelque chose, il faut parler de fluorescence. Une anecdote a été déjà rédigée sur le sujet à Le saviez-vous ? Les bananes deviennent bleues lorsqu'elles sont sous la lumière noire (joli), et quelques infos techniques se trouvent à Biologie végétale La fluorescence de la Banane : il faut dire "exciter" et non pas "éclairer". Voilà le point que j'ai pu faire. Au niveau du texte, je trouve la proposition de @SenseiAC trop compliquée, surtout par le terme "fluorescer". Je trouve que ma seconde proposition, "Fluorescente, la banane est bleue" était bien, ou alors à partir de la proposition de SensiAC je verrais "Des anneaux bleus apparaissent aux ultraviolets autour des taches noires des bananes par fluorescence". Globalement je suis mi-figue mi-raisin pour la banane bleue, je ne suis pas sûr que cette anecdote soit très intéressante... C'était sympa de trouver ça mais je propose de la rejeter. Touamdiscuter30 septembre 2023 à 20:18 (CEST)[répondre]
Désert du Namib
30 septembre 2023 à 12:16:32 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2023-09-26 10:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Désert du Namib le 26 septembre 2023 à 10:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Au-delà, les variations thermiques sont plus marquées.
À cause de l’absence d’eaux de surface permanentes, l’humidité apportée par les brouillards marins joue un rôle vital pour les organismes vivant dans ce désert.Welwitschia mirabilisLe brouillard est la seule source d'eau pour les organismes du désert[1].
L’espèce végétale la plus remarquable est la Welwitschia mirabilis qui est endémique au désert du Namib et au Kaokoland voisin.
Cette plante rare ne possède que deux très longues feuilles et peut vivre jusqu’à 2 500 ans.
↑(en) Vanda Claudino-Sales, Coastal World Heritage Sites (lire en ligne)
Temps d'exécution total : 376 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 372 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 7.3/10]:
n/a Le désert de Namib est le plus vieux désert du monde. Il aurait 80 millions d’années.
Temps d'exécution total : 51 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 51 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Couiros22 le 26 mai 2019, et publiée le 19 novembre 2019. [indice de similitude 7.3/10]:
Discussion : « - À Arica, au nord du Chili. On y enregistre le record mondial du minimum de précipitations moyennes annuelles avec 0,76 mm (ou l/m²), valeur calculée sur une période de 59 années.
- Autre record pour le Chili : à Arica, il n'est pas tombé une goutte d'eau pendant plus de 14 années consécutives (octobre 1903 à janvier 1918).
- En moyenne sur 10 ans, il n’est pas tombé plus de 2 mm par an sur la station antarctique de Amundsen-Scott.
- Le lieu ensuite le moins arrosé est Wadi-Halfa en Afrique (Soudan) qui ne connaît pas plus de 2,5 mm par an (moyenne calculée sur 39 ans). »[1]
Je n'ai pas l'impression que le namib soit le meilleur exemple. Son point particulier est d'être un pays entier, mais pas le moins de pluie localement. Bertrouf26 septembre 2023 à 16:40 (CEST)[répondre]
À mon avis, le point particulier n'est pas un record de sécheresse mais plutôt l'existence de vies fondées sur le brouillard : il faudrait remplacer « disponible » par pour les organismes vivant (comme dans la source et l'article). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 12:03 (CEST)[répondre]
(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Welwitschia mirabilis le 26 septembre 2023 à 10:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Sa longévité est considérable : certains spécimens observés ont entre 1 000 et 2 000 ans.Particularité de cette gymnosperme, elle possède ses cônes mâles qui, en plus de porter le pollen, ont quelques ovules stériles et du nectar, ce qui suggère une tentative échouée d'« inventer » la fleur hermaphrodite (au sens des plantes angiospermes)[1].
Cette plante, bien qu'étant une gymnosperme, possède également des gènes similaires à ceux responsables de la formation des fleurs, et organisés selon la même hiérarchie.
↑François Parcy, L'histoire secrète des fleurs, Humensis, , p. 158
Temps d'exécution total : 501 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 495 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Couiros22 le 26 mai 2019, et publiée le 19 novembre 2019. [indice de similitude 5.5/10]:
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 818 millisecondes (détails : travail du bot: 80 millisecondes, récupération de l'article: 737 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Mike Coppolano le 30 avril 2016, et rejetée le 26 mai 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:
↑P.Sustrac, « Max Jacob : le film!», in Lettres et mots, no 6, p. 1, AMJ, Saint-Benoît-sur-Loire, .
Temps d'exécution total : 849 millisecondes (détails : travail du bot: 84 millisecondes, récupération de l'article: 766 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 07 mars 2018, et publiée le 28 septembre 2018. [indice de similitude 7.1/10]:
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 182 millisecondes)
Analyse de l'article Jean Moulin le 26 septembre 2023 à 10:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le secrétaire de Jean Moulin, le résistant Daniel Cordier, interrogé sur le livre de Pierre Péan, indique ne pas avoir lu le chapitre sur la sexualité de Moulin et affirme que « c'était un homme à femmes »[1].Cependant, les divers travaux historiques n'ont pas permis d'identifier les dizaines de conquêtes que son entourage lui avait attribuées après-guerre et il semble qu'à partir des années 1950 certaines de ses relations sentimentales avec des hommes, comme le poète Max Jacob, aient été volontairement effacées car considérées comme peu conformes à l'image du héros[2].
En 2023, à l'occasion de la commémoration des 80 ans de la disparition de Jean Moulin, sa famille fait pression sur Robert Ménard et obtient l'annulation de la représentation à Béziers d'une pièce de théâtre le présentant comme homosexuel[3]. « Ce n'est pas le sujet de la pièce, mais pourquoi devrait-on s'interdire de le présenter comme homosexuel si cette possibilité existe ?Sans verser dans le militantisme, c'est crucial pour la jeunesse de montrer que le principal héros de la résistance puisse être homosexuel », soutient le créateur de la pièce, Jean-Marie Besset[4].
Temps d'exécution total : 565 millisecondes (détails : travail du bot: 56 millisecondes, récupération de l'article: 510 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Edoirefaitdel'art le 30 mai 2022, et publiée le 09 février 2023. [indice de similitude 6.1/10]:
Temps d'exécution total : 33 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 32 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 07 mars 2018, et publiée le 28 septembre 2018. [indice de similitude 6.7/10]:
Entendu, merci Sunrise156, donc OK pour moi (Merci pour la notification mais elle n'a pas fonctionné à cause de ton erreur de syntaxe que tu as rectifiée sans re-signer ; pour qu'une notification fonctionne il faut l'accompagner d'une nouvelle signature dans la même modification). Merci, Bien cordialement, KertraonMerci de me répondre sur ma page ou me notifier26 septembre 2023 à 19:37 (CEST)[répondre]
Les cirripèdes, ces odieux personnages
03 octobre 2023 à 10:17:27 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Daehan le 2023-09-26 11:21:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Dégoûté par le temps passé à les étudier et la difficulté à déterminer si ce sont des mollusques ou des crustacés, Charles Darwin a qualifié les cirripèdes(photo) d'« odieux ».
Analyse de l'article Cirripedia le 26 septembre 2023 à 12:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En fait Slabber avait dès 1767 observé la larve nauplius caractéristique des Crustacés, dans un Lepas mais n’avait pas su en tirer les conséquences.
C’est à Charles Darwin et à ses monographies sur les Cirripèdes (1851-1854) que nous devons ce qui constitue encore le socle de nos connaissances sur ces animaux.Passant de longues années à étudier ce groupe, il a cependant eu beaucoup de mal à déterminer leur classification, l'animal étant facilement confondu avec des mollusques, au point qu'il les a qualifiées d'« odieux »[1],[2].
À l’heure actuelle[3], les Cirripèdes sont rangés dans la classe des Maxillopodes dont ils constituent une infraclasse.
↑ « Charles Robert Darwin : Un biologiste exemplaire », sur Universalis.
↑Martin, J. W., & Davis, G. E., 2001. An updated classification of the recent Crustacea.Natural Museum of Los Angeles County.Science Series 19, 132 p.
Temps d'exécution total : 512 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 500 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Raresvent le 14 septembre 2020, et publiée le 24 octobre 2020. [indice de similitude 6/10]:
n/aLes pholades sont des mollusques marins capables de forer des roches.
Proposée par JPC38 le 20 septembre 2021, et publiée le 23 novembre 2021. [indice de similitude 5.2/10]:
Formulation initiale de la proposition (pour information) : La défense du narval mâle (photo) a son émail à l'intérieur et la pulpe à l'extérieur.
Analyse de l'article Défense (dent) le 26 septembre 2023 à 19:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Il peut s'agir d'incisives (cas des éléphants) ou de canines (cas des sangliers).Section à travers une défense de mammouth.Les défenses sont utilisées par l'homme pour réaliser une multitude d'objets, ce qui alimente le braconnage.
Les dents de la plupart des mammifères consistent en une racine et une couverture ; elles ont la même structure : pulpe, dentine, cément et émail.
La partie la plus interne est la cavité de la pulpe qui est un espace vide dans la dent, et qui se moule sur la forme de la pulpe.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 378 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 373 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Raresvent le 02 mars 2020, et publiée le 01 juin 2020. [indice de similitude 8.4/10]:
n/aLa « corne » du narval est en réalité une dent.
Proposée par Erik Bovin le 29 juillet 2018, et publiée le 07 octobre 2018. [indice de similitude 6.3/10]:
Bien trouvée et bien sourcée, mais pour la clarté du propos, il vaudrait mieux #retrancher « mâle » (on peut comprendre, non que les femelles n'ont pas de défense — ce qui d'ailleurs n'est, parait-il, pas toujours vrai — mais que la défense des femelles est d'une composition différente). Et pourquoi « son » émail et « la » pulpe (mis à part que c'est écrit comme ça dans l'article) ? --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 06:15 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Opération Bagration le 27 septembre 2023 à 08:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 695 millisecondes (détails : travail du bot: 50 millisecondes, récupération de l'article: 645 millisecondes)
Intéressant, mais il va falloir ajouter que Bagration était soviétique, sinon on passe à côté de l'info principale. C'est même la plus grande défaite de toute l'histoire de l'armée allemande, pas seulement de la seconde guerre mondiale. Bertrouf3 octobre 2023 à 10:12 (CEST)[répondre]
Passy-à-600-mètres-de-la-Seine
04 octobre 2023 à 16:16:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 68.75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-27 20:22:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Passy-sur-Seine le 27 septembre 2023 à 20:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le déterminant complémentaire le- ou les-feuillages n'a été que transitoire et assez vite remplacé par un complément hydronymique pour la Seine :
- Feuillage : De feuiller avec le suffixe -age.Peut-être de feuiller le fourneau, c'est-à-dire recouvrir un fourneau à charbon de bois d'une couche de feuilles vertes, qu'on recouvre à son tour de frasil et d'un peu de terre.
- la Seine, distante de 600 mètres, n'arrose pourtant pas Passy-sur-Seine, traversant les communes voisines de Villenauxe-la-Petite, Grisy-sur-Seine et Noyen-sur-Seine[pourquoi ?]
Passy-sur Seine (ou Passy-le-Feuillage selon l’une des variantes rencontrées dans certains documents) est la plus petite commune de Seine-et-Marne ; en 2005, elle comptait 36 habitants. Pourtant, ce petit village qui n’a jamais été très peuplé, possédait, au moins à partir du XVIe siècle, un château dont il ne reste plus aujourd’hui que le pavillon sud.
L’histoire de Passy est liée à la famille des Veelu, qui possède la seigneurie pendant environ un siècle et demi (de la moitié du XVIe siècle à la fin du XVIIe siècle)[1].
Discussion : Est-elle la seule à avoir le nom de la Seine dans son nom sans qu'elle y coule ? On pourrait regarder ce qu'il en est des autres grands fleuves de France également. Si ce n'est pas le cas, l'anecdote perd tout son intérêt. Eltargrim (discuter) 28 septembre 2023 à 09:20 (CEST)[répondre]
Peut-être qu'en reformulant : la Seine ne passe pas à Passy-sur-Seine, on peut en tirer quelque chose ? Même si le terme "Passy" n'a a priori pas d'origine commune avec le verbe passer. Minedeplume (discuter) 28 septembre 2023 à 23:54 (CEST)[répondre]
Fanfwah : À ceci près que Passy n'existe plus (en tant que commune) depuis plus d'un siècle et demi et que le département de la Seine n'existe plus depuis plus d'un demi-siècle, donc c'est un peu bizarre de présenter ça comme ça. Peut-être qu'avec un "passait" pour "Passy (Seine)" ça pourrait aller. SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 20:00 (CEST)[répondre]
Ramsès Deux : comme dit au-dessus, Passy n'existe plus en tant que commune et le département de la Seine n'existe plus non plus. Si tu as une meilleure idée de formulation, propose-la, mais se contenter de répéter ta question ne fait pas avancer le schmilblick... Peut-être La Seine ne passe pas dans la commune de Passy-sur-Seine, alors qu'elle passait dans celle de Passy dans la Seine. ? SenseiAC (discuter) 4 octobre 2023 à 15:36 (CEST)[répondre]
Chacun sa ghjesgia, mais pas chacun son îeglise (?)
28 septembre 2023 à 13:16:46 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-28 00:00:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
Carte des communes de France métropolitaine sans église.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Carte de France présentant (en noir) les communes ne possédant pas d'église.
Cette liste est incomplète ou mal ordonnée. Votre aide est la bienvenue !
Temps d'exécution total : 403 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 400 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet.
Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.
Proposée par Eltargrim le 16 septembre 2017, et rejetée le 12 octobre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.7/10]:
Temps d'exécution total : 211 millisecondes (détails : travail du bot: 161 millisecondes, récupération anecdotes en base: 50 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Cauannos le 01 février 2020, et publiée le 16 avril 2020. [indice de similitude 5.5/10]:
Bonne accroche, mais l´absence d´analyse qu´a relevée Eltargrim est effectivement frustrante et l´état de l´article, qui ne s´est pas amélioré depuis la proposition précédente, ne laisse pas espérer que ça change dans un délai raisonnable. D´ailleurs, au vu de la pdd de l'article, la bonne question est peut-être celle de son admissibilité. --Fanfwah (discuter) 28 septembre 2023 à 13:08 (CEST)[répondre]
Peut-être voir du côté de Guerre de Dix Ans (Franche-Comté) (1634-1644) où nombre de villages de Franche-Comté ont été pillés/brulés/endommagés, et le constat que je me faisait à l'époque où j'ai créé nombre d'articles MH du Doubs où beaucoup d'églises de villages ont été reconstruites entre 1700 et 1750, une fois la situation stabilisée àmha (certaines fiches mérimée de ces églises mentionnent effectivement que les églises préexistantes avaient été endommagés/détruites/brûlées par les français/suédois). Ce qui laisse penser que certains villages n'aient pas eu les finances assez solides pour reconstruire leurs églises (et çà c'est mon analyse de lecteur WP et des sources associées, c'est à dire de non historien et non lu dans une source, ce qui n'arrange pas les affaires de l'article pour être éventuellement étoffé). Cldt, --Sacamol (discuter) 29 septembre 2023 à 18:37 (CEST)[répondre]
Ce n'est pas la taille qui compte
30 septembre 2023 à 09:16:37 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-28 00:36:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Villenauxe-la-Petite le 28 septembre 2023 à 00:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Issu de l'anthroponyme gaulois Vellaunos, déclinable en Vellaunus (Ernest Nègre).On a donné à ce village le nom de Villenauxe-la-Petite, par opposition à celui d’un autre lieu placé sur les confins du département de l'Aube, que l'on appelle Villenauxe-la-Grande.
Ce village a été nommé Villenauxe-la-Petite pour le distinguer d'un autre lieu situé aux confins du département de l'Aube, appelé Villenauxe-la-Grande.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 512 millisecondes (détails : travail du bot: 27 millisecondes, récupération de l'article: 486 millisecondes)
C'est bien trouvé, bien tourné et bien sourcé (par les « ressources géographiques » rangées en liens externes dans chacun des articles). Le rapprochement est une « synthèse inédite » des deux articles, qui à défaut d'être sourcée ne saurait figurer dans aucun des deux, mais qu'on peut se permettre dans un LSV (chaque élément de la comparaison étant sourcé dans l'article en gras correspondant). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 09:11 (CEST)[répondre]
Dumble d'or
03 octobre 2023 à 22:17:05 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Minedeplume le 2023-09-28 23:48:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Michael Gambon le 29 septembre 2023 à 00:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 409 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 395 millisecondes)
Il m'a fallu lire un bon nombre de fois la phrase avant de la comprendre. Maintenant que je l'ai comprise (je crois), je me demande si c'est vraiment quelque chose d'extraordinaire… Borvan53 (discuter) 29 septembre 2023 à 23:10 (CEST)[répondre]
Même si ce n'est pas la proposition de l'année (y compris en ne considérant que celles sur le cinéma), je pense qu'elle vaut le coup. Dumbledore représente le rôle le plus iconique de Gambon pour la génération post-1990, en particulier en dehors du R-U. D'autant plus que j'ai une théorie personnelle (voir ci-dessus) sur sa nomination, qui rajouterait une part plus spectaculaire.
Théorie personnelle : En considérant qu'il a été nommé en 2012 et que le dernier Harry Potter a été réalisé en 2011, il serait possible que Gambon ait reçu le prix Richard Harris pour son interprétation de Dumbledore, et pour le reste de sa carrière. Ensuite, on lie ça au fait qu'il a remplacé Richard Harris pour le rôle. Ce n'est qu'une théorie donc elle vaut pas grand chose, mais ça reste probable Loxyger (discuter) 4 octobre 2023 à 20:27 (CEST)[répondre]
Âmes sensibles s'abstenir
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-29 01:32:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Official Table of Drops le 29 septembre 2023 à 01:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
En 1886, après une série d'exécutions ratées dont celle de John Babbacombe Lee, Henry Bruce forme et préside un comité visant à trouver une solution pour rendre plus efficace les pendaisons.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 327 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 324 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Cymbella le 03 février 2021, et rejetée le 23 février 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.4/10]:
En vrac : « a une table officielle » n'est pas clair, je ne pense pas que ladite table soit encore officiellement éditée par le Home Office ; d'après l'article et sa source, c'est l'édition de 1913 qui est encore utilisée à Singapour ; à côté de « table », le français dispose du mot « tableau », qui serait ici plus clair, à mon avis.
À part ça, je ne suis pas sûr que ce sympathique produit du prosaïsme ultramanchois mérite un article (même la VO ne donne qu'une source secondaire), une section dans Pendaison pourrait suffire (mais une éventuelle fusion n'invaliderait pas en elle-même le LSV, il suffirait d'adapter la wikification). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 11:37 (CEST)[répondre]
Transition
03 octobre 2023 à 07:46:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-29 12:43:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour une publication le 27.12.2024 (75e anniversaire du transfert de souveraineté et de la création de la confédération), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Union néerlando-indonésienne le 29 septembre 2023 à 12:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 323 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 319 millisecondes)
Les « quatre ans de guerre » qui précèdent, et qui font l'originalité du cas, ne sont même pas mentionnés dans l'article en gras : il faudrait compléter celui-ci (introduire une section « Contexte » serait la solution classique), ou (plus facile) mettre aussi en gras l'article sur la guerre (et s'assurer que les « quatre ans » y soient bien sourcés). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 10:44 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Flore de Malte le 29 septembre 2023 à 17:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Avec la colonisation de l'île, une déforestation progressive a commencé, car les forêts étaient défrichées pour la construction et les terres arables et le bois était utilisé comme bois d'œuvre.Aujourd'hui ces forêts ont totalement disparu, il ne reste plus qu'environ 25 chênes verts d'un âge estimé entre 600 et 900 ans, répartis dans quatre sites de l'île de Malte[3].
Ces fragments de la forêt d'origine ne forment plus un écosystème fonctionnel, pas plus que les zones arborées (parcs, plantations, etc.) qui ont été plantées par l'homme.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 507 millisecondes (détails : travail du bot: 21 millisecondes, récupération de l'article: 486 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 07 mars 2023, et rejetée le 24 mars 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.5/10]:
Si pas de fleuve (et effectivement, l'article ne parle que d'oueds intermittents ou qui ne seraient permanents qu'à la source), « ni rivière » est inutile (puisque pour faire une rivière, il faut un fleuve où se jeter) et « ni forêt » est exagéré par rapport à l'article (qui dit « presque » à cause des jardins du Bosquet). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 08:46 (CEST)[répondre]
Fanfwah : pour les rivières, ce n'est pas tout à fait vrai : certaines rivières finissent leur course dans un lac, et certaines finissent leur course en s'asséchant dans un désert. Par contre, tout fleuve est une rivière. Ceci dit Gabon100, est-ce si exceptionnel que ça (tout du moins pour les montagnes et rivières) vu la taille des îles de Malte ? N'y a-t-il aucun autre pays ou territoire insulaire qui serait dans une situation analogue ? SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 19:46 (CEST)[répondre]
Euh, « tout fleuve est une rivière » me semble au minimum non consensuel mais quoi qu'il en soit, il me parait plus prudent de ne garder que « fleuve » (au moins, on est sûr que les widien n'en sont pas). Et d'accord pour trouver que le plus étonnant est la quasi absence de forêt, mais c'est déjà ce point que la proposition met en valeur en le gardant pour la fin. --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 10:06 (CEST)[répondre]
Analyse de l'article Préhistoire de Malte le 29 septembre 2023 à 17:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Fortement influencé par les théories marxistes, il imaginait un passage rapide à l'économie de production qui aurait constitué un tournant crucial dans l'histoire de l'humanité.Cette « révolution néolithique » avait toutes les apparences du déclencheur d'un développement économique décisif technique et pré-industriel[4],[5].
-G. ↑ Le Comité de sélection de l'Unesco a décidé d'étendre les limites du bien déjà inscrit sous le nom de « Temple de Ġgantija », pour y inclure les cinq temples préhistoriques situés dans l'île de Malte et de renommer le site « Temples mégalithiques de Malte ».
-H. ↑ Le nom de Brochtorff du cercle de pierre de Xagħra provient de l'artiste maltais Charles de Brochtorff qui en 1825 dessine le site de Xagħra, quand le colonel Gouverneur de Gozo, Otto Bayer entreprend les premières fouilles du site.
Il arrive souvent que le nom de Brochtorff soit orthographié Brokdorff par confusion avec le nom d'une famille noble maltaise.
-I. ↑ À la fin du XIXe siècle, le développement des chantiers navals militaires attire dans la région de Paola nombre de cultivateurs qui veulent devenir ouvriers.
↑S.Pompe, Indonesian Law 1949-1989: A Bibliography of Foreign-Language Materials With Brief Commentaries on the Law, Martinus Nijhoff Publishers, , 65– (ISBN0-7923-1744-0), « 3.5.3 »
↑Frederik Mari Asbeck (Baron van.), International Society in Search of a Transnational Legal Order: Selected Writings and Bibliography, BRILL, , 286– (ISBN90-286-0016-7, lire en ligne)
↑Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées Schembri1997
Effectivement, la datation des temples à -5200 n'est pas sourcée et la comparaison avec celle du mégalithisme « continental » (comprendre « européen », puisque réduite à deux sites bretons) a toutes les apparences d'une synthèse inédite. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 08:19 (CEST)[répondre]
Kiwi
01 octobre 2023 à 11:47:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attention : Aucun sujet n'a été mis en évidence avec le code '''[[sujet de l’anecdote]]'''.
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par 86.245.180.7 le 2023-09-29 22:17:00, a été rejetée par SenseiAC (aucune anecdote proposée). La discussion est conservée pour archivage.
03 octobre 2023 à 10:47:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Greenwitcher le 2023-09-30 12:42:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'opération Chagall fut nommée non pas en référence au peintre homonyme, mais d'après deux communes d'Eure-et-Loir.
Analyse de l'article Ponts de Chartres et de Gallardon le 30 septembre 2023 à 12:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Toutefois, le dernier tronçon de Massy - Palaiseau à Paris ne fut jamais construit et ces terrains furent laissés en friche[1].La création de ces deux ouvrages s'inscrivait dans un plan de réaménagement plus global du nœud ferroviaire de Massy, entrepris en prévision de la nouvelle ligne, et comprenant notamment ;
- la construction d'un saut-de-mouton à mi-parcours de l’actuelle station des Baconnets et la gare de Massy - Verrières plaçant la ligne de Grande Ceinture (RER C) à l’ancien emplacement de la ligne de Sceaux (RER B)
- la surélévation des voies ferrées (le RER C passe au niveau du premier étage de la gare qui était celle de la ligne de Sceaux dont les quais étaient au niveau du rez-de-chaussée) avec création de remblais.
- la construction de ponts enjambant la rue de la gare-avenue de Verrières en remplacement d’un passage à niveau (la ligne prévue de Chartres à Paris par Gallardon ne devait comporter aucun passage à niveau).
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 305 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 300 millisecondes)
Bien sourcée, bien trouvée et bien tournée, à l'exception du « célèbre peintre » que je propose de remplacer par « peintre homonyme » (qui a moins l'air de vous expliquer ce que vous devriez savoir), et du « plutôt » inutile. --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 10:15 (CEST)[répondre]
01 octobre 2023 à 10:46:57 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-30 20:13:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Bois de Boulogne le 30 septembre 2023 à 20:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 410 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 396 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Grenadin07 le 11 décembre 2022, et publiée le 28 mars 2023. [indice de similitude 5.3/10]:
Discussion : Je ne trouve pas de carte très claire pour illustrer ça. Si on avait une carte montrant le bois de Boulogne avec les limites de Paris, Boulbi et Neuilly avant et après les rattachements du bois à la capitale, ce serait top. Je vais demander à l'Atelier graphique s'ils peuvent créer ça. SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 20:13 (CEST)[répondre]
Je ne comprends pas ce qui est censé étonner : les deux bois étant extra muros, on se doute bien qu'ils n'ont pas toujours été rattachés à Paris (quand bien même on sait qu'ils le sont aujourd'hui). --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 10:37 (CEST)[répondre]
Fanfwah : mais le bois de Boulogne (et probablement l'autre aussi, même si ce n'est pas précisé dans son article, d'où la limitation de l'anecdote au premier) appartenaient déjà à Paris avant son rattachement, et on aurait pu s'attendre à ce que son rattachement date de l'époque où les limites de Paris ont été étendues jusqu'à ce bois justement. Pendant une période, on a donc eu ce bois qui n'était pas rattaché administrativement à Paris, mais qui appartenaient quand même à Paris et qui en outre touchait Paris. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2023 à 00:50 (CEST)[répondre]
Alors peut-être vaudrait-il mieux présenter les choses dans l'autre sens ? « Bien que non rattaché à..., le bois était déjà propriété de... » Mais ce n'est pas très bon signe quand on en arrive à ce genre de question. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 06:33 (CEST)[répondre]
Au temps pour moi, j'avais lu trop vite l'article sur le bois de Vincennes et n'avais pas que l'info y était aussi. De ce fait, on peut effectivement mentionner les deux bois dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2023 à 14:11 (CEST)[répondre]
Sic itur ad astra
03 octobre 2023 à 14:16:50 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 68.75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-10-01 07:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Gustave de Ponton d'Amécourt invente alors le mot « hélicoptère »[6], à partir du grec ancien « έλιξ, έλικος » ou « helix » (spirale, hélice) et πτερὸν ou pteron (aile).
↑Thierry Le Roy, « L'hélicoptère : une invention prometteuse au XIXe siècle.», dans Pour la Science (ISSN0153-4092), Les génies de la science, no 31, mai-juillet 2007.
Temps d'exécution total : 331 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 327 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Ramsès Deux le 01 octobre 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:
Gustave de Ponton d'Amécourt invente alors le mot « hélicoptère »[6], à partir du grec ancien « έλιξ, έλικος » ou « helix » (spirale, hélice) et πτερὸν ou pteron (aile).
↑Thierry Le Roy, « L'hélicoptère : une invention prometteuse au XIXe siècle.», dans Pour la Science (ISSN0153-4092), Les génies de la science, no 31, mai-juillet 2007.
Temps d'exécution total : 355 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 352 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Mike Coppolano le 30 septembre 2015, et publiée le 20 décembre 2015. [indice de similitude 5.6/10]:
n/aIl y eut des paquebots à voile et à vapeur, comme l’Oceanic(illustration) qui battit des records de vitesse de traversée du Pacifique.
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)
Aucun intérêt concernant le dirigeable : il suffit qu'il soit assez ample pour contenir assez de gaz pour compenser le poids de la machine à vapeur. Quant à l'Éole, c'est très incertain, tout comme la valeur du témoignage sur cet unique vol. Alors que pour la « chère hélice », il y a eu tout un public pour voir l'ascension. Donc à ce stade, je ne vois aucune raison d'élargir le LSV à d'autres engins volants.--Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 12:01 (CEST)[répondre]
Voyons, trois inventions françaises sur 40 ans, majeures dans l'histoire et de l'humanité et des techniques (la première compagnie aérienne était faite avec des dirigeables) Et surtout Giffard retire de son vol expérimental une étude empirique sur la fonction de l'hélice dans l'air. étude qui va faire date et servir aux autres dirigeables, et indirectement à l'avion de Clément Ader. Bah, c'est pas grave d'un coup on efface des décennies d'histoire ; à ce compte là, les Boeing sont apparus comment, Ramsès Deux ? Et merci encore pour votre première proposition d'anecdote Miked3 octobre 2023 à 06:07 (CEST) note = Et comme si il n'y avait eu personne pour voir l'ascension du dirigeable de Giffard, David et Sciama (même pas un compte-rendu dans la presse alors)[répondre]
Je ne méconnais pas l'importance de ce vol, je dis juste qu'on pouvait assez facilement enlever une machine à vapeur en l'air avec un ballon assez gros. Donc le fait que le premier dirigeable ait été propulsé à la vapeur n'était pas en soi un exploit. Ce l'était en revanche pour les plus lourds que l'air, qui n'ont d'ailleurs pu dépasser ces premiers balbutiements qu'en changeant de source d'énergie. Faire voler une "chère hélice" à vapeur de moins de 3 kg nécessitait une machine à vapeur incroyablement miniaturisée et allégée. Ils y sont parvenus, et c'est le véritable exploit de cette tentative. Ramsès Deux (discuter) 3 octobre 2023 à 10:50 (CEST)[répondre]
Pardonnez-moi, parce que le dirigeable n'était pas plus lourd que l'air ?! Le coke, la machine à charbon etc ... (vous avez un tableau (Je remercie encore L'amateur d'avoir fait ce tableau) Et le lest du dirigeable ... Miked 3 octobre 2023 à 11:01 (CEST) note = Attention, je ne minimise pas l'apport de votre hélicoptère Ramsès, je le cite dans l'anecdote reformulé (les lecteurs liront) Miked3 octobre 2023 à 11:04 (CEST)[répondre]
Ben non, le dirigeable est plus léger que l'air, et vole pour la même raison qu'un cuirassé flotte. Par contre, je serais d'avis de ne pas tout mélanger, il vaudrait mieux rester focalisé sur Chère hélice qui est un petit exploit à lui tout seul, et ne pas le diluer dans d'autres considérations. Par contre, il n'est pas écrit que Chère hélice intégrait de l'aluminium, alors que l'article Gustave de Ponton d'Amécourt le précise sans le sourcer. Il est évident que ce premier usage de l'aluminium dans « l'aviation » est très important, et est la clé de cet exploit. Car l'alu est le must pour une machine à vapeur légère à cause de sa conductivité thermique… mais le premier lingot d'alu date de 1854 et coûtait alors le prix de l'or. Borvan53 (discuter) 3 octobre 2023 à 14:06 (CEST)[répondre]
Ok, ok je me suis trompé pour la masse. L'aérostard Giffard est de 1852, la chère hélice de 1861, Éole de 1890 ils sont tous actionnés par un moteur à vapeur et ils sont tous disons des quasi-prototypes, et ils sont français (un peu de cocorico ne fait pas de mal) je suggère Les premiers prototypes de dirigeable en 1852, d'hélicoptère ainsi nommé en 1861 et de même Éole(dessin) en 1890 sont français et fonctionnent à la vapeurMiked1 octobre 2023 à 07:11 (CEST) note : et je suggère cette illustration dessinée pour le côté steampunk[répondre]
Je persiste à penser qu'il ne faut pas faire un LSV unique avec ces trois sujets, car l'exploit n'est pas le même dans les trois cas. Quant au recours à la machine à vapeur à ces époques, il est évident : il n'y avait pas d'autre moteur. Pour tenir compte d'une autre objection, je modifie et complète légèrement ma proposition : Le premier engin volant appelé hélicoptère(photo) fonctionnait à la vapeur et pesait moins de 3 kg. L'ajout de la masse souligne où réside le véritable exploit technique.--Ramsès Deux (discuter) 4 octobre 2023 à 14:44 (CEST)[répondre]
De fortes têtes pour une tête gommeuse
03 octobre 2023 à 06:17:01 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-10-01 09:10:00 et certifiée par Fanfwah (article), fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Eraserhead le 01 octobre 2023 à 09:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Le tournage, intermittent, s’étale donc sur plusieurs années[1].La production d’Eraserhead ne peut se poursuivre que grâce à de faibles et ponctuels apports financiers de la part d’amis et de proches de l’équipe de tournage, dont Jack Fisk, ami d’enfance de Lynch, et sa femme Sissy Spacek[1], ainsi que Catherine E.Coulson, l’épouse de Jack Nance, qui travaille à l’époque en tant que serveuse et qui fait don de son salaire[2].
Le réalisateur lui-même travaille en tant que livreur de journaux, distribuant le Wall Street Journal pour financer le film[3].
La proposition ne se limite pas à son cas, et je serais curieux de voir s'il y a tant d'autres films ayant acquis une telle importance, qui se sont financés de cette manière. --EB (discuter) 1 octobre 2023 à 22:37 (CEST)[répondre]
03 octobre 2023 à 06:17:07 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-10-01 09:39:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
Mairie de Matignon (Côtes-d'Armor, région Bretagne).L'hôtel de Matignon en 2007.
Analyse de l'article Matignon (Côtes-d'Armor) le 01 octobre 2023 à 09:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.
Jacques III de Goüyon Matignon mourut le .Son fils Jacques IV de Goüyon Matignon (1689-1751) en hérita et par l'intermédiaire de sa femme Louise-Hippolyte Grimaldi, devint prince de Monaco sous le nom de Jacques Ier Grimaldi.
Tous deux sont les premiers à occuper l'hôtel de Matignon[1].
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 510 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 503 millisecondes)
Attention aux approximations : quand l'hôtel a pris ce nom, ce n'était pas celui d'une commune, mais d'une terre du propriétaire des lieux ; et les premiers occupants n'étaient pas encore princesse et prince de Monaco lorsqu'ils en ont hérité, en 1725 (ils ne le deviendront, l'un après la mort de l'autre, qu'en 1731). --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 06:05 (CEST)[répondre]
Quoi qu'il en soit du reste, la formulation « Le nom de X a donné son nom » ne peut évidemment pas fonctionner (ça impliquerait que l'hôtel porte le nom du nom de la commune). SenseiAC (discuter) 4 octobre 2023 à 15:27 (CEST)[répondre]
Général réfractaire
02 octobre 2023 à 13:16:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-10-01 09:41:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Hôtel de Matignon le 01 octobre 2023 à 09:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En 1922, la France finit par acheter l'hôtel et en fait le siège des tribunaux arbitraux mixtes institués par le traité de Versailles[1],[2]. Léon Blum entouré des ministres de son troisième gouvernement dans la salle du conseil en .
Après avoir songé à en faire un musée, puis des maisons d'habitation, Gaston Doumergue, ancien président de la République appelé à la présidence du Conseil, décide d'en faire la résidence du président du Conseil des ministres, décision qui n'est rendue effective que par une loi adoptée sous son successeur, Pierre-Étienne Flandin, en .Depuis 1935, tous les chefs du Gouvernement ont fait de l’hôtel de Matignon leur lieu de travail, à l'exception de Charles de Gaulle qui, après la Seconde Guerre mondiale, s’installe à l’hôtel de Brienne (actuel ministère des Armées)[3].
Le livre L'Hôtel de Matignon (2018) indique pour sa part que cette décision ne fut effective seulement qu'en 1936, rejoignant la volonté de Léon Blum de moderniser l'exécutif.
↑Irmgard Roux, Les relations commerciales de l'Autriche avec les PECO, un siècle de partenariat privilégié ou l'effet Habsbourg, Tectum Verlag DE, 2001, [lire en ligne], p. 16
↑Recueil des décisions des tribunaux arbitraux mixtes, Librairie de la société du recueil Sirey, Paris, 1922, p. 4.
C'est un détail par rapport à l'exception gaullienne, mais il y a une divergence dans les sources sur le début effectif, 1935 avec Flandin ou 1936 avec Blum (vous savez bien, le futur protégé de la Wehrmacht). --Fanfwah (discuter) 2 octobre 2023 à 13:10 (CEST)[répondre]
One cannot go sans l'autre...enfin presque.
03 octobre 2023 à 05:46:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par AguariZ le 2023-10-02 21:19:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour une publication le 01.12.2023, fait toujours l’objet d’une discussion :
Analyse de l'article Condom (Gers) le 02 octobre 2023 à 21:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Sur le plan historique et culturel, la commune est dans le Condomois, une ancienne circonscription de la province de Gascogne ayant titre de comté.Exposée à un climat océanique altéré, elle est drainée par la Baïse, l'Osse, l'Auvignon, la Gèle, le Drot, le Garaillon et par divers autres petits cours d'eau.
Condom est une commune rurale qui compte Erreur : pas de module habitants en Erreur : pas de module.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 515 millisecondes (détails : travail du bot: 36 millisecondes, récupération de l'article: 479 millisecondes)
C'est sourcé, l'accroche est mince et le jeu de mot approximatif mais les articles mis en avant sont honorables, ne pourrait-on tout de même trouver une formulation un peu moins plate ? --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 05:27 (CEST)+3 octobre 2023 à 06:07 (CEST)[répondre]
04 octobre 2023 à 18:46:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 33.33%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-10-03 15:21:00 pour une publication le 31.07.2024 (110e anniversaire de la naissance de Louis de Funès), fait toujours l’objet d’une discussion :
« [Harpagon] n'est pas un personnage très amusant, il est même sinistre.Mais ce qui m'intéresse, c'est ce que peut provoquer une névrose comme l'avarice.J'aimerais montrer que cet homme devient fou comme on le devient tous dans ces moments de panique.Notre cerveau est bien fragile lorsque les choses nous échappent.On est capable de sauter à pieds joints ou de se rouler par terre.Et ça, c'est drôle ! »
En plus d'être avare, Harpagon est aussi un personnage malhonnête, sans scrupules et sans morale[4].Pour l'acteur, Harpagon constitue la quintessence des personnages qu'il incarne depuis qu'il a accédé à des rôles d'importance au théâtre et au cinéma[4],[cit. 2].
Il pense aussi que Molière, lorsqu'il jouait sur scène, devait avoir un jeu similaire au sien : fort, musqué, grimacier, « au public »[6].
↑« L'Avare (1980) », Saga Louis de Funès : 4e époque — Le retour au sommet (1975/1982), sur lemondedesavengers.fr,
↑ a et bErreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées Dicale2009p485
↑Philippe de L'Estang, « Sur le plateau de L'Avare », Première, no 34, , p. 43-45 (lire en ligne, consulté le ).
↑Erreur de référence : Balise <ref> incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nommées Dicale2009p492
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, récupération de l'article: 580 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par SenseiAC le 19 novembre 2020, et publiée le 01 mars 2021. [indice de similitude 9.9/10]:
Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 155 millisecondes)
SenseiAC, tu viens de soumettre ta 975ème proposition ! La première ayant été faite le 27 mai 2014, il y a 3 416 jours, soit une moyenne de 8.6 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 3.5 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 39 anecdotes proposées, soit une moyenne de 20 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 1.5 jour(s) . GhosterBot(10100111001)
Le Devin du village est le premier opéra dont les paroles et la musique soient du même auteur[1].
Cette œuvre illustre également les nombreuses contradictions qui parsèment la vie et l’œuvre intellectuelle d’un homme qui écrira, peu de temps après, dans sa Lettre sur la musique française proclamant une "supériorité" de la musique italienne (dont le fondement résiderait dans le caractère plus approprié de l'italien à l'expression musicale), qu’« il n’y a ni mesure ni mélodie dans la musique française, parce que la langue n’en est pas susceptible ; que le chant français n’est qu’un aboiement continuel, insupportable à toute oreille non prévenue ; que l’harmonie en est brute, sans expression et sentant uniquement son remplissage d’écolier ; que les airs français ne sont point des airs ; que le récitatif français n’est point du récitatif.D’où je conclus, que les Français n’ont point de musique et n’en peuvent avoir ; ou que si jamais ils en ont une, ce sera tant pis pour eux ».
↑Annales dramatiques, ou Dictionnaire général des théâtres, Paris, Babault, 1809, tome 3, p. 191 : « Avant cet opéra, l’on n’en avait pas vu dont les paroles et la musique fussent du même auteur ».
Temps d'exécution total : 404 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 399 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Fanfwah le 29 mai 2016, et publiée le 26 août 2016. [indice de similitude 5.2/10]:
Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-10-04 12:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Personne ne parle le mentalais mais tout le monde le comprend.
Analyse de l'article Langage de la pensée le 04 octobre 2023 à 12:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.
Le langage de la pensée (en latin : lingua mentis) ou mentalais (en anglais : mentalese) est une théorie de linguistique et de psychologie selon laquelle l'esprit humain utiliserait pour ses processus mentaux une sorte de langage propre.
Les réflexions sur un langage de la pensée ont irrigué la science et la philosophie occidentales depuis le Moyen Âge.
Aide sur l'ajout de source Temps d'exécution total : 325 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 319 millisecondes)
Discussion :
Il n'y a peut-être pas de source explicite pour le libellé de l'anecdote mais elle découle clairement du contenu de l'article, par ailleurs convenablement sourcé. — Ariel (discuter) 4 octobre 2023 à 12:43 (CEST)[répondre]
Ariel Provost : On ne peut que faire le même reproche qu'il a été fait plus haut pour une autre anecdote : celui de présenter comme un fait indiscutable et indiscuté ce qui est une théorie / hypothèse certainement loin d'être sans critique ou propositions concurrentes. Par ailleurs, l'article est en grande partie non sourcé, et pire encore, le nom-même de "mentalais" ne semble pas être sourcé. SenseiAC (discuter) 4 octobre 2023 à 15:23 (CEST)[répondre]
Merci SenseiAC pour cet avis. Quelques éléments de réponse :
tu as raison, il ne s'agit pas d'un fait établi et reconnu par tous. Variante : Selon certains philosophes, psychologues et théoriciens de la cognition, personne ne parle le mentalais mais tout le monde le comprend., voire Personne ne parle le mentalais mais certains philosophes, psychologues et théoriciens de la cognition pensent que tout le monde le comprend. vu que si le mentalais n'existe pas, il est bien certain que personne ne le parle ;
les sources de l'article peuvent être complétées par celles de l'article en anglais (notamment le bouquin de Jerry Fodor, dont l'absence fait tache dans notre article) ;
le wiktionnaire donne trois sources pour « mentalais » (ici).
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par SenseiAC le 2023-10-04 15:17:00, a été rejetée par SenseiAC (non attesté). La discussion est conservée pour archivage.
Drapeau corse avant 1755.Drapeau corse actuel.
Avant 1755, le Maure représenté sur le drapeau de la Corse portait un bandeau sur ses yeux (en haut) et non sur son front comme aujourd'hui (en bas).
Analyse de l'article Drapeau de la Corse le 04 octobre 2023 à 15:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
Cet emblème est de couleur noire sur un fond blanc.Avant 1755, le bandeau couvrait les yeux du Maure représenté sur le drapeau.Blason d'Aragon représentant quatre têtes de Maures autour d'une croix de saint Georges.Sur les premiers drapeaux corses, la représentation de la tête était légèrement différente.
Les Corses considèrent avec une certaine fierté la tête de Maure sur leur drapeau[1].
Adopté en 1755 par Pascal Paoli comme emblème de la Corse, l'origine de cette tête de Maure est l'objet de discussions chez les historiens.
C'est avec une joie sans mélange (assortie d'un large rire sardonique) que je te renvoie la balle : tu présentes « comme un fait indiscutable et indiscuté ce qui est une théorie/hypothèse certainement loin d'être sans critique ou propositions concurrentes », et même sans fondement si l'on en croit l'article (« Les historiens estiment aujourd'hui que cette modification n'a jamais eu lieu[1]. Dès le XIVe siècle, le bandeau est représenté sur le front. Il n'existe aucune trace d'un drapeau aux yeux bandés. »). — Ariel (discuter) 4 octobre 2023 à 17:26 (CEST)[répondre]
Pour que la proposition puisse être validée, elle doit disposer d'une source correctement référencée dans l'article dont elle est tirée. Après l'avoir vérifié, il faut l'indiquer dans le paramètre source. En cas de non, et si aucune source n'est ajoutée, la proposition sera au final rejetée.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-10-04 16:03:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
L'évolution de l’occupation des sols de la commune et de ses infrastructures peut être observée sur les différentes représentations cartographiques du territoire : la carte de Cassini (XVIIIe siècle), la carte d'état-major (1820-1866) et les cartes ou photos aériennes de l'IGN pour la période actuelle (1950 à aujourd'hui)Erreur de référence : Paramètre invalide dans la balise <ref>.
Carte des infrastructures et de l'occupation des sols de la commune en 2018 (CLC).
Cette section est vide, insuffisamment détaillée ou incomplète. Votre aide est la bienvenue ! Comment faire ?
En 1789, la commune est partagée entre les bailliages de Mâcon et du Beaujolais.De 1793 à 1801, pendant la période révolutionnaire, la commune est nommée Pierre-Neuve[1],[2].
Liste des maires successifs
Période
Identité
Étiquette
Qualité
1994
2004 (décédé pendant son mandat)
Joseph Briday
2004 (délégué adjointe au maire, à pris la place de Joseph Briday a sa mort jusqu'à la fin du mandat)
mars 2008
Simone Desrayaud
mars 2008
2020
Charles Bélicard
Les données manquantes sont à compléter.
Entre 2006 et 2010, (derniers recensements connus), la population de la commune a augmenté de 1,8 %.
La fonction 'introduction()' de ce module ne peut pas s'exécuter correctement sur cet article. L'erreur retournée est : 'pas de module', et le
module de données concerné est Module:Données/Anecdotes proposées/évolution population.
Pour plus d'information sur les modules de données : Cliquez ici
La fonction 'tableau()' de ce module ne peut pas s'exécuter correctement sur cet article. L'erreur retournée est : 'pas de module', et le
module de données concerné est Module:Données/Anecdotes proposées/évolution population.
Pour plus d'information sur les modules de données : Cliquez ici
La fonction 'graphique()' de ce module ne peut pas s'exécuter correctement sur cet article. L'erreur retournée est : 'pas de module', et le
module de données concerné est Module:Données/Anecdotes proposées/évolution population.
Pour plus d'information sur les modules de données : Cliquez ici
- L'église, de la fin du Xe siècle (roman primitif).
Temps d'exécution total : 315 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 310 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités
(surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.
Proposée par Erik Bovin le 11 février 2017, et rejetée le 25 mars 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.5/10]:
Discussion : L'anecdote repose sur l'opposition "vieux/neuve", et en même temps "le" Pierre qui est devenu "la" Pierre. Et puis je découvre à cette occasion que les habitants de Saône-et-Loire sont les Saône-et-Loiriens (mot qui sonne un peu bizarre à mon oreille de Seine-et-Marnais même si techniquement c'est la même construction ^^). SenseiAC (discuter) 4 octobre 2023 à 16:03 (CEST)[répondre]
Personne n'en parle nulle part !
04 octobre 2023 à 19:17:04 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Jean-Paul Corlin le 2023-10-04 18:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
En 1981, le joueur français de rugby Pierre Pommier, avec l'aide de ses coéquipiers d'une sélection alpine de rugby, marque à lui tout seul tous les points du match contre l'équipe de Nouvelle-Zélande, lui infligeant, à Grenoble, la seule défaite de sa tournée européenne.
Analyse de l'article Pierre Pommier (rugby à XV) le 04 octobre 2023 à 18:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.
En 1981, il est classé troisième meilleur ouvreur français par le Midi Olympique.Fin 1981, il est sélectionné avec l'équipe des Alpes qui au stade Charles-Berty de Grenoble réussira l'exploit de battre les All Blacks qui essuieront là leur seule défaite (16-18) de toute leur tournée européenne en marquant notamment tous les points de son équipe[1].
En 1983, il signe au RC Hyères où il partage le poste d'ouvreur avec le Bigourdan Pierre Pujo.
- Championnat de France de première division :
-* Demi-finaliste (1) : 1982 : document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.
-Jacques Boutin (préf. Max Micoud), 1911-1986, Livre d'or du FC Grenoble rugby, Chez l'auteur, , 415 p. (ASINB003WWAFRG) -Stéphane Pulze (préf. Serge Blanco), Les heures de gloire du FC Grenoble, Éditions Le Dauphiné Libéré, , 191 p. (ISBN978-2-916272-00-9) -
-
-
Discussion :
Cette proposition, en passant, juste pour évoquer un fait totalement oublié de nos chroniqueurs français (qui parlent pourtant beaucoup) et seul un lien néo-zélandais permet de sourcer cet exploit quasiment unique dans le rugby mondial... (je ne fais que passer mais c'est trop énooorme pour ne pas le rappeler) J-P C.Discuter4 octobre 2023 à 18:25 (CEST)[répondre]
J'ai quelques remarques à émettre :
Serait-il intéressant de lier "sa tournée européenne" avec cet article ?
Je suis moins affirmatif concernant l'existence d'une seule source. En regardant la bibliographie de l'article précédent (et ses liens interlangue), on peut identifier quatre livres qui serait susceptible de contenir cette information. J'insiste sur l'usage du conditionnel.
Même en se contentant de la source déjà présente, il faudrait ajouter une autre source pour justifier qu'il s'agit de leur seule défaite de la tournée. (Et je pense que les livres susmentionnés suffiront)
Ceci mis à part, c'est suffisamment incroyable. Loxyger (discuter) 4 octobre 2023 à 19:11 (CEST)[répondre] Erreur de référence : Des balises <ref> existent pour un groupe nommé « cit. », mais aucune balise <references group="cit."/> correspondante n’a été trouvée Erreur de référence : Des balises <ref> existent pour un groupe nommé « alpha », mais aucune balise <references group="alpha"/> correspondante n’a été trouvée
{{LSVoui}}, 
{{LSV?}}, 
{{LSV?non}} et 
{{LSVnon}} ;
Pour accepter une proposition
Pour refuser une proposition
doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
l'intérêt, 
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-20 15:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Une partie des îles Kiribati a choisi de passer à l'an 2000 en premier au lieu d'en dernier., cependant j'ai un doute sur l'exactitude de l'information. On lit sur ce blog[source insuffisante] que les deux îles principales de Kiribati ont basculé du côté australien en 1994-1995 en supprimant le 31 décembre. Il y a d'autres exemples croustillants dans ce blog. Bertrouf 24 août 2023 à 09:21 (CEST)
Cymbella : Je lis dans le RI de l'article Hippase de Métaponte « et ce que la tradition attribue à Hippase peut résulter d'amalgames avec d'autres personnages », alors comme c'est déjà clair sur cette page, je me range à ton avis et j'ajoute le lien dans l'anecdote. Bertrouf 4 septembre 2023 à 13:33 (CEST)
).
.JPG)
Cette reformulation me convient davantage 
Bertrouf, adepte de la lecture rapide ? Oziris n'a pas écrit possède mais protège. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2023 à 10:29 (CEST)
. Par contre je bloque encore sur ce paragraphe manquant : Armée_de_terre_cuite#Inscription_au_patrimoine_mondial_de_l'UNESCO. Je l'ai créé pour bien montrer ce qui manque. 
Je suis un peu perplexe sur le fait de dire que c'est né d'une volonté de paix. Ca me semble par trop simplifier. Par contre l'anecdote gagnerait à préciser que la partition s'est faite au moment de l'indépendance des Indes de la Couronne britanique, et que ce sont des affrontements entre hindous et musulmans.
Je proposerai cette formulation :
À l'occasion de l'accès à l'indépendance vis à vis de du Royaume Uni, la partition des Indes (carte) a provoqué le déplacement d'hindous et de musulmans entre l'Inde et le Pakistan, provoquant le déplacement de 12,5 millions de personnes et de quelques centaines de milliers à un million de morts lors d'affrontements interreligieux.
_(cropped).jpg)
! GhosterBot 
Sauf indication contraire ou complémentaire, les informations mentionnées dans cette section peuvent être confirmées par la base de données IMDb.
France
Je remonte les retouches pour relancer. Tout seul, je ne me sens pas capable de certifier la conformité : le LSV est maintenant en phase avec la source citée, où les parlers suisses en question sont dits apparentés ou proches du franc-comtois, mais la tonalité plus unitaire de l'article wp ou du rapport officiel suisse appellerait plutôt un 
se rattachent. De même, pour ce qui est de valider une formulation : je me demande si le « cas général » francoprovençal, peut-être pas beaucoup plus connu que l'« exception » franc-comtoise, ne mériterait pas d'être au moins autant souligné qu'elle, par exemple en écrivant plutôt 
).
. Mais je en certifie toujours pas car les sources ici présentes ne sont pas rapportées dans l'article 
Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Olinone le 2023-09-15 18:04:00, a été certifiée par Fanfwah au niveau d'une source directe et validée par Fanfwah (ça roule !). Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
+ . --JuanManuel Ascari (discuter) 19 septembre 2023 à 15:09 (CEST)
Olinone : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 5 octobre à 13h00. GhosterBot 
.jpg)
pour ma part. Et j'aime beaucoup le titre de l'anecdote DarkVador [Hello there !] 22 septembre 2023 à 22:44 (CEST)
LSV? n'est pas Wikinews Mike d 23 septembre 2023 à 02:36 (CEST)
Neutre. Bertrouf 21 septembre 2023 à 10:43 (CEST)
Arménie ()
Autriche ()
Azerbaïdjan ()
Biélorussie ()
Bosnie-Herzégovine ()
Géorgie ()
Irlande ()
Kazakhstan ()
Kirghizistan ()
Malte ()
Moldavie ()
Russie ()
Serbie ()
Suède ()
Suisse ()
Tadjikistan ()
Turkménistan ()
Ukraine ()
Ouzbékistan ()
Chypre est le seul État membre de l'Union européenne qui n'est ni un membre de l'OTAN ni un membre du programme PPP[4].
L'anecdote est très intéressante, mais pour l'instant très mal sourcée (source primaire ; en fait, ce lien https://web.archive.org/web/20010405154539/http://nihongo.wikipedia.com/. Sur la Wikipedia japonaise, voici ce qui est dit (merci DeepL pour la traduction) : « Selon une interview de l'administrateur de l'époque réalisée par Nikkei BP en 2007, la version japonaise de Wikipédia a été lancée en mai 2001, mais ne comptait au départ qu'un petit nombre d'éditeurs et très peu de contenu, avec seulement 23 entrées en caractères romains et peu de reconnaissance ». L'interview se trouve ici : https://xtech.nikkei.com/it/article/Interview/20070313/264635/ . Voici ce qui est dit : « La version japonaise a été créée en mai 2001. À l'époque, le japonais n'était pas disponible sur le wiki, de sorte que tout était écrit en caractères romains et qu'il n'y avait qu'environ 23 entrées. Au cours de l'été 2002, le logiciel du wiki a été amélioré pour prendre en charge le japonais, et les pages ont été progressivement enrichies par des utilisateurs japonais. » --Toyotsu (discuter) 22 septembre 2023 à 08:34 (CEST)
Est-elle la seule à avoir le nom de la Seine dans son nom sans qu'elle y coule ? On pourrait regarder ce qu'il en est des autres grands fleuves de France également. Si ce n'est pas le cas, l'anecdote perd tout son intérêt. Eltargrim (discuter) 28 septembre 2023 à 09:20 (CEST)
_(cropped).jpg)
Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par 86.245.180.7 le 2023-09-29 22:17:00, a été rejetée par SenseiAC (aucune anecdote proposée). La discussion est conservée pour archivage.
.jpg)
.svg)
: document utilisé comme source pour la rédaction de cet article.