Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées
↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓ |
Section sur la page d’accueil |
Discussions |
Archives des anecdotes |
Aide |
Propositions d’anecdote |
Anecdotes à publier |
Propositions archivées → 2017 |
Paramétrage |
Informations |
Problèmes |
Proposition d’amélioration |
Statistiques |
Il convient de respecter les recommandations suivantes :
- À vérifier avant de proposer une anecdote
- les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia et y disposer impérativement de sources correctement référencées ;
- elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;
- en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :
- Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
- indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
- puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
- une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe
'''[[sujet de l’anecdote]]'''
; - vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.
Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.
- Pour relire une proposition
- tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
- il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : {{LSVoui}}, {{LSV?}}, {{LSV?non}} et {{LSVnon}} ;
- le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.
- Pour clore la relecture
- les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
- un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.
- Pour accepter une proposition
Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :
- La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
- La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
- La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
- exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres
publication
etraison pub
doivent alors également être renseignés.
Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée
et clôturant
avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.
- Pour refuser une proposition
Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :
- Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
- Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
- Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
- Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
- après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
- exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
- dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.
Il faut renseigner les paramètres statut=refusée
et clôturant
avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.
On est quel jour ?
03 octobre 2023 à 10:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Fanfwah|Oziris|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-20 15:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- De leur indépendance en 1979 jusque fin 1994, les Kiribati étaient traversées par la ligne de changement de date.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Suivent Pékin, Londres et Rio avec des athlètes uniquement en athlétisme et haltérophilie.L'haltérophile Meamea Thomas est le premier porte-drapeau olympique, Birima'aka Tekanene est quant à lui le président du CNO et Willy Uan le Secrétaire général.
- Titre : Kunan Kiribati (Chanson des Kiribati).
- Compositeur : écrit et composé par Ioteba Tamuera Uriam
- Entré en vigueur en 1979.
Les archipels chevauchent le antiméridien, qui théoriquement détermine le changement de jour (la ligne de changement de date zigzague le long dudit antiméridien), de sorte qu'en 1995, en prévision du passage à l'an 2000 les autorités décidèrent de changer de fuseau horaire les deux archipels orientaux.
Temps d'exécution total : 349 millisecondes (détails : travail du bot: 18 millisecondes, récupération de l'article: 331 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Pic-Sou le 06 novembre 2019, et publiée le 30 décembre 2019. [indice de similitude 5.8/10]:
- Aux Samoa, il n’y a pas eu de mais deux .
Proposant : SenseiAC (discuter) 20 juillet 2023 à 15:01 (CEST)
Discussion :
C'est bel et bien sourcé ; le bot n'a juste pas du tout trouvé le bon endroit. Il faut regarder du côté de Kiribati § « Fuseau horaire et drapeau ». SenseiAC (discuter) 21 juillet 2023 à 00:38 (CEST)
- Il faut bien qu'une ligne passe quelque part.--Fanfwah (discuter) 15 août 2023 à 13:55 (CEST)
- Du même avis que Utilisateur:Fanfwah — oZi ✉ 15 août 2023 à 19:45 (CEST)
- C'est tout de même insolite que cette ligne traverse un si petit État. Par contre, j'ai un doute sur la fiabilité de la source exploitée ("Simply science"). Par ailleurs, c'est un peu curieux de mentionner l'indépendance (dont la date n'est pas sourcée par ailleurs) alors que cette ligne traversait sans doute l'archipel déjà avant ? --EB (discuter) 19 août 2023 à 17:25 (CEST)
- J'allais réagir comme toi, sur le fait que la ligne traverse un État, mais après tout elle en traverse bien d'autres : par exemple la France, entre Tahiti et Wallis. Le fond me semble néanmoins intéressant, mais je n'arrive pas à trouver une bonne formulation de l'anecdote sans entrer trop dans les détails et devenir barbant. Je réfléchis toujours. -- HMa [discutez sans frapper] 19 août 2023 à 17:49 (CEST)
- Une partie des îles Kiribati a choisi de passer à l'an 2000 en premier au lieu d'en dernier., cependant j'ai un doute sur l'exactitude de l'information. On lit sur ce blog[source insuffisante] que les deux îles principales de Kiribati ont basculé du côté australien en 1994-1995 en supprimant le 31 décembre. Il y a d'autres exemples croustillants dans ce blog. Bertrouf 24 août 2023 à 09:21 (CEST)
- En fait ce blog repompe totalement celui là[source insuffisante], qui ne semble pas beaucoup sérieux (site de faits surprenants sans source). Uchroniste 40 27 août 2023 à 20:36 (CEST)
- D'accord, exit ce blog. Et donc ma reformulation est-elle pertinente ? Bertrouf 6 septembre 2023 à 17:26 (CEST)
- À ce que j'en comprends, la décision a été prise à l'échelon national : même si elle ne concernait qu'une partie des îles, on ne peut pas dire que c'est cette partie qui a choisi. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2023 à 22:57 (CEST)
- Une partie des îles Kiribati s'est trouvé à passer à l'an 2000 en premier au lieu d'en dernier. Bertrouf 11 septembre 2023 à 16:09 (CEST)
- Euh, là on comprend que cette partie fait cavalier seul, non ? Alors qu'elle ne fait que rejoindre le peloton. --Fanfwah (discuter) 11 septembre 2023 à 22:07 (CEST)
- Je n'ose pas me lancer, mais avec un conditionnel passé ou un conditionnel passé deuxième forme, ça doit pouvoir lever l'ambiguïté, non ? Bertrouf 13 septembre 2023 à 09:49 (CEST)
- Euh, là on comprend que cette partie fait cavalier seul, non ? Alors qu'elle ne fait que rejoindre le peloton. --Fanfwah (discuter) 11 septembre 2023 à 22:07 (CEST)
- Une partie des îles Kiribati s'est trouvé à passer à l'an 2000 en premier au lieu d'en dernier. Bertrouf 11 septembre 2023 à 16:09 (CEST)
- À ce que j'en comprends, la décision a été prise à l'échelon national : même si elle ne concernait qu'une partie des îles, on ne peut pas dire que c'est cette partie qui a choisi. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2023 à 22:57 (CEST)
- D'accord, exit ce blog. Et donc ma reformulation est-elle pertinente ? Bertrouf 6 septembre 2023 à 17:26 (CEST)
- En fait ce blog repompe totalement celui là[source insuffisante], qui ne semble pas beaucoup sérieux (site de faits surprenants sans source). Uchroniste 40 27 août 2023 à 20:36 (CEST)
- Toutes les îles Kiribati ayant harmonisé leur fuseau horaire, l'île du Millénaire s'est trouvé à passer à l'an 2000 en premier au lieu d'en dernier. Bertrouf 29 septembre 2023 à 09:25 (CEST)
- Je mettrais "leur fuseau horaire" au pluriel. Certes il n'en reste plus qu'un après l'opération, mais j'ai une difficulté conceptuelle avec le fait d'harmoniser une seule chose, j'ai envie de demander "avec quoi?"
- Je trouve aussi l'expression "s'est trouvé à passer" un peu lourde (si on la retient malgré tout ce serait "trouvée" d'ailleurs). Pourquoi pas simplement "a passé l'an 2000" ? -- HMa [discutez sans frapper] 29 septembre 2023 à 11:19 (CEST)
- Recentrer sur le changement de millénaire alors que la mesure remonte à 1995 et que nous sommes en 2023, ça ressemble un peu à du sensationnalisme, et à un sensationnalisme passablement réchauffé. S'il y a quelque chose à sauver dans cette histoire, à mon avis, ce serait plutôt en repartant de la remarque d'Erik Bovin : « C'est tout de même insolite que cette ligne traverse un si petit État. » Genre : Bien que les Kiribati constituent l'un des plus petits États du monde, il était impossible avant 1995 d'en faire le tour dans la même journée. --Fanfwah (discuter) 2 octobre 2023 à 10:44 (CEST)
Napoléon 0
03 octobre 2023 à 14:45:35 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-07-24 03:14:00 pour une publication le 01.12.2023 (9 jours après la sortie en France de Napoleon), fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'Église catholique a béatifié un Bonaparte, mais elle n'a jamais intégré de saint Napoléon dans le Martyrologe romain.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Avant d'être un nom de famille, Bonaparte fut le prénom d'un bienheureux.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Bonaparte Ghisilieri, né v. 1235 à Bologne et mort dans cette même ville le , est un italien membre du Tiers-Ordre franciscain reconnu bienheureux par l'Église catholique.
Le bienheureux Bonaparte Ghisilieri, né à Bologne vers l’an 1235, était fils de Ramberto ou Lamberto d’Ugolino Ghisilieri, sénateur, qui fut en 1233 podestat de Pérouse, et en 1261 ambassadeur de la ville de Bologne auprès du pape Urbain IV.Temps d'exécution total : 359 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 355 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Jean-Paul Corlin le 19 janvier 2022, et publiée le 29 avril 2022. [indice de similitude 7.3/10]:
- Kateri Tekakwitha, première femme autochtone d’Amérique béatifiée par l’Église catholique, est la sainte patronne de l’environnement et de l’écologie.
Proposée par Fanfwah le 04 avril 2020, et publiée le 26 novembre 2020. [indice de similitude 5.3/10]:
- La cause de béatification d’Isabelle la Catholique, morte le , a été introduite en 1958.
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 24 juillet 2023 à 03:14 (CEST)
Discussion :
- Au minimum : aucun rapport avec Napoléon ; je ne vois vraiment pas l'intérêt de tromper encore et encore le lecteur avec ce genre de jeux de mots plus que limites... SenseiAC (discuter) 25 juillet 2023 à 15:58 (CEST)
- comme toujours avec ce genre d'homonymies qui ici n'en est même pas une, donc raison de plus. -- HMa [discutez sans frapper] 25 juillet 2023 à 20:14 (CEST)
- L'intérêt de ce LSV est de signaler qu'avant d'être le nom d'une famille illustre, Bonaparte est un prénom, ce que très peu de gens savent. Ce n'est ni un jeu de mot ni une homonymie. Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 09:23 (CEST)
- Ça ne saute pas aux yeux qu’il s’agit d’un prénom ; en lisant ce LSV, j’ai d’abord compris « ... un Bonaparte », puis je m’en suis détourné. (Sur le fond, je suis lassé des jeux de mots qu’on trouve trop souvent ici.) —C.P. 30 juillet 2023 à 22:09 (CEST)
- Désolé de me répéter, mais il n'y a là aucun jeu de mot. Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 12:17 (CEST)
- Mea culpa, j’aurais dû relire plus attentivement la mise au point précédant mon commentaire. Cela dit, le problème est moins dans l’intention du proposant que dans la perception du lecteur. Mais soit. Il n’y a aucune intention de jouer sur les mots ou de mystifier le lecteur (ce que je veux bien croire, mais dans ce cas il faut reformuler pour éviter que le lecteur s’imagine que l’église catholique romaine ait canonisé un membre d’une célèbre famille corse), que l’homonymie perçue entre le prénom de l’obscur saint et le nom de famille du célèbre empereur est accidentelle (ce que j’admettrai sur le principe de la présomption d’innocence), et que l’anecdote proposée est juste un manière fine de dire : « Tel nom de famille a d’abord été un prénom »? Dans ce cas, mon avis est toujours , tendance . Il existe plein de noms de famille qui ont été auparavant des prénoms (à chaud, je peux citer Corneille, Michel, Olivier, Martin), et la seule difficulté est de dénicher parmi ceux-là un qui soit oublié en tant que prénom mais pas en tant que nom de famille, puis de trouver un énoncé vrai mais pas trop plat l’utilisant manifestement comme prénom. —C.P. 31 juillet 2023 à 15:29 (CEST)
- Tu me prêtes des bonnes intentions que je n'ai heureusement pas. Mais le but d'un LSV est avant tout d'inciter à lire un article. Or qui s'intéresserait à l'obscur Bonaparte Ghisilieri s'il portait un autre prénom ? Et qui sait qu'avant d'être un nom de famille, Bonaparte a été un prénom ? Quant à l'accusation de berner perfidement le lecteur, elle a un petit fond de vérité, mais elle me semblerait mieux étayée si j'avais écrit "Bonaparte" et non "un Bonaparte" ; ce que je n'ai pas fait, précisément pour éviter de tomber dans le pur jeu sur les mots. Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 19:06 (CEST)
- Si l'idée est de montrer que Bonaparte fût un prénom, il faut l'écrire : Avant d'être un nom de famille, Bonaparte fût le prénom d'un saint., mais ça reste léger pour moi. Bertrouf 4 août 2023 à 09:13 (CEST)
- J'adopte cette formulation, avec une petite correction. Ensuite, je ne prétends pas faire œuvre pour la postérité : si le consensus ne retient pas ce LSV, tout ira bien quand même. Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 12:03 (CEST)
- Si l'idée est de montrer que Bonaparte fût un prénom, il faut l'écrire : Avant d'être un nom de famille, Bonaparte fût le prénom d'un saint., mais ça reste léger pour moi. Bertrouf 4 août 2023 à 09:13 (CEST)
- Tu me prêtes des bonnes intentions que je n'ai heureusement pas. Mais le but d'un LSV est avant tout d'inciter à lire un article. Or qui s'intéresserait à l'obscur Bonaparte Ghisilieri s'il portait un autre prénom ? Et qui sait qu'avant d'être un nom de famille, Bonaparte a été un prénom ? Quant à l'accusation de berner perfidement le lecteur, elle a un petit fond de vérité, mais elle me semblerait mieux étayée si j'avais écrit "Bonaparte" et non "un Bonaparte" ; ce que je n'ai pas fait, précisément pour éviter de tomber dans le pur jeu sur les mots. Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 19:06 (CEST)
- Mea culpa, j’aurais dû relire plus attentivement la mise au point précédant mon commentaire. Cela dit, le problème est moins dans l’intention du proposant que dans la perception du lecteur. Mais soit. Il n’y a aucune intention de jouer sur les mots ou de mystifier le lecteur (ce que je veux bien croire, mais dans ce cas il faut reformuler pour éviter que le lecteur s’imagine que l’église catholique romaine ait canonisé un membre d’une célèbre famille corse), que l’homonymie perçue entre le prénom de l’obscur saint et le nom de famille du célèbre empereur est accidentelle (ce que j’admettrai sur le principe de la présomption d’innocence), et que l’anecdote proposée est juste un manière fine de dire : « Tel nom de famille a d’abord été un prénom »? Dans ce cas, mon avis est toujours , tendance . Il existe plein de noms de famille qui ont été auparavant des prénoms (à chaud, je peux citer Corneille, Michel, Olivier, Martin), et la seule difficulté est de dénicher parmi ceux-là un qui soit oublié en tant que prénom mais pas en tant que nom de famille, puis de trouver un énoncé vrai mais pas trop plat l’utilisant manifestement comme prénom. —C.P. 31 juillet 2023 à 15:29 (CEST)
- Désolé de me répéter, mais il n'y a là aucun jeu de mot. Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 12:17 (CEST)
- Ça ne saute pas aux yeux qu’il s’agit d’un prénom ; en lisant ce LSV, j’ai d’abord compris « ... un Bonaparte », puis je m’en suis détourné. (Sur le fond, je suis lassé des jeux de mots qu’on trouve trop souvent ici.) —C.P. 30 juillet 2023 à 22:09 (CEST)
- L'intérêt de ce LSV est de signaler qu'avant d'être le nom d'une famille illustre, Bonaparte est un prénom, ce que très peu de gens savent. Ce n'est ni un jeu de mot ni une homonymie. Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 09:23 (CEST)
- Les deux me vont mais j'aime plutôt mieux la formulation initiale, qui permet aussi d'apprendre que Bonaparte était un prénom mais en incitant à aller lire l'article. On pourrait également contraster la chose avec l'attitude de l'autorité catholique à l'égard de la Saint-Napoléon. --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 18:33 (CEST)
- Ce qui nous donnerait : L'Église catholique a béatifié un Bonaparte, mais elle n'a jamais intégré de saint Napoléon dans le Martyrologe romain. Eh bien, voyons ce qu'en pense le consensus !--Ramsès Deux (discuter) 5 août 2023 à 22:09 (CEST)
- J'aime bien sous cette forme. -- HMa [discutez sans frapper] 6 août 2023 à 08:59 (CEST)
- pour la version de Ramsès Deux, plus intéressante que l'originale.-- Uchroniste 40 (discuter) 6 août 2023 à 14:59 (CEST)
- Merci à l'inspirateur, et je monte cette troisième version. Ramsès Deux (discuter) 6 août 2023 à 15:12 (CEST)
- Mmm, c'est peut-être trop simplificateur de dire qu'il n'y a jamais eu de saint Napoléon au Martyrologe romain, d'après la source qu'utilise (assez chichement) l'article, il y en a eu au moins dans une de ses traductions en français. --Fanfwah (discuter) 20 août 2023 à 04:29 (CEST)
- Une traduction sans imprimatur n'a aucune valeur officielle. Ramsès Deux (discuter) 11 septembre 2023 à 10:41 (CEST)
- Il reste que telle quelle, l'affirmation selon laquelle l'Église « n'a jamais intégré de saint Napoléon dans le Martyrologe romain » est présente dans l'article en gras, mais non sourcée. --Fanfwah (discuter) 12 septembre 2023 à 09:42 (CEST)
- « Napoléon Bonaparte rapporte lui-même une anecdote dans le mémorial de Las Cases. Lorsqu’il reçoit, à l’École militaire de Paris en 1785, le sacrement de la confirmation, l’archevêque s’étonne au nom de Napoléon et remarque que ce saint ne lui est pas connu et qu’il est absent du calendrier »[1]. Donc sans aller jusqu'à confirmer le "jamais", on peut au minimum confirmer que du vivant de Napoléon, ce saint n'existait pas. L'empereur a voulu forcer la main à l'Eglise, on lui a déterré un Néopole pour lui faire plaisir, c'est quand même bien marrant. Alors pour continuer à avancer, je suis sur qu'on peut rédiger une anecdote à partir de l'article Saint-Napoléon, mais je ne suis pas sur qu'on arrive à conserver Bonaparte Ghisilieri, pourtant sujet de la proposition initiale. Bertrouf 14 septembre 2023 à 14:42 (CEST) Bertrouf 14 septembre 2023 à 14:42 (CEST)
- Il reste que telle quelle, l'affirmation selon laquelle l'Église « n'a jamais intégré de saint Napoléon dans le Martyrologe romain » est présente dans l'article en gras, mais non sourcée. --Fanfwah (discuter) 12 septembre 2023 à 09:42 (CEST)
- Une traduction sans imprimatur n'a aucune valeur officielle. Ramsès Deux (discuter) 11 septembre 2023 à 10:41 (CEST)
- Napoléon n'a pas voulu se contenter de saint Bonaparte, il a demandé à l'Église catholique d'intégrer un saint Napoléon. Bertrouf 25 septembre 2023 à 14:17 (CEST)
- Je m'excuse, mais on veut m'imposer une inversion de preuve, ce qui est un procédé classique de la polémique ou de la sophistique. Non que j'en accuse qui que ce soit, mais il faut rester autant que possible dans une logique scientifique. Or un historien ne peut pas prouver l'inexistence de quelque chose, il ne peut que la constater par défaut. Ce qu'il faudrait sourcer, c'est l'assertion selon laquelle l'Église aurait intégré un saint Napoléon dans le Martyrologe romain, si c'était le cas. Or il n'y figure pas et n'y a jamais figuré, et une traduction non autorisée n'a aucune valeur dans ce domaine. Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 10:45 (CEST)
- Certes mais c'est fait. La citation que j'ai rapporté suffit pour confirmer qu'à l'époque de Napo, pas de saint de ce nom. L'illustre Néopol compte-t-il à tes yeux ? Bertrouf 2 octobre 2023 à 12:02 (CEST)
- Néapolis ou Néopolis a été transformé en Napoléon pour de hautes raisons politiques, mais c'était franchement tiré par l'auréole, comme le montre assez clairement la source figurant à la note 9 de l'article Saint-Napoléon : https://www.cairn.info/revue-napoleonica-la-revue-2015-2-page-59.htm#pa25 Ramsès Deux (discuter) 3 octobre 2023 à 00:35 (CEST)
- L'identité Napoléon=Neopolis est historiquement plus que douteuse, mais a quand même reçu l'onction d'un légat du pape, s'autorisant explicitement de son mandant (avec indulgence papale à la clé pour les dévôts de saint Napo), lequel ne l'a jamais publiquement démenti : en matière de reconnaissance par l'Église, ce n'est pas tout à fait rien.
- Au fond, il s'agit moins de vérité, historique ou officielle, que de pertinence et, au bout du bout, de neutralité. C'est, toujours d'après la même source, un autre cardinal, opposé à la décision du légat, qui affirme que de toute façon, « l’inscription au martyrologe romain, au contraire de celle dans le bréviaire romain, ne constitue pas authentification du culte rendu à tel saint ». Se fixer sur le martyrologe n'a donc pas grand sens, et s'arrêter à sa pureté maintenue tend à donner l'image univoque d'un clergé droit sous l'étole, insensible aux injonctions de « l'usurpateur », alors que la réalité fut nettement plus complexe : l'Église n'a pas totalement cédé, sans doute, mais elle a tout de même sérieusement plié.
- Ce qu'il serait à mon avis intéressant d'évoquer, c'est justement à quel point cette fête fut « tirée par l'auréole ». Tentative : L'Église catholique avait déjà béatifié un Bonaparte, mais a eu beaucoup de mal à fournir à l'initiateur du concordat de 1801 un saint Napoléon. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 14:39 (CEST)
- Néapolis ou Néopolis a été transformé en Napoléon pour de hautes raisons politiques, mais c'était franchement tiré par l'auréole, comme le montre assez clairement la source figurant à la note 9 de l'article Saint-Napoléon : https://www.cairn.info/revue-napoleonica-la-revue-2015-2-page-59.htm#pa25 Ramsès Deux (discuter) 3 octobre 2023 à 00:35 (CEST)
- Certes mais c'est fait. La citation que j'ai rapporté suffit pour confirmer qu'à l'époque de Napo, pas de saint de ce nom. L'illustre Néopol compte-t-il à tes yeux ? Bertrouf 2 octobre 2023 à 12:02 (CEST)
- Je m'excuse, mais on veut m'imposer une inversion de preuve, ce qui est un procédé classique de la polémique ou de la sophistique. Non que j'en accuse qui que ce soit, mais il faut rester autant que possible dans une logique scientifique. Or un historien ne peut pas prouver l'inexistence de quelque chose, il ne peut que la constater par défaut. Ce qu'il faudrait sourcer, c'est l'assertion selon laquelle l'Église aurait intégré un saint Napoléon dans le Martyrologe romain, si c'était le cas. Or il n'y figure pas et n'y a jamais figuré, et une traduction non autorisée n'a aucune valeur dans ce domaine. Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 10:45 (CEST)
Quand on vous dit que Pythagore était gourou de secte
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2023-07-26 17:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Une légende rapporte que le premier mathématicien à avoir découvert les nombres incommensurables a été jeté à la mer.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le mathématicien égyptien Abū Kāmil Shujā ibn Aslam est le premier à accepter qu'un nombre irrationnel représenté par une racine carrée, cubique ou Racine n-ième puisse être solution d'une équation quadratique ou qu'il soit un coefficient d'une équation[2].Les mathématiciens arabes ont aussi repris et perfectionné des méthodes d'approximation numérique ; les 16 premières décimales de π sont par exemple trouvées par Al-Kashi grâce à des méthodes géométriques[3].
Au XVIe siècle, la communauté mathématique accueille les fractions.
Au XVIIe siècle, les mathématiciens emploient de plus en plus fréquemment les fractions décimales et représentent déjà ces nombres avec la notation moderne.- https://www.cairn.info/revue-napoleonica-la-revue-2015-2-page-59.htm#pa1
- (en) Jacques Sesiano, « Islamic mathematics », dans Helaine Selin, Mathematics Across Cultures: The History of Non-Western Mathematics, Springer, (ISBN 1-4020-0260-2, lire en ligne), p. 148.
- (en) Mohammad K. Azarian, « al-Risāla al-muhītīyya: A Summary », Missouri Journal of Mathematical Sciences, vol. 22, no 2, , p. 64-85 (lire en ligne).
Proposant : Bertrouf 26 juillet 2023 à 17:46 (CEST)
Discussion :
- L'article dit qu'il périt noyé, mais il faut aller dans la source en note pour savoir que ç'aurait été dans la mer. Je pinaille un peu, d'accord, mais avec les mathématiciens on n'est jamais trop exact. ;o) --Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 22:02 (CEST)
- J'ajouterais un lien
[[Hippase de Métaponte|premier mathématicien]]
. — Cymbella (discuter chez moi). 27 juillet 2023 à 11:39 (CEST)- Jeté à la mer, c'est ajouté. Le lien vers Hippase n'est pas toujours fait, ce mathématicien pourrait être un amalgame de plusieurs personnes. J'ai peur qu'on ajoute la légende à la légende. Bertrouf 27 juillet 2023 à 18:03 (CEST)
- Ce genre d'anecdote a foisonné au IIIe siècle. On ne pouvait plus publier de grands textes philosophiques ni politiques sans danger, en raison de la censure impériale de plus en plus lourde, et les penseurs se sont réfugiés dans ces récits anecdotiques, dont l'historicité est invérifiable, mais qui étaient censés véhiculer une leçon de sagesse. C'est ainsi qu'on a plein d'historiettes de cette période sur Diogène, qui était mort des siècles auparavant mais qui était un sujet de choix, puisque réputé sage et libre. Alors, pourquoi pas Hippase, si l'on parvient à faire croire que des marins s'intéressaient aux nombres irrationnels ? Ramsès Deux (discuter) 27 juillet 2023 à 18:56 (CEST)
- Jeté à la mer, c'est ajouté. Le lien vers Hippase n'est pas toujours fait, ce mathématicien pourrait être un amalgame de plusieurs personnes. J'ai peur qu'on ajoute la légende à la légende. Bertrouf 27 juillet 2023 à 18:03 (CEST)
- Cymbella : Je lis dans le RI de l'article Hippase de Métaponte « et ce que la tradition attribue à Hippase peut résulter d'amalgames avec d'autres personnages », alors comme c'est déjà clair sur cette page, je me range à ton avis et j'ajoute le lien dans l'anecdote. Bertrouf 4 septembre 2023 à 13:33 (CEST)
Ouvrez un livre au hasard Les pythagoriciens ... Les pythagoriciens disaient etc ... etc ... Les disciples parlaient d'études voilà pourquoi moi àmha je leur préfère le nom d'école École pythagoricienne Mike d 28 septembre 2023 à 10:11 (CEST)
- Mais Pythagore n'est que dans le titre de la section, pas dans l'anecdote. Bertrouf 29 septembre 2023 à 09:49 (CEST)
- Ah, bon ! Vois tu, si l'on clique sur premier mathématicien (etc ... Pythagore) puis le deuxième sur l'article de maths, où il faut se farcir des dizaines de minutes de lecture ... et le phrasé de l'anecdote sans un peu de logique. Je maintiens ce que j'ai dit pour École pythagoricienne Mike d 29 septembre 2023 à 10:00 (CEST)
- D'accord d'accord. Et concernant l'anecdote, tu préfères qu'on l'abandonne, qu'on modifie l'article cible ou qu'on reformule ? Pour bien comprendre ta position. Bertrouf 2 octobre 2023 à 09:25 (CEST)
- On garde l'anecdote qui est bien trouvée. Cela fait exactement 43 ans que je connais Pythagore. Mike d 2 octobre 2023 à 10:29 (CEST)
- D'accord d'accord. Et concernant l'anecdote, tu préfères qu'on l'abandonne, qu'on modifie l'article cible ou qu'on reformule ? Pour bien comprendre ta position. Bertrouf 2 octobre 2023 à 09:25 (CEST)
- Ah, bon ! Vois tu, si l'on clique sur premier mathématicien (etc ... Pythagore) puis le deuxième sur l'article de maths, où il faut se farcir des dizaines de minutes de lecture ... et le phrasé de l'anecdote sans un peu de logique. Je maintiens ce que j'ai dit pour École pythagoricienne Mike d 29 septembre 2023 à 10:00 (CEST)
Acouphène gravitationnel
08 septembre 2023 à 10:45:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-08-01 11:49:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'espace-temps bourdonne à des fréquences de l'ordre du nanohertz, en raison de la fusion de trous noirs supermassifs.
Le , la coopération LIGO/Virgo détecte la collision d'un trou noir et d'un objet de nature inconnue : avec une masse de 2,50 à 2,67 M⊙, il est en principe trop lourd pour une étoile à neutrons, mais trop léger pour un trou noir.L'espace-temps doit bourdonner à des fréquences de l'ordre du nanohertz, en raison de la fusion de trous noirs supermassifs.
En juillet 2023, plusieurs collaborations internationales annoncent avoir détecté ces vibrations de basse fréquence[1],[2],[3].- S.B., « Le son grave de l'Univers », Pour la science, no 550, , p. 9.
- (en) Gabriella Agazie, Akash Anumarlapudi, Anne M.Archibald, Zaven Arzoumanian, Paul T.Baker et al., « The NANOGrav 15 yr Data Set: Evidence for a Gravitational-wave Background », The Astrophysical Journal Letters, vol. 951, no 1, , article no L8 (DOI 10.3847/2041-8213/acdac6 ).
- (en) J.Antoniadis, S.Babak, A.-S.Bak Nielsen et al., « The second data release from the European Pulsar Timing Array.III.Search for gravitational wave signals », Astronomy & Astrophysics, (DOI 10.1051/0004-6361/202346844, lire en ligne [PDF], consulté le ).
Temps d'exécution total : 523 millisecondes (détails : travail du bot: 17 millisecondes, récupération de l'article: 506 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Ariel Provost le 26 juillet 2020, et publiée le 03 février 2021. [indice de similitude 5/10]:
- Un trou noir n’a pas de poils.
Proposant : Ariel (discuter) 1 août 2023 à 11:49 (CEST)
Discussion :
- Un peu trop d'actualité peut-être... on ne sait pas si le fond stochastique observé est dû aux fusions de trous noirs supermassifs ou autre chose. Thuiop (discuter) 1 août 2023 à 20:28 (CEST)
- Pas faux. Concernant la validité de l'info sur la détection : l'observation par plusieurs collaborations internationales est un gage solide. Concernant l'interprétation : le bourdonnement a été prévu théoriquement (c'est pourquoi il a été recherché dans les observations) et on ne connaît pas d'autres objets aussi massifs (notamment, les galaxies ne fusionnent pas véritablement — leurs étoiles sont trop dispersées pour fusionner — mais leurs trous noirs centraux oui), mais je suis d'accord pour ajouter « sans doute » ou « peut-être » devant « en raison de ». — Ariel (discuter) 2 août 2023 à 07:32 (CEST)
- Je sais qu'il existe des modèles qui prédisent également un fond diffus à ces fréquences (par exemple avec des cordes cosmiques) et ceux-ci sont loin d'être exclus par les données. Les trous noirs supermassifs sont simplement une hypothèse privilégiée car c'est celle à laquelle on s'attend mais rien dans les données actuelles ne permet de trancher. Il vaudrait peut-être mieux attendre la publication jointe dans quelques mois... Thuiop (discuter) 2 août 2023 à 12:12 (CEST)
- Ariel Provost : « les galaxies ne fusionnent pas véritablement — leurs étoiles sont trop dispersées pour fusionner — » : les galaxies finissent bel et bien par fusionner pour former une seule galaxie. Ça ne veut absolument pas dire que leurs étoiles fusionnent, si c'est de ça dont tu parles. Le sens du mot « fusion » n'est juste pas tout à fait le même, du fait qu'une galaxie n'est pas un objet « monobloc » ; et les dimensions n'ont rien de comparable avec une étoile ou un trou noir seul, donc les fréquences etc. en jeu n'ont juste rien à voir. SenseiAC (discuter) 2 août 2023 à 14:53 (CEST)
- Nous sommes d'accord, SenseiAC : en l'occurrence j'employais fusion au sens d'un événement susceptible d'engendrer des ondes gravitationnelles, mais c'est vrai que ce mot est polysémique. — Ariel (discuter) 2 août 2023 à 15:32 (CEST)
- Ariel Provost : « les galaxies ne fusionnent pas véritablement — leurs étoiles sont trop dispersées pour fusionner — » : les galaxies finissent bel et bien par fusionner pour former une seule galaxie. Ça ne veut absolument pas dire que leurs étoiles fusionnent, si c'est de ça dont tu parles. Le sens du mot « fusion » n'est juste pas tout à fait le même, du fait qu'une galaxie n'est pas un objet « monobloc » ; et les dimensions n'ont rien de comparable avec une étoile ou un trou noir seul, donc les fréquences etc. en jeu n'ont juste rien à voir. SenseiAC (discuter) 2 août 2023 à 14:53 (CEST)
- Je sais qu'il existe des modèles qui prédisent également un fond diffus à ces fréquences (par exemple avec des cordes cosmiques) et ceux-ci sont loin d'être exclus par les données. Les trous noirs supermassifs sont simplement une hypothèse privilégiée car c'est celle à laquelle on s'attend mais rien dans les données actuelles ne permet de trancher. Il vaudrait peut-être mieux attendre la publication jointe dans quelques mois... Thuiop (discuter) 2 août 2023 à 12:12 (CEST)
- Pas faux. Concernant la validité de l'info sur la détection : l'observation par plusieurs collaborations internationales est un gage solide. Concernant l'interprétation : le bourdonnement a été prévu théoriquement (c'est pourquoi il a été recherché dans les observations) et on ne connaît pas d'autres objets aussi massifs (notamment, les galaxies ne fusionnent pas véritablement — leurs étoiles sont trop dispersées pour fusionner — mais leurs trous noirs centraux oui), mais je suis d'accord pour ajouter « sans doute » ou « peut-être » devant « en raison de ». — Ariel (discuter) 2 août 2023 à 07:32 (CEST)
- Je serais un peu d'avis qu'on garde cette proposition très intéressante au frigo jusqu'à ce que l'information soit davantage exploitée par des publications ultérieures.--Ramsès Deux (discuter) 2 août 2023 à 10:31 (CEST)
- Outre la remarque de Thuiop, même remarque qu'un peu plus haut sur l'anecdote du geyser. SenseiAC (discuter) 2 août 2023 à 14:53 (CEST)
- Une info peut intéresser l'actualité et/ou être un bon sujet d'anecdote. Je reconnais le risque, pour une anecdote, de mentionner une info trop récente (d'où l'importance de sources suffisamment fiables et d'une rédaction prudente), mais les scientifiques contribuant à l'encyclopédie, relativement peu nombreux, ne sont peut-être pas à même de garder sous le coude pour un embargo de plusieurs années les actualités dont ils prennent connaissance. — Ariel (discuter) 2 août 2023 à 15:32 (CEST)
- Plutôt d'accord avec Ariel, ce n'est pas parce qu'une donnée est récente qu'elle ne peut pas faire un bon LSV. Reste à trouver la façon de nuancer. --Fanfwah (discuter) 29 août 2023 à 10:22 (CEST)
Cyclone dans l'Atlantique sud
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-08-14 03:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Formé en 2004, le cyclone Catarina fut le premier cyclone tropical, et reste l'unique, obervé dans l'océan Atlantique sud.
Les responsables des services météorologiques brésiliens avaient originellement dénié que le système était un cyclone même si un œil était clairement visible et qu'il présentait d'autres caractéristiques typiques de ces systèmes.
Les météorologues ont adopté le nom Catarina pour le système, mais ce n'est qu'un an plus tard qu'ils l'ont officiellement élevé au rang de cyclone tropical[2].- (en) « Monthly Global Tropical Cyclone Summary », Australia Severe Weather.com (consulté le )
- « Phenomenon Catarina in Debate », Informativo, Sociedade Brasileira de Meteorologia, (consulté le )
Temps d'exécution total : 331 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 325 millisecondes)
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 14 août 2023 à 03:36 (CEST)
Discussion :
Je n'ai pas trouvé de source plus récent que 2019 pour dire que c'est encore à ce jour l'unique cyclone de l'Atlantique sud. Mais je n'ai pas trouvé de mention d'un autres cyclone, uniquement des tempêtes tropicales. Quarante-quatre (discuter) 14 août 2023 à 03:50 (CEST)
- Catrina est l'unique cyclone tropical ayant atteint le stade d'ouragan observé de l'Atlantique sud, pas le seul cyclone. Il faut lire correctement la référence avant d'écrire quelque chose dans un article! Il y a différentes sortes de cyclones et ce n'est pas réservé qu'aux cyclone tropicaux. Dans l'Atlantique Sud , il y a eu de nombreux cyclones subtropicaux et des tempêtes tropicales (Voir en:South Atlantic tropical cyclone) ainsi que de nombreux cyclones extratropicaux. Il faut donc corriger cette anecdote comme je l'ai fait dans l'introduction de l'article. Pierre cb (discuter) 14 août 2023 à 08:19 (CEST)
- Mais cyclone et ouragan sont deux synonymes. Ouragan est la version de l'Atlantique nord, et cyclone pour les autres (ainsi que typhon dans le pacifique ouest), cf. cyclone. Du coup je comprend pas la nuance. De plus dans la liste de l'article en anglais il n'y a uniquement que des tempêtes, à part Catrina qui est le seul cyclone/ouragan. Quarante-quatre (discuter) 14 août 2023 à 08:36 (CEST)
- Vous n'avez pas lu le lien vers cyclone et celui qui suit vers cyclone tropical ma foi! Un cyclone est centre dépressionnaire qui comprend les cyclones tropicaux (dépression tropicale avec vents de moins de 35 nœuds, tempête tropicale avec vents de 35 à 64 nœuds, ouragan/typhon avec vents de plus de 64 nœuds), les cyclones subtropicaux et les cyclones extratropicaux, les 3 ayant des mécanismes et sources d'énergie différentes. Le terme Cyclone est utilisé dans certains bassins pour cyclone tropical comme un raccourci et comprends aussi les dépressions tropicales et tempêtes tropicales dans ces bassins.
- Je le répète Catarina est le seul cyclone tropical ayant atteint le stade d'ouragan (vents de plus de 64 nœuds) dans l'Atlantique Sud. Les termes doivent être précis! Pierre cb (discuter) 14 août 2023 à 09:00 (CEST)
- On peut rajouter tropical pour envlever toute ambiguïté. Mais comme le dit l'article sur les cyclones : "Même si toute dépression peut être appelée un cyclone, ce terme est le plus souvent réservé à certains types particuliers de systèmes qui se forment au-dessus des eaux chaudes des mers tropicales, les cyclones tropicaux." Et comme le mentionne aussi cette page de météo France : https://meteofrance.com/magazine/meteo-questions/ouragan-cyclone-ou-typhon
- "Le terme cyclone ou cyclone tropical est réservé à l'océan Indien et au Pacifique sud." Quarante-quatre (discuter) 14 août 2023 à 09:43 (CEST)
- Mais cyclone et ouragan sont deux synonymes. Ouragan est la version de l'Atlantique nord, et cyclone pour les autres (ainsi que typhon dans le pacifique ouest), cf. cyclone. Du coup je comprend pas la nuance. De plus dans la liste de l'article en anglais il n'y a uniquement que des tempêtes, à part Catrina qui est le seul cyclone/ouragan. Quarante-quatre (discuter) 14 août 2023 à 08:36 (CEST)
Banc d'Arguin
23 septembre 2023 à 18:45:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bel Adone|Oziris|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Bel Adone le 2023-08-14 12:22:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le banc d'Arguin (photo) à l'entrée du bassin d'Arcachon a commencé à porter ce nom peu après le naufrage de la Méduse dans le banc d'Arguin mauritanien.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
La réserve naturelle nationale du banc d'Arguin (RNN5) est une réserve naturelle nationale située en Nouvelle-Aquitaine.Classée en 1972 et occupant une surface de 4 360 ha, elle protège l’ensemble du banc de sable visible au large de l'entrée du bassin d'Arcachon qui sert de zone de nidification, d'hivernage et de halte migratoire pour de nombreuses espèces d'oiseaux, dont en particulier la sterne caugek.
Personne n’est vraiment sûr de l’origine de ce nom.Temps d'exécution total : 340 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 330 millisecondes)
Proposant : Bel Adone (discuter) 14 août 2023 à 12:22 (CEST)
Discussion :
- Attention à bien ajouter la mention (photo) au sein de l'anecdote. Sur le fond, la partie de l'article qui la référence commence par "Personne n’est vraiment sûr de l'origine de ce nom", ce qui n'est pas rassurant pour une LSV. Et puis, en terme de toponymie, ce genre d'homonyme n'est pas rare. Donc, en l'état, je suis mitigé. — oZi ✉ 14 août 2023 à 14:03 (CEST)
- Oui, je serais moi aussi moins affirmatif que l'anecdote. Dans la source /voilesetvoiliers.ouest-france.fr, les dates d'apparition du nom arguin sont associées au naufrage de la méduse, la dangerosité des sables faisant couler de nombreux bateaux dans les deux cas. Alors cette concordances des dates ne fait pas une preuve, mais peut faire une anecdote. Voir aussi s'il ne faut pas pointer plutôt sur Banc d'Arguin (Mauritanie) que sur Parc national du Banc d'Arguin (voir fusionner les articles). J'ai traversé le banc d'Arguin en camionnette du nord au sud en 2002, de bons souvenirs... Bertrouf 8 septembre 2023 à 09:44 (CEST)
- Le banc d'Arguin (photo) à l'entrée du bassin d'Arcachon a commencé à porter ce nom peu après le naufrage de la méduse dans le banc d'Arguin mauritanien. Bertrouf 15 septembre 2023 à 10:22 (CEST)
- Bel Adone : que penses-tu de cette reformulation ? Bertrouf 20 septembre 2023 à 07:59 (CEST)
- Le banc d'Arguin (photo) à l'entrée du bassin d'Arcachon a commencé à porter ce nom peu après le naufrage de la méduse dans le banc d'Arguin mauritanien. Bertrouf 15 septembre 2023 à 10:22 (CEST)
- Je monte pour relancer. Bel Adone et Oziris :. Bertrouf 22 septembre 2023 à 09:30 (CEST)
- Bonjour Bertrouf Cette reformulation me convient davantage . — oZi ✉ 22 septembre 2023 à 18:19 (CEST)
- Pourquoi ne pas mettre un M majuscule à Méduse ? Après tout c'est un nom propre, et je ne crois pas que cette partie du LSV constitue un jeu de mots avec l'animal ? Hormis ça, rien à redire. Sunrise156 (discuter) 23 septembre 2023 à 10:31 (CEST)
- Majuscule et italique sont impératifs ici. J'ai fait la retouche. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 01:59 (CEST)
- Merci à tous les deux pour cette retouche typographique, effectivement indispen-sable. On attend le retour de Bel Adone, l'auteur de l'anecdote, ou bien on valide comme ça ? Bertrouf 29 septembre 2023 à 09:52 (CEST)
- Majuscule et italique sont impératifs ici. J'ai fait la retouche. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 01:59 (CEST)
- Pourquoi ne pas mettre un M majuscule à Méduse ? Après tout c'est un nom propre, et je ne crois pas que cette partie du LSV constitue un jeu de mots avec l'animal ? Hormis ça, rien à redire. Sunrise156 (discuter) 23 septembre 2023 à 10:31 (CEST)
- Bonjour Bertrouf Cette reformulation me convient davantage . — oZi ✉ 22 septembre 2023 à 18:19 (CEST)
Armée de Xi'an
12 septembre 2023 à 17:15:46 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Oziris|Fanfwah|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Oziris le 2023-08-14 18:32:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'UNESCO protège une armée de près de 8 000 fantassins, cavaliers, chevaux et chars.
Leur taille, uniforme, et leur coupe de cheveux changent en fonction de leur rang au sein de l'armée et même si, au premier abord, chaque visage est différent, les chercheurs ont fini par identifier 10 « visages types » qui ont été réutilisés, avec des variantes, pour toute l'armée[1].Les soldats de terre cuite peuvent être regroupés dans différentes familles ou types : les fantassins en armure, ceux sans armure, les cavaliers avec une coiffe en tissu, les conducteurs de char de guerre avec un casque et une armure lourde, les porteurs de lance embarqués dans les chars de guerre, les archers/arbalétriers à genoux en train de viser et enfin ceux qui sont debout et ne visent pas.
À ces soldats, il faut ajouter les généraux et autre officiers et sous-officiers[2].- (en-US) The Terra Cotta Warriors, National Geographic Museum (lire en ligne), p. 27.
- (en-US) Maurice Cotterell, The Terracotta Warriors : The Secret Codes of the Emperor's Army, Inner Traditions Bear and Company, , 105–112 p. (ISBN 978-1-59143-033-9, lire en ligne).
Temps d'exécution total : 536 millisecondes (détails : travail du bot: 29 millisecondes, récupération de l'article: 508 millisecondes)
Proposant : — oZi ✉ 14 août 2023 à 18:32 (CEST)
Discussion :
- Le biais que j'ai choisi ne plaira peut-être pas à tous. Je suis preneur de vos reformulations le cas échéant. Mais je pense que ce site mérite une mise en lumière via les LSV. — oZi ✉ 14 août 2023 à 18:32 (CEST)
- Sujet plutôt connu, mais présentation inattendue, pourquoi pas ? --Fanfwah (discuter) 1 septembre 2023 à 12:17 (CEST)
- Il n'est pas indiqué dans l'article que l'armée est "possédée" par l'UNESCO. J'ai un problème avec ce mot. Par ailleurs cette organisation est citée dans l'infobox uniquement mais il n'y a pas de phrase dans l'article qui parle de ce classement, même pas la date ou un lien vers 11e session du Comité du patrimoine mondial. J'aime bien l'idée mais il faut ajuster un peu. Bertrouf 5 septembre 2023 à 17:30 (CEST)
- Bertrouf, adepte de la lecture rapide ? Oziris n'a pas écrit possède mais protège. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2023 à 10:29 (CEST)
- Ah oui. Ah bin OK. Merci. Alors cet argument tombe. Reste qu'il manque un paragraphe "Inscription au patrimoine...". Bertrouf 7 septembre 2023 à 14:08 (CEST)
- Pas "autres chars", c'est du très mauvais français : "autre ceci" ou "autre cela" ne doit s'utiliser qu'avec un nom qui globalise les noms précédents. Par exemple : "un parfum de rose, jasmin et autres fleurs". Ou "des lanciers, des grenadiers et autres soldats". Ramsès Deux (discuter) 11 septembre 2023 à 10:49 (CEST)
- Ah oui. Ah bin OK. Merci. Alors cet argument tombe. Reste qu'il manque un paragraphe "Inscription au patrimoine...". Bertrouf 7 septembre 2023 à 14:08 (CEST)
- Bertrouf, adepte de la lecture rapide ? Oziris n'a pas écrit possède mais protège. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2023 à 10:29 (CEST)
- Il suffit d'enlever le mot . Par contre je bloque encore sur ce paragraphe manquant : Armée_de_terre_cuite#Inscription_au_patrimoine_mondial_de_l'UNESCO. Je l'ai créé pour bien montrer ce qui manque. tant qu'il est vide. Bertrouf 11 septembre 2023 à 16:55 (CEST)
Un des plus grands déplacements de population de l'histoire, et de nombreux morts
21 septembre 2023 à 08:15:58 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Uchroniste 40|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-08-17 00:05:00 pour une publication le 15.08.2024 (77e anniversaire de la partition des Indes), fait toujours l’objet d’une discussion :
- La partition des Indes (carte) a provoqué le déplacement de 12,5 millions de personnes et occasionné de quelques centaines de milliers à un million de morts.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
La partition est entrée en vigueur le avec l’Indian Independence Act de 1947.Elle a provoqué l'un des plus grands déplacements de population de l'histoire : 12,5 millions de personnes ont rejoint l'un ou l'autre des nouveaux pays, occasionnant de quelques centaines de milliers à un million de morts[1].
La nature violente de la partition envenime encore aujourd'hui les relations entre l'Inde et le Pakistan.- Metcalf et Metcalf 2006, p. 221-222.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par SenseiAC le 07 janvier 2017, et rejetée le 08 février 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.4/10]:
- Lors de la partition des Indes (carte) le , le Dominion de l'Inde nouvellement indépendant prit la place de l'Empire des Indes (État fondateur sous le nom d'« Inde ») à l'Organisation des Nations unies tandis que le Dominion du Pakistan dut soumettre sa candidature et n'adhéra que le .
Proposant : SenseiAC (discuter) 17 août 2023 à 00:05 (CEST)
Discussion :
- je ne vois pas vraiment ce que ça a d'insolite. Certes c'est assez effrayant, mais pas de quoi faire un LSV d'après moi. Uchroniste 40 22 août 2023 à 23:00 (CEST)
- intéressant. Une anecdote n'a pas forcément à être amusante... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lewisiscrazy (discuter), le 26 août 2023 à 08:20 UTC+2
- Il manque le fait que le Pakistan est Né[e] de la volonté de paix entre ses communautés religieuses,.... Moyennant cela, c'est bon pour moi, le paradoxe crée une anecdote. Bertrouf 30 août 2023 à 14:54 (CEST)
Je suis un peu perplexe sur le fait de dire que c'est né d'une volonté de paix. Ca me semble par trop simplifier. Par contre l'anecdote gagnerait à préciser que la partition s'est faite au moment de l'indépendance des Indes de la Couronne britanique, et que ce sont des affrontements entre hindous et musulmans. Je proposerai cette formulation : À l'occasion de l'accès à l'indépendance vis à vis de du Royaume Uni, la partition des Indes (carte) a provoqué le déplacement d'hindous et de musulmans entre l'Inde et le Pakistan, provoquant le déplacement de 12,5 millions de personnes et de quelques centaines de milliers à un million de morts lors d'affrontements interreligieux.
- Ce qui donne une fois mis en forme : À l'occasion de l'accès à l'indépendance vis à vis du Royaume-Uni, la partition des Indes (carte) a provoqué le déplacement de 12,5 millions d'hindous et de musulmans entre l'Inde et le Pakistan, causant la mort de plusieurs centaines de milliers personnes. C'est intéressant mais d'une part c'est connu, d'autre part ça raconte l'article et non une anecdote ou un paradoxe issue de cette histoire. Mais si je suis le seul à réclamer une reformulation, je n'insiste pas. Bertrouf 20 septembre 2023 à 08:06 (CEST)
- Pas de meilleure idée ? Bertrouf 29 septembre 2023 à 10:02 (CEST)
Le Roi et la Guerre
19 septembre 2023 à 08:45:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|HaT59|Uchroniste 40|HMa|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par HaT59 le 2023-08-17 11:05:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Pendant la Seconde Guerre mondiale, George VI (photo) était en guerre contre l'Allemagne nazie en tant que roi du Royaume-Uni, mais neutre en tant que roi d'Irlande.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
En , le Royaume-Uni, l'Afrique du Sud, l'Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande déclarèrent la guerre à l'Allemagne nazie[5],[6].
Parmi les dominions de Sa Majesté, seule l'Irlande fit savoir qu'elle resterait neutre[7]. George VI et son épouse refusèrent de quitter la capitale britannique malgré les bombardements allemands.- The Times lundi p. 12 col.A
- Will Swift, The Roosevelts and the Royals : Franklin and Eleanor, the King and Queen of England, and the Friendship that Changed History, John Wiley & Sons,
- Judd 1982, p. 189.
- Rhodes James 1998, p. 344.
- Judd 1982, p. 171-172.
- Townsend 1975, p. 104.
- Jean des Cars, Le Sceptre et le Sang : Rois et reines dans la tourmente des deux guerres mondiales, Paris, Perrin, , 474 p. (ISBN 978-2-262-04110-6), p. 354.
Proposant : HaT59 (discuter) 17 août 2023 à 11:05 (CEST)
Discussion :
- super ! Uchroniste 40 18 août 2023 à 15:20 (CEST)
- Très bien trouvé, en effet. -- HMa [discutez sans frapper] 19 août 2023 à 17:36 (CEST)
- Petite remarque préliminaire : mettez correctement vos commentaires sous "Discussion " et pas au-dessus. En ce qui concerne l'anecdote, pourquoi ne mentionner que le Royaume-Uni et l'Irlande, alors que « En , le Royaume-Uni, l'Afrique du Sud, l'Australie, le Canada et la Nouvelle-Zélande déclarèrent la guerre à l'Allemagne nazie. Parmi les dominions de Sa Majesté, seule l'Irlande fit savoir qu'elle resterait neutre. » ? Àma, on pourrait plus explicitement évoquer la spécificité du cas irlandais, où le roi n'avait d'ailleurs dans les faits plus guère de pouvoir (le statut de monarchie ou de république de l'Irlande entre 1937 et 1949 est d'ailleurs ambigu). Enfin, si l'anecdote passe, que pensez-vous de la publier un 3 septembre, date de la déclaration de guerre du Royaume-Uni etc. à l'Allemagne ? SenseiAC (discuter) 20 août 2023 à 10:01 (CEST)
- Globalement assez d'accord avec SenseiAC. Ca donnerai quoi comme formulation ? Bertrouf 1 septembre 2023 à 09:01 (CEST)
- La proposition initiale me semble reposer sur une confusion abusive entre l'État et son chef : à ce compte-là, on pourrait tout aussi bien parler d'une « neutralité » de Raymond Poincaré dans la guerre de 14, ou d'Albert Lebrun dans celle de 39, en tant que co-princes d'Andorre. Et si on tente un recentrage sur la position paradoxale de l'Irlande, à mon avis il vaut mieux insister sur le fait que c'était encore un dominion, ce qui est peut-être peu su, plutôt que de dire que c'était le seul dominion neutre, peu de monde sans doute s'attendant à un plus grand nombre. --Fanfwah (discuter) 18 septembre 2023 à 08:36 (CEST)
Une pour le prix de trois
28 septembre 2023 à 09:45:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Xzimnut|Bertrouf|Oziris|Fanfwah|Mike Coppolano}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Xzimnut le 2023-08-17 19:01:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Trois-Rivières ne doit pas son nom à ses rivières, mais à la même rivière qui circule entre 2 îles.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Trois-Rivières est une ville située au Québec (Canada), à l'embouchure de la rivière Saint-Maurice[1],[2].
Elle se trouve sur la rive-nord du fleuve Saint-Laurent, à mi-chemin entre Québec et Montréal[3].- « Noms de lieux - Résultats de recherche », sur www4.rncan.gc.ca (consulté le ).
- Gouvernement du Québec, « Trois-Rivières », Répertoire des municipalités, sur Ministère des Affaires municipales et de l'Occupation du territoire, .
- « Mot de présentation : à mi chemin entre Québec et Montréal… », sur Érudit.
Xzimnut, avec un rythme moyen de 0.3 propositions par mois depuis le 11 février 2017, tu viens de proposer ta 20ème anecdote ! GhosterBot (10100111001)
Proposant : Xzimnut (discuter) 17 août 2023 à 19:01 (CEST)
Discussion :
- Il n'y a pas vraiment qu'une rivière (l'article ne le prétend d'ailleurs pas) puisque la rivière Saint-Maurice rejoint le fleuve Saint-Laurent à Trois-Rivières. Ce serait jouer sur les mots que d'exclure le Saint-Laurent, surtout vu l'époque à laquelle ce nom a été donné. Je vois par ailleurs que, même si le nom n'y est a priori pas lié, on a au moins aussi la rivière Millette qui coule à Trois-Rivières. L'anecdote mérite donc au minimum une reformulation. Accessoirement, une carte où on voit ces trois "rivières" formées par la rivière Saint-Maurice et le fleuve Saint-Laurent pourrait être sympa pour illustrer ça. SenseiAC (discuter) 18 août 2023 à 10:49 (CEST)
- Trois rivières ne doit pas son nom à ses rivières, mais à la même rivière qui circule entre 2 îles. ou quelque chose comme ça. Mais c'est connu. Bertrouf 24 août 2023 à 17:08 (CEST)
- Avec cette formulation, on risque en effet de dire des bêtises. On peut peut-être reformuler en prenant le biais de l'illusion d'optique à l'origine de ce nom. — oZi ✉ 25 août 2023 à 17:16 (CEST)
- Bon, je monte ma proposition, mais je ne confirme pas le sourçage. Relance. Bertrouf 19 septembre 2023 à 14:53 (CEST)
- Je suis repassé sur le sourçage de l'article, je certifie. Pour la formulation, on pourrait se passer de la double répétition :
- Trois-Rivières doit son nom à un unique cours d'eau divisé par deux îles.
- Ou carrément plus elliptique :
- Le nom de Trois-Rivières est une « imposture ». --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 03:30 (CEST)
- Merci pour les sources (haha). "Imposture" est sourcé, cependant j'ai peur que tes reformulations soient un peu trop difficile à comprendre. J'aime bien montrer qu'il y a des rivières à Trois-rivières et que justement son nom ne vient pas de là. Un côté paradoxale qui n'apparait pas dans l'article. Ma préférence va à la formulation actuelle. Bertrouf 27 septembre 2023 à 09:16 (CEST)
- Trois-Rivières navigue entre ses bras Pour qui connaît la ville, et un semblant de géo Mike d 27 septembre 2023 à 09:22 (CEST)
Vini vidivici
28 août 2023 à 20:16:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (93.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Couiros22|Ariel Provost|Uchroniste 40|HMa}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2023-08-18 16:47:00 pour être placée dans l’antichambre Oiseau, fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'oiseau disparu Vini vidivici (reconstitution) doit son nom à la locution latine Veni, vidi, vici (bien que Vini, le genre auquel il appartient, soit un mot tahitien).
Cette espèce vivait depuis les îles Cook jusqu'aux îles de la Société et les îles Marquises[1].Le nom scientifique de l'espèce dérive de la locution latine Veni, vidi, vici.
C'est un jeu de mots, mais que leurs créateurs justifient ainsi[2] :« Le sens, « je suis venu, j'ai vu, j'ai vaincu », peut être projeté dans la situation préhistorique aux Marquises et ailleurs en Polynésie, où les gens sont venus sur une île, ont vu les perroquets indigènes puis les ont conquis, ne laissant derrière eux que les os. »
Le nom du genre, Vini, ne vient pas du latin : c'est un mot tahitien signifiant « oiseau », choisi par René Primevère Lesson[3].
- (en) David W. Steadman et Marie C. Zarriello, « Two New Species Of Parrots (Aves, Psittacidae) From Archaeological Sites In The Marquesas islands », Proceedings of the Biological Society of Washington, Washington, Biological Society of Washington (d), vol. 100, no 3, , p. 518-528 (ISSN 0006-324X et 1943-6327, OCLC 1536434, lire en ligne)
- (en) Référence BioLib : Vini vidivici Steadman & Zarriello, 1987 (consulté le )
- (fr + en) Référence EOL : Vini vidivici Steadman & Zarriello 1987 (consulté le )
- (fr + en) Référence GBIF : Vini vidivici Steadman & Zarriello, 1987 (consulté le )
- (fr) Référence INPN : Vini vidivici Steadman & Zarriello, 1987 (TAXREF) (consulté le )
- (en) Référence Paleobiology Database : Vini vidivici (consulté le )
- (en) Référence Taxonomicon : Vini vidivici Steadman & Zarriello, 1987 (consulté le )
- Steadman et Zarriello 1987, p. 521-523
- Steadman et Zarriello 1987, p. 521-523
- (en) « A Tahitian and English Dictionary », Tahiti: London Missionary Society's Press. 1851., p. 314
Temps d'exécution total : 373 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 370 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Agatino Catarella le 31 août 2016, et publiée le 16 novembre 2016. [indice de similitude 6.7/10]:
- Attila est un genre de Tyrannidae.
Proposant : Couiros22 (discuter) 18 août 2023 à 16:47 (CEST)
Discussion :
Il faut peut-être lire l'article avant de bien comprendre. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Couiros22 (discuter), le 18 août 2023 à 17:21.
- C'est le but d'une anecdote : attirer le passant vers un article intéressant qui répondra à l'interrogation qu'elle a suscitée. — Ariel (discuter) 18 août 2023 à 20:05 (CEST)
- OK, mais je trouve la formulation un peu lourde. Variante : L'oiseau disparu Vini vidivici (reconstitution) doit son nom à une locution latine, pourtant le mot Vini est tahitien.. — Ariel (discuter) 18 août 2023 à 20:05 (CEST)
- Je dirait plutôt alors que le mot Vini vient du tahitien je trouve que « alors que » sonne mieux que « pourtant ». Uchroniste 40 18 août 2023 à 23:24 (CEST)
- Mais j'aimerais bien garder le fait que le mot vienne du tahitien pour la fin, car je trouve que c'est ce qui fait le sel de l'anecdote. Ce n'est pas incompatible avec la proposition d'Uchroniste 40, c'est juste une précision. -- HMa [discutez sans frapper] 19 août 2023 à 17:33 (CEST)
- J'aimerais émettre une réserve sur l'origine du nom du genre Vini. La source n°2 renvoie vers le dictionnaire tahitien-anglais qui confirme que le mot Vini signifie "oiseau" (plutôt "perroquet", en vérité). Néanmoins, ça n'implique pas que le nom du genre provient de ce terme (ni qu'il a été attribué par René Primevère Lesson). Ceci mis à part, l'anecdote est très amusante ! Loxyger (discuter) 19 août 2023 à 18:34 (CEST)
- Mais j'aimerais bien garder le fait que le mot vienne du tahitien pour la fin, car je trouve que c'est ce qui fait le sel de l'anecdote. Ce n'est pas incompatible avec la proposition d'Uchroniste 40, c'est juste une précision. -- HMa [discutez sans frapper] 19 août 2023 à 17:33 (CEST)
- Je dirait plutôt alors que le mot Vini vient du tahitien je trouve que « alors que » sonne mieux que « pourtant ». Uchroniste 40 18 août 2023 à 23:24 (CEST)
Symbolique olympique
03 septembre 2023 à 07:46:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Mike Coppolano|Oziris}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2023-08-22 15:41:00 pour être placée dans l’antichambre Jeux olympiques d’été, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les six couleurs du drapeau olympique (drapeau) représentent les couleurs les plus répandues sur les drapeaux nationaux, et les anneaux symbolisent les cinq continents.
Le drapeau olympique, conçu en 1913 par Pierre de Coubertin, est l'un des symboles des Jeux olympiques modernes, consistant en un drapeau formé de cinq anneaux de couleurs différentes (bleu, jaune, noir, vert et rouge), entrelacés sur un fond blanc, afin de représenter l'universalité de l'olympisme.Les cinq anneaux entrelacés représentent les cinq continents unis par l’olympisme, et les six couleurs (en comptant le blanc en arrière-plan) représentent toutes les nations, car au moins l’une de ces couleurs était présente dans le drapeau de chaque pays, à l'époque de sa création en 1913.
Ainsi ce drapeau est le symbole de l’universalité de l’esprit olympique[1].- « Les anneaux et le drapeau olympique », sur CNOSF (consulté le ).
Temps d'exécution total : 345 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 341 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Loxyger le 22 août 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 9.7/10]:
- Les couleurs du drapeau olympique sont les couleurs les plus répandues sur les drapeaux nationaux, et les anneaux représentent les cinq continents.
Proposant : Loxyger (discuter) 22 août 2023 à 15:41 (CEST)
Discussion :
- Sourçage à améliorer sinon Mike d 24 août 2023 à 07:28 (CEST) note = Voici le site France Olympiques
- Merci pour la source, mais elle est déjà incluse dans l'article. Loxyger (discuter) 24 août 2023 à 09:55 (CEST)
- C'est très connu, tout du moins pour la partie concernant les contients, non? Quoi qu'il en soit, l'article indique que le CIO réfute cette interprétation. On pourrait reformuler en précisant que c'est l'interprétation de Coubertin, mais celle-ci ne mentionne pas la sixième couleur. Bref, en l'état, cela me semble un peu trop bancal. — oZi ✉ 25 août 2023 à 15:42 (CEST)
- J'admets que la partie sur les continents est assez célèbre (je suppose), et ce LSV ne devait concerner que les couleurs, à l'origine. Mais puisqu'on parle de la symbolique du drapeau, autant aller jusqu'au bout. Loxyger (discuter) 25 août 2023 à 17:51 (CEST)
- Concernant la remarque sur l'interprétation du CIO, j'avoue ne pas bien comprendre. L'article dit clairement que
- " L'interprétation courante associe un continent à chaque couleur des anneaux : le vert représenterait l'Océanie, le noir l'Afrique, le jaune l'Asie, le bleu l'Europe et le rouge l'Amérique. Elle est réfutée par le Comité international olympique qui associe les couleurs des anneaux aux couleurs des drapeaux trouvés sur les cinq continents."
- Autrement dit, le CIO réfute l'idée d'associer les couleurs aux continents, pas d'associer les anneaux aux continents. Enfin, Coubertin considérait aussi le blanc dans la symbolique [1]. Loxyger (discuter) 25 août 2023 à 17:57 (CEST)
- OK pour les justifications. Ca ne reste pas je trouve la LSV du siècle (car à mon sens plutôt connue), mais vu l'état de l'antichambre sur les futurs JO, pourquoi pas :) — oZi ✉ 25 août 2023 à 18:50 (CEST)
- Concernant la remarque sur l'interprétation du CIO, j'avoue ne pas bien comprendre. L'article dit clairement que
- J'admets que la partie sur les continents est assez célèbre (je suppose), et ce LSV ne devait concerner que les couleurs, à l'origine. Mais puisqu'on parle de la symbolique du drapeau, autant aller jusqu'au bout. Loxyger (discuter) 25 août 2023 à 17:51 (CEST)
- Si on n'a rien de mieux... Ne peut-on pas justement jouer sur le fait que le comité accepte d'attribuer un anneau par continent mais refuse de choisir lequel ? Bertrouf 8 septembre 2023 à 09:05 (CEST)
- Du genre Le Comité international olympique attribue les six couleurs du drapeau olympique (drapeau) aux couleurs les plus répandues sur les drapeaux nationaux, et les anneaux aux cinq continents, mais refuse de choisir lesquels. ? Loxyger (discuter) 8 septembre 2023 à 20:00 (CEST)
- Ou quelque chose sur l'évolution de l'interprétation et la divergence entre le créateur, Coubertin, et le CIO actuel ? Ramsès Deux (discuter) 11 septembre 2023 à 10:53 (CEST)
- Je peux me tromper, mais je n'ai pas l'impression que l'interprétation du CIO actuel diverge de celle de Coubertin. Loxyger (discuter) 12 septembre 2023 à 15:40 (CEST)
- Ou quelque chose sur l'évolution de l'interprétation et la divergence entre le créateur, Coubertin, et le CIO actuel ? Ramsès Deux (discuter) 11 septembre 2023 à 10:53 (CEST)
- Du genre Le Comité international olympique attribue les six couleurs du drapeau olympique (drapeau) aux couleurs les plus répandues sur les drapeaux nationaux, et les anneaux aux cinq continents, mais refuse de choisir lesquels. ? Loxyger (discuter) 8 septembre 2023 à 20:00 (CEST)
- Bien, on arrive donc au constat suivant : faible soutien à la version actuelle mais rien de mieux à proposer. On valide comme ça ? Bertrouf 13 septembre 2023 à 10:19 (CEST)
- J'aurais tendance à dire oui (car c'est mon anecdote), combiné aux deux avis positifs. Loxyger (discuter) 22 septembre 2023 à 18:25 (CEST)
- Bertrouf, Mike Coppolano et Oziris : et avec tous ces relecteurs, personne pour certifier ? --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 10:47 (CEST)
- J'aurais tendance à dire oui (car c'est mon anecdote), combiné aux deux avis positifs. Loxyger (discuter) 22 septembre 2023 à 18:25 (CEST)
Un ballon atomique !
10 septembre 2023 à 14:46:07 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Lesuperfétatoire|Bertrouf|SenseiAC}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Lesuperfétatoire le 2023-08-26 03:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les charges explosives destinées à déclencher la bombe atomique de Nagasaki étaient disposées en forme de ballon de football (représentation 3D).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Avec des arêtes égales à l'unité, la surface est (arrondie) de 21 pour les pentagones et 52 pour les hexagones, faisant 73 en tout (voir aires des polygones réguliers).
Un ballon de football comprend le même motif de pentagones réguliers et d'hexagones réguliers, mais est plus sphérique en raison de la pression du gonflage et de l'élasticité de la matière avec laquelle on fabrique la balle.Cette forme fut aussi la configuration des lentilles utilisées pour concentrer les ondes de choc d'explosion des détonateurs dans les bombes atomiques Gadget et Fat Man[2].
L'icosaèdre tronqué est aussi utilisé comme un modèle de la molécule de buckminsterfullerène (C60).- https://olympics.com/ioc/faq/olympic-symbol-and-identity/what-is-the-meaning-of-the-olympic-rings
- (en) Richard Rhodes, Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb, Touchstone Books, 1996 (ISBN 0-684-82414-0), p. 195.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Avec des arêtes égales à l'unité, la surface est (arrondie) de 21 pour les pentagones et 52 pour les hexagones, faisant 73 en tout (voir aires des polygones réguliers).
Un ballon de football comprend le même motif de pentagones réguliers et d'hexagones réguliers, mais est plus sphérique en raison de la pression du gonflage et de l'élasticité de la matière avec laquelle on fabrique la balle.Cette forme fut aussi la configuration des lentilles utilisées pour concentrer les ondes de choc d'explosion des détonateurs dans les bombes atomiques Gadget et Fat Man[1].
L'icosaèdre tronqué est aussi utilisé comme un modèle de la molécule de buckminsterfullerène (C60).- (en) Richard Rhodes, Dark Sun: The Making of the Hydrogen Bomb, Touchstone Books, 1996 (ISBN 0-684-82414-0), p. 195.
Lesuperfétatoire, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 49 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Lesuperfétatoire (discuter) 26 août 2023 à 03:19 (CEST)
- Il y a quelqu'un ?
- P. S. — Merci, Cbigorgne. Lesuperfétatoire (discuter) 30 août 2023 à 05:14 (CEST)
Discussion :
L'article lentille explosive, dont j'ai repris l'image, illustre mieux le sujet que l'article Icosaèdre tronqué, mais malheureusement il est sans source.-- Cbigorgne (discuter) 26 août 2023 à 06:47 (CEST)
- Je le savais, mais pourquoi pas . L'article pointé par Cbigorgne est intéressant mais hors sujet par rapport au foot ⚽ Bertrouf 31 août 2023 à 14:27 (CEST)
- Quiconque a vu le film Oppenheimer a dû s'apercevoir de cette forme. Par contre, "en forme de ballon de football" me pose problème comme formulation, car non seulement certains ballons de foot actuels (y compris en compétition officielle) n'ont pas cette forme, mais c'était encore moins le cas à l'époque puisque les ballons de foot ne semblent avoir cette forme d'icosaèdre tronqué que depuis les années 1960. SenseiAC (discuter) 31 août 2023 à 19:08 (CEST)
- Ca n'emballe vraiment pas les foules. Il nous faudrait au moins un avis supplémentaire ou une proposition alternative. Bertrouf 29 septembre 2023 à 10:08 (CEST)
Beethoven le voyageur temporel
07 septembre 2023 à 20:16:16 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Oziris}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2023-08-27 15:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Écrit entre 1820 et 1822, le second mouvement de la Sonate pour piano no 32 de Beethoven préfigure certains styles musicaux comme le jazz et le ragtime.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Beethoven a esquissé sa sonate pour piano no 32 en 1820, simultanément à la sonate no 31[1].
Comme pour ses contemporaines la Missa solemnis et la Neuvième Symphonie, la composition de la sonate opus 111 a nécessité un travail long et complexe, puisant son inspiration bien en arrière du seuil des années 1820.- Tranchefort 1986, p. 134.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Ramsès Deux le 29 mai 2023, et publiée le 07 août 2023. [indice de similitude 6/10]:
- Rodolphe Kreutzer ne joua jamais la sonate que Beethoven lui avait dédiée car il la jugeait inintelligible.
Proposant : Loxyger (discuter) 27 août 2023 à 15:17 (CEST)
Discussion :
- Il faudrait poser en lien externe cette interprétation écouter ici. Je garde personnellement une préférence pour Brahms et Glenn Gould. Merci pour l'anecdote, Mike d 28 août 2023 à 08:34 (CEST)
- Je suis personnellement plus frileux. La source consiste en une interprétation d'une personne. Et une LSV, à mon sens, ne doit pas être soumise à interprétation. — oZi ✉ 28 août 2023 à 19:52 (CEST)
- La source n'est pas une interprétation personnelle de l'auteur. Il met en relation l'usage de la syncope dans la partition puis la manière dont la syncopation est utilisée pour écrire du jazz et du ragtime. Le moment où il utilise une interprétation personnelle, c'est quand il dit :
- "Une sonate qui me fait dire que finalement, il n’y a rien de bien surprenant à voir des artistes réinterpréter aujourd'hui le répertoire de Beethoven ou Bach dans un style jazz. Loxyger (discuter) 28 août 2023 à 20:07 (CEST)
- Michel Petrucciani devait assurément connaitre cette sonate. Il y a mis de la joie Mike d 30 août 2023 à 06:20 (CEST)
- Pareil que oZi. Je vois que la source est l'émission MaxiClassique sur FMusique. Bien qu'elle soit de qualité pour une radio, il s'agit généralement de l’analyse du chroniqueur, qui tisse volontairement des liens inatendus entre musiques savante et populaire. Je ne pense pas que l’affirmation du LSV (qui laisserait presque entendre que Beethoven aurait anticipé le jazz) puisse être publié en l'état. TQD (d) 7 septembre 2023 à 09:06 (CEST)
- En réécoutant le morceau, je ne suis pas convaincu qu'il s'agisse uniquement d'une interprétation de la source. Néanmoins, je propose tout de même une modification qui, je l'espère, plaira : ... semble préfigurer certains styles musicaux ... Loxyger (discuter) 7 septembre 2023 à 20:53 (CEST)
- Pareil que oZi. Je vois que la source est l'émission MaxiClassique sur FMusique. Bien qu'elle soit de qualité pour une radio, il s'agit généralement de l’analyse du chroniqueur, qui tisse volontairement des liens inatendus entre musiques savante et populaire. Je ne pense pas que l’affirmation du LSV (qui laisserait presque entendre que Beethoven aurait anticipé le jazz) puisse être publié en l'état. TQD (d) 7 septembre 2023 à 09:06 (CEST)
- Michel Petrucciani devait assurément connaitre cette sonate. Il y a mis de la joie Mike d 30 août 2023 à 06:20 (CEST)
- La source n'est pas une interprétation personnelle de l'auteur. Il met en relation l'usage de la syncope dans la partition puis la manière dont la syncopation est utilisée pour écrire du jazz et du ragtime. Le moment où il utilise une interprétation personnelle, c'est quand il dit :
Si j'aurais su, je l'aurais distribué
11 septembre 2023 à 09:46:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|BibiVincent|Oziris|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par BibiVincent le 2023-08-29 22:09:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le film La Guerre des boutons d'Yves Robert, n'ayant intéressé aucun distributeur français, sort initialement dans quatre salles parisiennes; il se hissera finalement à la première place du box-office français de l'année 1962.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Il envoie son fils en pensionnat.Le père de Lebrac (Jean Richard) prend lui aussi une décision similaire à la suite d'une fugue de son fils : les deux meneurs seront envoyés dans la même pension.
Sauf indication contraire ou complémentaire, les informations mentionnées dans cette section peuvent être confirmées par la base de données IMDb.
- Titre français : La Guerre des boutons
- Réalisation : Yves Robert
- Scénario : Yves Robert et François Boyer, d'après le roman éponyme de Louis Pergaud publié en 1912
- Musique : José Berghmans
- Décors : Pierre-Louis Thévenet
- Photographie : André Bac
- Son : Pierre-Louis Calvet
- Montage : Marie-Josèphe Yoyotte
- Production : Danièle Delorme, Yves Robert et Léon Carré
- Société de production[1] : Les Productions de la Guéville
- Société de distribution : Warner Bros (distributeur d'origine, 1962), Gaumont (distributeur, 2011), Malavida (distributeur, 2021[2])
- Budget : n/a
- Pays d’origine : France
- Langue originale : français
- Format[3] : Noir et blanc - 16 mm / Super 8mm / 35 mm - 1,66:1 (VistaVision) - son Mono
- Genre : comédie
- Durée : 90 minutes
- Date de sortie[4],[5] :
-* France : (sortie nationale) ; (réédition), (réédition) ; (réédition - version restaurée)
-* Belgique :
- Classification :
-* France : tous publics (conseillé à partir de 8 ans)[6],[7]
-* Belgique : tous publics (Alle Leeftijden)[8]
Même si le roman La Guerre des boutons, déjà porté à l'écran par Jacques Daroy et Eugène Deslaw sous le titre La Guerre des gosses le [9], avait connu un certain succès[10], Yves Robert étant toujours amoureux de ce roman veut absolument le traiter avec la plus grande liberté possible envers l'auteur Louis Pergaud en aérant le texte[11] et signe alors en 1961 l’adaptation.
Avec François Boyer, le réalisateur actualise l’histoire, alors que, dans l'œuvre littéraire, elle se déroule à la fin du XIXe siècle.
« Je crois que toute adaptation littéraire doit se libérer le plus possible de la lettre.Le roman est d'ailleurs différent du film.Dans celui-ci, nous avons établi une construction dramatique absente dans le livre. »
— Yves Robert[12].
Le réalisateur présente son projet aux producteurs qui demeurent embarrassés devant son synopsis parce qu'il ne contient aucune vedette.- « Société de Production / Sociétés de distribution » ({(en) sociétés partenaires), sur l'Internet Movie Database (consulté le ).
- « Casting du film La Guerre des boutons (film, 1962) », sur Allociné (consulté le ).
- « Spécifications techniques » (spécifications techniques), sur l'Internet Movie Database (consulté le 13 août 2020).
- « « La Guerre des boutons - Dates de sortie » » (dates de sortie), sur l'Internet Movie Database (consulté le=26 janvier 2022).
- « La Guerre des Boutons (Yves Robert, 1961) », sur encyclocine.com (consulté le ).
- « « La Guerre des boutons – Classification » » (fiche film), sur Allociné (consulté le ).
- « Visa et Classification - Fiche œuvre La Guerre des boutons », sur CNC (consulté le ).
- « La Guerre des boutons », sur cinebel.dhnet.be (consulté le )
- « La guerre des gosses », sur le site Cinéma Français.
- « La guerre des boutons », sur le site ABC Lefrance.
- « La guerre des boutons », sur le site Plan séquence.
- « La guerre des boutons », sur le site Plan séquence.
Proposant : BibiVincent (discuter) 29 août 2023 à 22:09 (CEST)
Discussion :
- Je ne suis pas du tout expert du cinéma, mais cela ne semble pas très étonnant que certains grands films (je pense notamment aux films indépendants) aient eu du mal à convaincre au début. — oZi ✉ 1 septembre 2023 à 09:41 (CEST)
- C'est un peu plus que ça, il faudrait juste en dire un peu plus pour mieux faire ressortir le paradoxe de ce monument du patrimoine cinématographique français qui n'a connu les salles que grâce à la Warner. --Fanfwah (discuter) 1 septembre 2023 à 12:32 (CEST)
- Je pense qu'il faut jouer sur le contraste entre la distribution américaine par la Warner qui ne fait pas carrière (mais se rembourse quand même largement, ça n'est pas un flop) et la distribution dans 4 salles en France qui amène ce film en 2ème position des films de l'année. On peut aussi pointer l'anecdote sur Petit Gibus au Japon, ça peut le faire. Bertrouf 21 septembre 2023 à 14:07 (CEST)
- BibiVincent :, tu aurais une proposition de reformulation comme demandé par plusieurs personnes ? Bertrouf 29 septembre 2023 à 10:09 (CEST)
- j'ai modifié la proposition. BibiVincent (discuter) 29 septembre 2023 à 21:22 (CEST)
Résidence Sainte-Marthe
03 octobre 2023 à 11:15:52 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (90%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Oziris|Mike Coppolano|Fanfwah|Bertrouf}}
- Depuis son élection, le pape François habite dans la résidence Sainte-Marthe (photo) et non au palais du Vatican.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Depuis Jean XXIII, le pape élu dîne avec ses électeurs le soir de sa désignation, Benoît XVI poursuit cette tradition dans la salle de restaurant de la résidence[1].
Les progrès technologiques en matière de communication, avec l'arrivée des réseaux sociaux et le développement des SMS, ont modifié les exigences de contrôle afin de garantir le secret absolu durant le conclave de mars 2013 : sous la responsabilité du camerlingue Tarcisio Bertone assisté de trois cardinaux, la résidence est passée au peigne fin pour détecter d'éventuels moyens d'enregistrements cachés et des systèmes de brouillage sont mis en place[2].Dans son motu proprio Normas Nonnullas, Benoît XVI a d'ailleurs renforcé la notion de secret que les cardinaux doivent respecter sous serment, l'excommunication immédiate pouvant être prononcée en cas de manquement.Après son élection, le , le pape François, s'y sentant plus à l'aise, décide de rester « jusqu'à nouvel ordre » dans cette résidence où il se sent moins seul, parmi les autres membres du clergé que dans les appartements pontificaux qui lui sont réservés au troisième étage du palais apostolique[3],[4].
Laissant la chambre 207 que le tirage au sort lui avait attribué à la veille du conclave, il occupe la suite 201, la plus spacieuse, qui comprend trois pièces: un bureau, un salon et une chambre[5],[6],[7].- (en) « Pope Benedict XVI’s Room at the Domus Sanctae Marthæ Post 2005 Conclave », Anura Gurugé, 29 juillet 2011.
- « Sécurité maximale au Vatican pour assurer le secret du conclave », Les Échos, 8 mars 2013.
- « Vatican : le pape n'intègre pas l'appartement pontifical », Le Point, (lire en ligne).
- « Vatican : le pape préfère dormir à Sainte-Marthe », Le Parisien, (lire en ligne, consulté le ).
- Dominique Dunglas, « François, un pape normal », Le Point, (lire en ligne).
- Ariane Chemin, « Au Vatican, le pape François, seul à Sainte-Marthe », Le Monde, (lire en ligne, consulté le ).
- Photographies du hall de la résidence et de la suite 201. Vidéo du bureau et de la chambre à coucher.
Proposant : SenseiAC (discuter) 31 août 2023 à 17:58 (CEST)
Discussion :
- Cela met en exergue la solitude de certaines personnes de pouvoir. — oZi ✉ 1 septembre 2023 à 09:45 (CEST)
- Je crois plutôt que c'est pour aller vers plus d'humilité dont fait acte François Mike d 1 septembre 2023 à 09:55 (CEST)
- Préciser peut-être ... continue d'habiter... puisque c'est là qu'il logeait déjà, avec les autres cardinaux, pendant le conclave. --Fanfwah (discuter) 1 septembre 2023 à 13:01 (CEST)
- Oh, mais ce n'est pas la seule preuve d'humilité du pape François. Outre son nom de règne inspiré du pauvre Saint François, je me souviens qu'il avait refusé la croix d'or (croix spectrale) pour conserver sa croix de fer habituelle, il a utilisé une Férule papale en bois réalisée à partir du bois d'embarcations naufragées à Lampedusa, il préfère le minibus avec les cardinaux que la voiture pontificale, il paye sa note lorsqu'il loge en pension... Est-ce ce qu'on veut mettre en valeur dans cette anecdote ? Bertrouf 1 septembre 2023 à 14:59 (CEST)
- Bertrouf : Ce n'était pas le but premier, mais plutôt de faire découvrir ce bâtiment, dont l'allure extérieure ne fait pas vraiment penser à une résidence papale. De toute façon, l'article ne mentionne que la solitude comme justification de son choix et pas l'humilité. Je te laisse voir si ce que tu dis pourrait faire une autre anecdote, qui, je suppose, aurait elle François (pape) en gras. SenseiAC (discuter) 1 septembre 2023 à 19:01 (CEST)
- Que pensez-vous de mettre en avant la solitude dans ce cas ? Le pape François se sent moins seul dans la résidence Sainte-Marthe (photo) qu'au palais du Vatican. Bertrouf 8 septembre 2023 à 08:59 (CEST)
- Bertrouf : ça ne me semble pas aussi clair sur le fait qu'il habite toujours là depuis son élection. Et je ne suis pas convaincu qu'il faille donner la raison de ce choix dans l'anecdote : au contraire, ne pas le préciser me semble inviter à lire l'article pour savoir pourquoi. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 00:17 (CEST)
- Il y habite toujours. Dans cet article récent, on lit qu'« il y a toujours assez de monde pour discuter autour de [lui]... François a expliqué ainsi sa décision... ». Je trouve que de dire simplement qu'il habite à ste Marthe est léger pour une anecdote, mais bon, c'est exact et sourcé, je ne m'oppose pas à une validation en l'état. Quant à proposer une anecdote distincte sur l'humilité du pape, je ne m'y risquerai pas ici. Bertrouf 13 septembre 2023 à 10:59 (CEST)
- Faut pas aller trop loin dans l'explication. Ahem, il y a d'autres résidences Sainte-Marthe dans le monde (des résidences pour prêtres âgés) et comme me disait naguère l'un d'entre eux, en commentant son arrivée : "Que d'os ! que d'os !" (Alors pour la solitude, on repassera) Mike d 29 septembre 2023 à 10:45 (CEST)
- Il y habite toujours. Dans cet article récent, on lit qu'« il y a toujours assez de monde pour discuter autour de [lui]... François a expliqué ainsi sa décision... ». Je trouve que de dire simplement qu'il habite à ste Marthe est léger pour une anecdote, mais bon, c'est exact et sourcé, je ne m'oppose pas à une validation en l'état. Quant à proposer une anecdote distincte sur l'humilité du pape, je ne m'y risquerai pas ici. Bertrouf 13 septembre 2023 à 10:59 (CEST)
- Bertrouf : ça ne me semble pas aussi clair sur le fait qu'il habite toujours là depuis son élection. Et je ne suis pas convaincu qu'il faille donner la raison de ce choix dans l'anecdote : au contraire, ne pas le préciser me semble inviter à lire l'article pour savoir pourquoi. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 00:17 (CEST)
- Que pensez-vous de mettre en avant la solitude dans ce cas ? Le pape François se sent moins seul dans la résidence Sainte-Marthe (photo) qu'au palais du Vatican. Bertrouf 8 septembre 2023 à 08:59 (CEST)
- Bertrouf : Ce n'était pas le but premier, mais plutôt de faire découvrir ce bâtiment, dont l'allure extérieure ne fait pas vraiment penser à une résidence papale. De toute façon, l'article ne mentionne que la solitude comme justification de son choix et pas l'humilité. Je te laisse voir si ce que tu dis pourrait faire une autre anecdote, qui, je suppose, aurait elle François (pape) en gras. SenseiAC (discuter) 1 septembre 2023 à 19:01 (CEST)
SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 octobre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
3 octobre 2023 à 10:45 (CEST)
50 km à pied, ça use les souliers mais pas l'amitié
19 septembre 2023 à 10:16:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Uchroniste 40|Cobra bubbles|Ramsès Deux|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-09-03 09:25:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En 1991, Aliaksandr Patashou est sacré champion du monde du 50 kilomètres marche après avoir franchi la ligne d'arrivée côte à côte avec son compatriote Andrey Perlov.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Il participe sous les couleurs de l'URSS aux Jeux olympiques d'été de 1988 à Séoul, se classant quatrième du 50 km marche.En 1991, Aleksandr Potashov s'adjuge le titre des Championnats du monde de Tokyo devant son compatriote soviétique Andrey Perlov.
En tête de la course à l'entrée du stade olympique, les deux hommes décident de terminer ex aequo sans se livrer à un sprint final.Temps d'exécution total : 322 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 319 millisecondes)
Proposant : EB (discuter) 3 septembre 2023 à 09:25 (CEST)
Discussion :
- La marche à pied n'a rien d'étonnant. Sous le communisme (ce n'est pas si vieux) il y avait des jeunes (femmes et hommes) gens ordinaires qui marchaient beaucoup en Pologne du village de Suwałki à Rzeszów par exemple. Maintenant les touristes ont fui la Pologne et c'est les grandes maœuvres (les athlètes soviétiques n'ont rien d'exceptionnel) Bonne journée, Mike d 3 septembre 2023 à 09:46 (CEST) note : c'est une anecdote sur le Bélarus, donc ça pourrait aller (beau titre d'accroche) mais bof (même pour aller à Yaoundé, les gens marchent, marchent ...) [1] Bon dim ! Plus souvent
- Mais quel est le rapport entre ce commentaire et le LSV ? (Les touristes fuient la Pologne VS Deux athlètes qui terminent main dans la main une épreuve de championnat du monde) C08R4 8U88L35Dire et médire 3 septembre 2023 à 18:14 (CEST)
- je n'ai pas d'exemple en tête, mais c'est déjà arrivé de nombreuses fois[réf. nécessaire], pas de quoi faire un lsv d'après moi. Cordialement, Uchroniste 40 3 septembre 2023 à 17:24 (CEST).
- Je demande à voir, d'autant plus sur une distance aussi longue ! --EB (discuter) 9 septembre 2023 à 12:32 (CEST)
- moi, j'aime assez l'idée. C08R4 8U88L35Dire et médire 10 septembre 2023 à 18:00 (CEST)
- …côte à côte… sans traits d'union.--Ramsès Deux (discuter) 11 septembre 2023 à 11:07 (CEST)
- Ah là là, les deux hommes font tout ce qu'ils peuvent pour être ex aequo, ils se tiennent par l'épaule pour qu'on ne puisse pas compter la longueur de leur bras... et les juges choisissent quand même. Ce qui aurait été cohérent, c'est de partager le prix. Franchement à leur place j'aurais tiré la tronche. Si on centre l'anecdote là-dessus pourquoi pas, mais simplement sur un ex-aequo c'est trop léger . Par exemple vous pouvez lire cet article qui explique que le règlement de la diagonale des fous a été modifié pour qu'en cas de victoire ex aequo (c'est bien la preuve qu'il y en a, j'ai compté 5 occurrences), c'est le plus âgé qui l'emporte. Bertrouf 18 septembre 2023 à 09:54 (CEST)
- Encore une fois, un ex-aequo sur 50 km de marche, je suis étonné qu'on trouve ça banal. --EB (discuter) 18 septembre 2023 à 22:52 (CEST)
- La diagonale des fous fait 165km (avec 5 ex aequo) ; l'ultra trail du Maroc fait 105km et on a des ex aequo en 2016. Je n'ai pas dit que c'était banal, je dis que ça arrive. En revanche ce qui peut être marrant c'est de centrer l'anecdote sur "ça arrive tellement souvent que sur certaines coures, le règlement est modifié pour éviter les cas comme celui de Aliaksandr Patashou. Bertrouf 19 septembre 2023 à 15:14 (CEST)
- Encore une fois, un ex-aequo sur 50 km de marche, je suis étonné qu'on trouve ça banal. --EB (discuter) 18 septembre 2023 à 22:52 (CEST)
- Erik Bovin : Ce n'est pas banal, c'est même très surprenant. OUI pour une anecdote dessus, ne laissons pas tomber. Mon problème, je le reformule pour qu'on comprenne bien, c'est que Aliaksandr Patashou n'est pas unique, on ne peut donc pas cibler l'anecdote sur lui. Il faut élargir à toutes les occasions ex-aequo ou au contraire cibler sur ce qui fait de la course d'Aliaksandr Patashou un cas unique. Bertrouf 2 octobre 2023 à 10:02 (CEST)
Intersection dangereuse ou Tout le monde n‘est pas Angela Davis
21 septembre 2023 à 11:16:12 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (62.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Ramsès Deux}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-09-05 07:58:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les multiples « pères » attribués au mouvement de la négritude ont longtemps laissé dans l'ombre le rôle des sœurs Paulette (photo) et Jane Nardal.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Martiniquaise, féministe et catholique, Paulette Nardal (photo) expliquait sa mise à l'écart du mouvement de la négritude par la misogynie et l'influence communiste.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Ses sœurs Jeanne et Andrée étaient aussi des contributrices de la revue, tout comme leur cousin germain Louis–Thomas Achille[1].D'autres écrivains vont reprendre le flambeau de ce courant littéraire de la Négritude, tels que Césaire ou Senghor, notamment avec la revue L'Étudiant noir, tout en omettant largement de donner crédit à Paulette Nardal qui écrira : « Césaire et Senghor ont repris les idées que nous avons brandies et les ont exprimées avec beaucoup plus d’étincelles, nous n’étions que des femmes !Nous avons balisé les pistes pour les hommes »[2],[3]. Catholique fervente, Paulette Nardal est opposée au communisme, présent en Martinique dès cette période et à l’influence duquel elle attribuera, s'ajoutant à la misogynie, sa progressive mise à l'écart du mouvement de la négritude ; très attachée à la France, elle défend une pleine intégration de l’île dans le cadre de l’empire colonial français d’alors et déclare dans un texte de 1932 « trouv[er] stupide l’idée de l’indépendance des Antilles »[4].
Elle devient secrétaire du parlementaire socialiste martiniquais Joseph Lagrosillière, puis de Galandou Diouf, élu député du Sénégal en 1934.- Catherine Marceline, « Les ACHILLE et les NARDAL, deux familles martiniquaises d’exception », sur touscreoles.fr, (consulté le )
- Témoignage de Paulette Nardal
- Marie Boscher, « Paulette Nardal, l'architecte oubliée de la négritude », sur francetvinfo.fr, (consulté le )
- « Paulette Nardal, théoricienne oubliée de la négritude », sur Libération.fr, (consulté le )
Proposant : Fanfwah (discuter) 5 septembre 2023 à 07:58 (CEST)
Discussion :
- Son opinion sur elle-même n'engage qu'elle.--Ramsès Deux (discuter) 11 septembre 2023 à 11:13 (CEST)
- Euh, là c'est plutôt son opinion sur les motivations de l'attitude des autres à son endroit. Mais j'y voyais surtout une illustration de son opposition au communisme. On peut se passer de ce détour : Paulette Nardal (photo), intellectuelle martiniquaise, mais aussi féministe, catholique et anticommuniste, s'est trouvée progressivement mise à l'écart du mouvement de la négritude. --Fanfwah (discuter) 12 septembre 2023 à 15:14 (CEST)
- Bon, visiblement ça n'accroche pas, je tente une autre approche :
- Les multiples « pères » attribués au mouvement de la négritude ont longtemps laissé dans l'ombre le rôle des sœurs Paulette (photo) et Jane Nardal. --Fanfwah (discuter) 21 septembre 2023 à 10:17 (CEST)
- Oui, c'est mieux. L'information qu'on souhaite mettre à la une est sa mise à l'écart, pas forcément les raisons pour lequel c'est le cas. Laissons dans l'ombre la cause supposée. Bertrouf 27 septembre 2023 à 09:22 (CEST)
- C'est remonté. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 21:13 (CEST)
- Sont-ce ces pères eux-mêmes qui ont décidé ou choisi de les laisser dans l'ombre ? Ou les commentateurs, théoriciens et chroniqueurs de la négritude ? Dans la seconde hypothèse, on pourrait faire évoluer la proposition vers quelque chose comme : "Les historiens de l'art ont donné trois pères à la négritude, mais ils ont longtemps, etc.". Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 10:56 (CEST)
- La formulation actuelle charge peut-être trop la barque des « pères fondants » (comme on dirait outre-Atlantique), mais enfin ils ne sont pas non plus tout blancs (ah ah) dans l'histoire : Senghor, une fois devenu président, a offert à Paulette une décoration et Césaire a donné son nom à une place, dans les années 1980, mais c'était plusieurs décennies après les grandes années du mouvement, difficile de dire dans quelle mesure ils ont impulsé ou suivi la réappréciation progressive du rôle des deux sœurs par les spécialistes. Peut-être se contenter de : La renommée des multiples « pères » du mouvement de la négritude a... ? --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 13:38 (CEST)
- Sont-ce ces pères eux-mêmes qui ont décidé ou choisi de les laisser dans l'ombre ? Ou les commentateurs, théoriciens et chroniqueurs de la négritude ? Dans la seconde hypothèse, on pourrait faire évoluer la proposition vers quelque chose comme : "Les historiens de l'art ont donné trois pères à la négritude, mais ils ont longtemps, etc.". Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 10:56 (CEST)
- C'est remonté. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 21:13 (CEST)
- Oui, c'est mieux. L'information qu'on souhaite mettre à la une est sa mise à l'écart, pas forcément les raisons pour lequel c'est le cas. Laissons dans l'ombre la cause supposée. Bertrouf 27 septembre 2023 à 09:22 (CEST)
Suisse-comtois
23 septembre 2023 à 09:16:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-05 14:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Alors que la majeure partie de la Suisse romande appartient historiquement à l'aire francoprovençale, les parlers traditionnels du canton du Jura et d'une partie du Jura bernois s'apparentent au franc-comtois (langue d'oïl) (carte).
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Contrairement à la majeure partie de la Suisse romande, qui appartient à l'aire francoprovençale, le canton du Jura et une partie du Jura bernois parlent historiquement franc-comtois (langue d'oïl) (carte).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le franc-comtois (frainc-comtou en franc-comtois) est une langue d'oïl — de la famille des langues romanes — qui se parle notamment en Franche-Comté, dans le canton du Jura[1].et une partie du Jura bernois.
On la désigne par « franc-comtois », « langue comtoise » ou « parler comtois d’oïl ».La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par SenseiAC le 12 mars 2021, et rejetée le 04 avril 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
- Alors que l'essentiel de la Suisse romande parle historiquement francoprovençal, l'actuel canton du Jura et le Jura bernois parlent historiquement franc-comtois.
Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 08 janvier 2012. [indice de similitude 7.2/10]:
- Le Sex des Branlettes culmine en Suisse romande.
Proposant : SenseiAC (discuter) 5 septembre 2023 à 14:46 (CEST)
Discussion :
- Le sourçage de l'article semble avoir nettement progressé depuis la précédente discussion, ce qui devrait permettre d'éviter un nouveau refus pour le même motif. En revanche, les réserves de forme sur l'expression « parlent historiquement » s'appliquent toujours. --Fanfwah (discuter) 7 septembre 2023 à 11:22 (CEST)
- Fanfwah : et concrètement, tu as une suggestion ? Parce que se contenter de dire "les réserves de forme sur l'expression « parlent historiquement » s'appliquent toujours»", ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick... SenseiAC (discuter) 7 septembre 2023 à 15:05 (CEST)
- Suggestions concrètes dans la discussion en lien, avec en prime les arguments afférents. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2023 à 10:28 (CEST)
- Fanfwah : dire simplement "parlaient" me semble vouloir enterrer purement et simplement l'existence-même de ces langues, alors que, même si certes ces régions sont aujourd'hui de langue maternelle française, ces langues continuent d'exister, même si c'est certes de façon très marginale (on est certes très loin de la diglossie qui existe en Suisse alémanique). SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 14:17 (CEST)
- C'est pas faux. Comme on a une bonne source, on peut essayer de s'inspirer de son lexique : « Les patois de la Suisse romande appartiennent à deux groupes dialectaux différents. Les parlers du canton du Jura, qui s'apparentent aux dialectes franc-comtois, se rattachent au domaine d'oïl. Le Jura bernois forme, pour sa part, une zone de transition, qui associe au nord-est des dialectes proches du franc-comtois, au sud-est des dialectes de type francoprovençal et au centre des dialectes intermédiaires. Quant au reste du territoire de la Suisse romande, il appartient au domaine francoprovençal. » En contextualisant, comme dans l'article, avec du « traditionnel », on pourrait mettre : ... les parlers traditionnels du canton du Jura et d'une partie du Jura bernois s'apparentent au franc-comtois (langue d'oïl) (carte). --Fanfwah (discuter) 12 septembre 2023 à 14:58 (CEST)
- Fanfwah : dire simplement "parlaient" me semble vouloir enterrer purement et simplement l'existence-même de ces langues, alors que, même si certes ces régions sont aujourd'hui de langue maternelle française, ces langues continuent d'exister, même si c'est certes de façon très marginale (on est certes très loin de la diglossie qui existe en Suisse alémanique). SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 14:17 (CEST)
- Suggestions concrètes dans la discussion en lien, avec en prime les arguments afférents. --Fanfwah (discuter) 8 septembre 2023 à 10:28 (CEST)
- Fanfwah : et concrètement, tu as une suggestion ? Parce que se contenter de dire "les réserves de forme sur l'expression « parlent historiquement » s'appliquent toujours»", ça ne fait pas beaucoup avancer le schmilblick... SenseiAC (discuter) 7 septembre 2023 à 15:05 (CEST)
┌─────────┘
Je remonte les retouches pour relancer. Tout seul, je ne me sens pas capable de certifier la conformité : le LSV est maintenant en phase avec la source citée, où les parlers suisses en question sont dits apparentés ou proches du franc-comtois, mais la tonalité plus unitaire de l'article wp ou du rapport officiel suisse appellerait plutôt un se rattachent. De même, pour ce qui est de valider une formulation : je me demande si le « cas général » francoprovençal, peut-être pas beaucoup plus connu que l'« exception » franc-comtoise, ne mériterait pas d'être au moins autant souligné qu'elle, par exemple en écrivant plutôt La majeure partie (...), mais les parlers traditionnels (...), voire La majeure partie (...), même si les parlers traditionnels (...) --Fanfwah (discuter) 22 septembre 2023 à 09:14 (CEST)
Pour le pire
29 septembre 2023 à 15:45:57 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-09-05 17:32:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Condamnée à mort, la révolutionnaire haïtienne Sanité Belair parvint à ne pas être décapitée, mais fusillée, à l'égal de son mari.
Sanité Belair est accusée, entre autres chefs, d'avoir assassiné un jeune blanc soupçonné d’espionnage[1].Les juges n’hésitent pas à tromper la méfiance de leurs ennemis par le sacrifice public d’un des leurs : Sanité et Charles Belair sont condamnés à mort à l’unanimité.
La commission militaire condamne Charles Belair à être fusillé, en considération de son grade, et Sanité Belair, comme femme, à être décapitée[2].- « Sanite Bélair | Biographie | Fondation pour la memoire de l'esclavage », sur FME (consulté le )
- « Sanite Bélair | Biographie | Fondation pour la memoire de l'esclavage », sur FME (consulté le )
Temps d'exécution total : 347 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 342 millisecondes)
Proposant : Fanfwah (discuter) 5 septembre 2023 à 17:32 (CEST)
Discussion :
- Contre ou alors reformuler l'anecdote... — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 7 septembre 2023 à 11:04 (CEST)
- Ajilefostad, merci pour cet avis, qui a l'utilité de rendre envisageable une clôture à partir du 17 septembre. Pour ce qui est de faire avancer le bousin, c'est un peu court. --Fanfwah (discuter) 9 septembre 2023 à 08:36 (CEST)
- @Ajilefostad Pouvez-vous préciser le problème ? Ça nous aidera à rechercher une reformulation. -- HMa [discutez sans frapper] 9 septembre 2023 à 11:48 (CEST)
- Bonjour, j'aurai mis "la révolutionnaire haïtienne Sanité Belair a échappé à la condamnation à mort mais à été fusillée" mais j'ai pas compris pourquoi "à l'égal de son mari" lui aussi à été tué ? — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 10 septembre 2023 à 12:05 (CEST)
- Ajilefostad : Que l'exécution fût en étant fusillée et non en étant décapitée ne change pas le fait qu'elle ait été condamnée à mort : "condamnation à mort" n'est pas synonyme de "décapitation". Quant à son mari, oui manifestement il a été fusillé ; c'est affirmé source à l'appui dans l'article. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 13:44 (CEST)
- @SenseiAC J'avais pas compris comme ça au début, j'ai cru que "à l'égal de son mari" ça voulait dire en gros le mari s'en fiche que sa femme se fasse tuer, ça me paraissait bizarre comme phrase... ━━☆ 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 🌹🎀💎[Parlons peu...] 12 septembre 2023 à 13:49 (CEST)
- On peut aussi mettre « à l'instar de son mari », si c'est plus compréhensible. Ou « comme son mari ». Ou rien, ça n'est pas strictement indispensable à l'anecdote. --Fanfwah (discuter) 13 septembre 2023 à 07:44 (CEST)
- @SenseiAC J'avais pas compris comme ça au début, j'ai cru que "à l'égal de son mari" ça voulait dire en gros le mari s'en fiche que sa femme se fasse tuer, ça me paraissait bizarre comme phrase... ━━☆ 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 🌹🎀💎[Parlons peu...] 12 septembre 2023 à 13:49 (CEST)
- Ajilefostad : Que l'exécution fût en étant fusillée et non en étant décapitée ne change pas le fait qu'elle ait été condamnée à mort : "condamnation à mort" n'est pas synonyme de "décapitation". Quant à son mari, oui manifestement il a été fusillé ; c'est affirmé source à l'appui dans l'article. SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 13:44 (CEST)
- Bonjour, j'aurai mis "la révolutionnaire haïtienne Sanité Belair a échappé à la condamnation à mort mais à été fusillée" mais j'ai pas compris pourquoi "à l'égal de son mari" lui aussi à été tué ? — 𝒜𝒿𝒾𝓁𝑒𝒻𝑜𝓈𝓉𝒶𝒹 [Parlons peu...] 10 septembre 2023 à 12:05 (CEST)
- Elle a exigé d'être fusillée comme un soldat, et non décapitée comme un civil. Le bourreau et le commandant on plié face à ses efforts, ils ont désobéit aux juges. On peut peut-être mettre un peu de suspens dans la formulation, c'est tout de même cocasse. Je suis d'accord qu'on peut oublier le mari ici, il est présent dans l'article. Bertrouf 13 septembre 2023 à 11:35 (CEST)
- Sanité Belair a exigé et obtenu d'être fusillée comme un soldat et non décapitée comme une femme. Bertrouf 19 septembre 2023 à 15:17 (CEST)
- Bonjour Bertrouf La décapitation de Charles est, d'après la source exploitée, liée à son grade, plutôt qu'au fait qu'il était soldat, mais peut-être faut-il lire quelque chose entre les lignes que je ne lis pas. --EB (discuter) 24 septembre 2023 à 10:32 (CEST)
- La source dit effectivement que le mari est fusillé (pas décapité) en raison de son grade, c'est exact, mais elle dit surtout que Sanité a exigé d'être fusillée en tant que combattante, sans mention de grade. Bertrouf 26 septembre 2023 à 16:20 (CEST)
- La source ne dit pas cela : « Le jour de l’exécution, le 5 octobre 1802, Sanite exigea et obtint, non sans peine, de ses bourreaux d’être fusillée. « Sanite refusa de se laisser bander les yeux. Le bourreau, malgré ses efforts, ne put la faire courber contre le billot. L’officier qui commandait le détachement fut obligé de la faire fusiller. » (Th. Madiou, Histoire d'Haïti, t; 2, 1847, p. 329). » L'article devrait d'ailleurs être corrigé en conséquence. --EB (discuter) 1 octobre 2023 à 08:59 (CEST)
- Cette réserve ne touche pas la formulation initiale de la proposition, qui ne dit rien des motifs de l'intéressée. Mais oui, en tant que synthèse des sources, l'article est perfectible. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 10:32 (CEST)
- La source ne dit pas cela : « Le jour de l’exécution, le 5 octobre 1802, Sanite exigea et obtint, non sans peine, de ses bourreaux d’être fusillée. « Sanite refusa de se laisser bander les yeux. Le bourreau, malgré ses efforts, ne put la faire courber contre le billot. L’officier qui commandait le détachement fut obligé de la faire fusiller. » (Th. Madiou, Histoire d'Haïti, t; 2, 1847, p. 329). » L'article devrait d'ailleurs être corrigé en conséquence. --EB (discuter) 1 octobre 2023 à 08:59 (CEST)
- La source dit effectivement que le mari est fusillé (pas décapité) en raison de son grade, c'est exact, mais elle dit surtout que Sanité a exigé d'être fusillée en tant que combattante, sans mention de grade. Bertrouf 26 septembre 2023 à 16:20 (CEST)
- Bonjour Bertrouf La décapitation de Charles est, d'après la source exploitée, liée à son grade, plutôt qu'au fait qu'il était soldat, mais peut-être faut-il lire quelque chose entre les lignes que je ne lis pas. --EB (discuter) 24 septembre 2023 à 10:32 (CEST)
- Sanité Belair a exigé et obtenu d'être fusillée comme un soldat et non décapitée comme une femme. Bertrouf 19 septembre 2023 à 15:17 (CEST)
Oecuménisme inhabituel
24 septembre 2023 à 04:16:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Pensées de Pascal|Fanfwah|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Pensées de Pascal le 2023-09-05 22:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Aux XVIe et XVIIe siècles, certains protestants et musulmans s'estimaient plus proches les uns des autres que du catholicisme.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Des initiatives de dialogue et de rapprochement ont vu le jour au XXIe siècle[1].En termes de religion comparée, il existe des similarités intéressantes, particulièrement entre l'islam sunnite et le protestantisme, tandis que l'islam chiite est souvent cité comme plus proche du catholicisme[2],[3],[4],[5],[6],[7].
Dans son pamphlet de 1528 intitulé "De la guerre contre les Turcs", écrit alors que le catastrophique siège de Vienne se profile à l'horizon, Martin Luther appelle les Allemands à résister à l'invasion ottomane de l'Europe, mais il exprime des opinions relativement modérées sur l'islam, notamment en comparaison de son discours virulent contre le catholicisme (voire plus tard contre le judaïsme).- Claire Bernole, « Entre protestantisme et islam, un dialogue qui continue de se réinventer », Réforme, no 3873,
- Paul Grieve, A Brief Guide to Islam: History, Faith and Politics: The Complete Introduction, The Development of Islam: Shi'a and Catholics, Hachette UK, (ISBN 9781472107558)
- John L. Allen, Jr., The Future Church: How Ten Trends are Revolutionizing the Catholic Church, unabridged, , 442–3 p. (ISBN 9780385529532)
- (en) Intelligent Faith: A Celebration of 150 Years of Darwinian Evolution, illustrated, (ISBN 9781846942297), p. 245
- J.W. Rogerson et Judith M. Lieu, The Oxford Handbook of Biblical Studies, reprint, (ISBN 9780199254255), p. 829
- (en) Janet Hubbard-Brown, Shirin Ebadi, Infobase Publishing, (ISBN 9781438104515), p. 47
- (en) John Coatsworth, Juan Cole, Michael Hanagan, Peter C. Perdue, Tilly et Tilly, Global Connections, illustrated, (ISBN 9780521761062), p. 26
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 5 septembre 2023 à 22:56 (CEST)
Discussion :
- Intéressant mais un peu vague (« certains »). Peut-être reprendre la citation de Soliman qui énumère des points de rapprochement ? --Fanfwah (discuter) 14 septembre 2023 à 04:03 (CEST)
- C'est une bonne idée d'envoyer les lecteurs vers cet article. Je me demande si on peut ajouter un peu de sel dans la formulation mais en l'état ça passe quand même. Bertrouf 18 septembre 2023 à 10:31 (CEST)
- Pensées de Pascal et Bertrouf : alors en mettant « parfois » à la place de « certains » ? J'ai l'impression que c'était moins affaire de courants que d'occasions. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 10:36 (CEST)
Jean Chrysostome Mozart
03 octobre 2023 à 09:46:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (56.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|HMa|Fanfwah|Kertraon}}
- Wolfgang Amadeus Mozart avait pour premiers prénoms Joannes Chrysostomus et ne s'est jamais appelé Amadeus.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Avec Haydn et Beethoven, il a porté à son apogée l'école classique viennoise.Enfant prodige et compositeur précoce, il est produit en public dès l'âge de sept ans à travers l'Europe où il subjugue les assistances.
Mort à trente-cinq ans, il laisse une œuvre considérable (893 œuvres sont répertoriées dans le catalogue Köchel).Temps d'exécution total : 672 millisecondes (détails : travail du bot: 52 millisecondes, récupération de l'article: 620 millisecondes)
Proposant : Ariel (discuter) 6 septembre 2023 à 05:02 (CEST)
Discussion :
C'est sûrement connu, mais pour ma part je viens de l'apprendre. — Ariel (discuter) 6 septembre 2023 à 05:02 (CEST)
- J'admets trouver l’anecdote un poil superficiel : énormément d'artistes ont un pseudonyme plus ou moins poussé. Peut-être étoffer un peu en précisant qu'il n'a jamais signé "Amadeus" de son vivant, par exemple ? (« Wolfgang se fera appeler généralement « Wolfgang Amadè Mozart », mais s’amuse tout au long de sa vie à déguiser et à déformer ses différents noms en de Mozartini, Gangflow (Wolfgang à l’envers), Trazom, etc.7. Mais les signatures de sa correspondance ne comportent jamais le prénom Amadeus, qui ne sera employé qu'après sa mort. » trouvé dans l'article) TQD (d) 7 septembre 2023 à 09:01 (CEST)
- Je suis d'accord avec le commentaire, mais c'est un peu long, on peut #retrancher : Mozart s'est amusé tout au long de sa vie à déformer ses différents noms en Mozartini, Gangflow (Wolfgang à l’envers), Trazom,… mais les signatures de sa correspondance n'ont jamais comporté le prénom Amadeus, qui ne sera employé qu'après sa mort. -- HMa [discutez sans frapper] 7 septembre 2023 à 10:24 (CEST)
- On dit toujours « Jean-Sébastien Bach » et il s'appelait bien Johann Sebastian Bach, on dit toujours « Wolfgang Amadeus Mozart » mais il ne s'appelait pas comme ça : je pense l'anecdote justifiée. Quant aux développements, ils ne sont à mon avis pas souhaitables dans une anecdote (pour laquelle on recherche la concision), ce sera le plaisir du lecteur quand il cliquera sur le lien (il n'est pas souhaitable qu'en cliquant il n'apprenne rien de plus que ce que disait l'anecdote). — Ariel (discuter) 7 septembre 2023 à 11:01 (CEST)
- Ariel Provost : pas convaincu, et bien au contraire, ta comparaison tend au contraire à me faire pencher vers un "bof" pour ta formulation : "Jean-Sébastien" est une simple francisation de "Johann Sebastian", ce qui n'était pas bien rare à l'époque, et si ce "Amadeus" n'est de la même façon qu'une latinisation du "Amadè" qu'apparemment il utilisait bien, ça ne me semble pas foufou. La proposition de HMa me semble plus originale. SenseiAC (discuter) 7 septembre 2023 à 15:02 (CEST)
- Chopin se prénommait Fryderyk Franciszek. Franz Liszt s'appelait en hongrois Liszt Ferenc (avec le patronyme avant le prénom). Etc. Ramsès Deux (discuter) 12 septembre 2023 à 00:35 (CEST)
- Ariel Provost : pas convaincu, et bien au contraire, ta comparaison tend au contraire à me faire pencher vers un "bof" pour ta formulation : "Jean-Sébastien" est une simple francisation de "Johann Sebastian", ce qui n'était pas bien rare à l'époque, et si ce "Amadeus" n'est de la même façon qu'une latinisation du "Amadè" qu'apparemment il utilisait bien, ça ne me semble pas foufou. La proposition de HMa me semble plus originale. SenseiAC (discuter) 7 septembre 2023 à 15:02 (CEST)
- On dit toujours « Jean-Sébastien Bach » et il s'appelait bien Johann Sebastian Bach, on dit toujours « Wolfgang Amadeus Mozart » mais il ne s'appelait pas comme ça : je pense l'anecdote justifiée. Quant aux développements, ils ne sont à mon avis pas souhaitables dans une anecdote (pour laquelle on recherche la concision), ce sera le plaisir du lecteur quand il cliquera sur le lien (il n'est pas souhaitable qu'en cliquant il n'apprenne rien de plus que ce que disait l'anecdote). — Ariel (discuter) 7 septembre 2023 à 11:01 (CEST)
- Je suis d'accord avec le commentaire, mais c'est un peu long, on peut #retrancher : Mozart s'est amusé tout au long de sa vie à déformer ses différents noms en Mozartini, Gangflow (Wolfgang à l’envers), Trazom,… mais les signatures de sa correspondance n'ont jamais comporté le prénom Amadeus, qui ne sera employé qu'après sa mort. -- HMa [discutez sans frapper] 7 septembre 2023 à 10:24 (CEST)
- Pas de formulation convaincante, à mon avis. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 21:17 (CEST)
- sur le fond, et en plus le passage « les signatures de sa correspondance ne comportent jamais le prénom Amadeus, qui ne sera employé qu'après sa mort » n'est pas sourcé. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 28 septembre 2023 à 12:23 (CEST)
Ariel Provost : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 octobre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
3 octobre 2023 à 09:16 (CEST)
Génétique anti-gaspi
20 septembre 2023 à 18:46:10 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (58.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Fanfwah|ManuRoquette}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-09-06 12:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- On compte environ vingt-mille gènes chez un humain et cinq fois plus dans un grain de blé, mais moins de cinq-cents suffisent pour constituer un organisme viable.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
En biologie cellulaire, une cellule minimale est une cellule viable (capable de se maintenir en vie et de se reproduire) ayant le moins grand nombre possible de gènes.Pour créer une cellule minimale, la stratégie employée jusqu'à présent consiste à synthétiser le génome d'un organisme unicellulaire possédant déjà un petit nombre de gènes, puis d'en synthétiser différentes variantes simplifiées (par suppression de gènes) et d'introduire ces génomes synthétiques dans des cellules privées de leur matériel génétique.
On supprime ainsi, par essais et erreurs, le plus grand nombre possible de gènes non indispensables à la viabilité des cellules hôtes.Temps d'exécution total : 347 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 344 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Ariel Provost le 26 février 2022, et publiée le 17 juin 2022. [indice de similitude 5.3/10]:
- Le plus petit génome connu d'un organisme vivant et capable de se reproduire ne comporte que 473 gènes, dont 149 de fonction inconnue.
Proposant : Ariel (discuter) 6 septembre 2023 à 12:50 (CEST)
Discussion :
Oups ! Une anecdote similaire a été publiée le 17 juin 2022 (« Le plus petit génome connu d'un organisme vivant et capable de se reproduire ne comporte que 473 gènes, dont 149 de fonction inconnue. »). La fenêtre en haut de cette page ne m'a pas permis de la trouver, sans doute parce qu'elle se base sur le texte et non sur les pages liées. — Ariel (discuter) 6 septembre 2023 à 13:15 (CEST)
- Doublon, donc. --Fanfwah (discuter) 9 septembre 2023 à 17:25 (CEST)
- pourquoi pas ! @Ariel Provost et @Fanfwah en modifiant légèrement pour éviter le doublon par exemple: Avec 107 000 gênes, l'adn d'un épis de blé est 5 fois plus important que celui d'un humain qu'en dites vous ?--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 19 septembre 2023 à 10:31 (CEST)
- Un truc comme ça, oui. Il faut
#Retrancher
la partie doublon et conserver le ratio blé/humain. Attention la formulation "plus importante" n'est pas idéale. Bertrouf 19 septembre 2023 à 15:25 (CEST)- @Bertrouf je retente ! Avec 107 000 gênes, l'ADN d'un épis de blé contient 5 fois plus d'information génétique que celui d'un humain--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 19 septembre 2023 à 18:31 (CEST)
- Ce serait lié à quel article ? --Fanfwah (discuter) 22 septembre 2023 à 09:24 (CEST)
- Et pourquoi parler spécialement du blé (et accessoirement des êtres humains) ? Le blé détient-il le record ? Sinon on peut en sortir des centaines des comparaisons de ce genre... SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 01:50 (CEST)
- Ce serait lié à quel article ? --Fanfwah (discuter) 22 septembre 2023 à 09:24 (CEST)
- @Bertrouf je retente ! Avec 107 000 gênes, l'ADN d'un épis de blé contient 5 fois plus d'information génétique que celui d'un humain--ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 19 septembre 2023 à 18:31 (CEST)
- Un truc comme ça, oui. Il faut
Barycentre
17 septembre 2023 à 17:46:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Micheletb|SenseiAC}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Micheletb le 2023-09-07 16:36:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le centre de masse commun de la Terre et de la Lune (photo) est situé à environ 1 700 km (environ un quart du rayon de la Terre) sous la surface de la Terre.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
La superficie de la Lune est légèrement inférieure à celle de l'Asie[1].Le barycentre du système Terre-Lune, leur centre de masse commun, est situé à environ 1 700 km (environ un quart du rayon de la Terre) sous la surface de la Terre[2].
La Terre tourne autour de ce barycentre une fois par mois sidéral, à 1/81e de la vitesse de la Lune, soit environ 41 kilomètres par heure.- (en) Tim Sharp, « How Big is the Moon? », sur Space.com, (consulté le ).
- (en) « Center of Gravity - an overview », sur www.sciencedirect.com (consulté le ).
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 11 août 2012. [indice de similitude 6.5/10]:
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Directement publiée en page d'accueil par Consulnico le 28 juin 2012. [indice de similitude 5/10]:
- La montagne la plus éloignée du centre de la Terre n'est pas l'Everest, mais le Chimborazo, parce que le rayon de la Terre est environ 21 km plus important à l'équateur qu'aux pôles.
Proposant : Michelet-密是力 (discuter) 7 septembre 2023 à 16:36 (CEST)
Discussion :
- Certes. Pas contre mais sans plus. Ça reste à l'intérieur de la Terre et, au regard de la distance Terre-Lune, ça reste beaucoup plus près de la Terre que de la Lune (précisément 81 fois plus près, puisque c'est leur rapport de masse), donc ça ne me semble pas fou par rapport à l'idée générale que c'est (presque) le centre de la Terre (après, tout dépend de ce qu'on s'accorde à imaginer comme "presque", certes). Si l'anecdote passe, j'ai une petite suggestion : mentionner ce fait sur Système Terre-Lune (où cette info me semble parfaitement pouvoir avoir sa place) et mettre cet article en gras : Le barycentre / centre de masse du système Terre-Lune est situé à environ 1 700 kilomètres (environ un quart du rayon de la Terre) sous la surface de la Terre.. Ce serait l'occasion d'avoir une anecdote sur cet article (peu susceptible de nous en fournir beaucoup), alors qu'on a déjà eu une anecdote avec l'article sur la Lune en gras et qu'on pourra sûrement plus facilement en trouver d'autres. SenseiAC (discuter) 7 septembre 2023 à 17:27 (CEST)
- OK pour moi sur le principe. En fait c'est plus surprenant quand on voit le système à l'échelle (cf illustration) mais le format de l'image me paraît difficilement adaptable pour un LSV. Michelet-密是力 (discuter) 8 septembre 2023 à 10:14 (CEST)
- En fait, on l'a déjà fait, avec une image très semblable (voir dans Wikipédia:Le saviez-vous ?/Archives/2012, chercher « Lune »), pour le LSV de 2012 dont le bot a rappelé le texte ci-dessus. --Fanfwah (discuter) 9 septembre 2023 à 19:08 (CEST)
- OK pour moi sur le principe. En fait c'est plus surprenant quand on voit le système à l'échelle (cf illustration) mais le format de l'image me paraît difficilement adaptable pour un LSV. Michelet-密是力 (discuter) 8 septembre 2023 à 10:14 (CEST)
Fin de guerre paradoxale pour Léon Blum
20 septembre 2023 à 09:46:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (33.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Pensées de Pascal|Uchroniste 40|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Pensées de Pascal le 2023-09-09 01:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- À la fin de la Seconde Guerre mondiale, Léon Blum et sa femme ont trouvé refuge pendant plusieurs jours sous la protection de l'armée allemande.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
La libération des otages des SS dans le Haut-Adige fait référence au transfert du camp de concentration de Dachau en Bavière vers le Haut-Adige (ou Tyrol du Sud)[1], en avril 1945, de 141 personnalités de haut niveau (allemandes et internationales) prises en otage par le régime nazi finissant, et à leur sauvetage par des unités de la Wehrmacht, qui les remettent ensuite à l'armée américaine[2].L'épisode est marqué par une confrontation entre les détachements de l'escorte SS et SD, et des unités de l'armée allemande dans la localité de Villabassa (Niederdorf) (Haut-Adige/Tyrol du sud).
Confrontés à une puissance de feu supérieure et coupés de leur chaîne de commandement, les SS/SD finirent par se retirer sns combattre, après quoi les militaires allemands prirent les otages sous leur protection jusqu'à ce qu'ils puissent être remis à une compagnie de la 5e armée américaine le 4 mai 1945.Temps d'exécution total : 449 millisecondes (détails : travail du bot: 15 millisecondes, récupération de l'article: 434 millisecondes)
Proposant : Pensées de Pascal (discuter) 9 septembre 2023 à 01:06 (CEST)
Discussion :
- Non : pas de référence directe ; l'article lui-même est très mal sourcé, de nombreux paragraphes sans source. Sans explicitation du contexte, l'anecdote telle qu'elle est formulée donne une impression fausse/erronée de proximité entre Blum et la Wehrmacht. Sijysuis (discuter) 9 septembre 2023 à 10:32 (CEST)
- L'article en anglais, qui a été traduit en français (il faudrait l'indiquer avec le modèle adapté) indique d'ailleurs que l'article original manque de sources. Sur un sujet aussi sensible, et avec ces pbs de source, àmha pas du tout un bon terrain pour une anecdote. Sijysuis (discuter) 9 septembre 2023 à 10:38 (CEST)
- Non aussi après avoir lu l'ébauche d'article et pour les mêmes raisons que l'intervenant précédent. Couthon (discuter) 9 septembre 2023 à 18:56 (CEST)
- L'article en anglais, qui a été traduit en français (il faudrait l'indiquer avec le modèle adapté) indique d'ailleurs que l'article original manque de sources. Sur un sujet aussi sensible, et avec ces pbs de source, àmha pas du tout un bon terrain pour une anecdote. Sijysuis (discuter) 9 septembre 2023 à 10:38 (CEST)
- Pour moi ce sera donc . Uchroniste 40 10 septembre 2023 à 09:44 (CEST)
- Indépendamment de l'état de l'article, mais néanmoins en phase avec les avis précédents : il y a, bien sûr, matière à paradoxe dans cet épisode historique, mais on ne peut pas jouer comme ça avec des sujets aussi sensibles que l'image de Blum, bouc émissaire favori de l'antisémitisme français du XXe siècle, et celle de la Wehrmacht, longtemps gratifiée d'une « propreté » mythique. --Fanfwah (discuter) 10 septembre 2023 à 11:34 (CEST)
- J'entends bien le propos. Il ne faut certes pas tomber dans le déni des atrocités dues aux troupes allemandes, mais pas non plus dans la caricature. Il pouvait arriver que certains militaires allemands aient leurs moments d'actes responsables (et que certains résistants ou troupes alliées aient leurs moments de défaillance). Concernant les sources, il est vrai que l'article anglais traduit (à présent indiqué en page de discussion) en manquait, mais l'article allemand en avait. J'en ai ajouté en conséquence. Nouvelle proposition ci-après : A la fin de la Seconde Guerre mondiale, Léon Blum et sa femme se sont involontairement trouvés sous la protection de l'armée allemande. Pensées de Pascal (discuter) 11 septembre 2023 à 12:24 (CEST)
- Ça me fait penser à cette proposition d'anecdote (ça remonte déjà à 2015 ?!) sur la bataille du château d'Itter. SenseiAC (discuter) 13 septembre 2023 à 15:13 (CEST)
- Il y aurait donc censure à partir du moment où les Allemands ne sont pas dans leur rôle traditionnel de "méchants" ? Pensées de Pascal (discuter) 13 septembre 2023 à 20:47 (CEST)
- Il peut y avoir « censure » (« refus » ou « rejet » sont des termes plus populaires) d'une proposition quand, entre autres cas, elle suscite les réserves d'une majorité de relecteurs. Ces réserves peuvent répondre à des motifs divers, sur la bataille du château d'Itter il s'agissait à la fois de difficultés de formulation et d'insuffisances de l'article, ici aussi. --Fanfwah (discuter) 15 septembre 2023 à 17:14 (CEST)
- ~Soit, mais les insuffisances de l'article ont été corrigées. A savoir : ajout de références et remise en français d'une partie qui n'avait pas été bien traduite (la liste des personnalités concernées et les notes). La proposition de LSV remaniée en fonction des critiques exprimées par les relecteurs n'a pas eu de nouveau commentaire.Pensées de Pascal (discuter) 17 septembre 2023 à 00:32 (CEST)
- Po po po, y'a pas le feu au lac, on n'est même pas au bout des dix jours et puis t'as vu la taille de la pile ci-dessus ? Pour ce qui me concerne, les améliorations de l'article sont évidemment bienvenues pour l'encyclopédie mais ne changent rien à la gêne que continue de susciter la proposition, même retouchée. Je ne doute pas des bonnes intentions du proposant et je me garderai bien de le rendre responsable des associations d'idée que son texte m'inspire, mais Blum (« le juif Blum ») sauvé involontairement (la « passivité » des Juifs, victimes quasi consentantes, etc.) par l'armée allemande (« la Wehrmacht aux mains propres »), décidément, ça ne va pas. --Fanfwah (discuter) 20 septembre 2023 à 10:01 (CEST)
- ~Soit, mais les insuffisances de l'article ont été corrigées. A savoir : ajout de références et remise en français d'une partie qui n'avait pas été bien traduite (la liste des personnalités concernées et les notes). La proposition de LSV remaniée en fonction des critiques exprimées par les relecteurs n'a pas eu de nouveau commentaire.Pensées de Pascal (discuter) 17 septembre 2023 à 00:32 (CEST)
- Il y aurait donc censure à partir du moment où les Allemands ne sont pas dans leur rôle traditionnel de "méchants" ? Pensées de Pascal (discuter) 13 septembre 2023 à 20:47 (CEST)
Les scientifiques sont parfois butés
20 septembre 2023 à 09:46:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Uchroniste 40|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-09-09 11:41:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Une fois adopté officiellement, le nom scientifique d'une espèce ne change pas, même s'il est trompeur ou qu'il honore Adolf Hitler (photo).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
» pour une forme ;
- entre apostrophes simples pour un cultivar.Une fois adopté officiellement, le nom binominal d'une espèce ne change plus, même s'il fait référence à une particularité qui se révèle fausse (exemples : Arvicola amphibius désigne le Campagnol terrestre et non le Campagnol amphibie ; Carex diandra a trois étamines (andra) et non deux).
La seule exception concerne le reversement d'une espèce dans un autre genre biologique :
- on remplace le nom de l'ancien genre par celui du nouveau ;
- on conserve en revanche l'épithète spécifique, sauf :
-* si dans le nouveau genre il existait déjà une espèce avec cette épithète, alors on on choisit une nouvelle,
-* si c'est un adjectif et que le nouveau genre n'est pas du même genre grammatical que l'ancien, alors on modifie la désinence de l'épithète (exemple : la fourmi fossile initialement appelée Formicium giganteum a été renommée Titanomyrma gigantea (passage du neutre au féminin).
Temps d'exécution total : 443 millisecondes (détails : travail du bot: 20 millisecondes, récupération de l'article: 423 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Kimdime le 25 avril 2017, et publiée le 23 juin 2017. [indice de similitude 6.4/10]:
- Le nom binominal d’Aha ha est une plaisanterie.
Proposée par Nomen ad hoc le 09 septembre 2019, et rejetée le 14 septembre 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:
- Adolf Hitler fut un enfant de chœur.
Proposant : Ariel (discuter) 9 septembre 2023 à 11:41 (CEST)
Discussion :
- mais j'aurais aimé avoir le lien vers A. Hitleri dans le texte (et graissé) sur « une espèce » par exemple. Uchroniste 40 10 septembre 2023 à 09:42 (CEST
- Pour voir, je remplace le lien sur Hitler (qui n'a pas du tout besoin de nous pour améliorer son nombre de clics) par un lien sur l'espèce « éponymée » (en élargissant le bleu à « honore »), et ainsi je ne pense pas qu'il soit utile de le mettre en gras (tout est dans l'article sur le nom binomial). Mais le problème pour moi est plutôt que la formulation telle qu'elle est ne laisse aucune place à l'idée que ça pourrait un jour changer, ce qui revient presque à prendre parti dans les débats en cours. --Fanfwah (discuter) 11 septembre 2023 à 15:11 (CEST)
- Mais pourquoi mettre arbitrairement le lien vers (et l'image de) cette espèce-ci alors que ce n'est pas la seule espèce X hitleri ? (À la rigueur, si on met cette image, rien n'empêche de mettre le lien vers cette espèce sur « photo », ou peut-être plutôt « exemple » à la place de « photo ».) Vous noterez que cette espèce n'est même pas mentionnée dans l'article en gras, à l'inverse de Rochlingia hitleri (certes un lien rouge), qui "double la mise" en honorant aussi Hermann Röchling. Par ailleurs, certes il y a la "symbolique" à mentionner Hitler dans l'anecdote, mais il y a d'autre cas guère moins controversés (par exemple Mussolini, Röchling mentionné juste avant, ou même Trump pour un exemple plus récent), donc ça peut sembler un peu réducteur de ne mentionner que Hitler. (Vous noterez aussi qu'il y a des cas similaires pour des noms d'astéroïdes (j'ai notamment en tête une paire de noms d'inspiration mussolinienne et un nombre autrement plus important ressemblant plus à de la propagande soviétique qu'à autre chose), remontant à une époque antérieure aux règles actuelles permettant d'éviter ce genre de cas -- à se demander pourquoi il n'existe toujours pas de règle analogue pour les noms d'espèces.) SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 00:07 (CEST)
La revanche des bannis
23 septembre 2023 à 09:46:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Fanfwah|Kertraon|Daehan}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-09-09 13:10:00 pour une publication le 28.10.2023 (finale de la Coupe du monde de rugby à XV 2023), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Boycottée lors des deux premières éditions, l'Afrique du Sud partage pourtant avec la Nouvelle-Zélande le meilleur palmarès de la Coupe du monde de rugby à XV.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Sur les neuf premières éditions de la Coupe du monde de rugby à XV, l'Afrique du Sud en a joué sept et en a gagné trois — meilleure performance avec la Nouvelle-Zélande.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Les Springboks ont gagné l'épreuve dès leur première participation.Depuis 1995, l'Afrique du Sud remporte la coupe du monde tous les douze ans.
Le Tri-nations était un championnat annuel entre les équipes de Nouvelle-Zélande, Australie et Afrique du Sud, la première édition a eu lieu en 1996.
L'Afrique du Sud l'a remporté en 1998, en 2004 et 2009.- Cette région de la province italienne du Trentin-Haut-Adige est germanophone à une écrasante majorité et connue en allemand sous le nom de Südtyrol (Tyrol du sud).Dans ce article, nous utilisons les noms italiens avec la version allemande entre parenthèses.
- (de) Peter Koblank, « Die Befreiung der Sonder- und Sippenhäftlinge in Südtirol » [« La libération des détenus spéciaux et Sippenhaft au Tyrol du sud »], sur https://mythoselser.de (Edition Mythos Elser), (consulté le ).
- (en) Fixtures & Results — RWC Finals sur le site de l’IRB.
Proposant : EB (discuter) 9 septembre 2023 à 13:10 (CEST)
Discussion :
- Bonjour,
- On sent que la procédure ici est de sourcer absolument ; dommage de le faire de cette manière : c'est maladroit (RI) et ce n'est pas mis en forme sur un AdQ...
- De plus, l'anecdote n'est pas tout à fait exacte à cause de sa formulation. La Nouvelle-Zélande et l'Afrique du Sud partagent effectivement le même palmarès, en revanche, vous mentionnez le nombre de participation de l'Afrique du Sud mais pas de la Nouvelle-Zélande (pourquoi ?), alors que justement le fait qu'elle ait le même nombre de titres pour moins de participations en fait la meilleure performance tout court : l'incise finale doit donc être retirée. Daehan [p|d|d] 9 septembre 2023 à 13:40 (CEST)
- Pour faire le lien avec le titre de section, une autre anecdote plus pertinente pourrait peut-être être :
- Pourtant bannie lors des deux premières éditions à cause de l'Apartheid, l'Afrique du Sud partage le meilleur palmarès de la Coupe du monde de rugby à XV avec la Nouvelle-Zélande.
- Si c'est trop long, on peut retirer « à cause de l'Apartheid ». On peut aussi remplacer « Pourtant » par « Bien que ». Daehan [p|d|d] 9 septembre 2023 à 13:45 (CEST)
- Oui c'est mieux, merci ! A voir effectivement si on garde ou pas la mention de l'Apartheid, ne pas le mentionner peut éventuellement susciter de la curiosité supplémentaire, même s'il n'y a pas grand mystère. --EB (discuter) 10 septembre 2023 à 08:34 (CEST)
- Donc elle était pas bannie, juste bloquée indéf ! (blague de sysop) ---> [ ] —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 11 septembre 2023 à 20:35 (CEST)
- Effectivement, le lien entre bannissement et apartheid est assez évident pour qu'on se dispense de mentionner les deux. Mais, quitte à n'en garder qu'un, je trouverais mieux que le LSV (à la différence de la blaguounette du titre de section, qui n'a pas le même public) s'en tienne à la « cause première ». En essayant de le dire en termes sportifs : Malgré un handicap initial de deux éditions manquées à cause de l'apartheid, l'Afrique du Sud partage... --Fanfwah (discuter) 12 septembre 2023 à 02:12 (CEST)
- Oui c'est mieux, merci ! A voir effectivement si on garde ou pas la mention de l'Apartheid, ne pas le mentionner peut éventuellement susciter de la curiosité supplémentaire, même s'il n'y a pas grand mystère. --EB (discuter) 10 septembre 2023 à 08:34 (CEST)
- , en reformulant un peu la proposition de Daehan : Bannie des deux premières éditions pour cause d'Apartheid, l'équipe d'Afrique du Sud partage pourtant le meilleur palmarès de la Coupe du monde de rugby à XV avec la Nouvelle-Zélande. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 18 septembre 2023 à 10:46 (CEST)
- Merci @Kertraon, c'est en effet mieux formulé.
- Je pense qu'on peut alléger un peu pour aller dans le sens de @Fanfwah, en mettant le lien Apartheid sur le mot "Bannie" : Bannie des deux premières éditions, l'équipe d'Afrique du Sud partage pourtant le meilleur palmarès de la Coupe du monde de rugby à XV avec la Nouvelle-Zélande. Daehan [p|d|d] 18 septembre 2023 à 11:41 (CEST)
- Ça me va. --Fanfwah (discuter) 18 septembre 2023 à 23:59 (CEST)
- Uniquement d'accord si le lien derrière Bannie pointe sur le paragraphe qui justifie le boycott, sinon on peut comprendre bêtement qu'apartheid est synonyme de bannissement (racial), eu lieu d'une conséquence de cela. Bertrouf 19 septembre 2023 à 15:35 (CEST)
- Ah oui, alors plutôt Boycottée lors des deux premières éditions, l'Afrique du Sud partage pourtant avec la Nouvelle-Zélande le meilleur palmarès de la Coupe du monde de rugby à XV. --Fanfwah (discuter) 22 septembre 2023 à 09:40 (CEST)
- Merci, je monte. Bertrouf 22 septembre 2023 à 13:30 (CEST)
- Mais il y a des chances non négligeables que ça ne soit plus vrai le soir du premier jour de la publication, non ? --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2023 à 23:29 (CEST)
- D'où mon libellé initial se limitant aux neuf premières éditions. --EB (discuter) 24 septembre 2023 à 10:35 (CEST)
- Dans ce cas, on ferait mieux de publier plus tôt. Au moins 2 jours avant le match, ou éventuellement dès que l'un des deux se fait éliminer. (Je préfèrerais que les français soient en finale, évidemment). Bertrouf 25 septembre 2023 à 15:04 (CEST)
- Bonjour,
- Merci @Bertrouf d'avoir pousser à préciser la bonne section de Apartheid ;)
- Concernant la date de publication, si elle est validée, n'est-ce pas possible de la publier le jour du quart de finale contre la France - scénario le plus probable ? C'est-à-dire le 15 octobre. Daehan [p|d|d] 26 septembre 2023 à 11:14 (CEST)
- Je laisse à quelqu'un d'autre le soin de certifier les sources, mais il va être temps de le faire parce la date approche. Prévenez ceux qui gèrent les publications que celle-ci est à date variable. Bertrouf 3 octobre 2023 à 09:32 (CEST)
- Dans ce cas, on ferait mieux de publier plus tôt. Au moins 2 jours avant le match, ou éventuellement dès que l'un des deux se fait éliminer. (Je préfèrerais que les français soient en finale, évidemment). Bertrouf 25 septembre 2023 à 15:04 (CEST)
- D'où mon libellé initial se limitant aux neuf premières éditions. --EB (discuter) 24 septembre 2023 à 10:35 (CEST)
- Mais il y a des chances non négligeables que ça ne soit plus vrai le soir du premier jour de la publication, non ? --Fanfwah (discuter) 23 septembre 2023 à 23:29 (CEST)
- Merci, je monte. Bertrouf 22 septembre 2023 à 13:30 (CEST)
- Ah oui, alors plutôt Boycottée lors des deux premières éditions, l'Afrique du Sud partage pourtant avec la Nouvelle-Zélande le meilleur palmarès de la Coupe du monde de rugby à XV. --Fanfwah (discuter) 22 septembre 2023 à 09:40 (CEST)
- Uniquement d'accord si le lien derrière Bannie pointe sur le paragraphe qui justifie le boycott, sinon on peut comprendre bêtement qu'apartheid est synonyme de bannissement (racial), eu lieu d'une conséquence de cela. Bertrouf 19 septembre 2023 à 15:35 (CEST)
- Ça me va. --Fanfwah (discuter) 18 septembre 2023 à 23:59 (CEST)
« Langue agile » et « Hamster érudit » avant la politique
03 octobre 2023 à 11:16:19 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (70%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|DarkVador79-UA|Fanfwah}}
- Au sein des Éclaireurs unionistes de France, Lionel Jospin a eu pour chef de camp Michel Rocard.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Deux ans plus tard, Robert Jospin prend la direction d’un centre d’enfants difficiles, à La Ferté-sous-Jouarre, en Seine-et-Marne.Adolescent, Lionel Jospin a intégré sous le nom de « Langue agile »[1] les Éclaireurs unionistes de France (protestants) dans la troupe de Paris-Saint-Marcel[2] et à quinze ans, lors d’un camp dans le Jura, jumelé avec la troupe de Paris-Luxembourg, a eu pour chef de camp Michel Rocard, alias « Hamster érudit »[3].
En 1954, il obtient son baccalauréat au lycée Janson-de-Sailly.- « Lionel jospin hier en visite au salon de l'Agriculture », Libération, (lire en ligne).
- Page Lionel Jospin sur l'encyclopédie scoute en ligne
- « Les B.A. de « Hamster érudit » », Le Point, (lire en ligne).
Proposant : SenseiAC (discuter) 10 septembre 2023 à 17:28 (CEST)
Discussion :
L'info est présente aussi bien sur l'article sur Jospin que sur celui sur Rocard, donc on peut mettre l'un, l'autre ou les deux en gras, peu importe SenseiAC (discuter) 10 septembre 2023 à 17:39 (CEST)
- Pour grasser les deux, ça met un coup de projecteur sur deux articles au lieu d'un ! Uchroniste 40 12 septembre 2023 à 22:06 (CEST)
- Très intéressant, je trouve. Pour mettre les deux en gras également. DarkVador [Hello there !] 16 septembre 2023 à 14:43 (CEST)
- Le sourçage de l'encadrement de l'un par l'autre, qui fait tout le sel du LSV, est très faible : une source unique, de type wiki, et surtout qui présente la chose avec des pincettes (« il semble ») que l'article wp a oubliées : en l'état, une simple rumeur, évidemment non certifiable. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 03:49 (CEST)
- Fanfwah : je n'avais pas vu ton commentaire avant, mais je permets quand même d'y répondre maintenant. La source Scoutopedia du côté de l'article Lionel Jospin n'était effectivement pas terrible (j'ai au passage réparé/complété quelques autres sources cassées sur cette page), mais la source côté Michel Rocard est une interview de Radio France. Il faudra l'écouter, et certes c'est une source primaire puisque c'est une interview, mais, sous réserve bien sûr qu'il le mentionne effectivement, c'est mieux que la ref Scoutopedia et on pourrait donc l'ajouter sur Lionel Jospin. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2023 à 13:41 (CEST)
- SenseiAC : j'avais aussi regardé les sources du côté de Rocard, mais je n'y avais guère trouvé mentionné que son totem, et aucune mention d'un camp commun avec Jospin. On peut encore annuler la clôture, si tu penses écouter l'interview rapidement. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 14:48 (CEST)
- Fanfwah : je n'avais pas vu ton commentaire avant, mais je permets quand même d'y répondre maintenant. La source Scoutopedia du côté de l'article Lionel Jospin n'était effectivement pas terrible (j'ai au passage réparé/complété quelques autres sources cassées sur cette page), mais la source côté Michel Rocard est une interview de Radio France. Il faudra l'écouter, et certes c'est une source primaire puisque c'est une interview, mais, sous réserve bien sûr qu'il le mentionne effectivement, c'est mieux que la ref Scoutopedia et on pourrait donc l'ajouter sur Lionel Jospin. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2023 à 13:41 (CEST)
SenseiAC : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 octobre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
3 octobre 2023 à 10:46 (CEST)
L'habit ne fait pas le moine
29 septembre 2023 à 15:16:33 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-13 14:50:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour une publication le 21.01.2024 (Journée mondiale de la neige), fait toujours l’objet d’une discussion :
- La Verte des Houches est une piste noire.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : La Verte des Houches est en réalité noire.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Elle est principalement utilisée pour les épreuves de descente et de slalom.Contrairement à ce que son nom semble indiquer, cette piste n'est pas une piste verte mais bien une piste noire, longue de 3 343 mètres pour un dénivelé de 870 mètres (de 1 871 mètres à 1 001 mètres d'altitude).
Elle doit son nom aux sapins qui la bordent tout au long du tracé[1].- « La Piste | La course », sur Kandahar - Chamonix World Cup (consulté le )
Proposant : SenseiAC (discuter) 13 septembre 2023 à 14:50 (CEST)
Discussion :
- Oui mais ce n'est pas vraiment unique qu'une piste ne porte pas le nom de sa couleur. À Rouge gazon, il y a 3 bleues, 3 vertes, 3 rouges et 1 noire... Ou alors on fait deux anecdotes ? Bertrouf 18 septembre 2023 à 13:52 (CEST)
- Le cas n'est sans doute pas unique, mais suffisamment remarquable àmha (le Rouge-Gazon est un nom de station, c'est différent). Détail : « en réalité », elle est plus verte que noire → plutôt ... est une piste noire. --Fanfwah (discuter) 24 septembre 2023 à 09:31 (CEST)
- OK, et bien dans ce cas on en publie deux différentes. Je ne sais pas si elle est unique, mais c'est la seule dans sa catégorie sur Wikipédia. Quelqu'un saurait prouver l'unicité ? Bertrouf 25 septembre 2023 à 15:07 (CEST)
- Moi non, mais j'ai remonté ma retouche et Sam Suffi ! --Fanfwah (discuter) 29 septembre 2023 à 15:15 (CEST)
- OK, et bien dans ce cas on en publie deux différentes. Je ne sais pas si elle est unique, mais c'est la seule dans sa catégorie sur Wikipédia. Quelqu'un saurait prouver l'unicité ? Bertrouf 25 septembre 2023 à 15:07 (CEST)
Casse-tête pour troupe internationale
28 septembre 2023 à 14:16:09 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (81.25%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Bertrouf|Borvan53|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-13 15:34:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour une publication le 27.03.2024 (Journée mondiale du théâtre), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Si en France c'est le vert qui est censé porter malheur au théâtre, en Angleterre c'est le bleu, en Italie le violet et en Espagne le jaune.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Mais le mémoire des sommes versées au tailleur qui a fourni l'habit du malade imaginaire permet de le décrire très précisément : une robe de chambre de velours « amarante »[1], doublée de « ratine grise » et avec une bordure en fourrure (petit-gris)[2].Si la couleur verte est réputée maléfique en France et au Royaume-Uni dont une autre couleur « porte-malheur » est le bleu, qui paraît noir à la lumière des bougies, c'est le violet en Italie et le jaune en Espagne[3].
Dans ce dernier cas, l'explication vient de la tauromachie : en effet, la cape du torero étant lie-de-vin à l'extérieur et jaune à l'intérieur, si le torero est encorné, la dernière couleur qu'il verra sera le jaune.- Christophe BARBIER, Dictionnaire amoureux du théâtre, edi8, , 782 p. (ISBN 978-2-259-24848-8, lire en ligne)
- https://archive.org/stream/documentssurlema00thieuoft#page/204/mode/2up
- https://www.rts.ch/info/culture/spectacles/10233707-la-couleur-verte-au-theatre-objet-de-superstition.html
Proposant : SenseiAC (discuter) 13 septembre 2023 à 15:34 (CEST)
Discussion :
- Oui pas mal, et en plus on apprend pourquoi. Bertrouf 18 septembre 2023 à 13:53 (CEST)
- L'article est un sympathique « bon début », qu'on découvre avec régal. Domage que je sois totalement incompétent pour l'enrichir. Borvan53 (discuter) 19 septembre 2023 à 08:38 (CEST)
- Légère exagération, d'après l'article au Royaume-Uni le vert fonctionne aussi. --Fanfwah (discuter) 24 septembre 2023 à 09:40 (CEST)
- ...en Angleterre, c'est le vert et le bleu, en .... C'est juste. Bertr</Unifont>ouf 25 septembre 2023 à 15:09 (CEST)
- Fanfwah et Bertrouf : la source (que j'avais d'ailleurs moi-même ajoutée, l'article n'en ayant auparavant aucune pour les affirmations concernant ces pays et couleurs) ne mentionne pas le vert pour le Royaume-Uni et, accessoirement, ladite source dit bien Angleterre et non Royaume-Uni pour le bleu. Bref, l'anecdote se contente d'énoncer ce qui est sourcé. Soit on trouve une autre source pour le vert au Royaume-Uni et/ou pour la généralisation du bleu à tout le Royaume-Uni (peut-être est-ce bleu en Angleterre et vert dans un autre coin du Royaume-Uni ?), soit on se contente de modifier la phrase dans l'article en fonction de la source actuelle (de toute façon, la phrase ne se prétend pas exhaustive ; on pourra toujours la compléter un jour si on trouve plus d'infos). En tout cas, en l'état, l'anecdote ne peut pas en affirmer plus que ce qu'elle dit actuellement. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 23:43 (CEST)
- D'une façon ou d'une autre, il faut faire quelque chose pour que LSV, article et source concordent. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 04:16 (CEST)
- Fanfwah et Bertrouf : la source (que j'avais d'ailleurs moi-même ajoutée, l'article n'en ayant auparavant aucune pour les affirmations concernant ces pays et couleurs) ne mentionne pas le vert pour le Royaume-Uni et, accessoirement, ladite source dit bien Angleterre et non Royaume-Uni pour le bleu. Bref, l'anecdote se contente d'énoncer ce qui est sourcé. Soit on trouve une autre source pour le vert au Royaume-Uni et/ou pour la généralisation du bleu à tout le Royaume-Uni (peut-être est-ce bleu en Angleterre et vert dans un autre coin du Royaume-Uni ?), soit on se contente de modifier la phrase dans l'article en fonction de la source actuelle (de toute façon, la phrase ne se prétend pas exhaustive ; on pourra toujours la compléter un jour si on trouve plus d'infos). En tout cas, en l'état, l'anecdote ne peut pas en affirmer plus que ce qu'elle dit actuellement. SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 23:43 (CEST)
- ...en Angleterre, c'est le vert et le bleu, en .... C'est juste. Bertr</Unifont>ouf 25 septembre 2023 à 15:09 (CEST)
Toute ressemblance avec certaines guéguerres wikipédiennes n'est que pure coïncidence
03 octobre 2023 à 09:46:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 72%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-15 17:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En 1989-1990, Tchèques et Slovaques se sont divisés sur un trait d'union.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
La « guerre du trait d'union » est le nom donné au conflit qui a opposé les représentants de la République slovaque à ceux de la République tchèque, au sein des instances fédérales de la République fédérale tchèque et slovaque au sujet du nom officiel et du nom courant du pays, la Tchécoslovaquie.
Ce conflit s’est déroulé entre le mois de avec le début de la révolution de Velours et le avec le « divorce de Velours » et la dissolution des instances fédérales du pays.Temps d'exécution total : 331 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 327 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Pensées de Pascal le 02 octobre 2020, et publiée le 18 juillet 2021. [indice de similitude 5.1/10]:
- Passé au français, le breton Morbihan perd son trait d’union.
Proposant : SenseiAC (discuter) 15 septembre 2023 à 17:48 (CEST)
Discussion :
- C'est pas mal, j'ai un doute sur le mot se battre, parce que cette histoire est effectivement qualifiée de guerre, mais il n'y a pas eu de victime. (et c'est bien, hein ! ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit, je n'aime pas la violence moi non plus). Bref, je voudrais demander un avis supplémentaire. Bertrouf 18 septembre 2023 à 16:12 (CEST)
- Peut-être « se sont affrontés », un peut moins fort que « se sont battus » ? -- HMa [discutez sans frapper] 18 septembre 2023 à 20:54 (CEST)
- Oui, c'est mieux. Merci. Bertrouf 20 septembre 2023 à 17:03 (CEST)
- Bertrouf et HMa : ou "se sont opposés" ? Parce que, au final, ça semble avoir été surtout un combat "rhétorique", visiblement sans même que ça engendre des manifs ou autres contestations de ce genre pour ce sujet spécifique. SenseiAC (discuter) 21 septembre 2023 à 16:52 (CEST)
- Oui, c'est mieux. Merci. Bertrouf 20 septembre 2023 à 17:03 (CEST)
- Je pense que la meilleure solution pour choisir entre s'affronter et s'opposer consiste à trouver des sources . Actuellement des pdf en tchèque, je ne sais pas confirmer la locution "guerre du trait d'union". Bertrouf 25 septembre 2023 à 15:48 (CEST)
- Bertrouf : Cet article de Classe internationale (2017) a un paragraphe parlant explicitement de la "guerre du trait d'union". Cet article de Taurillon (2021) (Les Jeunes Européens - France) mentionne aussi la "guerre du trait d'union". Cet article de Radio Prague International (2017) parle aussi de la "guerre du trait d'union". Si j'en crois le bref extrait que la recherche Google offre, cet article de Courrier international (2023) parle de ce sujet, mais il faudrait que qqn ayant accès à l'article entier puisse vérifier. Cet article de Libération (1995) évoque aussi cette histoire de « trait d'union «élastique» (de 1918 à 1920, de 1938 à 1939 puis de 1991 à 1992) qui a craqué en été 1992 », mais sans mentionner explicitement la "guerre du trait d'union". Enfin, même si ça n'intéresse pas directement l'anecdote ici (ça pourra toujours servir ailleurs), on trouve aussi des sources d'avant 1989 qui mentionnent ces variations d'écriture antérieures évoquées par Libé, comme par exemple Hanzel (1982). SenseiAC (discuter) 26 septembre 2023 à 01:12 (CEST)
- Ou jouer l'opposition de termes avec « union » : En 1989-1990, Tchèques et Slovaques se sont divisés sur un trait d'union. Avec « sur » plutôt que « pour », puisque les premiers étaient « contre ». --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 04:53 (CEST)
- Oui, super, "se sont divisés" je prends. Merci SenseiAC : pour ces sources, peux-tu les ajouter dans l'article afin que nous puissions certifier ? Bertrouf 28 septembre 2023 à 14:59 (CEST)
- Ah oui, astucieux et joli ! -- HMa [discutez sans frapper] 29 septembre 2023 à 11:21 (CEST)
- Entre 1989 et 1993, les Tchèques et les Slovaques se sont divisés à propos d'un trait d'union. Mais évidemment, ce n'est pas ce qui a provoqué la fin de la Tchécoslovaquie.--Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 11:07 (CEST)
- Ramsès Deux : c'est bien 1990 et non 1993, puisque la question s'est conclue par l'adoption du nom « République fédérale tchèque et slovaque » en avril 1990. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2023 à 03:52 (CEST)
- Alors "En 1989 et 1990…" Ramsès Deux (discuter) 3 octobre 2023 à 05:40 (CEST)
- Ramsès Deux : c'est bien 1990 et non 1993, puisque la question s'est conclue par l'adoption du nom « République fédérale tchèque et slovaque » en avril 1990. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2023 à 03:52 (CEST)
- Bah non, il faut mettre un trait d'union, ça fait une méta-blague . Mais je en certifie toujours pas car les sources ici présentes ne sont pas rapportées dans l'article . Bertrouf 3 octobre 2023 à 09:38 (CEST)
Des motos Royal Enfield souterraines
03 octobre 2023 à 10:46:44 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 70%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Olinone le 2023-09-15 18:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les dernières motos Royal Enfield fabriquées au Royaume-Uni ont été construites en 1970 dans une usine souterraine créée durant la Seconde Guerre mondiale.
Aux termes de ces ventes, E & HP Smith avait conservé le droit de construire des Royal Enfield Interceptor ainsi que la société Enfield Precision Engineers et son usine souterraine située à Bradford-upon-Avon.C'est dans cette usine que seront fabriquées les dernières Royal Enfield britanniques : Enfield Precision y produit des Interceptor jusqu'en 1970, sous-traitant la fabrication des cadres à Velocette, la commercialisation pour l'étranger à P. Mitchell & Co et celle pour le marché britannique à Elite Motors[1].
Indian 750 et Rickman Metisse 750
Deux éphémères aventures industrielles ont concerné les moteurs de l'Interceptor S2 entre 1968 et 1972.
En 1968, Floyd Clymer, un entrepreneur américain et ancien pilote de compétition, contacte Mitchell & Co pour acheter des moteurs destinés à équiper une gamme de motos qu'il projette de commercialiser aux États-Unis sous la marque Indian, dont il a acheté les droits.- Peter Hartley 1981, p. 111-123.
Temps d'exécution total : 548 millisecondes (détails : travail du bot: 32 millisecondes, récupération de l'article: 516 millisecondes)
Proposant : Olinone (discuter) 15 septembre 2023 à 18:04 (CEST)
Discussion :
- Intéressant. Je viens d'apprendre que Royal Enfield a terminé sa carrière britannique comme constructeur '"underground" + . --JuanManuel Ascari (discuter) 19 septembre 2023 à 15:09 (CEST)
- Olinone et JuanManuel Ascari : la création des ateliers pendant la guerre n'est pas sourcée (ni même mentionnée) dans l'article. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 10:19 (CEST)
- L'affirmation est soutenue par Peter Henshaw /2004/p 326. Je rajoute le lien direct pour éviter toute controverse. Olinone (discuter) 3 octobre 2023 à 11:12 (CEST)
- Olinone : merci pour la référence et je suis tout prêt à croire qu'elle soutient l'affirmation, mais celle-ci (s'agissant de la création des ateliers pendant la guerre) est toujours absente de l'article. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 12:24 (CEST)
- Compris. La référence à la création est ici : https://archive.org/details/storyofroyalenfi0000hart/page/120/mode/2up?view=theater&q=bradford.
- Je la mets en clair et en référence dans l'article. Merci de voter "oui" après!!! Olinone (discuter) 3 octobre 2023 à 13:42 (CEST)
- Olinone : merci pour la référence et je suis tout prêt à croire qu'elle soutient l'affirmation, mais celle-ci (s'agissant de la création des ateliers pendant la guerre) est toujours absente de l'article. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 12:24 (CEST)
- L'affirmation est soutenue par Peter Henshaw /2004/p 326. Je rajoute le lien direct pour éviter toute controverse. Olinone (discuter) 3 octobre 2023 à 11:12 (CEST)
Des motos Indian Chief de toutes tailles
03 octobre 2023 à 10:16:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Olinone|Cobra bubbles|Erik Bovin|Uchroniste 40|JuanManuel Ascari}}
- Les Indian Chief sont aujourd'hui des motos imposantes de forte cylindrée, dépassant les 1 300 cm3. Mais saviez-vous qu'il y en a eu de bien plus petites, qui ne faisaient même que 50 cm3 ?
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
En 1917, les États-Unis entrent en guerre en Europe.
- Le marché automobile américain connait une croissance extrêmement forte entre la fin des années 1900 et la fin des années 1920.La Ford T, modèle de référence à l'époque, est produite à 120 000 unités durant ses deux premières années de commercialisation (1908-09).Sa production annuelle dépasse 1 000 000 d'exemplaires en 1922.Entre 1908 et 1927, dernière année de commercialisation, quinze millions de Ford T seront vendues.Le prix d'une Ford T baisse fortement avec l'augmentation des volumes : entre 1908 et 1927, il passe de 850 à 300 $.
- « Indian : L'histoire de l'éternel rival de Harley-Davidson », sur Belles Machines (consulté le ).
Proposant : Olinone (discuter) 15 septembre 2023 à 18:19 (CEST)
Discussion :
- Pour restreindre le propos (constructeur américain de motos pour ne pas parler du reste du monde), il en va de même pour Harley-Davidson avec par exemple la M50 de 50 cm3 à comparer avec la Road Glide de 1917 cm3... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 15 septembre 2023 à 18:44 (CEST)
- L’anecdote Indian Chief, c’est que des modèles de 50 à plus de 1300 cc ont eu le même nom, Chief! Je ne connais aucun autre exemple de tel écart. Olinone (discuter) 15 septembre 2023 à 22:35 (CEST)
- Novice sur le sujet, je ne parviens pas à être surpris. Qu'un gros constructeur ait commencé petit, quoi d'original ? --EB (discuter) 16 septembre 2023 à 23:36 (CEST)
- La partie amusante, et on s'en aperçoit en lisant l'article, c'est que justement ce n'est pas comme cela que c'est arrivé : les Chief sont d'abord de gros modèles, pendant plusieurs décennies ( 700cc et plus). Ce n'est qu'après bien des déboires qu'un cyclomoteur de 50cc est baptisé Chief. Olinone (discuter) 17 septembre 2023 à 06:51 (CEST)
- sur le fond, forme a revoir. Uchroniste 40 17 septembre 2023 à 19:15 (CEST)
- Même avis. Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 11:08 (CEST)
- Intéressant. J'ai appris quelque chose. Pour moi Indian évoquait uniquement les grosses cylindrées. --JuanManuel Ascari (discuter) 19 septembre 2023 à 15:04 (CEST)
Olinone : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 octobre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
3 octobre 2023 à 09:46 (CEST)
Dans ce pays, rien ne va plus
03 octobre 2023 à 11:16:42 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 54.38%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Groupir ! le 2023-09-16 04:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les membres du parti politique Renaissance sont tous des croupiers de casino.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Renaissance est un parti politique monégasque défendant les intérêts de la Société des bains de mer de Monaco (SBM).
Temps d'exécution total : 339 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération de l'article: 338 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 27 avril 2020, et publiée le 27 juin 2020. [indice de similitude 5/10]:
- Le parti danois La Gauche est de droite.
Proposant : Groupir ! (discuter) 16 septembre 2023 à 04:01 (CEST)
Discussion :
- L'homonymie entre les partis rend l'anecdote assez drôle. Pourquoi pas... DarkVador [Hello there !] 16 septembre 2023 à 14:39 (CEST)
- Si le seul but de l'absence de précision du pays est de tromper délibérément les lecteurs sur le parti dont il est question (qui plus est en disant "le parti X" tout en sachant qu'il y a dans le monde au moins 5 partis ainsi nommés ou dont le nom est ainsi traduisible), ce sera sans moi. Il y a des sujets où c'est sans conséquence grave, mais sur un sujet politique (et ce quel que soit le bord), ce genre de tromperie me semble être une très mauvaise idée. À supposer que l'anecdote soit vraie (ce qui est plus que douteux, même pas mentionné dans la brève ébauche qu'est l'article en gras et donc a fortiori pas sourcé), ce n'est pas le jeu de mot sur le nom du parti qui devrait servir d'accroche, mais bien cette histoire de croupiers qui est censée être l'originalité du parti. Même si la surprise peut paraître un peu plus relative si on sait qu'on parle d'un parti monégasque, même à Monaco il n'y a pas 40 000 croupiers parmi les 40 000 habitants, donc la précision du pays ne me semblerait pas nuire à l'originalité du cas. SenseiAC (discuter) 17 septembre 2023 à 02:44 (CEST)
- Affirmation fort douteuse qui sent bon l'extrapolation et absolument pas sourcée dans l'article (qui n'a d'ailleurs aucune source). Il faut trouver une autre approche. -- HMa [discutez sans frapper] 16 septembre 2023 à 19:11 (CEST)
- aucune source, même pas évoqué dans
l'articlel'ébauche. Cordialement. Uchroniste 40 17 septembre 2023 à 19:14 (CEST) - : amusant. Bonjour Groupir !, DarkVador79-UA, SenseiAC, HMa et Uchroniste 40 : j'ai ajouté des sources, mais selon celles-ci c'est plutôt une liste qu'un vrai parti. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 18 septembre 2023 à 10:17 (CEST)
- Kertraon : Merci pour cet ajout que je tardais à faire ! C'est d'abord un nom de liste qui est devenu un nom de parti, le seul député élu conservant ce nom pour le groupe dont il est l'unique représentant. Peut-être qu'on peut mettre l'anecdote au passé vu que le parti semble éteint, puisqu'il n'a pas présenté de candidat aux élections suivantes. Ce parti a tout de même contribué à la décriminalisation de l'avortement à Monaco. — Groupir ! (discuter) 18 septembre 2023 à 15:56 (CEST)
- On peut peut-être sauver l'anecdote en remplaçant « les membres » qui me semble insourçable par « les candidats présentés par », si le détail est exact. -- HMa [discutez sans frapper] 18 septembre 2023 à 20:41 (CEST)
- à coup sûr, car l'information date d'il y a dix ans, ce qui impose aussi de réécrire l'anecdote au passé. Et plutôt sur le fond.--Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 11:12 (CEST)
- Groupir !, DarkVador79-UA, SenseiAC, HMa, Uchroniste 40, Kertraon et Ramsès Deux : tentative de synthèse pour aboutir au moins à quelque chose de certifiable, maintenant que c'est possible : Les candidats de Renaissance aux élections nationales monégasques de 2013 étaient tous des croupiers de casino. Avec un petit sur le fond (illustration du « n'importe quoi » de certains noms de parti). --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 10:15 (CEST)
- Va pour « les candidats » et le passé. Mais surtout pas pour « aux élections nationales monégasques de 2013 », ça perdrait tout le piquant de l'anecdote. — Groupir ! (discuter) 3 octobre 2023 à 10:36 (CEST)
- Ainsi formulé, je retire ma réserve à l'égard du sourçage. Et je passe pour le fond de à , sous réserve que cette nouvelle formulation soit conservée sans modification. Sinon, je revoterai en fonction de la nouvelle rédaction. Ramsès Deux (discuter) 3 octobre 2023 à 10:55 (CEST)
Un peu de littérature
03 octobre 2023 à 10:16:46 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2023-09-16 11:01:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le premier prix d'éloquence, premier prix décerné par l’Académie française, a été attribué à Madeleine de Scudéry (tableau) pour son Discours de la gloire.
Formulation initiale de la proposition (pour information) : Madeleine de Scudéry (tableau) est la première femme à recevoir le Prix d'éloquence décerné pour la première fois par l’Académie française pour son Discours de la gloire
Avec Pellisson, avec qui elle a entretenu une relation de grande fidélité, elle a influencé La Fontaine et Molière qui semble pourtant l’avoir ridiculisée sous le nom de « Magdelon », diminutif de Madeleine, dans les Précieuses ridicules.Elle a également été la première femme à recevoir le prix de l’éloquence décerné pour la première fois par l’Académie française pour son Discours de la gloire. Elle n'entra pas dans cette institution, mais elle fut membre de l’Académie des Ricovrati [1]
Ses deux grands romans (Clélie et Le grand Cyre) ont été plusieurs fois traduits et réédités tout au long du XVIIe siècle.- France Archives gouv.fr
Temps d'exécution total : 448 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 435 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par En passant le 05 février 2015, et publiée le 04 mars 2015. [indice de similitude 5/10]:
- Antoine-Vincent Arnault (portrait) a été admis deux fois à l'Académie française.
Proposant : Mike d 16 septembre 2023 à 11:01 (CEST)
Discussion :
Sans me prononcer sur le fond (en ce qui concerne le sourçage, la référence est en fin de paragraphe), la formulation me semble sérieusement à revoir (et ce n'est d'ailleurs pas la seule phrase de l'article rédigée bizarrement). Je propose Le premier prix d'éloquence, premier prix décerné par l’Académie française, a été attribué à Mademoiselle de Scudéry (tableau) pour son Discours de la gloire.. Ou si on veut garder Madeleine de Scudéry au début, Mademoiselle de Scudéry (tableau) a reçu le premier prix d'éloquence, premier prix décerné par l’Académie française, pour son Discours de la gloire.. Accessoirement, pourquoi ne pas mentionner son prénom ?? SenseiAC (discuter) 17 septembre 2023 à 02:12 (CEST)
- Pour ta première formulation (on va s'appuyer sur l'exemple des modernes Madeleine) La source est des Archives Nationales et en la lisant on s'aperçoit qu'elle conduisait aussi à cette dernière petite Académie (j'ai mis ma source en bout de phrase finalement ce n'est pas une grande erreur de sourçage) Merci de tes remarques néanmoins Mike d 18 septembre 2023 à 08:25 (CEST)
- Alors après complément de sourçage et retouche de l'article, et en remontant la première formulation de Sensei modulo « l'exemple des modernes Madeleine », ça devrait être tout bon ? En tout cas ça me va. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 09:48 (CEST)
Un acteur bien polyvalent...
03 octobre 2023 à 09:16:30 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.
Attendre Cette anecdote, proposée par DarkVador79-UA le 2023-09-16 14:37:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'acteur américain Kal Penn (photo), après avoir été membre de l'équipe de communication de la Maison-Blanche sous Obama, est devenu porte-parole de la Maison-Blanche dans une série télévisée.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Kevin Campbell (Saison 12 épisodes 13, 18 et 21)
- 2020 : Mira, Détective Royale : Mikku
- 2020 : Annie & Pony : Fred (personnage récurrent dans la version originale)
- 2021 : Clarice : Shaan Tripathi
- 2022 : American Horror Story: NYC : Mac Marzara
- En France
|
Et aussi
|
- « Comédiens ayant doublé Kal Penn en France » sur RS Doublage
- « Comédiens ayant doublé Kal Penn en France » sur RS Doublage
- « Comédiens ayant doublé Kal Penn en France » sur RS Doublage
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Sismarinho le 30 mars 2017, et publiée le 12 août 2017. [indice de similitude 6.5/10]:
- Sous la présidence de Barack Obama, la Maison-Blanche s’est mise à brasser sa propre bière.
Proposant : DarkVador [Hello there !] 16 septembre 2023 à 14:37 (CEST)
Discussion :
- Il y a une phrase tronquée dans l'article : « et qui devient. » Sinon c'est amusant qu'un acteur s'engage en politique, mais c'est encore plus marrant qu'après son retour à la vie d'acteur il incarne un rôle qu'il a vraiment eu en politique. Moyennant correction de la phrase tronquée, c'est bon pour moi. Bertrouf 20 septembre 2023 à 17:02 (CEST)
- @Bertrouf J'ai corrigé. DarkVador [Hello there !] 20 septembre 2023 à 17:56 (CEST)
- Bien trouvée, sourcée mais un peu lourdingue (répétition). DarkVador79-UA et Bertrouf : je suggère de
#retrancher
Obama (dont l'article n'a de toute façon pas besoin de nous pour faire du clic) : L'acteur américain Kal Penn (photo), après avoir été membre de l'équipe de communication de la Maison-Blanche, en est devenu porte-parole dans une série télévisée. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 09:12 (CEST)- Toujours d'accord. Bertrouf 3 octobre 2023 à 09:24 (CEST)
Un jeune homme à suivre ou Le cas cocasse du coco khakasse
02 octobre 2023 à 22:46:03 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (66.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|DarkVador79-UA|Mike Coppolano}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-09-17 08:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Objet du principal suspense des élections gouvernorales russes de 2023, le scrutin khakasse s'est conclu à l'avantage du seul candidat sortant non soutenu par le parti du Kremlin, le communiste Valentin Konovalov (photo).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
La Khakassie est dans un cas unique en Russie, c'est le seul sujet où le candidat sortant est un candidat d'opposition, en l'occurrence du parti communiste de la fédération de Russie, même si ce parti est un parti systémique.
Cependant, il faut noter que Moscou s'est mêlé de ce qui se passe en Khakassie, en essayant d'influencer les résultats, selon un rapport de Golos, ONG russe qualifiée d'agent étranger dans le pays.Temps d'exécution total : 534 millisecondes (détails : travail du bot: 34 millisecondes, récupération de l'article: 500 millisecondes)
Proposant : Fanfwah (discuter) 17 septembre 2023 à 08:39 (CEST)
Discussion :
- Trrrès biiien dirait un ami russe puis il ajouterait : communiste, corrompu, et surtout va-t-en guerre ! Quelle découverte, les soviets on a vu justement ce que ça a donné (Un historien russo-britannique a écrit que rien de satisfaisant n'arrivera tant qu'on ne démantelèra pas les services de sécurité) Mike d 18 septembre 2023 à 09:49 (CEST)
- @Mike Coppolano Concernant l'anecdote, plutôt Pour ou Contre ? DarkVador [Hello there !] 22 septembre 2023 à 22:44 (CEST)
pour ma part. Et j'aime beaucoup le titre de l'anecdote DarkVador [Hello there !] 22 septembre 2023 à 22:44 (CEST)
LSV? n'est pas Wikinews Mike d 23 septembre 2023 à 02:36 (CEST)
Un authentique worst-seller
03 octobre 2023 à 09:16:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (43.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|DarkVador79-UA|Fanfwah|Borvan53|Ramsès Deux}}
- Entre 2010 et 2015, le livre politique Qu'est-ce que le Parti chrétien-démocrate ?, écrit par l'ancienne ministre française Christine Boutin, fait « un flop » en se vendant à seulement 38 exemplaires.
N'ayant pu atteindre le seuil des 3 % de voix, nécessaire pour obtenir le remboursement de la campagne, le parti de Christine Boutin serait endetté à hauteur d'un million d'euros, ce qui l'oblige à lancer un appel aux dons[1].En 2015, il est révélé que son livre Qu'est-ce que le Parti chrétien-démocrate ? ne s'est écoulé qu'à 38 exemplaires après cinq ans de commercialisation, ce qui en fait le livre politique ayant eu le moins de succès.
Ces faibles ventes sont décrites par Sud Ouest comme « un flop historique »[2].- « Ruinée, Boutin demande à ses électeurs de lui envoyer un chèque », sur lefigaro.fr, .
- « Boutin vend 38 exemplaires : le plus gros flop de l'histoire pour un livre politique », Sud Ouest, (ISSN 1760-6454, lire en ligne, consulté le )
Temps d'exécution total : 541 millisecondes (détails : travail du bot: 27 millisecondes, récupération de l'article: 514 millisecondes)
Proposant : DarkVador [Hello there !] 18 septembre 2023 à 00:31 (CEST)
Discussion :
DarkVador79-UA : n'oublie pas de mettre en gras l'article où l'anecdote est présente sourcée (je l'ai fait). Après, ce flop record est sourcé par un article de 2015, donc il faudrait s'assurer que personne n'a fait encore pire depuis. Au-delà de ça, je préciserais "ministre française", car pas tous les lecteurs sont français et je ne suis pas convaincu qu'elle soit très connue à l'international (en tout cas, visiblement pas assez pour faire décoller les ventes de son livre ^^). Pour finir, j'en ai profité pour mettre un lien vers l'article sur le parti. SenseiAC (discuter) 18 septembre 2023 à 02:39 (CEST)
- Génial. L'anecdote est sourcée également par un article de 2016, où le chiffre a un peu monté (58), mais c'est le premier chiffre qui est intéressant àmha. Ce qui est sûr, c'est que tous les médias en ont parlé en 2015, et que ce n'était pas sur sa page Wikipédia. je vais faire la correction suggérée. DarkVador [Hello there !] 18 septembre 2023 à 08:11 (CEST)
- Désolé pour la double réponse : j'ai cette source de 2018 qui indique aussi 58 exemplaires (après 8 ans du coup). DarkVador [Hello there !] 18 septembre 2023 à 08:15 (CEST)
- Le problème va être de sourcer le fait que c'est un record. Il vaudrait peut-être mieux reformuler. Peut-être pourrait-on se contenter de l'expression « flop historique » qui est, elle, sourcée ? -- HMa [discutez sans frapper] 18 septembre 2023 à 20:34 (CEST)
- Pourquoi pas. J'effectuerai quelques changements d'ici ce soir. DarkVador [Hello there !] 18 septembre 2023 à 21:15 (CEST)
- Le problème va être de sourcer le fait que c'est un record. Il vaudrait peut-être mieux reformuler. Peut-être pourrait-on se contenter de l'expression « flop historique » qui est, elle, sourcée ? -- HMa [discutez sans frapper] 18 septembre 2023 à 20:34 (CEST)
- On a le droit de tirer sur l'ambulance ? Bertrouf 19 septembre 2023 à 15:40 (CEST)
- Tout ce qui n'est pas interdit est permis, mais tout ce qui est permis n'est pas « à faire ». En l'occurrence, ça revient à s'acharner sur l'ambulance alors que le patient est déjà (politiquement) enterré, bof bof. --Fanfwah (discuter) 20 septembre 2023 à 09:39 (CEST)
- Je réponds ici, à @Bertrouf et @Fanfwah en même temps. Je ne vois pas en quoi le but est de s'acharner sur l'ambulance : ça arrive, des mauvaises ventes, c'est juste que beaucoup de sources en parlent comme d'un flop, et c'est assez cocasse quand même. L'anecdote remonte en plus à plusieurs années, le caractère "polémique" éventuel est à mon avis retombé, ce n'est plus en lien avec l'actualité : pas sûr que quiconque se sente offensé. DarkVador [Hello there !] 20 septembre 2023 à 12:42 (CEST)
- Les gens qui font de la politique ne se démontent pas pour si peu... --Lewisiscrazy (discuter) 20 septembre 2023 à 14:59 (CEST)
- Je pourrais dire : peu importe, tout ce que je sais, c'est que taper sur les petits « offense » ma conception de la vie en société. Comme je n'aime pas beaucoup les grands mots (et que de toute façon, s'il fallait se soucier de n'offenser personne, on n'écrirait plus rien, chacun ayant le droit imprescriptible de se sentir offensé pour les motifs de son choix), je dis juste « bof ». --Fanfwah (discuter) 21 septembre 2023 à 07:49 (CEST)
- Les gens qui font de la politique ne se démontent pas pour si peu... --Lewisiscrazy (discuter) 20 septembre 2023 à 14:59 (CEST)
- Je réponds ici, à @Bertrouf et @Fanfwah en même temps. Je ne vois pas en quoi le but est de s'acharner sur l'ambulance : ça arrive, des mauvaises ventes, c'est juste que beaucoup de sources en parlent comme d'un flop, et c'est assez cocasse quand même. L'anecdote remonte en plus à plusieurs années, le caractère "polémique" éventuel est à mon avis retombé, ce n'est plus en lien avec l'actualité : pas sûr que quiconque se sente offensé. DarkVador [Hello there !] 20 septembre 2023 à 12:42 (CEST)
- On peut lister tous les flops politiques, de Schivardi à NKM... et ça se vend : le « Le Contre-manuel de la politique » s'est mieux écoulé que le livre de Boutin. Mais ça ne grandit personne de se moquer des échecs d'autrui. Borvan53 (discuter) 22 septembre 2023 à 21:24 (CEST)
- Entre , pour les mêmes raisons que Borvan53, et , pour éviter de faire de la pub à une personne foncièrement inintéressante, et parce que c'est déjà du passé lointain.--Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 11:18 (CEST)
DarkVador79-UA : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 octobre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
3 octobre 2023 à 08:46 (CEST)
C20H10Na2O5
03 octobre 2023 à 09:16:44 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 77.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-18 20:29:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
La fluorescéine (C20H12O5 ou 3H-xanthène-3-one), dont le sel de sodium se nomme uranine (C20H10Na2O5), est un composé organique dont la structure comporte deux molécules de phénol liées à un cycle pyrane lui-même connecté en position ortho à un acide benzoïque.
Cette substance acide dérivée du xanthène se caractérise par une fluorescence intense d'où elle tire son nom.Temps d'exécution total : 453 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 439 millisecondes)
Proposant : SenseiAC (discuter) 18 septembre 2023 à 20:29 (CEST)
Discussion :
- --Lewisiscrazy (discuter) 18 septembre 2023 à 21:06 (CEST)
- ----ManuRoquette 🌍 (Discutons !) 19 septembre 2023 à 10:07 (CEST)
- Le souci est que l'article ne fournit aucune explication de ce nom. Frustrant et même antipédagogique : on n'apprend qu'une erreur possible, qu'on n'aurait peut-être jamais pensé à faire tout seul. --Fanfwah (discuter) 24 septembre 2023 à 09:51 (CEST)
- Accessoirement, le terme lui-même n'est pas sourcé. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 08:52 (CEST)
Christianisme au Japon
29 septembre 2023 à 11:16:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Uchroniste 40|Fanfwah}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-09-19 10:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le Shogunat Tokugawa utilisait les pieds pour détecter les chrétiens.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
- (en) Shunkichi Akimoto, Exploring the Japanese Ways of Life, Tokyo News Service, , 322 p. (lire en ligne), p. 233
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 19 septembre 2023 à 10:30 (CEST)
Discussion :
pas mal! Uchroniste 40 19 septembre 2023 à 11:15 (CEST)
- C'est une métonymie. On utilise le mot pied pour signifier le piétinement. Je pense même qu'on peut parler de métalepse. Je ne suis pas certain de trouver ça pertinent dans une anecdote, mais pas assez pour m'y opposer Neutre. Bertrouf 21 septembre 2023 à 10:43 (CEST)
- C'est surtout pour attirer la curiosité et voir quelle est la méthode, qui est originale, je pense. Quarante-quatre (discuter) 22 septembre 2023 à 04:09 (CEST)
- La méthode est originale mais la présentation un peu abusive, àmha. Peut-être jouer plutôt sur l'expression « faire marcher » ? À part ça, ce n'est pas bloquant mais l'article est encore assez « brut de traduction » (pas de RI, « des officiels »...). --Fanfwah (discuter) 24 septembre 2023 à 10:07 (CEST)
Sans rancune
25 septembre 2023 à 04:16:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-19 17:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La chanson L'Aziza, écrite par Daniel Balavoine en contrepied à SOS Racisme, a néanmoins reçu le prix remis par cette association.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Selon Didier Varrod, auteur du livre Le Roman de Daniel Balavoine, L'Aziza était un « cri spontané[1] ».Durant l'enregistrement de son huitième — et dernier — album, Sauver l'amour, durant l'été 1985 en Écosse, Daniel Balavoine pourtant proche de SOS Racisme[2] prend le contre-pied de nombreuses associations, en ne cédant pas à la mode de stigmatiser les ennemis des « potes », en combattant le racisme d'une autre manière.
Varrod explique que Balavoine « considérait qu'il était facile et naïf d'affirmer : « Je suis contre le racisme ».Avec L'Aziza, il a voulu dire : « Moi, je ne suis pas contre Le Pen.Moi, je suis pour les Arabes[3] » ».- Pierre de Boishue, « L'Aziza, de Daniel Balavoine », sur Le Figaro, (consulté le ).
- Julien Bordier, « L'époque en chanson : L'Aziza », L'Express, no 3343, du 29 juillet au 4 août 2015, p. 90 à 93 (ISSN 0014-5270, lire en ligne, consulté le )
- Julien Bordier, « L'époque en chanson : L'Aziza », L'Express, no 3343, du 29 juillet au 4 août 2015, p. 90 à 93 (ISSN 0014-5270, lire en ligne, consulté le )
Proposant : SenseiAC (discuter) 19 septembre 2023 à 17:39 (CEST)
Discussion :
- L'article comme sa source (en l'occurrence, Le Figaro) parlent de contrepied par rapport à « de nombreuses associations » et non spécifiquement de SOS Racisme, organisation à laquelle une autre source (cette fois, L'Express) affirme que le chanteur appartenait, « militant discret » peut-être, mais néanmoins présent sur scène à la Fête des Potes du 15 juin, sur la place de la Concorde. Notre article force déjà un peu le trait en opposant d'un « pourtant » de son cru, assez incongru, ce « contrepied » et cette appartenance, ramenée par ailleurs à une proximité. Mais avec « en contrepied à SOS Racisme », le LSV passe carrément de la caricature au n'importe quoi. Au risque de faire passer un antiraciste peut-être atypique, mais incontestable, pour un prophète de l'« antiantiracisme » à la mode. --Fanfwah (discuter) 25 septembre 2023 à 03:58 (CEST)
Quand Chypre fait bande à part
27 septembre 2023 à 06:46:47 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-20 02:04:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Chypre est le seul État membre de l'Union européenne qui n'est ni un membre de l'OTAN (bleu roi) ni un membre du Partenariat pour la paix (autres couleurs).
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le Partenariat pour la paix (PPP) est une structure d'association libre bilatérale entre un État et l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN)[1], servant à impliquer dans une démarche commune de coopération militaire pacifique des pays ne souhaitant pas pour autant faire partie de l'OTAN.Le document cadre contient notamment les buts suivants :
- « développer des relations militaires de coopération avec l'OTAN » ;
- « se doter, à plus long terme, de forces plus en mesure d'opérer avec celles des membres de l'Alliance de l'Atlantique Nord » ;
- « mettre au point avec les autres États qui souscrivent au présent document un processus de planification et d'examen qui servira à déterminer et à évaluer les forces et les moyens que ces autres États pourraient mettre à disposition pour des activités de formation, des exercices et des opérations à caractère multinational menés de concert avec des forces de l'Alliance »[2].
Il est signé par 34 États entre le et le [3].
- Arménie ()
- Autriche ()
- Azerbaïdjan ()
- Biélorussie ()
- Bosnie-Herzégovine ()
- Géorgie ()
- Irlande ()
- Kazakhstan ()
- Kirghizistan ()
- Malte ()
- Moldavie ()
- Russie ()
- Serbie ()
- Suède ()
- Suisse ()
- Tadjikistan ()
- Turkménistan ()
- Ukraine ()
- Ouzbékistan ()
Chypre est le seul État membre de l'Union européenne qui n'est ni un membre de l'OTAN ni un membre du programme PPP[4].
- NATO Issues: The Partnership for Peace.
- Horizons et débats, no 26, p.3, juin 2008, « Ce qui est écrit dans le Document pour l'adhésion au PPP ».
- Signatures of Partnership for Peace Framework Document.
- Damon Wilson, « NATO membership for Cyprus.Yes, Cyprus », Atlantic Council, (consulté le )
- « Cypriot parliament votes to join NATO's Partnership for Peace », SETimes, (consulté le )
- « Cyprus – Vouli Antiprosopon (House of Representatives) », Inter-Parliamentary Union (consulté le )
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Lpele le 08 mars 2017, et rejetée le 28 mars 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.3/10]:
- Le Luxembourg est le plus petit pays membre fondateur de l'Union européenne, de la zone euro, de l'OTAN, de l'OCDE, du Conseil de l'Europe, de l'OSCE et de l'ONU
Proposant : SenseiAC (discuter) 20 septembre 2023 à 02:04 (CEST)
Discussion :
- Bien trouvée, bien sourcée, il faudrait juste retrancher quelques « membre ». Et trouver une carte plus simple, voire s'en passer totalement (il semble qu'on manque plutôt de LSV non illustrés pour la préparation des paires quotidiennes). --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 06:30 (CEST)
Si les Ricains n’étaient pas là, on écouterait tous RTL ?
01 octobre 2023 à 13:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|DarkVador79-UA|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-09-20 14:18:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'histoire de France Inter (logo) commence sur un émetteur radio fourni par les forces armées des États-Unis.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Ce signal permet de synchroniser les horloges à distance[1].Le signal PM est toujours actif, mais avec une puissance de 800 kW. Radio France ayant décidé de mettre fin à son contrat avec TDF, l'émetteur d'Allouis a cessé la diffusion de France Inter grandes ondes le [2] Cet arrêt de l'émetteur d'Allouis[3] qui semble programmé dans le cadre d'économies budgétaires fait l'objet d'une pétition[4] et d'une question écrite au Gouvernement déposée à l'assemblée nationale le par le député Michel Destot.
France Inter est diffusée, en 2011, sur Fransat et ASTRA (SES S.A)[5].- « Signaux horaires d'Allouis », sur tvignaud.pagesperso-orange.fr.
- Centre France, « France Inter en grandes ondes, c'est bientôt fini », sur leberry.fr (consulté le ).
- « Question n°87388 », sur questions.assemblee-nationale.fr (consulté le ).
- Brulhatour, « Une pétition pour le maintien de la diffusion GO de France Inter », sur La Lettre Pro de la Radio & des Médias (consulté le ).
- « FAQ : Je voudrais écouter la radio par le satellite ».
Proposant : Fanfwah (discuter) 20 septembre 2023 à 14:18 (CEST)
Discussion :
- Méconnu et assez intéressant à savoir. Le but d'une anecdote, donc... DarkVador [Hello there !] 21 septembre 2023 à 13:43 (CEST)
- J'ai eu un peu de mal à trouver quelle date correspond à la naissance de cette radio, et j'ai conservé l'inauguration de Paris Inter le 15 février 1947 (et j'ai sourcé). C'est effectivement sur une radio américaine à ce moment précis. Donc OK, je certifie. . Bertrouf 25 septembre 2023 à 16:33 (CEST)
- Merci pour le sourçage. J'ai considéré que l'ensemble du paragraphe était sourcé par la référence « papier » placée en fin, mais le renfort d'une référence en ligne de qualité ne peut que faire du bien. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 05:02 (CEST)
Viendez mais pas trop !
27 septembre 2023 à 05:46:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-21 00:27:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- En 2022, Salvador Salvadó, maire de Cornudella de Montsant, a rejeté la proposition de classement de Siurana comme Plus beau village d'Espagne.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le village est au sommet d'un plateau qui est bordé sur ses côtés ouest, sud et est par des falaises surplombant la vallée de la rivière Siurana[1].Siurana se trouve dans une région qui possède un climat méditerranéen à tendance continentale. En 2022, Salvador Salvadó, maire de Cornudella de Montsant, rejette la proposition de classement de Siurana comme Plus beau village d'Espagne[2] afin d'éviter la surfréquentation du village, phénomène qui touche de nombreux lieux touristiques. La localité offre des sites d'escalade renommés.
L'astéroïde (209540) Siurana porte son nom.
- Cornudella de Montsant
- Escalade
- (es) « Siurana - Portal de turisme a la Comarca del Priorat », sur www.turismepriorat.org, (consulté le )
- https://www.geo.fr/voyage/en-espagne-un-village-refuse-detre-labellise-plus-beau-village-du-pays-212259
Proposant : SenseiAC (discuter) 21 septembre 2023 à 00:27 (CEST)
Discussion :
- Bien trouvée et bien sourcée. La graphie « Plus beau... » parait assez arbitraire et un peu trompeuse (on comprend « le » plus beau), le mieux serait sans doute de reprendre la traduction complète du nom de l'association (avec pluriel, majuscules et peut-être guillemets ?). --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 05:17 (CEST)
Armée municipale
27 septembre 2023 à 05:46:49 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-21 01:47:00 pour une publication le 29.07.2024 (85 ans de la création du BMPM), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le bataillon de marins-pompiers de Marseille est la seule unité militaire française directement aux ordres d'un maire.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
« Unité qui dès sa création en 1939 est confrontée au second conflit mondial, tout au long duquel elle mène de front ses missions de protection civile et une importante activité de résistance.Lors de la libération de Marseille, le bataillon éteint de nombreux sinistres, sauve et soigne des centaines de victimes.Prenant part à l'action militaire, il compte de nombreuses pertes dans ses rangs. »
Nombre marins pompiers s'engagent dans la Résistance et jouent un rôle important dans la lutte contre l'occupant.
Leur mission de vérifier et d'assurer la sécurité des installations techniques, industrielles et portuaires leur permet d'avoir accès à de nombreux sites normalement interdits.Temps d'exécution total : 750 millisecondes (détails : travail du bot: 19 millisecondes, récupération de l'article: 731 millisecondes)
Proposant : SenseiAC (discuter) 21 septembre 2023 à 01:47 (CEST)
Discussion :
- Bien trouvée, sourcée, mais dans le détail la source dit que c'est la seule « unité de la Marine nationale [...] placée sous l’autorité directe d’un élu de la République ». Donc d'un maire, a fortiori. Mais pas nécessairement la seule unité militaire. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 05:31 (CEST)
Les tortues de l'économie
01 octobre 2023 à 11:16:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Bertrouf}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-09-21 02:00:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le syndrome des Galápagos s'importe au Japon.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Par extension, dans le cadre de la mondialisation, un pays économiquement ou culturellement isolé (situation favorisée par le Sakoku au Japon) connaît un développement particulier de certains produits pour satisfaire à la demande locale.Dans le domaine automobile par exemple, les Keijidōsha (Kei Cars) sont des voitures légères qui bénéficient d'avantages fiscaux uniquement au Japon et qui, de fait, ne sont pas vendues en dehors de ce pays[1]. De même, les nouvelles technologies (notamment les téléphones mobiles) connaissent un développement isolé au Japon et sont considérées en avance par rapport au marché international[2], mais certaines de ces innovations ne sont pas exportées.
- Rees, Chris (1995).Microcar Mania.Minster Lovell & New Yatt, Oxfordshire, UK: Bookmarque Publishing. (ISBN 1-870519-18-3).
- NY Times article intitulé Why Japan’s Cellphones Haven’t Gone Global, HIROKO TABUCHI 19 juillet 2009
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Nomen ad hoc le 18 mars 2018, et rejetée le 02 avril 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 3.2/10]:
- Le syndrome des Galápagos est le nom donné à un phénomène économique, selon lequel un produit vendu à l'international connaît un développement isolé dans un pays donné.
Quarante-quatre, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 1048 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot (10100111001)
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 21 septembre 2023 à 02:00 (CEST)
- Il y a peut-être moyen de faire mieux. Je veux mettre en avant ce syndrome pas très connu mais très présent au Japon. Peut-être qu'en utilisant un autre exemple, ou alors de faire une formulation un peu moins direct et plus "cachée" ? Quarante-quatre (discuter) 21 septembre 2023 à 02:03 (CEST)
Discussion :
- C'est une bonne idée. On peut jouer sur l'opposition Japon/Galapagos. Le syndrome des Galápagos s'importe au Japon.. Tiens ça me donne une idée d'anecdote sur la trabant. Bertrouf 21 septembre 2023 à 11:00 (CEST)
- C'est plus mystérieux, c'est aussi bien !
- Les deux versions me vont, ça dépend si on préfère donner un exemple, ou être plus minimaliste. Quarante-quatre (discuter) 25 septembre 2023 à 08:41 (CEST)
- J'aime bien les anecdotes courtes. Je suis partisan du
#Retrancher
. Bertrouf 25 septembre 2023 à 16:35 (CEST)- Bon ben je monte la version courte. Dommage que les sources ne soient pas très solides pour l'instant . Bertrouf 28 septembre 2023 à 15:04 (CEST)
- J'aime bien les anecdotes courtes. Je suis partisan du
Et le volant et les sièges, et la ceinture de sécurité...
03 octobre 2023 à 09:17:11 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Quarante-quatre|Borvan53|Fanfwah}}
- Sur la Trabant (photo), les roues étaient en option.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
La Trabant 601 est une automobile fabriquée entre 1964 et 1990 par l’entreprise d’État est-allemande VEB Sachsenring Automobilwerk Zwickau (AWZ). Symbole de la République démocratique allemande, la Trabant est aujourd’hui une voiture culte en Allemagne, au même titre que la Volkswagen Coccinelle, la Fiat 500, l’Austin Mini ou encore la Citroën 2 CV.
C’est en 1961 que débute le projet P601.Temps d'exécution total : 609 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 601 millisecondes)
Proposant : Bertrouf 21 septembre 2023 à 11:06 (CEST)
Discussion :
- Elle aussi a subit le syndrome des Galápagos, isolationnisme forcé. Bertrouf 21 septembre 2023 à 11:06 (CEST)
- Je l'ignorais, c'est vraiment une technique de fourbe pour avoir un prix d'appel plus bas ! Quarante-quatre (discuter) 22 septembre 2023 à 04:23 (CEST)
- Sans lister toues les « options », j'ajouterai Sur la Trabant (photo), les roues et le volant étaient en option. Borvan53 (discuter) 22 septembre 2023 à 21:09 (CEST)
- J'aime bien les anecdotes courtes. Je suis partisan du
#Retrancher
mais si vous voulez mettre le volant, je ne m'oppose pas. Bertrouf 28 septembre 2023 à 15:05 (CEST) - Je n'ai pas de préférence tranchée pour l'une ou l'autre formule, mais si on met le volant, pourquoi pas les sièges ? --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 13:54 (CEST)
Bertrouf : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 4 octobre à 01h00. GhosterBot (10100111001)
3 octobre 2023 à 08:47 (CEST)
Version japonaise de Wikipédia
02 octobre 2023 à 08:46:20 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Quarante-quatre|Toyotsu}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-09-22 06:54:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La première version japonaise de Wikipédia était entièrement rédigée en alphabet latin, et non avec des kanji, hiragana ou katakana.
Son code est : ja. Au , l'édition en japonais contient 1 416 397 articles et compte 2 201 256 contributeurs, dont 13 109 contributeurs actifs et 39 administrateurs.
En , trois éditions différant de la Wikipédia en anglais ont été créées — les Wikipédias allemande, catalane, et japonaise[1].L'URL initiale du site était http://nihongo.wikipedia.com et toutes les pages étaient rédigées en alphabet latin ou romaji.
La page d'accueil exposait également une tentative de mettre les textes verticalement[2].- Wayback Machine : An early English Wikipedia « HomePage » daté du 30 mars 2001, avec les liens d'autres projets « Deutsch (allemande) », « Catalan » et « Nihongo (japonaise) ».
- HomePage (revision #3)
Temps d'exécution total : 423 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 419 millisecondes)
Proposant : Quarante-quatre (discuter) 22 septembre 2023 à 06:54 (CEST)
Discussion :
L'anecdote est très intéressante, mais pour l'instant très mal sourcée (source primaire ; en fait, ce lien https://web.archive.org/web/20010405154539/http://nihongo.wikipedia.com/. Sur la Wikipedia japonaise, voici ce qui est dit (merci DeepL pour la traduction) : « Selon une interview de l'administrateur de l'époque réalisée par Nikkei BP en 2007, la version japonaise de Wikipédia a été lancée en mai 2001, mais ne comptait au départ qu'un petit nombre d'éditeurs et très peu de contenu, avec seulement 23 entrées en caractères romains et peu de reconnaissance ». L'interview se trouve ici : https://xtech.nikkei.com/it/article/Interview/20070313/264635/ . Voici ce qui est dit : « La version japonaise a été créée en mai 2001. À l'époque, le japonais n'était pas disponible sur le wiki, de sorte que tout était écrit en caractères romains et qu'il n'y avait qu'environ 23 entrées. Au cours de l'été 2002, le logiciel du wiki a été amélioré pour prendre en charge le japonais, et les pages ont été progressivement enrichies par des utilisateurs japonais. » --Toyotsu (discuter) 22 septembre 2023 à 08:34 (CEST)
- Je suis d'accord, j'avais un peu regardé la version japonaise aussi. Je peux essayer d'augmenter la version française pour qu'elle soit meilleure. Mais pas sûr de trouver d'autres sources facilement. Je vais regarder la semaine prochaine, après mes congés :) Quarante-quatre (discuter) 25 septembre 2023 à 08:39 (CEST)
Pour prolonger la discussion Maran
Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2023-09-22 11:42:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- En Afrique du Sud, les Chinois sont noirs selon la justice.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Bref, l’appartenance raciale est autant affaire de couleur de peau que d’identité sociale »[1].En , dans l'Afrique du Sud post-apartheid, la justice a accepté que les Chinois du pays soient classés dans la catégorie administrative « noir » afin de bénéficier des politiques de discrimination positive[2].
Une population qualifiée de « noire », selon une définition à préciser, présenterait un certain nombre de caractéristiques médicales qui ne sont pas toujours explicables par des arguments uniquement sociologiques.- Fauvelle-Aymar (François-Xavier), Histoire de l’Afrique du Sud, Paris, Seuil, « L’univers historique », 2006, 472 pages, p. 49, compte rendu en ligne, compte rendu en anglais.
- Afrique du Sud - La population d’origine chinoise classée dans la catégorie des noirs, Le Monde, 20/6/2008.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Couiros22 le 03 août 2019, et publiée le 04 décembre 2019. [indice de similitude 5/10]:
Proposant : Bertrouf 22 septembre 2023 à 11:42 (CEST)
Discussion :
- Comme le mot noir semblait sujet à discussion dans l'anecdote sur l'auteur Maran, je souhaite faire un zoom supplémentaire sur la notion. Et puis outre que de reprouver à quelle point la définition de noir est variable, c'est amusant de parler de chinois et d'Afrique du sud. Bertrouf 22 septembre 2023 à 11:42 (CEST)
- J'ai retouché la typo et mis un lien vers Diaspora chinoise, mais si quelqu'un crée Chinois en Afrique du Sud , on pourra mettre ce lien. SenseiAC (discuter) 22 septembre 2023 à 18:13 (CEST)
- Je viens de mef la ref dans l'article. Pour certifier et que je vote oui, il faudrait juste s'assurer que c'est toujours en vigueur, car la source date de 2008, c'est-à-dire 15 ans en arrière, quand la décision de justice a été prise. Ou sinon, retoucher l'anecdote pour dire que "en 2008, la justice sud-africaine a décidé que..." (mais même dans ce cas, vérifier que c'est toujours en vigueur ne ferait pas de mal). SenseiAC (discuter) 22 septembre 2023 à 18:26 (CEST)
- Je préfèrerais un lien vers Black Economic Empowerment, et dans cet article, on y lit qu'il est toujours en vigueur, qu'il a été modifié plusieurs fois mais pas d'exclusion. Enfin si, dans Chinois en Afrique du Sud , une précision datée de 2015 : seuls les chinois présents sur le sol avant 1994 en bénéficient. Excellente idée cette demande de traduction de l'article. Bertrouf 25 septembre 2023 à 16:50 (CEST)
Nanotechnologie antique
30 septembre 2023 à 13:46:23 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 70%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2023-09-24 12:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La coupe de Lycurgue (photo), vase antique romain, change de couleur selon son exposition à la lumière grâce aux nanoparticules d'or et d'argent présentes dans le verre.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
En lumière transmise, les fines particules diffusent l'extrémité bleue du spectre plus efficacement que l'extrémité rouge, ce qui produit une transmission rouge, qui est la couleur observée.Puisqu'il est impossible que les artisans romains aient réussi à ajouter ces niveaux incroyablement bas d'argent et d'or au volume du verre utilisé pour fabriquer le récipient délibérément, les niveaux ont probablement été ajoutés à des niveaux plus élevés à un plus grand volume de verre fondu, et de plus en plus dilués en ajoutant plus de verre »[1].
Les particules mesurent seulement environ 70 nanomètres de diamètre[2], et sont noyées dans le verre : elles ne peuvent donc pas être vues par microscopie optique, et un microscope électronique à transmission est nécessaire pour pouvoir les observer[3].- Henderson, 63; see also Freestone, 272–273; originally published in Barber
- Barber
- Barber, 34; see also Henderson, 63
Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 24 septembre 2023 à 12:10 (CEST)
Discussion :
- L'article est très correct, et l'objet est exceptionel. Tout ça mérite bien la une de Wikipédia. Borvan53 (discuter) 25 septembre 2023 à 15:06 (CEST)
- Anecdote bien trouvée et bien tournée mais dans l'article, le sourçage du passage correspondant est pattes en l'air, les références harvardoïdes à Henderson, Barber et Ashby ne renvoient à aucun des éléments de la bibliographie. Une traduction pas finie, probablement. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 13:33 (CEST)
bananes fluorescentes
27 septembre 2023 à 00:17:00 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Touam|SenseiAC}}
Attendre Cette anecdote, proposée par Touam le 2023-09-24 22:18:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les bananes sont bleues.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le mot « banane » ou « fausse banane » désigne également les fruits des plantes du genre Ensete.
La banane est une bonne source de potassium, bien que moins riche que ce qui est habituellement cru (86e meilleure source[1]).En mûrissant la banane devient fluorescente et émet une lumière bleue que certains animaux peuvent observer[2].Bien que le bananier puisse atteindre une taille relativement grande (9 mètres), ce n’est pas un arbre.
En effet, il ne forme pas un tronc ligneux.- (en-US) « bananas | Health Topics | NutritionFacts.org », sur nutritionfacts.org (consulté le ).
- « Why do bananas fluoresce?An unexpected view of chlorophyll », sur www.saps.org.uk (consulté le )
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Mgquebec le 06 août 2019, et rejetée le 10 août 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:
- L’expression banane bleue (carte) identifie la mégalopole européenne s’étirant entre Londres et Milan.
Proposée par Cymbella le 26 juillet 2015, et publiée le 18 septembre 2015. [indice de similitude 9.9/10]:
- L’agriculture islandaise est la première productrice de bananes en Europe.
Proposée par Cymbella le 05 novembre 2019, et publiée le 31 janvier 2020. [indice de similitude 9.8/10]:
- Les rumeurs selon lesquelles, pour la Commission européenne, la rhubarbe britannique devrait être droite et la courbure des bananes réglementée sont des euromythes.
Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 07 août 2011. [indice de similitude 9.6/10]:
- Presque toutes les bananes (photo) qui entrent dans le commerce international tirent leur nom de William Cavendish, « le duc célibataire », qui en fit pousser sous serre.
Proposant : Touam discuter 24 septembre 2023 à 22:18 (CEST)
- La chose est aussi présentée, avec une photo, à Fluorescence#Dans le monde vivant. Touam discuter 24 septembre 2023 à 22:21 (CEST)
Discussion :
Cette formulation est abusive et ne peut donc pas convenir. Ce n'est pas parce que le banane émet de la lumière bleue par fluorescence que pour autant elle "est bleue". SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 01:42 (CEST)
- Je ne sais pas comment vous voyez les choses ?... Si la banane emet de la lumière bleue, donc elle est bleue ?? Le ciel est-il bleu, par exemple ? On pourrait parfaitement dire qu'il est noir sans tromper personne. Mais bon mais bref, je propose une autre formule, c'est vrai que cette première est peut-être un peu brutale inutilement : Fluorescente, la banane est bleue. Au fond, que la banane soit fluorescente, c'est déjà étonnant. Touam discuter 25 septembre 2023 à 08:05 (CEST)
- Touam : éclairée en lumière visible, la banane est jaune avec des taches noires : la fluorescence n'étant pas dominante, on peut difficilement dire que "les bananes sont bleues". Par contre, ce que je comprends de la source mentionnée sur l'article Banane, c'est que, lorsque les bananes sont éclairées en lumière ultraviolette, le tour des taches noires de la banane apparaissent bleues par fluorescence (on ne voit pas la lumière ultraviolette et, en l'absence de lumière visible réfléchie, on ne voit alors que la fluorescence bleue), produite lorsque la chlorophylle de la peau de la banane est décomposée. Ni l'article Banane ni Fluorescence#Dans le monde vivant ne précisent cependant ce point. C'est peut-être un peu trop spécifique pour le second article (à voir), mais dans Banane, ça me semble être une précision qu'il pourrait être intéressant d'ajouter. L'anecdote serait du même coup à ajuster dans ce sens. Je propose ceci : Sous lumière ultraviolette, le contour des taches d'une banane produit un anneau bleu par fluorescence.. On pourrait éventuellement mettre l'image ci-contre en illustration (après, si on peut avoir une photo moins toute bleue, où on voit mieux spécifiquement l'anneau bleu autour des taches (comme dans la source), ce serait encore mieux). SenseiAC (discuter) 25 septembre 2023 à 15:15 (CEST)
- Il faudrait éclaircir ça (spécialistes, au secours ! ) mais moi j'avais compris que de toutes façons, quand elle est mure, la banane émet par fluorescence de la lumière bleue. L'éclairage ultraviolet c'est uniquement pour faire ressortir le phénomène. Quand on l'éclaire avec la lumière du jour, certes elles est jaune, mais ce que j'avais compris c'est qu'elle émet quand même du bleu, bleu complètement effacé par la lumière solaire réfléchie. C'est un peu comme les étoiles du ciel dans la journée, qui bien sûr ne s'arrêtent pas de briller, mais dont la lumière est noyée par celle du Soleil. Bon, je vais voir si je peux éclaircir ces points, et de votre coté si vous connaissez des gens qui s'y connaissent... merci. Touam discuter 25 septembre 2023 à 20:15 (CEST)
- Touam : Oui, à la lumière du jour il y a une (petite) part de fluorescence bleue, due à la (petite) part d'UV dans la lumière du jour qui nous atteint. Dans tous les cas, ce sont quand même les UV qui la font fluorescer : pour la fluorescence, il faut que la lumière absorbée soit à une longueur d'onde précise, et la lumière émise est elle aussi à une longueur d'onde précise. Si j'en crois cette étude de Moser et al. (2008), le maximum d'absorbance est autour de 320 nm (UV proches) et le maximum d'émission par fluorescence est autour de 450 nm (bleu-violet). Si « Sous lumière ultraviolette » donne trop l'impression d'être obligé de mettre artificiellement des UV (même si ce n'est pas la source qui importe mais purement la longueur d'onde), on peut peut-être dire Les ultraviolets font fluorescer le contour des taches d'une banane en produisant un anneau bleu., ou quelque chose de ce genre ? SenseiAC (discuter) 26 septembre 2023 à 00:17 (CEST)
- Heu désolé de vous planter un peu là, mais je pars loin d'internet pendant 2 / 3 jours. Rassurez-vous rien de grave. Ce que vous déciderez et ferez sera bien et je l'approuve d'avance. Merci et à bientôt ! Touam discuter 26 septembre 2023 à 16:49 (CEST)
- Touam : pas de problème ! De toute façon les anecdotes ne sont acceptées ou refusées qu'au moins 10 jours après leur proposition (sauf cas exceptionnel, mais ici ce n'est pas le cas), donc elle sera encore là quand vous reviendrez . SenseiAC (discuter) 27 septembre 2023 à 02:24 (CEST)
- Me revoilà :-) Je me forme donc aux mystères de la fluorescence. Ce n'est pas une émission spontanée, comme je le croyais. C'est une émission lumineuse que produit rapidement le matériau fluorescent suite à son éclairage par une autre source lumineuse. Mais c'est quand même une émission de lumière propre au matériau, ça n'est pas comme d'habitude un simple renvoi de la lumière projetée. Pendant ma petite enquête j'ai aussi découvert qu'il existait un cultivar qui donne une banane bleue, voir Cette variété de banane bleue a un goût de glace à la vanille - Edition du soir Ouest-France - 08/11/2021, sans aucun rapport avec une propriété fluorescente, mais seulement avec la société de consommation humaine. Donc, si cette anecdote veut apporter quelque chose, il faut parler de fluorescence. Une anecdote a été déjà rédigée sur le sujet à Le saviez-vous ? Les bananes deviennent bleues lorsqu'elles sont sous la lumière noire (joli), et quelques infos techniques se trouvent à Biologie végétale La fluorescence de la Banane : il faut dire "exciter" et non pas "éclairer". Voilà le point que j'ai pu faire. Au niveau du texte, je trouve la proposition de @SenseiAC trop compliquée, surtout par le terme "fluorescer". Je trouve que ma seconde proposition, "Fluorescente, la banane est bleue" était bien, ou alors à partir de la proposition de SensiAC je verrais "Des anneaux bleus apparaissent aux ultraviolets autour des taches noires des bananes par fluorescence". Globalement je suis mi-figue mi-raisin pour la banane bleue, je ne suis pas sûr que cette anecdote soit très intéressante... C'était sympa de trouver ça mais je propose de la rejeter. Touam discuter 30 septembre 2023 à 20:18 (CEST)
- Touam : pas de problème ! De toute façon les anecdotes ne sont acceptées ou refusées qu'au moins 10 jours après leur proposition (sauf cas exceptionnel, mais ici ce n'est pas le cas), donc elle sera encore là quand vous reviendrez . SenseiAC (discuter) 27 septembre 2023 à 02:24 (CEST)
- Heu désolé de vous planter un peu là, mais je pars loin d'internet pendant 2 / 3 jours. Rassurez-vous rien de grave. Ce que vous déciderez et ferez sera bien et je l'approuve d'avance. Merci et à bientôt ! Touam discuter 26 septembre 2023 à 16:49 (CEST)
- Touam : Oui, à la lumière du jour il y a une (petite) part de fluorescence bleue, due à la (petite) part d'UV dans la lumière du jour qui nous atteint. Dans tous les cas, ce sont quand même les UV qui la font fluorescer : pour la fluorescence, il faut que la lumière absorbée soit à une longueur d'onde précise, et la lumière émise est elle aussi à une longueur d'onde précise. Si j'en crois cette étude de Moser et al. (2008), le maximum d'absorbance est autour de 320 nm (UV proches) et le maximum d'émission par fluorescence est autour de 450 nm (bleu-violet). Si « Sous lumière ultraviolette » donne trop l'impression d'être obligé de mettre artificiellement des UV (même si ce n'est pas la source qui importe mais purement la longueur d'onde), on peut peut-être dire Les ultraviolets font fluorescer le contour des taches d'une banane en produisant un anneau bleu., ou quelque chose de ce genre ? SenseiAC (discuter) 26 septembre 2023 à 00:17 (CEST)
- Il faudrait éclaircir ça (spécialistes, au secours ! ) mais moi j'avais compris que de toutes façons, quand elle est mure, la banane émet par fluorescence de la lumière bleue. L'éclairage ultraviolet c'est uniquement pour faire ressortir le phénomène. Quand on l'éclaire avec la lumière du jour, certes elles est jaune, mais ce que j'avais compris c'est qu'elle émet quand même du bleu, bleu complètement effacé par la lumière solaire réfléchie. C'est un peu comme les étoiles du ciel dans la journée, qui bien sûr ne s'arrêtent pas de briller, mais dont la lumière est noyée par celle du Soleil. Bon, je vais voir si je peux éclaircir ces points, et de votre coté si vous connaissez des gens qui s'y connaissent... merci. Touam discuter 25 septembre 2023 à 20:15 (CEST)
Désert du Namib
30 septembre 2023 à 12:16:32 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2023-09-26 10:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le brouillard est l'unique source d'eau disponible dans le désert du Namib.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Au-delà, les variations thermiques sont plus marquées.
À cause de l’absence d’eaux de surface permanentes, l’humidité apportée par les brouillards marins joue un rôle vital pour les organismes vivant dans ce désert.Le brouillard est la seule source d'eau pour les organismes du désert[1].L’espèce végétale la plus remarquable est la Welwitschia mirabilis qui est endémique au désert du Namib et au Kaokoland voisin.
Cette plante rare ne possède que deux très longues feuilles et peut vivre jusqu’à 2 500 ans.- (en) Vanda Claudino-Sales, Coastal World Heritage Sites (lire en ligne)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 7.3/10]:
- Le désert de Namib est le plus vieux désert du monde. Il aurait 80 millions d’années.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Couiros22 le 26 mai 2019, et publiée le 19 novembre 2019. [indice de similitude 7.3/10]:
- Un spécimen de l’espèce panchronique Welwitschia mirabilis peut survivre plusieurs siècles au sein du désert du Namib, grâce à son absorption d'eau très efficace.
Proposée par Couiros22 le 18 juillet 2023, et publiée le 07 septembre 2023. [indice de similitude 5.4/10]:
- Le ténébrion du désert a la capacité de s’hydrater en captant le brouillard nocturne qui se condense sur son corps.
Proposant : Sunrise156 (discuter) 26 septembre 2023 à 10:19 (CEST)
Discussion :
« - À Arica, au nord du Chili. On y enregistre le record mondial du minimum de précipitations moyennes annuelles avec 0,76 mm (ou l/m²), valeur calculée sur une période de 59 années.
- Autre record pour le Chili : à Arica, il n'est pas tombé une goutte d'eau pendant plus de 14 années consécutives (octobre 1903 à janvier 1918).
- En moyenne sur 10 ans, il n’est pas tombé plus de 2 mm par an sur la station antarctique de Amundsen-Scott.
- Le lieu ensuite le moins arrosé est Wadi-Halfa en Afrique (Soudan) qui ne connaît pas plus de 2,5 mm par an (moyenne calculée sur 39 ans). »[1]
Je n'ai pas l'impression que le namib soit le meilleur exemple. Son point particulier est d'être un pays entier, mais pas le moins de pluie localement. Bertrouf 26 septembre 2023 à 16:40 (CEST)
- À mon avis, le point particulier n'est pas un record de sécheresse mais plutôt l'existence de vies fondées sur le brouillard : il faudrait remplacer « disponible » par pour les organismes vivant (comme dans la source et l'article). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 12:03 (CEST)
- Si c'est pour faire un doublon avec le Ténébrion du désert, ça n'en vaut pas la peine. Bertrouf 3 octobre 2023 à 09:51 (CEST)
Plante déconstruite...ou presque
01 octobre 2023 à 11:47:05 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 37.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2023-09-26 10:20:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Welwitschia mirabilis porte les stigmates d'une tentative ratée de créer une fleur hermaphrodite.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Sa longévité est considérable : certains spécimens observés ont entre 1 000 et 2 000 ans.Particularité de cette gymnosperme, elle possède ses cônes mâles qui, en plus de porter le pollen, ont quelques ovules stériles et du nectar, ce qui suggère une tentative échouée d'« inventer » la fleur hermaphrodite (au sens des plantes angiospermes)[1].
Cette plante, bien qu'étant une gymnosperme, possède également des gènes similaires à ceux responsables de la formation des fleurs, et organisés selon la même hiérarchie.- François Parcy, L'histoire secrète des fleurs, Humensis, , p. 158
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Couiros22 le 26 mai 2019, et publiée le 19 novembre 2019. [indice de similitude 5.5/10]:
- Un spécimen de l'espèce panchronique Welwitschia mirabilis (photo) peut survivre plusieurs siècles au sein du désert du Namib, grâce à son absorption en eau très efficiente.
Proposant : Sunrise156 (discuter) 26 septembre 2023 à 10:20 (CEST)
Discussion :
- Bien trouvée, sourcée, mais va falloir trouver une formulation moins effrontément finaliste. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 05:58 (CEST)
- N'en as-tu pas une ? Sunrise156 (discuter) 27 septembre 2023 à 10:17 (CEST)
- Et non ! Sinon je l'aurais donnée ! --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 11:45 (CEST)
- Encore une théorie présentée comme un fait... Borvan53 (discuter) 27 septembre 2023 à 18:32 (CEST)
- Ce LSV est trop catégorique. Il doit respecter la formulation prudente de l'article : "ce qui suggère une tentative inaboutie".--Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 11:28 (CEST)
Padrino
27 septembre 2023 à 06:17:15 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2023-09-26 10:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Pablo Picasso fut le parrain de Max Jacob lors de son baptême.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Il en aura d'autres[1].Deux mois après sa vision, le , Max Jacob, âgé de trente-huit ans, reçoit enfin le baptême sous le patronage de Cyprien au couvent de Sion, rue Notre-Dame-des-Champs, Pablo Picasso étant son parrain. Il pense pouvoir partager son mysticisme avec le magnétique Amedeo Modigliani, mais celui-ci, comme Picasso précédemment, préfère se tourner vers les femmes.
« Au lieu de femme un jour j'avais rencontré Dieu. »
— Max Jacob, Le Laboratoire central, 1921.
Durant la Grande Guerre, Max Jacob, réformé en 1896, profite de la cantine de Marie Vassilieff.Temps d'exécution total : 818 millisecondes (détails : travail du bot: 80 millisecondes, récupération de l'article: 737 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Mike Coppolano le 30 avril 2016, et rejetée le 26 mai 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:
- Pablo Picasso a utilisé un opinel pour sculpter.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 05 février 2020, et publiée le 04 mai 2020. [indice de similitude 5/10]:
- Le statut d’oblat est un point commun entre le peintre Max Jacob, l’écrivain Paul Claudel, le général Jean Olié et l’impératrice Zita.
Proposant : Sunrise156 (discuter) 26 septembre 2023 à 10:26 (CEST)
Discussion :
- Bien trouvée, mais non sourcée dans l'article. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 05:47 (CEST)
Entre ici Max Jacob
26 septembre 2023 à 19:47:06 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2023-09-26 10:33:00 et certifiée par Fanfwah (article), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Jean Moulin a adopté le pseudonyme de Max en hommage à Max Jacob.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
En , c'est son frère Jacques, tailleur dans le XIVe, qui est mis sur le pavé.Interdit de publication, voire de citation, il donne dès 1941 des poèmes aux revues clandestines publiées par la Résistance, Confluences[2], qu'a fondé Jacques Aubenque et que dirige à Lyon René Tavernier, et Les Lettres françaises, recommandant[3] à Jean Paulhan, à cause de l'antisémitisme régnant à Paris, de le publier sous le pseudonyme de Morvan le Gaëlique utilisé en 1931 pour ses Poèmes bretons.
Il ne se fait plus adresser de courrier que sous le nom de « Monsieur Max », Jacob faisant trop « juif »[4].- J. M. G. Le Clézio, Préface, , in M. Jacob, Derniers poèmes, p. 12, NRF, 1994 (ISBN 2-07-032224-6).
- R.Paxton, O.Corpet & C.Paulhan, Archives de la vie littéraire sous l'Occupation, p. 248, Tallandier, Paris, (ISBN 978-2-84734-585-8).
- R.Paxton, O.Corpet & C.Paulhan, Archives de la vie littéraire sous l'Occupation, p. 209, Tallandier, Paris, (ISBN 978-2-84734-585-8).
- P.Sustrac, « Max Jacob : le film!», in Lettres et mots, no 6, p. 1, AMJ, Saint-Benoît-sur-Loire, .
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Jean-Paul Corlin le 07 mars 2018, et publiée le 28 septembre 2018. [indice de similitude 7.1/10]:
- La chanson de Charles Trenet L’Âme des poètes est un hommage au poète français Max Jacob, mort au camp de Drancy.
Proposée par Sunrise156 le 26 septembre 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 6.7/10]:
- Pablo Picasso fut le parrain de Max Jacob lors de son baptême.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le secrétaire de Jean Moulin, le résistant Daniel Cordier, interrogé sur le livre de Pierre Péan, indique ne pas avoir lu le chapitre sur la sexualité de Moulin et affirme que « c'était un homme à femmes »[1].Cependant, les divers travaux historiques n'ont pas permis d'identifier les dizaines de conquêtes que son entourage lui avait attribuées après-guerre et il semble qu'à partir des années 1950 certaines de ses relations sentimentales avec des hommes, comme le poète Max Jacob, aient été volontairement effacées car considérées comme peu conformes à l'image du héros[2]. En 2023, à l'occasion de la commémoration des 80 ans de la disparition de Jean Moulin, sa famille fait pression sur Robert Ménard et obtient l'annulation de la représentation à Béziers d'une pièce de théâtre le présentant comme homosexuel[3]. « Ce n'est pas le sujet de la pièce, mais pourquoi devrait-on s'interdire de le présenter comme homosexuel si cette possibilité existe ?Sans verser dans le militantisme, c'est crucial pour la jeunesse de montrer que le principal héros de la résistance puisse être homosexuel », soutient le créateur de la pièce, Jean-Marie Besset[4].
- Premier combat, journal posthume de Jean Moulin, préface du général de Gaulle, publié aux éditions de Minuit en 1947.
- Guillaume Dasquié, « Les dessous de l'Histoire: Le dernier secret de Jean Moulin », Vanity Fair, no 40, (lire en ligne).
- « Genre Moulin », sur guillaume-dasquie.fr, .
- « "Aucun élément ne permet de dire que Jean Moulin était homosexuel" selon l'historien Thomas Rabino », sur francebleu.fr, (consulté le )
- Quentin Martinez, « Jean Moulin homo : la famille obtient de Béziers l'annulation d'une pièce de théâtre », sur tetu.com, (consulté le )
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Edoirefaitdel'art le 30 mai 2022, et publiée le 09 février 2023. [indice de similitude 6.1/10]:
- En , la seule galerie d’art moderne de Nice était celle ouverte rue de France par Jean Moulin pour couvrir ses activités dans la résistance intérieure française.
Proposée par JPC38 le 04 septembre 2020, et publiée le 09 novembre 2020. [indice de similitude 6.1/10]:
- Le chef résistant Jean Moulin fut également un caricaturiste (illustration) qui publia ses dessins dans un journal satirique.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Jean-Paul Corlin le 07 mars 2018, et publiée le 28 septembre 2018. [indice de similitude 6.7/10]:
- La chanson de Charles Trenet L’Âme des poètes est un hommage au poète français Max Jacob, mort au camp de Drancy.
Proposée par Jean-Paul Corlin le 05 février 2020, et publiée le 04 mai 2020. [indice de similitude 6.2/10]:
- Le statut d’oblat est un point commun entre le peintre Max Jacob, l’écrivain Paul Claudel, le général Jean Olié et l’impératrice Zita.
Proposée par Sunrise156 le 26 septembre 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 5/10]:
- Pablo Picasso fut le parrain de Max Jacob lors de son baptême.
Proposant : Sunrise156 (discuter) 26 septembre 2023 à 10:33 (CEST)
Discussion :
- Très intéressant et fort possible, mais
je ne vois pas où c'est dit et sourcé dans l'article Jean Moulin ? Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 26 septembre 2023 à 11:41 (CEST) — Par contre je vois que cela figure de façon sourcée sur l'article Max Jacob. Je pense qu'il y a donc lieu d'inverser l'emphase : Jean Moulin a adopté le pseudonyme de Max en hommage à Max Jacob. Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 26 septembre 2023 à 11:46 (CEST) - Kertraon : : Inversion effectuée. Sunrise156 (discuter) 26 septembre 2023 à 15:32 (CEST)
- Entendu, merci Sunrise156, donc OK pour moi (Merci pour la notification mais elle n'a pas fonctionné à cause de ton erreur de syntaxe que tu as rectifiée sans re-signer ; pour qu'une notification fonctionne il faut l'accompagner d'une nouvelle signature dans la même modification). Merci, Bien cordialement, Kertraon Merci de me répondre sur ma page ou me notifier 26 septembre 2023 à 19:37 (CEST)
Les cirripèdes, ces odieux personnages
03 octobre 2023 à 10:17:27 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Daehan le 2023-09-26 11:21:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Dégoûté par le temps passé à les étudier et la difficulté à déterminer si ce sont des mollusques ou des crustacés, Charles Darwin a qualifié les cirripèdes (photo) d'« odieux ».
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
En fait Slabber avait dès 1767 observé la larve nauplius caractéristique des Crustacés, dans un Lepas mais n’avait pas su en tirer les conséquences. C’est à Charles Darwin et à ses monographies sur les Cirripèdes (1851-1854) que nous devons ce qui constitue encore le socle de nos connaissances sur ces animaux.Passant de longues années à étudier ce groupe, il a cependant eu beaucoup de mal à déterminer leur classification, l'animal étant facilement confondu avec des mollusques, au point qu'il les a qualifiées d'« odieux »[1],[2].
À l’heure actuelle[3], les Cirripèdes sont rangés dans la classe des Maxillopodes dont ils constituent une infraclasse.- « Charles Robert Darwin : Un biologiste exemplaire », sur Universalis.
- Darwin et l'évolution, sur fondation-lamap.org.
- Martin, J. W., & Davis, G. E., 2001. An updated classification of the recent Crustacea.Natural Museum of Los Angeles County.Science Series 19, 132 p.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Raresvent le 14 septembre 2020, et publiée le 24 octobre 2020. [indice de similitude 6/10]:
- Les pholades sont des mollusques marins capables de forer des roches.
Proposée par JPC38 le 20 septembre 2021, et publiée le 23 novembre 2021. [indice de similitude 5.2/10]:
Proposant : Daehan [p|d|d] 26 septembre 2023 à 11:21 (CEST)
Discussion :
- Bien trouvée, bien sourcée, correctement tournée. On pourrait
#retrancher
, je ne suis pas sûr qu'on y gagnerait. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 05:39 (CEST) - Un peu long mais ça passe comme ça, je propose de valider sans reformulation. Bertrouf 3 octobre 2023 à 09:55 (CEST)
Dent inversée
03 octobre 2023 à 10:17:33 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-26 19:07:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
Formulation initiale de la proposition (pour information) : La défense du narval mâle (photo) a son émail à l'intérieur et la pulpe à l'extérieur.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Les dents de la plupart des mammifères consistent en une racine et une couverture ; elles ont la même structure : pulpe, dentine, cément et émail.
La partie la plus interne est la cavité de la pulpe qui est un espace vide dans la dent, et qui se moule sur la forme de la pulpe.Temps d'exécution total : 378 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 373 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Raresvent le 02 mars 2020, et publiée le 01 juin 2020. [indice de similitude 8.4/10]:
Proposée par Erik Bovin le 29 juillet 2018, et publiée le 07 octobre 2018. [indice de similitude 6.3/10]:
- L’émail dentaire est la substance la plus dure du corps humain.
Proposée par SenseiAC le 14 octobre 2019, et rejetée le 02 novembre 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.6/10]:
Proposant : SenseiAC (discuter) 26 septembre 2023 à 19:07 (CEST)
Discussion :
Le bot n'a pas regardé au bon endroit. Pour trouver l'info et la référence associée, il faut regarder dans... Défense (dent)#Narvals ! SenseiAC (discuter) 27 septembre 2023 à 02:18 (CEST)
- Bien trouvée et bien sourcée, mais pour la clarté du propos, il vaudrait mieux
#retrancher
« mâle » (on peut comprendre, non que les femelles n'ont pas de défense — ce qui d'ailleurs n'est, parait-il, pas toujours vrai — mais que la défense des femelles est d'une composition différente). Et pourquoi « son » émail et « la » pulpe (mis à part que c'est écrit comme ça dans l'article) ? --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 06:15 (CEST)- Fanfwah : on peut tout à fait retoucher la formulation. SenseiAC (discuter) 27 septembre 2023 à 15:37 (CEST)
- Fait. --Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 21:34 (CEST)
- Et ipso facto bon pour moi. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 16:46 (CEST)
- Fanfwah : on peut tout à fait retoucher la formulation. SenseiAC (discuter) 27 septembre 2023 à 15:37 (CEST)
- Bertrouf 3 octobre 2023 à 10:09 (CEST)
Si les Russkofs n’étaient pas là aussi
Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-09-27 08:10:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La Wehrmacht a subi sa plus grande défaite de toute la Seconde Guerre mondiale à l'été 1944, face à l'opération Bagration.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
L’opération Bagration, pendant la Seconde Guerre mondiale, est une offensive d'été des forces de l'Union soviétique menée du au .
Nommée en référence au général Pierre de Bagration (1765-1812), elle vise à libérer entièrement de toute occupation militaire allemande la RSS de Biélorussie (Russie blanche) et à éliminer le Groupe d'armées Centre.Temps d'exécution total : 695 millisecondes (détails : travail du bot: 50 millisecondes, récupération de l'article: 645 millisecondes)
Proposant : Fanfwah (discuter) 27 septembre 2023 à 08:10 (CEST)
Discussion :
- Intéressant, mais il va falloir ajouter que Bagration était soviétique, sinon on passe à côté de l'info principale. C'est même la plus grande défaite de toute l'histoire de l'armée allemande, pas seulement de la seconde guerre mondiale. Bertrouf 3 octobre 2023 à 10:12 (CEST)
Passy-à-600-mètres-de-la-Seine
03 octobre 2023 à 08:16:39 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-27 20:22:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
- La Seine ne coule pas à Passy-sur-Seine.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le déterminant complémentaire le- ou les-feuillages n'a été que transitoire et assez vite remplacé par un complément hydronymique pour la Seine :
- Feuillage : De feuiller avec le suffixe -age.Peut-être de feuiller le fourneau, c'est-à-dire recouvrir un fourneau à charbon de bois d'une couche de feuilles vertes, qu'on recouvre à son tour de frasil et d'un peu de terre.
- la Seine, distante de 600 mètres, n'arrose pourtant pas Passy-sur-Seine, traversant les communes voisines de Villenauxe-la-Petite, Grisy-sur-Seine et Noyen-sur-Seine[pourquoi ?]
Passy-sur Seine (ou Passy-le-Feuillage selon l’une des variantes rencontrées dans certains documents) est la plus petite commune de Seine-et-Marne ; en 2005, elle comptait 36 habitants.
Pourtant, ce petit village qui n’a jamais été très peuplé, possédait, au moins à partir du XVIe siècle, un château dont il ne reste plus aujourd’hui que le pavillon sud.
L’histoire de Passy est liée à la famille des Veelu, qui possède la seigneurie pendant environ un siècle et demi (de la moitié du XVIe siècle à la fin du XVIIe siècle)[1].
L’organisation de la distribution de l’eau potable, de la collecte et du traitement des eaux usées et pluviales relève des communes.
La loi NOTRe de 2015 a accru le rôle des EPCI à fiscalité propre en leur transférant cette compétence.- DIRECTION des ARCHIVES, du PATRIMOINE et des MUSÉES DÉPARTEMENTAUX.
- « Annuaire des communes de Seine-et-Marne », sur um77.fr (Union des maires de Seine-et-Marne) (consulté en ).
- « Annuaire des communes de Seine-et-Marne », sur amf77.fr (Union des maires de Seine-et-Marne) (consulté en ).
Proposant : SenseiAC (discuter) 27 septembre 2023 à 20:22 (CEST)
Discussion :
Est-elle la seule à avoir le nom de la Seine dans son nom sans qu'elle y coule ? On pourrait regarder ce qu'il en est des autres grands fleuves de France également. Si ce n'est pas le cas, l'anecdote perd tout son intérêt. Eltargrim (discuter) 28 septembre 2023 à 09:20 (CEST)
- Eltargrim : C'est la seule commune citée dans Liste des communes de France portant la mention rajoutée des grands fleuves français qui a une note en ce sens, et c'est ça qui m'a conduit à faire cette proposition. Cependant, je me rends compte maintenant que plusieurs autres communes dans une situation analogue ont une note dans Liste des communes de France dont le nom fait référence à un cours d'eau. L'originalité ne semble donc pas au rendez-vous. Reste à voir si on peut malgré tout tirer une anecdote de ça. Accessoirement, pour ceux que ça intéresse, votre avis est le bienvenu sur Discussion Projet:Communes de France#Redondance en ce qui concerne la redondance entre les deux articles que j'ai cités juste avant. SenseiAC (discuter) 28 septembre 2023 à 19:51 (CEST)
- Peut-être qu'en reformulant : la Seine ne passe pas à Passy-sur-Seine, on peut en tirer quelque chose ? Même si le terme "Passy" n'a a priori pas d'origine commune avec le verbe passer. Minedeplume (discuter) 28 septembre 2023 à 23:54 (CEST)
- Pour poursuivre dans ce sens La Seine passe à Passy (Seine), pas à Passy-sur-Seine. Pas seulement pour l'assonance, mais parce que ça renforce la singularité du cas. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 00:19 (CEST)
- Fanfwah : À ceci près que Passy n'existe plus (en tant que commune) depuis plus d'un siècle et demi et que le département de la Seine n'existe plus depuis plus d'un demi-siècle, donc c'est un peu bizarre de présenter ça comme ça. Peut-être qu'avec un "passait" pour "Passy (Seine)" ça pourrait aller. SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 20:00 (CEST)
- C'est pas faux, le présent à tout faire a ses limites. Peut-être La Seine est passée à Passy (Seine) mais jamais à Passy-sur-Seine. --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 09:18 (CEST)
- La Seine ne passe plus à Passy ? Il faudrait avertir Anne Hidalgo ;+) Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 11:37 (CEST)
- Ou effectivement, avec « passait » : La Seine ne passe pas à Passy-sur-Seine, alors qu'elle passait à Passy (Seine). --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 07:51 (CEST)
- C'est pas faux, le présent à tout faire a ses limites. Peut-être La Seine est passée à Passy (Seine) mais jamais à Passy-sur-Seine. --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 09:18 (CEST)
- Fanfwah : À ceci près que Passy n'existe plus (en tant que commune) depuis plus d'un siècle et demi et que le département de la Seine n'existe plus depuis plus d'un demi-siècle, donc c'est un peu bizarre de présenter ça comme ça. Peut-être qu'avec un "passait" pour "Passy (Seine)" ça pourrait aller. SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 20:00 (CEST)
- Pour poursuivre dans ce sens La Seine passe à Passy (Seine), pas à Passy-sur-Seine. Pas seulement pour l'assonance, mais parce que ça renforce la singularité du cas. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 00:19 (CEST)
- Peut-être qu'en reformulant : la Seine ne passe pas à Passy-sur-Seine, on peut en tirer quelque chose ? Même si le terme "Passy" n'a a priori pas d'origine commune avec le verbe passer. Minedeplume (discuter) 28 septembre 2023 à 23:54 (CEST)
Chacun sa ghjesgia, mais pas chacun son îeglise (?)
28 septembre 2023 à 13:16:46 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-28 00:00:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Près de la moitié des communes de France métropolitaine sans église (carte) se trouvent en Franche-Comté, tandis qu'aucune ne se trouve en Corse.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Cet article recense les communes de France ne possédant pas d'église.
Il existe en France métropolitaine plus de 650 communes sans église[1].
Ces communes dépendent généralement de la paroisse d'une commune voisine.- « Recherches sur critères », Clochers de France.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent. |
---|
Proposée par Eltargrim le 16 septembre 2017, et rejetée le 12 octobre 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.7/10]:
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Cauannos le 01 février 2020, et publiée le 16 avril 2020. [indice de similitude 5.5/10]:
- La Sittelle corse est l’unique espèce d’oiseaux endémique de France métropolitaine, et ne se trouve qu’en Corse.
Proposant : SenseiAC (discuter) 28 septembre 2023 à 00:00 (CEST)
Discussion :
Ça aurait peut-être été intéressant d'avoir au moins un début d'explication ? Je reste sur ma faim. Eltargrim (discuter) 28 septembre 2023 à 09:23 (CEST)
- Bonne accroche, mais l´absence d´analyse qu´a relevée Eltargrim est effectivement frustrante et l´état de l´article, qui ne s´est pas amélioré depuis la proposition précédente, ne laisse pas espérer que ça change dans un délai raisonnable. D´ailleurs, au vu de la pdd de l'article, la bonne question est peut-être celle de son admissibilité. --Fanfwah (discuter) 28 septembre 2023 à 13:08 (CEST)
- Peut-être voir du côté de Guerre de Dix Ans (Franche-Comté) (1634-1644) où nombre de villages de Franche-Comté ont été pillés/brulés/endommagés, et le constat que je me faisait à l'époque où j'ai créé nombre d'articles MH du Doubs où beaucoup d'églises de villages ont été reconstruites entre 1700 et 1750, une fois la situation stabilisée àmha (certaines fiches mérimée de ces églises mentionnent effectivement que les églises préexistantes avaient été endommagés/détruites/brûlées par les français/suédois). Ce qui laisse penser que certains villages n'aient pas eu les finances assez solides pour reconstruire leurs églises (et çà c'est mon analyse de lecteur WP et des sources associées, c'est à dire de non historien et non lu dans une source, ce qui n'arrange pas les affaires de l'article pour être éventuellement étoffé). Cldt, --Sacamol (discuter) 29 septembre 2023 à 18:37 (CEST)
Ce n'est pas la taille qui compte
30 septembre 2023 à 09:16:37 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-28 00:36:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Villenauxe-la-Petite est plus grande que Villenauxe-la-Grande, bien que moins peuplée.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Issu de l'anthroponyme gaulois Vellaunos, déclinable en Vellaunus (Ernest Nègre).On a donné à ce village le nom de Villenauxe-la-Petite, par opposition à celui d’un autre lieu placé sur les confins du département de l'Aube, que l'on appelle Villenauxe-la-Grande.
Ce village a été nommé Villenauxe-la-Petite pour le distinguer d'un autre lieu situé aux confins du département de l'Aube, appelé Villenauxe-la-Grande.Temps d'exécution total : 512 millisecondes (détails : travail du bot: 27 millisecondes, récupération de l'article: 486 millisecondes)
Proposant : SenseiAC (discuter) 28 septembre 2023 à 00:36 (CEST)
Discussion :
- Excellente anecdote Mike d 28 septembre 2023 à 14:48 (CEST) note = Et il y a des Villenauxois-xoises dans les deux communes
- C'est bien trouvé, bien tourné et bien sourcé (par les « ressources géographiques » rangées en liens externes dans chacun des articles). Le rapprochement est une « synthèse inédite » des deux articles, qui à défaut d'être sourcée ne saurait figurer dans aucun des deux, mais qu'on peut se permettre dans un LSV (chaque élément de la comparaison étant sourcé dans l'article en gras correspondant). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 09:11 (CEST)
Dumble d'or
03 octobre 2023 à 08:16:49 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 45%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Minedeplume le 2023-09-28 23:48:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Michael Gambon est détenteur du Richard Harris Award, prix dont l'acteur éponyme a été remplacé par Gambon pour le rôle de Dumbledore dans les films de la franchise Harry Potter.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Michael Gambon s'illustre ensuite au générique de Révélations de Michael Mann puis, fidèle à sa passion des films à costumes, se met au service de Tim Burton pour Sleepy Hollow et Robert Altman pour Gosford Park.Après s'être amusé en Premier Ministre dans la comédie Ali G, il rejoint la distribution de deux grosses productions américaines : le western Open Range de Kevin Costner et Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban d'Alfonso Cuarón, dans lequel il remplace Richard Harris dans le rôle d'Albus Dumbledore.
Les années suivantes, il reprend ce même rôle dans Harry Potter et la Coupe de feu de Mike Newell, Harry Potter et l'Ordre du Phénix, Harry Potter et le Prince de sang-mêlé, Harry Potter et les Reliques de la Mort, partie 1 et Harry Potter et les Reliques de la Mort, partie 2, quatre autres volets de la saga magique signés David Yates.Temps d'exécution total : 409 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 395 millisecondes)
Merci à toi Minedeplume pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot (10100111001)
Proposant : Minedeplume (discuter) 28 septembre 2023 à 23:48 (CEST)
Discussion :
- Sans avis, mais je formulerais plutôt comme ceci : « Lors de la 15e cérémonie des British Independent Film Awards en 2012, Michael Gambon reçoit le Richard Harris Award , un prix créé en 2003 après la mort de l'acteur Richard Harris, que Gambon a remplacé pour le rôle d'Albus Dumbledore dans les films Harry Potter. » Cordialement. • Sὔɀεℓƒε (discuter) 29 septembre 2023 à 09:31 (CEST)
- Il m'a fallu lire un bon nombre de fois la phrase avant de la comprendre. Maintenant que je l'ai comprise (je crois), je me demande si c'est vraiment quelque chose d'extraordinaire… Borvan53 (discuter) 29 septembre 2023 à 23:10 (CEST)
- Pour ce qui est de la conformité, le remplacement n'est pas sourcé dans l'article en gras. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 08:07 (CEST)
Âmes sensibles s'abstenir
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-29 01:32:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Depuis 1888, le Bureau de l'Intérieur britannique a une table officielle servant à calculer la longueur appropriée de la corde lors des exécutions capitales par pendaison, table encore utilisée aujourd'hui au moins à Singapour.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
L'Official Table of Drops est un manuel publié par le Bureau de l'Intérieur britannique, utilisé pour calculer la longueur appropriée de la corde lors des exécutions capitales par pendaison.
En 1886, après une série d'exécutions ratées dont celle de John Babbacombe Lee, Henry Bruce forme et préside un comité visant à trouver une solution pour rendre plus efficace les pendaisons.Temps d'exécution total : 327 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 324 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Cymbella le 03 février 2021, et rejetée le 23 février 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.4/10]:
- Pietro Gonnella (portrait) est mort de peur en simulant sa propre exécution.
Proposée par Erik Bovin le 25 décembre 2016, et publiée le 06 mars 2017. [indice de similitude 5/10]:
- Les Amérindiens ont maîtrisé le crawl avant les Britanniques.
Proposant : SenseiAC (discuter) 29 septembre 2023 à 01:32 (CEST)
Discussion :
- En vrac : « a une table officielle » n'est pas clair, je ne pense pas que ladite table soit encore officiellement éditée par le Home Office ; d'après l'article et sa source, c'est l'édition de 1913 qui est encore utilisée à Singapour ; à côté de « table », le français dispose du mot « tableau », qui serait ici plus clair, à mon avis.
- À part ça, je ne suis pas sûr que ce sympathique produit du prosaïsme ultramanchois mérite un article (même la VO ne donne qu'une source secondaire), une section dans Pendaison pourrait suffire (mais une éventuelle fusion n'invaliderait pas en elle-même le LSV, il suffirait d'adapter la wikification). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 11:37 (CEST)
Transition
03 octobre 2023 à 07:46:45 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-29 12:43:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour une publication le 27.12.2024 (75e anniversaire du transfert de souveraineté et de la création de la confédération), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Après quatre ans de guerre, l'Indonésie nouvellement indépendante a formé pendant sept ans une confédération avec les Pays-Bas, son ancienne puissance coloniale.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
L'Union néerlando-indonésienne était la relation confédérale entre les Pays-Bas et l'Indonésie qui exista entre 1949 et 1956[1],[2].Le 15 novembre 1946, l'accord de Linggadjati a été signé entre les Pays-Bas et les Indes orientales néerlandaises, ces dernières bientôt indépendantes, qui stipulait que les colonies néerlandaises deviendraient une nation indépendante appelée « les États-Unis d'Indonésie ».
Une union néerlando-indonésienne a été créée « pour promouvoir leurs intérêts communs ».Temps d'exécution total : 323 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 319 millisecondes)
Proposant : SenseiAC (discuter) 29 septembre 2023 à 12:43 (CEST)
Discussion :
- Les « quatre ans de guerre » qui précèdent, et qui font l'originalité du cas, ne sont même pas mentionnés dans l'article en gras : il faudrait compléter celui-ci (introduire une section « Contexte » serait la solution classique), ou (plus facile) mettre aussi en gras l'article sur la guerre (et s'assurer que les « quatre ans » y soient bien sourcés). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 10:44 (CEST)
- Fanfwah : ladite guerre était mentionnée, même si certes très rapidement et sous la forme d'un euphémisme discutable : « En raison d'un différend militaire [...] ». J'ai remplacé cet euphémisme par un plus explicite « En raison d'un conflit armé entre les Pays-Bas et l'Indonésie de 1945 à 1949 [...] » (avec le lien qui va bien). J'ai aussi ajouté quelques précisions et une source. SenseiAC (discuter) 2 octobre 2023 à 15:10 (CEST)
- Que demander de plus ? --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 07:25 (CEST)
- Fanfwah : ladite guerre était mentionnée, même si certes très rapidement et sous la forme d'un euphémisme discutable : « En raison d'un différend militaire [...] ». J'ai remplacé cet euphémisme par un plus explicite « En raison d'un conflit armé entre les Pays-Bas et l'Indonésie de 1945 à 1949 [...] » (avec le lien qui va bien). J'ai aussi ajouté quelques précisions et une source. SenseiAC (discuter) 2 octobre 2023 à 15:10 (CEST)
Un territoire surprenant
30 septembre 2023 à 09:16:48 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2023-09-29 17:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Avec la colonisation de l'île, une déforestation progressive a commencé, car les forêts étaient défrichées pour la construction et les terres arables et le bois était utilisé comme bois d'œuvre.Aujourd'hui ces forêts ont totalement disparu, il ne reste plus qu'environ 25 chênes verts d'un âge estimé entre 600 et 900 ans, répartis dans quatre sites de l'île de Malte[3].
Ces fragments de la forêt d'origine ne forment plus un écosystème fonctionnel, pas plus que les zones arborées (parcs, plantations, etc.) qui ont été plantées par l'homme.Temps d'exécution total : 507 millisecondes (détails : travail du bot: 21 millisecondes, récupération de l'article: 486 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par SenseiAC le 07 mars 2023, et rejetée le 24 mars 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 7.5/10]:
Proposant : Gabon100 (discuter) 29 septembre 2023 à 17:12 (CEST)
Discussion :
- Si pas de fleuve (et effectivement, l'article ne parle que d'oueds intermittents ou qui ne seraient permanents qu'à la source), « ni rivière » est inutile (puisque pour faire une rivière, il faut un fleuve où se jeter) et « ni forêt » est exagéré par rapport à l'article (qui dit « presque » à cause des jardins du Bosquet). --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 08:46 (CEST)
- Fanfwah : pour les rivières, ce n'est pas tout à fait vrai : certaines rivières finissent leur course dans un lac, et certaines finissent leur course en s'asséchant dans un désert. Par contre, tout fleuve est une rivière. Ceci dit Gabon100, est-ce si exceptionnel que ça (tout du moins pour les montagnes et rivières) vu la taille des îles de Malte ? N'y a-t-il aucun autre pays ou territoire insulaire qui serait dans une situation analogue ? SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 19:46 (CEST)
- Euh, « tout fleuve est une rivière » me semble au minimum non consensuel mais quoi qu'il en soit, il me parait plus prudent de ne garder que « fleuve » (au moins, on est sûr que les widien n'en sont pas). Et d'accord pour trouver que le plus étonnant est la quasi absence de forêt, mais c'est déjà ce point que la proposition met en valeur en le gardant pour la fin. --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 10:06 (CEST)
- Je pense que le « et » avant « ni forêt » est superflu. — Cymbella (discuter chez moi). 1 octobre 2023 à 10:15 (CEST)
- Euh, « tout fleuve est une rivière » me semble au minimum non consensuel mais quoi qu'il en soit, il me parait plus prudent de ne garder que « fleuve » (au moins, on est sûr que les widien n'en sont pas). Et d'accord pour trouver que le plus étonnant est la quasi absence de forêt, mais c'est déjà ce point que la proposition met en valeur en le gardant pour la fin. --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 10:06 (CEST)
- Fanfwah : pour les rivières, ce n'est pas tout à fait vrai : certaines rivières finissent leur course dans un lac, et certaines finissent leur course en s'asséchant dans un désert. Par contre, tout fleuve est une rivière. Ceci dit Gabon100, est-ce si exceptionnel que ça (tout du moins pour les montagnes et rivières) vu la taille des îles de Malte ? N'y a-t-il aucun autre pays ou territoire insulaire qui serait dans une situation analogue ? SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 19:46 (CEST)
Des ruines anciennes
30 septembre 2023 à 08:46:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 55%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2023-09-29 17:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Les temples mégalithiques de Malte (photo) précèdent de plusieurs centaines d'années les plus vieux sites mégalithiques continentaux.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Fortement influencé par les théories marxistes, il imaginait un passage rapide à l'économie de production qui aurait constitué un tournant crucial dans l'histoire de l'humanité.Cette « révolution néolithique » avait toutes les apparences du déclencheur d'un développement économique décisif technique et pré-industriel[4],[5].
-G. Le Comité de sélection de l'Unesco a décidé d'étendre les limites du bien déjà inscrit sous le nom de « Temple de Ġgantija », pour y inclure les cinq temples préhistoriques situés dans l'île de Malte et de renommer le site « Temples mégalithiques de Malte ».
-H. Le nom de Brochtorff du cercle de pierre de Xagħra provient de l'artiste maltais Charles de Brochtorff qui en 1825 dessine le site de Xagħra, quand le colonel Gouverneur de Gozo, Otto Bayer entreprend les premières fouilles du site.
Il arrive souvent que le nom de Brochtorff soit orthographié Brokdorff par confusion avec le nom d'une famille noble maltaise.
-I. À la fin du XIXe siècle, le développement des chantiers navals militaires attire dans la région de Paola nombre de cultivateurs qui veulent devenir ouvriers.
- S.Pompe, Indonesian Law 1949-1989: A Bibliography of Foreign-Language Materials With Brief Commentaries on the Law, Martinus Nijhoff Publishers, , 65– (ISBN 0-7923-1744-0), « 3.5.3 »
- Frederik Mari Asbeck (Baron van.), International Society in Search of a Transnational Legal Order: Selected Writings and Bibliography, BRILL, , 286– (ISBN 90-286-0016-7, lire en ligne)
- Erreur de référence : Balise
<ref>
incorrecte : aucun texte n’a été fourni pour les références nomméesSchembri1997
- N.Cauwe et al. (2007) p. 9.
- V.G.Childe (1925)
Proposant : Gabon100 (discuter) 29 septembre 2023 à 17:17 (CEST)
Discussion :
- Prudence, l'article en question aurait besoin d'un petit toilettage, j'avais d'ailleurs prévu de m'y coller dans les semaines à venir. Liberliger (discuter) 29 septembre 2023 à 18:22 (CEST)
- Effectivement, la datation des temples à -5200 n'est pas sourcée et la comparaison avec celle du mégalithisme « continental » (comprendre « européen », puisque réduite à deux sites bretons) a toutes les apparences d'une synthèse inédite. --Fanfwah (discuter) 30 septembre 2023 à 08:19 (CEST)
Kiwi
01 octobre 2023 à 11:47:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par 86.245.180.7 le 2023-09-29 22:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
Proposant : 86.245.180.7 (discuter) 29 septembre 2023 à 22:17 (CEST)
Discussion :
Chère IP, où est votre proposition d'anecdote ? SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 00:06 (CEST)
- Pour une fois qu'une anecdote ne contient pas de c…ries, on ne peut que voter pour ! Du moins dans sa formulation actuelle…--Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 11:42 (CEST)
Les œuvres de Chagall à Massy
03 octobre 2023 à 10:47:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Greenwitcher le 2023-09-30 12:42:00 et certifiée par Fanfwah (source) pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
- L'opération Chagall fut nommée non pas en référence au peintre du même nom, mais d'après deux communes d'Eure-et-Loir.
le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Toutefois, le dernier tronçon de Massy - Palaiseau à Paris ne fut jamais construit et ces terrains furent laissés en friche[1].La création de ces deux ouvrages s'inscrivait dans un plan de réaménagement plus global du nœud ferroviaire de Massy, entrepris en prévision de la nouvelle ligne, et comprenant notamment ;
- la construction d'un saut-de-mouton à mi-parcours de l’actuelle station des Baconnets et la gare de Massy - Verrières plaçant la ligne de Grande Ceinture (RER C) à l’ancien emplacement de la ligne de Sceaux (RER B)
- la surélévation des voies ferrées (le RER C passe au niveau du premier étage de la gare qui était celle de la ligne de Sceaux dont les quais étaient au niveau du rez-de-chaussée) avec création de remblais.
- la construction de ponts enjambant la rue de la gare-avenue de Verrières en remplacement d’un passage à niveau (la ligne prévue de Chartres à Paris par Gallardon ne devait comporter aucun passage à niveau).
Temps d'exécution total : 305 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 300 millisecondes)
Proposant : Greenwitcher (discuter) 30 septembre 2023 à 12:42 (CEST)
Discussion :
Original et insolite. --EB (discuter) 1 octobre 2023 à 09:26 (CEST)
- Bien sourcée, bien trouvée et bien tournée, à l'exception du « célèbre peintre » que je propose de remplacer par « peintre homonyme » (qui a moins l'air de vous expliquer ce que vous devriez savoir), et du « plutôt » inutile. --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 10:15 (CEST)
- C'est mis à jour ! --Greenwitcher (discuter) 3 octobre 2023 à 00:32 (CEST)
- Bon, du coup ça fait une répétition « nommée » / « nom » mais ne pinaillons pas. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 07:12 (CEST)
- C'est mis à jour ! --Greenwitcher (discuter) 3 octobre 2023 à 00:32 (CEST)
- D'autant que je suis chartrain, je suis content de découvrir l'article. Bertrouf 3 octobre 2023 à 10:28 (CEST)
Paris or not Paris, that was the question
01 octobre 2023 à 10:46:57 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.
Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-09-30 20:13:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Bien que propriété de la ville de Paris, le bois de Boulogne est resté administrativement rattaché aux communes de Boulogne et Neuilly-sur-Seine jusque dans les années 1920.
Entre 1900 et 1936, le Bois est accessible par un tramway, appelé chemin de fer du bois de Boulogne.
Le 6 août 1918, durant la Première Guerre mondiale, un obus lancé par la Grosse Bertha explose dans le bois de Boulogne près de l'hippodrome d'Auteuil[2].Bien que propriété de la ville de Paris, le bois de Boulogne reste administrativement rattaché aux communes de Boulogne et Neuilly-sur-Seine jusque dans les années 1920.
Il est officiellement annexé par la ville de Paris par le décret du pour la partie boulonnaise[3] et par le décret du pour la partie neuilléenne[4].- |https://www.railpassion.fr/infrastructure/massy-palaiseau-un-chantier-douvrages-dart-hors-normes/ A].
- [bpt6k4605797h/f6.item lire en ligne] sur Gallica
- Journal officiel de la République française, 5 avril 1925, p. 3447 [lire en ligne].
- Journal officiel de la République française, 19 avril 1929, p. 4566 [lire en ligne].
Temps d'exécution total : 410 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 396 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Grenadin07 le 11 décembre 2022, et publiée le 28 mars 2023. [indice de similitude 5.3/10]:
- Le bois de Boulogne et Boulogne-sur-Seine doivent leur nom au pèlerinage de la Vierge nautonière.
Proposant : SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 20:13 (CEST)
Discussion :
Je ne trouve pas de carte très claire pour illustrer ça. Si on avait une carte montrant le bois de Boulogne avec les limites de Paris, Boulbi et Neuilly avant et après les rattachements du bois à la capitale, ce serait top. Je vais demander à l'Atelier graphique s'ils peuvent créer ça. SenseiAC (discuter) 30 septembre 2023 à 20:13 (CEST)
- Je ne comprends pas ce qui est censé étonner : les deux bois étant extra muros, on se doute bien qu'ils n'ont pas toujours été rattachés à Paris (quand bien même on sait qu'ils le sont aujourd'hui). --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 10:37 (CEST)
- Fanfwah : mais le bois de Boulogne (et probablement l'autre aussi, même si ce n'est pas précisé dans son article, d'où la limitation de l'anecdote au premier) appartenaient déjà à Paris avant son rattachement, et on aurait pu s'attendre à ce que son rattachement date de l'époque où les limites de Paris ont été étendues jusqu'à ce bois justement. Pendant une période, on a donc eu ce bois qui n'était pas rattaché administrativement à Paris, mais qui appartenaient quand même à Paris et qui en outre touchait Paris. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2023 à 00:50 (CEST)
- Alors peut-être vaudrait-il mieux présenter les choses dans l'autre sens ? « Bien que non rattaché à..., le bois était déjà propriété de... » Mais ce n'est pas très bon signe quand on en arrive à ce genre de question. --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 06:33 (CEST)
- Fanfwah : mais le bois de Boulogne (et probablement l'autre aussi, même si ce n'est pas précisé dans son article, d'où la limitation de l'anecdote au premier) appartenaient déjà à Paris avant son rattachement, et on aurait pu s'attendre à ce que son rattachement date de l'époque où les limites de Paris ont été étendues jusqu'à ce bois justement. Pendant une période, on a donc eu ce bois qui n'était pas rattaché administrativement à Paris, mais qui appartenaient quand même à Paris et qui en outre touchait Paris. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2023 à 00:50 (CEST)
- A coupler avec le bois de Vincennes, propriété de la ville de Paris mais sur les communes voisines de 1860 à 1929. GabrieL (discuter) 3 octobre 2023 à 13:15 (CEST)
- Au temps pour moi, j'avais lu trop vite l'article sur le bois de Vincennes et n'avais pas que l'info y était aussi. De ce fait, on peut effectivement mentionner les deux bois dans l'anecdote. SenseiAC (discuter) 3 octobre 2023 à 14:11 (CEST)
Sic itur ad astra
03 octobre 2023 à 14:16:50 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 68.75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-10-01 07:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Le premier hélicoptère (photo) fonctionnait à la vapeur.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Les inventeurs français Gustave de Ponton d'Amécourt (maire de Trilport près de Paris) et Guillaume Joseph Gabriel de La Landelle construisent en 1861 un petit prototype expérimental d'aérostat « plus lourd que l'air » à rotor contrarotatif à double hélices aériennes coaxiales, et moteur à vapeur bicylindre[2],[3], inspirés entre autres des vis aérienne et ornithoptère des manuscrits de l'Institut de Léonard de Vinci, des années 1480[4], du bambou-coptère chinois du IVe siècle; et de leurs premiers prototypes d'études d'hélice aérienne « spiralifères[5] »...
Gustave de Ponton d'Amécourt invente alors le mot « hélicoptère »[6], à partir du grec ancien « έλιξ, έλικος » ou « helix » (spirale, hélice) et πτερὸν ou pteron (aile).- « Famille d'Amécourt », sur www.famille-damecourt.com.
- « Machines à vapeur insolites », sur www.vapeuretmodelesavapeur.com.
- « L'hélicoptère : une invention prometteuse au XIXe siècle », sur www.pourlascience.fr.
- « Maquettes d'hélicoptère de Ponton d'Amécourt », sur expositions.bnf.fr.
- « Maquette d'hélicoptère de Ponton d'Amécourt, avec parachute Félix Nadar, d'après un négatif de 1863 », sur expositions.bnf.fr.
- Thierry Le Roy, « L'hélicoptère : une invention prometteuse au XIXe siècle.», dans Pour la Science (ISSN 0153-4092), Les génies de la science, no 31, mai-juillet 2007.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Ramsès Deux le 01 octobre 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:
- Le premier hélicoptère (photo) fonctionnait à la vapeur.
Proposée par Mike Coppolano le 30 septembre 2015, et publiée le 20 décembre 2015. [indice de similitude 5.6/10]:
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Les inventeurs français Gustave de Ponton d'Amécourt (maire de Trilport près de Paris) et Guillaume Joseph Gabriel de La Landelle construisent en 1861 un petit prototype expérimental d'aérostat « plus lourd que l'air » à rotor contrarotatif à double hélices aériennes coaxiales, et moteur à vapeur bicylindre[2],[3], inspirés entre autres des vis aérienne et ornithoptère des manuscrits de l'Institut de Léonard de Vinci, des années 1480[4], du bambou-coptère chinois du IVe siècle; et de leurs premiers prototypes d'études d'hélice aérienne « spiralifères[5] »...
Gustave de Ponton d'Amécourt invente alors le mot « hélicoptère »[6], à partir du grec ancien « έλιξ, έλικος » ou « helix » (spirale, hélice) et πτερὸν ou pteron (aile).- « Famille d'Amécourt », sur www.famille-damecourt.com.
- « Machines à vapeur insolites », sur www.vapeuretmodelesavapeur.com.
- « L'hélicoptère : une invention prometteuse au XIXe siècle », sur www.pourlascience.fr.
- « Maquettes d'hélicoptère de Ponton d'Amécourt », sur expositions.bnf.fr.
- « Maquette d'hélicoptère de Ponton d'Amécourt, avec parachute Félix Nadar, d'après un négatif de 1863 », sur expositions.bnf.fr.
- Thierry Le Roy, « L'hélicoptère : une invention prometteuse au XIXe siècle.», dans Pour la Science (ISSN 0153-4092), Les génies de la science, no 31, mai-juillet 2007.
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents. |
---|
Proposée par Mike Coppolano le 30 septembre 2015, et publiée le 20 décembre 2015. [indice de similitude 5.6/10]:
Proposant : Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 07:04 (CEST)
Discussion :
- Le premier hélicoptère ainsi nommé et le premier dirigeable de même qu' Èole (photo) fonctionnaient à la vapeur Mike d 1 octobre 2023 à 07:11 (CEST)
Inutile de polémiquer sur la machine d'Adler, 1er vol comme pour Giffard ou Chère hélice Mike d 1 octobre 2023 à 08:09 (CEST)
rectifié > éole (ajoute une touche de mystère)Mike d 1 octobre 2023 à 08:16 (CEST)
- Pour la « première », il y a de la concurrence, et élargir à d'autres cas ne ferait qu'amplifier le problème. Mais en l'espèce, il suffirait de préciser « le premier hélicoptère ainsi nommé », puisque l'inventeur est aussi celui du terme. --Fanfwah (discuter) 1 octobre 2023 à 10:57 (CEST)
- Aucun intérêt concernant le dirigeable : il suffit qu'il soit assez ample pour contenir assez de gaz pour compenser le poids de la machine à vapeur. Quant à l'Éole, c'est très incertain, tout comme la valeur du témoignage sur cet unique vol. Alors que pour la « chère hélice », il y a eu tout un public pour voir l'ascension. Donc à ce stade, je ne vois aucune raison d'élargir le LSV à d'autres engins volants.--Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 12:01 (CEST)
- Voyons, trois inventions françaises sur 40 ans, majeures dans l'histoire et de l'humanité et des techniques (la première compagnie aérienne était faite avec des dirigeables) Et surtout Giffard retire de son vol expérimental une étude empirique sur la fonction de l'hélice dans l'air. étude qui va faire date et servir aux autres dirigeables, et indirectement à l'avion de Clément Ader. Bah, c'est pas grave d'un coup on efface des décennies d'histoire ; à ce compte là, les Boeing sont apparus comment, Ramsès Deux ? Et merci encore pour votre première proposition d'anecdote Mike d 3 octobre 2023 à 06:07 (CEST) note = Et comme si il n'y avait eu personne pour voir l'ascension du dirigeable de Giffard, David et Sciama (même pas un compte-rendu dans la presse alors)
- Je ne méconnais pas l'importance de ce vol, je dis juste qu'on pouvait assez facilement enlever une machine à vapeur en l'air avec un ballon assez gros. Donc le fait que le premier dirigeable ait été propulsé à la vapeur n'était pas en soi un exploit. Ce l'était en revanche pour les plus lourds que l'air, qui n'ont d'ailleurs pu dépasser ces premiers balbutiements qu'en changeant de source d'énergie. Faire voler une "chère hélice" à vapeur de moins de 3 kg nécessitait une machine à vapeur incroyablement miniaturisée et allégée. Ils y sont parvenus, et c'est le véritable exploit de cette tentative. Ramsès Deux (discuter) 3 octobre 2023 à 10:50 (CEST)
- Pardonnez-moi, parce que le dirigeable n'était pas plus lourd que l'air ?! Le coke, la machine à charbon etc ... (vous avez un tableau (Je remercie encore L'amateur d'avoir fait ce tableau) Et le lest du dirigeable ... Mike d 3 octobre 2023 à 11:01 (CEST) note = Attention, je ne minimise pas l'apport de votre hélicoptère Ramsès, je le cite dans l'anecdote reformulé (les lecteurs liront) Mike d 3 octobre 2023 à 11:04 (CEST)
- Ben non, le dirigeable est plus léger que l'air, et vole pour la même raison qu'un cuirassé flotte. Par contre, je serais d'avis de ne pas tout mélanger, il vaudrait mieux rester focalisé sur Chère hélice qui est un petit exploit à lui tout seul, et ne pas le diluer dans d'autres considérations. Par contre, il n'est pas écrit que Chère hélice intégrait de l'aluminium, alors que l'article Gustave de Ponton d'Amécourt le précise sans le sourcer. Il est évident que ce premier usage de l'aluminium dans « l'aviation » est très inportant, et est la clé de cet exploit. Car l'alu est le must pour une machine à vapeur légère à cause de sa conductivité thermique… mais le premier lingot d'alu date de 1854 et coûtait alors le prix de l'or. Borvan53 (discuter) 3 octobre 2023 à 14:06 (CEST)
- Pardonnez-moi, parce que le dirigeable n'était pas plus lourd que l'air ?! Le coke, la machine à charbon etc ... (vous avez un tableau (Je remercie encore L'amateur d'avoir fait ce tableau) Et le lest du dirigeable ... Mike d 3 octobre 2023 à 11:01 (CEST) note = Attention, je ne minimise pas l'apport de votre hélicoptère Ramsès, je le cite dans l'anecdote reformulé (les lecteurs liront) Mike d 3 octobre 2023 à 11:04 (CEST)
- Je ne méconnais pas l'importance de ce vol, je dis juste qu'on pouvait assez facilement enlever une machine à vapeur en l'air avec un ballon assez gros. Donc le fait que le premier dirigeable ait été propulsé à la vapeur n'était pas en soi un exploit. Ce l'était en revanche pour les plus lourds que l'air, qui n'ont d'ailleurs pu dépasser ces premiers balbutiements qu'en changeant de source d'énergie. Faire voler une "chère hélice" à vapeur de moins de 3 kg nécessitait une machine à vapeur incroyablement miniaturisée et allégée. Ils y sont parvenus, et c'est le véritable exploit de cette tentative. Ramsès Deux (discuter) 3 octobre 2023 à 10:50 (CEST)
- Voyons, trois inventions françaises sur 40 ans, majeures dans l'histoire et de l'humanité et des techniques (la première compagnie aérienne était faite avec des dirigeables) Et surtout Giffard retire de son vol expérimental une étude empirique sur la fonction de l'hélice dans l'air. étude qui va faire date et servir aux autres dirigeables, et indirectement à l'avion de Clément Ader. Bah, c'est pas grave d'un coup on efface des décennies d'histoire ; à ce compte là, les Boeing sont apparus comment, Ramsès Deux ? Et merci encore pour votre première proposition d'anecdote Mike d 3 octobre 2023 à 06:07 (CEST) note = Et comme si il n'y avait eu personne pour voir l'ascension du dirigeable de Giffard, David et Sciama (même pas un compte-rendu dans la presse alors)
- Aucun intérêt concernant le dirigeable : il suffit qu'il soit assez ample pour contenir assez de gaz pour compenser le poids de la machine à vapeur. Quant à l'Éole, c'est très incertain, tout comme la valeur du témoignage sur cet unique vol. Alors que pour la « chère hélice », il y a eu tout un public pour voir l'ascension. Donc à ce stade, je ne vois aucune raison d'élargir le LSV à d'autres engins volants.--Ramsès Deux (discuter) 1 octobre 2023 à 12:01 (CEST)
De fortes têtes pour une tête gommeuse
03 octobre 2023 à 06:17:01 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-10-01 09:10:00 et certifiée par Fanfwah (article), fait toujours l’objet d’une discussion :
- Pour financer le film Eraserhead, Catherine E. Coulson a fait don de son salaire de serveuse, et David Lynch (photo) a distribué le Wall Street Journal.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Le tournage, intermittent, s’étale donc sur plusieurs années[1].La production d’Eraserhead ne peut se poursuivre que grâce à de faibles et ponctuels apports financiers de la part d’amis et de proches de l’équipe de tournage, dont Jack Fisk, ami d’enfance de Lynch, et sa femme Sissy Spacek[1], ainsi que Catherine E.Coulson, l’épouse de Jack Nance, qui travaille à l’époque en tant que serveuse et qui fait don de son salaire[2].
Le réalisateur lui-même travaille en tant que livreur de journaux, distribuant le Wall Street Journal pour financer le film[3].- Odell et Le Blanc 2007, p. 28.
- Rodley et Lynch 2005, p. 67.
- Rodley et Lynch 2005, p. 60.
Proposant : EB (discuter) 1 octobre 2023 à 09:10 (CEST)
Discussion :
euh, distribué = vendu ? Rien que de très normal depuis les débuts du 7è art Mike d 1 octobre 2023 à 09:57 (CEST)
- La proposition ne se limite pas à son cas, et je serais curieux de voir s'il y a tant d'autres films ayant acquis une telle importance, qui se sont financés de cette manière. --EB (discuter) 1 octobre 2023 à 22:37 (CEST)
- Il y a sans doute bien d'autres cas, mais je trouve intéressant de pouvoir en citer précisément un. Avis neutre sur « distribué » / « vendu ». --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 06:14 (CEST)
Matignon, des rochers à l'hôtel
03 octobre 2023 à 06:17:07 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-10-01 09:39:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Une commune costarmoricaine (mairie en haut) a donné son nom à l'hôtel de Matignon (en bas), dont les premiers occupants étaient princesse et prince de Monaco.
Jacques III de Goüyon Matignon mourut le .Son fils Jacques IV de Goüyon Matignon (1689-1751) en hérita et par l'intermédiaire de sa femme Louise-Hippolyte Grimaldi, devint prince de Monaco sous le nom de Jacques Ier Grimaldi.
Tous deux sont les premiers à occuper l'hôtel de Matignon[1].Temps d'exécution total : 510 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 503 millisecondes)
Proposant : EB (discuter) 1 octobre 2023 à 09:39 (CEST)
Discussion :
rien que pour l'étrange Costarmoricaine. Belle anecdote Mike d 1 octobre 2023 à 10:05 (CEST)
- Attention aux approximations : quand l'hôtel a pris ce nom, ce n'était pas celui d'une commune, mais d'une terre du propriétaire des lieux ; et les premiers occupants n'étaient pas encore princesse et prince de Monaco lorsqu'ils en ont hérité, en 1725 (ils ne le deviendront, l'un après la mort de l'autre, qu'en 1731). --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 06:05 (CEST)
Général réfractaire
02 octobre 2023 à 13:16:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-10-01 09:41:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :
- Depuis 1935, tous les chefs du gouvernement français ont fait de l’hôtel de Matignon leur lieu de travail, à l'exception de Charles de Gaulle.
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier. |
---|
Après avoir songé à en faire un musée, puis des maisons d'habitation, Gaston Doumergue, ancien président de la République appelé à la présidence du Conseil, décide d'en faire la résidence du président du Conseil des ministres, décision qui n'est rendue effective que par une loi adoptée sous son successeur, Pierre-Étienne Flandin, en .Depuis 1935, tous les chefs du Gouvernement ont fait de l’hôtel de Matignon leur lieu de travail, à l'exception de Charles de Gaulle qui, après la Seconde Guerre mondiale, s’installe à l’hôtel de Brienne (actuel ministère des Armées)[3].
Le livre L'Hôtel de Matignon (2018) indique pour sa part que cette décision ne fut effective seulement qu'en 1936, rejoignant la volonté de Léon Blum de moderniser l'exécutif.- Irmgard Roux, Les relations commerciales de l'Autriche avec les PECO, un siècle de partenariat privilégié ou l'effet Habsbourg, Tectum Verlag DE, 2001, [lire en ligne], p. 16
- Recueil des décisions des tribunaux arbitraux mixtes, Librairie de la société du recueil Sirey, Paris, 1922, p. 4.
- https://www.gouvernement.fr/actualite/la-petite-histoire-de-lhotel-de-matignon
Proposant : EB (discuter) 1 octobre 2023 à 09:41 (CEST)
Discussion :
Conseil des ministres (France) se tient où ? Cc Mike d 1 octobre 2023 à 10:36 (CEST)
- C'est un détail par rapport à l'exception gaullienne, mais il y a une divergence dans les sources sur le début effectif, 1935 avec Flandin ou 1936 avec Blum (vous savez bien, le futur protégé de la Wehrmacht). --Fanfwah (discuter) 2 octobre 2023 à 13:10 (CEST)
One cannot go sans l'autre...enfin presque.
03 octobre 2023 à 05:46:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.
Attendre Cette anecdote, proposée par AguariZ le 2023-10-02 21:19:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :
L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier. |
---|
Sur le plan historique et culturel, la commune est dans le Condomois, une ancienne circonscription de la province de Gascogne ayant titre de comté.Exposée à un climat océanique altéré, elle est drainée par la Baïse, l'Osse, l'Auvignon, la Gèle, le Drot, le Garaillon et par divers autres petits cours d'eau.
Condom est une commune rurale qui compte Erreur : pas de module habitants en Erreur : pas de module.Temps d'exécution total : 515 millisecondes (détails : travail du bot: 36 millisecondes, récupération de l'article: 479 millisecondes)
Proposant : AguariZ (discuter) 2 octobre 2023 à 21:19 (CEST)
Discussion :
- C'est sourcé, l'accroche est mince et le jeu de mot approximatif mais les articles mis en avant sont honorables, ne pourrait-on tout de même trouver une formulation un peu moins plate ? --Fanfwah (discuter) 3 octobre 2023 à 05:27 (CEST)+3 octobre 2023 à 06:07 (CEST)