Aller au contenu

Wikipédia:Demande de restauration de page

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 30 août 2023 à 21:32 et modifiée en dernier par Schlum (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.


Requêtes refusées

Amicale Laïque de Vaulx-En-Velin

Requête refusée - 2 juin 2024 à 22:44 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je trouve que l’Amicale Laïque de Vaulx En Velin a assez de notoriété pour que l’on puisse créer une page Wikipedia , de nombreux trophées ont été gagnés par ce club de judo , je souhaite créer cette page afin que tout le monde puisse connaître le club

Note : article supprimé 4 fois et protégé à la création niveau admin indéf'. --—d—n—f (discuter) 2 juin 2024 à 22:35 (CEST)
Article non encyclopédique ; aucune s: rien à restaurer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 22:44 (CEST)
.

Requête refusée - 3 juin 2024 à 18:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : j'ai appris les erreurs que je fesais lors de la publication car j'avais pas consulté la documentation. Lorsque j'ai constaté mon erreur j'ai modifié et publier en brouillon en ajoutant des références et des sources je sais pas si c'est suffisant.

Qu'entendez-vous par "en local dans la machine" ? Parce que là, sur votre brouillon, il n'y a pas la moindre source mentionnée, de plus, puisqu'il s'agit de vous, il vous faut obligatoirement indiquer clairement sur votre page utilisateur que vous venez sur Wikipédia spécialement pour écrire votre propre biographie. Votre requête ne sera pas traitée avant que cette obligation ne soit respectée. -- Theoliane (discuter) 20 mai 2024 à 16:49 (CEST)
On progresse : le CI vient d'être déclaré... Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 15:09 (CEST)
Mouaifff !!! Déclaré à moitié et manifestement sans intention d'aller plus loin. De toute manière, autobiographie non sourcée, on peut clore. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 18:32 (CEST)
.

Requête refusée - 3 juin 2024 à 18:28 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suppression immédiate par l'administrateur qui surveille mes contributions. Motif de suppression 'traduction automatique' injustifié.

  • Source 2 :

https://duckduckgo.com/?q=Edmundo+Gonz%C3%A1lez+Urrutia&ia=web

Bonjour, si ce n'est pas une traduction automatique alors essayez d'écrire correctement le français car cela y ressemble... En outre, on vous demande des sources, pas une page Wikipedia en espagnol et un moteur de recherche, merci d'en apporter. Cdt. Enrevseluj (discuter) 25 mai 2024 à 00:29 (CEST)
Effectivement, article incohérent. Si ce n’est pas une traduction automatique, alors le requérant n’a pas le niveau nécessaire pour contribuer à la Wikipedia en français. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 11:54 (CEST)
J’opte pour la deuxième partie de cette alternative, le niveau de la trad auto étant... supérieur (Smiley oups). En même temps, perso, j’ai peu de doute que le sujet tienne la route, mais pas dans son état actuel. Faudrait un traducteur de l’espagnol au français pour pouvoir corriger le tir . Je l’ai été, mais ça fait plus de 20 ans que j’ai pas traduit de l’espagnol, alors ça risque plus d’être de l’épagneul. La meilleure suggestion que je peux faire au requérant est de rédiger l’article en langue espagnole dans son brouillon et de faire une demande de traduction sur la page du projet Traduction (Discussion_Projet:Traduction). --Kirham qu’ouïs-je? 27 mai 2024 à 17:26 (CEST)
Pas de retour, page non restaurable et non admissible, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 18:28 (CEST)
.

Requête refusée - 3 juin 2024 à 21:01 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Harold Achi-Yao est un athlète de haut niveau, figurant parmi les sprinteurs les plus rapides de sa génération. Il est spécialiste du 100m et réalise un chrono record de 10,18s. Il est vice champion de France du 200m en 2023 avec 20,88s et se hisse en 18ème position des meilleures performances françaises de tous les temps. En 2024, il remporte le meeting international de Montreuil, devant le champion de Côte d'Ivoire, malgré un vent défavorable.

Blanchemrcl

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Quels sont vos liens avec le sujet de l'article, étant donné la précision des informations pourtant non sourcées ; sans parler de votre insistance à recréer cet article en multipliant les graphies. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 18:26 (CEST)
Pas de retour pour la transparence, sources locales ou primaires, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 21:01 (CEST)
.

Requête refusée - 3 juin 2024 à 20:58 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je suis Aaron de Bagny, c'est un psudonyme utilisé pour mon travail de compositeur de musiques de films. Vous trouverez ici la preuve via ma page Metal archive : https://www.metal-archives.com/artists/Florent_Brunet-Manquat/192676

Depuis Juillet 2023 je travaille pour les réalisateurs Matt Jaissle et donald Farmer, je viens de finir un 5iem films actuellement en post production. Imdb est la seule source qui prouve ma bonne fois pour le moment. La creation d'une page Wikipedia me permettrait de cultiver des informations sur mon actualité, en sachant que Donald Farmer est dejà sur Wikipedia.

Bien cordialement

Bonjour. WP est une encyclopédie, pas un réseau social. Si vous n'avez pas de sources secondaires centrées démontrant votre grande notoriété ce ne sera pas possible. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2024 à 20:47 (CEST)
Pas de sources recevables pour une autobiographie hors critères de notoriété, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 3 juin 2024 à 20:58 (CEST)
.

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:28 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La personne dont j'ai commencé à rédiger l'article (j'ai sans doute fait l'erreur de publier avant de finir d'indiquer les sources et liens externes, car il s'agit de ma première page publiée, et je pensais pouvoir rajouter au fur et à mesure les liens et sources que je suis en train de rechercher), a été ambassadeur de France dans plusieurs pays et a rédigé plusieurs articles de presse et 2 ouvrages.

  • Source 1 : Jean-Michel Gaussot, Les Échos, 19 mars 2009
  • Source 2 : Témoignage d’un fils à son père résistant qu’il n’a jamais connu, Le Dauphiné Libéré, 20 août 2016
  • Autres sources (deux maximum) : https://www.whoswho.fr/bio/jean-michel-gaussot_19756

https://www.editions-harmattan.fr/index.asp?navig=auteurs&obj=artiste&no=30857

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre réponse à notre demande de transparence quant à votre conflit d’intérêt, étant donné que l’abondance de détails ne se trouve pas quand ses sources très succinctes. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 mai 2024 à 20:38 (CEST)
Notification PhilCosn : Pas très convaincu par la déclaration d'absence de conflit d'intérêt.
De toute façon, pour l'instant, aucune source valable, surtout pour l'abondance de détails de l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 mai 2024 à 15:19 (CEST)

Bonsoir, Je vous assure n'avoir aucun lien, ni familial, ni professionnel, ni encore moins financier avec M. Jean-Michel Gaussot. J'ai fait l'erreur, et je m'en excuse encore, étant totalement novice ici, de publier une page test pour savoir comment cela fonctionnait, avant de finaliser les sources et références, que je possède, mais que je pensais pouvoir rajouter peu à peu, n'ayant pas compris la nécessité d'intégrer dès la publication ces références, et cherchant encore au moment de la publication où et comment je pouvais/devais les rajouter en note de pied de page, en liens, etc. Si vous m'autorisez à re-préparer le brouillon de cet article, je m'engage bien entendu cette fois-ci à le finaliser en brouillon y compris dans les références et sources précises (y compris et surtout sources secondaires dont en lisant les différents commentaires ici je me rends compte qu'elles sont essentielles), et à ne pas le publier avant de le faire relire avant publication (j'ai cru voir que c'était une option quand j'avais voulu publier, mais comme je voulais avant tout voir ce que cela donnait avant de rajouter les sources et références, j'ai fait l'erreur de lancer la publication sans votre relecture préalable du brouillon).

Puisque vous m'indiquez qu'aucune source transmise dans les 4 ci-dessus n'est valable, voici quelques sources qui, je l'espère de tout coeur, seront de nature à vous faire revenir sur cette position, et essentiellement des sources secondaires et non des ITW ou des articles primaires qui sont également nombreux concernant un ambassadeur de France dans plusieurs pays et missions diplomatiques, et pour un auteur de 2 ouvrages et d'un travail de mémoire remarquable : - Le Monde, 10 septembre 1989: "Jean-Michel Gaussot nommé ambassadeur en Equateur": https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/09/10/m-jean-michel-gaussot-nomme-ambassadeur-en-equateur_4127921_1819218.html - Le Dauphiné libéré, 31 mars 2019: article sur son ouvrage relatant son parcours d'ambassadeur (article qui n'est pas un ITW) https://www.ledauphine.com/isere-nord/2019/03/31/un-ancien-diplomate-raconte-ses-peregrinations-dans-le-monde - Décret du 2 novembre 1992 portant nomination de JM Gaussot comme ambassadeur au Togo: https://jorfsearch.steinertriples.ch/doc/JORFTEXT000000359865 - Décret légifrance du 3 juin 1997 portant nomination de JM Gaussot comme ambassadeur au Chili: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000200408 - Décret du 19 janvier 2005 portant nomination d'ambassadeur aux Pays Bas: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000629857 - Entretien du 23 novembre 2005 publié sur le site de l'ambassade de France aux Pays-Bas: https://nl.ambafrance.org/Interview-de-l-Ambassadeur-de - Décret du 19 mars 2009 sur Legifrance, portant nomination de Jean-Michel Gaussot comme Conseiller diplomatique du gouvernement: https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000020417643 - Article dans Les Echos du 19 mars 2009 relatant la nomination de JM Gaussot comme Conseiller diplomatique du gouvernement: https://www.lesechos.fr/2009/03/jean-michel-gaussot-451677 - Article du CICAD (Suisse) sur le travail de mémoire réalisé par M. Gaussot avec 2 descendants de tortionnaires nazis (Mémoire à 4 voix): https://cicad.ch/communiques/descendants-de-nazis-et-de-victimes-confrontent-leur-histoire/ - Article publié par la fondation des mémoriaux à Hambourg présentant son livre sur son père décédé au camp de concentration de Neuengamme: https://www.gedenkstaetten-hamburg.de/fr/nouvelles/news/ode-an-den-abwesenden-vater-lesung-und-gespraech-mit-jean-michel-gaussot

Et je pourrais rajouter de nombreux autres articles, mais je veux juste conclure en rajoutant 2 pages existantes sur Wikipedia le concernant: - une page sur le Wikipedia turc (plus sommaire que celle que j'ai rédigée, je l'avoue) : https://tr.wikipedia.org/wiki/Jean-Michel_Gaussot - Une page Wikidata: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Introduction

J'espère sincèrement que ces quelques liens et explications pourront vous convaincre de me donner cette 2e chance de finaliser le brouillon de cet article, que je m'engage une fois de plus à faire relire avant publication finale,

Bien cordialement, et restant à votre écoute pour toute question que vous auriez,

Philippe Cosnay

tldr
Cette avalanche de liens est très mauvais signe. Merci de faire le tri pour ne garder que deux ou trois biographies exhaustives parues au niveau national. Oubliez les interviews, les journaux régionaux et tout ce qui est lié à cette personne. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mai 2024 à 10:11 (CEST)
« Je vous assure n'avoir aucun lien, ni familial, ni professionnel, ni encore moins financier avec M. Jean-Michel Gaussot ». Et sur le plan associatif ? Ne seriez vous pas président d'une amicale dont il est secrétaire général ? -- Habertix (discuter) 15 mai 2024 à 23:23 (CEST).

Bonsoir, J'essaye de répondre du mieux que je peux à vos demandes. Encore une fois en n'étant pas un professionnel de Wikipedia puisque c'était ma 1ère tentative de page, concernant une personne qui a un parcours professionnel national et international qui me semble incontestable. Je n'ai pas de lien professionnel, financier ou personnel avec M. Gaussot, même si je n'ai jamais caché le connaître dans des activités associatives cependant, non lucratives et liées à la mémoire de la déportation, et cela ne me semble pas discréditer son parcours et l'intérêt d'une page Wikipedia à son nom.

Je tente donc un ultime choix d'articles nationaux et internationaux ayant relaté son parcours: - Biographie dans Les Echos du 19 mars 2009: https://www.lesechos.fr/2009/03/jean-michel-gaussot-451677 - Nomination en tant qu'ambassadeur en Equateur: journal Le Monde du 10 septembre 1989 https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/09/10/m-jean-michel-gaussot-nomme-ambassadeur-en-equateur_4127921_1819218.html - Article du 22 avril 1997 dans le journal L'Orient-Le Jour sur son action en faveur de la Paix au Proche-Orient (conflit Israël-Liban): https://www.lorientlejour.com/article/227233/Le_chef_de_la_delegation_francaise_au_comite_de_surveillance_a_Baabda%252C_Koreytem_et_au_palais_Bustros_La_425_et_la_paix%252C_seules_solutions_au_proble.html

Je me contente donc de ces seuls 3 articles, dans cette ultime tentative de vous convaincre de l'intérêt de cette page, et vous réitère ma proposition de ne pas publier la page si vous m'autorisez à la reprendre, avant de vous la faire valider en relecture pré-publication.

Cordialement,

Philippe Cosnay — Le message qui précède, non signé, a été déposé par PhilCosn (discuter), le 16 mai 2024 à 00:05‎.

Lorsqu'on regarde ces « sources », on n'y trouve guère les infos présentes dans l'article. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mai 2024 à 15:09 (CEST)

Bonjour, Je vous avoue ne pas bien comprendre votre réponse... vous me demandez 3 sources maximum sur les très nombreuses sources existantes dans la presse nationale et internationale concernant M. Gaussot. Je vous ai donc sélectionné 3 sources relatant son parcours de diplomate français et d'ambassadeur de France à l'étranger, parcours qui apparait bel et bien contrairement à ce que vous dites dans le texte de l'article Wikipedia que j'avais préparé. Bien entendu, son parcours étant très riche, ayant été diplomate ou ambassadeur dans de nombreux pays, ces sources ne sont pas exhaustives, mais vous m'avez demandé de limiter ces sources à 3. Ce que j'ai fait. Et vous aviez vu dans ma réponse précédente que les sources existantes sont bien plus nombreuses. Et que je m'engage avant publication à toutes les mettre en référence sur la future page Wikipedia. Par ailleurs, la source du journal Les échos que je vous ai transmis reprend synthétiquement sous forme biographique l'ensemble de sa carrière de diplomate. C'est, je croyais, ce que vous attendiez... Donc là j'avoue ne plus comprendre du tout votre attente... Faut-il que je reprenne à zéro un nouveau brouillon, proposant un nouvel article Wikipedia résumé de la carrière de M. Gaussot, intégrant toutes les références, et vous le faire valider? Car là sinon, je ne vois pas bien comment répondre à votre attente... Bien cordialement, Philippe Cosnay

Ce qui ressort des différents échanges, c'est que vous ne semblez pas comprendre ce qui est attendu en matière de sources pour valider la notoriété encyclopédique de Gaussot.
Evidemment vous pouvez multiplier les annonces de nomination, les reportages sur telle action comme ambassadeur dans les différents pays où il a été en poste, mais ce n'est pas cela qui vous est demandé.
Wikipédia demande des articles biographiques sur Gaussot. Gaussot a t-il été l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'article biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale. Bref des articles de fond et pas seulement des listes de postes ou de décorations.
Ces sources existent-elles ?
Par ailleurs vous n'avez toujours pas établi de manière claire le conflit d'intéret dans lequel vous vous trouvez. Le message d'Habertix il y a deux jours est pourtant très clair !!
Bref, si votre prochaine action dans Wikipédia ne concerne pas directement cette exigence de transparence, vous serez définitivement bloqué en écriture dans Wikipédia. Matpib (discuter) 17 mai 2024 à 18:03 (CEST)
Le problème est que vous mélangez les choses. Vous pouvez en effet sourcer la carrière de diplomate, mais par contre vous ne proposez aucune source pour tous les détails de l’engagement associatif. Or, en tant que diplomate, l'admissibilité n'est pas là (cette personne a été un haut fonctionnaire qui a très bien fait son travail de haut fonctionnaire) ; quand, au niveau associatif, il n'y a aucune source, donc impossibilité de l'écrire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mai 2024 à 14:11 (CEST)

Bonsoir,

Je comprends donc, ce que je n'avais pas compris jusqu'à présent et je m'en excuse, que ce qui vous manque sont les sources concernant ses activités bénévoles depuis sa retraite, en 2010 - évidemment par définition bénévoles et moins enclines à bénéficier d'articles de journaux nationaux. Et probablement le fait que je connaisse Jean-Michel Gaussot depuis 10 ans au sein de l'une des associations dont il est Secrétaire général. Il était en effet Secrétaire général de cette association bien avant que je n'y adhère, et encore bien plus avant que je ne la préside. C'est le fait de l'avoir connu dans un cadre associatif, bénévole et non lucratif, qui a fait que je me suis intéressé il y a 10 ans maintenant à la vie diplomatique française, et que j'ai pensé judicieux de rédiger cet article en prenant pour cela modèle sur des articles similaires publiés sur Wikipedia sur des collègues diplomates de M. Gaussot, certains avec une carrière moins riche que la sienne. Si ce sont ces quelques paragraphes sur ses activités bénévoles qui vous posent problème et pour lesquelles vous estimez qu'il y a conflit d'intérêt entre M. Gaussot et moi-même, je vous propose sans aucun souci de les retirer et de ne concentrer cet article que sur la carrière diplomatique de M. Jean-Michel Gaussot, qui était le coeur de mon souhait de création de page Wikipedia, ces derniers paragraphes n'étant que des informations complémentaires et annexes, mais pas le coeur de l'article préparé. Et concernant une période où je ne connaissais absolument pas M. Gaussot.

Cependant, pour vous démontrer ma bonne foi, et le fait que ces quelques paragraphes sur l'engagement associatif de M. Gaussot ne sont pas exagérés et encore moins faux, voici les dernières sources que je peux vous transmettre, en plus de celles que je vous avais déjà mises dans une réponse précédente :

- article d'un site allemand indiquant l'élection de M. Gaussot en tant que Président de l'Amicale Internationale de Neuengamme: https://www.kz-gedenkstaette-neuengamme.de/fr/nouvelles/news/jean-michel-gaussot-president-de-l-amicale-internationale-kz-neuengamme-ain/

- article suisse de la CICAD sur les conférences Mémoire à 4 voix qu'il donne avec 2 enfants de tortionnaires nazis:https://cicad.ch/2eme-generation/

J'ai bien en-tête que ces sources ne sont pas des sources de journaux nationaux qui sont de nature à vous faire changer d'avis, elles sont juste là pour vous démontrer ma bonne foi et la réalité de l'action bénévole de M. Gaussot. Et donc qu'aucune information indiquée dans la page préparée n'était mensongère.

Je vous renouvelle donc ma proposition de retirer toute la partie "Activités bénévoles depuis 2010" de l'article que j'avais rédigé, et de n'y conserver (avec les sources incontestables nationales et internationales) que sa carrière de diplomate.

J'espère que cette dernière proposition pourra vous agréer. Dans le cas contraire, je m'arrêterai donc là, et renoncerai à publier cet article. Même si je trouverai alors dommage qu'il soit le seul ambassadeur de France dont la page Wikipedia aura été refusée (nombre de ses anciens collègues disposant d'une telle page).

Bien cordialement,

Philippe Cosnay

Bonsoir,

Je m'excuse et me permets de vous relancer car vous n'avez peut-être pas vu ma réponse précédente et la proposition que je vous faisais, de reprendre si vous l'acceptiez l'article (en le sourçant désormais convenablement) en ne parlant que de la carrière de diplomate de M. Gaussot, et de retirer toute la partie de ses engagements bénévoles qui n'était pas le coeur de ma 1ère tentative de page Wikipedia. Je voulais en effet débuter dans Wikipedia, en proposant un article sur un sujet qui m'intéressait (la vie diplomatique française / la vie politique française) et que je connaissais (puisque mes engagements associatifs bénévoles m'ont permis de connaître il y a une dizaine d'années M. Gaussot et de me renseigner sur ces sujets grâce à ce qu'il m'en avait expliqué lors de rendez-vous amicaux). J'avoue que cela me forme pour l'avenir (dans le cas où vous me laisseriez poursuivre) car je n'avais pas compris tous les enjeux de ce qui est attendu par Wikipedia en écriture :) La signature automatique de mon compte n'apparaissant pas dans ma réponse précédente (je vous confirme être béotien et découvrir jour après jour le fonctionnement du site :-) ), vous n'avez peut-être pas vu ma dernière réponse d'il y a quelques jours, et en fouillant j'ai découvert qu'il fallait rajouter des tildes pour qu'elle apparaisse... ce que je fais donc en relançant par ce message mon message précédent. Encore une fois, je ne peux que vous remercier pour toutes vos explications et conseils, et m'engage à les respecter (et à vous faire relire désormais toute page sourcée avant publication pour en être bien sûr, si vous m'autorisez à reprendre ce travail). Bien cordialement. Philippe Cosnay PhilCosn (discuter) 24 mai 2024 à 21:28 (CEST)

Bonjour,
On vous avait parfaitement lu, mais tant que vous ne proposerez pas de vraies biographies exhaustives, il n'est pas besoin de répondre à vos textes toujours plus longs. Vous n'avez qu'une chose à faire : prouver que ce haut fonctionnaire remplit les critères en apportant deux (trois max) biographies exhaustives parues dans une publication nationale à comité de lecteur. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 mai 2024 à 15:07 (CEST)

Bonsoir, Concernant les biographies exhaustives de sa carrière de diplomate dans une publication nationale qui me paraissent répondre aux critères demandés , je confirme les articles suivants: - Les échos: la biographie la plus exhaustive parue en 2009 reprenant l'ensemble de sa carrière: https://www.lesechos.fr/2009/03/jean-michel-gaussot-451677 - Le Monde: une biographie parue au moment de sa nomination en tant qu'ambassadeur en Equateur en 1989 : https://www.lemonde.fr/archives/article/1989/09/10/m-jean-michel-gaussot-nomme-ambassadeur-en-equateur_4127921_1819218.html - Who's Who: https://www.whoswho.fr/bio/jean-michel-gaussot_19756 Et je confirme que je propose de réécrire la page Wikipedia proposée en retirant entièrement la partie "engagements bénévoles depuis 2010" qui ne pourraient être sourcés que par des sites internet ou articles de la presse régionale, donc par des articles non recevables à ce que j'ai compris, et de faire relire et valider cette nouvelle rédaction par le comité de lecteur avant publication. Cordialement Philippe Cosnay PhilCosn (discuter) 27 mai 2024 à 00:46 (CEST)

Les sources restent insuffisantes. Le Who's who est primaire et les ambassadeurs n'étant pas admissibles par défaut les annonces de nomination n'ont aucune valeur. Je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:28 (CEST)
.

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:25 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Jérémy Keryhuel est un athlète multi medaillé en escrime et qualifié aux Jeux Olympiques de Paris 2024. Il est le premier escrimeur masculin ivoirien à être qualifié aux Jeux Olympiques.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Votre texte a été déplacé là : Utilisateur:Lifeofdago78/Brouillon Jérémy Keryhuel. Si vous pouviez relier les sources aux informations, on pourrait ensuite poursuivre la procédure de retour dans l'espace encyclopédique. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 14:12 (CEST)
Article republié aujourd'hui et passé en SI > Jérémy Fafa Keryhuel. Matpib (discuter) 27 mai 2024 à 20:55 (CEST)
Pas de sources, clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:25 (CEST)
.

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page créée au départ n'était pas en français. J'ai fait une modification de la page pour la rendre en français.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous ne pouvez pas en même temps faire une demande de restauration et recréer la page en passage en force. Par ailleurs, merci de respecter les règles de l’encyclopédie tant sur les contributions promotionnelles en conflit d’intérêt que sur l’abus de comptes multiples. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 15:58 (CEST)
Sourçage primaire, requérant bloqué pour CI non déclaré et abus de faux-nez, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:23 (CEST)
.

Requête refusée - 4 juin 2024 à 20:18 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Son deuxième livre "Un été chez Jida" paru aux éditions du Cherche Midi en janvier dernier fait partie de la sélection pour le prix Françoise Sagan 2024

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:13 (CEST)
Pas de retour avec les sources centrées attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 20:18 (CEST)
.

Requête refusée - 4 juin 2024 à 17:26 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Justification: Réputation internationale à travers des expositions, l'appréciation du travail des historiens d'art, des voyages dans de nombreux pays, avec des studios par exemple au Vanuatu, aux Lofoten et à la Terre de Feu. Collaboration avec des écrivains (Sarah Kirsch, Antonio Skármeta), de nombreuses publications de livres (Winterreise nach Schubert) et catalogues, illustrations de livres (Paul Scheerbart Glasarchitektur)

Le texte rejeté a été révisé, élargi pour inclure des expositions, des collections et une bibliographie et fourni avec des références.

Pour les collègues : c’est une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 13:50 (CEST)
Ça fait des années qu'il spamme ses œuvres sur tous les articles possibles. J'ai viré tout ce que j'ai trouvé et qui avait survécu au ménage venu d'autre wikis. Manifestement il agace sans frontières. --Bertrand Labévue (discuter) 27 mai 2024 à 20:09 (CEST)
Sources primaires, autobiographie sans déclaration de CI je pense que ce monsieur devra trouver un autre support pour sa comm. --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:26 (CEST)
.

Requête refusée - 5 juin 2024 à 03:01 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Je désire la restauration de mon article consacré à la famille Gaillard de Saint Germain à laquelle j'appartiens. Cette famille a compté des personnalités déjà présentes sur Wikipedia. Elle est référencée plusieurs fois sur Wikipedia. Je n'avais pas achevé la rédaction de cette notice. De nombreuses familles de la noblesse subsistance en France sont présentes sur Wikipedia. Pourquoi la mienne ne le serait-elle pas?

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Les règles d’admissibilité des articles sur les familles demandent que déjà plusieurs membres de la famille aient des articles biographiques dans l’encyclopédie. Ce qui n’est pas le cas ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 12:04 (CEST)
Bonjour Labouexiere,
D'autre part, il est vivement recommandé que vous explicitiez sur votre page utilisateur votre conflit d'intérêts potentiel sur le sujet. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 mai 2024 à 12:32 (CEST)

Je demande la restauration de la page que j'ai rédigée sur la famille Gaillard de Saint Germain. Son blason est déjà présent sur Wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Blason_Gaillard_de_Saint_Germain.svg

Ses différents membres sont aussi présents: https://fr.wikipedia.org/wiki/Raoul_Gaillard_de_Saint-Germain https://fr.wikipedia.org/wiki/Henri_de_Saint_Germain https://fr.wikipedia.org/wiki/Gaillard https://fr.wikipedia.org/wiki/Canton_d%27Auneuil https://fr.wikipedia.org/wiki/Gross%C5%93uvre https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Vasselot https://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_de_Gaulle https://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_de_la_Cheneli%C3%A8re https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_grands-croix_de_l%27ordre_national_du_M%C3%A9rite https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_familles_subsistantes_de_la_noblesse_fran%C3%A7aise_(A_%C3%A0_K)

La liste des membres de la famille Gaillard de Saint Germain présents sur Wikipedia est terriblement longue. Pourquoi a-t-on supprimé cette notice que je commenaçais à rédiger????

A nouveau bonjour à vous aussi,
Pourquoi avoir publié si ce n’était pas fini ? Vous disposez d’un brouillon. Et votre page utilisateur n’est pas le lieu d’hébergement de ce brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 mai 2024 à 13:06 (CEST)
Bonjour,
2 personnalités certaines, la 3e, nouvellement créée, me semble plus limite. La https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k112013f/f34.item.r=Gaillard [notice dans le Chaix d'Est-Ange reste courte]. Une remise en ligne devrait passer par une DRP.
Selon l'implantation dans le Maine/Normandie et l'origine bretonne avancée par la tradition, les avis de Notification Keranplein et Arx76 : seraient intéressants. --B-noa (discuter) 5 mai 2024 à 13:44 (CEST)
Bonjour, je ne suis pas convaincue par cette demande. Qu'en pense Notification Keranplein : ?Arx76 15 mai 2024 à 12:58 (CEST)
Je ne veux même pas investir quelques minutes pour savoir si cette famille mérite d'être soumise ou non à un débat d'admissibilité, sachant qu'on assisterait probablement en DAD une fois de plus à la ruée des conservationnistes échevelés. Toutefois, le demandeur devrait pouvoir légitimement récupérer son texte sur l'une de ses pages de brouillon si ce n'est pas déjà le cas. Il pourrait ainsi le cas échéant travailler ses sources, qui manquaient apparemment dans la version initiale. Il serait ainsi loisible à un administrateur de juger si le texte est devenu publiable sur WP, que ce soit en DRP ou directement.
Cordialement, Keranplein (discuter) 15 mai 2024 à 14:12 (CEST)
Bonjour. La DRP ayant été ouverte il y a un mois, il est temps de conclure. Ne voyant que du scepticisme et un conflit d'intérêt, je vais la clore en refus. Une mise en brouillon n'est même pas utile, puisque les seules sources apportées sont des couvertures de dictionnaires qui ne nous permettent pas de voir si cette famille a une occurrence et quelle est la longueur de cette occurrence. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 juin 2024 à 03:01 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 22:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bastien Doresmus est un musicien important pour certaines scènes de la pop et du rap français, il est d'ailleurs crédité sur de nombreux disques placés sur la page avant la suppression. Il est aussi cité dans d'autres pages Wikipédia, comme celle de Didier Varrod et Alex Beaupin.

felix2felix

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Quels sont vos liens avec cette personne ?

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Bonjour, je ne connais pas cette personne, simplement je suis passionné de musique et veut aider au référencement des artistes dont j'apprécie de le travail; notamment sur les plateformes collaboratives comme Genius ou AllMusic. Je suis par ailleurs membre d'une radio associative qui diffuse la musique de beaucoup d'artistes comme Bastien, alors j'apprécie qu'ils soient référencés en ligne et pas seulement sur les crédits des CD, qui disparaissent de la mémoire avec le temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Felix2felix (discuter)

Notification Felix2felix :OK, bonne foi supposée.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:15 (CEST)

Bien sûr; j'ai des sources le mentionnant lui ou son groupe TOYS, et parlant de ses contributions de presse nationale et régionale, des sites de recensement musicaux, de la presse musicale et culturelle spécialisée, et des articles wiki en plus ou il est mentionné : https://jack.canalplus.com/articles/lire/de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups https://www.radiofrance.fr/fip/may-20th-l-urgence-de-la-lenteur-de-victor-le-masne-4657867 https://www.radiofrance.fr/fip/podcasts/club-jazzafip/carte-blanche-a-fefe-8301661 https://jack.canalplus.com/articles/ecouter/qui-es-tu-paul-prier-le-musicien-valide-par-charlotte-gainsbourg-chris-et-woodkid https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/adele-exarchopoulos-a-nu-pour-le-clip-de-toys/6968 https://www.lesinrocks.com/musique/sur-son-nouvel-album-victor-le-masne-sadonne-au-jazz-le-plus-cool-478139-16-06-2022/ https://www.lefigaro.fr/musique/2015/11/04/03006-20151104ARTFIG00035-adele-exarchopoulos-nue-dans-le-clip-du-duo-francais-toys.php https://www.rockmadeinfrance.com/encyclo/toys-2/10286/ https://genius.com/artists/Bastien-doremus https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Varrod https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bastien_Doresmus&action=edit&redlink=1 https://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Beaupain#cite_note-1 https://www.discogs.com/fr/artist/1660455-Bastien-Doremus https://www.allmusic.com/artist/bastien-doremus-mn0002610370 https://www.lavoixdunord.fr/1173792/article/2022-05-02/bakel https://lobservateurdemonaco.com/infos/juliette-armanet-grimaldi-forum/ https://www.vosgesmatin.fr/pour-sortir/loisirs/Concert-musique/Rap/Lorraine/Vosges/Epinal/2024/03/16/Fefe https://actu.fr/bretagne/sainte-anne-d-auray_56263/morbihan-ce-quil-faut-savoir-sur-le-festival-les-galettes-du-monde-edition-2024_60508374.html https://www.cheriefm.fr/artistes/silly-boy-blue/biographie https://www.centpourcent-vosges.fr/culture-vosges/fefe-en-concert-a-epinal-le-16-mars-prochain/ https://actu.fr/bretagne/sainte-anne-d-auray_56263/morbihan-ce-quil-faut-savoir-sur-le-festival-les-galettes-du-monde-edition-2024_60508374.html https://maisonkitsune.com/mk/2013/01/family/kitsune-parisien-iii-toys-noise/ https://www.magicrpm.com/days-off-2019-charlotte-gainsbourg-liberee-delivree/ https://www.chartsinfrance.net/Christine-and-the-Queens/news-95854.html https://www.artymag.com/claude-violante-armani-panenka-records/

J'allais rajouter les informations et les sources en complétant la page petit à petit, mais elle s'est faite striker avant, j'espère que c'est suffisant désormais! Merci à vous.

Notification Felix2felix :
Cette avalanche de liens est très mauvais signe : on dirait que vous voulez nous noyer. Merci de faire le tri et de ne garder que les articles exclusivement consacrés, intégralement, à cette personne, et pas à Adele Exarchopoulos. Vous voudrez éliminer aussi tout ce qui est source locale (Vosges, Monaco, Ste Anne d'Auray). Bref, ne garder que les (deux-trois) « sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Bonjour, je ne souhaitais pas vous noyer, simplement vous donner toutes les sources que j'avais mises de côté pour remplir sa page et vous montrer mon investissement. Pour ce qui est d'Adèle Exarchopoulos, je maintiens le lien, qui parle principalement de son morceau et son clip avec le groupe TOYS, mentionné dans le titre au même niveau que l'actrice; simplement c'est un article Vanity Fair, magazine qui fait du clic en mettant en avant des noms comme ceux-là. Dans ces cas là, je vous transmets les liens principaux qui ne parlent que de son travail:

https://jack.canalplus.com/articles/lire/de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups https://www.radiofrance.fr/fip/may-20th-l-urgence-de-la-lenteur-de-victor-le-masne-4657867 https://jack.canalplus.com/articles/ecouter/qui-es-tu-paul-prier-le-musicien-valide-par-charlotte-gainsbourg-chris-et-woodkid https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/adele-exarchopoulos-a-nu-pour-le-clip-de-toys/6968 https://genius.com/artists/Bastien-doremus https://www.discogs.com/fr/artist/1660455-Bastien-Doremus https://www.lesinrocks.com/musique/sur-son-nouvel-album-victor-le-masne-sadonne-au-jazz-le-plus-cool-478139-16-06-2022/

 Non toujours pas. On vous demande des biographies exhaustives de cette personne. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 13:40 (CEST)

Excusez moi mais ces sources documentent, analysent et listent son travail, effectivement il n'y a pas sa date de naissance précise ni le nom de son collège mais est-ce sincèrement important pour un musicien ?

La seule source correcte (déjà présente dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression) est de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups ; le reste est sans intérêt : il est à peine cité en passant. discos et genius sont des sources primaires non recevables.
Donc, si vous trouvez une seconde source du type de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups datant de 2021 (pour avoir les deux ans exigés entre les articles pour entrer dans mes critères), alors il y aura possibilité d'ouvrir un débat communautaire. Sinon, on clôturera. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 16:23 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 22:02 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je considère que les Groupe Botanic est une structure importante et qu’il est important de pouvoir l’a faire connaitre. De plus des articles de ce type existe en grande quantité sur d’autres Groupes tel que Carrefour ou autre.

Bonjour Youri69-0 Émoticône à vous aussi. Invoquer Pikachu n’a jamais été très productif. Qu’un article existe pour d’autres groupes ne justifie pas qu’on en fasse un sur le groupe Botanic. De plus, si l’objectif est de le faire connaître, vous n’êtes pas au bon endroit.
Vous dites que vous considérez que c’est une structure importante. C’est votre point de vue; malgré tout le respect que je vous accorde d’emblée en tant que demandeur, je suis au regret de vous rappeler que le point de vue personnel de qui que ce soit (le vôtre comme le mien) ne vaut même pas la bande passante dépensée pour le transmettre, en contexte encyclopédique. Seules les sources comptent.
Celà dit, en regardant, justement, les sources de l’article (on aurait quand même apprécié qu’elles soient reproduites ici, comme demandé en haut de la page), on a deux sources d’ecomedia qui conviennent, mais ça fait seulement 4 mois d’écart. La source du Fonds de dotation est une source primaire, avec les désagréments qui viennent avec (ce sont les sources secondaires qu’on cherche). Et la source "la graine" ne mentionne même pas le groupe Botanic. Une source non centrée n’est d’aucun secours ici. Auriez-vous mieux, voire beaucoup mieux? Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 29 mai 2024 à 05:33 (CEST)
Et bien évidemment, le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 13:43 (CEST)
Pas de retour pour la transparence ou pour les sources secondaires, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:57 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:54 (CEST)


Motif de la demande M larocque est reconnue comme intervenant en prévention contre l'intimidation( voir liens u-laval) , la page a ete supprimé parce que il dise que il existe pas mais je peux vous comfimer que cette personne existe et il est auteur conférencier et comediens et il est membre de Unions des artiste

Bonjour jeffa007 Émoticône Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? Merci.
On élimine le bottin, qui est une source primaire. On élimine la mine d’art, qui est une source intéressée. On élimine la page de la FSE, qui est aussi intéressée en plus d’être primaire. Que reste-t-il (non pas de nos amours, mais en fait de sources)? Pour le reste, je me retire de cette DRP, puisque j’en suis la cause. Salutatiosn! --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2024 à 03:27 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables pour une autobiographie non restaurable. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:54 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Artiste auteure connues, des livres publiées, des numéros d'ISBN, Des articles de presses, des expositions internationales...

https://c.estrepublicain.fr/culture-loisirs/2023/04/07/a-l-atelier-saint-georges-virginie-noel-expose-photographies-et-tableaux

Oubliez Youtube, et l'Est Républicain, qui est une source régionale. Il vous faudrait trouver des sources d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur elle, des critiques de ses œuvres, sinon, l'article sera toujours considéré comme non admissible dans une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 30 mai 2024 à 11:27 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:51 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:48 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai démarré la création d'un article et je comptais le compléter. Il s'agit d'un article à propos de l'École Hexagone, que j'ai découvert en déménageant à Versailles. D'après mes recherches il s'agit de la seule école affichant un positionnement en faveur de la souveraineté numérique. Je pensais donc utile de créer un article sur cette école. Je suis enseignant en sciences informatiques, ce qui explique sans doute mon attachement à ce sujet à la fois personnel et professionnel. J'ai bien compris qu'il devait y avoir des articles de presse à propos du sujet. J'ai mis quelques liens ci-après.

Article généraliste : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-hexagone-forme-des-ingenieurs-ia-a-versailles-82047.html

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par déclarer vos liens avec cette école, c’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 18:33 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
Je vous remercie pour votre réponse rapide.
Je n'ai aucun lien avec cette école, si ce n'est celui de la géographie. J'habite à Versailles. Leur campus est situé sur le parvis de la gare Chantiers où je prends mon train tous les jours. Je suis enseignant en sciences informatiques (mais pas pour cette école) et je m'intéresse au sujet de souveraineté numérique (plus exactement sur la partie logicielle). J'ai recherché des informations sur Internet à propos de cette école pour ma culture personnelle et le cas échéant la recommander à mes étudiants après leur Bac+3. J'ai pensé utile de lui créer une page Wikipédia comme d'autres établissements peuvent en avoir. Je ne suis pas rémunéré par cette école, je n'ai jamais travaillé pour elle par le passé.
Toutefois, je comprendrai votre décision de ne pas donner suite à ma demande et naturellement je respecterai votre choix.
Respectueusement.
Bonjour,
C’est toujours surprenant ces bonnes âmes qui créent des articles en première intention sur des structures inconnues n’entrant pas dans les critères. Supposons donc la bonne foi. Aucune de vos sources n’est recevable : interviews ou copié-collé à peine remanié de la comm’ de l’école. Il ne sera donc pas possible de restaurer l’article, ce qui ne devrait pas vous poser de problème puisque vous n’êtes pas lié à cette structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2024 à 17:22 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
Je vous remercie pour votre réponse et votre temps. Effectivement, cela ne me pose aucun problème.
Respectueusement.
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:48 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 18:25 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Boris Ravignon est Maire de Charleville-Mézières et Président de la CA d'Ardenne Métropole (120 000 habitants). Il a été président de l'ADEME (L'Agence de l’environnement) et vient de rendre un rapport sur la décentralisation, dont de nombreux titres de la presse nationale et spécialisée ont parlés et qui a suscité des réactions (parfois vives) des élus et des journalistes.

Encore un compte promotionnel jetable pour une personnalité politique non admissible. Classement et compte bloqué comme tous les précédents. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2024 à 18:25 (CEST)
.

Requête refusée - 7 juin 2024 à 20:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page effacée était uniquement le début. Elle a été effacée en moins de 24 heures de sa publication. Je n'ai pas eu le temps de la compléter. Linda Binette est l'une des premières femmes au Québec à avoir publié une thèse sur l'Éducation Relative à l'environnement. De plus elle a été dans un groupe gouvernemental au Québec qui est à l'origine du Règlement sur les déchets biomédicaux. Elle à également travaillé comme scientifique dans le cadre du Plan d'action Saint-Laurent afin de dépolluer le fleuve St-Laurent au Québec. Elle a été formée dans plusieurs domaines différents (3 maîtrises dans des domaines différents en plus de son doctorat). Elle a fait plusieurs publications scientifiques dans différentes revues et congrès. Elle a publié également trois livres. Elle a enseigné dans les écoles secondaires, cégep et université. Elle a fait quelques émissions de télévision.

Le rôle de l'information et de la lecture quant à la santé revue Education Santé no 371 https://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=116091


Bonjour, des liens Youtube ne sont pas des sources. Pour les deux autres sources présentées, elles ne sont pas centrées sur elle. Ce qu'il faut ce sont des articles centrées et de qualité sur elle, pas sur ses écrits. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 31 mai 2024 à 02:20 (CEST)
Bonjour Jean-Pierre1956*,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2024 à 10:30 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 juin 2024 à 20:32 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 6 juin 2024 à 16:38 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis le 1e juin 2024, Madame Christina Kitsos est devenue Maire de la Ville de Genève.

Bonjour, je viens de restaurer cet article, le fait que cette personnalité soit maintenant maire de Genève (+200.000 Habitants) depuis le 1er juin 2024, je pense que l'on peut éviter WP:PàS - Si vous n'êtes pas ok, dites le moi, je mettrais en place la procédure - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 16:38 (CEST)
Pas de problème : ça me semble conforme à la fois à la lettre et à l'esprit de WP:NPP, surtout si l'on tient compte de la place de Genève parmi les autres villes de Suisse (= elle n'est pas dans « les 20 villes les plus peuplées du pays », elle est carrément dans les deux premières) . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2024 à 15:11 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 6 juin 2024 à 21:50 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir

Cette page a été supprimée alors qu’elle était en cours de traduction, que j’effectue sur un traitement de texte.

L’argument cow-boy est "traduction automatique". Ce qui est faux, ce qui facile à démontrer en constatant le nombre de termes anglais non-traduits. Est-ce qu’on va procéder de même pour toutes les pages que j’ai traduite d’en: ? Il existe des modèles pour indiquer que la traduction n’est pas satisfaisante. Plyntérêts (discuter) 1 juin 2024 à 00:07 (CEST)

Bonjour
Et vous commenciez par travailler au brouillon Utilisateur:Plyntérêts/Brouillon ? Cela vous éviterai surement ce genre de mésaventure. Le travail au brouillon sert aussi de temps de relecture pour éviter de proposer une traduction automatique mal fagotée (c'est cela qui a entraîné la suppression de votre page). Matpib (discuter) 1 juin 2024 à 15:31 (CEST)
Pourquoi pas, peu m’importe, pour moi le plus important c’est de récupérer les ajouts référencés que j’ai fait au texte d’origine. Comment fait-on pour obtenir le transfert d’une page invisibilisée sur Utilisateur:Plyntérêts/Brouillon ? Plyntérêts (discuter) 4 juin 2024 à 13:55 (CEST)
C'est fait. Y a t'il une chance que vous fassiez cet énorme boulot rapidement ou est ce qu'on peut clore et vous referez une demande quand vous serez prêt ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:41 (CEST)
merci Notification Bertrand Labévue :. Ça dépend de ce que veut dire rapidement pour vous, mais le travail de mise en correspondance des noms de village tranlittérés en anglais vers le français est assez important, d’autant que je n’ai pas de compétences particulières sur la Palestine/Israël (et je n’ai aucune idée du temps que ça prendra). Donc je pense qu’il vaut mieux clore pour avoir l’esprit tranquille, d’autant que je monte en estive dans deux ou trois semaines ; si c’est terminé d’ici là ce n’est pas un gros travail de refaire une demande, d’autant que vous avez déjà donné une réponse favorable. Sinon, ce sera terminé en novembre. Cordialement, Plyntérêts (discuter) 4 juin 2024 à 21:21 (CEST)
Donc clôture sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:50 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 7 juin 2024 à 19:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Circuit créé en 2022 par le Qatar Sports Investments (QSI) qui s’inscrit dans la géopolitique du sport qatari.

Circuit soutenu par la Fédération internationale de padel, dont la Fédération française de tennis est membre.

Organisation de compétitions (3e édition en 2024) dans de nombreux pays, dont un tournoi dans le stade Roland-Garros qui a beaucoup fait parler.

Rachat du World Padel Tour dont la notoriété est manifestement acceptée sur Wikipédia.

Achat des droits de diffusion en France par le groupe Canal+.

Très nombreuses autres sources secondaires, de notoriété nationale ou internationale, étalées sur une période supérieure à 2 ans, que je ne peux malheureusement mettre (étant limité à 4 sources).

  • Source 1 : Elisabeth Pineau et Valentin Baudry, « Avec un « Grand Chelem » à Roland-Garros, le padel français veut atteindre « une autre dimension » », Le Monde,‎ (lire en ligne Accès libre).
  • Source 2 : Yann Duvert, « Padel : Qatar Sports Investments met la main sur le circuit professionnel mondial », Les Échos,‎ (lire en ligne Accès payant).
  • Source 3 : « Premier Padel » Accès libre, sur canalplus.com.
  • Source 4 : Franck Binisti, « CANAL+ : HOME OF PADEL – Acquisition de Premier Padel jusqu’en 2026 », Padel magazine,‎ (lire en ligne Accès libre)
  • Demandé par Padex (discuter) 1 juin 2024 à 15:58 (CEST)
Notification Lomita : Bonjour Lomita. Comme c’est vous qui avez supprimé par quatre fois la page, puis surtout qui en avez bloqué la création, peut-être n’est-il pas absurde de vous demander si, à l’aune des justifications ci-dessus, vous consentez à revenir sur votre décision. Et, dans le cas contraire, à justifier pourquoi. Padex (discuter) 3 juin 2024 à 20:26 (CEST)
Je comprends ce jour que le « (2) » ajouté par @Matpib signifie qu’une précédente demande de restauration (DdR) de page a déjà été refusée. Après lecture de la discussion, je reviens à la charge car les dysfonctionnements sont nombreux et manifestes.
Avant de poursuivre, je précise que j’ai évidemment conscience que nous sommes tous faillibles, et je me garde bien d’affirmer que je commettrais moins d’erreur si j’étais à la place des admins. En revanche, la persistance dans cette erreur n’est pas acceptable. Quant à la politique de la sourde oreille exercée par @Lomita, c’est un manque de respect total — son absence de réponse ne pouvant être justifiée par une indisponibilité, au vu de son activité. J’espère donc que celle-ci prendra fin.
Pour revenir dans le vif du sujet : l’article Premier Padel n’aurait jamais dû subir une suppression immédiate, car rien ne permet de la justifier. Selon Lomita, l’article « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Lomita s’appuie donc sur le critère de suppression immédiate spécifique aux articles A11, dont la recommandation précise cependant, et je la recopie in extenso car elle a été ici bafouée :
« Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher. ».
Or, non seulement la non-conformité aux critères d’admissibilité n’est en rien « raisonnablement incontestable », l’article disposant de nombreuses (en particulier, plus que deux) sources secondaires de qualité et centrées sur le sujet ; mais Lomita a manifestement négligé son devoir de recherche pour parvenir à une opinion éclairée, comme son intervention dans la précédente DdR le montre. Je cite :
« Bonjour, alors, que veut dire Le circuit Premier Padel a été créé en 2022 en parallèle du circuit World Padel Tour - Le mot parallèle laisse penser que le World Padel Tour existe toujours et qu'il s'agit d'un autre circuit d'autant que les deux ont eu des résultats en 2022 et 2023 - Pas clair du tout, enfin pour moi ».
Il est surprenant qu’une admin habituée à fusionner des articles ait des difficultés à comprendre la fusion de deux circuits (plus exactement, l’absorption d’un circuit par un autre). Je ne peux croire qu’il s’agisse là d’un obstacle insurmontable, et n’ai donc pas de meilleure hypothèse que la négligence évoquée plus haut pour expliquer son propos.
Cela devrait déjà suffire à convaincre qu’a minima, la page devrait être restaurée, quitte à apposer un bandeau de demande d’admissibilité.
Mais pour les éventuels réfractaires, poursuivons : quel était le critère d’admissibilité auquel ne répondait pas l’article ? La discussion initiée par @Hombrey ne le dit pas. Néanmoins un indice nous est donné par la première intervention de Lomita :
« Le circuit Premier Padel a été créé en 2022, c'est un peu prématuré et encore source sur la durée ».
Bien que présentant une faute de syntaxe rendant son exégèse délicate, cette affirmation me laisse penser qu'il est fait référence au critère des deux ans. Si c’est le cas, il est tout de même très problématique que ce principe ne soit pas compris par tous les admins (et Lomita n’est pas la seule dans ce cas, la conclusion de @Slzbg étant un parfait contresens). Je vous renvoie donc à la section Quand est-il inapproprié de faire référence à ce critère ? dans son intégralité, qui rappelle que le critère des deux ans ne s’applique pas aux événements qui ont moins de deux ans. Pour ceux-ci, une notoriété pérenne est tout à fait possible, « s'il est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse ». Or, ces sources secondaires, indépendantes, de qualité, qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, Hombrey et moi-même en avons servies : au moins deux articles du Monde, deux articles du Figaro, un article des Échos, un article de l’Équipe (je peux en fournir un deuxième s’il le faut), etc.
Pour le reste, et afin de ne pas allonger ce réquisitoire plus que nécessaire, rejetons d’emblée les objections de Matpib : on n’invente pas des critères d’admissibilité ad hoc au doigt mouillé, d’autant plus que votre argument sur l’absence de visibilité dans les médias sportifs est erroné (confère la diffusion des rencontres par Canal+) ; et je vous mets au défi de trouver un seul média sportif indépendant qui traite des compétitions de padel sans traiter de Premier Padel. Quant à votre rejet de l’article du Monde proposé par Hombrey, il faut vraiment ne l’avoir pas lu pour oser affirmer qu’il ne traite pas de Premier Padel. Bien au contraire, la contextualisation de ce circuit via des rappels historiques justifie pleinement que « la source ne se borne pas à rapporter les faits, mais les commente et en fournit une analyse ».
Que le premier admin compétent rétablisse donc ce que de droit. @Kirham, éventuellement ? Padex (discuter) 5 juin 2024 à 22:22 (CEST)
Bonjour, Notification Padex :- Comme votre Réquisitoire contre des erreurs manifestes qui conclut que je suis une admin incompétente et la dernière des dernières des admins qui ne connait rien et ne comprend rien, vous comprendrez aisément que je n'interviendrais pas plus que cela sur cette demande - Je me suis déjà expliqué sur la suppression de cet article créé en novembre 2023 - Ce Circuit a été créé en 2022....comme vous l'indiquez ici et comme c'était indiqué dans l'article, sans aucune source centrée espacée de 24 mois - Ceci sera ma seule intervention sur cette section, l'admin incompétente que je suis ayant d'autres chats à fouetter -- Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 07:19 (CEST)
Suite au message de Notification Padex : ....je saurai me souvenir lorsque vous viendrez solliciter la confiance de la communauté pour renouveler votre mandat que je considère comme une menace.... je laisse mes collègues prendre la décision qu'il convient pour traiter cette demande Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 13:35 (CEST)
@O.Taris Bonjour O.Taris. Je viens de lire votre commentaire de 2017 qui décrit exactement la situation dans laquelle je me trouve présentement. Je suis navré de constater que les mêmes griefs contre Lomita se répètent années après années sans que nous puissions constater la moindre remise en question de sa part. Aussi, je mets fin aux illusions que je voulais nourrir et viens quémander votre aide. Bien à vous, Padex (discuter) 6 juin 2024 à 13:41 (CEST)
Bonjour. En fait ce n'est pas une demande de restauration que vous faîtes mais une attaque en règle à la compétence des admins pourtant fortement habitués à traiter ce genre de demande... Comment voulez-vous qu'avec un tel esprit quelqu'un ait envie de se pencher sur votre requête ? Enrevseluj (discuter) 6 juin 2024 à 18:35 (CEST)

Abus de pouvoir de Lomita. Déni de justice généralisé des admins. Prière d’avoir la neutralité et la courtoisie de ne pas vous indigner : vous ne venez pas ici faire valoir vos droits, mais seulement requérir des faveurs. Or on ne veut plaire à qui nous remet en question. Padex (discuter) 7 juin 2024 à 19:21 (CEST)

Bon, discussion non sereine et impossible. Requête classée sans suite. Tant que votre comportement ne change pas, il reste impossible d'examiner l'affaire.Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 19:30 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Bonsoir,

Je viens de lire un article de 4 pages de Claire Smagghe centré sur Sophie Bourel, intitulé « Le sexisme à travers le temps, des archives sur les femmes cyclistes exhumées », dans le numéro 22 printemps-été 2022 du journal national Les sportives. J'ai remarqué que Sophie Bourel vérifiait à la fois, pour les critères WP:NTHE, la première condition (rôle de Phèdre de Racine à Avignon en 1999, cf. La Croix, 25 juin 1999, p. 13) et la deuxième condition (rôle d'Eurydice dans Suréna de Corneille en 1995 au Théâtre de la Commune, cf. Libération, 25 mars 1995, p. 32 et La Tribune du 21 mars 1995 ; actrice aux côtés de Catherine Rich dans La Ménagerie de verre de Tennessee Williams à Avignon en 2000, cf. Le Figaro, 17 juillet 2000, p. 23 ; Elvire dans Don Juan de Molière à Avignon en 2001, cf L'Humanité, p. 20) mais au moment de créer sa page j'ai vu qu'il y avait eu une décision de PàS après discussion en janvier 2018.

@Chris a liege : je vois que tu avais aussi signalé "sources insuffisante CV promotionnel", personnellement j'envisageais de ne pas utiliser la page supprimée mais de la créer sur ma page de brouillon en partant des sources trouvées.

Bonjour,
Il y a un vieux débat de 2018. Le rouvrir pourrait se justifier, mais, on n’a que des versions de 2018 à restaurer pour rouvrir le débat. Voulez-vous le texte au brouillon pour le retravailler avant de rouvrir le débat ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juin 2023 à 10:28 (CEST)
@O Kolymbitès non, merci, la page ayant été signalée par Chris a liege comme "sources insuffisante CV promotionnel", je préfère repartir de zéro en me fondant sur les sources. Du coup, je me contente de travailler la page en brouillon et je reviens ici pour signaler que je la renomme pour la publier, en notifiant éventuellement les personnes qui avaient participé au débat de suppression ? Je n'ai pas trouvé sur la page Wikipédia:Demande_de_restauration_de_page/Utilisation d'indications sur la manière de procéder. --FreeCorp (discuter) 18 juin 2023 à 16:13 (CEST)
Notification FreeCorp : Bonjour,
Non, revenez ici avant de publier. Il vaut mieux que ce soit nous qui fassions les manip' de renommage depuis votre brouillon, surtout qu'il faut restaurer l'historique et rouvrir le débat (j'ai l'habitude). Ce sera plus simple pour vous (et évitera la suppression immédiate). Attention, le site de son agent n'est pas une source et les autres sur votre brouillon sont consacrées aux pièces et non des bios ; sans compter qu'il y a même une interview. Tout cela ne passera pas lors du débat. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 juin 2023 à 16:39 (CEST)
Merci pour les instructions sur la façon de procéder ! Quant aux sources de ce début de brouillon, il ne s'agit pas de celles montrant l'admissibilité selon divers critères, que j'ai détaillées ci-dessus, et qui seront progressivement intégrées. --FreeCorp (discuter) 18 juin 2023 à 17:13 (CEST)
Notification FreeCorp : Bonjour,
Votre brouillon n'évolue pas ; impossible de restaurer quoi que ce soit pour l'instant. Que fait-on ? Vous prenez un peu plus de temps pour travailler ou on classe et vous rouvrirez une nouvelle demande avec un texte restaurable ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2023 à 15:52 (CEST)
@O Kolymbitès Oui, je ne savais pas en lançant la procédure qu'il faudrait dégainer rapidement un brouillon admissible, j'étais un peu surchargé ces dernières semaines mais devrais pouvoir proposer quelque chose d'ici mercredi s'il est possible d'attendre encore 5 jours. --FreeCorp (discuter) 30 juin 2023 à 16:39 (CEST)
Notification FreeCorp : Pas de problème ; on laisse ouvert. On a tous plein de vraies choses à faire IRL. Prenez votre temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 juin 2023 à 16:49 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Je ne trouve plus ma demande de restauration, même dans celles refusées. Alors je me permet de la refaire :

La justification de la suppression est que la page serait déjà existante. Or, la seule autre mention d' Étienne Le Gentil de la Barbinais est sur la page de son fils, le Gentil de Paroy (j'ai confirmé cause de supression auprès des les contributeurs ayant demandé la suppression de la page).

NOTORIÉTÉ : Le Gentil de la Barbinais est un des touts premiers français ayant effectué une circumnavigation du monde. Il mérite une page à part entière qui pourra retracer les différentes escales de son voyage.

La principale source est son propre récit publié en trois tomes à partir de 1728. Il est disponible en ligne sur Gallica: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k74613c

Une fois l'article rétabli j'ajouterai aussi cette source d'un navigateur contemporain qui atteste son voyage, Louis-Antoine de Bougainville. Bougainville a fait le tout premier tour du monde commandité par le gouvernement français. Il mentionne : « En 1714, un Français nommé Le Gentil de La Barbinais [...] yant à la vérité fait de sa personne le tour du Monde, mais sans qu'on pusise dire que ce soit un voyage autour du Monde fait par la Nation française.»

Disponible sur Gallica : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b8602974k/f25.item

Voici également un article sur le magazine en ligne "Escales Maritimes" qui résume le contenu de son récit publié : https://escales.wordpress.com/2014/12/26/la-barbinais-premier-circumnavigateur-francais/


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Peut-être pourriez-vous travailler un texte correct au brouillon qui n'utilise pas comme source unique son propre texte du XVIIIe. Et on pourrait alors s'appuyer sur ce brouillon pour la suite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 juillet 2023 à 15:20 (CEST)
Notification LimonadeBleue ? — Antimuonium U wanna talk? 23 juillet 2023 à 10:25 (CEST)
Notification Antimuonium Merci pour la notif, je n'avais pas vu la réponse. Certainement pour le brouillon. À tout le moins, nous avons Bougainville comme source attestée de son voyage. Malgré son importance, Barbinais est assez méconnu, mais je tâche de trouver d'autres sources. Comme point de départ j'aimerais réutiliser l'article que j'avais rédigé, savez-vous s'il est encore disponible quelque part? Ce sont mes premières contributions à Wikipédia alors je dois me familiariser avec ces procédures. Merci à vous — LimonadeBleue U wanna talk? 24 juillet 2023 à 11:18 (CEST)
Notification LimonadeBleue : et voici le brouillon : Utilisateur:LimonadeBleue/Le Gentil de la Barbinais. Prenez bien le temps de le modifier en faisant référence à toutes les sources permettant de prouver l'admissibilité de cette personne sur Wikipédia. Des aides de mise en forme des articles existent : voir Aide:Wikification.
Note : les signatures sont en général assez personnelles. Je vous conseille de construire la vôtre (voir Aide:Signature personnalisée). ÉmoticôneAntimuonium U wanna talk? 28 juillet 2023 à 23:19 (CEST)
Notification Antimuonium Merci pour votre aide et pour ces informations complémentaires. J'ai modifié à même la restauration de page que vous m'aviez partagé, est-ce correct? J'ai pu trouver une autre source de 1804 attestant ce voyage, ainsi qu'un ouvrage plus récent. Il y a aussi un livre à paraître cet automne qui présentera un chapitre complet sur Barbinais, mais je devrai attendre sa sortie pour l'utiliser en référence. Prochaine étape : ma signature! Merci bien.— LimonadeBleue U wanna talk? 1 août 2023 à 01:01 (CEST)
Notification LimonadeBleue : j'avoue ne pas être très convaincu de la notoriété de cette personne (et le fait qu'il ne s'agisse pas d'une « personne moderne » ne simplifie pas la recherche de sources...). Je ne doute pas de son existence, mais de sa notoriété encyclopédique car on souhaite en général des ouvrages centrés sur la personne ne provenant pas d'elle (dont pas seulement une simple mention). N'hésitez pas à les mettre si vous en avez. Je ne suis cependant pas défavorable au lancement d'un débat d'admissibilité (on peut aussi attendre l'automne et la publication du livre) mais je m'en remets à l'avis de mes collègues. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 août 2023 à 16:58 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Léa Filoche est adjointe à la maire de Paris (capitale française).

=> Actions récentes sur l'accueil de migrants :

Léa Filoche est désormais (depuis novembre 2022) cheffe d'un parti politique français (Génération·s) membre de la NUPES qui a quatre député·es.

Léa Filoche est investie en politique depuis plusieurs décennies.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Etant donné qu'il y a eu déjà trois décisions communautaires de non conservation (Discussion:Léa Filoche/Admissibilité), la dernière en février 2022, il va falloir proposer des sources très solides pour justifier un nouveau débat. On n'est pas encore dans les cas prévus par les critères en vigueur. Et, je ne vois pas dans vos diverses sources deux ou trois longues biographies exhaustives qui permettraient d'écrire un article encyclopédique. Par exemple, quand une personne est encore définie par rapport à une figure masculine, c'est (de la part des journalistes) un mauvais signe. Vous proposez des interviews non recevables. Bref, rien qui justifierait un quatrième débat. Désolé. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2023 à 14:28 (CEST)
Bonjour et merci pour votre réponse. Sur l'aspect de la densité d'information encyclopédique, il y a des bases de travail sur wikimonde et everybodywiki (il semblerait que les liens vers ces sites soient bloqués).
Pour ce qui est d'autres sources issues de la presse nationale, on peut peut-être cité cette interview sont son travail d'adjoint à la mère de Paris : https://www.cnews.fr/france/2022-01-20/lea-filoche-pour-la-nuit-de-la-solidarite-2022-neuf-villes-de-la-metropole-se est-ce que vous trouvez cela suffisant ? J'ai bien lu les critères en vigueur et j'avoue ne pas comprendre pourquoi le fait d'être à la tête d'un parti politique d'envergure nationale n'en fasse pas parti... — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Raphleiba (discuter)
Les interviews ne sont pas recevables : le sujet parle de lui-même, aucune chance que ce soit neutre.
Et je rappelle les trois débats ayant conclu à la non admissibilité. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 juillet 2023 à 15:20 (CEST)
Merci pour cet avis, je comprends. Mais ne pensez-vous pas que son importance politique à changer depuis le dernier débat ? Étant à la tête d'un parti depuis novembre 2022, elle est rentre clairement sur la scène politique nationale (voir lien BFMTV, Politis, etc.). Raphleiba 24 juillet 2023 à 15:37 (CEST)
Pour information wikimonde et everybodywiki sont des sites qui copient/collent wikipédia et ne sont pas des références pour une admissibilité - -- Lomita (discuter) 24 juillet 2023 à 18:49 (CEST)
Je comprends, je citais uniquement ces sites pour noter qu'il y a déjà un certain contenu bibliographique (qui semble correcte) sur ces deux sites (qu'il s'agira de mettre à jour cependant vu que les nouvelles fonctions de Léa Filoche au sein de Génération·s n'apparaissent pas). - -- Raphleiba (discuter) 27 juillet 2023 à 09:39 (CEST)
Bonjour. Sur ce coup-là j'avoue être assez indécis. Cette personne (que je ne connais pas) semble avoir acquis une certaine notoriété au fil des années. Maintenant est-elle suffisante pour Wikipédia... Les sources données dans cette demande sont assez faibles (surtout primaires) et le fait d'avoir plusieurs débats d'admissibilité (1 ancien en conservation et 2 plus récents en suppression) dont 1 récent (1 an et demi) n'engage pas être favorable à la restauration, d'autant plus qu'on a (encore) affaire à un article créé par quelqu'un en conflit d'intérêts (mais, semble-t-il, pas en contributions rémunérées). Donc je serais globalement plutôt d'avis d'attendre encore un peu (elle fera peut-être l'objet d'articles centrés et nationaux) mais pas opposé au lancement d'un débat d'admissibilité (en notant que s'il conclut à une suppression, le sujet risque d'être « grillé » pour quelque temps). Pas certain d'avoir beaucoup aidé mais c'est mon avis. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 27 août 2023 à 17:24 (CEST)
Merci pour cet avis. Je me suis permis de rajouter des sources récentes d'articles dans Médiapart et Le Monde dans la description de la demande. - -- Raphleiba (discuter) 30 aout 2023 à 11:29 (CEST)
.

Requête refusée - 29 août 2023 à 23:38 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) : Bonjour tout le monde, j'ai écrit l'article Bruno Attal, dont la création a été demandée ici. Après avoir analysé s'il était admissible ou non, j'ai pris soin de l'écrire (tout en sachant que mes possibles erreurs seraient corrigées par d'autres contributeurs) et de le sourcer (avec 19 sources). Il a été supprimé immédiatement au bout de plusieurs jours, car il "ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia". Je ne suis pas un expert, mais je pensais que, comme dit ici, la suppression immédiate dans ces cas-là ne pouvait être faite que s'il était "raisonnablement incontestable" qu'il ne rentre pas dans les critères d'admissibilité. Or, je pense qu'ici c'était au pire une situation débatable qui aurait pu conduire à une DdA, et au mieux clair qu'il rentre dans ces critères. N'étant justement pas un expert, je demande ici si on peut/doit restaurer cette page, et si selon vous ce n'est pas le cas, pourquoi ? Merci d'avance !

Bonjour Cosmiaou. Déjà sur le plan de l'espacement dans le temps, ça ne va pas. La source la plus ancienne remonte à février 2022 et la plus récente à juillet 2023. Ça fait un à peu près an et demi, pas deux ans. Cdt, ››D952 (d · c) 24 juillet 2023 à 18:58 (CEST)
@D952 C'est à mon avis typiquement le genre de cas où l'interprétation créative des règles se justifierait : on a parmi les sources des portraits exhaustifs, très développés, dans des journaux français et suisses (Watson) reconnus et fiables, et les deux ans sont assez proches d'être atteints (6 mois près). Le tout permet d'écrire un article fiable, neutre, vérifiable et suffisamment long et informatif (ce qui est la finalité de WP, non, celle qui justifie que l'on passe outre certaines règles pour l'atteindre, cf. le schéma en tête de la page que j'ai citée plus haut). DarkVador [Hello there !] 25 juillet 2023 à 02:24 (CEST)
@DarkVador79-UA La finalité de WP est d'informer le lecteur par rapport à des sujets admissibles, qui ont une notoriété significative et durable. Le portrait peut être vérifiable et basé sur des sources de qualité mais il reste le critère de pérennité, qui est tout aussi important, d'où ce prérequis de sources « espacé[e]s d'au moins deux ans » (c'est déjà un minimum). Le sujet de l'article ne serait plus encarté, il a été révoqué de la police et son syndicat est menacé de dissolution. Qui dit qu'on aura des sources secondaires centrées dans six mois ? L'argument de l'interprétation créative pourrait (à mon sens) être recevable si la notoriété significative et durable était raisonnablement certaine à court terme, mais c'est mon opinion personnelle. Est-ce qu'il tiendrait en DdA ? Je l'ignore. Pour ce qui est de cette requête, d'autres avis seraient les bienvenus. ››D952 (d · c) 25 juillet 2023 à 08:03 (CEST)
@D952 et @Panam2014 Je suis prêt à renoncer à la DRP si l'effet est contreproductif, on peut retirer la demande et attendre six mois pour être sûr, mais je tiens à faire savoir que ces règles sont absurdes. Et lorsque des règles sont absurdes, et encore plus sur Wikipédia, il est nécessaire de passer outre si elles empêchent de développer l'encyclopédie. Mais ce n'est que mon avis, et j'ai bien peur d'avoir à pousser un « coup de gueule » (pas sûr de pouvoir appeler ça comme ça, mais bon...) encore quelques fois avant que certaines de nos règles changent pour suivre le bon sens. Mais bon, mieux vaut un article dans six mois que pas d'article du tout Émoticône. DarkVador [Hello there !] 25 juillet 2023 à 13:46 (CEST)
Les sources de 2022 c'est sur sa candidatures aux législatives. Les sources de 2023 c'est au sujet des émeutes. 1 an et 5 mois plus tard, on est plus proches des 1 an que des deux ans. Et la probabilité d'une suppression de l'article à l'issue du DDA est très probable. Et si suppression il y a, l'usage est de relancer une DRP deux ans plus tard, et j'ai vu des admins demander des sources sur deux ans depuis le dernier débat, donc ça reprend de zéro. Autant temporiser et demander la restauration une fois obtenues des sources sur deux ans et que le DDA soit une formalité, que restaurer maintenant. --Panam (discuter) 25 juillet 2023 à 13:06 (CEST)
@DarkVador79-UA : il n'y a rien d'absurde à requérir des sources espacées d'au moins deux ans pour démontrer une notoriété pérenne. Un sujet dont la notoriété significative n'aurait pas duré deux ans n'a pas d'intérêt encyclopédique à terme. Ce principe est réfléchi et sensé. Il s'applique à tout sujet, y compris celui-ci. Si tu souhaites maintenir ta demande, d'autres admins devront donner leur avis et l'article passera sans doute en DdA s'il est restauré. Il faudra alors être prêt à argumenter de façon convaincante en faveur de sa conservation. ››D952(d · c) 25 juillet 2023 à 13:58 (CEST)
@D952 Aucun problème avec WP:PERNOT pour ma part. Non, ce qui est absurde, c'est qu'il faille, si le débat ne conclut pas à l'admissibilité en raison du critère des deux ans, trouver des sources étalées sur deux ans à partir du débat et non au total pour pouvoir refaire une demande. Par exemple (pour être plus parlant), si le débat a lieu en août et conclut à la non admissibilité en raison du critère de temps, il faudra attendre août 2025 (deux ans après) et non pas simplement février 2024 (deux ans au total depuis la première source) pour relancer un débat. Si cette règle que je viens d'énoncer est en vigueur, alors c'est purement absurde. Je retire donc la demande de mon côté, reste à voir si @Cosmiaou fait de même. DarkVador [Hello there !] 25 juillet 2023 à 21:59 (CEST)
@DarkVador79-UA Il faut simplement s'assurer d'observer un délai raisonnable (six mois à un an selon les cas) après le précédent débat ou demande de restauration. De nouvelles sources probantes seraient requises. Elles devraient inclure des sources postérieures au dernier débat. Celles déjà présentées ne seraient évidemment pas suffisantes, mais je ne vois nulle part mentionné qu'il serait permis (encore moins prescrit) de les rejeter. ››D952(d · c) 25 juillet 2023 à 22:20 (CEST)
Très bien, je n'avais pas compris. On va attendre six mois. Mais, à l'adresse de @Lomita, plein d'autres pages nouvelles, bien moins admissibles que celles là sont crées tous les jours, et pourtant on ne les traite pas en SI (je ne le fais jamais dès lors que seul le critère d'éloignement des dates pose problème, sauf si quelques jours seulement séparent les sources). Pourquoi ne pas avoir posé un bandeau d'admissibilité à vérifier plutôt ? Un DdA aurait pu se tenir d'ici quelques mois, qui aurait conclu sans doute à l'admissibilité car d'autres sources se seraient rajoutées entre temps, vu la notoriété qui semble se confirmer (un an et demi quand même). DarkVador [Hello there !] 25 juillet 2023 à 23:38 (CEST)
En créant la page je me demandais si la règle des deux ans ne risquait pas de conduire à une DdA, mais je ne m'attendais pas du tout à une SI. Si on ne la restaure pas maintenant, est-ce que je pourrais demander la restauration à partir de février 2024, si des sources ont à nouveau traités le sujet d'ici là ? Je ne connais pas très bien la procédure puisque je n'ai jamais vu une de mes pages être supprimées avant aujourd'hui.  Cosmiaou (d · c) 26 juillet 2023 à 11:41 (CEST)
@ Cosmiaou c'est ce qu'il faut faire. De cette façon le DDA ne sera qu'une validation. --Panam (discuter) 26 juillet 2023 à 11:56 (CEST)
Bonjour. Étant dans un cas « limite », je n'aurais pas été opposé à laisser la communauté trancher via un débat d'admissibilité, même si la conservation n'aurait pas été évidente. Maintenant, je préconise aussi d'attendre quelques mois supplémentaires afin de rassembler davantage de sources secondaires centrées et nationales pour justifier plus facilement de l'admissibilité. Cela évite de « griller » le sujet pour plusieurs mois (si un débat d'admissibilité était lancé tout de suite). Donc si vous êtes d'accord, je clos la requête pour l'instant. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 29 août 2023 à 23:38 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Bonjour. La précédente DRP a attisé ma curiosité. Jeanne Jégou-Cadart a exposé à la galerie Devambez et nombre de ses œuvres sont conservées au musée Carnavalet. J'ai préparé un article ici. On trouve dans la presse écrite des éléments sur sa vie ainsi que des critiques sur quelques unes de ses œuvres.

Notification Mario93 Hello,
Le problème est le (double) refus communautaire (Discussion:Jeanne Jégou-Cadart/Admissibilité), dont un suite à une précédente DRP. Ton brouillon est bien, mais pas mieux et pas mieux sourcé que les versions supprimées. Surtout, l'analyse de la présence à Carnavalet a révélé que ce n'est pas un choix du musée d'avoir ses œuvres (ce qui induirait une vraie notoriété), mais un don, ce qui n'est pas la même chose. Mais, je peux me tromper et je laisse les collègues s'exprimer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2023 à 15:53 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône, en 2018, plusieurs de ses œuvres se trouvaient dans un autre musée, le musée du Léon [1]. Mario93 (discuter) 25 juillet 2023 à 17:10 (CEST)
Le musée du Léon est-il un « musée reconnu » ? Quand on voit que la source est une page locale d'un journal régional... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 juillet 2023 à 17:51 (CEST)
Pour information, DRP de 2016, acceptée mais page supprimée après le débat ; DRP de 2020, refusée. -- Habertix (discuter) 25 juillet 2023 à 22:35 (CEST).

J'ai listé trois critiques provenant des titres nationaux Le Radical, de La Nouvelle Revue et de La Construction moderne. Mario93 (discuter) 31 juillet 2023 à 12:16 (CEST)

Bonjour. Je trouve qu'il y a assez peu de nouveaux éléments depuis le dernier débat d'admissibilité : la présence d'œuvres au musée Carnavalet avait déjà fait l'objet de discussion. Je suis donc assez réticent au lancement d'un nouveau débat. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 29 août 2023 à 23:55 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Je viens de voir que la page Wikipédia de Yohan Pawer a été supprimé sans aucunes raisons valables. Yohan Pawer est une personnalité publique, qui enchaine médias sur médias, avec plus de 100K followers sur les réseaux. Il est une figure important dans la lutte contre le wokisme et il est en droit d'avoir une page Wikipédia. D'autant plus que vous supprimez la page alors avant même que je la termine (car elle est loin d'être terminée). Voici toutes les preuves que Yohan Pawer est bel et bien une personnalité:

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-532506-exclu-polemique-l-influenceur-yohan-pawer-explique-dans-morandini-live-pourquoi-il-s-oppose-aux-drag-queens-dans-les-ecoles-et-perturbe-leurs-prestations-regardez.html

https://www.youtube.com/watch?v=44dIlwuBcL0

https://www.youtube.com/watch?v=lvcST10_bDU

https://www.fdesouche.com/2023/05/11/yohan-pawer-va-a-barbes-a-la-rencontre-dimmigres-pour-evoquer-le-sujet-du-wokisme-puis-se-rend-aux-halles-pour-parler-immigration/

https://www.valeursactuelles.com/societe/video-va-il-soppose-aux-shows-de-drag-queens-pour-enfants-yohan-pawer

https://charliehebdo.fr/2023/06/societe/droite-coeur-adoptez-votre-tradwife/

Bon je ne vais pas vous mettre tous les liens de presses et d'interview de Yohan Pawer car il y en a des centaines. Les liens que je viens de vous communiquer prouve que Yohan Pawer à une forte communauté derrière lui et qu'il est légitime d'avoir sa page Wikipédia.

Cordialement,

https://www.bfmtv.com/tech/cybersecurite/droite-au-coeur-site-de-rencontres-des-patriotes-laissait-fuiter-les-donnees-des-utilisateurs_AN-202308010380.html


Je viens de voir que la page Wikipédia de Yohan Pawer a été supprimé sans aucunes raisons valables. Yohan Pawer est une personnalité publique, qui enchaine médias sur médias, avec plus de 100K followers sur les réseaux. Il est une figure important dans la lutte contre le wokisme et il est en droit d'avoir une page Wikipédia. D'autant plus que vous supprimez la page alors avant même que je la termine (car elle est loin d'être terminée). Voici toutes les preuves que Yohan Pawer est bel et bien une personnalité :

https://www.jeanmarcmorandini.com/article-532506-exclu-polemique-l-influenceur-yohan-pawer-explique-dans-morandini-live-pourquoi-il-s-oppose-aux-drag-queens-dans-les-ecoles-et-perturbe-leurs-prestations-regardez.html


https://www.youtube.com/watch?v=44dIlwuBcL0


https://www.youtube.com/watch?v=lvcST10_bDU


https://www.fdesouche.com/2023/05/11/yohan-pawer-va-a-barbes-a-la-rencontre-dimmigres-pour-evoquer-le-sujet-du-wokisme-puis-se-rend-aux-halles-pour-parler-immigration/


https://www.valeursactuelles.com/societe/video-va-il-soppose-aux-shows-de-drag-queens-pour-enfants-yohan-pawer


https://charliehebdo.fr/2023/06/societe/droite-coeur-adoptez-votre-tradwife/


Bon je ne vais pas vous mettre tous les liens de presses et interviews de Yohan Pawer car il y en a des dizaines et des dizaines. Les liens que je viens de vous communiquer prouve que Yohan Pawer à une forte communauté derrière lui et qu'il est légitime d'avoir sa page Wikipédia. Je vous invite également à aller sur sa page compte Instagram: https://www.instagram.com/yohan.pawer/

Il a notamment créer le buzz avec le lancement de l'application rencontre Droite au Coeur (il est le fondateur et fait toutes les presses média):

https://www.bfmtv.com/tech/cybersecurite/droite-au-coeur-site-de-rencontres-des-patriotes-laissait-fuiter-les-donnees-des-utilisateurs_AN-202308010380.html

https://www.20min.ch/fr/video/voici-comment-ce-site-de-rencontre-attire-les-francais-de-droite-962901358181

On parle même de Yohan Pawer dans TIMES MAGAZINE: https://www.thetimes.co.uk/article/looking-for-mr-far-right-the-dating-site-for-french-patriots-37jc3256m

Cordialement,

Bonjour Lucieperle,
Deux précisions importantes en préambule :
  • Lorsque vous avez ouvert cette demande, il vous a été demandé de ne pas fournir plus de trois ou quatre sources (si elles étaient de qualité, indépendantes du sujet, secondaires et centrées, ce pourrait être tout à fait suffisant), sous peine qu'elles ne soient pas lues. Merci par conséquent de réduire les liens fournis aux trois ou quatre les plus conformes à ce qui est demandé ici.
  • Vous dites plus haut « la page Wikipédia de Yohan Pawer a été supprimé sans aucunes raisons valables ». C'est inexact : en effet, aucune des sources figurant dans l'article supprimé n'était recevable... Des interviews, notamment, ne sont jamais recevables puisque non indépendantes du sujet, par définition. De façon générale d'ailleurs, Youtube ou Facebook ne sont pas considérées comme sources de qualité.
    Enfin, rien dans cet article ne montre que le sujet réponde - de près ou de loin - aux critères de notoriété des personnalités politiques, ce qui aurait pu éviter une suppression immédiate.
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 2 août 2023 à 10:18 (CEST)
Bonjour Notification Lucieperle. Tout à fait d'accord avec Azurfrog : dans la multitude de liens fournis ci-dessus, rien ne montre que cette personne est assez notoire pour figurer sur Wikipédia : on a des interviews (sources primaires et non secondaires) et des articles non centrés. Si vous n'avez pas mieux, nous allons clore la requête. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 30 août 2023 à 00:05 (CEST)
.

Requête en attente d'informations



Bonjour, je me permets de vous demander de restaurer l'historique de l'article "Sylvie Castioni" (« restauration d'historique »). Après discussion avec la communauté Wikipédia, j'aimerais effectivement pouvoir modifier le contenu de cette page, y faire figurer de meilleures sources et améliorer son contenu avant une éventuelle validation et publication par vos soins. Je m'excuse pour le désagrément occasionné. Bien cordialement, Manon Gicquel

Pour les collègues, voir l'autobiographie base de la discussion Utilisateur:Sylvie Castioni/Brouillon et le forum. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 août 2023 à 16:48 (CEST)
pour être plus précis, c'est cette version du brouillon qu'il est préférable de consulter. Matpib (discuter) 2 août 2023 à 16:53 (CEST)
Bonjour, voici la dernière version retravaillée et mise à jour : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sylvie_Castioni/Brouillon Manongicquel (discuter) 3 août 2023 à 10:21 (CEST)
Bonjour
Je ne vois toujours pas de sources secondaires centrées sur cette personne, indépendantes, pérennes et de qualité. Ces sources existent-elles ? Matpib (discuter) 3 août 2023 à 10:34 (CEST)
Bonjour et merci de votre retour. Un article du Financial Times sur le travail de Sylvie Castioni doit paraitre prochainement. Voici d’autres sources secondaires, correspondent elles à vos attentes?
NUMERO : https://www.numero.com/fr/photographie/galerie-duret-jacques-burga-sylvie-castioni-fred-meylan
Lofficiel USA : https://www.lofficielusa.com/art/eternal-90s-galerie-duret-exhibition-supermodels-photography
Models.com : https://models.com/people/Sylvie-Castioni
L’oeil de la photographie : https://loeildelaphotographie.com/fr/le-questionnaire-sylvie-castioni-par-carole-schmitz/
Manongicquel (discuter) 3 août 2023 à 14:10 (CEST)
Vous devez utiliser ces sources pour mettre des notes à chacun des faits de votre article au brouillon. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 août 2023 à 16:35 (CEST)
Bonjour à tous, merci pour vos retours qui sont d'une aide précieuse. Voici donc l'article retravaillé avec l'ajout des notes, qu'en dites-vous? : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sylvie_Castioni/Brouillon Manongicquel (discuter) 4 août 2023 à 10:41 (CEST)
Des paragraphes complets (1er et 3e par exemple) ne reposent sur aucune source. Soit vous les sourcez, soit vous les enlevez. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2023 à 11:36 (CEST)
Je vous remercie, j'ai ajouté plusieurs notes sur les parties dans lesquelles il manquait les sources. Voyez-vous d'autres améliorations potentielles? https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Sylvie_Castioni/Brouillon Manongicquel (discuter) 4 août 2023 à 13:16 (CEST)
Votre usage des sources est (restons poli) un peu du n'importe quoi. Les infos « Après avoir étudié les Arts plastiques à l'université de Saint Étienne et aux Beaux-arts de Lyon, Sylvie Castioni débute sa carrière en 2002 en travaillant dans la mode » se trouvent-elles dans les 7 premières notes, celles supposées « sourcer » le premier paragraphe ? Car, aucune info concernant le sujet de l'article dans la note 1, à part le crédit photo ; idem note 2 ; idem note 3. Ne nous obligez pas à vérifier (et disqualifier) vos « sources ». Il vous est demandé de vous appuyer sur des portraits de cette personne, pas faire du « name-dropping » en multipliant les liens vers des magazines pour lesquels elle a réalisé des séances photo. Cela montre simplement qu'elle fait (bien) son travail, pas qu'elle a sa place dans une encyclopédie. Pour faire un parallèle : les publications d'un universitaire ne font pas un article sur cet universitaire, les biographies écrites sur cet universitaire, si. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 août 2023 à 15:36 (CEST)
Brouillon mis en attente, de nouvelles sources sont annoncées. Voir PdD du compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 août 2023 à 15:10 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 9 août 2023 à 09:07 (CEST)


Bonjour, J'ai ajouté des références comme demandé. Sous prétexte qu'elles n'étaient pas assez anciennes, la restauration a été refusée. Je peux en ajouter quelques unes plus anciennes si nécessaire, mais elles n'apportent rien de plus à la connaissance du sujet.


Description la plus précise trouvée sur le site internet de l'entreprise Sade [2]

Article RFI du 8 juin 2023 [3]

Article du Figaro du 9 juillet 2023 [4]

Délibération au Conseil de Paris du 24 juillet 2019 [5]

Arrêté préfectoral d’autorisation du 22 avril 2020 [6]

Article l’Autre bassin olympique de Paris par Jérôme Canard (Canard enchaîné du 3 mai 2023)

Dossier de demande d’autorisation environnementale (Prolog-Artelia, 2019) [7]


Bonjour, J'ai proposé en brouillon un nouvelle version de l'article, avec plus de sources (2 fois plus que dans la première version, je crois). Merci de bien vouloir me dire si cette fois çà convient. Cordialement. Eaux durables (discuter)

Bonjour @Eaux durables. Il manque des sources secondaires centrées datant d'avant mai-juillet 2021 pour satisfaire à WP:CAAN. Ces sources (au moins une) doivent provenir de médias d'envergure. Merci ! Cdt, ››D952(d · c) 9 août 2023 à 09:07 (CEST)
 Bonjour, J'ai ajouté 4 références journalistiques étalées de septembre 2020 à juin 2021 pour pouvoir satisfaire aux exigences de notoriété (au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale). Faites moi savoir si çà convient. Cordialement Eaux durables (discuter)
Bonjour,
La page a été republiée sans attendre la fin de cette procédure. --Shev (discuter) 19 août 2023 à 10:10 (CEST)
Et donc supprimée et protégée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2023 à 15:31 (CEST)
Bonjour. Pour moi, ce n'est toujours pas suffisant : on n'a pas de sources nationales centrées espacées de deux ans. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 22 août 2023 à 00:13 (CEST)


  Bonjour, Je ne comprends pas cette nouvelle censure. J'ai ajouté, comme demandé, des références à des articles de Presse Nationnale étalés de septembre 2020 à juillet 2023, ce qui excède la règle des deux ans. J'ai proposé l'article en brouillon, sans avoir de réponse. Comme ça rentrait dans les critères d'admissibilité je l'ai republié au bout de deux semaines sans avis. Faites moi savoir SVP ce qu'il manque. 
  Article et replay de France Info du 27 mars 2021 [1]
  Article de France 3 du 23 septembre 2020 [2]
  Article du JDD du 6 juin 2021 [3]
  Article de Slate.fr du 21 juin 2021 [4]
  Descriptif précis du dispositif (Site entreprise Sade) [5]
  Article RFI du 8 juin 2023 [6]
  Article Reporterre du 15 mai 2023 [7]
  Article du Figaro du 9 juillet 2023 [8]
  Cordialement Eaux durables (discuter) 23 août 2023 à 22:23 (CEST)
Bonjour. L'article compte effectivement 14 références mais celles-ci se focalisent quasiment toutes sur la baignade dans la Seine, pas sur ce stockage :
  1. https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/au-fil-de-l-eau/au-fil-de-l-eau-a-quand-la-baignade-dans-la-seine_4330851.html : pas centré (1 mention)
  2. https://france3-regions.francetvinfo.fr/paris-ile-de-france/paris/se-baigner-seine-objectif-pourrait-bien-etre-respecte-2024-1876722.html : pas centré (1 mention)
  3. https://www.lejdd.fr/Societe/dici-fin-2021-on-pourra-se-baigner-dans-une-nouvelle-piscine-flottante-sur-la-seine-4049816 : pas centré (1 mention)
  4. https://www.slate.fr/societe/lexplication/13-pourquoi-interdit-baigner-dans-seine : pas centré (1 mention)
  5. https://www.sade-travaux-speciaux.fr/blog/secteur/collectivites-territoriales/bassin-dausterlitz-objectif-baignade-dans-la-seine-en-2024/ : issu d'un blog (source primaire) et pas indépendant, ne prouve en rien la notoriété
  6. https://www.rfi.fr/fr/podcasts/reportage-france/20230607-bassin-d-austerlitz-objectif-baignade-dans-la-seine-en-2024 : à la limite... mais court et contient une grande partie de citations...
  7. https://reporterre.net/Rendre-la-Seine-baignable-un-projet-couteux-et-pas-tres-ecolo : pas centré (2 mentions)
  8. https://www.lefigaro.fr/sports/jeux-olympiques/jo-2024-trois-sites-retenus-pour-la-baignade-dans-la-seine-apres-les-jeux-20230709 : pas centré (1 mention)
  9. https://cdn.paris.fr/paris/2019/07/24/4945f4b9d6bc47ab9227eb82eb9fe68b.pdf : délibération du conseil municipal, pas une preuve de notoriété
  10. https://www.prefectures-regions.gouv.fr/ile-de-france/Documents-publications/Arrete-prefectoral-autorisant-la-realisation-d-un-bassin-de-stockage-square-Marie-Curie-Paris-12-13 : arrêté préfectoral, pas une preuve de notoriété
  11. https://www.prefectures-regions.gouv.fr/ile-de-france/content/download/62816/412717/file/Pi%C3%A8ce%20B_Annexe%209%20-%20R%C3%A9ponse%20DRAC.pdf : réponse de la préfecture, pas une preuve de notoriété
  12. Article l’Autre bassin olympique de Paris) par Jérôme Canard (Canard enchaîné du 3 mai 2023) : pas accessible mais probablement pas centré
  13. https://www.prefectures-regions.gouv.fr/ile-de-france/content/download/62799/412649/file/Pi%C3%A8ce%20B_Dossier%20de%20demande%20d'autorisation%20environnementale.pdf : dossier de demande d'autorisation environnementale, pas une preuve de notoriété
  14. https://www.lemonde.fr/economie/article/2023/06/29/a-paris-un-salarie-decede-sur-le-chantier-du-bassin-d-austerlitz-les-mesures-de-protection-en-question_6179832_3234.html : enfin un article qui mentionne le nom dans le titre...
Donc finalement on a deux sources légères qui sont centrées et qui datent toutes les deux de juin 2023. Donc pour moi hors critères pour le moment, d'autant plus que la construction n'est toujours pas terminée et qu'on n'a pas affaire à un afflux de sources secondaires de qualité nécessaire pour contrevenir au critère des deux ans. Mais je laisse les collègues donner leur avis. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 23 août 2023 à 22:47 (CEST)
Bonsoir. C'est un peu normal qu'on ne parle de cet ouvrage presque que dans des articles centrés sur la baignade, puisque c'est pour attendre l'objectif "baignade" que cet ouvrage est cosntruit. Donc au début on a beaucoup de mentions, et peu d'articles centrés. Mais ma lecture presque qutidienne de Wikipedia, montre que les références sont rarement toutes centrées. Je vais essayé de trouver plus de références, même s'il y en a déjà beaucoup comparé à ce que je lis sur Wikiedia.
Par ailleurs, s'il était possible qu'on arrête de me traiter de vandale sur ma page de discussion, alors que mon but est la construction d'articles informatifs et factuels, ce qui est contraire, à mon sens, à la notion de vandalisme. 
Cordialement Eaux durables (discuter) 23 août 2023 à 23:32 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Mohamed Essalih El-Amrani Benkhaldoun, oncle paternel de feu la ministre déléguée Soumaia Benkhaldoun, dont la page existe sous Wikipedia, est un écrivain de renom ayant publié plusieurs ouvrages. Je ne sais pas quels types de sources il convient de citer ? Je peux produire une photos de ses divers ouvrages. On peut aussi trouver une trace de son ouvrage en hommage aux femmes à cette adresse : https://books.google.co.ma/books/about/%D8%B3%D8%A8%D8%B9_%D8%B3%D9%8A%D8%AF%D8%A7%D8%AA_%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%83%D8%B4%D9%8A%D8%A7%D8%AA_%D8%A8%D8%A7.html?id=P8dVjwEACAAJ&redir_esc=y

  • Demandé par FayssalBenkhaldoun
Notification FayssalBenkhaldoun : Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Peut-être auriez-vous pu faire l'effort de relier ces sources aux faits de votre article. Vous auriez pu aussi en profiter pour lui donner une forme « encyclopédique ». Il est de retour sur votre brouillon : Utilisateur:FayssalBenkhaldoun/Mohamed Essalih El-Amrani Benkhaldoun. Merci de le mettre en forme avant de revenir ici qu'on poursuive la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 12 août 2023 à 15:11 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : Seule femme parmi les 9 fondateurs associés lors de la création du journal Le Monde en décembre 1944 au côté d'Hubert Beuve-Méry. A personnellement soutenu en novembre un professeur frappé par le statut des Juifs auprès du recteur Jérôme Carcopino. Directrice du lycée Marie-Curie à Sceaux. Officier de la légion d'honneur en 1952.

Bonjour, je ne sais pas ce que disent les sources 1 et 3, mais la seule accessible n'est pas décoiffante : Suzanne Forfer n'y est que citée à trois reprises (date de naissance, profession et nombre de parts du journal). On apprend quand même que dans cette affaire « elle est le prête-nom de Monsieur et Madame de Boissieu », ce qui relativise un chouia son importance, non ?
Quant à l'article supprimé, aucune des sources secondaire en références n'est centrée sur Suzanne Forfer (elles sont consacrées au lycée Marie-Curie de Sceaux)
Pour moi le motif de suppression retenu par Lomita reste intact : où sont les sources secondaires consacrées à cette personne (cf WP:NPER) ? Bref, pas très chaud, à moins que dans 1 et 3 on ait vraiment des éléments biographiques significatifs. —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 16 août 2023 à 19:21 (CEST)
Notification Clo Dubp : - Bonjour, merci de ne pas récréér l'article tant que cette demande n'est pas close - -- Lomita (discuter) 20 août 2023 à 15:13 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Depuis le débat de l’année dernière, la personne est devenue dirigeant de la banque Lazard et a fait l’objet d’au moins 3 portraits dans des articles de presse nationale (voir les sources ci-dessous). C’est par ailleurs un ancien conseiller important à l’Elysée d’Emmanuel Macron qu’il continue de conseiller (cf. article de la Lettre A ci-dessous). Il est par ailleurs auteur d’un ouvrage de référence sur les startups (que sais-je).

https://www.lalettrea.fr/action-publique_executif/2023/07/24/dans-le-labo-rd-du-pr-la-quete-eperdue-d-un-nouveau-macronisme,110006337-ge0

Makers84

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Un tout nouveau compte dont la toute première contribution est une création parfaite d'un article promotionnel : on va attendre votre réponse à notre demande de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2023 à 18:42 (CEST)

Bonjour, merci de votre retour rapide. Désolé j’interviens depuis une dizaine d’années mais seulement ponctuellement et j’ai régulièrement des problèmes pour retrouver mes comptes. Je n’ai aucun lien avec Philippe Englebert, j’ai juste repris l’article d’avant (que j’ai découvert en voulant créer la page) que j’ai mis a jour avec quelques phrases suite à son nouveau portrait dans WanSquare publié il y a quelques jours. Le ton de l’article ne me semble pas promotionnel (à discuter au besoin) et je ne suis pas sûr de voir l’intérêt promotionnel d’une telle page pour ses activités.

Merci à vous

Donc, si vous intervenez depuis une dizaine d’années, vous savez qu’on ne passe pas en force contre une décision communautaire, décision dont vous étiez prévenu.
Et corriger votre première intervention rend ma remarque sur votre absence de salutations absurde. Dommage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 août 2023 à 19:29 (CEST)

C’est la première fois que je « recrée » une page, loin de moi l’idée de forcer quelque chose. Vous êtes toujours dans la suspicion :). J’ai donc mis au débat ici cette re-création. Pour le bonjour, j’ai corrigé aussi pour les futurs lecteurs cet oubli.

Au-delà du processus, nous pourrions maintenant débattre du fond sur l’opportunité de cette page.

Avez-vous besoin de plus d’informations pour cela ? Je pense qu’il coche les cases avec des sources centrées, notamment de presse nationale, depuis plus de 2 ans. Merci


.

Requête en attente d'informations


Bonjour, Rédactrice depuis des années, je me suis permise comme jadis, de créer la page AVANT son étoffement. Evidemment, je suppose qu'il est beaucoup plus simple pour certains de faire appel à des robots. Pour ma part je travaille toujours à l'ancienne, à savoir, les livres, citations, articles de presse, liens internet. Cela prend des....jours. C'est un travail de recherche.

Alors puisque demandé par un non Belge, je suppose, voici les éléments concernant le Professeur Boxho, personnalité bien connue des....Belges. Et une référence en matière médico-légale. Il suffit d'effectuer, par exemple, une recherche google....

https://www.dhnet.be/actu/faits/2023/08/13/les-coulisses-de-la-justice-episode-7-avec-le-celebre-medecin-legiste-philippe-boxho-je-ne-ris-pas-des-morts-je-ris-de-la-mort-7KZA5JKKXZC4RITA5VFUNAX46M/
https://www.lespecialiste.be/fr/actualites/entretien-avec-un-cadavre-dans-les-coulisses-de-la-medecine-legale-avec-le-dr-boxho.html
[8]
https://www.lalibre.be/planete/2023/08/12/selon-la-medecine-legale-le-christ-est-mort-dune-acidose-respiratoire-suite-a-une-asphyxie-posturale-7XMU7UQSYZBWPDWDEQFS5VF4R4/

Une liste non-exhautive des ses publications...https://orbi.uliege.be/ph-search?uid=U014182

J'ose espérer que c'est juste une erreur d'appréciation.

J'attends également des images libres de droit...

Bon week-end


Bonjour,
C'est pour cela qu'existent les brouillons. En l'état, votre texte n'est pas restaurable. Si vous le travaillez au brouillon, avant de revenir ici avec un texte correct, alors nous pourrons envisager la poursuite de la procédure. Voulez-vous le retour de votre début d'ébauche sur votre brouillon ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2023 à 18:15 (CEST)
@Anabase4 : un autre lien utile et un tout petit peu plus plus ancien [9]. Bonne continuation — Cymbella (discuter chez moi). 22 août 2023 à 19:59 (CEST)
.

Requête refusée - 29 août 2023 à 16:01 (CEST)


Mon article "Liste des Algériens" a été supprimé alors qu'il s'agissait d'une traduction d'un article déjà existant sur Wikipédia mais qui était en langue anglaise, ci-après : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Algerians

J'ai passé beaucoup de temps à la traduire en français, puisque les modèles m'empêchaient de traduire la page automatiquement.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Les critères ne sont pas les mêmes d’un Wikipedia à l’autre. Par contre, si vous pouvez proposer des sources permettant de réaliser une telle liste, justifiant par exemple la présence d’Apulée dans une telle liste, merci de nous les indiquer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2023 à 19:18 (CEST)

Bonjour, les sources dont je dispose sont les pages Wikipédia elles-mêmes ainsi que les sources citées dans ces articles Wikipédia. Par exemple, pour Apulée, sa page Wikipédia indique qu'il est né en Algérie et était d'origine berbère, références 2 et 4 ci-après :

[2] Berbères (Amazigh): [...] Les plus connus d'entre eux étaient l'auteur romain Apulée, l'empereur romain Septime Sévère, et Saint-Augustin (The best known of them were the Roman author Apuleius, the Roman emperor Septimius Severus, and St. Augustine), Article : Berbères dans l'Encyclopedia Americana, Scholastic Library Publishing, 2005, v. 3, p. 569.

[4] « Apulée - Vie et œuvres » [archive], sur bcs.fltr.ucl.ac.be (consulté le 8 juillet 2015)

Si je comprends bien, le simple renvoi vers les pages Wikipédia ne suffit pas, et je dois faire figurer dans mon article les mêmes sources que celles utilisées dans les différentes Wikipédia ? Wikilyks (discuter) 19 août 2023 à 19:46 (CEST)

Vous devez prouver avec une source la validité d’une telle liste. Ferrat Abbas et Apulée n’entrent pas dans la même catégorie ; Claude Cohen-Tannoudji est certes né en Algérie, mais il explique bien ses origines marocaines et tunisiennes… Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 août 2023 à 19:52 (CEST)
Bonjour Wikilyks,
Le sujet lui-même - tel que défini par le titre choisi - n'est pas clair, et potentiellement problématique pour deux raisons :
  • D'une part, ce titre français implique l'exhaustivité (= tous les Algériens, depuis toujours ; ou tout au moins depuis le début de l'existence reconnue de l'Algérie, donc évidemment pas l'écrivain latin Lucius Apuleius). Ce qui n'est évidemment pas envisageable, ni dans une encyclopédie, ni même dans un annuaire.
  • D'autre part, même un titre reflétant mieux le titre anglais - tel que Liste d'Algériens - ne serait pas non plus admissible sur la Wikipédia francophone, faute d'un périmètre défini par des critères clairs et encyclopédiques. De fait, toutes les listes que j'ai pu voir qui n'avaient pas un périmètre clairement défini ont été systématiquement supprimées lorsqu'elles ont été proposées en débat de suppression.
Je vous suggère de vous référer à la page Admissibilité des listes, qui peut vous aider à bien avoir à l'esprit ce qu'on attend ici d'une liste pleinement admissible.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 19 août 2023 à 21:19 (CEST)

Bonjour, En effet, je me suis rendue compte de l'erreur dans le titre après publication, mais je n'ai pas réussi à le modifier. Merci pour ces éléments. Wikilyks (discuter) 20 août 2023 à 12:32 (CEST)

Et il y a des problèmes sérieux : vous mettez Isabelle Adjani dans la liste, or, elle n'est pas née en Algérie. Certes son père est kabyle, mais à ce compte là, elle est aussi Bavaroise ; et vous pouvez alors ajouter tous les enfants de pieds-noirs. Et pourquoi les enfants de Zidane, pas né en Algérie mais pourtant dans la liste, ne sont pas dans la liste, si on suit votre logique ? Jusqu'où faut-il remonter : parents, grands-parents ? Avec quelles sources ?
Par contre, si on suit votre logique, il y a des oublis, à commencer par Maëster qui contrairement à Adjani ou Zidane est lui né en Algérie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2023 à 15:10 (CEST)
Une traduction de la page anglophone ne laisse rien à penser de bon. C'est un fourre tout qui mélange naissance en Algérie et nationalité algérienne. On y trouvait (avant que je les supprime) Bernard Henry-Lévy, Jacques Derrida, et une flopée de footballeurs nés avant l'indépendance comme William Ayache ou nés en France comme Zidane, Benzema ou Bouhaddi. Matpib (discuter) 21 août 2023 à 14:43 (CEST)
Bonjour. Au vu de la discussion il y a fort peu de chances que la page survive au débat d'admissibilité. On lance le débat pour laisser la communauté décider ou on refuse direct ? Perso vu l'absence de bornage de la liste et de sources le refus me semble inéluctable. --Bertrand Labévue (discuter) 25 août 2023 à 13:58 (CEST)
Même avis : c'est trop mal parti pour avoir une chance (= ça relève de WP:TNT, pas d'un débat d'admissibilité). — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2023 à 11:21 (CEST)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2023 à 16:01 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour cher.e.s Wikipédiens, je viens moi aussi plaider pour la restauration de cet article. Rédacteur d'articles scientifiques depuis des années, j'ai débuté l'écriture de cette page mais je n'ai pas encore terminé ni de citer complètement mes sources ni de les mettre en perspective dans le corps de l'article. En particulier j'ai l'intention de citer et commenter

  1. l'article de Philippe Richard, « La science décentralisée pourrait accélérer la recherche pharmaceutique », Techniques de l'Ingénieur,‎ (lire en ligne) qui est un point de départ francophone récent,
  2. l'article plus académique de Ambar Tenorio-Fornes, « Decentralizing science: Towards an interoperable open peer review ecosystem using blockchain », Information Processing & Management,‎ (lire en ligne) qui a lui-même 22 citations me semble aussi pertinent,
  3. enfin l'analyse critique du réseau Pluto (en) Breaking down the barriers in academia (rapport), (lire en ligne) détaillant la problématique et les solutions apportées par la science décentralisée.

J'ai aussi étudié d'autres sources provenant d'articles de presse qui sont plus généralistes (trop nombreuses pour être toutes citées) ou de la communauté de la blockchain ethereum « Decentralized science (DeSci) » déjà citée dans la page d'origine. C'est pourquoi j'aimerai poursuivre et compléter la rédaction dans cette direction en proposant une approche conforme aux standards de Wikipedia.

Cordialement

Bonjour,
Le problème est que vous n'avez pas fait le lien entre votre texte (peu encyclopédique) et les sources apportées ici. Le mieux serait que vous repreniez votre texte au brouillon (on peut vous le remettre sur une de vos sous-pages) pour apporter les sources manquantes. Alors, on pourrait avoir un texte qui permettrait la poursuite de la procédure. Qu'en dîtes-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2023 à 15:01 (CEST)

Pthibaud (discuter) Bonjour et merci de votre commentaire Ο Κολυμβητής. Votre proposition me va très bien et me laissera le temps de recomposer la page avec les sources discutées. Merci de votre intervention et bonne continuation. 20 août 2023 à 16:20 (CEST)

Notification Pthibaud : Voilà, c'est là : Utilisateur:Pthibaud/Science décentralisée. Revenez quand c'est prêt, mais vous avez tout le temps. Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 août 2023 à 16:41 (CEST)
Notification O Kolymbitès : Merci. Pthibaud 20 août 2023 à 17:34 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour cher.e.s Wikipédiens, Je viens plaider pour la restauration de cet article. Il s'agit d'une série d'une douzaine de romans pour enfants, mettant en scène une petite chienne, nommée Gurty. La série rencontre un grand succès auprès des petits et grands, elle s'est vendue à environ 500 000 exemplaires depuis 2015. Outre le fait qu'elle est drôle et sympathique, bien ancrée dans le paysage éditorial, elle montre le dynamisme de la littérature jeunesse aujourd'hui. Et puis je trouve ça bien que WKP reflète les goûts des enfants d'aujourd'hui ! Merci pour votre bienveillance et votre compréhension :-)


https://www.laprovence.com/article/edition-aix-pays-daix/6279962/un-succes-sur-la-pointe-des-pattes.html https://www.rtl.fr/programmes/laissez-vous-tenter/7900195898-le-journal-de-gurty-coup-de-coeur-litterature-jeunesse

Une restauration me semble envisageable. Il y a au moins 4 sources, s'étalant de 2018 à 2022, centrées sur le sujet. D'autres avis ? Esprit Fugace (discuter) 21 août 2023 à 12:45 (CEST)
Bonjour. Bof bof à mon avis : sur les 4 sources citées on a 3 interviews (sources primaires) et un article de quelques lignes accompagné d'une interview d'une enfant de 9 ans. Je pense qu'on a vu mieux en termes d'admissibilité. Notification W0o0o0PW auriez-vous des sources secondaires nationales qui pourraient nous aider à voir l'admissibilité de cette série de romans ? Je laisse également d'autres collègues s'exprimer. — Antimuonium U wanna talk? 21 août 2023 à 23:32 (CEST)
Bonjour. Merci Esprit Fugace et Antimuonium pour vos avis. Je ne suis pas une pro de Wikipedia, mais j’ai regardé les pages « conseils » et je me lance ! Excusez mes maladresses de débutante SVP.
1. Je vous donne d’autres sources nationales :
- L’Express : https://www.lexpress.fr/culture/livre/jamais-sans-mon-journal-intime_2049458.html
- Europe 1 : https://www.facebook.com/lejournaldegurty/videos/on-a-parl%C3%A9-de-gurty-et-de-t%C3%AAte-de-fesses-aujourdhui-sur-europe-1-merci-h%C3%A9lo%C3%AFse-g/804541227398308/
- France Info : https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/franceinfo-junior-livres/franceinfo-junior-livres-gurty-et-ses-droles-de-peripeties-canines-avec-bertrand-santini-6429399
2. « Le Journal de Gurty » étant destiné aux enfants, il est moins représenté dans les médias que les ouvrages pour adultes. Parce que les journalistes sont eux-mêmes des adultes ! En revanche, il y a beaucoup de sources où des adultes citent des enfants qui témoignent de leur enthousiasme pour Gurty. Par exemple :
https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/salon-jeunesse-de-montreuil-une-38e-edition-bon-enfant-20221201
https://www.letelegramme.fr/cotes-d-armor/hemonstoir-22600/a-hemonstoir-enzo-candidat-aux-petits-champions-de-la-lecture-3760328.php
3. Même chose pour la présence de la série Gurty sur les listes de conseils ou les sélections jeunesse :
https://www.ouest-france.fr/culture/livres/confinement-notre-selection-de-livres-jeunesse-pour-faire-voyager-et-divertir-les-enfants-7064490
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-as-tu-lu-mon-p-tit-loup/le-journal-de-gurty-mes-petites-peurs-6936846
https://www.notrefamille.com/enfants/10-incontournables-pour-donner-a-votre-enfant-le-gout-de-la-lecture-1634
D’accord, ce ne sont pas exactement des sources « centrées » au sens employé sur cette page, mais selon moi, ces sources (nombreuses quand même !) devraient être prises en compte pour ne pas désavantager les enfants sur Wikipedia. Par ailleurs, elles montrent l’évidente popularité de la série auprès du jeune public, et ce depuis 2015.
4. Ma conclusion : Beaucoup de sources nationales. Wikipedia doit être aussi un espace reflétant les goûts des enfants !
Merci pour vos arguments et votre temps :-)
.

Requête en attente d'informations


Cette page me semble utile, parce qu'elle est inexistante et figure dans les pages à créer (lien inexistant), parce que ce film figure dans la filmographie du réalisateur Jean Eustache et qu'aucune page ne donne des informations à ce sujet. Le film a des références : Imdb, livre de Philippon sur Eustache etc.


Bonjour Notification Renée1921. Tout film n'a pas nécessairement sa place sur Wikipédia. La communauté a défini des critères pour déterminer si le sujet d'un article a effectivement droit à un article ici. Avez-vous consulté les critères liés à l'audiovisuel ? Si oui, pouvez-vous nous indiquer en quoi ce film les respecte ? À noter que les bases de données telles que l'IMDb et les sources primaires ou non centrées ne suffisent pas. Cordialement, — Antimuonium U wanna talk? 21 août 2023 à 23:55 (CEST)

Bonjour, je vous remercie de m'éclairer sur les causes de la suppression de mon article. Ce film de Jean Eustache est cité dans la plupart des monographies qui traitent de ce réalisateur : le livre d'Alain Philippon que je cite, le livre de Philippe Azoury sur Eustache... Par ailleurs, je croyais qu'il était recommandé de "créer une page" quand le lien était inexistant et renvoyait à ne page wiki sur laquelle il était écrit "L'article « .... » n'existe pas encore. Comment faire pour le créer ?" J'ai considéré ce bandeau comme une raison pour que la page soit effectivement créée. Cordialement, bonne journée.

Notification Renée1921 : Bonjour,
Dans ce cas, pourriez-vous nous donner les références des textes permettant d'écrire un vrai article encyclopédique sur ce film. S'il s'agit simplement de recopier des bases de données comme imdb, cela a peu d'intérêt. Sinon, vous pouvez aussi entamer la rédaction d'un vrai article encyclopédique sur ce film sur votre brouillon pour nous permettre de poursuivre la procédure de restauration. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2023 à 14:59 (CEST)
.

Requête refusée - 29 août 2023 à 15:59 (CEST)


Liens externes Ressource relative à plusieurs domaines : Radio France Les Inrocks : Cheek Magazine

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il faut bien avouer que votre requête n'est guère compréhensible ; à peu près aussi indigente que les textes des versions supprimées.
Sinon, étant donné l'absence de sources et pourtant les infos présentes, on va désormais attendre une réponse satisfaisante à notre demande de transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2023 à 14:57 (CEST)
Donc classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2023 à 15:59 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : - De nouvelles sources (La voix du nord, sudinfo, laredo journal) nouveaux événements et nouveaux catcheurs à notoriété internationale (Joey Janela, Bandido, notamment) - Présentation de l'organisation de façon plus neutre et plus complète

Merci de noter que le nouvel article est dans ma page de brouillon.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Rappel du débat Discussion:BodyZoï Wrestling/Admissibilité de septembre 2022.
Vous nous proposez deux annonces de spectacle, qui ne sourcent pas vraiment les nécessaires infos éco (manquantes de l'article) non plus que les infos présentes dans l'article. Ce qui vous est demandé, ce sont des études exhaustives. En auriez-vous ? Surtout qu'il faut ici rouvrir un débat ; les arguments doivent donc être très solides. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2023 à 14:53 (CEST)
Mes excuses, bonjour à vous également.
Qu'entendez-vous par "infos éco" et "études exhaustives" ? Le but encyclopédique de cet article n'est pas de présenter les spectacles mais bien de renseigner les internautes sur la scruture BodyZoi d'un point de vu historique ainsi que son évolution au cours du temps.
Merci pour votre aide,
TheSoC Discussion utilisateur:TheSoC 22 août 2023 à 15:56 (CEST)
On est bien d'accord, le but de l'article n'est pas de présenter les spectacles, ce qui exclut donc les articles d'annonce promotionnelle de spectacles de SudInfo et de La Voix du Nord ; idem pour l'annonce de la venue d'un catcheur particulier. On est bien d'accord, l'article doit présenter « d'un point de vu historique ainsi que son évolution au cours du temps ». D'où la demande de sources économiques qui donnent les chiffres principaux à propos de l'entreprise : chiffre d'affaires, bénéfice, nombre d'employés mais aussi évoquant son histoire depuis sa création. Surtout qu'on a une décision communautaire très claire de moins d'un an. Ο Κολυμβητής (You know my name) 22 août 2023 à 16:26 (CEST)
Conflit d’édition
Bonjour TheSoC,
  • Après une décision communautaire de suppression récente (fin 2022), claire et nette, un nouveau débat aboutira forcément à une nouvelle décision de suppression en l'absence de sources secondaires d'envergure au moins nationale analysant spécifiquement et en détail cette petite fédération de catch, sur plusieurs années.
  • Donc, avec des sources comme sudinfo.be, lavoixdunord, Laredo Morning Times, vous n'avez à peu près aucune chance d'obtenir un consensus pour la conservation, inversant la décision actuelle.
  • Attention aussi au caractère très promotionnel de l'article supprimé (on est dans une encyclopédie, que diable !), qui va pousser à durcir considérablement les exigences.
    Sans parler du caractère de travail inédit de votre brouillon, qui oblige à vous demander de nouveau de clarifier vos liens exacts avec cette fédération, ces informations non sourcées faisant craindre un conflit d'intérêts.
Il va falloir beaucoup, beaucoup mieux... — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 22 août 2023 à 16:30 (CEST)
Bonjour messieurs,
Avez-vous accès au brouillon actuel ? Comme évoqué lors de la demande de relecture, l'article datant d'il y a un an a été remanié pour être le plus objectif possible, j'ajoute que je n'ai aucun lien avec la fédération, j'ai participé en tant que spectateur à certains show uniquement.
J'ajoute que par là même, je ne pourrais obtenir des informations économiques sur la fédération et que si je contactais les dirigeants de celle-ci, ne serions-nous pas dans une situation de conflit d'intérêt ?
Enfin, si je prends en référence cet article (https://fr.wikipedia.org/wiki/Arras_Football_Association), je ne vois aucune sources nationales, on y parle de l'évolution au cours du club mais sans sources, aucun chiffre d'affaire, bénéfice ou nombre d'employés et pourtant il a été publié.
Pouvez-vous m'expliquer quelles seraient les actions que je pourrais entreprendre pour avoir le même traitement ?
Soyez assurés que je ne cherche absolument pas le conflit, je souhaite simplement contribuer à l'encyclopédie et valoriser le travail que j'ai pu effectuer sur cet article.
Merci,
TheSoC Discussion utilisateur:TheSoC 28 août 2023 à 15:19 (CEST)
L'AFA existe depuis 1901. Quand l'article a été créé en 2005, le club avait 104 ans. Donc, pour bénéficier du même traitement, un article sur BodyZoï Wrestling sera possible vers 2123. Plus sérieusement, un club aussi ancien dispose implicitement des sources nécessaires. Uns structure récente, que la communauté a décidé de ne pas conserver doit prouver son admissibilité dans l'encyclopédie. Mais, rien ne vous empêche de remettre la présence de cet article en cause et de proposer un débat d'admissibilité sur l'AFA. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2023 à 15:31 (CEST)


.

Requête refusée - 30 août 2023 à 15:30 (CEST)


Bonjour,

J'avais pris en compte les éléments de plagiat / droits d'auteur et j'avais corrigé toute la page en conséquence avant qu'elle soit supprimée. Est-ce possible de la remettre à jour pour l'enrichir à nouveau tout en respectant les règles d'admissibilité de Wikipédia ?

Bonjour,
De toute façon, sans une déclaration satisfaisante de transparence, étant donné vos contributions très ciblées, le traitement de votre requête ne sera guère possible. Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2023 à 11:54 (CEST)
En l'absence de retour du compte requérant avec des sources nationales : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2023 à 15:30 (CEST)


.

Requête refusée - 30 août 2023 à 15:29 (CEST)


C'est un institut fondé par deux personnes notables en la personne d'Olivier Bétourné et Elisabeth Roudinesco qui ont chaqu'un leur propre page wikipédia. Ils sont apparus dans plusieurs conférences retransmises en partie dans des articles de presse.

Motif de la demande (en quelques phrases) : Je ne savais pas qu'il fallait mettre des preuves de notoriété

AdS42100 
Tout d’abord bonjour à vous aussi,
On va attendre une déclaration satisfaisante de transparence de votre part. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 août 2023 à 12:54 (CEST)

De quel type de déclaration de transparence avez-vous besoin ? Les preuves de notoriété transmises ci-dessus sont-elles satisfaisantes pour vous ? S'il s'agit d'une preuve de non-affiliation je peux vous les transmettre, je suis un étudiant qui a pour projet dans le cadre de mes études, de faire la présentation de divers institutions philosophiques modernes et cet institut est le premier. Je ne suis aucunement affilié à eux. Bien à vous.

Un projet dans le cadre de vos études. Vous retirerez donc un avantage de votre création. Merci de le déclarer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2023 à 13:05 (CEST)
Bonjour. Accessoirement, êtes vous bien certain que Wikipédia soit le bon endroit pour rédiger vos devoirs scolaires ? Un traitement de texte sur votre ordinateur vous éviterait de devoir justifier l'admissibilité de votre sujet et de risquer des interventions tierces. --Bertrand Labévue (discuter) 25 août 2023 à 13:53 (CEST)
Où puis-je le déclarer ? Mon but n'est pas d'en tirer un avantage mais simplement d'avoir un projet d'études original, la présentation est faite en toute objectivité étant donné que je n'ai aucun lien avec l'institut. Bien à vous.
Notification AdS42100 : Vous avez une page de présentation (Utilisateur:AdS42100). Faites en sorte que cette déclaration soit satisfaisante. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 août 2023 à 14:59 (CEST)
Très bien, j'ai fait une page de présentation expliquant ma situation et mon projet avec Wikipédia, est ce qu'elle est satisfaisante ?
Projet d'études ? Dans quelle structure ? Quels liens entre votre lieu de formation et ces institutions ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2023 à 15:58 (CEST)
J'ai rajouté le fait que mon projet d'études était à l'Université de Lorraine, et il n'y a absolument aucun lien entre ces deux structures.
Notification AdS42100 : Bonjour,
Il ne vous reste plus maintenant que nous apporter les sources exhaustives nationales consacrées à cette structure. Car pour l'instant, un article d'une des fondatrices ; une annonce de débat avec une des fondatrices ; ou la page academia d'une des fondatrices ne nous donnent absolument rien sur cette structure. Ensuite, vous utiliserez ces sources pour écrire un nouveau texte au brouillon, texte que vous soumettrez au forum de relecture et texte que vous utiliserez pour refaire une demande de restauration. Car, on classe celle-ci. On aurait dû vérifier la violation de copyright, rendant légalement impossible tout retour de votre texte dans l'espace encyclopédique. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2023 à 15:29 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


L'article à été supprimé pour le motif "aberration, effectivement étant novice je me suis aider d'un article déjà en ligne pour comprendre les wikicode, mais au lieux de garder ma page en brouillon, je l'ai malencontreusement soumis pour validation. Aujourd'hui j'ai compris mes erreurs, j'ai apporter toutes les modifications et je souhaite restaurer la page "Vincent Trély"


@Laetitia alves Le brouillon que vous aviez soumis au Forum de relecture avant que je vous demande de faire une demande ici ne contient toujours aucune source. Difficile de restaurer l'article dans ces conditions. Où sont les articles parus dans la presse nationale sur cette personne, et ce sur au moins deux ans ? Culex (discuter) 24 août 2023 à 12:57 (CEST)
Bonjour Laetitia alves,
  • Bon, les versions supprimées ne sont de toute façon pas restaurables : elles ont effectivement un caractère aberrant marqué, sans doute du fait qu'elles sont formées de passages copiés d'un ou plusieurs autres articles sans aucun rapport avec le sujet supposé.
  • Mais même votre brouillon actuel est très loin de ce qui est attendu d'un article : non seulement la notoriété du sujet n'est absolument pas démontrée faute de sources secondaires centrées sur le sujet, sur plusieurs années, mais de plus ce long brouillon est fondamentalement formé d'une suite d'affirmations invérifiables en l'état, faute de sources fiables. C'est donc un « travail inédit », qui relèverait d'une suppression immédiate s'il était publié.
  • La meilleure chose à faire, à mon avis, est donc de relire très attentivement les liens bleus ci-dessus, qui résument nos exigences de sourçage. A partir de là, trouvez les sources de qualité qui pourraient y répondre, et rédigez un article bien plus court, mais dont chaque affirmation sera vérifiable.
    Comprenez bien en particulier que plus un article sera long, plus il contiendra d'affirmations, et plus nombreuses seront les sources fiables qui seront exigées.
Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 août 2023 à 17:05 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


La notoriété du sujet peut justifier de figurer sur Wikipedia :
https://fr.artprice.com/artiste/152580/jean-marc-rives
https://actu.fr/normandie/bernay_27056/sur-murs-leveil-paysages-jean-marc-rives_9291390.html
https://actualitte.com/livres/396469/regard-sur-l-art-portraits-d-artistes
https://www.decitre.fr/auteur/793496/Jean+Marc+Rives
http://www.encyclopedisque.fr/disque/23928.html

Bonjour RJMarco Émoticône Il faut des articles centrés sur cette personne parus dans des médias nationaux et sur au moins deux ans. Il n'y en a là aucun pour l'instant. La presse régionale ou des bases de données ne suffisent pas. Culex (discuter) 24 août 2023 à 12:52 (CEST)

Bonjour. Je fais une recherche et je reviens vers vous dès que possible. Cordialement. Voici les liens d'autres références qui pourront peut-être convenir : La Gazette-Drouot (Vente aux enchères Lot n° 119 pour les victimes des attentats de Nice): https://www.gazette-drouot.com/lots/6415231-rives-jean-marc France 3 (Article et interview télévisé sur le Concours International de Peinture en 2016): https://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/eure/normandie-impressionniste-concours-international-peinture-plein-air-eure-1027375.html?fbclid=IwAR0P44rF0g-q8NSJHXhn2K1QZxlCeCZ0bw0U9kOozBQq3Qf5vPMy5pEaWW8 La Revue des Deux Mondes (Hors-série) Article illustré : LE JARDIN Reflet des cultures et de L'HISTOIRE (Quand le jardin oriental inluence le jardin occidental) : https://www.revuedesdeuxmondes.fr/categorie-produit/hors-serie/

Un site commercial, non recevable ; une interview non recevable sur une page locale non recevable ; une page générale peu claire : on ne voit pas à quoi elle renvoie. Reste aussi la nécessaire déclaration de démarche (auto)promotionnelle sur la page de présentation du compte requérant. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2023 à 17:29 (CEST)

Bonjour. J'ai bien peur de ne pas comprendre ce qui est recevable et ce qui ne l'est pas. Je pensais qu'un passage télé (nationale) et un article dans la Revue des Deux Monde pouvait l'être (entre autres) mais il existe bien d'autres références notoires pour cette page. Je vais encore chercher mais je crains que tout soit refusé de manière systématique. Que signifie : " la nécessaire déclaration de démarche (auto)promotionnelle sur la page de présentation du compte requérant." ?

France 3 Eure n'est pas national. La Gazette de Drouot, peut-être, mais renvoyer vers le site vendant les magazines n'est pas assez précis comme référence pour juger.
Enfin, puisqu'il faut vous mettre les points sur les « i », comme sur votre PdD, un compte dont le pseudo est RJMarco qui écrit sur RivesJeanMarc ne peut affirmer n'avoir aucun lien avec son sujet... Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2023 à 15:20 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Bonjour,

Je me permets de faire une demande de restauration de la page que j’ai créé hier concernant l’artiste animateur et humoriste français Clément Lanoue, connu également sous le pseudonyme de Clément L'incruste. Sa notoriété sur les radios et chaines de télé n’est plus à démontrer et étant très largement suivi sur les RS je trouvais qu’il méritait une page wikipedia.

De plus à la rentrée il prend la tête de l’émission phare d’Europe 2 et devient ainsi l’animateur vedette de la rentrée radiophonique, pour preuve le nombre d’articles de presse qui sortent en ce moment.

Et je tenais aussi à mettre l’accent sur sa page pour son engagement contre le harcèlement en entreprise qui me touche particulièrement et pour lequel il s’investit beaucoup. Si sa page peut permettre de communiquer sur son combat, j’en serais ravie.

J’ai malheureusement oublié de mentionner mes sources venant principalement de journaux de la presse nationale lorsque j’ai créé la page. J’ai recréé une page par la suite avec toutes les sources mais qui a été aussi supprimée.

J’ignore si vous avez accès à cette deuxième page avec toutes les sources (j’espère que oui, j’en ai mentionné 25 !). Je vais ici vous en mettre quatre qui ont été à ma disposition, comme conseillé. J’espère que ma page sera ainsi restaurée.

Merci pour votre aide et conseil,

Bien à vous

  • Source 1 :

Source : Voici

Titre : « Clément Lanoue : qui est le remplaçant de Guillaume Genton, qui quitte Le morning sans filtre »

Publié le 08/06/2023

Auteur : Julia Vaudron

https://www.voici.fr/news-people/clement-lanoue-qui-est-le-remplacant-de-guillaume-genton-qui-quitte-le-morning-sans-filtre-758613

  • Source 2 :

Source : Gala

Titre : News de stars : L'été de Clément Lanoue : « J’aime quand rien n’est prévu et que tout peut arriver »

Publié le 12/07/2023

Auteur : Thomas Monnier

https://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/interview-lete-de-clement-lanoue-jaime-quand-rien-nest-prevu-et-que-tout-peut-arriver_524063

  • Autres sources (deux maximum) :

Source : Ouest France

Titre : « J’aime tellement la Vendée que je pourrais en parler pendant des heures »

Publié le 04/08/2023

Auteur : Sandrine Pelletier

https://www.ouest-France.fr/tourisme/jaime-tellement-la-vendee-que-je-pourrais-en-parler-pendant-des-heures-c40b833c-254c-11ee-8552-e3192c603a14

Source : Paris Match

Titre : Spectacles : Les "cours d’amour" de Clément Lanoue

Auteur : Kahina Sekkai

Publié le 28/02/2013

https://www.parismatch.com/Culture/Spectacles/Les-cours-d-amour-de-Clement-Lanoue-228584

FanProd

Bonjour FanProd,
Quelques précisions en passant :
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 24 août 2023 à 20:40 (CEST)
tldr
Rappel, la communauté a décidé l’an dernier de ne pas conserver cet article (Discussion:Clément Lanoue/Admissibilité). Aussi, toutes les sources antérieures ne sont pas recevables.
Oh, et le respect des règles de transparence est un prérequis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 24 août 2023 à 21:04 (CEST)
Bonjour. Il y a cette source postérieure :
  • « À Pouzauges, l’humoriste Clément Lanoue signe son retour à la maison », Ouest-France,‎ (lire en ligne, consulté le )
mais plutôt dans une rubrique locale… Adam Bross (discuter) 24 août 2023 à 21:11 (CEST)
Notification Adam Bross : Hello,
En fait, avec cette référence hyper locale, tu enfonces plutôt que tu aides oups... Émoticône Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2023 à 15:03 (CEST)
J'aide, mais peut-être à confirmer que l'article est difficilement défendable Smiley avec un pouce vers le bas. Adam Bross (discuter) 27 août 2023 à 01:32 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


page en cours de rédaction, supprimée trop vite, pour manque de sources
voici les sources en cours d'ajout
https://www.babelio.com/auteur/Marie-Martinez/521747
https://www.editions-espritdeslieux.com/catalogue


Bonjour. Aucune des quatre sources citées n'approche la qualité nécessaire. Il faut des sources secondaires (indépendantes) issues de médias d'envergure nationale ou internationale et qui détaillent le parcours de cette personne en effectuant une synthèse (sources centrées). Voir aussi : WP:PERGEN. Cdt, ››D952(d · c) 25 août 2023 à 09:53 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, je ne comprends pas pourquoi l'article que j'ai écrit a été supprimé, je ne peux pas donner plus de sources que je n'ai car Ubisoft n'a pas communiqué sur le LyN Engine, ce qui fait qu'il n'y a pas beaucoup de personnes qui en parlent sur le net même s'il a bel et bien existé, je voulais juste poser ma pierre à l'édifice quitte à ce qu'il soit mis avec des sources incomplètes mais qu'il ne soit pas supprimé. De plus, la personne ayant supprimé l'article n'a pas respecté les critères de suppression immédiate. En vous remerciant, Misteur.

Si ma demande n'est pas acceptée, je vous demande juste, de me redonner le code source pour que je puisse le retravailler afin que je puisse le retravailler pour un éventuel retour sur Wikipedia avec plus de sources.

Bonjour,
Malheureusement, si vous ne proposez pas de source, une restauration ne sera pas possible. De toute façon, vous avez bien trouvé vos infos quelque part. Bien sûr, il faut que ces sources soient fiables aussi. WP est une encyclopédie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2023 à 14:46 (CEST)

Rebonjour, pourtant j'avais mis mes sources en dessous de l'article.

La voici : Source

Désolé, mais cette source n'est pas recevable, c'est un wiki sur un jeu. Et vous pensez bien que si elle n'a pas été suffisante pour empêcher la suppression, il n'est pas nécessaire de la rappeler ici. Ce qu'il faut c'est par exemple une étude de ce moteur de jeu par un magazine de jeux vidéos, ou une étude de son fonctionnement par un magazine de logiciels. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2023 à 16:31 (CEST)

Pas de soucis, voici une étude d'une personne ayant fait un stage à Ubisoft Montpellier et parlant du moteur de jeu interne à Ubisoft pendant 25 pages. Source Interne Ubisoft

Voici un lien vers Metacritic parlant de LyN : Lien vers Metacritic

Voici un lien vers IGN parlant de LyN : Lien IGN

Bonjour,
Ubisoft parlant de son produit, non recevable ; un article sur un jeu confirmant qu'il utilise ce moteur, non recevable ; une interview du créateur qui dit, surprise, combien son produit est « révolutionnaire », non recevable. Désolé, les critères sont stricts. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2023 à 15:02 (CEST)

Malheureusement comme vous le dites, ce n'est pas Ubisoft qui parle de son produit, mais une personne externe à l'entreprise ayant fait une étude et un rapport du moteur de jeu via un site intermédiaire.

Bonjour. Vous pensez vraiment que le rapport d'un stagiaire dans l'entreprise est une source secondaire ? --Bertrand Labévue (discuter) 26 août 2023 à 18:02 (CEST)
Bien sûr, c'est une personne ne travaillant pas dans l'entreprise qui a fait une étude sur le LyN Engine, à ce que je sache les stagiaires ne sont pas payés.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Misteur OwO (discuter)
Bonjour, tant que cette demande n'est pas traitée, il n'est pas pertinent de spammer une multitude d'articles [10], cela ne fera pas avancer le traitement.... -- Lomita (discuter) 27 août 2023 à 13:18 (CEST)
Vous pouvez refuser l'admission de l'article si vous voulez mais je vous demande juste que vous mettiez la page que j'ai créée dans mes brouillons s'il vous plaît.
.

Requête en attente d'informations


Je souhaite créer une page sur Espaciel, une entreprise innovante française créée en 2013 dans le domaine de l'écoconception et qui s'est très tôt positionnée sur l'industrialisation de ses produits en France. Elle a été distinguée par plusieurs prix nationaux (Lauréat National de l'Innovation - Ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche, Label observeur du design, Grand prix éco-innovation du CD2E) et un reportage sur CNN. Il me semble important de publier dans l'encyclopédie davantage d'articles sur les solutions techniques pour limiter le réchauffement climatique et les startups d'engineering. N'ayant pas l'expérience de création de page, je n'ai pas adopté le ton de rédaction approprié. je peux revoir l'ensemble du texte pour mieux répondre aux exigences de Wikipedia.

https://www.capital.fr/entreprises-marches/des-miroirs-made-in-france-qui-augmentent-la-luminosite-de-40-1233896 https://www.lapresse.ca/maison/decoration/201811/07/01-5203334-plus-de-lumiere-plus-de-couleur.php

Bonjour. Je note que vous déclarez ne pas être en conflit d'intérêt pour écrire sur cette société. Ça rend encore plus surprenante votre rédaction conforme à tous les poncifs de la communication d'entreprise. En l'état, cette page de pub n'est pas restaurable. Merci de travailler un brouillon neutre et de revenir ensuite. --Bertrand Labévue (discuter) 25 août 2023 à 19:58 (CEST)

Bonjour, j'ai fait un nouveau texte en prenant pour modèle la page d'Enogia. Le brouillon est disponible ici ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Elisewikiwiki/Brouillon

Bonjour. Pour la neutralité il y a quand même à dire. On sent que vous avez fait "marketing première langue". Perso, je fais une telle allergie à ce style que je laisse les collègues traiter (sans parler que j'ai vraiment un gros doute sur votre absence de WP:CI). --Bertrand Labévue (discuter) 26 août 2023 à 17:59 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Bonsoir, je souhaite rétablir cette page du moins ça création car je n'ai pas fait attention avant à ces petit placement cormmerciaux mais ils n'étaient pas voulus. Je souhaite récupérer la page afin de la "neutrifer" avec vous

Bonjour,
On va attendre votre déclaration de transparence, prérequis au traitement de votre requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2023 à 22:12 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


On a supprimé la page « Comment Debord » assez rapidement suivant sa publication. Pourtant, je ne suis pas entièrement d'accord avec la raison énoncée par l'administratrice: « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia »

Pour ce qui est des conditions d'admissibilité:

« A été le sujet d'une émission de plus d'une demi-heure sur une radio ou télévision nationale importante. »: extrait de l'émission de plus de 40 minutes à ICI Première (ICI Radio-Canada Première) sur le groupe: https://ici.radio-canada.ca/ohdio/premiere/emissions/cest-ma-tournee/segments/entrevue/451827/comment-debord-musique-rock-funk-album

« A fait une tournée internationale ou nationale dans au moins un pays de taille moyenne. » (n.b. il est important de noter que dans le contexte québécois, une tournée "nationale" ne devrait pas inclure la partie anglophone du Canada en raison des barrières de langue):

Dans tous les cas, cet article relate l'existence d'une tournée au travers du Québec: Daniel Côté, Le Quotidien, https://www.lequotidien.com/2023/02/23/comment-debord-pour-lamour-du-funk-et-du-disco-346576aa4441a5573df4ffc192a34fb4/

De nombreuses autres preuves de la notoriété du groupe, dans un contexte de musique indépendante québécoise bien évidemment, peuvent être trouvés sur le site du Canal Auditif, média de musique indépendante au Québec: https://lecanalauditif.ca/artistes/comment-debord/

De même va pour leurs trois nominations au 43e gala des prix Félix.

Merci beaucoup :)

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Il faut dire qu'avec un seul album, les critères ne sont pas atteints. Ensuite, des sources présentes dans l'article, seul celle tirée de Le Quotidien, de février 2023, est recevable. Cela fait une source, limite limite, et elle a à peine un an. Pour ma part, je crains que l'article soit prématuré. Il aurait au moins fallu attendre la sortie du deuxième album qui aurait suscité (peut-être) un peu plus d'articles. Je peux me tromper. Qu'en pensent les collègues ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 août 2023 à 14:56 (CEST)
Bonjour. J'aimerais tout d'abord mentionner qu'il est vrai que j'aurais dû inclure davantage d'articles venant de sources "nationales". Si l'article est à être ré-introduit, je les ajouterai certainement. Pour ce qui est des critères d'admissibilité, j'aimerais simplement pointer le fait qu'il est inscrit, sur la page Wikipédia:Notoriété de la musique que «Sont présumés comme « notoires » les artistes (chanteur, instrumentiste, rappeur, DJ, etc.) ou ensembles (groupe, orchestre, « crew », etc.) qui remplissent au moins un critère parmi ceux proposés.» Ainsi, avec l'émission de radio de 40 minutes diffusé à la radio nationale (Radio-Canada), j'ose croire que cela remplit bien le critère susmentionné. Ainsi, même s'ils ont publiés qu'un seul album, ils remplissent bien d'autres critères (émission de plus de 30 min., tournée, publié dans les médias de contre-culture). Merci :)
Même si la création de l’article était prématurée, c’est à la communauté d’en décider par un débat d’admissibilité, pas à un admin. Les sources apportées ici suffisent à montrer qu’il peut y avoir débat, donc débat il doit y avoir. --Pols12 (discuter) 28 août 2023 à 20:56 (CEST)
Bonjour,
De mon point de vue, c'est vraiment très très juste :
  • l'article du Quotidien est très largement fondé sur une interview, donc non redevable puisque non indépendant du sujet. La « bio » du Canal auditif est tellement brève qu'on ne peut pas y voir une source secondaire (voir le second paragraphe de WP:CGNMO, où il est refusé de recourir à « une notice biographique succincte », même pour une personnalité historique).
  • D'autre part, les quelques autres références de l'article supprimé sont très loin de ce qu'on attend.
  • Enfin, l'absence d'un second album ne permet pas de considérer qu'on aurait affaire à une notoriété faible, mais s'inscrivant dans la durée.
Alors bon, si Felix614 y tient vraiment, on peut toujours lancer un débat d'admissibilité ; mais en cas de suppression confirmée par la communauté, il ne faudra pas se précipiter pour relancer la question en cas de sortie d'un deuxième album : car si la création de l'article était prématurée, je crains qu'un débat sur ces bases ne soit également clairement prématuré. Donc si on le lance malgré tout, il faudra en respecter la conclusion, le temps qu'il faudra pour que des sources secondaires indépendantes et fiables, en principe d'envergure nationale ou internationale, espacées d'au moins deux ans et centrées sur le sujet viennent démontrer une admissibilité durable justifiant un nouveau débat. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 28 août 2023 à 21:43 (CEST)
Bonjour. Le deuxième album devrait sortir assez prochainement (déjà plusieurs singles ont sorti à cet effet), ce qui lui permettrait de remplir un autre critère d'admissibilité (puisque Audiogram est un label qualifié). Si le débat d'admissibilité risque de créer des délais supplémentaires, pourrait-on attendre la sortie de l'album pour finalement accepter la publication de l'article? (il remplirait alors clairement un, voire deux, critères de Wikipédia:Notoriété de la musique)
.

Requête en attente d'informations


Bonjour, j'ai publié aujourd'hui une traduction de l'article de Maximilien de Hoop Cartier, dont le problème était qu'il avait été précédemment publié et supprimé en tant que traduction automatique. J'ai donc fait une analyse et j'ai constaté que, depuis cette époque, des changements assez importants se sont produits. Par conséquent, je demande à la communauté de restaurer l'article afin que je puisse faire une série de réécritures et de mises à jour avec de nouvelles sources et enfin l'article sera conforme aux politiques de wikipedia. Merci de votre attention.

Sources:

Après avoir analysé l'histoire passée, je comprends que l'article doit être réécrit dans certaines sections. C'est pourquoi je demande à quelqu'un de restaurer l'article afin de l'améliorer.

Bonjour,
Il y a aussi une décision communautaire (Discussion:Maximilien de Hoop Cartier/Admissibilité), certes ancienne mais nécessitant, dans tous les cas, un nouveau débat.
Le problème est que vous ne proposez ici qu'une interview, non recevable et un article sur un événement (la vente à Patagonia) à peine recevable. Me direz-vous, ce dernier lien est accompagné d'une bio, oui, mais non, cette bio est copiée d'un site type Wikimonde, miroir de Wikipédia et la bio est en fait celle de WP supprimée en 2012. Donc, pour l'instant, rien qui justifie la réouverture du débat. Auriez-vous mieux ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2023 à 15:31 (CEST)
@O Kolymbitès : la vente à Patagonia est du publi-rédactionnel, partie "BrandVoice" de Forbes : « Les articles BrandVoice publiés par le site Forbes sont rédigés par des partenaires commerciaux. » -- Habertix (discuter) 28 août 2023 à 22:39 (CEST).
Some notable sources from the past
J'ai également identifié une série de sources actuelles en tant qu'artiste (chanteur).
Merci de votre attention.
Les trois articles trouvés sur web.archive ne sont pas des biographies, mais des brèves sur la vente de bière artisanale ; les deux autres sont hagiographiques et pas plus des bios. Il faut montrer que le sujet de l'article a fait l'objet de bios, justifiant ainsi sa présence dans l'encyclopédie ; bios suffisamment exhaustives pour sourcer un article encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2023 à 16:20 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


L'auteur Faudel Slim a publié un total de 05 ouvrages dont : - "Le Serment par le sang", roman de fiction, à compte d'éditeur aux éditions Talantikit avec une distribution nationale (présence dans toutes les librairies d'Algérie) avec 02 tirages de 1000 exemplaires chacun. Le roman a fait l'objet d'une émission TV d'une heure qui lui est exclusivement consacrée sur une chaîne nationale (Canal Algérie) animée par le journaliste de renom Youcef Saïah. L'auteur a été reçu par le même journaliste sur la radio Chaîne 3 pour près d'une heure exclusive également.

Vos critères parlent d'oeuvres universitaires consacrées à l'auteur. TRois (03) mémoires de master sont consacrés au roman dans trois universités algériennes algériennes (Constantine, Oum El Bouagui et Jijel). "Le Serment par le sang" en a été le corpus et les soutenances ont porté exclusivement sur cet ouvrage de l'auteur. Ce critère à lui seul devrait être suffisant pour satisfaire à la clause de la notoriété. 
En plus du roman, publié à compte d'éditeur, "Les Vers fanés" a été publié également chez EDilivre, avec un contrat en papier. C'est en principe du compte d'éditeur aussi même si c'est de l'impression à la demande comme sur Amazon. 
Le roman est également publié aux "EDitions du net". 
"Fragments épars" est également publié aux éditions Aframed et est présent physiquement dans les librairies. Il a été, en plus, préfacé par un écrivain et journaliste de renom Lazhari Labter. 

L'auteur a été invité à des cafés littéraires, au Festival international Raconte-art et à plusieurs émissions de radio. Le roman "Le serment par le sang" a reçu des centaines de commentaires élogieux via les réseaux sociaux et Amazon. En résumé vous n'avez qu'à taper "Faudel Slim" sur Google. Tout le monde en parle. Sauf Wikipédia qui s'est enfermée dans des critères désuets qui sont dépassés. je suis désolé de vous le dire. La vraie notoriété pour l'auteur il l'a auprès de ses lecteurs. Il n'a nul besoin de Wikipédia pour se faire un nom. C'était juste pour aider ses nombreux lecteurs à mieux le connaître. C'est la dernière fois que j'essaie de rétablir. Je mettrai une croix définitive sur Wiki si elle reste bloquée. Je ne vous donnerai aucun autre élément même si j'ai des articles de journaux. Vous avez tous les ISBN et les liens pour mémoires des soutenances de Master. cela devrait vous suffire.

Bonne journée et  désolé pour le ton employé. Mais cette histoire m'a donné la migraine. 

PS :Je ne relis pas. Il y a sans doute des fautes.


  • Demandé par Lalbatross
Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2023 à 15:32 (CEST)
Bonjour. Étant donné votre focalisation sur un seul sujet se pose la question de votre conflit d'intérêt. Quels sont vos rapport avec le sujet et d’où sortent les informations données mais non sourcées ?--Bertrand Labévue (discuter) 27 août 2023 à 17:58 (CEST)
.


Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques phrases) : J'ai traduit cet article du wiki anglais, et le dernier lien est le site officiel de la région de Cheorwon-gun, alors c'est le site officiel de la République de Corée.

Pourquoi supprimer unilatéralement sans me demander ? Le wiki coréen et le wiki anglais ne sont pas supprimés de cette façon. Honnêtement, je me sens un peu mal. Il m'a fallu deux heures pour rédiger ce document.

Je suis désolé de ne pas pouvoir parler couramment français parce que je suis un étranger, donc je vais écrire le reste en anglais. (Vous pouvez répondre en français)

I think it is a little problem to delete this document unilaterally less than an hour after writing it. Usually other wikis leave a comment saying they delete the source if they don't leave the source in a few days, but it's wrong to unilaterally delete it here. I can only interpret it as if the user Utilisateur:Supertoff deleted it to do vandalism. I'm so sorry to anyone who sees this, because I'm a bit mad. But this is totally wrong.

Dois-je créer un nouveau document ?

Utilisateur:올해의수상자/Brouillon Vous pouvez vérifier ceci

J'ai fait exactement ce que vous m'avez dit

J'en ai terminé, mais je n'utiliserai plus jamais de restauration la prochaine fois. Imaginez que j'aie écrit ce document sans demander de restauration. Qui le supprimerait ? J'ai utilisé une restauration pour réduire le temps, mais c'est au niveau de la création d'un nouveau document. Ma demande de restauration n'a pas de sens

C'est l'autre raison pour laquelle je suis en colère aussi. Maintenant, je perds mon temps. J'écris Wiki depuis plus de 10 ans, mais c'est...comme de la discrimination.

Bonjour. D'une part votre texte ne contenait aucune source susceptible de démontrer l'admissibilité du sujet, d'autre part votre page était une liste de concerts sans l'ombre d'une information encyclopédique. Avant de restaurer cet article il faudrait qu'il existe. Travaillez à un brouillon sourcé et repassez ici. Je crains que le fait de ne pas être à l'aise en français ne soit un gros obstacle. --Bertrand Labévue (discuter) 29 août 2023 à 09:57 (CEST)
Bonjour 올해의수상자 et 올해의수상자 Émoticône,
To help you along, my following comments are in English.
  • There are many reasons other than vandalism to speedy delete an article, on the French WP as well as on the English WP.
  • The lack of significant encyclopedic content (to be demonstrated by reliable independant secondary sources) is generally enough to delete an article without any previous discussion.
  • Indeed, the article deleted on the French WP was nothing more than a long list of past and future events, without anything demonstrating why the subject matter is significant enough to justify an article here (contrary to the English article, which does provide background and context).
  • As indicated above by Bertrand Labévue, you should focus on working out a (shorter) more encyclopedic content: forget about the line-ups! The historical background and "reasons why" are far more important - with corresponding inline citations - and could have avoided a speedy deletion. Sticking to the English lead section could have been a useful starting point.
Hope it helps... -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2023 à 11:05 (CEST)
Er... 올해의수상자... Pending further advices here, you should try and work out a more acceptable page on your own draft page, not by recreating the deleted article. I forgot to mention it because this is what is expected any time there is a pending decision on an on-going WP:DRP. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 août 2023 à 11:44 (CEST)
De mon point de vue, un article serait admissible sur la base du brouillon préparé par 올해의수상자 (même s'il reste encore du travail).
D'autres avis sur ce brouillon ? Pour plus de précisions, voir la page de discussion de ce brouillon. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 30 août 2023 à 19:38 (CEST)
.

Restauration page Fiore Longo

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Fiore Longo est autrice de deux livres, l'un publié en France aux éditions Double Ponctuation et l'autre aux États-Unis publié chez Common Notions. Elle est directrice France et Espagne du ONG de renommée internationale – Survival International – qui a reçu le Right Livelihood Awards. Fiore Longo a fait l'objet de portraits, interviews dans des médias (presse écrite, télévision, radio et podcasts) régionaux, nationaux et internationaux.

La politique de conservation de la nature est-elle néocolonialiste?, Le Vif, Gérald Papy, 6 août 2023, https://www.levif.be/societe/la-politique-de-conservation-de-la-nature-est-elle-neocolonialiste/ « Il faut décoloniser notre approche de la nature », Reporterre, Laury-Anne Cholez, 07 octobre 2020, https://reporterre.net/Il-faut-decoloniser-notre-approche-de-la-nature

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le problème est que votre (très) long article ne repose que sur quelques sources et que nombre d'infos (disons de points de vue) ne sont appuyés par aucune source. Un seul exemple : « Elle propose une réflexion sur comment nos imaginaires et notre vision de la nature ont été construites – notamment dans les pays occidentaux – et comment cela impactent les politiques en matières de conservation. » D'où vient cette analyse ?
Sinon, étant donné votre historique de contributions, merci de nous éclairer sur vos liens avec le sujet de l'article, ou plutôt avec Survival International, c'est un prérequis au traitement de votre demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2023 à 14:49 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) : De nombreux articles de presse et plusieurs interventions médiatiques du Docteur Gerbault, chirurgien français inventeur de la rhinoplastie ultrasonique.

Bonjour. Pour rappel Discussion:Olivier Gerbault/Admissibilité. --Bertrand Labévue (discuter) 29 août 2023 à 14:56 (CEST)
Première source : son employeur
Deuxième source : ce serait pas mal sans la toute petite mention "Publicité" en en-tête
Troisième source : J'ai du mal à évaluer la notoriété du support mais ça a quand même un bon air de publireportage
Quatrième source : Non centré, le sujet n'est mentionné que pour des remerciements en bas de page.
D'autres avis ? --Bertrand Labévue (discuter) 29 août 2023 à 15:09 (CEST)
Bonjour à vous. 2 petites précisions, la mention "Publicité" sur la deuxième source concerne la bannière publicitaire (présente sur tous les articles du site), et pour la quatrième source, le sujet est aussi mentionné dès le premier paragraphe, je crois qu'il s'agit d'un entretien.
D'autres sources : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36396285/ - https://ma-clinique.fr/plus-de-rhinoplastie-ratee-grace-au-dr-gerbault - https://42mag.fr/2023/02/dr-olivier-gerbault-specialiste-de-la-rhinoplastie-ultrasonique/
Merci --Stefanyavtbl (discuter) 29 août 2023 à 15:30 (CEST)
N'oublions pas la décision communautaire (Discussion:Olivier Gerbault/Admissibilité)... Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2023 à 15:48 (CEST)
Si on regarde les sources, elles sont toutes consacrées à la rhinoplastie. Merci de nous proposer de vraies biographies du sujet de l'article. Sinon, votre insistance depuis 2021 nous fait penser que vous avez plus que probablement un lien avec le sujet de l'article. Merci de respecter la transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2023 à 15:50 (CEST)
Notification O Kolymbitès et Bertrand Labévue : : le filtre 309 avait été modifié par Notification Bédévore à la suite d'une auto-promo insistante. Si la DRP est acceptée, le filtre 309 devra être modifié. 'toff [discut.] 29 août 2023 à 17:38 (CEST)
Ah oui il y a des comptes monosujets sur ce monsieur, comme Nikounder94 (d · c · b) + Steven24081996 (d · c · b) et 82.254.29.57 (d · c · b). Visiblement le fan club ne désarme pas. À l'occasion, ils varient les plaisirs : Olivier gerbault (d · h · j · ) et autres graphies « créatives » pour contourner la protection. À en juger par les passages en force réitérés pour caser son blase, monsieur Gerbault semble avoir sacrément besoin du référencement sur Wikipédia !
Note : une interview n'est, dans aucun cas, une source indépendante de l'interviewé. — Bédévore [plaît-il?] 29 août 2023 à 18:42 (CEST)
.


Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente de traitement


Aujourd'hui, l'édition de Wkipédia en banjar, langue malaise du sud de Bornéo en Indonésie, est la seule édition de Wikipédia de plus de 5 000 articles n'ayant pas son article (voir Palette Wikipédia par nombre d'articles). Elle dépasse même 10 000 articles. Elle dispose de onze interwikis. J'ai fait un brouillon de l'article : Utilisateur:Berdea/Wikipédia en banjar.

Ben, au delà de l'argument WP:Pikachu qui peut conduire à un DdA sur des articles consacrés à d'autres versions linguistiques, où sont les sources secondaires consacrées à ce sujet ? Attention à ne pas nous regarder le nombril... —JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 25 août 2023 à 18:50 (CEST)
C'est clair que cela manque de sources. J'ai regardé les autres interwikis et il n'y en a guère plus. Les références citées sont liées à des discussions et des décisions des projets linguistiques de la Fondation Wikimédia. J'ai écrit à la Wikipédia en banjar pour obtenir des sources secondaires. Il n'en reste pas moins que c'est une édition qui a plus de 10 000 articles. — Berdea (discuter) 26 août 2023 à 18:22 (CEST)
.

Brasserie eschenbrenner

Requête refusée - 29 août 2023 à 11:33 (CEST)


Bonjour, la page est bien reelle, vous pouvez vérifier les sources jointes

ez

Bonjour,
Pas plus de sources nationales dans la demande de restauration que dans l’article. Et IP en démarche promotionnelle depuis des mois. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 août 2023 à 11:33 (CEST)
.

Requête refusée - 30 août 2023 à 15:19 (CEST)


Je n'ai pas informer les personnes qui avaient rédigé cet article du débat de l'admissibilité et un autre utilisateur a supprimé la page alors que personne n'a été informé. Cela ne respecte pas vraiment la procédure qui nécessite que tout le monde soit au courant pour participer au débat.

Sur la page qui a été retirée figure l'intégralité des liens vers des sources de qualité compremnant notamment Variety Magazine et la Rts qui sont deux médias importants et de référence dans le domamaine du cinéma.

De plus le prix d'Oberhausen est un prix très reconnu. Le festival d'Oberhausen fait parti des grands festivals de cinéma européens. Le grand prix d'Oberhausen est la plus haute reconnaissance de ce festival. C'est un critere important pour l'admissibilité de cette réalisatrice. Pour finir, la réalisatrice a réalisé un autre long métrage depuis l'obtention de ce grand prix et a également produit un autre film et a participé à des expositions. Il semble important pour le domaine dans lequel elle exerce que son travail et sa biographie figure dans wikipédia.

L'intégralité des liens sont mentionnés dans la page qui a été supprimée. Une trentaine de liens de la sorte figure sur cette page. Je peux vous les renvoyer sans problème si c'est nécessaire.

https://variety.com/2022/film/global/louise-carrin-visions-du-reel-1235229371/

https://www.rts.ch/audio-podcast/2013/audio/louise-carrin-et-les-papillons-noirs-25636328.html

https://www.inter-film.org/fr/festivals/festival-international-du-court-metrage-oberhausen/62eme-festival-international-du-court

Demandé par Romain12345678 (discuter) 30 août 2023 à 01:15 (CEST)

--Romain12345678 (discuter) 30 août 2023 à 01:15 (CEST)

Romain12345678 Romain12345678 (discuter) 30 août 2023 à 01:15 (CEST)

Bonjour à vous aussi,
La communauté (Discussion:Louise Carrin/Admissibilité) est souveraine. Désolé. Et éviter de recréer en changeant la graphie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2023 à 15:19 (CEST)

Une première demande d'admissibilité avait été effectué et l'article avait été conservé. La deuxième qui a eu lieu n'a pas été faite correctement étant donné que les utilisateurs qui ont publié l'article n'ont pas été mis au courant de la demande de suppression. Le prix qui a été remporté est un grand prix pour le cinéma. D'autre part, il y a de nombreux articles provenant de journaux nationaux et internationaux, spécifiques au milieu du cinéma. Voulez-vous que je les ajoute ici pour que vous regardiez? Merci.

.

Requête en attente d'informations


Bonjour, je fais cette demande suite au message de Le frère Térieur (d · c · b) sur ma pdd. Est-il possible de restaurer la page dans son brouillon, histoire que je puisse l’aider dans sa rédaction ? Bonne journée,

Bonjour Notification Lepticed7 Notification Le frère Térieur,
Les demandes (multiples) de suppression ont été faites soit pour « promotion » soit pour « non encyclopédique ». Il faut dire qu'avec des phrases sans source du genre « Avec la disponibilité généralisée de nouveaux modèles d'IA générative, LangChain est devenu un framework populaire ». Avant de se lancer dans une réécriture (nécessairement intégrale), il faudrait vérifier l'admissibilité. En proposant par exemple des sources (non liées à LangChain) étalées sur plusieurs années montrant donc que « Avec la disponibilité généralisée de nouveaux modèles d'IA générative, LangChain est devenu un framework populaire ». Ce qui risque de ne pas être facile, LangChain n'ayant même pas un an... Mais, on peut espérer. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2023 à 15:12 (CEST)
@O Kolymbitès Bonjour ! Effectivement, si ça n’existe que depuis octobre 2022, ça m’a l’air tendu pour démontrer l’admissibilité. Bonne journée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 30 août 2023 à 15:25 (CEST)
.

Requête refusée - 30 août 2023 à 18:50 (CEST)


cette article n'est pas publicitaire.


Oh que si « electrocity vous accompagne dans vos choix, vous conseille et vous assiste lors de votre achat pour mener à bien votre projet. Avec nous, la fidélisation est au rendez-vous. » C'est au delà du publicitaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2023 à 18:50 (CEST)
.

Requête en attente d'informations - 30 août 2023 à 20:03 (CEST)


Chers responsables, je vous écris afin de faire une demande de restauration de notre article MANIF'OR publié récemment sur wikipédia.Je tiens à vous signaler que l'article concerne notre club universitaire de l'école nationale de commerce et de gestion à kénitra au Maroc. Le but de l'article est de mettre en surface notre club afin qu'il soit visible à nos partenaires et sponsors. En matière de sources fiables je ne peux vous fournir que le site Web officiel de L'établissment ENCGK à qui appartient notre club ainsi que le site du bureau des étudiants qui se chargent d'organiser nos activités au sein du club. https://www.ade-encgk.com/ https://encg.uit.ac.ma/ Je vous garanti ainsi que l'article ne dépasse aucune réstriction de société ni droits d'auteurs. Dans l'attente de votre réponse veuillez agréer mes salutations sincères.



Je crois que vous avez donné une partie de la réponse en expliquant que : Le but de l'article est de mettre en surface notre club afin qu'il soit visible à nos partenaires et sponsors... Parce que si ce club manque de visibilité, il ne pourra pas figurer sur une encyclopédie, ce qu'est Wikipédia. Pour que l'article soit conservé il faudrait apporter des sources qui montrent sa grande notoriété encyclopédique, comme des publications d'envergure nationale qui lui aient été entièrement consacrées étalées sur au minimum deux années, par exemple. Ce que vous nous avez proposé montre l'existence de ce club, ce dont nul ne doute, mais pas sa notoriété, or Wikipédia ne recense que du savoir déjà très connu, très notoire, longuement étudié ailleurs. Alors, auriez-vous autre chose à nous proposer ? Merci de le faire ici. -- Theoliane (discuter) 30 août 2023 à 20:03 (CEST)
.

Renée-Solange Dayres

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Monsieur, Madame,

Je vous prie de bien vouloir restaurer la page de Renée-Solange Dayres qui est une poétesse disposant d'une forte notoriété, qui a été reconnue par l'Académie française et faisant l'objet de nombreux articles de presse. Un salon de la poésie lui est dédié chaque année à Dinard.


6.70.92.65

Bonjour. La notoriété d'une personne pour qu'elle soit admissible sur Wikipédia se prouve par des articles parus sur cette personne (de type portrait pas interview) dans des médias d'envergure nationale. Il en faut au moins deux sur deux ans. Il n'y en a aucun pour l'instant. En avez-vous ? Culex (discuter) 30 août 2023 à 20:22 (CEST)
.

Requête refusée - 30 août 2023 à 20:28 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Cette réalisatrice a bénéficié de nombreux articles dans des journaux nationaux et internationaux en france, en allemgane, en Suisse etc... Les liens ont été ajoutés, ci-bas. Si on regarde le WP:NAVI Wikipédia:Notoriété_de_l'audiovisuel tous les critères sont réunis pour que cette réalisatrice figure dans le domaine du cinéma. D'autre part, sur la page qui a été enlevée, il est mentionnée d'autres éléments montrant qu'elle a gagné d'autres prix et que ses films ont été distribué un peu partout dans le monde.


L'un des films de la réalisatrice, Venusia (2016) a remporté plusieurs prix dont le grand prix du festival d'Oberhausen. Le festival d'Oberhausen est un festival reconnu internationalement accrédité par la FIAPF (Fédération internationale des associations des producteurs de films). Le grand prix de la ville d'Oberhausen est la récompense principale de ce festival. Festival international du court métrage d'Oberhausen.

https://shorts.cineuropa.org/sh.aspx?t=article&t2=news&did=309120

https://www.inter-film.org/fr/festivals/festival-international-du-court-metrage-oberhausen/62eme-festival-international-du-court


Son autre film, Les Papillons noirs (2013), est sorti en salles en Suisse en juin 2013, http://www.rts.ch/la-1ere/programmes/l-invite-du-12h30/4960313-louise-carrin-et-les-papillons-noirs-.html http://www.thera-production.ch/dl/presse/file/PapNoirs_TDG_12.06.2013.pd


Son dernier, La cours des grands (2023), est sorti en avril 2023.https://variety.com/2022/film/global/louise-carrin-visions-du-reel-1235229371/


Les sources secondaires sont de qualité. Liens vers plusieurs journaux qui sont une référence dans le milieu cinématographique à l'international. Il y a également un lien vers la RTS qui est une des plus importantes chaînes de télévision suisse. Pour finir, l'obtention du prix d'Oberhausen est un critère d'admissbilité selon wikipédia.

Dans Wikipédia:Notoriété de l'audiovisuel, la liste suivante correspond aux festivals en Allemagne dont l'obtention du prix principal peut être considérée comme suffisante pour justifier l'admissibilité, le fait qu'il y ait un de ces prix permettant de présumer l'existence de sources secondaires, ces festivals étant régulièrement chroniqués dans la presse spécialisée : Berlin / Berlinale / Dresden / Oberhausen / Hambourg / Mannheim / Stuttgart Trickfilm


Bonsoir,
La communauté vient de se prononcer. Et cela commence à sentir l’abus de comptes multiples en conflit d’intérêt. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2023 à 20:28 (CEST)

Mais cela semble très étrange qu'un article ne soit pas dans wikipédia alors qu'il possède tous les critères présents dans Wikipédia:Notoriété_de_l'audiovisuel et alors que la réalisatrice et les films sont représentés dans la presse nationale et internationale. Serait-il possible de restaurer seulement le brouillon afin d'ajouter de nouvelles sources? Merci (CEST)

Mais cela semble très étrange qu'un article ne soit pas dans wikipédia alors qu'il possède tous les critères présents dans Wikipédia:Notoriété_de_l'audiovisuel et alors que la réalisatrice et les films sont représentés dans la presse nationale et internationale.

Peut-être mais la décision communautaire a dit non Discussion:Louise Carrin/Admissibilité--Bertrand Labévue (discuter) 30 août 2023 à 21:17 (CEST)
Et je viens de bloquer les deux comptes qui n’ont contribué que sur cet article et qui se sont succédé ici quand j’ai demandé au premier le respect de la transparence. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2023 à 21:26 (CEST)
Les sources ci-dessus sont primaires, interviews / communiqués… — schlum =^.^= 30 août 2023 à 21:32 (CEST)
.

Renée-Solange Dayres (2)

Requête classée sans suite - 30 août 2023 à 20:30 (CEST)


Motif de la demande (en quelques phrases) :

Monsieur, Madame,

Je vous prie de bien vouloir restaurer la page de Renée-Solange Dayres qui est une poétesse disposant d'une forte notoriété, qui a été reconnue par l'Académie française et faisant l'objet de nombreux articles de presse. Un salon de la poésie lui est dédié chaque année à Dinard.


6.70.92.65

Requête déjà ouverte supra. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 août 2023 à 20:30 (CEST)
.