Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 8 novembre 2021 à 12:25 et modifiée en dernier par 82.210.46.228 (discuter). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.

Cette page a pour unique but de signaler les faux positifs (ou autres dysfonctionnements) d'un filtre.

Pour effectuer votre demande, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande (un minimum d'explications est requis), sans oublier de mentionner le numéro du filtre en cause. Elle se retrouvera tout en bas de cette page. Si vous avez déjà déposé une requête concernant un filtre, il n'est pas utile de la doublonner.

Notes :

  • Si vous ne connaissez pas le numéro du filtre, vous pouvez le chercher sur cette page.

Signaler un faux positif

Spécial:AbuseFilter/ 2021-03-15 14:11

Demandé le 15 mars 2021 à 14:22 (CET) par 2A01:CB10:8B69:B200:9DF1:7AF0:8AC9:BAC2 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB10:8B69:B200:9DF1:7AF0:8AC9:BAC2 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :
=> Article : "Imoco Volley" (club volley féminin en ITA).
=> Nature de la modif. : Vainqueur de la Coupe d'Italie 2020-2021 ; Réf. balise URL via (it) "La Gazzetta dello Sport (gazzetta.it)" : voir (it) lien.

Validation de la modification de page WP bloquée (par un autre utilisateur ??) pour cause de « Specific spamming + prevent ». Or, il s'agit d'une modif. pertinente avec lien web puisque le club a remporté ce titre, le 14/03/2021 !! Merci d'avance. Cdlt,
--2A01:CB10:8B69:B200:9DF1:7AF0:8AC9:BAC2 (discuter) 15 mars 2021 à 14:22 (CET) John 69500[répondre]

Spécial:AbuseFilter/29 2021-03-25 13:55

Ne pas archiver.

Demandé le 25 mars 2021 à 14:02 (CET) par 178.197.196.244 (discuter)

Utilisateur : 178.197.196.244 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, Il s'agit selon moi d'un faux positif car ma modification ajoute une dimension historique à savoir que le Jura culturellement protestant a toujours considéré le canton de Berne comme un protecteur tandis que le Jura catholique (canton du Jura actuel) considérait le canton de Berne comme un persécuteur

Merci de votre attention!

Bonjour,
Le filtre s'est déclenché comme convenu, mais il s'agit pour moi aussi d'un faux-positif.
Je ne peux pas vérifier cette affirmation que vous voulez ajouter :

« Il y a une coïncidence chronologique entre ce vote de Moutier en faveur du rattachement de Moutier au canton du Jura et la répartition confessionnelle de la population de cette commune. En raison de l'immigration, la communauté catholique venait de dépasser le nombre de personnes se disant réformées, quand Moutier a dit sa volonté de quitter le canton de Berne[1]. »

Je plébiscite la question pour un éventuel ajout d'un bénévole extérieur. Bien à vous, — LD (d) 8 novembre 2021 à 11:12 (CET)[répondre]
  1. Pierre-Yves Moeschler, « Le choix de Moutier à la lumière de l’histoire des mentalités », Passé Simple, n° 27,‎

Spécial:AbuseFilter/133 2021-04-14 19:20

Demandé le 14 avril 2021 à 19:21 (CEST) par 109.10.154.87 (discuter)

Utilisateur : 109.10.154.87 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ajout de la durée des pistes

❌ Spécial:AbuseFilter/43 2021-04-16 13:37

Demandé le 16 avril 2021 à 13:38 (CEST) par Acracrabe (discuter)

Utilisateur : Acracrabe (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Bonjour Acracrabe Émoticône
Plutôt faux-positif. 4e ligne après <blocknote>, cf. journal n°3090827. Sans corrections prévues àmha, @Jules*, qu'en penses-tu ? — LD (d) 7 novembre 2021 à 20:21 (CET)[répondre]

Spécial:AbuseFilter/133 2021-04-26 15:46

Demandé le 26 avril 2021 à 15:47 (CEST) par 102.156.202.80 (discuter)

Utilisateur : 102.156.202.80 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Spécial:AbuseFilter/133 2021-06-13 17:50

Demandé le 13 juin 2021 à 17:52 (CEST) par Duanoc (discuter)

Utilisateur : Duanoc (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

J'ai crée la page Wikipédia de Michel Deltenre mais sans aucune raison apparente, ça a déclenché le filtre

Spécial:AbuseFilter/29 2021-06-23 20:01

Demandé le 23 juin 2021 à 20:04 (CEST) par 46.193.66.70 (discuter)

Utilisateur : 46.193.66.70 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

L'épisode de "Souvenirs de Gravity Falls" nommé "La légende du gloutosore" est le deuxième et non le seizième. La page wikipédia suivante le liste également comme deuxième: https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9pisodes_de_Souvenirs_de_Gravity_Falls.

Spécial:AbuseFilter/133 2021-06-28 11:58

Demandé le 28 juin 2021 à 11:58 (CEST) par Belhasan11 (discuter)

Utilisateur : Belhasan11 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Spécial:AbuseFilter/ 2021-06-28 18:17

Demandé le 28 juin 2021 à 18:19 (CEST) par 62.34.154.20 (discuter)

Utilisateur : 62.34.154.20 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :J'ai copier les données officiels librement accessibles et reproductibles. Je ne comprends pas la nature de l'erreur ou de l'abus. Cordialement.

Spécial:AbuseFilter/133 2021-07-15 23:23

Demandé le 15 juillet 2021 à 23:24 (CEST) par FabienLapierre (discuter)

Utilisateur : FabienLapierre (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Mise à jour de la démographie de la ville, et suppression d'années inutiles.

Spécial:AbuseFilter/ 2021-07-17 23:42

Demandé le 17 juillet 2021 à 23:45 (CEST) par Gigabobe (discuter)

Utilisateur : Gigabobe (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ajout d'un rôle de Reba McEntire dans la série New Sheldon saison 3 episode 15 source : https://www.betaseries.com/episode/young-sheldon/s03e15

Spécial:AbuseFilter/309 2021-09-14 16:48

Demandé le 14 septembre 2021 à 16:50 (CEST) par Nooaah04 (discuter)

Utilisateur : Nooaah04 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

J'ajoute ce texte a la page de Mcfly et carlito, mais probleme de filtrage Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs :

Le 11 septembre 2021, après plusieurs mois d'entraînement, McFly et Carlito réalisent sans aucun doute l'un des plus gros défis de leur chaîne filmé et retransmit en direct sur leur chaîne YouTube : **La traversée de la Méditerranée en barque**. Partis de Mandelieu-la-Napoule, ils auront mis 2 jours, 17 heures et 33 minutes pour réaliser l'exploit de rejoindre la Corse à Calvi, en partenariat avec la marque de sports extrêmes Red Bull.

Un défi qui risque de rester dans les mémoires pendant de nombreuses décennies. Une vidéo sortira sur leur chaîne principale quelques semaines après leur performance, le temps pour eux et leur monteur Jêrome de monter la vidéo de 65 heures et de peut-être compter le nombre de coups de rame.

Bonjour Nooaah04 Émoticône,
J'ai corrigé le filtre.
A l'intention des modificateurs, en particulier @Supertoff (prev 4940), j'ai laissé une note sur d'éventuelles retouches ultérieures. — LD (d) 14 septembre 2021 à 17:27 (CEST)[répondre]
Notification LD : ce n'était pas un faux positif puisque c'est ce que le filtre devait filtrer... 'toff [discut.] 14 septembre 2021 à 17:50 (CEST)[répondre]
Et comme je l'avais subodoré dans la requête précédente, ça a été révoqué... 'toff [discut.] 14 septembre 2021 à 17:54 (CEST)[répondre]
« Un défi qui risque de rester dans les mémoires pendant de nombreuses décennies. » Émoticône 'toff [discut.] 14 septembre 2021 à 17:58 (CEST)[répondre]
@Supertoff, ce n'est pas stricto sensu un faux-positif, effectivement. Mais le patern est mal adapté à la situation et entraîne plus de filtrage que nécessaire : il agit au-delà de sa conception (c.à.d filtrer les créations hors CAA), d'où la note et le ping pour éventuellement l'adapter.
Si tu le souhaites tu peux annuler en attendant qu'on puisse apporter (ou non) une réflexion à ce filtre. Émoticône LD (d) 14 septembre 2021 à 18:01 (CEST)[répondre]
PS : concernant ta note, je pense que tu as mal analysé car ce n'était pas lié à la création de l'article puisqu'il était protégé à la création depuis 2 mois avant ma modif dans le filtre. 'toff [discut.] 14 septembre 2021 à 18:02 (CEST)[répondre]

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Supertoff, je vais annuler ma modification et t'envoyer un mail privé pour ne pas parler de son fonctionnement ici Tire la langueLD (d) 14 septembre 2021 à 18:08 (CEST)[répondre]

Reçu ton courriel. Pour te répondre en vérifiant les détections, il y avait effectivement beaucoup de tentatives de création de l'article en question (mais pas que). Trop vieux pour que je me souvienne du pourquoi et du comment. Je te laisse gérer le filtre. A+ 'toff [discut.] 14 septembre 2021 à 19:36 (CEST)[répondre]

Spécial:AbuseFilter/365 2021-09-29 07:55

Demandé le 29 septembre 2021 à 07:57 (CEST) par Electionseneurope (discuter)

Utilisateur : Electionseneurope (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, j'ai tenté d'apporter une modification à l'article Parti populaire suédois de Finlande et lorsque je veux valider mes modifications, le message d'erreur suivant s'affiche: "Cette action a été automatiquement identifiée comme nuisible et a donc été empêchée. Si vous êtes convaincu(e) que votre modification était constructive, merci de signaler cette erreur. Voici une brève description de la règle de filtrage ayant détecté votre action : Harcèlement par Lustucri". Je ne comprends pas de quoi il s'agit... Merci d'avance --Electionseneurope (discuter) 29 septembre 2021 à 07:57 (CEST)[répondre]

Je précise encore que j'ai voulu coller dans mon brouillon les sections modifiées afin que vous puissiez contrôler que c'est en ordre, mais j'obtiens le même message d'erreur. J'ai aussi essayé dans ma page de discussion, sans succès. --Electionseneurope (discuter) 29 septembre 2021 à 08:14 (CEST)[répondre]
J'ai fait quelques essais et j'ai pu modifier certaines sections. Le problème vient quand j'essaie de modifier la section Histoire, après la phrase qui se termine par "pendant quelques mois en 1975." Cela reste un mystère pour moi, mais peut-être que cela vous aide. :) --Electionseneurope (discuter) 29 septembre 2021 à 09:03 (CEST)[répondre]

Spécial:AbuseFilter/365 2021-09-30 01:16

Demandé le 30 septembre 2021 à 01:18 (CEST) par 2A01:CB0D:37B:7200:490A:8EE4:A49E:9103 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB0D:37B:7200:490A:8EE4:A49E:9103 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Ajout d'une année et d'un arbitre oubliés dans cette page d'archives. Filtrage incompréhensible.

Spécial:AbuseFilter/29 2021-09-30 17:22

Demandé le 30 septembre 2021 à 17:24 (CEST) par BienOuBienProd (discuter)

Utilisateur : BienOuBienProd (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour, j'ai essayé de créer une page wikipédia pour le court-métrage "Free Fall" d'Emmanuel Tenenbaum mais le site ne veux pas me laisser la publier et je ne sais pas pourquoi.

Spécial:AbuseFilter/ 2021-10-13 17:11

Demandé le 13 octobre 2021 à 17:12 (CEST) par 77.198.107.74 (discuter)

Utilisateur : 77.198.107.74 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : ajout d'une filmographie sélective sur l'article Shellac (société de distribution)

Spécial:AbuseFilter/29 2021-11-05 01:19

Demandé le 5 novembre 2021 à 01:19 (CET) par Al maghrib awalan (discuter)

Utilisateur : Al maghrib awalan (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

❌ Spécial:AbuseFilter/ 2021-11-05 17:21

Demandé le 5 novembre 2021 à 17:22 (CET) par A1626832922 (discuter)

Utilisateur : A1626832922 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Les pronoms de Courtney Stodden sont iel et non elle.

Le filtre a parfaitement fonctionné (accessoirement, iel n'existe pas dans le dictionnaire français pour le moment) 'toff [discut.] 5 novembre 2021 à 17:53 (CET)[répondre]


❌ Spécial:AbuseFilter/29 2021-11-05 21:39

Demandé le 5 novembre 2021 à 21:42 (CET) par Yuman973 (discuter)

Utilisateur : Yuman973 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : j'ai tenter de créer un article sur la couleur des cœurs car de nombreuses personnes sont confuses a propos de se sujet

Bonjour. Les filtres (29 et 110 sur Meta) ont parfaitement fonctionné. En dehors de ça, votre contribution n'était pas suffisamment encyclopédique pour mériter un article et ne s'appuyait sur aucune source (cf WP:TI). 'toff [discut.] 6 novembre 2021 à 08:14 (CET)[répondre]

❌ Spécial:AbuseFilter/ 2021-11-06 20:11

Demandé le 6 novembre 2021 à 20:17 (CET) par BastienGolf78 Me contacter

Utilisateur : BastienGolf78 (d · c · b) (Journal)

Numéro du filtre déclenché : 290

Commentaire : Bonjour, je suis un faux-nez de AlphaGolf4 (d · c · b) et je ne peux pas modifier la page de mon compte principal depuis mon 2e compte. J’utilise ce compte depuis un téléphone portable et ce compte est à moi. Pourquoi il y a un filtre qui bloque les modifications de pages utilisateurs d’autres comptes ? Si ce n’est pas normal, merci de corriger le filtre… BastienGolf78 Me contacter 6 novembre 2021 à 20:17 (CET)[répondre]

Bonjour. Non ce filtre ne sera pas corrigé : il empêche le vandalisme des pages utilisateurs par d'autres utilisateurs. D'ailleurs, rien ne prouve que BastienGolf78 (d · c · b) et le faux-nez de AlphaGolf4 (d · c · b) et nous ne pouvons vous croire sur parole, vous le comprendrez aisément. Si vous voulez modifier cette page, connectez-vous avec le compte correspondant. 'toff [discut.] 6 novembre 2021 à 20:50 (CET)[répondre]
C'est normal.
Par contre, un compte AlphaGolf4 créé le 5 novembre 2021 à 13:18 en indiquant être en wikislow, qui contribue le 6 novembre 2021 à 17:55 et qui, wikipédiholique incurable, crée un compte en urgence 30 minutes plus tard parce qu'il est sorti faire des courses, ce n'est pas normal. Compte bloqué. -- -- Habertix (discuter) 6 novembre 2021 à 20:57 (CET)[répondre]
Bonjour, je suis AlphaGolf4 (d · c · b) et je suis en aucun cas le faux-nez de BastienGolf78. Merci de ne pas croire à ses mensonges. --— AlphaGolf4 (me contacter ?) 7 novembre 2021 à 09:34 (CET)[répondre]
Et si j'ai crée ce compte, c'est que j'en avais marre d'être utilisateur IP et que je voulais profiter de tous les avantages offerts quand on possède un compte (brouillons, listes de suivi...). Ensuite, si je dis que je suis en wiki slow dès la création de mon compte c'est que j'ai un boulot qui me prend du temps donc je sais déjà d'avance que mes contributions ne seront pas régulières.
Je ne sais pas qui vous êtes BastienGolf78 mais merci de ne pas dire des choses fausses et de vandaliser ma page utilisateur (ainsi que de renvoyer votre page de discussion vers la mienne) pour je ne sais quelle raison. bon dimanche. --— AlphaGolf4 (me contacter ?) 7 novembre 2021 à 09:41 (CET)[répondre]

Spécial:AbuseFilter/133 2021-11-06 21:25

Demandé le 6 novembre 2021 à 21:25 (CET) par Belha200 (discuter)

Utilisateur : Belha200 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

Spécial:AbuseFilter/ 2021-11-07 05:38

Demandé le 7 novembre 2021 à 05:39 (CET) par Tiwun78 (discuter)

Utilisateur : Tiwun78 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

❌ Spécial:AbuseFilter/ 2021-11-07 12:13

Demandé le 7 novembre 2021 à 12:14 (CET) par 197.20.109.184 (discuter)

Utilisateur : 197.20.109.184 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Journal vide. — LD (d) 7 novembre 2021 à 19:45 (CET)[répondre]

❌ Spécial:AbuseFilter/133 2021-11-07 15:09

Demandé le 7 novembre 2021 à 15:10 (CET) par 2A01:CB00:2FA:4800:54B2:805F:5D7F:A70A (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB00:2FA:4800:54B2:805F:5D7F:A70A (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Bonjour,

Tout fonctionne comme prévu. cf. ce vandalisme. — LD (d) 7 novembre 2021 à 19:44 (CET)[répondre]

❌ Spécial:AbuseFilter/133 (et 290 / 33) 2021-11-07 15:40

Demandé le 7 novembre 2021 à 15:45 (CET) par 89.2.170.234 (discuter)

Utilisateur : 89.2.170.234 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

si être un utilisateur enregistré n'a pour but que de supprimer le contenu d'une page qui jusque là était vide, alors quelle intelligence. Plus la peine de me demander quoique ce soit. ça me fait étrangement penser à ces gourous de forums qui agissent comme de petits nazillons en herbe.

Donc mon action était juste pour montrer la connerie de xxxx bubble qui s'octroit le droit de tout supprimer, une page vide c'est tellement plus sérieux.

Wikipedia semble être l'antre de boufons. Plus la peine de me demander de financer après cela.

Bonjour,
Les trois filtres se sont déclenchés comme prévus. Ils ne seront pas modifiés.
Les propos peu amènes me poussent à vous conseiller la lecture des règles de savoir-vivre (plus PAP et WikiLove).
Essayez de dialoguer sereinement avec votre interlocuteur car Wikipédia n’est pas un champ de bataille ou essayez d'avoir l'avis de personnes extérieures, voir résolution de conflits.
Bien à vous, LD (d) 7 novembre 2021 à 15:52 (CET)[répondre]
Avec plus des 3/4 en anglais et copiés depuis un site Web (y compris des "Read more about this priority>>"), le contenu ne pouvait être conservé. -- Habertix (discuter) 7 novembre 2021 à 20:22 (CET).[répondre]

Demandé le 8 novembre 2021 à 10:38 (CET) par Henri Djibouti (discuter)

Utilisateur : Henri Djibouti (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Des jugements de valeur ont été ajoutés à cet article "entretient une certaine confusion" sans que des exemples à l'appui de cette assertion soient produits

I y a également des termes impropres :

"infomercial" = n'existe pas en télévision. Il y a des publicités (dans les espaces publiciatires) ou des programmes courts (qui relèvent du droit et des obligations des programmes d'informations, et doivent être dénués de toute forme de publicité) "lobby" pour caractériser l'Association Interprofessionnelle des Professionnels de la filière Fruits et Légumes.

Bonjour Henri Djibouti Émoticône
Les filtres ont bien fonctionné : en supprimant plusieurs références et en vous livrant à une série de révocations, vous les déclenchez.
Essayez de discuter (en argumentant calmement) avec JLM sur la page de discussion de l’article. Bien à vous, — LD (d) 8 novembre 2021 à 10:47 (CET)[répondre]

Spécial:AbuseFilter/ 2021-11-08 11:25

xfghs