Discussion:Henri Filhol

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par les projets Histoire de la zoologie et de la botanique, Paléontologie, Spéléologie, Zoologie, Paris et Toulouse.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Henri Filhol** »
Avancement	Importance
Bon début	Moyenne	Histoire de la zoologie et de la botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Spéléologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
		Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Paris (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Toulouse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article comporte une liste de tâches suggérées :

modifier • suivre • rafraîchir • aide

Sources : manquantes.
Liste partielle des publications : à compléter.
Article : à étoffer.--Valérie (pour m'écrire) 20 août 2007 à 07:36 (CEST)[répondre]

Bibliographie dans la "Nature" en 1902[modifier le code]

Parle t-on de Nature (revue) ou de La Nature ? Il est fait mention de Henri Filhol dans les deux revues en 1902 mais je ne vois rien de précis sur cette bibliographie, voir les archives de Nature et de La Nature. --Casuis (d) 25 février 2012 à 00:37 (CET)[répondre]