Aller au contenu

Discussion:Kapadech/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est une version archivée de cette page, en date du 4 décembre 2006 à 01:45 et modifiée en dernier par Nikolaos (discuter | contributions). Elle peut contenir des erreurs, des inexactitudes ou des contenus vandalisés non présents dans la version actuelle.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Kapadech » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 11 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 18 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Kapadech}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Kapadech}} sur leur page de discussion.


Proposé par : Clem23 3 décembre 2006 à 12:38 (CET)[répondre]

En triant les articles liés au Mozambique j'ai trouvé ça. 1 an et 19 édits pour en arriver là, le groupe existe certes mais notoriété insufisante à mon avis et absolument aucune actualité, semblent disparus dans la nature depuis plusieurs années. Pas d'article dessus sur wikipedia en, de et pt (je n'ai pas vérifié les autres, mais peut être sont ils très populaires en Ossétie du Sud ou au Turkménistan?). Le lien le plus pertinent pour vous éviter des recherches fastidieuses semble être celui-ci. Clem23 3 décembre 2006 à 12:40 (CET)[répondre]

Discussions

Clem, cherche Kapa Dech, tu trouvera beaucoup plus de réponses Google (36 000) et tu apprendra que le groupe the Ngoma Prize in Mozambique for the Best Band of the year (2000), soit meilleur groupe de l'année 2000 au mozambique. C'est aussi le premier groupe cité par le centre culutrel Franco-mozambicain à la rubrique musique. Il me semble évident à la lecture de ces quelques liens et de bien d'autres que ce groupe a ou a eut une réelle importance au Mozambique. Je ne vois donc pas ce qui interdit son référencement dans WP si ce n'est le franco-europeéanno-occidentalo-centrisme, d'autant plus qu'il remplit les critères d'admissibilité (que, soit dit en passant, je trouve très cons, mais bon) soit 2 albums enregistrés à compte d'éditeur. Mr Patate- رة 4 décembre 2006 à 00:12 (CET)[répondre]

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

  1.  Conserver jusqu'à ce qu'on me prouve que c'est un groupe mineur au Mozambique. Combien wikipédia recense-t-elle de groupes du Mozambique? Je n'y connais rien, mais je suppose que pour être présent, celui-ci a une certaine importance. Pas d'occidentalo-centrisme, de grâce. Je ferais aussi remarquer que les Doors n'ont plus d'actualité non plus... Suppression? Mr Patate- رة 3 décembre 2006 à 21:03 (CET) J'ajouterais que le lien cité ci dessus parle de concerts en Norvège et d'un passage TV lors d'un concert à Paris ainsi que de plus de 10 000 albums vendus au mozambique (19 M d'hab.). De nombreux groupes français qui ont leur article n'ont pas vendu 30 000 albums en France (60 M d'hab). Franco-centrage?[répondre]
  2.  Conserver Tout ce qui est africain va finir par sembler suspect sur WP si on continue de se référer à la culture de masse franco-occidentale et à Saint-Google. --Nikolaos 4 décembre 2006 à 00:45 (CET)[répondre]

Supprimer

  1.  Supprimer Idem moi même Clem23 3 décembre 2006 à 12:40 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Convaincu par Clem23 --Jbdeparis 3 décembre 2006 à 13:28 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Une fois de plus, la présentation plus que minimaliste du groupe n'apporte aucune raison valable justifiant la présence dans WP. Kapadech est peut être très populaire au Mozambique, ou est peut être un excellent groupe de Reggae...mais on essaye même pas de nous en convaincre...--v4nco 3 décembre 2006 à 13:41 (CET)[répondre]
  4.  Supprimer intérêt trop hypothétique HaguardDuNord 3 décembre 2006 à 21:28 (CET)[répondre]

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :