« David Landes » : différence entre les versions
m robot Ajoute: de:David Landes |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
==Ses thèses== |
==Ses thèses== |
||
Ses travaux ont été admiré pour leur qualité d'exposition de recherches fouillées en histoire de l'économie. Ils ont été critiqués pour leur supposé eurocentrisme, une critique qu'il endosse explicitement, expliquant que l'explication d'un miracle économique qui se produisit originalement en [[Europe]] devait bénéficier d'une analyse eurocentrique. |
Ses travaux ont été admiré pour leur qualité d'exposition de recherches fouillées en histoire de l'économie. Ils ont été critiqués pour leur supposé eurocentrisme, une critique qu'il endosse explicitement, expliquant que l'explication d'un miracle économique qui se produisit originalement en [[Europe]] devait bénéficier d'une analyse eurocentrique. |
||
Selon lui, la révolution industrielle est responsable de trois grandes avancées: |
|||
• le remplacement des hommes par les machines |
|||
• une source d'énergie nouvelle: le charbon |
|||
• l'utilisation de matières nouvelles, d'origine minérale et artificielle. |
|||
==Bibliographie== |
==Bibliographie== |
Version du 17 octobre 2008 à 19:02
David Saul Landes, né à New York en 1924, est un historien américain, spécialiste de l'histoire économique européenne moderne.
Biographie
Landes élevé à New York, reçut un Ph.D. de Harvard en 1953. En 1964, il devint professeur d'histoire à Harvard. Il est professeur honoraire d'économie de l'Université de Harvard et professeur d'histoire à l'Université George Washington à la retraite.
Il a écrit plusieurs ouvrages marquants d'histoire de l'économie dont :
- Revolution in Time, Clocks and the Making of the Modern World, en 1969,
- The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present, en 1983
- The Wealth and Poverty of Nations: Why Are Some So Rich and Others So Poor?, en 1998.
Ses thèses
Ses travaux ont été admiré pour leur qualité d'exposition de recherches fouillées en histoire de l'économie. Ils ont été critiqués pour leur supposé eurocentrisme, une critique qu'il endosse explicitement, expliquant que l'explication d'un miracle économique qui se produisit originalement en Europe devait bénéficier d'une analyse eurocentrique.
Selon lui, la révolution industrielle est responsable de trois grandes avancées:
• le remplacement des hommes par les machines • une source d'énergie nouvelle: le charbon • l'utilisation de matières nouvelles, d'origine minérale et artificielle.
Bibliographie
Ouvrages traduits en français
- L'Heure qu'il est. Les Horloges, la mesure du temps et la formation du monde moderne, 1987, ISBN 2-070-71139-0
- Banquiers et Pachas : Finance internationale et impérialisme économique en Egypte, 1993, ISBN 2-226-06283-1
- Richesse et pauvreté des Nations, 2000, ISBN 2-226-11038-0
- L'Europe technicienne ou le Prométhée libéré, 2000, ISBN 2-070-75968-7
Notes et références de l'article