« Discussion:Roger Barilier/Admissibilité » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique

← Modification précédente Modification suivante →

Contenu supprimé Contenu ajouté

VisuelWikicode

Intégrés

Version du 5 mai 2024 à 18:18

L'admissibilité de la page « Roger Barilier » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 28 avril 2024 à 23:32 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mai 2024 à 23:32 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Roger Barilier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Roger Barilier}} sur leur page de discussion.

Roger Barilier

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis octobre 2023 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : Un pasteur somme toute local. Lauréat du Prix Champignac en 1994 (cf. ici, une de ses pièces mises en scène ici, une très courte nécrologie là

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 avril 2024 à 23:32 (CEST)[répondre]

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Roger Barilier » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Neutre à Plutôt conserver Personnalité régionale / cantonale certaine. Dans la limite grise avec prix remporté et nécrologie de portée nationale. --Nanoyo (discuter) 22 avril 2024 à 07:58 (CEST)[répondre]
Conserver. Des livres publiés, une certaine notoriété locale. Ludo 23 avril 2024 à 08:13 (CEST)[répondre]
Plutôt conserver aussi même avis que les précédents. Franklesia (discuter) 5 mai 2024 à 00:05 (CEST)[répondre]

Supprimer

Plutôt supprimer Comme dit par les avis en conservation, personnalité locale. Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale qui soit plus consistante que les petites nécrologies.--Sherwood6 (discuter) 23 avril 2024 à 13:35 (CEST)[répondre]
Supprimer Page créée par un bot à partir d'une base de données. Aucune source postérieure aux notices nécrologiques, notoriété locale limitée dans le temps. — Cymbella (discuter chez moi). 4 mai 2024 à 21:21 (CEST)[répondre]
Supprimer ou sont les références secondaires centrées de qualité étalées dans le temps et de niveau national ? Une, des nécrologie(s) ne font pas tout. Eliedion (discuter) 5 mai 2024 à 18:18 (CEST)[répondre]

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

@@ Ligne 39 : / Ligne 39 : @@
 # {{plutôt supp}} Comme dit par les avis en conservation, personnalité locale. Absence de source secondaire centrée d'envergure nationale qui soit plus consistante que les petites nécrologies.--[[Utilisateur:Sherwood6|Sherwood6]] ([[Discussion utilisateur:Sherwood6|discuter]]) 23 avril 2024 à 13:35 (CEST)
 # {{supprimer}} Page créée par un bot à partir d'une base de données. Aucune source postérieure aux notices nécrologiques, notoriété locale limitée dans le temps. — [[User:Cymbella|Cymbella]] <small>([[User talk:Cymbella|discuter chez moi]])</small>.  4 mai 2024 à 21:21 (CEST)
+# {{supprimer}} ou sont les références secondaires centrées de qualité étalées dans le temps et de niveau national ? Une, des nécrologie(s) ne font pas tout. [[Utilisateur:Eliedion|Eliedion]] ([[Discussion utilisateur:Eliedion|discuter]]) 5 mai 2024 à 18:18 (CEST)
 ==== Fusionner ====