Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs

Demandes et discussions :

• Requêtes
• Bulletin
• Tableau de bord
• Faux positifs

Pages techniques :

• Gestion des filtres
• Modifications récentes
• Modifications bloquées
• Journal
• Balises
• Messages
• Maintenance

Aide :

• Comment créer un filtre ?
• Documentation

Requête aux administrateurs

• Suppression immédiate
• Intervention sur une page protégée
• Intervention sur la liste noire
• Protection et déprotection de page
• Fusion d'historiques
• Purge d'historique
• Renommage de page
• Restauration de page
• Vandalisme en cours
• Demande de déblocage
• 3 demandes du statut de révocateur

---

Requête aux administrateurs d'interface

• Intervention sur un message système

---

Requête aux éditeurs de filtres

• Intervention sur un filtre
• Signalement de faux positif

---

Requête aux bots

Archives des requêtes traitées ou refusées passées

Année	janv.	févr.	mars	avr.	mai	juin	juil.	août	sept.	oct.	nov.	déc.
2010			03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
2011	01	02	03	04	05	06	07	08	09	10	11	12
2012	Archives 2012 (janvier-juin)						Archives 2012 (juillet-décembre)
2013	Archives 2013
2014	Archives 2014
2015	Archives 2015
2016	Archives 2016
2017	Archives 2017
2018	Archives 2018
2019	Archives 2019
2020	Archives 2020
2021	Archives 2021
2022	Archives 2022
2023	Archives 2023
2024	Archives 2024

 

Cette page a pour unique but de signaler les faux positifs (ou autres dysfonctionnements) d'un filtre.

Pour effectuer votre demande, cliquez sur le lien ci-dessous et rédigez votre demande (un minimum d'explications est requis), sans oublier de mentionner le numéro du filtre en cause. Elle se retrouvera tout en bas de cette page. Si vous avez déjà déposé une requête concernant un filtre, il n'est pas utile de la doublonner.

Notes :

• Si vous ne connaissez pas le numéro du filtre, vous pouvez le chercher sur cette page.

Signaler un faux positif

Spécial:AbuseFilter/320 2024-04-08 14:18

Demandé le 8 avril 2024 à 14:21 (CEST) par Juunn (discuter)

Utilisateur : Juunn (d · c · b) (Journal)

Commentaire : J'ai tenté de modifier l'article FloodCast. J'ai voulu ajouter les épisodes récents ainsi que les liens hypertextes vers les pages Wikipedia des invités. Il n'a pas été question de quelconque pub pour un réseau social ou quoi que ce soit.

Bonjour, effectivement la ligne qui commence avec « S04E14 (...) Avec le Palmashow » crée ce déclenchement. LD (d) 8 avril 2024 à 17:58 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/320 2024-04-23 19:23

Demandé le 23 avril 2024 à 19:24 (CEST) par 2A01:CB10:8281:6800:18E7:1402:69A7:ECE1 (discuter)

Utilisateur : 2A01:CB10:8281:6800:18E7:1402:69A7:ECE1 (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

pas compris cette impossibilité de modifier wikipedia..

on ne met pas d'adresse courriel dans un article. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 23 avril 2024 à 20:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/379 2024-04-28 08:21

Demandé le 28 avril 2024 à 08:23 (CEST) par 2001:861:3940:3BA0:4C7:A465:B969:D4DB (discuter)

Utilisateur : 2001:861:3940:3BA0:4C7:A465:B969:D4DB (d · c · b) (Journal)

Commentaire :

La décision de l'ONU et que le Sahara et marocain.

Spécial:AbuseFilter/ 2024-04-29 17:27 CPIO

Demandé le 29 avril 2024 à 17:36 (CEST) par DanYvo (discuter)

Utilisateur : DanYvo (d · c · b) (Journal)

Commentaire : Le mot "implémentation" n'existe pas en français, seuls les incultes (nombreux) l'utilisent et participent ainsi à l'anglicisation du français. Il est inacceptable d'entériner cette destruction de notre langue. Si n'importe qui peut écrire n'importe quoi c'est lamentable et ce sera la mort de Wikipedia, ce qui serait regrettable.

 DanYvo : déjà vous allez vous calmer car traiter les contributeurs d'incultes est inacceptable. Ensuite, il s'agit bien d'un faux-positif. Enfin, implémentation est un angliscisme qui existe dans le Larousse. 'toff ^[discut.] 29 avril 2024 à 21:25 (CEST)

Rassurez-vous, je suis calme, bien qu'exaspéré par la colonisation anglo-saxonne du monde. Alors si vous prenez comme référence le Larousse, poubelle de la langue française, je vous laisse avec eux dedans. Je note quand même

leur définition :

(anglais implementation)

• Mise en place sur un ordinateur d'un système d'exploitation ou d'un logiciel (adapté aux besoins et à la configuration informatique de l'utilisateur.) -> Faux Puisqu'ils citent la définition correcte en français, pourquoi entériner l'anglais ? Toujours pour faire du fric avec leur papier juste bon pour allumer le feu.

DanYvo (discuter) 29 avril 2024 à 22:32 (CEST)

Bonjour DanYvo. Comme vous l'a indiqué 'toff, il s'agit bien d'un faux-positif et la requête sera traitée. Pas besoin de s'emporter pour l'utilisation d'un anglicisme parmi tant d'autres que nous utilisons couramment en français. Je vous souhaite par ailleurs d'heureuses contributions sur Wikipédia par la suite. –ElsaBester (discuter) 30 avril 2024 à 01:12 (CEST)

En effet c’est un faux positif, j’en profite pour encourager DanYvo à lire — en plus de WP:RSV — WP:ANGLICISMES. — Thibaut (discuter) 30 avril 2024 à 21:49 (CEST)

Spécial:AbuseFilter/ 2024-04-30 04:01

Demandé le 30 avril 2024 à 04:01 (CEST) par Brizznasty (discuter)

Utilisateur : Brizznasty (d · c · b) (Journal)

Commentaire : je ne comprend pas pourquoi je ne peut pas publié mon article.

Spécial:AbuseFilter/123 2024-04-30 18:30

Demandé le 30 avril 2024 à 18:30 (CEST) par 94.109.146.184 (discuter)

Utilisateur : 94.109.146.184 (d · c · b) (Journal)

Commentaire : non, ce nom ne s'écrira pas autrement. --Kirham ^{qu’ouïs-je?} 30 avril 2024 à 18:37 (CEST)