Aller au contenu

« Wikipédia:Demande de restauration de page » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
NatrixForever (discuter | contributions)
→‎Cyril Courtine : nouvelle section
NatrixForever (discuter | contributions)
Ligne 1 339 : Ligne 1 339 :


<!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. -->
<!-- Justifiez ci-dessous, en quelques lignes, de la notoriété du sujet (faits notables et déterminants). Ne copiez pas le texte de l'article supprimé, nous y avons accès. -->
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :
Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je ne comprend pas cette suppression de page ! car y'a 2 sources super fiable et j'ai envie que vous la restaurer svp


<!-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->
<!-- Indiquez ci-dessous le lien vers vos sources en ligne, ou, si elles sont sur papier, leur titre, éditeur, auteur, page, etc. Ces sources doivent être indépendantes du sujet, et doivent comprendre les éléments démontrant la notoriété et l'importance du sujet de l'article que vous souhaitez restaurer. Merci ! -->

Version du 7 avril 2024 à 15:10


Cette page permet de demander la restauration d'une page supprimée.

La demande de restauration de page (abrégée DRP) peut permettre la recréation d'une page faisant suite à une suppression par des administrateurs ou à une décision communautaire (via un débat d'admissibilité). Elle permet aussi la restauration d'historique.

Veillez à lire les règles en vigueur et bien prendre en compte les consignes et conseils donnés, afin que votre demande de restauration ait les meilleures chances d'aboutir.

Règles des demandes de restauration

Une demande de restauration est justifiée :

Vous pouvez également demander sur cette page que le contenu d'un article supprimé vous soit envoyé (par exemple par courriel) sans qu'il ne soit pour autant restauré.

Votre demande de restauration a donc très peu de chances d’aboutir si :

Article supprimé pour violation du droit d'auteur

Si la page a été supprimée pour violation du droit d'auteur, merci de consulter cette page.

Pour toute autre demande aux administrateurs, utilisez le menu ci-contre.

Requêtes refusées

Requête refusée - 6 juin 2024 à 22:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bastien Doresmus est un musicien important pour certaines scènes de la pop et du rap français, il est d'ailleurs crédité sur de nombreux disques placés sur la page avant la suppression. Il est aussi cité dans d'autres pages Wikipédia, comme celle de Didier Varrod et Alex Beaupin.

felix2felix

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Quels sont vos liens avec cette personne ?

Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Bonjour, je ne connais pas cette personne, simplement je suis passionné de musique et veut aider au référencement des artistes dont j'apprécie de le travail; notamment sur les plateformes collaboratives comme Genius ou AllMusic. Je suis par ailleurs membre d'une radio associative qui diffuse la musique de beaucoup d'artistes comme Bastien, alors j'apprécie qu'ils soient référencés en ligne et pas seulement sur les crédits des CD, qui disparaissent de la mémoire avec le temps. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Felix2felix (discuter)

Notification Felix2felix :OK, bonne foi supposée.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 17:15 (CEST)

Bien sûr; j'ai des sources le mentionnant lui ou son groupe TOYS, et parlant de ses contributions de presse nationale et régionale, des sites de recensement musicaux, de la presse musicale et culturelle spécialisée, et des articles wiki en plus ou il est mentionné : https://jack.canalplus.com/articles/lire/de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups https://www.radiofrance.fr/fip/may-20th-l-urgence-de-la-lenteur-de-victor-le-masne-4657867 https://www.radiofrance.fr/fip/podcasts/club-jazzafip/carte-blanche-a-fefe-8301661 https://jack.canalplus.com/articles/ecouter/qui-es-tu-paul-prier-le-musicien-valide-par-charlotte-gainsbourg-chris-et-woodkid https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/adele-exarchopoulos-a-nu-pour-le-clip-de-toys/6968 https://www.lesinrocks.com/musique/sur-son-nouvel-album-victor-le-masne-sadonne-au-jazz-le-plus-cool-478139-16-06-2022/ https://www.lefigaro.fr/musique/2015/11/04/03006-20151104ARTFIG00035-adele-exarchopoulos-nue-dans-le-clip-du-duo-francais-toys.php https://www.rockmadeinfrance.com/encyclo/toys-2/10286/ https://genius.com/artists/Bastien-doremus https://fr.wikipedia.org/wiki/Didier_Varrod https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Bastien_Doresmus&action=edit&redlink=1 https://fr.wikipedia.org/wiki/Alex_Beaupain#cite_note-1 https://www.discogs.com/fr/artist/1660455-Bastien-Doremus https://www.allmusic.com/artist/bastien-doremus-mn0002610370 https://www.lavoixdunord.fr/1173792/article/2022-05-02/bakel https://lobservateurdemonaco.com/infos/juliette-armanet-grimaldi-forum/ https://www.vosgesmatin.fr/pour-sortir/loisirs/Concert-musique/Rap/Lorraine/Vosges/Epinal/2024/03/16/Fefe https://actu.fr/bretagne/sainte-anne-d-auray_56263/morbihan-ce-quil-faut-savoir-sur-le-festival-les-galettes-du-monde-edition-2024_60508374.html https://www.cheriefm.fr/artistes/silly-boy-blue/biographie https://www.centpourcent-vosges.fr/culture-vosges/fefe-en-concert-a-epinal-le-16-mars-prochain/ https://actu.fr/bretagne/sainte-anne-d-auray_56263/morbihan-ce-quil-faut-savoir-sur-le-festival-les-galettes-du-monde-edition-2024_60508374.html https://maisonkitsune.com/mk/2013/01/family/kitsune-parisien-iii-toys-noise/ https://www.magicrpm.com/days-off-2019-charlotte-gainsbourg-liberee-delivree/ https://www.chartsinfrance.net/Christine-and-the-Queens/news-95854.html https://www.artymag.com/claude-violante-armani-panenka-records/

J'allais rajouter les informations et les sources en complétant la page petit à petit, mais elle s'est faite striker avant, j'espère que c'est suffisant désormais! Merci à vous.

Notification Felix2felix :
Cette avalanche de liens est très mauvais signe : on dirait que vous voulez nous noyer. Merci de faire le tri et de ne garder que les articles exclusivement consacrés, intégralement, à cette personne, et pas à Adele Exarchopoulos. Vous voudrez éliminer aussi tout ce qui est source locale (Vosges, Monaco, Ste Anne d'Auray). Bref, ne garder que les (deux-trois) « sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt financier à la promotion de cette personne ». Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 mai 2024 à 18:10 (CEST)

Bonjour, je ne souhaitais pas vous noyer, simplement vous donner toutes les sources que j'avais mises de côté pour remplir sa page et vous montrer mon investissement. Pour ce qui est d'Adèle Exarchopoulos, je maintiens le lien, qui parle principalement de son morceau et son clip avec le groupe TOYS, mentionné dans le titre au même niveau que l'actrice; simplement c'est un article Vanity Fair, magazine qui fait du clic en mettant en avant des noms comme ceux-là. Dans ces cas là, je vous transmets les liens principaux qui ne parlent que de son travail:

https://jack.canalplus.com/articles/lire/de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups https://www.radiofrance.fr/fip/may-20th-l-urgence-de-la-lenteur-de-victor-le-masne-4657867 https://jack.canalplus.com/articles/ecouter/qui-es-tu-paul-prier-le-musicien-valide-par-charlotte-gainsbourg-chris-et-woodkid https://www.vanityfair.fr/culture/ecrans/story/adele-exarchopoulos-a-nu-pour-le-clip-de-toys/6968 https://genius.com/artists/Bastien-doremus https://www.discogs.com/fr/artist/1660455-Bastien-Doremus https://www.lesinrocks.com/musique/sur-son-nouvel-album-victor-le-masne-sadonne-au-jazz-le-plus-cool-478139-16-06-2022/

 Non toujours pas. On vous demande des biographies exhaustives de cette personne. En auriez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 13:40 (CEST)

Excusez moi mais ces sources documentent, analysent et listent son travail, effectivement il n'y a pas sa date de naissance précise ni le nom de son collège mais est-ce sincèrement important pour un musicien ?

La seule source correcte (déjà présente dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression) est de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups ; le reste est sans intérêt : il est à peine cité en passant. discos et genius sont des sources primaires non recevables.
Donc, si vous trouvez une seconde source du type de-juliette-armanet-a-charlotte-gainsbourg-bastien-d-est-dans-tous-les-bons-coups datant de 2021 (pour avoir les deux ans exigés entre les articles pour entrer dans mes critères), alors il y aura possibilité d'ouvrir un débat communautaire. Sinon, on clôturera. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 16:23 (CEST)
Rien de nouveau, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 22:02 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je considère que les Groupe Botanic est une structure importante et qu’il est important de pouvoir l’a faire connaitre. De plus des articles de ce type existe en grande quantité sur d’autres Groupes tel que Carrefour ou autre.

Bonjour Youri69-0 Émoticône à vous aussi. Invoquer Pikachu n’a jamais été très productif. Qu’un article existe pour d’autres groupes ne justifie pas qu’on en fasse un sur le groupe Botanic. De plus, si l’objectif est de le faire connaître, vous n’êtes pas au bon endroit.
Vous dites que vous considérez que c’est une structure importante. C’est votre point de vue; malgré tout le respect que je vous accorde d’emblée en tant que demandeur, je suis au regret de vous rappeler que le point de vue personnel de qui que ce soit (le vôtre comme le mien) ne vaut même pas la bande passante dépensée pour le transmettre, en contexte encyclopédique. Seules les sources comptent.
Celà dit, en regardant, justement, les sources de l’article (on aurait quand même apprécié qu’elles soient reproduites ici, comme demandé en haut de la page), on a deux sources d’ecomedia qui conviennent, mais ça fait seulement 4 mois d’écart. La source du Fonds de dotation est une source primaire, avec les désagréments qui viennent avec (ce sont les sources secondaires qu’on cherche). Et la source "la graine" ne mentionne même pas le groupe Botanic. Une source non centrée n’est d’aucun secours ici. Auriez-vous mieux, voire beaucoup mieux? Salutations, --Kirham qu’ouïs-je? 29 mai 2024 à 05:33 (CEST)
Et bien évidemment, le respect des règles de transparence est un prérequis au traitement de cette demande. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 mai 2024 à 13:43 (CEST)
Pas de retour pour la transparence ou pour les sources secondaires, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:57 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:54 (CEST)


Motif de la demande M larocque est reconnue comme intervenant en prévention contre l'intimidation( voir liens u-laval) , la page a ete supprimé parce que il dise que il existe pas mais je peux vous comfimer que cette personne existe et il est auteur conférencier et comediens et il est membre de Unions des artiste

Bonjour jeffa007 Émoticône Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous? Merci.
On élimine le bottin, qui est une source primaire. On élimine la mine d’art, qui est une source intéressée. On élimine la page de la FSE, qui est aussi intéressée en plus d’être primaire. Que reste-t-il (non pas de nos amours, mais en fait de sources)? Pour le reste, je me retire de cette DRP, puisque j’en suis la cause. Salutatiosn! --Kirham qu’ouïs-je? 30 mai 2024 à 03:27 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables pour une autobiographie non restaurable. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:54 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Artiste auteure connues, des livres publiées, des numéros d'ISBN, Des articles de presses, des expositions internationales...

https://c.estrepublicain.fr/culture-loisirs/2023/04/07/a-l-atelier-saint-georges-virginie-noel-expose-photographies-et-tableaux

Oubliez Youtube, et l'Est Républicain, qui est une source régionale. Il vous faudrait trouver des sources d'envergure nationale, étalées sur plusieurs années, des ouvrages écrits sur elle, des critiques de ses œuvres, sinon, l'article sera toujours considéré comme non admissible dans une encyclopédie. -- Theoliane (discuter) 30 mai 2024 à 11:27 (CEST)
Pas de retour avec des sources recevables, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:51 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 21:48 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai démarré la création d'un article et je comptais le compléter. Il s'agit d'un article à propos de l'École Hexagone, que j'ai découvert en déménageant à Versailles. D'après mes recherches il s'agit de la seule école affichant un positionnement en faveur de la souveraineté numérique. Je pensais donc utile de créer un article sur cette école. Je suis enseignant en sciences informatiques, ce qui explique sans doute mon attachement à ce sujet à la fois personnel et professionnel. J'ai bien compris qu'il devait y avoir des articles de presse à propos du sujet. J'ai mis quelques liens ci-après.

Article généraliste : https://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-hexagone-forme-des-ingenieurs-ia-a-versailles-82047.html

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par déclarer vos liens avec cette école, c’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 18:33 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
Je vous remercie pour votre réponse rapide.
Je n'ai aucun lien avec cette école, si ce n'est celui de la géographie. J'habite à Versailles. Leur campus est situé sur le parvis de la gare Chantiers où je prends mon train tous les jours. Je suis enseignant en sciences informatiques (mais pas pour cette école) et je m'intéresse au sujet de souveraineté numérique (plus exactement sur la partie logicielle). J'ai recherché des informations sur Internet à propos de cette école pour ma culture personnelle et le cas échéant la recommander à mes étudiants après leur Bac+3. J'ai pensé utile de lui créer une page Wikipédia comme d'autres établissements peuvent en avoir. Je ne suis pas rémunéré par cette école, je n'ai jamais travaillé pour elle par le passé.
Toutefois, je comprendrai votre décision de ne pas donner suite à ma demande et naturellement je respecterai votre choix.
Respectueusement.
Bonjour,
C’est toujours surprenant ces bonnes âmes qui créent des articles en première intention sur des structures inconnues n’entrant pas dans les critères. Supposons donc la bonne foi. Aucune de vos sources n’est recevable : interviews ou copié-collé à peine remanié de la comm’ de l’école. Il ne sera donc pas possible de restaurer l’article, ce qui ne devrait pas vous poser de problème puisque vous n’êtes pas lié à cette structure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 juin 2024 à 17:22 (CEST)
Bonjour Ο Κολυμβητής,
Je vous remercie pour votre réponse et votre temps. Effectivement, cela ne me pose aucun problème.
Respectueusement.
Donc clôture. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:48 (CEST)
.

Requête refusée - 6 juin 2024 à 18:25 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Boris Ravignon est Maire de Charleville-Mézières et Président de la CA d'Ardenne Métropole (120 000 habitants). Il a été président de l'ADEME (L'Agence de l’environnement) et vient de rendre un rapport sur la décentralisation, dont de nombreux titres de la presse nationale et spécialisée ont parlés et qui a suscité des réactions (parfois vives) des élus et des journalistes.

Encore un compte promotionnel jetable pour une personnalité politique non admissible. Classement et compte bloqué comme tous les précédents. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 juin 2024 à 18:25 (CEST)
.

Requête refusée - 7 juin 2024 à 20:32 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : La page effacée était uniquement le début. Elle a été effacée en moins de 24 heures de sa publication. Je n'ai pas eu le temps de la compléter. Linda Binette est l'une des premières femmes au Québec à avoir publié une thèse sur l'Éducation Relative à l'environnement. De plus elle a été dans un groupe gouvernemental au Québec qui est à l'origine du Règlement sur les déchets biomédicaux. Elle à également travaillé comme scientifique dans le cadre du Plan d'action Saint-Laurent afin de dépolluer le fleuve St-Laurent au Québec. Elle a été formée dans plusieurs domaines différents (3 maîtrises dans des domaines différents en plus de son doctorat). Elle a fait plusieurs publications scientifiques dans différentes revues et congrès. Elle a publié également trois livres. Elle a enseigné dans les écoles secondaires, cégep et université. Elle a fait quelques émissions de télévision.

Le rôle de l'information et de la lecture quant à la santé revue Education Santé no 371 https://www.galileonet.be/pmb/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=116091


Bonjour, des liens Youtube ne sont pas des sources. Pour les deux autres sources présentées, elles ne sont pas centrées sur elle. Ce qu'il faut ce sont des articles centrées et de qualité sur elle, pas sur ses écrits. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 31 mai 2024 à 02:20 (CEST)
Bonjour Jean-Pierre1956*,
Cordialement. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 31 mai 2024 à 10:30 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 7 juin 2024 à 20:32 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 17:02 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Camille Cornu est un.e auteur.ice importante, principalement dans les milieux militants queers.

https://www.france.tv/france-2/dans-quelle-eta-gere/386503-habiletes-sociales-de-camille-cornu-flammarion.html

Bonjour à vous aussi, Notification Thelememateriels :
France Inter sur Photosynthèse, la source que vous fournissez est un podcast.
L’express fonctionne. C’est une critique sur Survivre, d’une longueur idoine.
France3 ne fonctionne pas, c’est un entretien.
France2 ne fonctionne pas, pour la même raison.
Bref, il faudrait soit au moins une source secondaire sur un autre ouvrage que Survivre, ou encore au moins deux sources secondaires centrées sur Camille Cornu. Auriez-vous ça sous la patte? Merci.
PS: Je sors du cadre de cette demande, mais dans la mesure du possible, essayez d’éviter les doublets, qui rendent le texte désagréable à lire et difficile pour ceux qui doivent avoir recours à des outils de lecture automatisée. --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2024 à 03:28 (CEST)

Bonjour Kirham, merci pour votre réponse.

France inter ne fonctionne vraiment pas ? Il s'agit d'une rediffusion d'une critique lors d'une émission à très grande écoute (le grand dimanche soir). J'ai utilisé les sources venant de médias nationaux en pensant que c'était ce qui était attendu. En voilà quelques autres. Pouvez-vous svp me dire si vous les acceptez ou pas, et pourquoi ?

https://www.republicain-lorrain.fr/edition-de-sarrebourg-chateau-salins/2018/03/27/camille-cornu-depeint-la-saveur-de-sa-vision-du-monde

https://charybde2.wordpress.com/2014/08/22/note-de-lecture-lintime-na-jamais-ete-aussi-politique-ici-bas-camille-cornu/

https://www.cca-glasgow.com/programme/queering-translation

https://villamargueriteyourcenar.fr/cornu-camille

Son dernier livre vient de sortir, je prépare moi-même un article sur le sujet et elle fera l'objet d'une conférence à oxford le mois prochain, donc je ne doute pas que de la documentation plus acceptable sera bientôt accessible, est-ce qu'on peut repasser la page en brouillon et je la modifierai quand j'aurais le temps et les sources ?

Bonjour,
Républicain lorrain : page locale non recevable ; charybde blog non recevable ; la bio sur le programme du colloque, tout le monde sait que les participants fournissent cette bio, non recevable ; idem pour la Villa Yourcenar. Le problème est qu'il faut que l'article passe la discussion communautaire, d'où l'exigence de sources solides. Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mai 2024 à 16:29 (CEST)

D'accord, est-ce qu'on peut repasser cette page en brouillon pour que je m'en occupe quand j'aurais le temps ?

Bonjour Thelememateriels Émoticône c’est fait. Tenez-nous au courant de l’évolution. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 17 mai 2024 à 16:40 (CEST)
Brouillon quasiment sans contenu et intouché depuis sa restauration. Je clos on en reparlera quand il y aura un texte et des sources recevables. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 17:02 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:57 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Biographie d'un pionnier du judo français, 8ème ceinture noire de France et finaliste du premier championnat de France de Judo. Elève de Feldenkrais & Kawaishi. Auteur de plusieurs livres pionniers sur le Judo. Cité dans d'autres articles wikipédia sur sujets liés (Collège ceintures noires, judo français, etc.) J'ai ajouté les références dans le corps du texte + ajouté des publications + autres références + utilisé un style neutre comme demandé.

  • Source 1 : Beaujean, Jean. Les 4 projections clefs du judo - judo ko-do-kan, numéro spécial de la revue Judo Kodokan. Éditeur Judo Kodokan, 1953.
  • Source 2 : Feldenkrais, Moshi; Beaujean, Jean (Illustrateur). A.B.C. du judo jiu-jitsu. Paris: É. Chiron, 1938.
  • Autres sources (deux maximum) :

Thibault, Claude. Les Pionniers du Judo Français. Éditions Budo, 2011. (ISBN 978-2-84617-281-3).

Brousse, M. (2005). Les racines du judo français: histoire d'une culture sportive. Presses Univ de Bordeaux.

Jennifer Vignaud

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Si vous parlez de Utilisateur:Jennifer.vignaud/Jean Beaujean  pour l’instant, de très nombreux faits ne reposent sur aucune source. Un gros travail est encore nécessaire. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mai 2024 à 20:37 (CEST)

Bonjour, Je vous remercie pour votre retour. L'ensemble des éléments présentés dans l'articles viennent des sources citées en dessous. Comment puis-je mettre en valeur ce travail de sources afin qu'il soit valable ? Les auteurs sont cités (auteur, date ouvrage) dans le corps du textes. Je peux les ajouter à d'autres endroit de l'article si besoin. N'hésitez pas à m'indiquer comment faire. Il y a aussi deux articles de journaux de Sport Digest de 1949 et un autre en 1951 (revue du sport dans le monde) qui mentionne le voyage de Jean Beaujean au Japon et son retour en France. Est-ce qu'il est pertinent que je les ajoute aux sources ? Je vous remercie pour votre aide, Cordialement, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Jennifer.vignaud (discuter)

Notification Jennifer.vignaud : Bonjour,
Tout doit être appuyé sur une source (merci d'utiliser le modèle <ref></ref>). Chaque fait, chaque affirmation. Quelle que soit la source, tant que les choses sont vérifiables : vous n'imaginez pas les bibliothèques que possèdent les lecteurs. Pour l'instant, c'est un bon début. Poursuivez comme vous le faites. Bon courage, Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mai 2024 à 16:35 (CEST)

Merci beaucoup pour votre retour et votre aide. C'est bien noté. Je vais intégrer les sources médias et les rattacher au texte que j'ai dès que j'ai un petit temps dans les semaines à venir. Et je reviens vers vous. Merci encore ! Cordialement,

Aucun progrès dans la transformation du brouillon en une page encyclopédique et sourcée. je clos, la requérante refera une demande quand son brouillon sera prêt (sans oublier de déclarer son conflit d'intérêt puisqu'il s'agit de son grand-père)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour Je viens défendre ici la création d'une page concernant la chaîne de télévision Bravo qui a été diffusée entre 1990 et 1991 sur les réseaux câblés "Citévision" de plusieurs métropoles françaises (Strasbourg, Le Mans, Orléan, Besançon, Clermont-Ferrand...). Elle était édité par SINEDI, filiale de La caisse des dépôts et consignation qui lui consacrait un budget annuel de 20 millions de francs.

  • L'article en source 1 ("Le Monde"-9/2/1990) évoque la création de la chaîne.

Extrait: "TV5, la SEPT, Canal J, TV Sport, Planète, Euromusique, Humour. C'était hier, Ciné-Cinéma, Ciné-Folies, Canal Infos, Canal Bis, et maintenant Bravo... L'offre de chaines thématiques diffusées sur les réseaux câblés s'est largement étoffée."

  • L'article en source 2 ("Le Monde"-21/3/1990) évoque quand à lui l'évolution de la composition capitalistique de la chaîne.

Extrait: "L'alliance prend la forme d'une série de prises de participations croisées. La Caisse des dépôts annonce son entrée pour 20 % au capital de Planète, Humour et C'était hier, les trois chaînes de la Générale des eaux. De son côté, la Compagnie prend 20 % des deux programmes de la Caisse : Bravo (où devrait entrer aussi Antenne 2) et Canal Infos. Canal Plus ne devrait pas tarder à annoncer ses prises de participations dans Planète, Humour, C'était hier et Bravo. Les trois partenaires se retrouveront aussi au capital de Ciné-Cinéma, une chaîne payante qui n'était jusque-là diffusée que sur les réseaux de Nice et de la région nord appartenant à la Générale des eaux."

Demandé par Interactv (discuter) 27 mai 2024 à 20:19 (CEST)

Bonjour Interactv Émoticône à première vue, il sera d’une difficulté extrême de démontrer une notoriété au moins nationale sur au moins deux années pleines d’une structure qui a vécu une existence aussi éphémère que celle-ci. Il est impossible de contourner l’exigence des sources d’envergure nationale. Si vous ne pensez pas pouvoir trouver de telles sources, il serait préférable de laisser tomber. Mais je ne peux que vous encourager à chercher. --Kirham qu’ouïs-je? 27 mai 2024 à 20:25 (CEST)
Note pour les éventuels lecteurs: Cette discussion chez moi. Par principe, je limiterai donc ma participation à ce genre d’encadrement. Salutations! --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 16:31 (CEST)
Bonjour
Aucun des deux articles du Monde présentés ne parle de Bravo. La chaine est effectivement nommée (une fois dans le premier, deux fois dans le deuxième) mais rien de plus. Cela ne peut en aucune manière constituer une base pour développer un article encyclopédique sur cette chaine disparue. Vu le manque drastique de sources, Y a t-il d'ailleurs matière à rédaction d'un article sur le sujet ? Matpib (discuter) 28 mai 2024 à 16:37 (CEST)
Rien de nouveau pour les sources. Il serait effectivement surprenant de trouver des sources nationale sur au moins deux ans pour une structure qui n'a eu qu'une année d'existence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:51 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:47 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Mon article n'avait absolument rien de commun avec les précédents supprimés, cela est donc contraire aux règles d'une suppression automatique. L'article n'est pas auto promotionnel, je n'ai aucun lien d'intérêt, c'est juste parce-que le sujet m'intéresse que je m'y penche

Les sources que j'apporte sont fiables, articles de mémoires et monographies trouvés sur google Scholar qui n'ont rien a voir avec les sources précédentes, ou FR3, je m'engage a retirer les sources 1 et 2 précédentes les moins fiables peut-être. Les sections de page parlant exclusivement de Louise sont indiquées respectant la norme APA

Je peux m'engager a tourner l'article pour que le sujet principal soit le podcast inPower qui vaut le détour car des neuroscientifiques et psychologues reconnus et de pointes (référencés sur Wikipédia déjà d'ailleurs) y sont interviewés

  • Source 1 : Jouison, E., & Krémer, F. (2022). pages 9 à 11. « Quels entrepreneurs vous inspirent  » Exploration du déjà-là des étudiants en matière de modèles de rôles. Projectics Proyéctica Projectique, 32(2),. httpsdoi.org10.3917proj.032.0093
  • Source 2 : Moris, S., & Zidda, P. (s. d.). page 103 Influenceurs sur Instagram : Éléments renforçant et déforçant l’influence vers une consommation de mode responsable.
  • Autres sources (deux maximum) : «J’avais l’impression d’être au collège» : Une invitée dézingue «Quelle époque !», l’émission de Léa Salamé. (2023, février 13). Europe 1. https://www.europe1.fr/medias-tele/javais-limpression-detre-au-college-une-invitee-dezingue-quelle-epoque-lemission-de-lea-salame-4166796

PORTRAIT. Louise Aubery ou MyBetterSelf : Influenceuse, autrice et entrepreneuse prône l’acceptation de soi et milite pour les droits des femmes. (2023, février 6). France 3 Hauts-de-France. https://france3-regions.francetvinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/lille/portrait-louise-aubery-mybetterself-influenceuse-autrice-et-entrepreneuse-prone-l-acceptation-de-soi-et-milite-pour-les-droits-des-femmes-2704918.html

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Il y a une décision communautaire (Discussion:Louise Aubery/Admissibilité) qui s’impose à tous. Elle a tout juste un an. Seule la communauté peut revenir sur sa décision. Pour cela il faut des sources nouvelles (plus récentes que mai 2023), exhaustives et nationales. Rien de ce que vous proposez ici ne justifie la réouverture du débat. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 juin 2024 à 14:17 (CEST)
Pas de retour avec les sources attendues, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:47 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 16:46 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Soul Funk Factory est un groupe de musique actuelle

Bonjour. Deux sources primaires ne peuvent pas démontrer une admissibilité, sans même parler du ton promotionnel et du très probable conflit d'intérêt à éclaircir avant toute chose. --Bertrand Labévue (discuter) 2 juin 2024 à 14:12 (CEST)
Pas de retour ni pour les sources ni pour la transparence, je clos. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:46 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 12:00 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai traduit hier une page sur un événement sportif à venir. Cette page a été effacée pour une raison que j'ignore alors qu'il y avait des sources et que la page était "wikifiée". Pour ce qui est de sa notoriété, cet événement sportif est un UFC, une soirée de combats de MMA hebdomadaire. Chaque week-end est différent et l'événement est vu des millions de fois à travers le monde entier. D'ailleurs, 2 français se battent lors de cet événement, chose rare, donc je pense que cette page a été effacée à tort.

Bonjour. Un combat parmi des milliers d'autres. Sans pérennité des sources. Difficile de faire de ce combat, qui n'est même pas un combat pour un titre, un sujet encyclopédique. Même en boxe anglaise qui est le sujet très fréquent de multiples ouvrages publiés, très peu de combats ont leur propre article. Bref ne cédons pas à une petite pression journalistique qui ne cours que sur une semaine... Matpib (discuter) 9 juin 2024 à 11:31 (CEST)
Bonjour. Ce n'est justement pas un combat mais un événement complet avec une dizaine de combats. La boxe anglaise est très différente niveau organisation et très peu d'événements (de ce que j'ai pu voir) de boxe ont été traduits. 4 langues proposent hebdomadairement une page dédiée à l'UFC de la semaine. Je ne comprends pas trop pourquoi les francophones ne pourraient pas en profiter, d'autant plus que certains événements ont déjà été traduits en français sur Wikipédia (voire cette page). Merci de votre réponse ! Hillel Marciano (discuter) 9 juin 2024 à 11:47 (CEST)
Ils peuvent en profiter, juste pas sur Wikipédia. On n'est pas un programme tv interactif. Les critères "classique" d'admissibilité sur Wikipédia en français demandent deux sources dans la presse, espacées de 2 ans. Il y a des exceptions, mais là on est loin des deux ans. Si la page était restaurée, elle passerait sur WP:DdA, et la suppression serait encore plus "gravée dans le marbre" (alors que là, imaginons que l'événement ait un certain retentissement, un article serait peut-être envisageable d'ici un ou deux ans). Je clôture en refus. Esprit Fugace (discuter) 9 juin 2024 à 12:00 (CEST)
Très bien, merci beaucoup pour votre explication. Bonne journée à vous ! Hillel Marciano (discuter) 9 juin 2024 à 12:05 (CEST)
.

Requête refusée - 9 juin 2024 à 11:51 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Je ne comprends pas pourquoi la page que j'ai créé a été supprimée car on m'accuse de contributions promotionnelles. J'ai voulu créer cet article pour enlever un lien rouge dans la page Liste de personnalités françaises. Je ne vois pas le problème vu que j'ai indiqué la source et créé un maximum de liens internes (peut-être trop). Peut-être que j'aurais dû m'appuyer sur d'autres sources mais je trouvais que celle-ci était assez complète, en aucun cas mes contributions sont promotionnelles. De plus, les sources que je liste ci-dessous devraient être acceptées par Wikipédia car ce sont des articles de presse.

Bonjour,
L'article a été supprimé pour paraphrase du site https://fidelite-gaulliste.fr/michel-cherrier-celebre-son-102e-anniversaire/. Je comprends la tentation quand on a une source qui dresse une biographie correcte, mais à ce niveau, ce n'est plus utiliser le site comme source, c'est pratiquement du copié/collé légèrement reformulé. C'est une violation des droits d'auteur (le site indique clairement "Copyright : Association Fidélité Gaulliste Normandie 2021"), ça enfreint donc le 3e principe fondateur de Wikipédia. L'historique a été masqué, l'article n'est pas restaurable indépendamment de son admissibilité.
Concernant la seule admissibilité, je trouve ça un peu léger, mais pourquoi pas. Il y a aussi un livre témoignage (probablement auto-édité, mais c'est déjà ça, et mentionné dans la presse). La plupart des sources sont liées à son décès, mais pas toutes. C'est jouable. Mais sans restauration. Esprit Fugace (discuter) 9 juin 2024 à 11:08 (CEST)
.

Requête refusée - 10 juin 2024 à 16:13 (CEST)


Billy le cartable est un personnage de la série de youtube "billy multiverse of madness" disponible sur la chaîne YouTube de Billy le cartable. 

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'aimerais restaurer mon article sur Billy le cartable car il s'est fait supprimer car je n'y avait pas mis de sources. Le bot me l'a supprimé mais j'allais justement mettre des sources, je suis juste un peu lent car c'est mon premier article wikipedia et je n'avais donc pas mis de sources au moment de la suppression de l'article. Cet article ne présentera pas de désinformation et sera à but humoristique (ce sera précisé dans l'article).

Parce que vous pensez que cette phrase : Billy le cartable, appelé plus ssouvent "Billy", est le protagoniste de sa série "Billy Multiverse of Madness". c'est un article encyclopédique ? Avez-vous lu d'autres articles sur Wikipédia ou sur une autre encyclopédie ? Avez-vous vu la différence ?? Question sources, ni Youtube ni Instagram ne sont des sources acceptées. Donc, il vous faudrait trouver des publications d'envergure nationale qui aient été entièrement consacrées à votre sujet étalées sur au moins deux années. Je doute fort que vous en ayez... Mais je vous laisse quand même le temps d'en trouver... Et peut-être, ensuite, d'écrire un article encyclopédique et non humoristique... ? Émoticône-- Theoliane (discuter) 2 juin 2024 à 21:49 (CEST)
La série elle-même n'ayant manifestement pas d'article, ça me semble mauvais signe pour un article spécifique sur un de ses personnages (sauf à justifier que le personnage aurait une notoriété qui dépasse de la série). Existe-t-il des sources qui justifieraient ne serait-ce que la création d'un article sur la série ? SenseiAC (discuter) 4 juin 2024 à 15:57 (CEST)
Article non encyclopédique, non sourcé : non restaurable. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2024 à 16:13 (CEST)
.

Requête refusée - 11 juin 2024 à 16:45 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : TMR a été créée en 1987, elle s'inscrit sur la durée et fait voyager chaque année. Mes parents ont voyagé à 2 reprises en leur compagnie. À ce jour, environ 9.000 personnes ont réalisé le Tour du Monde.

  • Source 1 : Reportages diffusés sur M6 (66 Minutes) et TF1 (50 Minutes Inside)
  • Source 2 : Articles dans PARIS MATCH et Le Figaro Magazine
  • Autres sources (deux maximum) : Claude Lelouch a participé au 44ème tour du monde et a réalisé un clip de présentation. TMR est mentionnée à plusieurs reprises dans l'Encyclopédie officielle des Vols Concorde Français.
  • Demandé par JChri MARTINET (discuter) 7 juin 2024 à 14:37 (CEST)
Compte publicitaire requérant bloqué jusqu’à son respect des règles de transparence.Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 juin 2024 à 15:14 (CEST)
Et abus de comptes multiples avec Jean-Christophe Martinet (d · c · b) : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 juin 2024 à 16:45 (CEST)
.

Requêtes traitées

Requête acceptée - 6 juin 2024 à 16:38 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Depuis le 1e juin 2024, Madame Christina Kitsos est devenue Maire de la Ville de Genève.

Bonjour, je viens de restaurer cet article, le fait que cette personnalité soit maintenant maire de Genève (+200.000 Habitants) depuis le 1er juin 2024, je pense que l'on peut éviter WP:PàS - Si vous n'êtes pas ok, dites le moi, je mettrais en place la procédure - Bonne continuation -- Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 16:38 (CEST)
Pas de problème : ça me semble conforme à la fois à la lettre et à l'esprit de WP:NPP, surtout si l'on tient compte de la place de Genève parmi les autres villes de Suisse (= elle n'est pas dans « les 20 villes les plus peuplées du pays », elle est carrément dans les deux premières) . -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 7 juin 2024 à 15:11 (CEST)
.

Requête acceptée - 8 juin 2024 à 18:13 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Bonjour, je souhaite porter une DRP pour la page Legitech.

Le précédent DDA de 2019 portait sur une page sans aucune source, promotionnelle et avec une défense Pikachu ; le débat ne pouvait que conduire à sa suppression.

Legitech est, notamment, notoire au Luxembourg pour la gestion du Mémorial C et pour le retentissement de sa suppression en 2016. Voici 4 sources qui confirment son admissibilité :

Je reconnais qu’il y a eu quelques tâtonnements et égarements avant d’arriver à ce résultat. Beaucoup de Wikipédiens ont été associés/sollicités à l’élaboration cette page (des administrateurs, des participants de l’ancien DDA ou des pages projets : Edition, Luxembourg, Belgique). Pour n'en citer que quelques uns Notification Kirham, O-R, Lyon-St-Clair, Enrevseluj et Ruyblas13 :, et je pourrais en citer d'autres.

La page du brouillon (entièrement refondue) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:Condottiero_dei_tempi_moderni/Brouillon14bis

Bonne journée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 5 juin 2024 à 20:49 (CEST)

Au vu de l’état actuel de l’article, il me semble très peu probable que l’article ne survive pas à un débat d’admissibilité. Je laisse aux collègues le loisir de voir s’ils oppinent, mais sauf levée de boucliers, à 18h demain, j’accepterai la demande et lancerai l’incontournable DA. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 18:37 (CEST)
Idem. Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 18:41 (CEST)
Dont acte. Cependant, je découvre que je ne sais pas comment lancer un DDA sur un article qui a déjà fait l'objet d'une telle procédure. Quelqu'un peut m'instruire? Merci Kirham qu’ouïs-je? 8 juin 2024 à 18:13 (CEST) EDIT: Je crois avoir trouvé. Débat lancé.
Merci infiniment ! Bonne fin de soirée, Condottiero dei tempi moderni (discuter) 8 juin 2024 à 21:38 (CEST)
.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:44 (CEST)


Bonjour, Mélanie Disdier est élue [1], elle est placée en 6 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:24 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:43 (CEST)


Bonjour, Pascale Piera est élue [2], elle est placée en 10 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:28 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 16:10 (CEST)


Bonjour, Marie-Luce Brasier-Clain est élue [3] Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:32 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:43 (CEST)


Bonjour, Julie Rechagneux est élue [4], elle est placée en 18 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:35 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Valérie Deloge est élue [5], elle est placée en 20 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Qui est la Bressane Valérie Deloge, nouvelle députée européenne de Saône-et-Loire Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:20 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Rody Tolassy est élu [6], il est en 21 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:49 (CEST)

Voici une source centrée [7] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:10 (CEST) .

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:22 (CEST)


Bonjour, Nathaly Antona est élue [8], elle est placée en 24 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:13 (CEST)

Voici une source centrée [9] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:11 (CEST) .

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 17:23 (CEST)


Bonjour, Pierre Pimpie est élu [10], il est placé en 25 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 21:13 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Bonjour, Emma Fourreau est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Bonjour, Gaëtan Dussausaye est élu Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:42 (CEST)


Bonjour, Grégory Allione est élu Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Requête acceptée - 10 juin 2024 à 15:42 (CEST)


Bonjour, Emma Rafowicz est élue Hektor (discuter) 10 juin 2024 à 09:43 (CEST)

.

Requête acceptée - 11 juin 2024 à 15:03 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir Notification Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)
Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile. Notification F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)
Bonjour Notification Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)
Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches Notification F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)

Bonsoir F123 Émoticône Vous voyez ce qui se passe sur Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité ? C'est ce genre de situation similaire que je redoute. J'espère que vos démarchages auprès des journaux suisses porteront leurs fruits. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)

Bonsoir Notification Slzbg, votre exemple s'est conclu sur une restauration de l'article. L'indifférence est plus préjudiciable. Bien cordialement, F123 (discuter), le 14 avril 2024 à 22:51 (CEST)
Puisque je vais bientôt suspendre mes outils, autant m'en servir avant pour les dossiers qui traînent. Le DDA est ouvert. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 11 juin 2024 à 15:03 (CEST)
.

Requête acceptée - 11 juin 2024 à 16:26 (CEST)


Bonjour,Aleksandar Nikolic est élu [11], il est en 19 ème position, soit au dessus de la 27 ème position. Mario93 (discuter) 9 juin 2024 à 20:40 (CEST)

Voici une autre source [12] Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 16:06 (CEST)
Bonjour,
Texte trop ancien pour être restauré : on pourra faire remonter l'historique par contre une fois recréé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 10 juin 2024 à 17:21 (CEST)
Bonjour O Kolymbitès Émoticône, pas de problème, j'ai transformé en redirection. Curieusement je n'avais pas vu l'article Aleksandar Nikolic avant, j'avais précisé (personnalité politique) pour éviter la confusion avec un homonyme : Aleksandar Nikolić. La DRP peut être close. Merci pour les autres restaurations. Mario93 (discuter) 10 juin 2024 à 18:12 (CEST)
.

Requête acceptée - 11 juin 2024 à 15:41 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, mon brouillon est disponible ici, celui-ci apporte un total de 14 sources centrées (remplissant le premier point des critères de notoriété des jeux vidéo), les plus qualitatives étant rappelées ci-dessous. Aussi, je doute que les deux suppressions que l'article a précédemment subi soient à prendre en compte : une version consistait en une seule phrase mal rédigée, l'autre en une version davantage détaillée mais non sourcée. Merci.

Bonjour, pour ma part, je pense la requête acceptable. On peut peut-être, me semble-t-il, restaurer sans débat communautaire, l'article remplissant les critères ? Cdt. Enrevseluj (discuter) 6 juin 2024 à 18:37 (CEST)
Bonsoir, je pensais que votre message s'adressait aux autres contributeurs en charge de traiter les restaurations mais ne voyant pas de réponse de leur part je commence à m'interroger. Si vous vous adressiez à moi, ça me va évidemment. Merci VVLLAACC (discuter) 9 juin 2024 à 01:08 (CEST)
Pas opposé non plus ; mais encore limité techniquement pour faire plus que donner un avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2024 à 17:03 (CEST)
.

Requêtes classées sans suite

Requête classée sans suite - 6 juin 2024 à 21:50 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir

Cette page a été supprimée alors qu’elle était en cours de traduction, que j’effectue sur un traitement de texte.

L’argument cow-boy est "traduction automatique". Ce qui est faux, ce qui facile à démontrer en constatant le nombre de termes anglais non-traduits. Est-ce qu’on va procéder de même pour toutes les pages que j’ai traduite d’en: ? Il existe des modèles pour indiquer que la traduction n’est pas satisfaisante. Plyntérêts (discuter) 1 juin 2024 à 00:07 (CEST)

Bonjour
Et vous commenciez par travailler au brouillon Utilisateur:Plyntérêts/Brouillon ? Cela vous éviterai surement ce genre de mésaventure. Le travail au brouillon sert aussi de temps de relecture pour éviter de proposer une traduction automatique mal fagotée (c'est cela qui a entraîné la suppression de votre page). Matpib (discuter) 1 juin 2024 à 15:31 (CEST)
Pourquoi pas, peu m’importe, pour moi le plus important c’est de récupérer les ajouts référencés que j’ai fait au texte d’origine. Comment fait-on pour obtenir le transfert d’une page invisibilisée sur Utilisateur:Plyntérêts/Brouillon ? Plyntérêts (discuter) 4 juin 2024 à 13:55 (CEST)
C'est fait. Y a t'il une chance que vous fassiez cet énorme boulot rapidement ou est ce qu'on peut clore et vous referez une demande quand vous serez prêt ? --Bertrand Labévue (discuter) 4 juin 2024 à 17:41 (CEST)
merci Notification Bertrand Labévue :. Ça dépend de ce que veut dire rapidement pour vous, mais le travail de mise en correspondance des noms de village tranlittérés en anglais vers le français est assez important, d’autant que je n’ai pas de compétences particulières sur la Palestine/Israël (et je n’ai aucune idée du temps que ça prendra). Donc je pense qu’il vaut mieux clore pour avoir l’esprit tranquille, d’autant que je monte en estive dans deux ou trois semaines ; si c’est terminé d’ici là ce n’est pas un gros travail de refaire une demande, d’autant que vous avez déjà donné une réponse favorable. Sinon, ce sera terminé en novembre. Cordialement, Plyntérêts (discuter) 4 juin 2024 à 21:21 (CEST)
Donc clôture sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 6 juin 2024 à 21:50 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 7 juin 2024 à 19:29 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Circuit créé en 2022 par le Qatar Sports Investments (QSI) qui s’inscrit dans la géopolitique du sport qatari.

Circuit soutenu par la Fédération internationale de padel, dont la Fédération française de tennis est membre.

Organisation de compétitions (3e édition en 2024) dans de nombreux pays, dont un tournoi dans le stade Roland-Garros qui a beaucoup fait parler.

Rachat du World Padel Tour dont la notoriété est manifestement acceptée sur Wikipédia.

Achat des droits de diffusion en France par le groupe Canal+.

Très nombreuses autres sources secondaires, de notoriété nationale ou internationale, étalées sur une période supérieure à 2 ans, que je ne peux malheureusement mettre (étant limité à 4 sources).

  • Source 1 : Elisabeth Pineau et Valentin Baudry, « Avec un « Grand Chelem » à Roland-Garros, le padel français veut atteindre « une autre dimension » », Le Monde,‎ (lire en ligne Accès libre).
  • Source 2 : Yann Duvert, « Padel : Qatar Sports Investments met la main sur le circuit professionnel mondial », Les Échos,‎ (lire en ligne Accès payant).
  • Source 3 : « Premier Padel » Accès libre, sur canalplus.com.
  • Source 4 : Franck Binisti, « CANAL+ : HOME OF PADEL – Acquisition de Premier Padel jusqu’en 2026 », Padel magazine,‎ (lire en ligne Accès libre)
  • Demandé par Padex (discuter) 1 juin 2024 à 15:58 (CEST)
Notification Lomita : Bonjour Lomita. Comme c’est vous qui avez supprimé par quatre fois la page, puis surtout qui en avez bloqué la création, peut-être n’est-il pas absurde de vous demander si, à l’aune des justifications ci-dessus, vous consentez à revenir sur votre décision. Et, dans le cas contraire, à justifier pourquoi. Padex (discuter) 3 juin 2024 à 20:26 (CEST)
Je comprends ce jour que le « (2) » ajouté par @Matpib signifie qu’une précédente demande de restauration (DdR) de page a déjà été refusée. Après lecture de la discussion, je reviens à la charge car les dysfonctionnements sont nombreux et manifestes.
Avant de poursuivre, je précise que j’ai évidemment conscience que nous sommes tous faillibles, et je me garde bien d’affirmer que je commettrais moins d’erreur si j’étais à la place des admins. En revanche, la persistance dans cette erreur n’est pas acceptable. Quant à la politique de la sourde oreille exercée par @Lomita, c’est un manque de respect total — son absence de réponse ne pouvant être justifiée par une indisponibilité, au vu de son activité. J’espère donc que celle-ci prendra fin.
Pour revenir dans le vif du sujet : l’article Premier Padel n’aurait jamais dû subir une suppression immédiate, car rien ne permet de la justifier. Selon Lomita, l’article « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ». Lomita s’appuie donc sur le critère de suppression immédiate spécifique aux articles A11, dont la recommandation précise cependant, et je la recopie in extenso car elle a été ici bafouée :
« Attention : pour qu'une suppression immédiate soit envisagée, il faut que la non-conformité aux critères d'admissibilité semble raisonnablement incontestable, après avoir effectué une recherche de sources suffisante pour parvenir à une opinion éclairée. En cas de doute raisonnable, le bandeau {{admissibilité}} devra être apposé, ou un DdA lancé, de façon à laisser la communauté trancher. ».
Or, non seulement la non-conformité aux critères d’admissibilité n’est en rien « raisonnablement incontestable », l’article disposant de nombreuses (en particulier, plus que deux) sources secondaires de qualité et centrées sur le sujet ; mais Lomita a manifestement négligé son devoir de recherche pour parvenir à une opinion éclairée, comme son intervention dans la précédente DdR le montre. Je cite :
« Bonjour, alors, que veut dire Le circuit Premier Padel a été créé en 2022 en parallèle du circuit World Padel Tour - Le mot parallèle laisse penser que le World Padel Tour existe toujours et qu'il s'agit d'un autre circuit d'autant que les deux ont eu des résultats en 2022 et 2023 - Pas clair du tout, enfin pour moi ».
Il est surprenant qu’une admin habituée à fusionner des articles ait des difficultés à comprendre la fusion de deux circuits (plus exactement, l’absorption d’un circuit par un autre). Je ne peux croire qu’il s’agisse là d’un obstacle insurmontable, et n’ai donc pas de meilleure hypothèse que la négligence évoquée plus haut pour expliquer son propos.
Cela devrait déjà suffire à convaincre qu’a minima, la page devrait être restaurée, quitte à apposer un bandeau de demande d’admissibilité.
Mais pour les éventuels réfractaires, poursuivons : quel était le critère d’admissibilité auquel ne répondait pas l’article ? La discussion initiée par @Hombrey ne le dit pas. Néanmoins un indice nous est donné par la première intervention de Lomita :
« Le circuit Premier Padel a été créé en 2022, c'est un peu prématuré et encore source sur la durée ».
Bien que présentant une faute de syntaxe rendant son exégèse délicate, cette affirmation me laisse penser qu'il est fait référence au critère des deux ans. Si c’est le cas, il est tout de même très problématique que ce principe ne soit pas compris par tous les admins (et Lomita n’est pas la seule dans ce cas, la conclusion de @Slzbg étant un parfait contresens). Je vous renvoie donc à la section Quand est-il inapproprié de faire référence à ce critère ? dans son intégralité, qui rappelle que le critère des deux ans ne s’applique pas aux événements qui ont moins de deux ans. Pour ceux-ci, une notoriété pérenne est tout à fait possible, « s'il est l'objet principal de très nombreuses sources secondaires indépendantes de qualité qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse ». Or, ces sources secondaires, indépendantes, de qualité, qui ne se bornent pas à rapporter les faits, mais les commentent et en fournissent une analyse, Hombrey et moi-même en avons servies : au moins deux articles du Monde, deux articles du Figaro, un article des Échos, un article de l’Équipe (je peux en fournir un deuxième s’il le faut), etc.
Pour le reste, et afin de ne pas allonger ce réquisitoire plus que nécessaire, rejetons d’emblée les objections de Matpib : on n’invente pas des critères d’admissibilité ad hoc au doigt mouillé, d’autant plus que votre argument sur l’absence de visibilité dans les médias sportifs est erroné (confère la diffusion des rencontres par Canal+) ; et je vous mets au défi de trouver un seul média sportif indépendant qui traite des compétitions de padel sans traiter de Premier Padel. Quant à votre rejet de l’article du Monde proposé par Hombrey, il faut vraiment ne l’avoir pas lu pour oser affirmer qu’il ne traite pas de Premier Padel. Bien au contraire, la contextualisation de ce circuit via des rappels historiques justifie pleinement que « la source ne se borne pas à rapporter les faits, mais les commente et en fournit une analyse ».
Que le premier admin compétent rétablisse donc ce que de droit. @Kirham, éventuellement ? Padex (discuter) 5 juin 2024 à 22:22 (CEST)
Bonjour, Notification Padex :- Comme votre Réquisitoire contre des erreurs manifestes qui conclut que je suis une admin incompétente et la dernière des dernières des admins qui ne connait rien et ne comprend rien, vous comprendrez aisément que je n'interviendrais pas plus que cela sur cette demande - Je me suis déjà expliqué sur la suppression de cet article créé en novembre 2023 - Ce Circuit a été créé en 2022....comme vous l'indiquez ici et comme c'était indiqué dans l'article, sans aucune source centrée espacée de 24 mois - Ceci sera ma seule intervention sur cette section, l'admin incompétente que je suis ayant d'autres chats à fouetter -- Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 07:19 (CEST)
Suite au message de Notification Padex : ....je saurai me souvenir lorsque vous viendrez solliciter la confiance de la communauté pour renouveler votre mandat que je considère comme une menace.... je laisse mes collègues prendre la décision qu'il convient pour traiter cette demande Lomita (discuter) 6 juin 2024 à 13:35 (CEST)
@O.Taris Bonjour O.Taris. Je viens de lire votre commentaire de 2017 qui décrit exactement la situation dans laquelle je me trouve présentement. Je suis navré de constater que les mêmes griefs contre Lomita se répètent années après années sans que nous puissions constater la moindre remise en question de sa part. Aussi, je mets fin aux illusions que je voulais nourrir et viens quémander votre aide. Bien à vous, Padex (discuter) 6 juin 2024 à 13:41 (CEST)
Bonjour. En fait ce n'est pas une demande de restauration que vous faîtes mais une attaque en règle à la compétence des admins pourtant fortement habitués à traiter ce genre de demande... Comment voulez-vous qu'avec un tel esprit quelqu'un ait envie de se pencher sur votre requête ? Enrevseluj (discuter) 6 juin 2024 à 18:35 (CEST)

Abus de pouvoir de Lomita. Déni de justice généralisé des admins. Prière d’avoir la neutralité et la courtoisie de ne pas vous indigner : vous ne venez pas ici faire valoir vos droits, mais seulement requérir des faveurs. Or on ne veut plaire à qui nous remet en question. Padex (discuter) 7 juin 2024 à 19:21 (CEST)

Bon, discussion non sereine et impossible. Requête classée sans suite. Tant que votre comportement ne change pas, il reste impossible d'examiner l'affaire.Enrevseluj (discuter) 7 juin 2024 à 19:30 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 8 juin 2024 à 14:19 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : l'article parle d'un auteur qui a publié 3 livres à compte d'éditeurs (dont un à remporté un prix littéraire), un livre en édition libre et plusieurs manuscrits inédits.

Bonjour, honnêtement, il est impossible pour nous de consulter les sources Sidwaya et Horoya. Je crois comprendre à partir des sources que La veuve violée a fait l’objet de critiques et que les sources (inconsultables ceci dit) le démontrent, mais pour répondre au critère de notoriété, il faudrait démontrer qu’un des deux autres romans a fait l’objet de critiques de longueur conséquente. Pouvez-vous trouver au moins une source qui en témoigne? (Je passe l’éponge sur la création sous plus d’un titre) --Kirham qu’ouïs-je? 28 mai 2024 à 18:49 (CEST)
Bon... Pas de retour depuis une semaine... je classe sans suite, mais il sera toujours possible de relancer si le demandeur émerge de nouveau. --Kirham qu’ouïs-je? 7 juin 2024 à 19:37 (CEST)
.

Gazelco(2)

Requête classée sans suite - 9 juin 2024 à 16:23 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

https://www.cgsp.be/organisation/les-secteurs/

  • Autres sources (deux maximum) :

https://emploi.belgique.be/fr/themes/commissions-paritaires-et-conventions-collectives-de-travail-cct/conventions-collectives-3

Mordred2

Merci de ne pas multiplier les demandes--Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:23 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 9 juin 2024 à 16:27 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Explication de la structure d'un organe official belge

https://www.cgsp.be/la-cgsp-secteur-gazelco/

Mordred2

Heuhhh !!! Vous appelez ça une page d'encyclopédie ? Vous appelez ça des sources secondaires ? Pour l'instant il est impossible de restaurer un tel texte avec des sources aussi faibles. Réécrivez une vraie page avec de vraies sources avant de refaire une demande. En attendant, je classe sans suite. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:27 (CEST)
.

Requête classée sans suite - 9 juin 2024 à 17:00 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour à vous aussi. Je ne traiterais pas cette demande car j'ai fait une bonne partie des multiples suppressions mais si vous ne fournissez pas des sources secondaires centrées il n'y a aucune chance que mes collègues répondent positivement à votre requête malgré votre brillant plaidoyer. --Bertrand Labévue (discuter) 9 juin 2024 à 16:29 (CEST)
Notification YaëlLacroix : Sachant que nous ne sommes pas plus un programme radio qu'un programme télé, merci de donner des sources autre que radio france qui parlent de cette émission de Radio France. Esprit Fugace (discuter) 9 juin 2024 à 16:55 (CEST)
Pas d'argument ; compte promotionnel subodoré : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 juin 2024 à 17:00 (CEST)
.

Requêtes en cours d'examen

  • Les requêtes classées ci-dessous ont déjà été prises en charge par un administrateur, qui attend généralement une réponse ou des précisions.
  • Merci d'ajouter vos nouvelles requêtes dans la section « requêtes à traiter » !
  • Les requêtes en cours n'ayant pas donné suite depuis au moins une semaine sont traitées ou refusées automatiquement.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques phrases) :
J'ai publié cet article à l'état d'ébauche le 2 mai 2023 et il a été supprimé quelques heures [ou minutes ! :(] plus tard avec la mention « Test de débutant ». Actuellement l'article me semble suffisamment fourni et admissible, et Supertoff, qui l'a supprimé, refuse de me répondre. Il s'agit d'une page de liste, donc il n'y a nul besoin de source pour l'article mais seulement pour les éléments individuellement.

Bonjour. Une liste de UN drapeau c'est un peu court non ? --Bertrand Labévue (discuter) 27 octobre 2023 à 18:38 (CEST)
Mais, pour l'instant, il ne s'agit pas d'un article encyclopédique ! Pourquoi ne continuez vous pas votre recherche avant de publier ? S'il y a des choses à dire sur différents drapeaux, pourquoi ne pas poursuivre ? Parce que, comme dit ci-dessus, si l'article ne comporte qu'une seule ligne, il n'y a strictement rien à restaurer... -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:33 (CEST)
Ah mais il s'agit sans doute de ce brouillon-ci : Utilisateur:Antilegomenon/Brouillon/Liste de drapeaux belges, alors, ça change tout, et demande réflexion.. -- Theoliane (discuter) 27 octobre 2023 à 22:35 (CEST)
En même temps, aucune source fiable qui prouve que cette succession de drapeaux est bien celle qui a historiquement existé. Ο Κολυμβητής (You know my name) 28 octobre 2023 à 15:31 (CEST)
Oups, j'ai copié deux fois la même source... Il est vrai que je donne des sources pour la partie du brouillon la plus contestable. Cela ne devrait pas, pour moi, paralyser l'entièreté de l'article. Qu'en pense la communauté ?
Avec espoir,

Antilegomenon (discuter) 28 octobre 2023 à 19:22 (CEST)
Bonjour,
Un blog sans véritables références académiques n'est pas une source. Et en plus, il ne couvre qu'une partie du XVIIIe siècle, pas l'intégralité du sujet. Auriez-vous (beaucoup) mieux ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 octobre 2023 à 17:10 (CET)
Bien, s'il faut admettre que cette source ne vaut pas grand-chose, cela ne doit pas paralyser tout l'article (pour rappel, c'est une page de liste, ce n'est donc pas la page mais chaque élément qui nécessite une source). Il y a d'autres sections dans l'article qui sont intéressantes. J'invite les participants à la discussion à lire mon brouillon et à donner leur avis en se fondant sur le brouillon dans sa globalité. D'ailleurs, où se trouve l'outil de demandes de relectures svp ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 29 octobre 2023 à 18:14 (CET)
Bonjour Antilegomenon,
Le cas typique d'une liste qui, en général, n'appelle pas de sources secondaires analysant le sujet, c'est lorsque cette liste reprend des éléments notoires, en regroupant par des liens bleus des articles à l'admissibilité démontrée.
Sinon, il est préférable d'appliquer WP:Admissibilité des listes : « La pertinence d'une liste et l'absence de travail inédit dans le choix de son sujet doivent être démontrées — comme pour n'importe quel autre sujet d'article — par l'existence de sources secondaires indépendantes et fiables consacrées au sujet de cette liste ». Et si de telles sources ne mentionnent pas certains éléments mentionnés dans la liste, alors il faut spécifiquement sourcer ces éléments.
Dans le cas présent, je trouve hautement souhaitable de disposer de sources secondaires indiscutables traitant des drapeaux belges. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 29 octobre 2023 à 19:39 (CET)
Bonjour,
Ce brouillon traite des drapeaux :
  • de la Belgique
  • des forces armées belges
  • des entités fédérées, provinces belges et commissions communautaires
  • des rois des Belges successifs
  • des entités s'étant succédé sur le territoire belge
  • du Congo colonial
  • des mouvements régionalistes en Belgique
Aussi, il me semble que cette liste regroupe des drapeaux notoires et d'autres non, mais qui sont tous les drapeaux de sujets notoires. Sur ce constat, je me retire pour aujourd'hui de cette discussion et je reviens prochainement, si possible avec des sources adéquates.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 octobre 2023 à 18:34 (CET)

P.S. : voir aussi l'article correspondant sur en:WP, à partir duquel j'ai créé mon brouillon. Antilegomenon (discuter)
En même temps, aucune source dans l'article anglais non plus... Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 novembre 2023 à 15:26 (CET)
En effet, seulement une réponse e-mail du « greffe » (je ne sais pas ce que c'est) de la province copiée-collée dans la page de discussion, ainsi que trois pages de CRW Flags, source qui, selon vous, n'est pas valable sur WP. OK, je vais chercher des sources pour les drapeaux historiques et régionalistes, ainsi que quelques autres (il y a tout de même quelques drapeaux qui ne sont pas à démontrer : les drapeaux nationaux, militaires, régionaux/communautaires, provinciaux, royaux et européen !).
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 5 novembre 2023 à 11:45 (CET)
J'ai cherché et plus ou moins trouvé pour certains. Il est tard, je reviendrai un autre jour. À bientôt,
Antilegomenon (discuter) 9 novembre 2023 à 19:22 (CET)
Le sujet me semble pertinent (on a des articles analogues pour d'autres pays), mais il faudrait effectivement sourcer tout ça proprement. SenseiAC (discuter) 17 novembre 2023 à 01:41 (CET)
J'ai du mal à trouver des sources, est-ce que ça pourrait marcher en supprimant certains drapeaux invérifiables et/ou anecdotiques ?
Merci d'avance,

Antilegomenon (discuter) 1 décembre 2023 à 18:36 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Si vous faites évoluer votre brouillon, en insérant enfin des sources et en supprimant ce qui n'est pas sourçable, alors on pourra aussi faire évoluer cette requête. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 décembre 2023 à 15:22 (CET)
OK merci, je vais m'y mettre. À bientôt !
Antilegomenon (discuter) 22 décembre 2023 à 15:14 (CET)
Bonjour,
Est-ce que ce serait mieux comme ça ?
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 30 décembre 2023 à 14:37 (CET)
Notification Antilegomenon : Bonjour,
Il manque toujours des sources. D'où tirez-vous la différence entre le drapeau civil et le drapeau de guerre ? D'où tirez-vous que ce sont les drapeaux des communautés ? etc. Lorsque j'ai écrit Liste des vainqueurs du stadion aux Jeux olympiques antiques, je me suis appuyé sur un bouquin intitulé Olympic Victor Lists and Ancient Greek History sourçant la liste et justifiant l'existence d'un article sur la liste. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 décembre 2023 à 15:07 (CET)
Bonjour,
J'ai du mal à trouver des sources, mais j'en tiens déjà 3, je vais continuer à chercher (qu'on me laisse juste un peu de temps...)
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 7 janvier 2024 à 19:09 (CET)
Bonjour Antilegomenon Émoticône Où en êtes vous dans votre recherche de sources secondaires indépendantes et centrées? Nous n'allons pas laisser éternellement cette requête ouverte, d'autant que je pense que ça sent vraiment le sapin vis-à-vis de WP:Admissibilité des listes, tel que l'a cité Azurfrog plus haut. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 février 2024 à 20:28 (CET)
Bonjour Notification Slzbg :
Je reconnais que mon travail n'avance pas beaucoup. Je tiens actuellement quatre sources : Drapeau de l'Allemagne pour le Saint Empire romain, Le drapeau belge pour la Révolution brabançonne, Histoire pour le Moresnet neutre et Un drapeau officiel, un autre flamingant pour le nationalisme flamand. Pourriez-vous me dire si ces sources sont valables, s'il vous plaît ? De mon côté, je vais essayer de sourcer le reste des drapeaux qui en ont besoin.
Respectueusement,

Antilegomenon (discuter) 29 février 2024 à 18:16 (CET)
Bonsoir Antilegomenon Émoticône, je n'ai pas tout relu ce qui vous a été dit plus haut, alors ce sera peut-être une redite : Pour que votre article survive à un DDA, il faut valider les critères d'admissibilité, et pour un article de liste, c'est beaucoup plus compliqué qu'un article standard. La source du Soir est bonne, mais comme vous affichez une cinquantaine de drapeaux, il faut une source généraliste sur la majorité des drapeaux de l'article. Il doit bien exister un livre qui en parle, non? Essayez en achetant ce livre par exemple.
Je ne vous cache pas que je suis assez désemparé par cette DRP. Vous avancez extrêmement lentement et je n'ai pas réellement l'impression que vous comprenez les attentes. Je ne vais pas clore cette DRP aujourd'hui en refus, mais j'espère que ce sera réglé avant 2025 ... À tout hasard, je vous signale que si vous recréez l'article de force, cela ne resterait pas sans conséquences pour vous. Bon courage malgré tout. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:12 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône,
Je partage votre point de vue. Je ne pense pas avoir sous la main une telle source, mais je peux essayer d'en chercher une.
À bientôt,

Antilegomenon (discuter) 14 mars 2024 à 18:41 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Suite à la création de la page puis sa demande de restauration et son débat d'admissibilité en 2019 d'autres sources viennent établir la perennité de la notoriété de cette affaire d'inceste. Le livre de sa fille survivante Betty Mannechez et de Julien Minnoz Ce n'était pas de l'amour paru en 2023 est cité dans le livre En bon pères de famille de Rose Lamy, paru en 2023.

-1- Betty Mannechez et Julien Mignot, Ce n'était pas de l'amour, City témoignage, (ISBN 978-2-8246-1835-7) -2- évocation de l'affaire à propos de la formule "inceste consenti" critiqué aussi par Christine Angot

Notification Nattes à chat : Bonjour à toi aussi,
Effectivement, un nouveau débat pourrait se justifier, mais... (ben oui, il y a toujours un « mais ») les dernières versions datent de 2019, sans source ni forme encyclopédique (à peine 1 000 caractères aussi). Rouvrir le débat en l'état est ne donner aucune chance à l'article. Comment préfères-tu procéder ? Tu proposes un brouillon avec un texte correct et on l'utilise pour le nouveau débat ; on te renvoie le texte vers un brouillon, tu améliores et ou renomme pour le nouveau débat ; ou (il y en a qui veulent) on restaure en l'état et on rouvre le débat ? Tu nous dis. Amitiés, Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 décembre 2023 à 15:33 (CET)
Coucou @O Kolymbitès j'ai oublié de répondre. Peux-tu me renvoyer le texte en brouillon, et je l'améliore ? Merci ! Nattes à chat (discuter)
Notification Nattes à chat Hello,
Pas de problème : on a tout le temps (j'aurai peut-être fini par te relancer au cas où).
C'est là : Utilisateur:Nattes à chat/Affaire Denis Mannechez. Tu as toutes les versions. Quand c'est fini, tu reviens ici pour les manip' inverses et la réouverture du DdA puisqu'il y en a eu un en 2019, il faut demander à la communauté si elle change d'avis. Ο Κολυμβητής (You know my name) 15 janvier 2024 à 15:08 (CET)
Message privé mis à Nat sur discord pour lui rappeler ce futur article (elle a tellement de choses à faire qu'elle en oublie forcément en route). Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 février 2024 à 12:20 (CET)
Notification Nattes à chat : étant bloquée à sa demande, que fais-t'on de cette requête ? Ma tendance serait de classer sans suite en attendant de voir si après son retour Nattes à chat trouve le temps de s'occuper de ce brouillon avant de faire une nouvelle DRP. --Bertrand Labévue (discuter) 15 février 2024 à 17:31 (CET)
Notification Bertrand Labévue : - Bonsoir, Nattes à chat, m'a demandé, par mail, son déblocage ce matin, ce qui a été fait -- Lomita (discuter) 15 février 2024 à 17:32 (CET)
Ben du coup, je ne fais rien : ça m'arrange, c'est ce que je fais le mieux :-)

J'étais en voc avec Nat hier, elle m'a dit d'elle-même qu'elle se souvient de la DRP, donc elle va peut-être bientôt s'y mettre. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 février 2024 à 11:52 (CET)

Nat vient de toucher à son brouillon, il y a de l'espoir. :P Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 26 mars 2024 à 20:11 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour

Suite à nos précédentes discussions et à vos conseils précieux, j'ai pris le temps de revoir et d'améliorer l'article consacré à Bruno Dubois. J'ai accordé une attention particulière à mieux lier les sources avec les passages concernés et à clarifier la biographie pour en faciliter la lecture et la compréhension.

Je sollicite votre retour sur ces modifications. Votre avis sera d'une grande aide pour assurer que l'article réponde au mieux aux exigences de Wikipédia.

Je vous remercie par avance pour le temps que vous consacrerez à cette nouvelle évaluation et reste ouvert à toute suggestion d'amélioration complémentaire.

Cordialement,

Aurelien7534

  • Source 1 : Titre : "Dubois b et al Lancet Neurol. 2007 Aug;6(8):734-46."

Éditeur : The Lancet Neurology Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(07)70178-3/fulltext Description : Cette publication dans une revue médicale de premier plan présente les recherches de Bruno Dubois sur les critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Source 2 : Titre : "Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease"

Auteur : David Holmes Éditeur : The Lancet Neurology Date : Novembre 2010 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(10)70223-4/fulltext Description : Cet article met en avant l'importance des travaux de Bruno Dubois dans la redéfinition des critères diagnostiques de la maladie d'Alzheimer.

  • Autres sources (deux maximum) : Titre : "Alzheimer, la vérité sur la maladie du siècle"

Auteur : Bruno Dubois Éditeur : Grasset Année : 2019 Lien : https://www.grasset.fr/livres/alzheimer-9782246817352 Description : Un ouvrage de référence sur la maladie d'Alzheimer écrit par Bruno Dubois, reflétant son expertise dans ce domaine.

Titre : "Advancing research diagnostic criteria for Alzheimer’s disease: the IWG-2 criteria" Éditeur : Lancet Neurology Date : Juin 2014 Lien : https://www.thelancet.com/journals/laneur/article/PIIS1474-4422(14)70090-0/fulltext Description : Article sur les critères diagnostiques avancés pour la maladie d'Alzheimer, co-écrit par Bruno Dubois.

Pour les collègues, voir utilisateur:Aurelien7534/Brouillon. Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 janvier 2024 à 19:03 (CET)
Notification Bertrand Labévue, Theoliane et Azurfrog : Comme j'ai supprimé (puis accompagné le compte rédacteur), il serait mieux qu'un autre décidât de la restauration. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 janvier 2024 à 16:46 (CET)
@Aurelien7534 et @O KolymbitèsBonjour. Perso, il me semble que la page n'est pas au niveau pour la wikification avec des sources mal liées et donc difficiles à consulter et des chapitres totalement abscons (sources académiques et professionnelles ???). Ça me dérange un peu de restaurer une page aussi mal foutue. Un petit passage par le forum de relecture me semblerait préférable si on ne veut pas que la forme plombe le futur DdA. --Bertrand Labévue (discuter) 26 janvier 2024 à 11:14 (CET)

Bonjour j'ai modifié et simplifié l'article avec des liens plus cohérents et plus simples pourriez vous me dire si cela convient? merci, bien cordialement, Aurélien

Notification Aurelien7534 : Bonjour,
Pourriez-vous utiliser les modèles corrects d'appel de notes <ref></ref> avec {{Références}} en bas de page et pas ce bricolage. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 février 2024 à 16:45 (CET)

C'est fait, merci

Bonjour. Je ne vois rien de secondaire et centré dans vos références. Pourriez-vous lire WP:Sources secondaires et nous signaler une éventuelle source secondaire centrée qui m'aurait échappé ? --Bertrand Labévue (discuter) 7 février 2024 à 18:08 (CET)
Pour aider Aurélien7534, mais mis en forme une des références sur son brouillon Utilisateur:Aurelien7534/Brouillon
Bertrand, il me semble bien que David Holmes, « Bruno Dubois: transforming the diagnosis of Alzheimer's disease », The Lancet,‎ juin 2014 soit un article centré sur la personne et son travail sur Alzheimer. Je n'ai pas plongé dans les autres pour les évaluer. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:15 (CET)
après un bref passage, on peut noter que l'essentiel des ref renvoit vers les articles écrits par Dubois lui-même. On ne source pas une personne par ses propres écrits. Notification Aurelien7534 : lisez WP:NSU. Matpib (discuter) 7 février 2024 à 18:18 (CET)
C'est nettement mieux au niveau présentation mais le sourçage reste faible avec une seule source d'ailleurs non consultable sur le brouillon (le Lancet) qui semble centrée.
Mais je dois dire que je m'interroge sur la ressemblance du nouveau texte avec celui d'il y a deux ans de Ysalledechou (d · c · b), également WP:CAOU sur le sujet. Sans vouloir voir le mal partout, il me semble que ça relativise vos déclarations de non conflit d'intérêt. Vous avez une explication ? --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:41 (CET)
@Aurelien7534 --Bertrand Labévue (discuter) 14 février 2024 à 14:43 (CET)

Bonjour Aurelien7534 Émoticône Est-il directeur du développement de Virgin Radio? Cf. CB News ou est-ce un homonyme. Si c'est bon, je vous laisse ajouter l'info et la source et nous pourrons passer à l'étape suivante, en l'occurrence faire un wp:DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 14 mars 2024 à 09:58 (CET)

.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J'ai raté la PàS consacrée à la page Areva Challenge (d · h · j · ), qui a été supprimée matin au motif de la brièveté de l'existence du sujet (« buzz » en 2006-2007). Areva Challenge est le nom porté par le défi français pour la coupe de l'America 2007, c'est-à-dire l'une des compétitions sportives les plus médiatisées au monde (même si elle est occultée en France par la course au large). La notoriété est donc parfaitement établie par les faits. Elle l'est également par les sources, d'envergure nationale et internationale, sur plusieurs années. À l'origine, ce projet s'est appelé K-Challenge et a été lancé en 2001 et ne prend le nom d'Areva qu'en 2006 et 2007. On trouve des sources donc :

Puis à partir de 2008, l'équipe reprend le nom de K-Challenge et participe aux épreuves intermédiaires Louis Vuitton Series (2009) et Louis Vuitton Trophy (2010, sous le nom d'All4One). On trouve des traces essentiellement sur les sites consacrés à la voile, comme Voiles et Voiliers ou Course au large.

Enfin, à partir de 2022, K-Challenge lance un nouveau projet pour la 37e coupe de l'America en 2024, officiellement accepté par l'organisation en janvier 2023 sous le nom d'Orient Express Racing Team.

Je pense donc que l'article est largement admissible au regard des critères, qu'il y les sources donc la matière à faire un article qui couvre 20 ans d'activités et que les participants à la PàS ont méjugé en estimant qu'il n'y avait ni source ni potentiel. Martin // discuter 1 février 2024 à 14:47 (CET)

Bonjour,
Areva Challenge sembke éphémère en effet et la plupart des sources évoquées ici parlent plutôt de K-Challenge. Par ailleurs, l'article supprimé était vide, ne disant rien de plus que « K-Challenge est un syndicat français ayant participé à la 32e America's Cup. Son propriétaire est Stéphane Kandler. Le bateau est baptisé le , son parrain est l'acteur Jean-Marc Barr ». Pas grand intérêt encyclopédique. Si un vrai article était créé sur K-Challenge, avec une sous-partie sur Areva Challenge, on pourrait envisager une redirection dans l'autre sens. Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 février 2024 à 16:42 (CET)
Areva Challenge, c'est du naming et c'est toujours très temporaire, en particulier dans la voile. Le projet lui est dans la durée et dépasse le simple cas Areva Challenge. Après, en effet si l'article ne contenant que cela, je comprends que ça n'ait pas donné envie de pousser plus loin. Un vrai article peut-être écrit sur K-Challenge mais je ne voulais pas donner l'impression de contourner la décision communautaire. Martin // discuter 1 février 2024 à 19:34 (CET)
Bonsoir Martin' Émoticône J'ai du mal à comprendre pourquoi personne ne vous a restauré l'article dans votre brouillon, cela me parait assez évident qu'on est ok pour une DRP quand vous aurez complété l'article en contenu et en sources. Voici votre brouillon : Utilisateur:Martin'/Areva Challenge et K-Challenge. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 4 mars 2024 à 01:33 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône, merci pour le retour, je m'en occupe. Martin // discuter 16 mars 2024 à 11:02 (CET)
Bonjour Slzbg et Bloody-libu Émoticône, est-il possible de restaurer le fichier -Fichier:LogoKChallenge.png (d · h · j · ), qui a été supprimé consécutivement à la suppression de la page ? Merci ! Martin // discuter 17 mars 2024 à 12:05 (CET)
Bonsoir Martin' Émoticône Comme vous avez signé dans un deuxième temps, Notification Bloody-libu : et moi-même n'avons pas reçu la notif, que je refais donc ici. C'est de la compétence des admins Commons dont je ne fais pas partie, donc je ne pourrai pas effectuer cette manip. J'ai fait une demande sur discord, mais personne ne répond. Pour l'instant, il va falloir faire sans. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 18 mars 2024 à 23:38 (CET)
Bonjour, le logo doit être réimporté quand l’article sera créé ; Fichier:LogoKChallenge.png ne dispose pas de source. Cordialement, Bloody-libu, le 19 mars 2024 à 15:11 (CET)
Bonsoir Slzbg et Bloody-libu Émoticône, aucune importance dans ce cas, je pensais que le fichier était sur WP:FR et non sur commons. Et s'il n'y a pas de source… Merci ! Martin // discuter 19 mars 2024 à 19:25 (CET)
Ah, je n'avais pas le bon lien, donc en fait, il était bien sur Wikipédia, mais non-libre. À part ça, je vois que vous avez bien avancé Notification Martin' : Souhaitez-vous encore continuer ou pouvons-nous passer à l'étape suivante? Je le renommerai en "K-Challenge" avec "Areva Challenge" en redirection et avec explications en DDA. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 19 mars 2024 à 21:16 (CET)
Bonjour Slzbg Émoticône Merci, je préfère continuer jusqu'à un stade à peu près complet. Compliqué cette semaine mais semaine prochaine, ce sera parfait. La question du titre n'est pas simple. Le principe de moindre surprise voudrait qu'on aille vers Areva Challenge, car c'est le nom du bateau lors de la principale épreuve, mais c'est hyper borné en termes chronologiques alors que le sujet dépasse ces bornes. A priori, je resterais plutôt sur K-Challenge. Martin // discuter 20 mars 2024 à 16:46 (CET)

Bonsoir Martin' Émoticône Je vous rappelle cette DRP, merci Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:15 (CEST)

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je demande la restauration de cet article que j’avais créé en 2022 et qui a été mon seul article supprimé et ce il y a un peu plus d'1 an au terme d'une PàS. La conclusion de cette dernière était que « l'article pourra éventuellement passer en WP:DRP dans quelques temps si la notoriété est confirmée par la multiplication des sources secondaires ». Depuis cela, Le Temps (quotidien suisse de dimension nationale) a publié un portrait centré (renseigné ci-dessous). Dès 2021, la RTS avait également consacré un portrait à Stéphane que je renseigne aussi. Je complète les sources avec une biographie exhaustive sur le site de la radio Chérie FM. Cette radio a encore parlé de Stéphane en 2024, de même qu'RTL2. Les critères étaient déjà atteints lors de la PàS et la notoriété se confirme avec de nouvelles sources en 2023 et 2024, d'où ma demande de restauration aujourd'hui.

Pour rappel la DdA de 2023 : Discussion:Stéphane (chanteuse)/Admissibilité. Matpib (discuter) 24 février 2024 à 22:25 (CET)
Je souligne cependant que cette demande apporte deux sources postérieures à la DdA. MAIS.... on n’a toujours pas deux ans révolus d’intervalle entre la source d’envergure nationale la plus ancienne et la plus récente... Sauf méprise immense de ma part, France Bleu est d’envergure régionale. Kirham qu’ouïs-je? 29 février 2024 à 18:36 (CET)
Bonsoir Notification Kirham, merci pour votre retour. La RTS et Le Temps sont les deux sources d'envergures nationales, la première de 2021 et la deuxième de 2023 (presque 2 ans entre les deux). Les sources de 2023 et 2024 montrent à mes yeux la pérennité de la notoriété de Stéphane, d'autant plus qu'il est rare d'avoir des sources régulières pour une jeune chanteuse, la musique étant un milieu à éclosion rapide. Les participants de la PàS souhaitaient des sources étalées dans le temps, d'où ma demande maintenant. Bien cordialement, F123 (discuter), le 29 février 2024 à 22:03 (CET)
Bonjour. Si le contexte était différent, j'essaierais un autre DDA, mais pas ici. Octobre 2021 et mars 2023 pour une chanteuse en devenir, c'est encore trop fragile. Notification F123 : C'est le moment d'aller faire comprendre à Blick, au Temps, à 20Minutes, à la RTS, au Matin et à l'Illustré que dès qu'ils produiront un article similaire à ça et à ça, la chanteuse aura son article dans Wikipédia. Je laisse ouvert pour l'instant. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 15:38 (CET)
Bonjour Notification Slzbg, merci pour votre avis qui fait avancer cette requête. Je suis d'accord que Stéphane est une jeune artiste, néanmoins j'estime que si Stéphane est au début de sa carrière, elle a commencé à « imposer sa marque » pour reprendre une présentation du Dauphiné libéré de ce mois-ci. Elle a aussi été invitée sur Europe 2 (lien) en février 2024. Du coup, pour ces 3 premiers mois de 2024, on a les radios Europe 2, RTL2 et Chérie FM qui parlent d'elle, preuves d'une notoriété qui se confirme de + en +, ce qui était demandé lors de la DdA de 2023. Le portrait centré de Le Temps de mars 2023 me paraît valide pour confirmer la pérénnité de sa notoriété puisqu'il est en recul vis-à-vis de la sortie du premier titre de Stéphane Douleur je fuis (il parle notamment de la sortie de son album de 2023), le critère des deux ans utilisé dans votre avis et celui de Kirham ayant pour objectif de s'assurer de la durabilité de la notoriété du sujet. J'estime ainsi avoir apporté plusieurs preuves solides de cette dernière, à la fois dans la reqûete et dans mes réponses, d'où un contexte qui me semble favorable à une restauration. Bien cordialement, F123 (discuter), le 24 mars 2024 à 16:16 (CET)
Je pronostique plusieurs "Supprimer" ou "plutôt supprimer", vu que le projet Suisse sera averti, donc non. Bon courage dans vos futures démarches Notification F123 :. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 24 mars 2024 à 16:56 (CET)

Bonsoir F123 Émoticône Vous voyez ce qui se passe sur Discussion:Mathilde (chanteuse)/Admissibilité ? C'est ce genre de situation similaire que je redoute. J'espère que vos démarchages auprès des journaux suisses porteront leurs fruits. Émoticône sourire Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:18 (CEST)

.

Requête en attente d'informations


La Lotus Type 134 est présentée dans quelques jours mais annoncée depuis plus de deux ans. Les articles sur le cinéma annoncent des films plus d'un an à l'avance !

Bonjour. Je pense largement autant de mal que vous des critères du cinéma et s'il faut voter pour remettre l'église au milieu du village ce sera à deux mains. Par contre, pour le cas qui vous concerne je crains qu'il ne faille attendre un peu pour un article sur une voiture qui n'a même pas encore de nom si j'ai bien compris. Je laisse ouvert si un collègue a une autre perception que moi. --Bertrand Labévue (discuter) 6 mars 2024 à 10:41 (CET)
Le minimum pour créer l'article sur la voiture, c'est de connaître le nom de ladite voiture... -- C08R4 8U88L35Dire et médire 6 mars 2024 à 13:20 (CET)
Cobra bubbles (discuter), vous le savez aussi bien que moi que chez Lotus, la voiture s'appelle Type xxx jusqu'au jour de sa présentation où elle prend un nom commençant par un « E ». Cela n'empêche qu'elle existe depuis plus de 2 ans, tout comme les films dont la bande annonce n'a même pas encore été dévoilée (et qui parfois ne sortent pas !), et qu'elle sera dévoilée prochainement. Je pense travailler suffisamment et sérieusement sur le projet automobile, et ne pas écrire cet article sans qu'il répondre aux critères d'admissibilité Y.Leclercq (discuter) 8 mars 2024 à 11:31 (CET)
Bonjour Y.Leclercq Émoticône Sur quel(s) critère(s) de notoriété vous basez-vous pour justifier votre DRP? Pas les CAA en tout cas. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 avril 2024 à 11:55 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonsoir l'œuvre "River Of No Return" de Sylvie Selig vient d'être acquise par le musée d'Art Moderne de Lyon. Elle est inédite car le vernissage a eu lieu le 7 mars 2024. France 3 vient de realiser un reportage sur cette oeuvre : https://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne-rhone-alpes/rhone/lyon/video-c-est-magnifique-je-ne-pouvais-pas-rever-mieux-sylvie-selig-decouvre-l-integralite-de-son-uvre-river-of-no-return-2936421.html

Un reportage a été realisé par Arte et sera diffusé mardi soir à 19h45


Bonjour,
Les sources que vous proposez ici sont très (trop) locales. Surtout elles ne figuraient pas dans l'article (ce n'aurait pas été suffisant, mais ça aurait déjà été ça). Par ailleurs, l'article n'était guère encyclopédique, mélangeant des éléments portant sur d'autres œuvres de l'artiste, sans compter la Joconde en illustration. Le mieux, pour une poursuite de la procédure, serait un retour au brouillon. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 11 mars 2024 à 18:21 (CET)
Bonjour
La page venait d'ètre crée et nous comptons ajouter les liens que je vous ai partagé.
Sur la qualité du texte de la page, je suis d'accord, je texte a vocation a évoluer, en fin de compte je venais de créer la version 1 de la page un peu plus que le sqelette. Si vous la remettez en ligne, nous nous engageons a la faire évoluer dans le bon sens. Je vous souhaite une belle journée. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Papautrat (discuter), le 12 mars 2024 à 10:56‎.
Bien avant la suppression de la page, l'illustration avait été mise à jour par une illustration adaptée (L'oeuvre et l'artiste au Musée d'Art Contemporain de la ville de Lyon) Pardonnez moi c'était la première page que je rédigeais sur une oeuvre d'art et je me suis inspiré de la structure de l'article de la Joconde, et en regardant le code source il m'a fallu quelques minutes pour comprendre que je devais publier une photo sur Wikimédia.
Qui est ce "nous" collectif que vous utilisez ?
Pourriez-vous nous éclairer sur les liens possibles entre vous et le musée d'Art Moderne de Lyon ou Sylvie Selig?
Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 11:08 (CET)
Je trouve trace de quelqu'un portant votre nom parmi les participants à la cagnotte ayant permis l'achat de cette œuvre par le musée. Matpib (discuter) 12 mars 2024 à 11:13 (CET)

Bonjour Oui je suis donateur du financement participatif monté par le macLyon, organisme public. Sans aucune autre contrepartie que l'invitation à la soirée des donateurs et à une visite du musée et de ses reserves. Quand au "nous " je faisais référence à mon épouse, qui doit améliorer le texte et bien sur à la communauté.

Bonjour Quelles informations complementaires attendez vous de moi ? Je profite de ce message pour ajouter un autre lien, Le Arte journal a consacré un reportage à cette artiste et à cette oeuvre dans son édition du mardi 12 mars 2024: https://www.arte.tv/fr/videos/119299-000-A/river-of-no-return-sylvie-selig-en-xxl/ Une précision: le financement participatif a été organisé par le Musée d'Art Moderne de Lyon, établissement public appartenant à la ville de Lyon.

Je suis à votre disposition pour faire avancer ce sujet, consacré à une artiste femme. Je vous souhaite une bonne journée. Pierre Alexandre

Notification Papautrat : Bonjour,
Je vous rappelle l'analyse et la suggestion initiales : il est impossible de restaurer un article aussi peu « encyclopédique » ; voulez-vous le reprendre intégralement au brouillon afin qu'on puisse poursuivre la procédure ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 15:59 (CET)

Bonjour Vous ètes très clair, je n'avais pas compris, oui je modifie le brouillon. Je vous remercie de votre aide cordialement Pierre Alexandre

Bonjour,
Votre travail est là : Utilisateur:Papautrat/River of No Return. Améliorez et sources. Lorsque ce sera fini, le retour dans l'espace encyclopédique doit se faire en revenant sur votre requête ici. Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 15:16 (CET)

Merci beaucoup pour ces informations bonne fin de journée Pierre Alexandre

Bonjour j'ai retravaillé la page, Cela est il plus en ligne avec vos conseils ? Je suis à votre écoute je remercie la communauté de son aide et de ses conseils Pierre Alexandre

Pour l'instant, trop de paragraphes non sourcés (je vais sur la PdD du requérant). Ο Κολυμβητής (You know my name) 20 mars 2024 à 17:37 (CET)

Bonjour je comprends votre demande, je fais de mon mieux pour sourcer les informations.

Je dois dire que je tique un peu sur un compte qui annonce ne pas être en conflit d'intérêt mais qui n'a travaillé que sur ce tableau et sa créatrice avec des textes très nettement promotionnels. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 16:59 (CET)
.

Requête en attente d'informations


12 Mars 2024

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

J'ai finalement trouvé des sources secondaires nationales au sujet de l'article : des interviews chez Nouvel Obs, M6, TPMP


Note aux collègues: Le lien affiche bleu, mais c’est parce que j’ai transformé le lien brisé en LI vers le brouillon. Note à @Happy Boss By Antsa Gardez vos brouillons dans votre propres espace personnel. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 12 mars 2024 à 14:58 (CET)
Pour l'instant, ce serait peut-être une bonne idée d'utiliser ces sources autrement qu'en lien en bas de page et de sourcer l'article avec. Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:42 (CET)
J'ai à nouveau remis l’article dans l’espace de brouillon puisqu'il a été à nouveau publié sans répondre aux questions… J'ai bloqué la création de la page. --NicoV (discuter) 28 mars 2024 à 08:39 (CET)
Voir : Utilisateur:Happy Boss By Antsa/Brouillon. Le lien rouge en titre facilite la surveillance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:51 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Giom peltier est l'un des manageurs de combattants de mma le plus influents d'europe et du monde. Il gère 5 combattants à l'ufc tel que benoît saint-denis ou morgan charrière.


https://www.youtube.com/watch?v=DcpP8D1n9Ls&ab_channel=GONG-GiOrNoGi

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le prérequis au traitement de votre demande est votre respect des règles de transparence. Merci de commencer par signaler sur votre page de présentation vos liens avec cette personne, Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 mars 2024 à 16:40 (CET)
Bonjour, j'ai mis ma page de présentation à jour. Quelles sont les conditions manquantes ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Mattlamenace34 (discuter), le 14 mars 2024 à 11:16‎.
Pour suivre de près le principal article lié (Benoît Saint Denis), il me semble que le prérequis majeur des critères généraux de notoriété (au moins deux sources indépendantes dans des médias de référence d'envergure nationale, espacées sur au moins 2 ans) n'est pas encore satisfait. On dispose bien, depuis quelques mois, suite à la série de victoires de Benoît Saint Denis à l'UFC, de sources de qualité suffisante (comme cet article de Gentside), mais celles datant de plus de 2 ans (comme celle-ci) ne satisfont pas les critères de fiabilité et de notoriété. El Comandante (discuter) 15 mars 2024 à 09:00 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Philippe Saint-John de Crèvecœur (1914-1947), combattant des forces françaises libres pendant la seconde guerre mondiale, puis au Tonkin où il est tué en 1947. Croix de guerre, légion d’honneur, etc…

Bonjour
Pour qu'une personne soit admissible dans l'encyclopédie, le nombre de médailles ne sert à rien. Seules comptent le nombre de publications faites à propos de cette personne.
Philippe Saint-John de Crèvecœur a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques parus dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques parus dans la presse généralise d'audience nationale ou internationale ?
Être nommé dans un livre ne suffit pas à déterminer une notoriété encyclopédique suffisante. Lire WP:CGN
Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 10:20 (CET)

Bonjour, voici un article dans la presse généraliste et un autre dans la presse spécialisée :

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bd6t5122511g/f10.item.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine.zoom

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k9786351x/f24.image.r=John%20Cr%C3%A8vec%C5%93ur%20indochine?rk=493564;4

Par ailleurs, je remarque que l’encyclopédie compte un grand nombre de pages semblables sur des militaires, qui ne répondent pas aux critères d’admissibilité que vous citez. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Idc1947 (discuter)

Sauf que ce ne sont pas ces exemples qui sont à l'étude. Et si vous repérez des articles non admissibles, merci de lancer un débat sur leur admissibilité. On ne justifie pas une erreur par une autre erreur. --Kirham qu’ouïs-je? 15 mars 2024 à 02:45 (CET)
Au passage, @Idc1947, serait il possible de demander à vos collaborateurs de cesser de passer en force? Autrement ils seront bloqués et la demande, refusée. Merci. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 01:56 (CET)

Bonjour Kirham. Le problème est que Lomita ne lit pas les sources et se contente de supprimer sans étudier l’article. J’ai depuis largement sourcé, si vous prenez le temps de lire plutôt que de commenter en restant à la surface du problème.

Voici deux sources (entre autre) de la version que j’ai proposée ce soir : « Notice aux archives de la défense nationale »

« Cols bleus : hebdomadaire de la Marine française, 13 décembre 1997 »

Il y a quelque chose de décourageant pour les nouveaux contributeurs de se voir refuser l’accès par des administrateurs qui ne prennent pas la peine de lire.

Bien à vous, Idc1947

non,@ldc1947 le problème c'est qu'une demande de restauration est en cours. Tant qu'elle n'est pas close, l'article ne doit pas être publié. --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 02:28 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Page supprimée suite à l'effacement auquel j'ai procédé du contenu - je pensais travailler sur un brouillon et je n'avais procédé à ma relecture, j'ai donc transféré le contenu de la page sur ma page brouillon utilisateur. La page est restée vide et un administrateur l'a supprimée. Je souhaite maintenant publier la page mais ne puis le faire puisque qu'après suppression le nom de la page est bloqué...

Toutes les sources sont indiquées dans le texte original, ou sur ma page brouillon utilisateur.

Bonjour
Merci de faire l'effort de nous proposer ici les sources secondaires les plus pertinentes à propos de cette personne. Matpib (discuter) 14 mars 2024 à 12:13 (CET)
Bonjour,
C’est là : Utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas mais lorsque vous aurez mis les sources, vous devrez repasser par ici pour la poursuite de la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 13:04 (CET)
Voir aussi : Discussion utilisateur:Yvan Lebreton/Jean-michel lucas. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:47 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je me réessaie après une année de rassemblement de sources à rendre la page CYRILmp4 disponible au grand public. Un grand nombre de sources a été apporté, je vous souhaite une bonne lecture et j'espère que je remplis les demandes.

Lien menant vers mon brouillon : Utilisateur:Pre7/Brouillon/CYRILmp4

Bonjour,
Le problème est qu’il y a une Discussion:CYRILmp4/Admissibilité assez unanime et que la plupart des sources « sérieuses » du brouillon datent d’avant. Les postérieures sont assez anecdotiques : pourquoi il fait une pause ou la vidéo sur GTA. Ce serait quand même bien si on avait une vraie bio exhaustive postérieure au débat qui en justifierait la réouverture. Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 mars 2024 à 19:11 (CET)
Effectivement. Cependant, il est bon à noter que ce débat date d'il y a 1 an, je l'ai précisé dans ma demande. Peu importe si les sources sont anecdotiques ou non, elles respectent le WP:CAAN. pcgamer, gameblog, bfmtv, programme-tv.net et jeuxvideo.com (je pense que nrj aussi, mais pas certain) sont des sources, soit nationales, soit spécialisées et reconnues mondialement ou nationalement, comme jeuxvideo.com. Pre7 (d) 15 mars 2024 à 02:32 (CET)
Bonjour Pre7 Émoticône Vous prenez le problème du mauvais angle. La communauté a décidé que le sujet, avec les sources fournies ou disponibles, n’était pas admissible, et le débat n’était même pas serré. À titre indicatif, le consensus était de l’ordre de 3:1. Est-ce que vous pensez que les nouvelles sources, et seulement celles qui sont postérieures au débat, suffiraient à faire pencher la balance de l’autre côté? --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 17:41 (CET)
Bonjour Kirham Émoticône Oui. Pre7 (d) 27 mars 2024 à 08:29 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour à vous,

J’essaie de comprendre pour quelles raisons la page « Jean Massicotte » que j’ai patiemment écrite et publiée dans Wikipedia a été retirée par un membre de la communauté. SVP me renseigner.

J’ai rédigé une page sur un artiste dont la notoriété est pérenne, facile à sourcer, avec au moins deux sources fiables et indépendantes (j’ai opté pour plusieurs articles de presse s’étalant sur des années, sur la presse universitaire).

Comme le dit Wikipédia, « s'il apparait probable qu'il existe une couverture du sujet par des sources indépendantes significatives, la suppression de l'article pour manque de notoriété est injustifiée ». Mais j’ai trouvé tant de choses sur Internet que je ne pense pas que sa notoriété soit au fond la question, du reste, après relecture des critères requis. L’artiste Jean Massicotte ne semble pas intéressé par l’auto-promotion (par exemple, pas réseau social à son nom), sa notoriété ne tient pas de l’événement ponctuel, et il ne s’agit pas non plus d’un artiste débutant qui aurait besoin d’être connu. Il s’agit d’un artiste déjà reconnu par ses pairs, au niveau national et international (il a gagné en son nom les récompenses de son milieu musical, conformément à la page « notoriété musicale », ou a obtenu un succès commercial (disque d’or etc.), a pu révéler des artistes influents etc.)


Je demande au Comité de me dire quelle erreur (ou lesquelles!) j’ai pu faire, et de considérer la possibilité de restaurer de la page.

SVP me laisser savoir si vous avez jugé mon article trop promotionnel, SVP me laisser savoir si les sources citées sont admissibles, et si je comprends bien la différence entre source primaire et secondaire. Éventuellement me laisser savoir si la page aurait dû être plus étayée avant d’être publiée (je ne crois pas que la quantité d'informations soit un critère cependant). SVP me laisser savoir si le fait de lister des réalisations est un problème. Il m’a semblé que rapporter des faits pouvait être plus parlant que de rédiger de longs paragraphes. Il manque certainement bien des informations, mais je me suis efforcée de sourcer et de vérifier rigoureusement toutes celles qui apparaissent.

Comment procéder pour effectuer des modifications ?

Merci de votre attention et de votre temps, et salut à vous.


2- Ce type de sources est-il valide ? (Test) https://www.qobuz.com/us-en/album/lhomme-du-monde-arthur-h/0060075308720#description


Bonjour,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (éditeur par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:07 (CET)


Bonjour,

Jean Massicotte étant présent dans la presse nationale et internationale depuis une vingtaine d'année, de nombreux documents nationaux permettraient d'établir une biographie. Bonjour,

Le règlement de Wikipédia mentionne que pour être admissible, un sujet doit avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux articles ou émissions espacés d'au moins deux ans d'une longueur suffisante dans des médias d'envergure nationale ou internationale. Mon sujet entrant dans ce critère, je voudrais obtenir la permission de poursuivre la rédaction de la page grâce à des sources primaires indépendantes très nombreuses et vous la soumettre à nouveau. Je vous envoie deux autres liens. Merci de votre attention.

https://www.levidepoches.fr/creation/2008/06/arthur-h-et-jea.html

https://www.editionsboreal.qc.ca/catalogue/livres/envoutante-lhasa-3869.html

La première source est un blog donc non recevable. Pour la seconde je n'ai même pas trouvé le nom de votre sujet. Merci de signer vos message avec 4 tildes ou en cliquant sur l’icône idoine. --Bertrand Labévue (discuter) 21 mars 2024 à 16:31 (CET)

Bonjour, Bertrand


D'accord, les sources émanant de blog ne sont pas recevables. Il y a blog et blog du reste, vous avez parfaitement raison. Nous sommes au Québec et je ne connais pas ce blog de France.

Est-ce que le lien ci-dessous est une source recevable ? (Je ne sais pas si McGill vous dira quelques chose). https://www.mcgill.ca/channels/fr/channels/news/un-producteur-de-musique-largement-prime-recoit-le-prix-de-traduction-des-amis-de-mcgill-268748

Et celui-ci ? ("Le Devoir" est l'organe de presse le plus exigeant au Québec ; il se peut _si vous vivez en France_ que vous ne le connaissiez pas, mais je vous invite à faire preuve de curiosité et de rigueur). https://www.ledevoir.com/culture/musique/185651/premier-album-d-alexandre-desilets-le-tragedien-et-son-ame-damnee

Celui-ci : https://www.lapresse.ca/arts/musique/2020-06-09/doubleheader-a-deux-c-est-mieux

https://www.ledroit.com/2014/02/01/le-voyage-musical-dalejandra-ribera-1cadfc0c069d92ab32794d7b57702291/


En ce qui concerne la biographie de Lhasa de Sela, il s'agit de lire l'ouvrage pour y trouver des informations substantielles sur Jean Massicotte.

Merci de votre attention.

Youtoumi


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : J'ai essayé de traduire en partialité l'article Edie Ceccarelli (en) plus d'autres information la concernant venant du Gerontology Research Group, une source fiable. Je ne comprends donc pas la raison de la suppression de cette page, vu que l'article est déjà sur WP en anglais et méritait une traduction. En quoi cela ne répond-t'il pas aux critères d'admissibilité ? Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Croyez-vous que répéter les deux « sources » déjà présentes dans l'article et n'ayant pu en empêcher la suppression pourront servir à quoi que ce soit pour en obtenir la restauration ? Sinon, pourquoi n'avez pas importé aussi les sources depuis en: lorsque vous avez fait votre traduction ? Voulez-vous un retour au brouillon pour finir le travail ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 mars 2024 à 15:07 (CET)

Bonjour à vous, oui, je pense que cette proposition me semble raisonnable. Je cherche plus de sources et je m'occupe de compléter la traduction. Merci.

Notification Flo3857 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Flo3857/Edie Ceccarelli. Retravaillez, mais vous devez repasser par ici pour le retour dans l'espace encyclopédique. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 18 mars 2024 à 14:42 (CET)


.

Requête en attente d'informations


Bonjour,

J’ai crée une page au nom de Guylain luwere un banquier congolais et lanceur d’alerte.


https://www.jeuneafrique.com/734426/societe/les-lanceurs-dalerte-congolais-jean-jacques-lumumba-et-guylain-luwere-assignent-la-bgfibank-en-justice-en-france/

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20190214-lumumba-papers-jean-jacques-lumumba-guylain-luwere-bgfi

Pouvez-vous restaurer ma page pour me permettre à finir les modifications et intégrer les liens ci dessous. Demandé par Marla2024 (d · c · b)

Bonjour Marla2024 Émoticône Pour l’instant, les sources que vous proposez ne sont pas suffisantes. Il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail. La deuxième source, rfi, ne porte pas sur Luwere. Elle ne fait que mentionner son nom. À partir de ces deux sources, il est difficile d’écrire davantage que deux phrases... Auriez-vous plus convaincant? --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 15:07 (CET)
Bonjour,
voici les liens supplémentaires convainquant de Guylain Luwere pour demande restauration de page.
"Guylain Luwere – PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/whistleblowers/guylain-luwere.html.
"guylain luwere - École supérieure d assurance paris France - Greater Angers Area | LinkedIn" https://fr.linkedin.com/in/guylain-luwere-499b60165.
"Les lanceurs d’alerte de l’enquête Congo Hold-up pourront poursuivre la BGFI en France" https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220713-les-lanceurs-d-alerte-de-l-enqu%C3%AAte-congo-hold-up-pourront-poursuivre-la-bgfi-en-france.
"Lettre ouverte au Président Tshisekedi : annulez la condamnation à mort des lanceurs d’alerte congolais – Maison des Lanceurs d'Alerte" https://mlalerte.org/lettre-ouverte-au-president-tshisekedi-annulez-la-condamnation-a-mort-des-lanceurs-dalerte-congolais/.
"Un lanceur d’alerte menacé à la BGFI en RDC, les suites de la suspension de France 2 au Gabon… - Jeune Afrique" https://www.jeuneafrique.com/mag/626454/politique/un-lanceur-dalerte-menace-a-la-bgfi-en-rdc-les-suites-de-la-suspension-de-france-2-au-gabon/.
"Congo: effacer ou expliquer l'histoire ? - MR" https://www.mr.be/agenda/congo-effacer-ou-expliquer-lhistoire/.
"« Congo hold-up » : deux lanceurs d’alerte congolais vont pouvoir poursuivre la banque BGFI en France | Mediapart" https://www.mediapart.fr/journal/international/120722/mercredi-10h-congo-hold-deux-lanceurs-d-alerte-congolais-vont-pouvoir-poursuivre-la-banque-bgfi-en
"France/RDC: Deux lanceurs d’alerte congolais poursuivent une banque gabonaise en France - PPLAAF" https://www.pplaaf.org/fr/2019/02/13/two-congolese-whistleblowers-sue-bgfi.html.
"Plainte en France de deux lanceurs d'alerte congolais" https://www.voaafrique.com/amp/plainte-en-france-de-deux-lanceurs-d-alerte-congolais/4785511.html
Merci de faire le tri et de vous contenter de nous signaler les deux (trois max) biographies exhaustives consacrées à cette personne. Il est évident que son linkedin n'est pas recevable, pas plus qu'une lettre ouverte. PPLAAF est un bon début. Ο Κολυμβητής (You know my name) 16 mars 2024 à 18:06 (CET)
Bon, on avait demandé deux ou trois, mais tant pis. J’ai biffé les sources inutiles car non centrées ou primaires. Pour le reste, j’en reviens sur mon constat du départ; tout ça est lié à un seul élément. Mais au final, on ne sait rien de lui à part cet événement. Il me semble qu’on est loin des sources longues et exhaustives qui donnent ses grandes dates et qui analysent son travail... Mais en regardant ce qui a été supprimé, ça n’est pas restaurable en l’état. Pourquoi ne rédigez-vous pas d’abord l’article dans votre brouillon pour ensuite nous revenir avec quelque chose d’un peu plus tangible? (Notification Marla2024 :) --Kirham qu’ouïs-je? 16 mars 2024 à 18:19 (CET)
Bonjour,
J’ai apporté des modifications dans mon brouillon. Pouvez-vous vérifier si cela correspond à vos attente? Je vous remercie d’avance.
Cordialement.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Marla2024 (discuter)
Bonjour Marla2024 Émoticône Faudrait intégrer les liens en source en utilisant le bouton Sourcer, en forme de guillemet. Mais ma remarque demeure. De Luwere, on ne sait rien. En gros, votre article ne porte pas sur Luwere, mais sur BGFIBank. Ça ne peut pas tenir la route. Pas pour un article sur Luwere. --Kirham qu’ouïs-je? 18 mars 2024 à 18:53 (CET)

Votre collègue exilexie a bien apprécier les liens ajouter et à trouver que l’article commence à prendre forme. Essayer de lire l’article pplaaf. Vous allez comprendre qui il est.


Voici l’article.

Salut ! Je suis le tuteur de Marla2014 sur la plateforme et ai effectivement été un peu léger sur la vérification du sourçage, qui me semblait largement suffisant au premier regard. Notification Marla2014 :, j'ai peut-être eu tort et si c'est le cas je te présente mes excuses pour le faux espoir − le fait que je pense qu'il est admissible ne suffit pas à restaurer la page.
Quand même, il me semble qu'il est quand même admissible − de peu, certes, mais admissible :
Sur la forme, il y a encore des améliorations à apporter, mais Marla2014 (d · c · b), tu peux continuer à suivre les conseils que je t'ai donnés et à travailler sur ton brouillon (c'est essentiellement au niveau de l'insertion des sources qu'il faut faire ces modifications).
Bonne journée à tout le monde, — Exilexi [Discussion] 20 mars 2024 à 14:40 (CET)

Je vous remercie pour votre réponse et je continuerai à apporter des modifications pour obtenir le bon résultat.

.

Requête en attente d'informations


Virginie le Roy est une des avocates les plus en vues du moment, elle est notamment l'avocate des victimes des attentats de Paris, de Nice. Elle défend aussi la famille de Samuel Paty et plus récemment le célèbre skipper Kevin Escoffier. Elle est très médiatisée (j'ai mis une vingtaine d'articles de presse pour vous le démontrer). Elle est notamment présentée comme l'avocate pénaliste des victimes du terrorisme, sujet particulièrement médiatisé. Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Pourriez vous restaurer cette page et/ou m'expliquer ce que je dois y changer, car je m'apprête a créer de nombreuses pages pour les avocats célèbres modernes.

Marius Simiand

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Vous voudrez bien commencer par répondre à notre demande de transparence. C’est le prérequis au traitement de votre demande. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 19 mars 2024 à 13:21 (CET)
Notification Mariussmd La déclaration de CI étant (presque) satisfaisante, on peut revenir à la question de la restauration.
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant intérêt financier à la promotion de cette personne (son propre cabinet par exemple).
Pour l'instant, vous proposez des sources sur des affaires sur lesquelles cette personne a travaillé, mais aucune biographie exhaustive (base de la rédaction d'une biographie encyclopédique). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:33 (CET)
.

Requête en attente d'informations - 23 mars 2024 à 16:47 (CET)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Cher Monsieur, cher Madame, je vous contacte pour demander la restauration de la page que j'ai proposée sur l'auteur Renaud Ego. Concernant sa notoriété d'auteur, elle est établie par le fait qu'il a été récipiendaire du Prix Max Jacob et de la prestigieuse Bourse Cioran attribuée par le Centre National du Livre. Il a publié une vingtaine d'ouvrage chez des éditeurs incluant Actes Sud et Errance, dont certains ont fait l'objet de plus de vingt recensions sur tous types de médias, y compris des journaux nationaux comme Le Monde. Il semble donc inconcevable que cet auteur et acteur majeur du monde de la poésie contemporaine n'aie toujours pas de page Wikipedia.

Pour ma part, je suis assez favorable. Le prix Max-Jacob est important et il est édité par des éditeurs à fort tirages. Cordialement. Enrevseluj (discuter) 20 mars 2024 à 22:56 (CET)
En même temps : pas de source centrée et pas de réponse à la question sur la transparence pour ce qui ressemble beaucoup à une autobiographie. Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 mars 2024 à 09:38 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Après la DRP échouée de 2019 (le proposant étant visiblement mandaté par le sujet), ma curiosité m'a ammené à constater que le sujet est devenu très notoire et sa notoriété est internationale (hors mali). Je n'ai pas un lien particulier avec le sujet. Cette DRP se situe dans le cadre d'un coaching avec WikiWakeUp Afrique.


Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Le probl!ème est que les versions de 2019 sont bien trop promotionnelles (pour rester poli). Il est donc difficile de les restaurer et de lancer le débat communautaire sur cette base. Il faudrait repartir ab initio. Peut-être que si vous préparez une version saine au brouillon, on pourrait alors poursuivre la procédure. Qu'en pensez-vous ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 23 mars 2024 à 16:36 (CET)
@ Ο Κολυμβητής. Serait-il possible d'avoir la version de 2019 transférée dans mon brouillon ou dans celui de Harouna674 ? ça nous éviterait de partir de zéro; et éventuellement permettrait de garder l'historique et laisser le crédit de l'article au créateur initial. Et éventuellement de remotiver/re onboarder un ancien contributeur; même s'il est parti sur des bases non saines !? Score Beethoven (discuter) 26 mars 2024 à 11:34 (CET)
Notification Harouna674 et Score Beethoven Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Harouna674/Mossadeck Bally. Prenez votre temps pour retravailler et revenez ici pour la poursuite de la procédure (renommage inverse + débat communautaire). Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:31 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, je viens par la présente faire la DRP d'un article publié dernièrement. Cet auteur présente la particularité de jouire d'une certaine notoriété en Afrique dans le domaine de la musique. Je n'ai pas un lien particulier avec le sujet. Cette DRP se situe dans le cadre d'un coaching avec WikiWakeUp Afrique.

J'ai regardé l'article wiki en anglais; il a plein de sources étalées sur le temps, dans la presse nationale et internationale et des articles entiers centrés. Je ne connais pas le contenu de ce qui a été supprimé mais pense que la notoriété du sujet est acquise. Si la forme de l'article doit être améliorée, il faudra la restituer en brouillon de l'auteur pour lui éviter de refaire 2 fois le job. Score Beethoven (discuter) 26 mars 2024 à 11:26 (CET)
Bonjour,
En même temps, sur en:, il n'y a qu'une référence biographique et qui mène à un site plus qu'étrange. Quant aux sources ici, elles ne sont guère recevables et/ou exhaustives, entre interviews et ponctuels. On pourrait envisager un retour au brouillon pour une réécriture avant le débat communautaire, mais, avec de meilleures sources. Ο Κολυμβητής (You know my name) 26 mars 2024 à 15:18 (CET)
Ok; pourriez-vous lez remettre dans le brouillon de l'auteur de l'article ? On peut discuter de la qualité des sources; mais celle ci montrent que c'est une sinon la star du pays en matière de musique. On est au Burundi. Ceci me rappelle la DRP et débat sur Anne Marie Nzié. Score Beethoven (discuter) 29 mars 2024 à 07:20 (CET)
Pas de problème, juste une question /
vers la sous-page de quel utilisateur ? Notification Harouna674 : ou Notification Didace 1 : voire Notification Score Beethoven : ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:49 (CET)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : bonjour, le Quartier libre des Lentillères existe depuis 14 ans, il a été créé pour protéger des terres maraîchères de la bétonisation, par des jardins individuels et collectifs, et des espaces de maraîchage collectifs, l'occupation des bâtiments et la création de nouveaux a permis l'installation d'habitant-e-s (une centaine) et la mise en place d'activités communautaires ouvertes sur l'extérieur. Le Quartier fonctionne de façon horizontal, non marchand et inclusif. Il est intéressant d'être mis en lumière à la connaissance du plus grand nombre grâce à wikipédia de mon point de vue. Car aussi il n'y a pas de page dédiée.

En l’état, on ne peut vraiment, de mon point de vue, de restaurer l’article. Il est dans un état tel qu’il ne semble pas y avoir quoi que ce soit à en tirer. C’est carrément juste de la pub pour une poignée de commerces avec coordonnées à la clé. Le sujet semble admissible, cependant. Pourquoi ne rédigez-vous pas l’article dans votre brouillon pour qu’on ait quelque chose d’un tantinet plus consistent à se mettre sous le nez? --Kirham qu’ouïs-je? 29 mars 2024 à 02:55 (CET)
.

Requête refusée - 6 avril 2024 à 16:36 (CEST)


Le Festival Sama est un festival qui accueil des artistes reconnus depuis trois ans. Il est accompagné par de nombreux partenaires institutionnels, privés comme publique. 

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : D'autres festivals marocain sont acceptés par wilkipedia. Il y a peu de Festival pluridisciplinaire au Maroc et encore moins dans la ville de Tanger.

https://snrtnews.com/fr/agenda/tanger-accueille-le-sama-festival-du-4-au-7-mai

Votre article ne comportait aucune sources qui auraient pu attester de la grande notoriété encyclopédique de votre sujet, et celles que vous apportez semblent bien légères, sans doute auriez-vous mieux ? Il faudra par ailleurs indiquer clairement sur votre page utilisateur quels sont vos liens avec ce festival, c'est obligatoire.-- Theoliane (discuter) 29 mars 2024 à 17:24 (CET)
Sources non probantes ; pas de retour d'un compte en démarche promotionnelle subodorée : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2024 à 16:36 (CEST)
.

Requête refusée - 6 avril 2024 à 16:35 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaite que la page portant sur l'école militaire de Pavel soi restauré car les faits incriminant la suppression de cette pages sont vagues: utilisation d'un traducteur automatique. Je n'ai utilisé que le traducteur pour une rubrique où j'ai relier les superviseurs de cette école et un tableau. Tout le reste, je l'ai fait en m'appuyant sur un traducteur où j'ai dû refaire la syntaxe complète en français. Une autre fois où j'ai utilisé le traducteur, c'est pour la marche musicale de cette école, je ne vois pas le problème donc de traduire cette marche en français comme des hymne nationaux sur d'autres pages wikipédia. Les sources ont été aussi en russe car je ne peux les traduirent selon les règles de Wikipédia. Je viens de commencer wikipédia et je veux créé des articles sur l'histoire russe qui n'ont jamais figuré sur ce site. Je vous pris donc d'analyser ma requête. Cordialement Ilan François

  • Source 1 : Илл. 416. Юнкер и Генерал 1-го Павловского Военного Училища, 20 мая 1864. (В городской парадной форме) // Перемены в обмундировании и вооружении войск Российской Императорской армии с восшествия на престол Государя Императора Александра Николаевича (с дополнениями) : Составлено по Высочайшему повелению / Сост. Александр II (император российский), илл. Балашов Петр Иванович и Пиратский Карл Карлович. — СПб.: Военная типография, 1857—1881. — Тетради 1—111 : (С рисунками № 1—661). — 47×35 см.
  • Source 2 : Илл. 39. Военно-Учебные заведения. Фельдфебель Николаевского Инженерного Училища и Юнкер Николаевского Кавалерийского Училища в парадной и обыкновенной форме вне строя. Юнкер 1-го Павловского Военного Училища в парадной и обыкновенной строевой форме ( прик. по воен. вед. 1882 г. № 91. ) // Иллюстрированное описание перемен в обмундировании и снаряжении войск Императорской Российской армии за 1881–1900 гг.: в 3 т.: в 21 вып.: 187 рис. / Сост. в Техн. ком. Гл. интендантского упр. — СПб.: Картографическое заведение А.Ильина, 1881–1900.
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Source 3 : [Павловское военное училище // Сайт «Русскаіа императорскаіа армиіа» (www.regiment.ru) (Дата обращения: 22 февраля 2013). Дата обращения: 23 февраля 2013. Архивировано 10 января 2015 года. Павловское военное училище // Сайт «Русскаіа императорскаіа армиіа» (www.regiment.ru) (Дата обращения: 22 февраля 2013)]
  • Source 4 : Л. В. Беловинский. Павлон // Иллюстрированный энциклопедический историко-бытовой словарь русского народа. XVIII — начало XIX в. / под ред. Н. Ерёминой. — М.: Эксмо, 2007. — С. 456. — 784 с.: — ил. с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-699-24458-4.

Je vous remercie d'avoir lu ma requête a propos de l'école militaire de Pavel.

Bonjour
Il est bien évidemment très difficile de juger des sources secondaires en langue russe.
Pourriez-vous prendre le temps de rédiger un article sur votre brouillon ? Utilisateur:Ilan François/Brouillon Cela vous permettrai de travailler tranquillement le style général pour sortir de l'impression de traduction automatique qui a conduit à la suppression de votre premier jet. Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 18:30 (CET)
Texte peu compréhensible non restaurable ; pas de retour du compte requérant pour un retravail : classement. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2024 à 16:35 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : la page wikipedia est importante car l'organisme à changé de nom, de mission et d'organisation par la même occasion. Il est donc essentiel de disposer d'une page wikipedia qui retrce l'évolution de l'organisation. De surcroît ma page s'appuie sur le travail de Bénard Lacharme (Président de l'association DALO), Patrick Doutreligne (délégué général de la fondation Abbé Pierre) ainsi que du travail effectué par la fondation Abbé Pierre .

https://www.hclpd.gouv.fr/la-naissance-du-haut-comite-ou-l-empreinte-d-un-a207.html

Bonjour
Vous confondez le droit au logement et le haut comité pour le droit au logement, vous confondez Loi Dalot et haut comité.... Vous sourcez les premiers mais pas ce haut comité.
Avez-vous des sources secondaires dont ce haut comité serait le sujet principal et expliquant sa constitution, son évolution, son organisation, son travail quotidien ses résultats et ses objectifs ?
Matpib (discuter) 28 mars 2024 à 18:17 (CET)
Bonjour à vous aussi,
L'article dans sa version actuelle n'est pas restaurable : pléthorique et non sourcée. Il faudrait au moins un retour au brouillon pour un retravail sérieux. Voulez-vous le faire ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:30 (CET)
Le requérant a modifié les «sources » qu'il a apportées : toujours rien de probant par rapport au contenu du texte recréé en passage en force qui s'appuie sur le discours institutionnel. Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 avril 2024 à 18:46 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour
Député et maintenant ministre, cette personne semble donc entrer pleinement dans WP:NPP
Après faut voir l'état de la page supprimée pour savoir s'il y a matière à restaurer...
Et si vous passiez d'abord par une rédaction au brouillon d'un article rédigé et sourcé ? Matpib (discuter) 29 mars 2024 à 18:46 (CET)
.

Requête acceptée - 6 avril 2024 à 16:30 (CEST) - Débat d'admissibilité lancé


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, bonsoir, bonne nuit, cette personne ayant fait l'objet d'articles centrés sur plusieurs années, je demande la restauration de l'article.

Bonjour,
Le problème est qu'on n'a que des versions de 2021. En même temps, toutes ces sources datent de 2021 ou avant... Si on ouvrait un débat, il faudrait le faire au moins sur une version encyclopédique mise à jour en 2024. Pouvez-vous en préparer une au brouillon ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mars 2024 à 15:28 (CET)
Alors selon cette source, article, il purge 4 ans de prison ferme.... je vais rajouter la catégorie:Prisonnier à l'article déjà créé.... il est admissible? Il est apparemment connu comme le loup blanc...
.....--Brentkens83 (discuter) 1 avril 2024 à 21:14 (CEST)
Ajouter une catégorie à l'article supprimé ne changera rien. Je vous demande si vous êtes prêt à écrire un vrai article encyclopédique au brouillon pour permettre la poursuite de la procédure. Il est en effet sans intérêt de restaurer les versions supprimées pour rouvrir un débat sur celles-ci alors qu'il a été décidé de ne pas les conserver. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:12 (CEST)
oui bien sûr.... comment faire pour charger la page précédemment supprimée pour en faire un brouillon?

--Brentkens83 (discuter) 3 avril 2024 à 09:54 (CEST)

Notification Brentkens83 : Bonjour,
C'est là : Utilisateur:Brentkens83/Brouillon. Travaillez autant que vous voulez, mais vous devez repasser par ici avant tout retour dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 3 avril 2024 à 16:57 (CEST)
Merci infiniment, j'y ai travaillé, je pense que pour une ébauche, c'est pas mal.... d'autres contributeurs vont apporter leurs savoir-faire, je n'en doute pas....
--Brentkens83 (discuter) 5 avril 2024 à 18:40 (CEST)
.

Requête en attente de l'avis d'autres administrateurs et de témoignages


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour, J'ai revu le contenu de ma page et modifié les sources. Mon brouillon a bien été validé et je souhaite pouvoir le mettre en ligne. Pouvez-vous restaurer la page ? Merci beaucoup pour votre aide

  • Source 1 : Maël Jouan, « Joffray Vallat, promoteur de luxe », JDD,‎ 25 décembre 2020
  • Source 2 : Florence Renard-Gourdon, « Vallat monte en puissance dans l'immobilier sur mesure », Les Echos,‎ 8 octobre 2020
  • Autres sources (deux maximum) : Bertrand Bissuel, « A Courchevel, l'activité reste au beau fixe », Le Monde,‎ 29 novembre 2008, Laurence Bottero, « Vallat Immobilier renforce ses investissements dans le Sud », La Tribune,‎ 23 octobre 2020
  • Demandé par Béléca (d · c · b)
Bonjour, donc nous avons une source dominicale d’envergure nationale, un article dans la presse spécialisée, et un article dans un quotidien d’envergure nationale. La quatrième source est locale. Nous avons 12 ans couverts par les sources.
Pour info, discut du forum de relecture. --Kirham qu’ouïs-je? 26 mars 2024 à 17:29 (CET)
Quand je vois un employé rémunéré par son entreprise qui vient sur Wikipédia pour profiter de son bon référencement et de sa notoriété, ça me hérisse... Ou me désespère pour l'avenir de l'encyclopédie. D'accord, il y a des sources, mais en cherchant bien, on doit pouvoir en trouver de semblables pour pas mal d'entreprises. Donc, au vu de ma partialité manifeste pour ce type d'article, je m'abstiens de prendre parti, et vote neutre ! -- Theoliane (discuter) 1 avril 2024 à 23:14 (CEST)
Je passe mon tour également. Contributeur rémunéré et j'ai été convaincu par Nattes à chat qu'il faut éviter ces gens au maximum. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 5 avril 2024 à 19:12 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'artiste présenté est un humoriste connu, qui réalise des spectacles fréquents et dans toute la France, il a notamment présenté des premières parties au Zénith de Paris, il a plus de 100 000 follower sur facebook, plus de 50 000 sur instagram, plus de 25 000 sur youtube. Il présente également une chronique radio sur une onde nationale, Virgin Radio.

De nombreux articles existent à son sujet et il a remporté différents prix de comédie.

https://www.lejdc.fr/guerigny-58130/loisirs/les-gens-me-disent-quils-ont-limpression-de-passer-une-soiree-avec-un-pote-l-humoriste-edouard-deloignon-sur-scene-a-guerigny_14464033/

https://london.frenchmorning.com/edouard-deloignon-vient-faire-rire-londres/

Tout d'abord bonjour à vous aussi,
Pour l'instant, entre les sources locales (voire très locales) et une annonce vide (london.frenchmorning), pas grand chose qui pourrait permettre à l'article de survivre en débat communautaire. Auriez-vous mieux ? Et je me répète : merci de déclarer votre conflit d'intérêt : il y a des phrases caractéristiques de la comm' promotionnelle sans aucune source... Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 14:55 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Marie Fontannaz est une comédienne professionnelle de renom représentée dans de nombreux films et séries télévisées, ainsi que dans de nombreuses pièces de théatre. J'ai à présent ajouté de nombreuses sources et références prouvant la notoriété et le travail de Marie dans le brouillon de sa page wikipédia.

https://www.allocine.fr/personne/fichepersonne_gen_cpersonne=953264.html https://racine.cccommunication.biz/v1/wents/users/83202/docs_artiste/375407/linvitee-_marie_fontannaz.pdf

Merci d'avance pour l'approbation de cette page.

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Étant donné qu’il existe une décision communautaire de non-conservation, ce n’est pas avec des bases de données ou des sites commerciaux que vous allez justifier une réouverture du débat. Pourriez-vous nous indiquer les longues biographies exhaustives que la presse nationale aurait consacrées à cette personne. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 1 avril 2024 à 19:10 (CEST)

Bonjour @Ο Κολυμβητής, Merci pour vos compléments d'information, J'ai maintenant ajouté de nombreux articles de presse suisse sur Marie Fontannaz. En voici quelques exemples:

Merci, Nicholas Fischer

Avez-vous lu ce qui vous a été écrit ? Vous ne proposez ici que du local ou des interviews… De toute façon, la transparence n’est pas respectée. Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 11:54 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Tommy LECLERCQ est quand même Gouverneur de la Province de Hainaut, c'es-à-dire le Représentant du Roi dans cette province. Le texte Wikipedia en néerlandais existe. Or, ici nous sommes dans une province francophone et aucune mention de ce monsieur n'est faite

Félix ALLEBOSCH

Tout d’abord bonjour à vous aussi,
Pour écrire la biographie d'une personne, il faut des sources nationales longues et exhaustives sur cette personne, qui donnent ses grandes dates (naissance, éducation, publications par exemple), qui analysent son travail et bien sûr qui ne proviennent pas de cette personne elle-même (interviews, compte FB ou Insta, X ex-Twitter ou site perso) ou d'organismes ayant un intérêt à la promotion de cette personne (son gouvernement par exemple). En auriez-vous ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 10:41 (CEST)


.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me permets de vous contacter car je souhaiterais que la page de Mathieu Maucort soit restaurée.

En effet, il est notamment connu pour avoir piloté le programme « 1 jeune, 1 solution », en faveur de l’orientation et de l’emploi des jeunes.

De plus, durant son mandat de délégué interministériel à la jeunesse auprès de la Première ministre, il a animer le Conseil national de la refondation des jeunes en 2023.

Enfin, il est également connu pour avoir défendu en mars 2024 l’idée d’une participation de la chanteuse Aya Nakamura à la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris.

Voilà en quelques lignes les raisons qui me poussent à vous soumettre cette requête.

https://leparisien.fr/politique/aya-a-matignon-17-03-2024-TX6F7MTCFZCLBK42UBD3JMVUGA.php?xtor=AD-366 https://www.20minutes.fr/politique/4081961-20240318-aya-nakamura-delegue-interministeriel-jeunesse-fait-carton-tiktok-reprenant-chanteuse

Bonjour
Les références proposées ne font que valider le fait que cette personne existe et qu'elle fait son travail... Mais cela personne n'en a douté.
Si vous voulez rédiger un article biographique sur cette personne, il faut qu'il y ai des choses à dire sur lui. Auriez-vous des sources secondaires à son sujet ?
Dit autrement, Maucort a t-il fait l'objet d'un livre ? d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? d'articles biographiques publiés dans la presse spécialisée ? d'articles biographiques publiés dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationales, toutes ces publications étant étalées sur plus de deux années ... Ces sources nécessaires existent-elles ? Matpib (discuter) 2 avril 2024 à 11:40 (CEST)
Sans oublier la nécessaire déclaration de conflit d'intérêt, puisqu'on est clairement ici en contournement du blocage de IsmaelBarhdadi (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:08 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, merci pour votre retour concernant la page - je m'occupe donc de l'artiste Rev. Tom Frost/Thomas Birnbacher, nous voulions simplement publier sa page wikipédia pour ses auditeurs. Un grand merci par avance !

Bonjour,
On va donc attendre une déclaration claire sur votre page de présentation de votre démarche d'instrumentalisation de l'encyclopédie à des fins promotionnelles. Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 2 avril 2024 à 16:04 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour !

Suivant de près la philosophie du sport francophone, il me semblait que cette page se justifiait, étant donné qu'il s'agit d'un universitaire fréquemment invité dans les médias et sollicité par la presse sur la question (cf. ci-dessous quelques exemples) et bien positionné dans le champ, puisque traduit à l'étranger, cité dans certains ouvrages, etc. Il est d'ailleurs déjà cité dans d'autres articles sur Wikipédia, où je crois l'avoir découvert (Olympisme, etc.). Il me semblait que les critères de notoriété des personnes étaient satisfaits si je les comprends bien, puisqu'il s'agit d'un universitaire (mais peut-être doit-il/peut-il être considéré comme un artiste de l'écrit ?), qu'il est cité dans dans la presse nationale ou invité à la radio à plus de deux ans d'intervalle (je trouve un article de 2020, un autre de 2022, une émission de radio en 2023, etc.)

Au plaisir d'en discuter...

Bonjour
La question soulevée ici est celle de la notoriété encyclopédique de Verchère. Celle-ci ne se détermine pas par les interventions de Verchère dans les média, mais bien par l'existence de sources secondaires à son sujet.
Raphaël Verchère a t-il fait l'objet d'articles biographiques publiés dans des revues de référence ? dans la presse spécialisée ? dans la presse généraliste d'audience nationale ou internationale ? le tout étalé sur plus de deux années.
Les publications de Verchère ont-elle fait l'objet de publications critiques ?
Voilà les sources secondaires qui vous sont ici demandées. Matpib (discuter) 3 avril 2024 à 11:56 (CEST)

Bonjour, et merci pour ces éclaircissements !

Pour ce qui est des sources secondaires, d'après Google Scholar, ses travaux sont tout de même utilisés par un certain nombre d'autres universitaires, y compris à l'étranger : https://scholar.google.com/citations?view_op=list_works&hl=fr&user=SJC52SMAAAAJ

En cherchant un peu, je vois que des universitaires se servent de ses travaux pour leurs cours et leurs livres : https://www.yvestravaillot.com/bibliographie/

Je crois qu'il y a aussi une recension critique de son dernier ouvrage dans la Revue STAPS, qui fait autorité dans les sciences du sport en France.

En espérant que cela aide à trancher...

.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Il s'agit d'un journaliste sportif nigérien, le seul connu à l'international. Il est Officier Médias de la Confédération Africaine de Football et de la FIFA. C'est une personne influente du sport africain et il est important d'avoir cette page. Elle permettra de le sortir de l'ombre.

Chère IP bonjour
Wikipédia n'est pas là pour faire sortir quelqu'un de l'ombre...
Wikipédia ne parle justement que de personnes qui sont déjà sorties de l'ombre.
Les éléments proposés sont pour le moment largement insuffisants ; une interview + une annonce de nomination. Rien de suffisamment consistant pour rédiger un article biographique. Matpib (discuter) 4 avril 2024 à 10:03 (CEST)
Bonjour IP 41.203.148.139,
Je suis malheureusement du même avis.
J'ajoute qu'une nomination en tant que « Media Officer de la Coupe d’Afrique des moins de 17 ans », c'est très bien, mais que c'est juste une annonce : à l'époque, il avait dit qu'il s'agissait là d'« un nouveau challenge que j’espère accomplir avec passion » ; il conviendrait donc pour le moins de fournir des sources qui montreraient ce qu'il a accompli depuis cette nomination. C'est en effet l'exigence de notoriété durable inscrite dans nos critères de notoriété.
Autre chose de plus significatif avant la clôture de cette requête ? -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 4 avril 2024 à 10:59 (CEST)
.


Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Les éditions Divergences est une maison d'édition importante du paysage de l'édition radicale française. Elle édite notamment des auteur de premier plan comme bell hooks, Serge Quadrupani ou François Bégaudeau. Chacune des sorties de ses livres fait l'objet de critique dans la presse nationale (Libération, Radio France, RFI, L'humanité, Slate ...). Par ailleurs, des articles centrés sont parus récemment cf lien ci-dessous.

  • Autres sources (deux maximum) :

https://www.socialter.fr/article/editions-divergences-maison-independante https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-un-nouvel-espace-culturel-prevu-prochainement-17fd24e2-200b-11ee-aaa7-17557ce412e6

Bonjour, Notification Beluro17 : pour le moment, vos sources ne couvrent pas 2 ans révolus... Avez-vous ce qu'il faut pour corriger ça? --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 21:52 (CEST)
Bonjour Kirham, j'ai un lien de 2024 et des critiques de leurs ouvrages et différentes mentions dans la presse nationale:
https://www.letelegramme.fr/finistere/quimperle-29300/la-libraire-divergences-ouvrira-ses-portes-le-13-avril-a-quimperle-6521369.php
https://usbeketrica.com/fr/article/capitalisme-carceral-la-prison-du-futur-sera-partout
https://www.marieclaire.fr/publiees-il-y-a-plus-de-20-ans-les-oeuvres-de-bell-hooks-inspirent-encore-les-feministes,1434782.asp
https://www.lejdd.fr/Politique/lecrivain-francois-begaudeau-jai-labstention-molle-et-reversible-4098887
https://www.liberation.fr/france/2018/10/17/du-gaullisme-a-la-voiture-brulee-tout-le-monde-peut-devenir-casseur_1685940/
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article/2023/01/27/la-pharmacie-des-ames-une-librairie-de-gauche-dans-un-quartier-de-droite_6159489_4500055.html - beluro17 - échangeons 4 avril 2024 à 22:49 (CEST)
Bonjour encore. J’ai un brin de mal à considérer le télégramme comme un média national. Pour le reste, c’est une grande amélioration à première vue. Merci --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 23:04 (CEST)
Bonjour Kirham, effectivement je l'ai mis pour varier les sources, il y a un article équivalent dans Ouest-France (officiellement c'est de la presse régional mais qui couvre le quart ouest de la France et a un tirage supérieur à tous les quotidiens considérés comme nationaux en 2023) https://www.ouest-france.fr/bretagne/quimperle-29300/quimperle-a-la-librairie-divergences-a-quimperle-un-rendez-vous-festif-pour-linauguration-a88da094-dbaf-11ee-97c7-e4301a9e69a2 - beluro17 - échangeons 5 avril 2024 à 09:51 (CEST)
.


Requêtes à traiter

  • Pour effectuer une nouvelle requête, ajouter une nouvelle section ci-dessous. Un administrateur se chargera d'y répondre.
  • Les requêtes traitées ou refusées sont déplacées dans la section correspondante puis gardées pendant une semaine.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

Bonjour,

Je souhaite pouvoir récupérer mon travail sur la BMW g60 car j'ai oublié de Copier coller le wikicode sur un document au cas où si quelqu'un l'aurait supprimé.

Je ferait le nécessaire dès demain pour le wikifier en apportant les modifications nécessaire.

J'ai pourtant suivis les conseils du précédent modérateur qui avait supprimé mon article en ajoutant des information non présentes sur l'article principal sur la BMW série 5 comme les motorisations non disponible en France et des précisions sur le système d'infodivertissement, j'ai ajouté cela à l'article principal en attendant votre réponse ce qui n'était pas présent avant.

J'ai aussi cité des sources fiables comme le site officiel de BMW ou comme l'argus ou de Caradisiac . La BMW série 5 g60 est un modèle majeur dans l'industrie automobile mondiale. C'est le modèle phare du groupe automobile BMW.

J'admet que mon article détaillé (BMW serie5 G60) était possiblement trop similaire a l'article principal (BMW serie5).

Je me suis aidé de la page Allemande et Américaine sur la BMW série 5 G60 sans faire de "copier collé" , donc ce sont des informations assez fiables.


En vous remerciant d'avance.

.

Feldup (2)

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour,

Je me pemet de vous contacter car un problème avec un de mes brouillons. J'ai fait un brouillon sur un vidéaste que je suis (Utilisatrice:Jeanne Angerie/Brouillon1).

Le problème est que plusieurs personnes ont déjà tenté de créer un article à son nom. Au final, l'article est "protégé à la création".

Que puis-je faire pour demander une relecture de mon brouillon et que la page ne soit plus protégé, s'il vous plaît ?


Salut Jeanne Angerie Bonjour Tu veux le faire relire ou le restaurer "net frette sec"? Dans le premier cas, pas besoin de déprotection, le brouillon suffit. À tout événement, perso, l’article que tu proposes ne souffre aucune comparaison avec les versions supprimées. --Kirham qu’ouïs-je? 4 avril 2024 à 18:54 (CEST)
.

Requête en attente de traitement


Fatima est membre d'un gouvernement d'entité fédérée. Elle est porteuse du projet de résolution pour la reconnaissance de l' électrohypersensibilité. Elle a également joué un role important dans l'enquête sur la présence de PFAS dans l'eau de distribution. En règle générale Fatima Ahallouch montre un engagement pour l'environnement, la santé publique, l'enseignement.

À travers ses questions parlementaires, elle s'est intéressée à des sujets comme la lutte contre le gaspillage alimentaire, la pollution de l'air, et le Plan d'Action national Environnement-Santé. Ces actions démontrent une préoccupation pour des problématiques environnementales directement liées à la santé et au bien-être des citoyens. J'ajouterai entre autre son travail pour sensibiliser à la prévention du harcèlement et du cyberharcèlement scolaires.

Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Le motif de la suppression est le suivant : "Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia." Cependant le sujet est, d'après l'article Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques, admissible sur deux points au moins:

- Est ou a été membre d'un gouvernement d'entité fédérée: Fatima Ahallouch est députée du Parlement Wallon et de la Fédération Wallonie Bruxelles ainsi que Sénatrice.

- A été l'objet principal de plusieurs articles de presse, sur plusieurs années différentes (Paris Match, SudPresse, RTBF, L'Avenir, notélé).

Comme source sur la page supprimée j'ai donné le lien vers la page du site internet du Parti Socialiste avec la liste des députés, la page du parlement wallon qui atteste du statut du sujet (Députée, Sénatrice)

Je ne m'explique pas la suppression, ayant constaté que des sujet similaires existent et subsistent par exemple : https://fr.wikipedia.org/wiki/Eddy_Fontaine.

J'aimerais pouvoir améliorer l'article Fatima Ahallouch, le peaufiner et avancer pas a pas, encadré par la communauté. Mais j'ai l'étrange sentiment, sur base de ce que je vous soumet ci dessus, que la suppression que je viens de subir n'est ni objective, ni constructive.


RTBF - Télévision - Débat PFAS

Fatima Ahallouch veut sensibiliser enseignants, parents et élèves sur le décret lié à la prévention du harcèlement et du cyberharcèlement scolaires


.

Requête refusée - 6 avril 2024 à 16:24 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) :

   Bonjour,
   Je suis nouveau et je suis désolé de ne pas bien comprendre les mécanismes très compliqués que vous maitrisez.
   J'aimerais comprendre pourquoi la page proposée a été supprimée, l'intérêt de publier cette page réside dans le fait qu'il y a des solutions techniques pour combler le manque d'eau planétaire, ce que le reportage diffusé au 20 h de TF1 en mars 2020 a valorisé.
   Hélas cette initiative a été stoppée par manque de financement suite à l'immobilisation du navire sans indemnisation par l'Etat pour cause de pandémie (covid). Cette innovation a fait pourtant ses preuves et ne pas en parler n'est pas de nature à trouver des solutions pour ceux qui n'ont pas d'eau comme à Mayotte par exemple.
   Merci pour votre réponse cordialement 
Ayant eu le temps de vérifier plus avant, l'aspect promotionnel et non-encyclopédique de l'article est dû à de la violation de copyright, rendant légalement impossible toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2024 à 16:24 (CEST)
.

Requête en attente d'informations


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : Bonjour, je souhaiterais une restauration de la page Noholito car elle a été supprimée pour cause de non respect des critères d'admissibilités et lorsque j'en ai parlé avec la personne ayant supprimée cette page il m'a été dit qu'il n'y avait aucunes sources fiables or j'ai utilisé pour cette page des médias nationaux tels que france inter, NRJ, Le parisien et france tv info, en plus d'autres sources secondaires. Ces sources me paraissant fiables je me permets de demander la restauration de cette page. Je reste dans l'attente de votre réponse. Bonne soirée.


Bonjour,
Le ton est tellement promotionnel que le prérequis au traitement de cette demande est votre déclaration de conflit d'intérêt. Je serai tenté de demander aussi une déclaration des liens avec NatGamesoff (d · c · b). Ο Κολυμβητής (You know my name) 7 avril 2024 à 14:59 (CEST)
.

Requête refusée - 6 avril 2024 à 20:08 (CEST)


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : L'article a été supprimé pour violation de droits d'auteurs alors que j'avais annexé les pages officielles relatant des expositions de l'artiste à travers le site "Croisée d'Arts". Je peux republier l'article sans les citer mais je veux bien des conseils pour améliorer la rédaction.

  • Source 1 : Marie-Hélène Solère-Sangla, « Introduction à l’exposition de photographies de Brigitte Fort au musée de la Préhistoire de Bélesta [archive] », sur Croisée d'Arts,
  • Source 2 : Croisée d'Arts, « Photographies de Brigitte Fort du 4 au 29 octobre 2024 de 10h à 19h [archive] », sur Croisée d'Arts
  • Autres sources (deux maximum) :
  • Demandé par Refletsdeau (discuter) 6 avril 2024 à 20:03 (CEST)
La violation de copyright empêche légalement toute restauration. Désolé, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 avril 2024 à 20:08 (CEST)
.

Requête en attente de traitement


Motif de la demande (en quelques courtes phrases) : je ne comprend pas cette suppression de page ! car y'a 2 sources super fiable et j'ai envie que vous la restaurer svp

.