« Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Erik Bovin (discuter | contributions)
→‎Général Stewart : antichambre
Erik Bovin (discuter | contributions)
Ligne 2 594 : Ligne 2 594 :
| image = <!--(facultatif) le nom du fichier d'une image d'illustration, sans formatage-->
| image = <!--(facultatif) le nom du fichier d'une image d'illustration, sans formatage-->
| légende = <!--(obligatoire si une image est spécifiée) légende de l'image-->
| légende = <!--(obligatoire si une image est spécifiée) légende de l'image-->
| antichambre = Géographie de la France
| antichambre = <!--(facultatif) Si présent, l'anecdote sera mise en antichambre dans la section indiquée. Ignoré si le paramètre publication est renseigné-->
| publication = <!--(facultatif) Forcer la publication de l'anecdote à une date donnée, au format « jj.mm.aaaa ». Pour une date anniversaire par exemple.-->
| publication = <!--(facultatif) Forcer la publication de l'anecdote à une date donnée, au format « jj.mm.aaaa ». Pour une date anniversaire par exemple.-->
| raison pub = <!--(facultatif) Raison de la publication de l'anecdote à une date donnée (si le paramètre publication est renseigné).-->
| raison pub = <!--(facultatif) Raison de la publication de l'anecdote à une date donnée (si le paramètre publication est renseigné).-->

Version du 30 mars 2024 à 12:50

Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote
en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote
  • indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
  • puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
  • une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
  • vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.


Pour relire une proposition
  • tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
  • il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : Oui. {{LSVoui}}, Demande : forme à retravailler. {{LSV?}}, Demande : fond à retravailler. {{LSV?non}} et Non. {{LSVnon}} ;
  • le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.


Pour clore la relecture
  • les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
  • un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.


Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

  1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
  3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un Oui. soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;
exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.


Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

  1. Il subsiste un Alerte : doublon ! doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
  2. Il subsiste une Alerte : sourçage insuffisant ! insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
  3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur Manque d'intérêt. l'intérêt, Demande : forme à retravailler. la forme, Demande : fond à retravailler. le fond ou Non. l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
  4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;
après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;
exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;
dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

ben Laden bouddhiste

09 mars 2024 à 13:15:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Oziris|Le Petit Chat}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-02-23 20:01:00 et certifiée par Oziris (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Loxyger (discuter) 23 février 2024 à 20:01 (CET)[répondre]

Discussion :

We had a pope

28 mars 2024 à 10:15:27 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (71.43%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|Oziris|SenseiAC|Mike Coppolano|Cymbella|Bertrouf|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2024-02-25 22:00:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Sunrise156 (discuter) 25 février 2024 à 22:00 (CET)[répondre]

Discussion :


Notification Sunrise156 : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 23 mars à 13h00. GhosterBot (10100111001) 22 mars 2024 à 18:15 (CET)[répondre]

  • Bonjour Sunrise156, Oziris, SenseiAC, Mike Coppolano, Cymbella, Bertrouf et Loxyger Émoticône. Il y a un gros souci avec « en France » : autant que je sache, à l’époque, Avignon et la rive gauche du Rhône, c’était le royaume d’Arles, ou des Deux-Bourgognes. Pour éviter de suspendre la validation, j’ai remplacé par « sur le Continent », je pense que ça conserve l’idée de base (c’est pas en Angleterre). —-Fanfwah (discuter) 22 mars 2024 à 20:03 (CET)[répondre]
    Notification Sunrise156, Oziris, SenseiAC, Mike Coppolano, Cymbella, Bertrouf et Loxyger : Ne trouvant même pas le mot "prêtre" dans l'article, je me permets de suspendre la validation. Je suppose que la phrase censée justifier ce point est « Il finit par prendre l'habit chez les chanoines réguliers de Saint Ruf, près d'Avignon », mais ça mériterait d'être clarifié : en l'état, la phrase semble impliquer qu'il est devenu chanoine ; cependant, l'article Chanoine nous dit qu'un chanoine n'est (ou tout du moins, à une époque n'était) pas nécessairement prêtre. Il faudrait donc clarifier ce qu'il est vraiment devenu et quand. Quant au remplacement de "France" par "Continent", je serais d'avis qu'il faudrait mieux à ce compte-là donner directement le lieu précis (pour le moins, "près d'Avignon"). SenseiAC (discuter) 22 mars 2024 à 20:42 (CET)[répondre]
    Attendez Discussion:Adrien IV#Docs je vais lire le premier lien (visionner les pages) j'espère trouver le passage où il est question du changement de la liturgie durant la messe de couronnement de Frédéric Barberousse. Merci Mike d 23 mars 2024 à 03:12 (CET)[répondre]
    Ce pape qui fut aussi curé primitif était également prêtre ... pour la formulation de Fanwah Oui. (par ailleurs la pdd dispose d'un récit de couronnement de Frédéric Barberousse) Google comme Google Scholar ne donnant que très peu d'ouvrages universitaires (ce qui est surprenant) à part un travail d'érudit et fort louable sur la rota disponible sur Persée Mike d 23 mars 2024 à 09:42 (CET)[répondre]
  • Je comprends les arguments qui amènent à la suspension de la publication. C'est pourquoi (donc du coup), je préfère qu'on ne garde que ce qui est non discutable. Demande : proposition à réexaminer. Adrien IV, le seul pape d'origine anglaise, a été ordonné près d'Avignon. Bertrouf 27 mars 2024 à 10:14 (CET)[répondre]

Re-formulation

24 mars 2024 à 09:45:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jefunky|Le Petit Chat|Simon Coban|Gabon100|Ramsès Deux}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-03-03 02:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Carte du Territoire Kalinago (île de la Dominique)


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Mike Coppolano le 20 octobre 2023, et rejetée le 29 novembre 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 222 millisecondes (détails : travail du bot: 169 millisecondes, récupération anecdotes en base: 53 millisecondes)

Proposant : Mike d 3 mars 2024 à 02:13 (CET)[répondre]

Discussion :

Proposition de Jefunky. Une demande de traduction des légendes de la carte a été proposé à l'Atelier graphique Mike d 3 mars 2024 à 02:30 (CET)[répondre]
Oui. La découverte de l'existence de cette réserve est une porte ouverte vers l'histoire de la région et la géographie de la région. Jefunky (discuter) 3 mars 2024 à 16:14 (CET)[répondre]
Attention : une bonne partie des Caraïbes ne se trouvent pas en Amérique du Sud, c’est donc à reformuler. Uchroniste 40 6 mars 2024 à 16:05 (CET)[répondre]
Non. comme dans la précédente proposition, c'est plutôt erroné : tous les Kalinagos ne vivent pas dans la réserve Caraïbe. Anecdote à reformuler. -- Le Petit Chat (discuter) 15 mars 2024 à 11:33 (CET)[répondre]
Merci de ton avis Le Petit Chat l'euphorie de la découverte de ces descendants d'un peuple opprimé m'a conduit à formuler maladroitement. Je propose Demande : proposition à réexaminer. Les Caraïbes ont donné leur nom à une immense région d'Amérique, mais leur population insulaire subsistante vit aussi dans un petit territoire de 15 km2 (carte). Accent sur Vivre et Aussi Mike d 17 mars 2024 à 10:17 (CET)[répondre]
Oui. pour cette formulation. Merci d'avoir bien reçu mon commentaire. Le Petit Chat (discuter) 17 mars 2024 à 12:59 (CET)[répondre]
Oui. Pour la reformulation ci-dessus. --Simon Coban (discuter de ce) 18 mars 2024 à 11:34 (CET)[répondre]

Une espèce virtuellement disparue les deux tiers de l'année

29 mars 2024 à 18:45:16 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-03 19:27:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Furcifer labordi adulte mâle.


Proposant : SenseiAC (discuter) 3 mars 2024 à 19:27 (CET)[répondre]

Discussion :

Euh, c'est le cas de plein d'insectes, non ? Et les cigales américaines font encore mieux, avec 16 ans sous terre pour une année d'éclosion. Ramsès Deux (discuter) 11 mars 2024 à 21:51 (CET)[répondre]
Notification Ramsès Deux : Ce n'est pas parce que des cigales ont un cycle de 17 ans (et d'autres de 13) qu'il n'y a de ces cigales qu'une fois tous les 17 ans. Il y en a tous les ans ou presque, dans différentes régions. D'ailleurs, ces couvées sont numérotées, de I à XVII pour les 17 ans et de XVIII à XXX pour les 13 ans (cf. ici). SenseiAC (discuter) 13 mars 2024 à 12:37 (CET)[répondre]
Pour les cigales de 13 ans, comme certains couvains sont éteints, il n'y aura aucune éclosion en 2025 ni 2026 : https://fr.wikipedia.org/wiki/Magicicada#/media/Fichier:Periodical_Cicada_Broods_of_the_United_States.png Ramsès Deux (discuter) 13 mars 2024 à 13:11 (CET)[répondre]
Certes. SenseiAC (discuter) 13 mars 2024 à 13:48 (CET)[répondre]

De ces siècles lointains ....

18 mars 2024 à 18:15:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Jefunky|Bertrouf|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-03-03 21:55:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Roches gravées à l'embouchure de la rivière du Pérou.


Proposant : Mike d 3 mars 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

Discussion :
Merci à Jefunky Mike d 3 mars 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

Oui. Une chouette découverte ! Jefunky (discuter) 3 mars 2024 à 22:03 (CET)[répondre]

kalinine

28 mars 2024 à 16:45:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mike Coppolano|Cymbella|Bertrouf}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-03-05 04:18:00 et certifiée par Borvan53 (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Portrait photographique de Mikhaïl Kalinine en 1920.


Proposant : Mike d 5 mars 2024 à 04:18 (CET)[répondre]

Discussion :

Ce n'est que récemment que le rôle de Kalinine a été découvert, lorsqu'il porta la mention "za" sur l'ordre d'exécution signé par Staline. Ce pan de l'histoire est sur l'article Wikipédia à son nom Mike d 5 mars 2024 à 05:26 (CET) note = le résultat de cette étude est sur Cairn, et dans l'article éponyme de ce soutien à cette dictature staliniennne, advenue par Lénine. Churchill devait dire à propos de Lénine « Paradoxalement, il voulait sauver le monde, et en même temps l'anéantir »[répondre]
C'est bien sourcé, et donc je certifie. Par contre, un peu plus de soin dans la wikif n'aurait pas fait de mal (autant sur la syntaxe que sur le référencement, la ref pileface.com était mal intitulée). Borvan53 (discuter) 8 mars 2024 à 17:38 (CET)[répondre]

Un beau modèle pour les Suédois

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-03-05 10:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le voyage d'Erik le saint, détail (cathédrale d'Uppsala)


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Io Herodotus le 07 avril 2020, et publiée le 15 juin 2020. [indice de similitude 6.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : Bertrouf 5 mars 2024 à 10:41 (CET)[répondre]

Discussion :
Ce n'est pas aussi simple lire ici, Nominis Mike d 5 mars 2024 à 11:05 (CET)[répondre]

D'où le conditionnel dans ma formulation, mais on peut aussi insister sur le fait que cet état d'ébriété a été inventé par le pape Alexandre III. Bertrouf 5 mars 2024 à 11:22 (CET)[répondre]

Frites politiques

18 mars 2024 à 13:15:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Bertrouf|Cépey|Fanfwah}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-03-06 21:24:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Loxyger (discuter) 6 mars 2024 à 21:24 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Manque d'intérêt. Peut-être que je ne suis pas assez jeune, mais j'ai l'impression que c'est archi-connu. Bertrouf 8 mars 2024 à 13:09 (CET)[répondre]
    J'ignorais que c'était tant connu (je ne parle pas du boycott français ni de la désapprobation américaine, bien sûr). Mais bon, on parle tout de même d'un changement de nom plutôt éphémère d'il y a plus de vingt ans, je pense qu'on peut le remettre au devant de la scène. Loxyger (discuter) 8 mars 2024 à 17:18 (CET)[répondre]
  • Moi aussi, je viens d'entendre la blague il y a quelques heures et tout le monde connaissait l'expression. Voyons : l'idée est apparue en 2003, donc les moins de 20 ans n'ont pas vécu ce pitoyable événement. Y-a-t-il un jeune ici pour confirmer/infirmer l’intéret ? Son avis sera le mien. Borvan53 (discuter) 8 mars 2024 à 15:49 (CET)[répondre]
  • Ça me semble assez connu aussi, tout du moins pour ceux nés à l'époque en effet. DarkVador79-UA, Uchroniste 40 et Fourmidable (qqs-uns qui êtes jeunes si je ne m'abuse), un avis ? SenseiAC (discuter) 8 mars 2024 à 19:19 (CET)[répondre]
    En tout cas, à part le NYT, aucune source n'en a reparlé après 2006, semble-t-il (et non, je n'ai jamais entendu quelqu'un évoquer ce sujet aussi loin que je me souvienne, c'est-à-dire grosso modo depuis 2012). Fourmidable abla ? aussi sur Wikiversité 8 mars 2024 à 19:57 (CET)[répondre]
    Loin d'être né à l'époque, j'en ai tout de même entendu parler. Mais après je pense que ce n'est pas connu par la majorité de la population, d'autant plus non française. Uchroniste 40 8 mars 2024 à 20:34 (CET)[répondre]
    Je n'étais pas né non plus, mais l'anecdote est intéressante de mon point de vue. DarkVador [Hello there !] 8 mars 2024 à 22:41 (CET)[répondre]
    Je suis né à la fin des Freedom fries mais pour le coup je n'en avais jamais entendu parlé. J'aurais juste mis entre parenthèses la francisation, puisque c'est une encyclopédie francophone. Dans tous les cas, les meilleures sont les belges Émoticône. Athozus Discussion 8 mars 2024 à 23:51 (CET)[répondre]
  • J'étais née, et même depuis quelques décennies, mais je n'en ai jamais entendu parler car pour moi les frites sont belges ! — Cymbella (discuter chez moi). 8 mars 2024 à 23:20 (CET)[répondre]
  • Oui. Je ne sais pas si j’ai jamais entendu parler de ça, car je ne m’en souviens pas, même si j’étais déjà adulte à l’époque. Ce qui est sûr, c’est que si je l’ai entendu, je l’ai très vite oublié, tellement la chose est anecdotique. (Je me suis d’abord fait la réflexion: «Mais pourquoi est-ce qu’ils ne les ont pas plutôt renommées “Belgian fries”?», puis je me suis très vite répondu: «Ç’aurait été inconcevable, ils se souciaient de nationalisme, pas de culture (d’ailleurs en avaient-ils?)»)C.P. 10 mars 2024 à 22:20 (CET)[répondre]
  • Sur le fond, ces frites ne manquent pas de sel — et on peut en trouver jusque dans le choix de l'expression de substitution Freedom fries : il suffit de se rappeler que la Liberté, elle, est vraiment un cadeau français, sans même parler du cousinage entre free/frei et french/frank — mais Demande : forme à retravailler. l'emploi du terme boycott simplement pour désigner un refus de partir en guerre me semble relever de l'impropriété, voire de l'inversion des charges, le seul boycott dont l'article fasse état étant celui des produits français. --Fanfwah (discuter) 16 mars 2024 à 06:45 (CET)[répondre]
    Ce n'est pas un problème, on peut remplacer ça par "... en réponse à l'opposition française de la guerre en Irak ... ". Loxyger (discuter) 16 mars 2024 à 10:46 (CET)[répondre]

Bouclier suisse

22 mars 2024 à 14:45:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Borvan53|Le Petit Chat}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Borvan53 le 2024-03-08 15:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Gene-K le 14 janvier 2019, et publiée le 31 mars 2019. [indice de similitude 6.4/10]:

  • À la suite de l'embargo contre l'Iran, les États-Unis sont progressivement passés d'une production quasi nulle au rang de deuxième producteur mondial de pistaches.

Proposée par ZalforT le 30 janvier 2021, et rejetée le 13 février 2021 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 98 millisecondes)

Proposant : Borvan53 (discuter) 8 mars 2024 à 15:37 (CET)[répondre]

Discussion :
Évidement, le tableau montre une infinité de combinaisons possibles. On peut être plus exhaustif, mais je suggère cet exemple simple et percutant. Et bien sourcé. Borvan53 (discuter) 8 mars 2024 à 15:37 (CET)[répondre]

Bof, cet exemple me semble relativement arbitraire, et la Suisse est certainement le pays le plus connu pour sa neutralité, donc ça relativise quelque peu l'étonnement quand on voit ce qu'est une "puissance protectrice". Par ailleurs, pas la moindre ligne de ce tableau n'est sourcée... Il y a bien une phrase a priori liée à ça dans la section "Suisse", mais dont la formulation n'est en fait pas aussi précise : « Actuellement, elle [la Suisse] exerce également des mandats de ce type pour l’Iran, les États-Unis et l’Arabie saoudite. ». Cette phrase ne dit pas qu'elle exerce un tel mandat pour les É-U en Iran. SenseiAC (discuter) 8 mars 2024 à 18:21 (CET)[répondre]
La citation en fin d'article me semble claire : « Le mandat de protection en Iran est l’un des plus complets : La Suisse fournit des services consulaires aux ressortissants américains ». On peut prendre un exemple plus inattendu. Si une combinaison est digne d'intéret, je peux m'attaquer à son sourçage : la wiki anglaise a le même tableau, totalement sourcé. Borvan53 (discuter) 11 mars 2024 à 20:09 (CET)[répondre]
Notification Borvan53 : « Si une combinaison est digne d'intéret, je peux m'attaquer à son sourçage » : ce n'est pas juste si c'est digne d'intérêt pour une anecdote que ça devrait être sourcé. Tout le tableau devrait être correctement sourcé, indépendamment du fait qu'on fasse ou non une anecdote sur une combinaison ou une autre. SenseiAC (discuter) 13 mars 2024 à 12:29 (CET)[répondre]
L'anecdote ne vient pas du tableau. Que l'exigence de sourçage s'étend au contenu connexe à l'anecdote, ça me semble nouveau, mais peut-être ai-je loupé quelque chose. Borvan53 (discuter) 13 mars 2024 à 13:12 (CET)[répondre]
  • Cet exemple particulier est le seul que je connais par cœur, et par conséquent il ne m’étonne pas. J’aurais trouvé personnellement à peine plus intéressant si on avait remplacé États-Unis par Arabie saoudite. —C.P. 10 mars 2024 à 22:37 (CET)[répondre]
  • Oui. honnêtement pourquoi pas, c'est l'occasion de mettre en lumière ce principe que je ne connaissais pas. -- Le Petit Chat (discuter) 12 mars 2024 à 14:35 (CET)[répondre]
  • Ce qui est plus piquant, c'est que la Suisse est à la fois la puissance protectrice de l'Iran en Arabie saoudite et celle de l'Arabie saoudite en Iran. Jusqu'en 2015, elle faisait de même entre Cuba et les USA. Ce système de mandats croisés est une spécialité helvétique, moins connue que le fromage, le chocolat ou les montres, mais essentielle pour son influence diplomatique. En revanche, qu'un petit pays soit la puissance protectrice d'un grand, c'est assez classique et même logique : un petit pays est plus facilement neutre qu'un grand.--Ramsès Deux (discuter) 23 mars 2024 à 11:24 (CET)[répondre]

La vieillesse est un naufrage

19 mars 2024 à 17:45:26 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Terre Intègre|Jean-Paul Corlin|HMa}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Terre Intègre le 2024-03-09 14:53:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 08 décembre 2023, et publiée le 10 février 2024. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 108 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 08 décembre 2023, et publiée le 10 février 2024. [indice de similitude 5.4/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 107 millisecondes)

Proposant : Terre Intègre (discuter) 9 mars 2024 à 14:53 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Oui. Ah tiens, encore un sujet que j'ai créé Émoticône sourire ! Je me souviens du débat difficile en PdD avec Cheep, ce sous-marin d'un parti politique qui m'a d'ailleurs posé de nombreux problèmes pour un autre article créé et qui m'a rendu célèbre dans la presse (je n'avais rien demandé). Pour en revenir au sujet, je pense que votre proposition n'est pas trop mal formulée car effectivement on n'est pas certain que De Gaulle soit le créateur de cette citation, mais est-ce utile de le préciser puisque, quoi qu'il en soit, il l'a bien utilisé pour évoquer son ancien mentor. J-P C. Discuter 9 mars 2024 à 17:27 (CET)[répondre]
Bonsoir @Jean-Paul Corlin,
Merci, et bravo pour votre travail ! Terre Intègre (discuter) 9 mars 2024 à 21:31 (CET)[répondre]
  • Demande : forme à retravailler. D'accord avec le proposant sur le fond (y compris l'attribution hypothétique à Chateaubriand qui me semble pertinente). L'origine de la citation me semblait assez connue, mais l'expression est devenue tellement classique qu'effectivement beaucoup de gens ignorent probablement d'où vient sa notoriété.
En revanche, je pense qu'il est d'usage de considérer l'adjectif nazi comme pleinement intégré dans la langue française et de l'accorder. Je propose donc Demande : proposition à réexaminer. La citation « La vieillesse est un naufrage » est une charge du général de Gaulle (probablement inspiré par Chateaubriand) contre le maréchal Pétain pour lui reprocher la reddition de la France en 1940 et sa collaboration avec l'Allemagne nazie.-- HMa [discutez sans frapper] 10 mars 2024 à 10:53 (CET)[répondre]
Pas de souci, c'est fait :). --Terre Intègre (discuter) 10 mars 2024 à 20:49 (CET)[répondre]

Unité militaire pour le contrôle colonial des militaires

28 mars 2024 à 09:45:21 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Le Petit Chat|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Le Petit Chat le 2024-03-10 08:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Le Petit Chat (discuter) 10 mars 2024 à 08:40 (CET)[répondre]

Discussion :

Accords entre régimes collaborateurs de l'Axe

20 mars 2024 à 11:45:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Le Petit Chat|HMa|SenseiAC|Fanfwah}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Le Petit Chat le 2024-03-10 08:52:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Nomen ad hoc le 14 mars 2020, et publiée le 30 mai 2020. [indice de similitude 6.4/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 95 millisecondes)

Et de cinq ! Merci Le Petit Chat de proposer des anecdotes depuis le 18 juin 2018 Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Le Petit Chat (discuter) 10 mars 2024 à 08:52 (CET)[répondre]

Discussion :

Notification HMa : les autorités françaises avaient déjà abandonné ces concessions, il n'y a donc eu dans les faits qu'une seule rétrocession, en 1943, reconnue par les gouvernements « libres » en 1946. Lire la fin de cet article : [1] (paragraphes Après la libération les arrières pensées françaises et Intransigeance et appétits chinois, pages 33 à 36). -- Le Petit Chat (discuter) 10 mars 2024 à 17:39 (CET)[répondre]
Pour éviter de répéter "rétrocession", je propose ceci : Demande : proposition à réexaminer. La rétrocession des concessions françaises en Chine, effectuée en 1943 par un accord entre le régime de Vichy et le gouvernement chinois vassal des Japonais, (n')a été officialisée (que) trois ans plus tard avec l'accord franco-chinois de 1946.. SenseiAC (discuter) 10 mars 2024 à 23:18 (CET)[répondre]
La modification de SenseiAC, avec la forme négative, me paraît être très bien. Le Petit Chat (discuter) 12 mars 2024 à 14:32 (CET)[répondre]
Il y a une homologie entre les deux signataires de 1943 qu'il serait intéressant — et accessoirement moins gallo-centré — de refléter en les présentant de la même façon, par exemple : Demande : proposition à réexaminer. La rétrocession des concessions françaises en Chine, effectuée dès 1943 par un accord entre les régimes collaborateurs dits de Vichy et de Nankin, n'a été qu'officialisée trois ans plus tard avec le traité franco-chinois de 1946. Aussi : le caractère formel de l'accord de 1946 sur ce point (reconnaissance par les vainqueurs d'un fait accompli par les perdants) me parait plus intéressant à souligner que le délai, d'où le glissement proposé du « ne... que » ; et l'accord de 46 est en l'espèce un traité, ce qui permet d'éviter une répétition. --Fanfwah (discuter) 13 mars 2024 à 09:51 (CET)[répondre]
OK pour mettre en parallèle les deux régimes collabos. Par contre, mettre le "que" du "ne... que" juste avant "officialisé" ne me semble pas correct. SenseiAC (discuter) 13 mars 2024 à 12:26 (CET)[répondre]
Incorrect, je ne sais pas, mais visiblement pas clair. Reste :
Mais j'aimais bien l'ordre des premières propositions, qui donnerait ici :
Je trouve que ça colle mieux au principe de garder le plus surprenant pour la fin. Bon, je comprendrais aussi qu'on préfère suivre la chronologie. --Fanfwah (discuter) 15 mars 2024 à 00:44 (CET)[répondre]

Métro volant

21 mars 2024 à 22:15:36 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ramsès Deux|Io Herodotus}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-10 23:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par VateGV le 14 mai 2020, et publiée le 12 décembre 2020. [indice de similitude 8/10]:

Temps d'exécution total : 52 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 52 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 10 mars 2024 à 23:13 (CET)[répondre]

Discussion :

Le bot n'a pas l'air d'avoir trouvé la source mais on voit bien que dans les statistiques RATP qui sont utilisés dans les pages de stations de métro, les points d'arrêts du funiculaire sont comprises. Donc pas de soucis à ce niveau-là. Ce qui me « gêne », c'est la formulation peut-être un peu trop directe, quoique le fait d'avoir un non-métro considéré comme métro pourrait suffire. Peut-être qu'une allusion au funiculaire de Lyon pourrait être judicieuse ? Amicalement, Athozus Discussion 11 mars 2024 à 00:42 (CET)[répondre]

Stéphanie de Monaco utilise même les deux

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-03-12 15:57:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Bertrouf 12 mars 2024 à 15:57 (CET)[répondre]

Discussion :

Loto sportif

29 mars 2024 à 22:45:39 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Loxyger|Gabon100}}

Validée Proposition validée. L’anecdote qui suit, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-03-13 14:50:00, a été certifiée par Loxyger au niveau d'un passage appuyé par une référence et validée par Loxyger. Elle va être déplacée sur la page de préparation des publications, pour être ensuite insérée automatiquement sur la page d’accueil :
Marzotto Tortima est parti à h 38 lors de l'édition 1955 des Mille Miglia.


Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 13 mars 2024 à 14:50 (CET)[répondre]

Discussion :


Notification Gráinne Ni Mháille : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 30 mars à 13h00. GhosterBot (10100111001) 29 mars 2024 à 22:15 (CET)[répondre]

Jennifer Hugues

19 mars 2024 à 22:45:48 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Cobra bubbles|Gabon100}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2024-03-16 14:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le Hughes Glomar Explorer.


Gráinne Ni Mháille, tu viens de soumettre ta 275ème proposition ! La première ayant été faite le 10 novembre 2018, il y a 1 953 jours, soit une moyenne de 4.2 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 7.1 jour(s). Sur les 2 derniers mois, c'est 7 anecdotes proposées, soit une moyenne de 4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 8.6 jour(s) Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 16 mars 2024 à 14:39 (CET)[répondre]

Discussion :

En contrepartie de mon anecdote sur le Breizh Cola

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-03-17 10:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Loxyger (discuter) 17 mars 2024 à 10:43 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Je ne suis pas totalement certain que ce soit de la désinformation, j'en avais compris que le lobbying visait uniquement à changer le surnom de cette maladie (pour en virer le mot soda). Bertrouf 29 mars 2024 à 14:10 (CET)[répondre]
Pour citer l'article (ou plutôt la citation de l'article) : « ladite pathologie "a parfois été appelée maladie du soda par abus de langage ou raccourci sémantique malheureux, elle n'est pas directement liée à la consommation de boissons sans alcool". » Ce qui n'est pas complètement vrai. Même si leur consommation n'est pas directement liée, elle provoque les causes de la maladie.
Néanmoins, je peux comprendre cette remarque. Donc, si mon commentaire n'a pas su convaincre, je propose Demande : proposition à réexaminer. Les industriels du soda ont voulu changer le nom de la maladie du soda.. Loxyger (discuter) 29 mars 2024 à 18:03 (CET)[répondre]

5.3 hab/km²

28 mars 2024 à 17:45:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Ramsès Deux}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2024-03-17 13:44:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Loxyger (discuter) 17 mars 2024 à 13:44 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Demande : proposition à réexaminer. …résident… Mais il y a plusieurs villages français où 100 % des habitants résident dans un seul immeuble, parce qu'il n'y a plus qu'une famille qui y vit. Donc je ne suis pas très chaud, même pour l'Alaska. Ou alors j'aimerais une formulation plus éclairante quant à l'originalité de cette situation.--Ramsès Deux (discuter) 18 mars 2024 à 17:19 (CET)[répondre]
Dans ce cas là, on peut dire Demande : proposition à réexaminer. À Whittier en Alaska, malgré plus de 200 habitants, 75 % de la population réside dans un seul immeuble.. (merci pour la correction) Loxyger (discuter) 18 mars 2024 à 17:51 (CET)[répondre]
Sans les liens : Demande : proposition à réexaminer. Les trois quarts des 272 habitants de Whittier (Alaska) logent dans le même immeuble.--Ramsès Deux (discuter) 18 mars 2024 à 21:42 (CET)[répondre]
Ce qui m'embête avec le fait de donner le nombre exact d'habitants, c'est qu'ils étaient 272 en 2020 (comme le dit l'article), mais la source (qui date de 2018) donne 220 habitants. Donc, je suis pas contre cette formulation, mais il faut choisir entre les deux données. Loxyger (discuter) 19 mars 2024 à 18:42 (CET)[répondre]
À ta guise.--Ramsès Deux (discuter) 20 mars 2024 à 01:21 (CET)[répondre]
Et si j'ai bien compris, il y a un deuxième immeuble dans cette ville, mais il est à l'abandon. Bertrouf 20 mars 2024 à 09:34 (CET)[répondre]
Tu veux y emménager ? Ramsès Deux (discuter) 20 mars 2024 à 22:28 (CET)[répondre]

Braille phonétique

28 mars 2024 à 09:45:33 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Loxyger|Gabon100}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-17 15:00:00 pour une publication le 04.01.2025 (Journée mondiale du braille), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par JPC38 le 14 avril 2020, et publiée le 26 juin 2020. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 17 mars 2024 à 15:00 (CET)[répondre]

Discussion :

Quelle(s) folie(s)!

23 mars 2024 à 09:45:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Simon Coban le 2024-03-18 08:13:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Les Folies Siffait


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Aztec~frwiki le 01 septembre 2022, et publiée le 08 octobre 2022. [indice de similitude 5.6/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Aztec~frwiki le 01 septembre 2022, et publiée le 08 octobre 2022. [indice de similitude 6.6/10]:


Proposée par Calendos le 05 octobre 2017, et publiée le 11 décembre 2017. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 104 millisecondes)

Proposant : Simon Coban (discuter) 18 mars 2024 à 08:13 (CET)[répondre]

Discussion :

Ah les cons ! S'ils savaient

28 mars 2024 à 20:15:32 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Hploter|Jean-Paul Corlin|Io Herodotus|Guise}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Hploter le 2024-03-18 14:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Merci à toi Hploter pour cette première proposition d'anecdote Émoticône. GhosterBot (10100111001)

Proposant : Hploter (discuter) 18 mars 2024 à 14:30 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Ah tiens, encore un article que j'ai créé Émoticône sourire... Décidément, même quand j'évite d'aller sur la page LSV?, celle-ci me rappelle. A noter que j'ai pu entendre à la radio de jolis textes de chroniqueurs sur ce fait (avec des comparaisons entre hier et aujourd'hui totalement à côté de la plaque). Sinon, ce qui est certain c'est bien l'usage du terme de « cons » utilisé par Daladier pour dénommer les gens venus l'acclamer (terme confirmé par Saint-John-Perse et d'autres). Le plus amusant dans tout ça, c'est la présence de mon grand-père dans la foule de tous ces « cons ». J-P C. Discuter 18 mars 2024 à 20:03 (CET)[répondre]

Plutôt que reprendre telle quelle l'expression du roman de Jean-Paul Sartre (« lui casser la figure »), il faudrait respecter la teneur des études historiques de Jacques Puyaubert et Élisabeth Du Réau.
En outre, si plusieurs témoins (dont le fils de Daladier) confirment la petite phrase, d'autres (dont Étienne de Crouy-Chanel et le principal intéressé, peut-être pour des raisons « diplomatiques ») contestent l'exactitude des propos rapportés. Là encore, il importe avant tout de tenir compte de l'analyse de l'historien Jean-François Sirinelli afin d'éviter le mode affirmatif (« et prononce la phrase »).
En somme, on pourrait juste reformuler de la sorte : « Alors qu'il rentre en France après la signature des accords de Munich, Édouard Daladier pense qu'il va se faire huer par la foule. Interloqué par les acclamations qui l'accueillent à l'aéroport, il aurait prononcé la fameuse phrase : « Ah les cons ! S'ils savaient. » » --Guise (discuter) 18 mars 2024 à 21:39 (CET)[répondre]
Notification Guise : sans remettre en cause le reste de tes remarques, en général on préfère que les anecdotes tiennent en une seule phrase. SenseiAC (discuter) 19 mars 2024 à 01:52 (CET)[répondre]
Bref et concis : Demande : proposition à réexaminer. Regardant la foule, venue l'acclamer lors de son retour après la signature des accords de Munich, Édouard Daladier ne vit en ces gens que des cons. J-P C. Discuter 19 mars 2024 à 09:30 (CET)[répondre]
Heu ? Non, il me semble que cela en change le sens ? --PHIL34 (discuter) 19 mars 2024 à 09:39 (CET)[répondre]
Disons que j'aurais du être moins direct : Demande : proposition à réexaminer. Regardant la foule, venue l'acclamer lors de son retour après la signature des accords de Munich, Édouard Daladier déclara ne voir en ces gens que des cons. J-P C. Discuter 19 mars 2024 à 09:49 (CET)[répondre]
Le problème du mode affirmatif se pose encore. --Guise (discuter) 19 mars 2024 à 09:55 (CET)[répondre]
pourquoi le conditionnel ? c'est un fait historique. --Io Herodotus (discuter) 19 mars 2024 à 13:39 (CET)[répondre]
Euh ? Io Herodotus, j'ai pourtant expliqué ci-dessus la nécessité du conditionnel en raison de la divergence des sources (l'article y consacre une section entière) et de la prudence adoptée par l'historien Jean-François Sirinelli. Partant, la phrase d'accroche LSV ne doit pas contredire le contenu de l'article : impossible de décréter d'emblée qu'il s'agit d'un fait historique comme si nous disposions de quelque enregistrement audio, m'enfin ! Émoticône sourire --Guise (discuter) 19 mars 2024 à 17:12 (CET)[répondre]
mes excuses les plus plates. --Io Herodotus (discuter) 19 mars 2024 à 17:17 (CET)[répondre]
No sushi ! --Guise (discuter) 19 mars 2024 à 17:20 (CET)[répondre]

Inattendu mais léger

20 mars 2024 à 21:15:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Gabon100 le 2024-03-18 21:55:00 et certifiée par Loxyger (source), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Gabon100 (discuter) 18 mars 2024 à 21:55 (CET)[répondre]

Discussion :

L'opération Wikinger, un fiasco encore pire que l'opération Cottage

26 mars 2024 à 18:45:49 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-19 04:15:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 08 décembre 2023, et publiée le 10 février 2024. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 19 mars 2024 à 04:15 (CET)[répondre]

Discussion :
Pour l'autre fiasco, cf. l'opération Cottage, qui a fait l'objet d'une précédente anecdote. SenseiAC (discuter) 19 mars 2024 à 04:15 (CET)[répondre]

Ça n'intéresse personne ? SenseiAC (discuter) 26 mars 2024 à 18:21 (CET)[répondre]

Deux poids, deux mesures ?

20 mars 2024 à 19:45:44 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par DarkVador79-UA le 2024-03-20 00:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Utilisation de gaz lacrymogène durant une manifestation des Gilets jaunes, le .


Proposant : DarkVador [Hello there !] 20 mars 2024 à 00:46 (CET)[répondre]

Discussion :
Oui. Bien vu ! (et encore un lien vers un article que j'ai créé... C'est « ma semaine » Émoticône sourire) ! J-P C. Discuter 20 mars 2024 à 19:40 (CET)[répondre]

Le Covid a vraiment conduit à des choses inattendues

21 mars 2024 à 02:15:55 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-20 01:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 07 avril 2020, et publiée le 04 juin 2020. [indice de similitude 5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 20 mars 2024 à 01:47 (CET)[répondre]

Discussion :

30 mars 2024 à 09:45:38 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|HMa|Loxyger}}

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-03-20 09:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Bertrouf 20 mars 2024 à 09:19 (CET)[répondre]

Discussion :

Alcool au travail

20 mars 2024 à 16:15:52 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 36.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Athozus le 2024-03-20 15:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Athozus le 20 mars 2024, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 124 millisecondes)

Proposant : Athozus Discussion 20 mars 2024 à 15:01 (CET)[répondre]

Oui je joue avec la maintenance technique Émoticône.

Discussion :
Bonjour Athozus Émoticône Toute anecdote doit avoir en gras un lien vers l'article où l'anecdote est présente est sourcée. Dans le cas contraire, l'anecdote n'a aucune chance d'être acceptée. SenseiAC (discuter) 20 mars 2024 à 15:04 (CET)[répondre]

Oups @SenseiAC, pressé par cette maintenance j'ai oublié ! Je corrige ça de suite Émoticône Athozus Discussion 20 mars 2024 à 15:05 (CET)[répondre]
  • Alerte : sourçage insuffisant ! C'est une source primaire. Demande : fond à retravailler. Je ne comprends pas en quoi c'est une anecdote. D'abord ils ne sont pas autorisés, c'est tous les autres qui sont interdits. Ensuite, il s'agit d'alcools faibles (typiquement moins de 15°) issus des traditions, et limités par l'absence d'ivresse. Il faut m'accrocher mieux que cela. Bertrouf 20 mars 2024 à 15:54 (CET)[répondre]
  • Demande : fond à retravailler. Dans sa formulation actuelle, cette proposition de LSV correspond à l'état du droit français d'avant 2014 : la consommation de ces boissons était autorisée dans tous les cas : aucun employeur ne pouvait l'interdire puisque le code du travail l'autorisait expressément. Mais depuis 2014, l'ajout d'un alinéa à l'article R. 4228-20 permet à l'employeur de la restreindre ou de l'interdire pour un motif valable détaillé dans cet alinéa. Donc le code du travail n'autorise plus cette consommation dans tous les cas, et il faudrait affiner la formulation du LSV.--Ramsès Deux (discuter) 20 mars 2024 à 16:04 (CET)[répondre]

Une grosse bête de 25~30 kilos

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-20 15:41:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Kimdime le 12 juin 2014, et rejetée le 15 juillet 2014. [indice de similitude 3.6/10]:

  • La navette spatiale américaine Endeavour , construite en 1987 pour remplacer Challenger détruite en 1986, a été réalisée en partie avec les pièces détachées de rechange des autres navettes spatiales.
Temps d'exécution total : 55 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 55 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 03 mars 2021, et publiée le 29 mai 2021. [indice de similitude 5.8/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 20 mars 2024 à 15:41 (CET)[répondre]

Discussion :

Suggestions 2024 #1

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-03-20 15:48:00 pour une publication le 18.04.2024 (50 ans de la mort de Marcel Pagnol), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par JPC38 le 21 avril 2021, et publiée le 20 novembre 2021. [indice de similitude 5.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)

Proposant : Bertrouf 20 mars 2024 à 15:48 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Sur la suggestion de SenseiAC en page de discussion, j'en tente une sur Pagnol. Tout le monde doit commencer quelque part et malgré son succès en poésie, il n'a réussi à faire monter sa pièce de théâtre, la première à lui assurer un aussi grand succès, qu'au Renaissance-Theater de Berlin, traduite. Ce n'est pas sa première pièce, mais c'est son premier vrai succès au théâtre. Bertrouf 20 mars 2024 à 15:48 (CET)[répondre]
Bonjour,
Cette situation n'est-elle pas suffisamment explicite dans la notice "Topaze"? Sprekelia (discuter) 29 mars 2024 à 11:47 (CET)[répondre]

Pour le moment

23 mars 2024 à 21:46:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2024-03-20 19:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Casque d'or scythe du IVe siècle av. J.-C.


Proposant : Fanfwah (discuter) 20 mars 2024 à 19:57 (CET)[répondre]

Discussion :
J'hésite à ajouter « grâce à la justice néerlandaise ». --Fanfwah (discuter) 20 mars 2024 à 19:57 (CET)[répondre]

Personne ? Pas tout à fait...

26 mars 2024 à 20:45:56 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-21 15:51:00 pour une publication le 28.09.2024 (Journée mondiale pour le droit à l'avortement), fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : SenseiAC (discuter) 21 mars 2024 à 15:51 (CET)[répondre]

Discussion :
Merci à Lauranenthasala pour sa remarque sur Discussion modèle:Accueil actualité. J'ai ajouté une petite section (lien en gras) dans Statut juridique de l'avortement, source à l'appui ; j'ai ajouté cette même référence dans la section sur la France, qui évoquait le cas yougoslave mais sans source ; et j'ai ajouté une phrase sourcée de la même façon dans Interruption volontaire de grossesse en France. SenseiAC (discuter) 21 mars 2024 à 15:51 (CET)[répondre]

Lisa Lane à la une

! Attendre Cette anecdote, proposée par Cbigorgne le 2024-03-22 11:14:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Cbigorgne (discuter) 22 mars 2024 à 11:14 (CET)[répondre]

Discussion :
Un hommage à une joueuse d'échecs qui est morte récemment.-- Cbigorgne (discuter) 22 mars 2024 à 11:25 (CET)[répondre]
Le premier joueur d'échecs à faire la une de Sports Illustrated était une femme. Dans son interview, elle accusait notamment Bobby Fischer de sexisme.-- Cbigorgne (discuter) 30 mars 2024 à 07:43 (CET)[répondre]

Changement de prononciation

22 mars 2024 à 14:16:05 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Panam2014 le 2024-03-22 12:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par SenseiAC le 19 mars 2023, et publiée le 21 mars 2024. [indice de similitude 10/10]:


Proposée par SenseiAC le 24 février 2019, et rejetée le 20 mars 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 8.3/10]:

Temps d'exécution total : 365 millisecondes (détails : travail du bot: 285 millisecondes, récupération anecdotes en base: 80 millisecondes)
La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Fanfwah le 26 janvier 2012. [indice de similitude 9.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : Panam (discuter) 22 mars 2024 à 12:30 (CET)[répondre]

Discussion :
Manque d'intérêt. / Alerte : doublon ! Ce qui n'est absolument pas original. Les changements orthographiques reflètent le plus souvent un changement antérieur dans la prononciation. Par ailleurs, ce qu'affirme l'anecdote ne concerne que le passage de "oi" à "ai", un unique changement parmi tous ceux qui sont intervenus en 1835. L'anecdote de 2012 concernait déjà ce point, avec l'avantage de donner l'époque du changement de prononciation, et, bien qu'étant orientée avant tout sur l'anticipation de Voltaire (pour justement ne pas doublonner l'anecdote de 2012), mon anecdote actuellement visible sur la page d'accueil l'évoque aussi. La proposition ici n'apporte donc rien de nouveau. SenseiAC (discuter) 22 mars 2024 à 13:51 (CET)[répondre]

L'anecdote en page d'accueil parle de l'orthographe et de la proposition de Voltaire, celle de 2012 dit que la prononciation était différente dès le XVIe siècle, mais aucune n'aborde le fait que la cause de la réforme de 1835 est une modification de la prononciation puis de l'orthographe (donc qu'à un moment il y avait une différence nulle part). Panam (discuter) 22 mars 2024 à 14:55 (CET)[répondre]

36 un jour, 36 toujours...

23 mars 2024 à 21:46:11 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 66.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-22 15:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Jean-Paul Corlin le 27 mars 2018, et publiée le 02 septembre 2018. [indice de similitude 6.3/10]:


Proposée par Classiccardinal le 08 avril 2014, et publiée le 04 juin 2014. [indice de similitude 5.7/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 22 mars 2024 à 15:39 (CET)[répondre]

Discussion :

  • C'est marrant parce que c'est fait exprès. J'aimerai qu'on indique cet hommage dans l'anecdote, la numérotation n'est pas suivie alors même qu'ils créaient une nouvelle rue. Pour la source c'est OK si on la rappelle sur la phrase indiquée. Bertrouf 22 mars 2024 à 18:35 (CET)[répondre]
  • Demande : proposition à réexaminer. …est toujours situé au 36. ou Demande : proposition à réexaminer. …a toujours son siège au 36. Le verbe siéger s'utilise plutôt pour indiquer la présence d'une personne (physique ou morale) dans un organisme : "La France siège au conseil de sécurité de l'ONU". Mais "L'ONU a son siège à New-York".--Ramsès Deux (discuter) 23 mars 2024 à 09:58 (CET)[répondre]
  • Manque d'intérêt. un peu trop franco-centré et cryptique en raison des liens internes curieusement placés. Je serais plus favorable à une anecdote reformulée dans le sens proposé par Bertrouf. — Cymbella (discuter chez moi). 23 mars 2024 à 21:23 (CET)[répondre]

Ce lac cher à Alexander von Humbold et Aldous Huxley

26 mars 2024 à 23:16:04 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 58.33%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano le 2024-03-23 09:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Lac Atitlan (panoramique 2006)


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil en 2008. [indice de similitude 5.3/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : Mike d 23 mars 2024 à 09:19 (CET)[répondre]

Discussion :

Soit j'abandonne cette formulation ... je vais essayer qqchose sur une cité maya engloutie dans ce lac magnifique Mike d 24 mars 2024 à 03:30 (CET)[répondre]
Demande : proposition à réexaminer. « Plus beau lac du monde » selon Alexander von Humboldt ; « Au-dessus de tout » selon Aldous Huxley ... le Lac Atitlán retient dans ses eaux l'antique cité maya de Samabaj Mike d 24 mars 2024 à 08:45 (CET)[répondre]
Bof-bof-bof. Pour un peu, on croirait lire le guide vert Michelin, édition 1905. Ramsès Deux (discuter) 24 mars 2024 à 14:46 (CET)[répondre]
Pas mieux… — Cymbella (discuter chez moi). 24 mars 2024 à 16:59 (CET)[répondre]
Ramsès Deux et Cymbella 1905 vraiment ? Je ne crois pas : plutôt 1999 date à laquelle le plongeur qui l'a découverte fait enregistrer sa découverte ... Que proposez vous ? Cordialement Mike d 26 mars 2024 à 04:47 (CET)[répondre]
J'ai l'impression que ce n'est qu'une hypothèse pour Saint-Exupéry (même la source guatémaltèque le met au conditionnel), je pense qu'il vaut mieux se concentrer sur les deux premiers. Modulo cela, Oui. pour ta formulation , Ramsès Deux, bien meilleure que la mienne! --Simon Coban (discuter) 26 mars 2024 à 13:14 (CET)[répondre]
En tout cas, sur place, on fait grand cas de la ressemblance entre une certaine colline et le boa du Petit Prince. Il y a même un panneau transparent sur le bord du lac pour la faire vérifier par les touristes. Et une place du Petit-Prince a été inaugurée il y a quatre ans sur la rive du lac : https://www.soy502.com/articulo/san-antonio-palopo-inaugura-rotulo-principito-honor-al-cerro-oro-153
Mais en effet, ce ne sont que des indices. Aucune des sources de l'article n'affirme péremptoirement, ni encore moins ne prouve que Saint-Ex a vu le lac durant sa longue convalescence au Grattez-moi-là. Dommage si on le supprime, parce qu'il est tout de même beaucoup plus connu que les deux autres, surtout pour les lecteurs francophones. Mais bon, je me résigne (soupir). Ramsès Deux (discuter) 26 mars 2024 à 14:09 (CET)[répondre]
Parce que vous pensez qu'Alexander von Humbold (surtout lui) et Adlous Huxley (il faut mettre les prénoms) ne sont pas notables. Je ne soutiens pas votre reformulation Ramsès II, et suis pour la formulation initiale de Simon Coban. Saint-Ex évidemment intelligent s'est bien gardé de donner une source pour le Petit Prince. Ce qui va de soi. Mike d 26 mars 2024 à 14:50 (CET)[répondre]
  • Demande : proposition à réexaminer. Grand-Mère Atitlán a séduit Humboldt et Huxley, et peut-être Saint-Exupéry.--Ramsès Deux (discuter) 26 mars 2024 à 23:01 (CET)[répondre]
    Je garde ma réserve : j'ai l'impression qu'on mélange deux sujets différents. Humboldt et Huxley ont en effet émis des compliments sur le lac lui-même, pour St-Exupéry il s'agirait plus d'une inspiration de la région dans son ensemble (montagne, volcans) pour la rédaction de son oeuvre. Amha on pourrait faire deux anecdotes distinctes avec ce matériau de base (une - l'actuelle - sur le surnom du lac et les compliments qu'il a reçus, l'autre sur la montagne qui aurait inspiré Antoine), je trouve dommage de tout diluer dans une seule rédaction. Simon Coban (discuter) 27 mars 2024 à 10:28 (CET)[répondre]
    Ce qui est bien est que ce conteur de génie qu'était Saint-Ex !!! aurait été inspiré par sa femme Consuelo, brillante. Voyez dans ma section docs Discussion:Lac Atitlán#Doc Consuelo Saint ex le petit prince le site web officiel de Saint-Ex (que je n'ai pas cité passe à autre chose. Rien n'est donné sur le net. On sait peu de choses de sa convalescence en février mars 1938. Il ressort de mes pérégrinations ouèbiennes qu'on n'en saura jamais rien. Pourquoi vouloir donner une origine terrienne à la planète du Petit Prince ? Après le plus important est là l'imagination comme disait Albert Einstein. Cela fait comme pour l'anecdote sur Django Reinhardt. Enfin Saint-Ex a écrit Paix et Guerre en 1938 qui est à lire.
    Je crois donc assez que la thèse de Simon Coban est valide. Cordialement à tous Mike d 27 mars 2024 à 10:49 (CET)[répondre]
    Ma vieille expérience de la rubrique LSV m'incite à penser qu'on n'y reparlera pas de ce lac avant au moins dix ou vingt ans. Donc on peut supprimer la partie qui concerne Saint-Ex, si l'on veut, mais on ne pourra pas la recycler de sitôt. En outre, il y a bien une source pour attester la similitude entre la colline et le boa, mais aucune source pour confirmer qu'elle a bien inspiré ce dessin ; comme souligné ci-dessus, on ne sait pas grand-chose sur ce qui a inspiré cette œuvre inclassable. Donc Saint-Exupéry peut éventuellement être mentionné dans cette énumération, assorti d'un peut-être, mais je prévois qu'on ne pourra pas faire une anecdote isolée avec son boa.--Ramsès Deux (discuter) 27 mars 2024 à 11:43 (CET)[répondre]

Héroïne cachée

29 mars 2024 à 12:45:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2024-03-23 20:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Ramsès Deux (discuter) 23 mars 2024 à 20:56 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Une Mulan française, génial ! Bon par contre il va falloir rester prudent dans la formulation car il y a quand même pas mal de légendes qui se font forgées avec le temps. Tel que formulé, ça me parait correct. Oui. Bertrouf 27 mars 2024 à 11:30 (CET)[répondre]
J'ai été très prudent : en parlant de la décoration, je ne précise ni laquelle ni quand. Dans tous les cas, cela peut viser la médaille de Sainte-Hélène qu'elle a reçue en 1857. Là, on n'est plus dans la légende. Ramsès Deux (discuter) 27 mars 2024 à 13:45 (CET)[répondre]

Enseignes de cartes

25 mars 2024 à 20:15:57 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 61.67%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2024-03-25 02:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Neuf de grelot utilisé en Allemagne


Proposant : Quarante-quatre (discuter) 25 mars 2024 à 02:47 (CET)[répondre]

Discussion :

Effectivement, je pensais en avoir vu une. Je vais voir si je trouve une source. Sinon je vais voir pour changer la tournure de l'anecdote. Quarante-quatre (discuter) 27 mars 2024 à 10:00 (CET)[répondre]

Général Stewart

26 mars 2024 à 23:46:01 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-26 18:05:00 pour être placée dans l’antichambre Cinéma, fait toujours l’objet d’une discussion :

James Stewart en 1948.


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Jean-Paul Corlin le 16 mars 2018, et publiée le 19 juillet 2018. [indice de similitude 6.1/10]:

Temps d'exécution total : 57 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 57 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 26 mars 2024 à 18:05 (CET)[répondre]

Discussion :
Je pense que c'est suffisamment différent de l'anecdote de 2018, qui ne mentionne pas sans accession expresse au grade de colonel ni que son grade de brigadier général constitue un "record" parmi les acteurs américains. SenseiAC (discuter) 26 mars 2024 à 18:09 (CET)[répondre]

Venimeux et sacrément rapide, méfiez-vous

29 mars 2024 à 13:16:14 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2024-03-27 15:34:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Mamba noir attaquant
  • Le mamba noir, serpent le plus souvent gris clair, doit son nom à la couleur intérieure de sa bouche (photo).


Proposant : Bertrouf 27 mars 2024 à 15:34 (CET)[répondre]

Discussion :

Défense de souffler

! Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2024-03-29 09:40:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


Proposant : Fanfwah (discuter) 29 mars 2024 à 09:40 (CET)[répondre]

Discussion :

Une histoire de saints

29 mars 2024 à 14:46:05 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 62.5%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par Simon Coban le 2024-03-29 12:24:00, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 19 août 2023, et rejetée le 20 août 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:


Proposée par Defunes43 le 29 mai 2014, et publiée le 09 juin 2014. [indice de similitude 5.1/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 314 millisecondes)

Proposant : Simon Coban (discuter) 29 mars 2024 à 12:24 (CET)[répondre]

Une anecdote à la rédaction légère, mais qui permet de mettre en avant le fait que les TAAF sont administrées depuis la Réunion. Simon Coban (discuter) 29 mars 2024 à 12:24 (CET)[répondre]

Discussion :

  • Manque d'intérêt. Même si la formulation est bien troussée, ma perplexité reste grande quant à l'intérêt du sujet. Si c'est toutefois validé, je suggère une publication le 29 juin.--Ramsès Deux (discuter) 29 mars 2024 à 13:16 (CET)[répondre]
  • Oui. pourquoi pas ? justement en raison de la formulation bien trouvée ! — Cymbella (discuter chez moi). 29 mars 2024 à 13:27 (CET)[répondre]
  • Manque d'intérêt. Il y a tellement de lieux qui s'appellent "Saint-XYZ", et Pierre et Paul sont certainement loin d'être les plus rares, que je ne trouve pas ça particulièrement original qu'il y ait un "Saint-Paul" administré par un "Saint-Pierre". Je ne trouve pas non plus particulièrement étonnant que les TAAF, qui sont sans population permanente (voire sans population tout court pour certaines comme Saint-Paul) et (en dehors du cas particulier de la Terre-Adélie) sont dans l'océan Indien, soient administrées depuis la Réunion. SenseiAC (discuter) 29 mars 2024 à 14:19 (CET)[répondre]

Patrimoine insulaire et maritime

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-29 14:37:00 pour une publication le 05.07.2024 (5 ans de l'inscription), fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Simon Coban le 29 mars 2024, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 7.1/10]:


Proposée par Mike Coppolano le 19 août 2023, et rejetée le 20 août 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:


Proposée par Hendrikje le 22 février 2019, et publiée le 17 mai 2019. [indice de similitude 5.8/10]:


Proposée par Fanfwah le 16 janvier 2017, et rejetée le 17 janvier 2017 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.5/10]:

Temps d'exécution total : 3 secs (détails : travail du bot: 3 secs, lecture des anecdotes en base: 96 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 29 mars 2024 à 14:37 (CET)[répondre]

Discussion :

Do you speak "taafien" ?

29 mars 2024 à 19:16:14 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 75%.

! Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2024-03-29 14:41:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :


La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Mike Coppolano le 19 août 2023, et rejetée le 20 août 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.5/10]:

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 29 mars 2024 à 14:41 (CET)[répondre]

Discussion :