Discussion:Patricia Rossi/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Patricia Rossi » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 5 mars 2024 à 09:04 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 mars 2024 à 09:04 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Patricia Rossi}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Patricia Rossi}} sur leur page de discussion.

Patricia Rossi

Proposé par : Croquemort Nestor (discuter) 27 février 2024 à 09:04 (CET)

• Article ne démontrant pas que les conditions d'admissibilité WP:NS sont remplis
• Article autobiographique : le pseudo su CAOU qui s'occupe de l'article est le nom de la boite de location de voitures montée par le sujet de l'article (voir version du 29 janvier, section "le surf, mais pas seulement")
• Article faisant l'objet de manipulations répétées. Dernier (mais pas seul) exemple, les modifications du 26-27 février
  • ajouté : « [reconvertie] dans l entreprenariat » avec un lien vers un blog obscur
  • disparu : « Patricia Rossi participe à sa première compétition internationale lors des championnats d'Europe de Pentathlon moderne en Autriche. ^{[réf. nécessaire]} »,remplacé par « Patricia Rossi a toujours baigné dans le sport depuis son tout jeune age ( natation, course a pied, vélo, equitation,...) »
  • ajouté : « Model pour plusieurs marques de surfwear, »
  • disparu : « Une blessure à la jambe en 1997 l'empêche de continuer le circuit international professionnel féminin^{[réf. nécessaire]} »
  • ajouté : « En 2007 elle monte sa boite d import puis en 2014 son agence de location de voiture. »

Conclusion

 Conservation traitée par Olivier Tanguy (discuter) 12 mars 2024 à 09:43 (CET)
Raison : Pas de consensus pour la suppression

Discussions

Pour répondre à Fabius Lector, ce qu'on peut faire si (et seulement si) l'article est conservé, c'est, après suppression de tout ce qui est inutile ou publicitaire, le faire passer en protection autopatrolled. --Croquemort Nestor (discuter) 27 février 2024 à 13:50 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Patricia Rossi » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

• Les conditions d'admissibilité sont remplies, je voudrais juste ajouter que, à a lecture de certaines justifications des suppressions, il semble qu'il y ait un malentendu qu'il est important de clarifier : la suppresion pour motif d'admissibilité ou pour un autre motif n'est pas une mesure punitive de pages qui ont un tour promotionnel ou qui entrainent trop de débats. Ukulele ✉ 12 mars 2024 à 02:50 (CET)

Conserver

1.  Plutôt conserver, je ne vais pas trop répéter ce que j'ai déjà dit, elle a bien un palmarès de niveau mondial, ça n'est pas plus mal d'avoir une sportive du plus sur l'encyclopédie, après, c'est un souci si des gens interviennent sur l'article dans un simple but promotionnel, donc je mets un "plutôt" sans trop savoir si il y a moyen d'éviter ces interventions intempestives. --Fabius Lector (discuter) 27 février 2024 à 13:01 (CET)
2.  Plutôt conserver, le palmarès semble « convenable ». Il est dommage que cet article soit tout le temps autopromotionnel, avec deux CAOU, ça le pousse vers la suppression. --Arroser (râler ou discuter ?) 28 février 2024 à 00:29 (CET)
3.  Plutôt conserver au vu du palmarès. Cependant l'article est à revoir en profondeur. --Celinea33 (discuter) 11 mars 2024 à 02:51 (CET)
4.  Conserver Elle a gagné au jeux du pacifique sud , elle a fait plusieurs top 10 au championnat du monde isa, elle est championne d’Europe epsa, elle répond clairement aux critères de notoriété des sportifs WP:NS et évidemment elle est une figure sportive à Tahiti. Le ton promotionnel de l’article n’a pas à être considéré pour juger de la notoriété. On conserve et si vous voulez changer le ton de la page vous le faites vous-mêmes et vous prenez les mesures nécessaire pour que ça reste une rédaction encyclopédique si l’épuration du texte ne tient pas. Nb: 30mn de vérification de l’article Franchement! (discuter) 11 mars 2024 à 16:19 (CET)
5.  Conserver Répond aux critères de notoriété des sportifs WP:NS (médaillée à des Jeux continentaux). L'état de l'article n'est pas un critère d'admissibilité. --Rashinseita (discuter) 11 mars 2024 à 17:40 (CET)
6.  Conserver la notoriété est vérifiable, la page demande certes encore du nettoyage (j'en ai fait à l'instant un peu, cela prend moins de temps que de justifier son vote ici), l'argument d'une notoriété qui ne serait que locale quand on parle du Pays d'outre-mer semble être une confusion qui - peut-être - nait d'un biais métropolo-centrée ou de l'oublie que la Polynésie est un territoire francophone avec son propre espace culturel qui doit être représenté dans l'encyclopédie, cet argument de localité est donc un peu POV ; la suppression paraît ici injustifiée et elle ne saurait être utilisée comme mesure punitive de la mauvaise qualité - forcément transitoire - d'un article. Ukulele ✉ 12 mars 2024 à 02:40 (CET)
7.  Conserver, compte tenu du palmarès et purger ce qui peut être considéré comme "promotionnel". Merci de placer toute réaction à cet avis dans le chapitre discussions. - p-2024-03-s - обговорюва 12 mars 2024 à 07:25 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer En accord avec le proposant. En outre, Article autopromo+++ épinglé par le projet antipub. Incapacité de la principale intéressée à faire la différence entre une entrée encyclopédique et une vitrine L'Oréal. WP:TNT définitif à ce stade -> supprimer. — adel 27 février 2024 à 09:21 (CET)
2.  Supprimer Pas de source nationale centrée. (Même si ça n'a pas directement à voir avec l'admissibilité, le ton est promotionnel et le style n'est pas encyclopédique). HistoVG (discuter) 27 février 2024 à 09:37 (CET)
3.  Supprimer article bien mousseux. Critères d'admissibilité loin d'être satisfaits, notoriété très locale. Source d'une grande faiblesse, contenu ou on confond une page de CV et un article encyclopédique. Rien ne va.--Le chat perché (discuter) 27 février 2024 à 12:33 (CET)
4.  Supprimer pour les mêmes raisons que ci-dessus, autobiographie, autopromotion, pas une source d'envergure nationale. Trop de travail de recherche de sources acceptables pour essayer de revenir à un brouillon acceptable. --Gnrc (discuter) 1 mars 2024 à 14:41 (CET)
5.  Supprimer L'article manque de sources centrées. Pelanch3 (discuter) 2 mars 2024 à 15:06 (CET)
6.  Supprimer Belle page de pub, mais les sources centrées de qualité sont totalement absentes Hors critères Admissibilité des articles. --K^{Pour les intimes ©} 8 mars 2024 à 11:47 (CET)
7.  Supprimer en complet accord avec la présentation. Matpib (discuter) 8 mars 2024 à 17:43 (CET)
8.  Supprimer Idem HistoVG et Le chat perché.--Sherwood6 (discuter) 12 mars 2024 à 00:37 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre : le palmarès est là... mais le problème est que les compétitions de surf ne sont pas répertorier sur Wikipédia....Si elles l'étaient, l'article serait acceptable....--Maleine258 (discuter) 9 mars 2024 à 23:34 (CET)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :