Discussion Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

Cette page accueille les discussions concernant la page de relecture des propositions d'anecdote pour la rubrique « Le saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia.
Avant le 1^er août 2020, ces discussions se tenaient directement sur la pdd de la rubrique « Le saviez-vous ? » : s'y reporter pour retrouver les archives antérieures à cette date.

Le saviez-vous ?

Données clés

Section sur la page d’accueil

Discussions

Archives des anecdotes

Propositions

Aide

Propositions d’anecdote

Anecdotes à publier

Propositions archivées → 2017

Bot GhosterBot

Paramétrage

Informations

Problèmes

Proposition d’amélioration

Projets connexes

Statistiques

Archives

Archive 1

Archive 2

Archive 3

Cette page est archivée automatiquement par OrlodrimBot.

Il faudrait

peut-être penser à wikifier les anecdotes de la page d'Accueil ... Mike d 13 août 2023 à 07:43 (CEST)

Anecdotes cloturées depuis longtemps mais non traitées

Bonjour.

Certaines anecdotes ont été cloturées depuis plusieurs jours, mais sont toujours présentes dans la page des proposition.
Je pense par exemple à celle-ci cloturée le 15 aôut.

Est-ce normal? Est-ce que c'est  GhosterBot et Ghoster : qui s'en charge? — oZi ✉ 25 août 2023 à 17:41 (CEST)

Je vais regarder. -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 25 août 2023 à 18:02 (CEST)

Alors pour l'anecdote sur "Longs règnes en famille", c'était effectivement cette modification de Ramsès Deux qui a bloqué le traitement par le bot. L'ancien modèle d'anecdote (utilisé jusqu'en août 2020) doit être conservé pour une question d'historique. Je pourrais dire au bot de nous indiquer s'il trouve l'ancien modèle dans un bloc de proposition, a voir. En tout cas merci oZi pour l'avoir détecté . -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 28 août 2023 à 17:16 (CEST)

 Ghoster : Je me suis mis, en tant que développeur, un point d'honneur à trouver d'où venait le bug ;) — oZi ✉ 28 août 2023 à 20:06 (CEST)

Moi, je serais plutôt à classer dans la catégorie des planteurs… Et pas de rhum, hélas. Ramsès Deux (discuter) 28 août 2023 à 21:12 (CEST)

Modification des sujets de proposition par le modèle noble

Hello. Je vois que certaines anecdotes sont modifiées dans la page des anecdotes à publier. Le Wikicode des sujets concernant des personnages de la noblesse sont modifiés. Le remplacement de '''[[Clément IX]]''' (Clément IX) vers '''{{noble|Clément IX}}''' (Clément IX) pose un problème au bot qui ne trouve plus le sujet de l'anecdote. Cela plante le bot, au moment de la publication en page d'accueil, il ne met plus les informations sur les PDD des articles, il ne met plus à jour des données dans sa base de donnée. Cela sort dans ses contrôles quotidiens et cela me demande beaucoup de travail de correction. En attendant que je puisse réfléchir à une solution pour le bot, j'aimerais que l'on ne fasse plus ces adaptations, si possible. Ghoster ^{(¬ - ¬)} 29 août 2023 à 16:56 (CEST)

Salut Ghoster , C'est noté (et désolé de ne pas avoir vu ton message avant). Préviens-nous quand le bot prendra ça en charge, parce que '''{{noble|Clément IX}}''' c'est quand même un peu plus léger que '''[[Clément IX|{{nobr|Clément {{IX}}}}]]''' #flemme SenseiAC (discuter) 11 septembre 2023 à 19:33 (CEST)

Clément IX n'est pas noble à ma connaissance , souverain du Vatican plutôt ! — Cymbella (discuter chez moi). 11 septembre 2023 à 20:28 (CEST)

 Cymbella : mais ce modèle, qui a conservé ce nom par défaut d'un nom général pouvant couvrir tous les usages que ce modèle peut en réalité couvrir, n'est (de loin) pas limité aux « nobles » au sens strict (son usage peut même aller au-delà des « noms numérotés » de personnes : par exemple, il convient parfaitement pour mettre en forme une désignation telle que « Jupiter LIX »). SenseiAC (discuter) 12 septembre 2023 à 03:04 (CEST)

Il y a des modèles qui peuvent être très bien faits mais si mal nommés que cela en décourage l'usage : « noble », je ne peux pas l'utiliser sans avoir l'impression d'entonner une ode à la gloire du formaté (Ô noble Clément IX !) ; de même, « unité » me donne celle de proférer un contresens (unité = 10 cm). Bien sûr, il n'y a pas de nom parfait, mais il y en a de pires que d'autres. --Fanfwah (discuter) 29 octobre 2023 à 16:32 (CET)

Si le nom seul est un problème, on peut très bien faire une redirection pour un modèle comme pour {{Nombre}} qui redirige vers {{Unité}}. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 29 octobre 2023 à 16:44 (CET)

HMa : bon sang mais c'est bien sûr ! J'ai donc créé {{dynaste}}, qui me parait bien mieux nommé s'agissant « d'écrire de manière concise le nom d'un membre d'une dynastie ». --Fanfwah (discuter) 19 janvier 2024 à 08:42 (CET)

Bonjour Fanfwah

C'est super. Je l'utilise aussi sous cette forme maintenant. Par souci de cohérence, ça ne serait pas bien de faire la même chose avec {{Noble-}} qui a la même fonction mais sans ajouter de lien interne ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 janvier 2024 à 07:50 (CET)

HMa, la seule raison que je verrais de ne pas le faire serait la crainte qu'il reste inutilisé, mais si tu y mets autant d'allant que pour {{dynaste}}, pas de souci : un {{dynaste-}} est né, longue vie à lui ! --Fanfwah (discuter) 22 janvier 2024 à 08:54 (CET)

Nouveau bug

Salut Ghoster, ton bot a eu un nouveau problème ici. J'ai réparé ça à la main, mais je te préviens quand même pour que tu puisses regarder d'où ça pourrais venir. SenseiAC (discuter) 11 septembre 2023 à 19:20 (CEST)

Salut SenseiAC. Merci de l'avoir vu. C'est probablement un cas de modification faite dans la même minute par un autre wikipédien. En principe le bot lit la section correspondante, et demande à Wikipédia de modifier la même section. Je penses qu'il doit se passer cela:

• Le bot lit une section pour l'analyser
• Un utilisateur effectue une modification de la page
• le bot a fini son analyse et fait une modification de la même section. Mais entre-temps, comme la page wikipedia a subit une modification, il y a d'une manière ou d'une autre un décalage que l'API de wikimedia aurait dû traiter. -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 2 octobre 2023 à 22:32 (CEST)

Pourquoi ?

Mon anecdote qui maniait forme et fond, et le style sur la ville québécoise de Trois-Rivières n'a-t-elle pas été retenue ? Je n'ai pas suivi la fin du débat ... Peut-on me dire ? Merci Mike d 25 octobre 2023 à 10:33 (CEST)

Hello @Mike Coppolano, tu parles de cette discussion ? Ghoster ^{(¬ - ¬)} 25 octobre 2023 à 15:01 (CEST)

Oui, c'est maintenant Ghoster (d · c · b) Discussion:Trois-Rivières/LSV 22586. Voici l'anecdote que j'ai proposé  Trois-Rivières navigue entre ses bras Mike d 26 octobre 2023 à 05:08 (CEST)

Pourquoi elle n'a pas été retenue, je n'en sais rien (peut-être trop poétique pour accrocher, ou alors parce qu'à part toi, personne ne « connaît la ville, et un semblant de géo »), mais je ne vois pas comment elle aurait pu l'être, n'ayant reçu aucun soutien. --Fanfwah (discuter) 26 octobre 2023 à 23:56 (CEST)

Renée Lehut

Bonsoir,

Les péripéties de Renée Lehut pourraient être intéressantes pour un LSV, mais je ne sais pas comment formuler brièvement qu'elle a voté pour elle-même aux élections municipales d'octobre 1947, que ça a provoqué une prise d'assaut de la mairie de La Courneuve, puis une manifestation pour exiger sa démission, mais qu'elle tient bon. Si une personne est plus synthétique que moi, n'hésitez pas. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 2 novembre 2023 à 22:55 (CET)

Merci pour la démarche effectuée Erik Bovin. Wikipédiennement. Slzbg (discuter) 3 novembre 2023 à 08:19 (CET)

Page surchargée en modèles

 Fanfwah, Mike Coppolano, Jean-Paul Corlin, Bertrouf et DarkVador79-UA : Merci de lire le bandeau en tête de la page des propositions et de ne plus ajouter de bandeaux et, a fortiori, d'anecdotes tant que la page est surchargée en modèles ! Par contre clore des discussions ou donner des avis, sans utiliser de modèles, est toujours bienvenu ! — Cymbella (discuter chez moi). 28 novembre 2023 à 19:43 (CET)

Je n'ai pas rajouté d'anecdotes : j'en ai une ou deux en tête, mais j'attendrai. DarkVador ^{[Hello there !]} 28 novembre 2023 à 19:45 (CET)

@Jean-Paul Corlin attention, tu viens encore d'ajouter un modèle [1], le blocage de la page n'est pas loin ! — Cymbella (discuter chez moi). 28 novembre 2023 à 21:42 (CET)

En effet, et d'ailleurs le bot n'a pas réussi à écluser la page à 1:00 ce matin.  ghoster :, t'est-il possible de relance le bot manuellement ? (●'◡'●) _Bertrouf 29 novembre 2023 à 09:22 (CET)

Kako hippo

Bonjour, l'anecdote actuellement en page d'accueil parle parle de "Tout-Paris" (idée de l'élite parisienne), l'article parle de foule parisienne (idée plutôt du Paris populaire). Ai-je loupé une explication ou y a-t-il un contre sens ? ~~~~ 2A01:CB06:A007:9E1E:4FDA:F50A:ED15:882C (discuter) 6 janvier 2024 à 05:18 (CET)

Je notifie les participants à la discussion : Mike Coppolano (d · c · b), Bertrouf (d · c · b), Cymbella (d · c · b), Jean-Paul Corlin (d · c · b), Fanfwah (d · c · b). --EB (discuter) 6 janvier 2024 à 10:27 (CET)

L'IP semble avoir raison, d'ailleurs rien dans la page mise en évidence ne permet même de parler du Paris populaire. — Cymbella (discuter chez moi). 6 janvier 2024 à 11:10 (CET)

Oui, je crois que nous avons manqué de rigueur sur ce point. Je plaide coupable aussi, je n'ai pas participé à la discussion, mais je l'ai bien sûr lue, et je n'ai pas relevé. Merci à CB06 que j'invite à rejoindre les relecteurs de LSV, son œil perçant nous sera utile (en espérant que ce soit son prénom usuel ) -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 6 janvier 2024 à 11:38 (CET)

Par quoi pourrions nous remplacer ? Mike d 6 janvier 2024 à 12:11 (CET)

Fait Mike d 6 janvier 2024 à 12:17 (CET)

Suggestions 2024

Bonjour à tous et bonne année à tous les "LSVphiles" ! Cet article du jour nous donne quatre idées possibles d'anecdotes pour 2024 :

• Pierre de Ronsard (500 ans de sa naissance cette année, date exacte incertaine mais le 2 septembre semble souvent cité donc on pourrait éventuellement la mettre là) -- aucune anecdote à ce jour ;
• La comtesse de Ségur (150 ans de sa mort le 9 février ; 225 ans de sa naissance le 1er août) -- une précédente anecdote en 2010 ;
• Charles Aznavour (100 ans de sa naissance le 22 mai) -- une précédente anecdote passée en 2017, une autre refusée en 2019 ;
• Marcel Pagnol (50 ans de sa mort le 18 avril) -- aucune anecdote à ce jour.

Cette petite liste se limite à des personnalités françaises ; évidemment il y en a certainement bien d'autres aussi hors de France. SenseiAC (discuter) 7 janvier 2024 à 12:17 (CET)

Fond ou fonds

On creuse souvent jusqu'au fond des propositions anecdotes, mais on discute du fonds et dans les modèles de réponse modèle:LSV?fond devrait être rectifié en modèle:LSV?fonds. — Cymbella (discuter chez moi). 4 février 2024 à 10:57 (CET)

? Fond sans s me paraît tout à fait correct dans le contexte de ce modèle, qui est dédié à un « travail sur le fond », c’est à dire un travail sur l’essence ou la nature intrinsèque (de même qu'en droit, on statue sur le fond, pas sur le fonds).--Sapphorain (discuter) 8 février 2024 à 10:49 (CET)

@Sapphorain Ooops au temps pour moi, je ne devais pas être très réveillée quand j'ai écrit ça ! — Cymbella (discuter chez moi). 8 février 2024 à 11:12 (CET)

Délai de 10 jours pour la clôture

Bonjour Oziris Merci beaucoup pour l'énorme travail sur la clôture des propositions, ça faisait très longtemps qu'on n'avait pas atteint une jauge aussi basse ! Juste un point de vigilance : bien respecter le délai de 10 jours à partir du 1^er avis déposé sur une proposition, avant de clôturer. (Voir l'encadré en haut de la page) Cela permet à la fois d'assurer une certaine sécurité dans la remontée des points de vigilance éventuels (un grain de sable identifié après plusieurs jours peut venir ébranler une belle unanimité d'avis positifs), ainsi qu'une équité de traitement entre proposant-es. --EB (discuter) 1 mars 2024 à 09:31 (CET)