Wikipédia:Le saviez-vous ?/Anecdotes proposées

↓ Avancer jusqu'au sommaire ↓

Cette page permet de proposer de nouvelles anecdotes qui, une fois validées, seront déplacées sur la page de préparation des publications afin d’être publiées en page d’accueil.

Le saviez-vous ?

Données clés

Section sur la page d’accueil

Discussions

Archives des anecdotes

Propositions

Aide

Propositions d’anecdote

Anecdotes à publier

Propositions archivées → 2017

Bot GhosterBot

Paramétrage

Informations

Problèmes

Proposition d’amélioration

Projets connexes

Statistiques

Il convient de respecter les recommandations suivantes :

À vérifier avant de proposer une anecdote

• les anecdotes doivent être tirées d’un article de Wikipédia et y disposer impérativement de sources correctement référencées ;
• elles doivent être originales et n’avoir jamais été mentionnées précédemment dans la rubrique « Le saviez-vous ? » ;

en cas de doute, effectuez une recherche dans les archives avec le champ ci-dessous :

Pour faire une nouvelle proposition d’anecdote

• indiquez un titre dans le champ ci-dessous (destiné aux relecteurs, ce titre ne sera utilisé que sur la présente page de proposition et n'apparaîtra pas en page d'accueil) ;
• puis cliquez sur le bouton Créer une proposition ;
• une nouvelle section sera créée en mode édition : vous devrez compléter le modèle avec votre proposition, en mettant en gras l’article qui source l’anecdote (ou les articles, si plusieurs sont nécessaires pour réunir les éléments de son contenu) par la syntaxe '''[[sujet de l’anecdote]]''' ;
• vous pourrez éventuellement ajouter une illustration ou spécifier une date de publication.

Un bot passe toutes les 30 minutes pour traiter les nouvelles propositions. Vous trouverez de l’aide sur la page idoine, ainsi que sur la page de discussion associée. Des exemples sont également décrits sur la page d’instruction du modèle {{Proposition_anecdote2}}.

Pour relire une proposition

• tout contributeur peut assurer ou participer à la relecture d’une proposition en vérifiant sa mise en forme, l’absence de doublon avec les publications antérieures, sa présence dans l’article et sa mise en relation avec la source référencée, et en donnant son analyse sur l'exactitude et la fiabilité de l'anecdote, son originalité, son intérêt, sa tournure, etc. ;
• il est recommandé de se servir des symboles détaillés dans la notice d’édition de la présente page, notamment : {{LSVoui}}, {{LSV?}}, {{LSV?non}} et {{LSVnon}} ;
• le cas échéant, avisez le proposant par notification ou en ajoutant sur sa page de discussion le modèle {{LSVproblème|Titre section anecdote}}, pour l’informer que sa proposition doit être adaptée.

Pour clore la relecture

• les conditions ci-dessous sont des conditions permissives : rien n'oblige à accepter une proposition tant que des objections constructives peuvent encore être prises en compte, ni à la refuser tant que des améliorations effectives restent possibles ;
• un contributeur peut accepter ou refuser une proposition, qu'il ait ou non participé à sa relecture, moyennant un délai minimum de 10 jours après le premier avis exprimé et de 24 heures après le dernier avis intervenant dans sa décision ; en cas de doute sur l'évolution de l'équilibre des avis, il est recommandé de notifier les relecteurs impliqués pour qu'ils clarifient leur position finale.

Pour accepter une proposition

Tout contributeur, hormis le proposant, peut accepter une proposition sous réserve qu’elle respecte les normes de mise en forme et que les conditions suivantes soient toutes remplies :

1. La relecture n’a pas relevé de doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
2. La relecture a vérifié que l’anecdote repose sur une source correctement référencée dans l'article lié,
3. La proposition a réuni au moins deux avis favorables, autrement dit au moins un soutien en plus de l'approbation implicite du proposant, et n’a pas suscité d’avis réservés plus nombreux ;

exception au double délai minimum : acceptation immédiate possible pour les anecdotes à passer en urgence en page d’accueil ; les paramètres publication et raison pub doivent alors également être renseignés.

Il faut renseigner les paramètres statut=acceptée et clôturant avec votre pseudo. L’anecdote sera automatiquement transférée par le bot sur la page des anecdotes à publier et la discussion afférente archivée.

Pour refuser une proposition

Tout contributeur, y compris le proposant, peut refuser une proposition sous réserve qu’en l'état de la relecture, elle entre dans l’un au moins des cas suivants :

1. Il subsiste un doublon avec une anecdote publiée antérieurement,
2. Il subsiste une insuffisance de sourçage de l'anecdote dans l'article lié,
3. Il subsiste une ou plusieurs réserves sur l'intérêt, la forme, le fond ou l'ensemble de la proposition, qui ne réunit pas d'autre avis favorable que celui du proposant, ou suscite des avis réservés plus nombreux,
4. Situation d’impasse : la relecture a donné lieu à un ou plusieurs avis mais n'a pas encore abouti au bout d'un mois ;

après objection notifiée au proposant ou déposée sur sa page de discussion, lui laisser le délai convenu avant de refuser sa proposition ;

exception au délai minimum de 10 jours : refus anticipé possible après le délai minimum de 24 heures si la proposition n’a aucune chance ;

dans tous les cas, ne pas supprimer la section mais clore en refus.

Il faut renseigner les paramètres statut=refusée et clôturant avec votre pseudo. Le bot supprimera la proposition de la page et archivera la discussion.

Macronie

18 juillet 2023 à 08:15:35 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (60%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fourmidable|Ramsès Deux|Loxyger|HMa|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fourmidable le 2023-06-19 11:06:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Au V^e siècle av. J.-C., quelques Caucasiens vivaient déjà en Macronie.

Analyse de l'article Macrons (Colchide) le 25 juin 2023 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les Machelones étaient étroitement liés à leurs voisins les Macrones.

Les kartvélologues modernes considèrent les Macrons, comme leurs voisins Chalybes, Machelons, Mosynèques ou Tibarènes (en), comme des peuples caucasiens de langues kartvèles dont les Tchanes, ethnie géorgienne de l'actuelle Turquie, seraient les descendants.

---

Temps d'exécution total : 466 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 464 millisecondes)

 

Proposant : — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 19 juin 2023 à 11:06 (CEST)

Discussion :

• Aucune source n'indique qu'il a existé un pays appelé Macronie. Et ce n'est pas une évidence : les Bretons ne vivent pas en Bretonie.--Ramsès Deux (discuter) 19 juin 2023 à 13:41 (CEST)

  Je notifie @Claude Zygiel qui a ajouté le sens antique de "Macronie". — Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 22 juin 2023 à 00:40 (CEST)

•  Des siècles avant de s'installer au Palais de l'Élysée, les Macrons vivaient dans le Pont.. Pas sûr de la formulation, mais ça peut faire un bon début.Loxyger (discuter) 21 juin 2023 à 16:34 (CEST)

  Oui, c'est marrant et plus vérifiable. Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 22 juin 2023 à 00:37 (CEST)

  Ce ne sont pas ces Macrons là qui se sont installés à l'Elysée, la formulation s'améliore mais n'est pas encore parfaite. _Bertrouf 23 juin 2023 à 14:55 (CEST)

  Dans ce cas, je propose  Des siècles avant qu'un Macron ne s'installe au Palais de l'Élysée, .... Ou bien,  Des siècles avant qu'Emmanuel Macron ne dirige la France, les Macrons vivaient sur une partie du Pont. Encore une fois, je pense qu'on peut améliorer ces formulations. Loxyger (discuter) 24 juin 2023 à 16:42 (CEST)

  Aussi intéressant que : Des siècles avant qu'un Franco ne règne à Madrid, des Francs vivaient à Paris. Ou encore : Des siècles avant qu'un Romain ne fasse du vélo, des Romains vivaient à Rome. Etc. Ramsès Deux (discuter) 25 juin 2023 à 14:46 (CEST)

  On avait déjà eu droit à un homonyme en 2016 et la prochaine on la fait sur le signe typographique ? Ah zut ça a déjà été refusé en 2016 aussi (mais accepté en 2018). Franchement même si l'homonyme est chef d'état je trouve ça lassant et très aussi. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 25 juin 2023 à 16:38 (CEST)

  L'intérêt, je suppose parce que je ne suis pas à l'origine de ce LSV, est de faire découvrir le peuple antique des Macrons. Concernant la formulation, je comprend que ça ne plaise pas puisque je n'adhère pas complètement : pour mes propositions, j'ai juste suivi l'idée de la proposition originale, à savoir de faire le lien entre le Président et le peuple. Mais en effet, comme ça a été dit, autant faire un LSV sur Macron tant qu'à faire. Quoiqu'il en soit, l'intérêt c'est de faire découvrir les Macrons. Et j'aurai préféré orienter ce LSV vers le fait que les historiens antiques Strabon et Pline ne sont pas d'accord s'il agissait assi des Sanes, mais ce n'est pas sourcé (du moins dans l'article français, je n'ai pas encore regardé des articles autre qu'anglais et italien). Loxyger (discuter) 25 juin 2023 à 21:00 (CEST)

  Bonjour ! Je n'ai point inventé la Macronie antique, je l'ai trouvée ici:

  [1]. Cordialement, Claude Zygiel (discuter) 29 juin 2023 à 12:50 (CEST)

• Bonjour, à mon avis, le rapprochement avec les locataires de l’Élysée peut fonctionner tout seul, même pas besoin d’y faire allusion. L’essentiel est de trouver à dire quelque chose d’aussi incongru que possible par rapport à ces homonymes. Par exemple :  Les Macrons sont bien connus des kartvélologues. (Déja, ça m’aura appris à écrire un mot nouveau !) Mais il faudrait une source dans l’article qui fasse le lien. —-Fanfwah (discuter) 17 juillet 2023 à 07:58 (CEST)

  Les spécialistes des karts à pédales ? C'est bien trouvé, mais dommage que ça renvoie sur un article presque vide. Enfin, on va pouvoir le compléter. Ramsès Deux (discuter) 17 juillet 2023 à 22:52 (CEST)

•  Fourmidable, Ramsès Deux, Loxyger et HMa : comment est-ce qu'on va où ? --Fanfwah (discuter) 26 juillet 2023 à 07:13 (CEST)

  Àmha, le seul moyen de sauver ce LSV est en effet de partir dans l'incongru… à condition de le sourcer ; ce qui est en priorité le rôle du proposant. Sinon, on en reste à une homonymie, et c'est là le stade le moins développé et le moins intéressant du calembour. Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 08:56 (CEST)

  J'aime bien la proposition du 17 juillet, mais l'article "kartvélologie" est vraiment squelettique quand on compare avec l'évaluation de l'importance de cet article. Loxyger (discuter) 26 juillet 2023 à 11:33 (CEST)

  Je reste très peu inspiré par ce thème des différentes déclinaisons du mot macron. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 26 juillet 2023 à 11:41 (CEST)

   Loxyger : bah, ça peut donner envie de développer l'article, justement. Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 26 juillet 2023 à 13:31 (CEST)

  J'ai commencé à compléter l'article Kartvélologie à partir de la version en anglais : ça ne permet pas d'aller beaucoup plus loin que des listes de kartvélologues (assez TI, mais les listes, de toute façon...). Au passage, j'ai trouvé une source qui permettrait d'en dire un tout petit peu plus sur la discipline, mais ça demandera encore un peu plus de temps. --Fanfwah (discuter) 31 juillet 2023 à 17:37 (CEST)

on essaie encore ?

27 juillet 2023 à 07:45:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|Mandariine|Ramsès Deux|Mike Coppolano|HMa|Fanfwah|mandariine}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Mandariine le 2023-06-21 00:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• La surveillance de la résistance aux séismes ne concerne pas les seules centrales mais toutes les installations nucléaires de base situées dans une zone sismotectonique.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : L' installation d'ionisation de Pouzauges se trouve à 60 km de l'épicentre du séisme de 2023 dans l'Ouest de la France mais à 20 km de celui de Saint-Hilaire-de-Voust en 2018.

Analyse de l'article Liste des installations nucléaires françaises le 22 juillet 2023 à 08:45 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Au 31 décembre 2017, le nombre d’INB est de 127.Fin 2010, on dénombrait 104 installations nucléaires de base en exploitation en France. Fin 2010, on dénombrait 22 installations nucléaires de base mises à l'arrêt définitif et en démantèlement en France. L'Autorité de sûreté nucléaire et l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire ne surveillent pas la résistance aux séismes dans les seules centrales mais dans toutes les installations nucléaires de base y compris dans les installations d'ionisation situées dans une zone sismotectonique.

Par exemple l'IRSN avait rapporté que, selon l'exploitant de l'installation d'ionisation de Pouzauges, l'INB la plus proche de l'épicentre distant de 60 km du séisme de 2023 dans l'Ouest de la France de magnitude 5,3, aucune incidence notable n'avait été relevée lors du séisme du 12 février 2018 à Saint-Hilaire-de-Voust, de magnitude modérée, entre 4,6 et 4,8, dont l'épicentre était distant de 20 km, l'installation étant à l'arrêt et les sources d’irradiation en position de sûreté au fond de la piscine d'entreposage.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 404 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 402 millisecondes)

 

Analyse de l'article Pouzauges le 21 juin 2023 à 00:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Une installation d'ionisation est implantée à Pouzauges.Il s'agit de l'installation nucléaire de base la plus proche de l'épicentre distant de 60 km du séisme de 2023 dans l'Ouest de la France de magnitude 5,3. L'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire avait indiqué que, selon l'exploitant de l'installation, aucune incidence notable n'avait été relevée lors du séisme de 2018 à Saint-Hilaire-de-Voust, de magnitude plus modérée, entre 4,6 et 4,8, mais dont l'épicentre était distant de seulement 20 km, l'installation étant à l'arrêt et les sources d’irradiation en position de sûreté au fond de la piscine d'entreposage.
- Le film de Jean Dréville, La Ferme du pendu, dans lequel Bourvil tient son premier rôle, a été tourné pendant l'été 1945 à Pouzauges.
- Pouzauges est citée dans la série H avec Éric et Ramzy (épisode 19 saison 3).
- Le clip de la chanteuse C'élora, Jusqu'à Paris, a été tourné à Pouzauges au printemps 2021.

Le château de Pouzauges.

La commune est surplombée par le bois de la Folie, panorama sur la Vendée.

---

Temps d'exécution total : 421 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 408 millisecondes)

 

Proposant : mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 21 juin 2023 à 00:17 (CEST)

version initiale :
L' installation d'ionisation de Pouzauges (carte) se trouve à 60 km de l'épicentre du séisme de 2023 dans l'Ouest de la France et à 20 km de celui de 2018 à Saint-Hilaire-de-Voust .

Discussion :
mandariine qui s'amuse à faire peur aux gens ! Mike d 21 juin 2023 à 11:25 (CEST)

meuh non a pas peur suffit juste de savoir on maîtrise la situation puisque l'exploitant et l'irsn réunis le disent ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 21 juin 2023 à 11:45 (CEST)

bah ! avec l'été, elle va s'habiller en rouge dans les manifs pour chanter l'Internationale Mike d 21 juin 2023 à 11:53 (CEST)

• Si je comprends bien la page de l'ASN,, la dangerosité de cette installation est de l'ordre d'un appareil de radiographie dans un hôpital.--Ramsès Deux (discuter) 21 juin 2023 à 13:06 (CEST)

  euh non c pas tout-à-fait ça c une installation nucléaire de base installation industrielle qui stocke des sources et des déchets aussi surveillée qu'une centrale en matière de risque sismique perso je me risquerai pas à avancer que l'installation de pouzauges présente pas plus de risque que la source unique de ton dentiste ! mais c pas le propos du lsv qui reste factuel sur le fait que l'install se trouve dans la zone sismotectonique des deux événements comme signalé par l'asn ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 21 juin 2023 à 15:12 (CEST)

• Non, d'une part parce que l'info, probablement exacte, n'est pas sourcée (je n'ai rien trouvé de tel dans l'article en lien), et surtout parce que c'est une info sans intérêt intrinsèque autre que tendancieux : elle incite le lecteur, qui n'a peut-être aucune idée de l'intensité des risques associés à la sismicité du Grand Ouest ni à celle des risques liés à une éventuelle destruction partielle de l'installation nucléaire en question, à s'inquiéter, et je ne vois pas en quoi l'article en lien lui permettra de mieux comprendre. — Ariel (discuter) 21 juin 2023 à 19:13 (CEST)— Ariel (discuter) 21 juin 2023 à 19:13 (CEST)

  p-ê en le lisant :

  « Une installation d'ionisation est implantée à Pouzauges. Il s'agit de l'installation nucléaire de base la plus proche de l'épicentre distant de 60 km du séisme de 2023 dans l'Ouest de la France de magnitude 5,3.
  L'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire avait indiqué que, selon l'exploitant de l'installation, aucune incidence notable n'avait été relevée lors du séisme du 12 février 2018 à Saint-Hilaire-de-Voust, de magnitude plus modérée, entre 4,6 et 4,8, mais dont l'épicentre était distant de seulement 20 km, l'installation étant à l'arrêt et les sources d’irradiation en position de sûreté au fond de la piscine d'entreposage. L'aléa sismique retenu pour l'installation nucléaire de Pouzauges est notablement plus élevé que la sollicitation sismique observée lors du séisme de 2018. »

  hum... comme ce qualificatif de « tendancieux » fleure bon la cordialité  ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 21 juin 2023 à 19:41 (CEST)

  ah tiens d'ailleurs je viens d'ajouter un truc hachement tendancieux et inquiétant :

  « Des exercices sont régulièrement organisés dans le cadre du plan communal de sauvegarde. »

  mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 21 juin 2023 à 20:27 (CEST)

  Ah, désolé, j'ai lu l'article trop vite (au lieu de faire une recherche ciblée, ballot que je suis). Je reste réservé quant à la réception probable de l'anecdote par le lecteur moyen (en raison du caractère diffus de la sismicité du Grand Ouest — à moins que sa compréhension ait changé depuis l'époque où j'en supervisais la surveillance, ensuite je n'ai pas suivi la question de près —, un prochain épicentre peut se trouver juste en dessous d'une installation bien plus sensible ; il reste que la zone à risque est très vaste mais le risque modéré), mais je ne m'y oppose plus. — Ariel (discuter) 22 juin 2023 à 07:54 (CEST)

  Conflit d’édition — rôôôh m'enfin ariel ! mais bon si c'était que ça ça me rassure  ! euh en fait c l'épicentre précédent qui s'est trouvé juste au-dessus d'une installation bien plus sensible ! ici le lsv porte pas sur la qualification du risque mais sur l'existence du risque : les élus du cru eux c l'inb de pouzauges qu'ils considèrent comme sensible et on les comprend ! et sinon le lecteur moyen (moi) il la vit en direct la sismicité du grand ouest et le wpdien moyen distrait qui la surveille pas tous les jours (moi) est bien content d'apprendre par sa liste de suivi que les vertiges qui viennent de lui faire perdre l'équilibre sont pas des vertiges mais qu'il vient « juste » d'y avoir « encore » un séisme ! et il dit merci wp ! puis de lecture en lecture le wpdien moyen il découvre que parmi les inb y a pas que les centrales et que ça vaut bien un lsv puisque l'asn l'irsn et les élus réunis en parlent (de manière rassurante certes mais faut toujours rester vigilant et pour rester vigilant encore faut-il être informé) et donc le wpdien moyen qui est comme une poule qui a trouvé un couteau et qui aime bien partager ses découvertes dans les lsv il se dit que ce qui serait tendancieux serait de considérer qu'il existe un lecteur « moyen » qui ne mériterait pas de profiter de cette découverte ! ma bah sinon le lecteur moyen il aura toujours comme le wpdien moyen le moyen de s'informer ailleurs : y a pas que wpdia dans la vie ! mais ce serait dommage  ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 22 juin 2023 à 09:07 (CEST)

• Pour ton anecdote mandariine (même si t'es pas une experte ) Mike d 22 juin 2023 à 08:48 (CEST)
• aussi. Franchement le fait qu'il y ait eu des séismes « pas trop loin » d'une INB de catégorie 3 n'est pas suffisant pour justifier un LSV à mon avis. Où place-t-on les limites ? On commence à compter à partir de quelle magnitude du séisme ? Quelle distance pour « pas trop loin » ? Et une fois ces choix objectivement justifiés, le cas est-il unique ou relativement fréquent ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 juin 2023 à 09:04 (CEST)

  ben faut lire l'article et les doc en ref : perso je me substituerai ni à l'asn ni à l'irsn ni aux élus pour dire qu'une inb de catégorie 3 dans une zone sismotectonique c peanuts ! on fait pas des lsv pour des spécialistes ! ni pour dire qui a la plus grosse ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 22 juin 2023 à 09:19 (CEST)

  N'extrapole pas mes propos s'il te plait, c'est vraiment peu agréable comme style d'argumentation.

  Je ne sais pas ce qui te fait croire que je n'ai pas lu l'article et les docs.

  Je n'ai pas la réponse à mes interrogations, je ne demande qu'à être convaincu. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 juin 2023 à 09:26 (CEST)

  « Franchement le fait qu'il y ait eu des séismes « pas trop loin » d'une INB de catégorie 3 n'est pas suffisant pour justifier un LSV à mon avis. » : j'ai bien compris qu'il s'agit de ton avis strictement personnel qui me paraît d'autant plus subjectif que le « pas trop loin » qui tu invoques n'est ni dans l'article ni dans les doc cités en ref !

  « Où place-t-on les limites ? » : là où les placent en l'occurrence l'asn et l'irsn

  « On commence à compter à partir de quelle magnitude du séisme ? » : comme indiqué en l'occurrence par l'asn et l'irsn

  « Quelle distance pour « pas trop loin » » : comme donnée en l'occurrence par l'asn et l'irsn

  « le cas est-il unique ou relativement fréquent ? » : comme expliqué en l'occurrence par l'asn et l'irsn

  l'article comme le lsv reprennent objectivement les informations communiquées par l'asn et l'irsn

  je n'ai pas la compétence nécessaire pour contredire les informations communiquées par l'asn et l'irsn

  mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 22 juin 2023 à 10:01 (CEST)

• Je ne comprends pas l'intérêt du LSV dans sa formulation actuelle et de toute façon je n'arrive pas à imaginer comment il pourrait avoir un intérêt autre que pratique (que la conclusion soit « vendez tout et fuyez ! », « dormez tranquille ! » ou quelque part entre les deux). Or, Wikipédia n'est pas (entre autres) un guide pratique. --Fanfwah (discuter) 17 juillet 2023 à 18:54 (CEST)

  je sais pas comment formuler une anecdote qui dirait en substance : "saviez-vous que l'ars et l'irsn surveillent (aussi) des inb qui ne sont pas les centrales nucléaires dont les médias font leurs choux gras ignorant les autres?" ou autre plus judicieuse avec ou sans exemple ça m'est égal mais perso j'ai pas su faire autrement qu'avec un exemple situé dans une zone sismotectonique ! je sais pas s'y en a d'autres dans ce cas d'ailleurs pas été voir (flemme) ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 17 juillet 2023 à 19:37 (CEST)

  ou faire qq chose sur la différence entre inb et icpe mais chuis pas sûre que ça intéresse grand'monde ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 17 juillet 2023 à 19:57 (CEST)

   Ramsès Deux, Ariel Provost, Mike Coppolano, HMa et Fanfwah : je tente une généralisation :  La résistance aux séismes n'est pas surveillée par l'Autorité de sûreté nucléaire et l'Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire dans les seules centrales mais dans toutes les installations nucléaires de base y compris dans les installations d'ionisation situées dans une zone sismotectonique ? mais le pb c que les sources sont dans l'article sur l'exemple cité dans la première version ! je peux tenter de les adapter à l'article général mais si ça plaît pas davantage je vais pas me fatiguer davantage non plus ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 19 juillet 2023 à 04:47 (CEST)

  Trop long Mike d 19 juillet 2023 à 06:38 (CEST)

  Les INB sont soumises à un ensemble de règles strictes en matière de prévention des risques d'origine extérieure, que ce soit dans leur conception, dans leur construction ou dans leur exploitation. Pour les centrales, par exemple, cela inclut le risque de chute d'un avion directement sur le bâtiment du réacteur. Le risque sismique est pris en compte dans le choix du lieu d'implantation et dans les dispositions constructives, en fonction de la catégorie d'INB. Après Fukushima, toutes les INB françaises ont été soumises à une inspection sur pièces, et certaines sur place, ce qui a donné lieu à des prescriptions supplémentaires et à des corrections de négligences. Mais bien entendu, le risque zéro n'existe pas. Ramsès Deux (discuter) 19 juillet 2023 à 10:39 (CEST)

  « Mais bien entendu, le risque zéro n'existe pas. » humpf ! ça faisait longtemps qu'on me l'avait pas faite celle-là  ! et sinon bravo y a du progrès depuis ton intervention du 21 juin à 13h06 ! et donc tu proposes quoi après ce rappel fort intéressant ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 21 juillet 2023 à 16:21 (CEST)

  Franchement Mandariine, il vaudrait pas mieux laisser tomber? C'est pas du tout une déclaration d'hostilité entre nous, j'apprécie la plupart du temps vos positions dans les débats communautaires, mais là, je ne vois pas comment s'en sortir, ma seule suggestion d'amelioration serait de remplacer les noms au long par les sigles qui me semblent suffisamment connus pour être acceptables, mais à mon avis ça ne suffira pas à rendre la proposition digeste, je vais être honnête : même avec ça je voterais contre. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 21 juillet 2023 à 19:44 (CEST)

  Soyons passionnés mais restons courtois, si tu veux bien. Depuis le 21 juin, j'ai un peu mis à jour mes connaissances sur le sujet ; et sans être devenu un spécialiste, je crois avoir mieux compris la différence entre un danger et un risque. Il semble que l'INB de Pouzauges ne présente pas un risque important, en raison de son activité peu dangereuse et des mesures de prévention qui s'appliquent. Donc je ne vois toujours pas l'intérêt d'un LSV sur cette installation. Ramsès Deux (discuter) 21 juillet 2023 à 22:23 (CEST)

  ramsès : à tel point que je t'ai pris pour un spécialiste mais si tu l'es pas bravo d'autant plus : la différence entre risque et danger en matière de prévention ça s'invente pas (ni la boutade sur le risque zéro) ! que tu voies là une forme de discourtoisie m'offense ! sans doute n'as-tu pas vu ma version un peu plus haut d'où pouzauges est exit et sur laquelle je proposais qu'on discute !
  mike et ramsès : j'en remonte donc une formulation raccourcie en application de #retrancher !
  hma : j'ai bien noté que tu serais opposé à toute forme d'anecdote sur ce sujet !
  mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 22 juillet 2023 à 08:36 (CEST)

  Eh bien, mettons un peu de plomb, de bore et de graphite dans nos échanges, cela en réduira l'agitation atomique. Ta dernière version, plus générale, semble plus prometteuse. On pourrait peut-être supprimer la fin, "y compris les installations d'ionisation", puisque tu vises "toutes les INB", donc celles-là aussi. Ou alors tu veux souligner quelque chose de particulier concernant les ioniseurs ? Ramsès Deux (discuter) 22 juillet 2023 à 15:04 (CEST)

  fait ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 23 juillet 2023 à 08:49 (CEST)

  Bon allez je mets un vote positif parce que c'est toi (sinon, c'est pas mal comme anecdote - je suis dans un département nucléarisé par l'Andra : l'Aube) Mike d 23 juillet 2023 à 11:06 (CEST)

• En suivant le premier lien de ta proposition de LSV, j'ai découvert que pour une des centrales nucléaires, le séisme de référence remontait au 17 juillet 1079, sous le règne de Philippe Ier, qu'on pourrait donc surnommer Philippe l'Atomique. Rien que pour ça, .--Ramsès Deux (discuter) 23 juillet 2023 à 22:09 (CEST)
• Désolé, mais je ne vois pas où c'est sourcé dans l'article : les références placées plus bas ne concernent que les exemples cités à l'appui de la proposition et non la proposition elle-même. --Fanfwah (discuter) 26 juillet 2023 à 07:27 (CEST)

Références

Après le cul, l'écu

10 août 2023 à 20:15:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de refus (30%). Pour notifier les participants : {{Notif|Gráinne Ni Mháille|Bertrouf|Fanfwah|Ramsès Deux}}

Proposition refusée. L’anecdote suivante, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2023-06-23 16:32:00, a été rejetée par Ramsès Deux (aucune source secondaire). La discussion est conservée pour archivage.

• Sylvia Bourdon, actrice pornographique française des années 1970, s'est vu confier, en 1985, l'organisation du « concours graphique pour la monnaie unique » sous l'égide d'Icograda, de la Commission européenne et du Parlement européen.

Analyse de l'article Sylvia Bourdon le 23 juin 2023 à 16:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En 1985, elle inaugure le premier restaurant de bandes dessinées, le BD 36, à Paris avec le professeur Choron et toute sa bande de dessinateurs, Gébé, Wolinski, Cavanna, Charlie Schlingo Teulé.À partir de 1985, Sylvia Bourdon s'engage pour la monnaie unique en organisant dans tous les États membres de l'Union européenne, le « concours graphique pour la monnaie unique » sous l'égide de Icograda (International Council of Graphic Designers), la Commission européenne et le Parlement européen.

Le concours graphique pour la monnaie unique est lancé à partir du toit de la Grande Arche de la Défense, avec l'orchestre symphonique de la garde républicaine, le maître de cérémonie était André Bercoff.

---

Temps d'exécution total : 319 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 312 millisecondes)

 

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 23 juin 2023 à 16:32 (CEST)

Discussion :

• D'après son témoignage dans L'Express, elle ne s'est pas "vu confier" (et non vue confier), mais elle a été la locomotive du projet. La formulation actuelle de la proposition de LSV me semble un tantinet condescendante (avec ou sans jeu de mot).--Ramsès Deux (discuter) 25 juin 2023 à 15:05 (CEST)

  Tout à fait d'accord sur la remarque orthographique. Je me permets de corriger en attendant une éventuelle reformulation, car ça me hérisse le poil à chaque fois que je relis l'anecdote. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 6 juillet 2023 à 10:57 (CEST)

• C'est une reconversion réussie. On devine une progression professionnelle dans sa biographie, du porno à l'art érotique, puis de l'art au graphisme, puis au concours de graphisme pour la monnaie européenne, puis un rôle d'ambassadrice dans l'Europe et enfin de développement économique européen. Félicitation à elle. Est-ce digne d'une anecdote ? Peut-être mais alors il faut être encore plus percutant dans la formulation. Par ailleurs je trouve que les sources pour cette anecdote sont un peu faibles, il s'agit des propos de Sylvia Bourdon elle-même (dans un journal national, c'est vrai, mais sans travail journalistique justement.) _Bertrouf 5 juillet 2023 à 19:16 (CEST) Pour aider le bot à caractériser mon avis. _Bertrouf 12 juillet 2023 à 10:26 (CEST)

  Au fin fond d'internet, j'ai retrouvé une source indépendante qui prouve qu'une Graphic Ecu Competition a bien eu lieu et qu'elle s'est terminée en 1996 : https://www.ebay.com/itm/285328746359?hash=item426eeb2777:g:4CQAAOSw1d1kiBTO&amdata=enc%3AAQAIAAAA8E8GzSRPQCLDQT0QOXaKq6ljs1WQD4m6FHr2%2BfYYEbBfmvtgDx4NA7XSXbYmykO8aJ%2F2sZFBwez5WVm9h0zv6IChrVlwyBmEwXLZhZln73cQPA%2BBo66uEFB4lzRp0Ubf47ep3HQzSRCVbaa2CuqNooCzWzqZBEiJOdNJ7eKUkjNho1%2B5qz4aXRz2IMdzRl1XZyVA%2B9%2B3O%2FYLTVP3lcqvQJDdNT%2F53AQgndHp48KlnnuiXkHANF8Cz78ONd%2BtIjKw4oYWw8TD93MoPDF0QtcpT2A8k2ZmG9o2YuyHWKygDlMRZ%2FPH9zCWuU%2FH665VTcef9w%3D%3D%7Ctkp%3ABFBMiv-3_KVi

  Mais cela ne permet pas de confirmer le rôle que Sylvia Bourdon y a joué : à ce sujet, toutes les sources que j'ai trouvées renvoient uniquement à ses propres déclarations. Ramsès Deux (discuter) 7 juillet 2023 à 12:01 (CEST)

• Il y aurait sans doute matière à un LSV, sur la diversité de l'ensemble de son parcours plutôt que sur le seul épisode, à l'importance mal définie, du concours européen. Mais le style de l'article est trop proche de celui d'un CV, pas très bien écrit au demeurant : « où sont les résultats ? » --Fanfwah (discuter) 17 juillet 2023 à 19:24 (CEST)

  Pour essayer d'obtenir des confirmations extérieures, j'ai contacté Icograda. On verra bien sa réponse. Ramsès Deux (discuter) 21 juillet 2023 à 12:20 (CEST)

• Aucune réponse d'Icograda. À ce stade, toutes les sources se limitent à reproduire les propos ou l'autobiographie de l'intéressée. Impossible d'établir par une source extérieure le rôle qu'elle a joué dans ce concours graphique. Par conséquent, en attendant mieux : .--Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 11:17 (CEST)

 Gráinne Ni Mháille : la clôture de ta proposition sera traitée en principe le 11 août à 13h00. GhosterBot ^{(10100111001)} 10 août 2023 à 19:45 (CEST)

Napoléon 2

05 août 2023 à 21:15:13 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Ariel Provost|Lorenzo Isaac|Ramsès Deux|HMa|Uchroniste 40}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-06-28 09:08:00 pour une publication le 25.11.2023 (3 jours après la sortie en salles en France de Napoleon), fait toujours l’objet d’une discussion :

Bonaparte, lieutenant d'artillerie, par Eugène Guillaume. Salon de 1870.

• En 1791, l'armée impériale russe a refusé la candidature du lieutenant Bonaparte (sculpture).

Analyse de l'article Napoléon Ier le 28 juin 2023 à 09:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.4/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Ce dernier lui confie la répression de la première émeute de la faim qui éclate dans la ville le 19 juillet 1789.En 1791, le lieutenant Bonaparte répond à l'ouverture de l'armée russe aux émigrés français ordonnée par la tsarine Catherine II.

Son offre est rejetée car la tsarine, qui se méfie des républicains, est également rebutée par le caractère prétentieux du lieutenant qui demande son intégration dans son armée avec le grade de major (Майор/Mayor, c’est-à-dire « commandant » ou « chef de bataillon »).

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 798 millisecondes (détails : travail du bot: 107 millisecondes, récupération de l'article: 691 millisecondes)

 

Proposant : Fanfwah (discuter) 28 juin 2023 à 09:08 (CEST)

Discussion :

• Ah, je comprends mieux la motivation de son voyage en Russie. — Ariel (discuter) 28 juin 2023 à 13:29 (CEST)
• Anecdote amusante et point de la bio cocasse ! -Lorenzo Isaac (discuter) 30 juin 2023 à 16:47 (CEST)
• Peu après, il s'est fait élire en Corse avec plus de voix qu'il n'y avait d'électeurs inscrits. Pas ambitieux pour deux sous, le petit caporal.--Ramsès Deux (discuter) 12 juillet 2023 à 10:39 (CEST)

  D'après une source de qualité, c'est traditionnel en Corse. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 juillet 2023 à 12:06 (CEST)

  Tu as de bonnes lectures. Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 15:07 (CEST)

• Est-ce que je suis le seul à ne pas trouver la source folichonne ? Non pas du fait que ce soit une source papier, mais l'auteur ne paraît pas très réputé, la revue pas très connue (ou alors s'agit-il de Guerres et Histoire ?), et cela me paraît un peu maigre pour un fait dont je ne trouve pas trace ailleurs après une rapide recherche, alors que son caractère insolite impliquant de telles personnalités devrait lui garantir une certaine exposition. --EB (discuter) 16 juillet 2023 à 15:28 (CEST)
• Tu as raison, donc j'ai ajouté une autre source beaucoup plus détaillée et accessible gratuitement sur internet.--Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 16:36 (CEST)

  "Russia Beyond", c'est fiable ? Je ne connais pas mais j'ai un doute. --EB (discuter) 17 juillet 2023 à 09:01 (CEST)

  J'aurais tendance à dire que deux petites sources valent une grande, mais ce n'est peut-être pas conforme aux règles de WP. Ramsès Deux (discuter) 17 juillet 2023 à 23:09 (CEST)

  La version russe est un peu différente : elle est située en 1788 et l'échec n'est pas attribué au rejet par l'employeur d'une promotion exigée par le candidat, mais au refus par le candidat d'une dégradation imposée par l'employeur. Sur Google Livres, j'ai retrouvé la même histoire dans des vieilleries, une française de 1895 et une anglaise de 1896. Toutes deux citent comme source première une Archive russe de 1866 mais constatent l'absence de preuves corroboratives. L'auteur anglais estime néanmoins l'histoire « probablement vraie » tandis que le français s'en tient à constater qu'on n'a rien trouvé dans les archives italiennes, alors que l'officier recruteur était supposé avoir stationné en Italie, avec une flotte russe.

  Or, Roberto Barazzutti, l'auteur de la source qui sert de base à la rédaction actuelle et qui écrit effectivement dans Guerres et Histoire, est un spécialiste d'histoire maritime : il n'est pas exclu qu'il ait pu trouvé, dans « les registres des passeports délivrés par le grand-duché de Toscane » ou ailleurs, des éléments nouveaux. Mais au point où nous en sommes, il nous faudrait le texte de son article, ne serait-ce que pour vérifier ce qu'il en est des divergences, de date notamment. --Fanfwah (discuter) 18 juillet 2023 à 08:11 (CEST)

  Je l'ai contacté par mél, on verra bien ce qu'il en ressortira. Ramsès Deux (discuter) 18 juillet 2023 à 16:05 (CEST)

  Ah ouais, carrément ! Je m'apprêtais à demander l'aide du contributeur qui a ajouté ce passage à l'article, il y a une dizaine d'années, mais effectivement, quand le bon dieu est joignable par courriel, pourquoi ne pas s'adresser directement à lui ? Je me permets quand même de notifier son saint, en l'occurrence  Jamumiwa, ne serait-ce que pour l'intérêt qu'il a porté et porte peut-être encore au sujet. --Fanfwah (discuter) 19 juillet 2023 à 02:30 (CEST)

  Tu as bien fait, parce que l'auteur a changé de mél. Je vais essayer de retrouver sa trace ailleurs. Ramsès Deux (discuter) 19 juillet 2023 à 11:24 (CEST)

  Voilà, je l'ai retrouvé et nous sommes en train d'échanger. Ramsès Deux (discuter) 19 juillet 2023 à 18:07 (CEST)

  On est mal barré sur ce coup. Réponse de l'auteur de la source 23 : "Non je ne crois pas avoir écris sur l'empereur. Le fait que Bonaparte ait voulu aller en Russie entre 1789-1791, je ne trouve nulle autre part non plus cette info. Il faudrait voir du côté de la fondation Napoléon." Je vais encore lire les textes qu'il m'indique, mais je pressens que ça va se terminer par un § en moins dans l'article. En attendant, je suis bien obligé de dé-certifier. Ramsès Deux (discuter) 19 juillet 2023 à 18:36 (CEST)

  J'ai contacté la fondation Napoléon, on verra bien ce qu'elle en dira. Ramsès Deux (discuter) 19 juillet 2023 à 18:42 (CEST)

  La fondation Napoléon nous répondra… après les vacances. Je vous tiens au courant. Ramsès Deux (discuter) 20 juillet 2023 à 22:13 (CEST)

  Entretemps, Jamumiwa a obligeamment répondu à ma demande sur sa pddu, à laquelle je vous renvoie pour le détail de nos échanges et la consultation de la source. En substance, celle-ci n'en dit pas beaucoup plus que ce qui est repris dans notre article. Cela confirme néanmoins les différences par rapport à la version « russe » (de l'Archive russe de 1866 à Russia Beyond). À vrai dire, c'est encore à un auteur russe que semble remonter le détail des prétentions de Bonaparte au grade de major : on le trouve dès 1823 sous la plume du général Rostopchine, dans la brochure où il se défend d'avoir incendié Moscou. Mais lui date les faits de 1789... Tout cela ne fait que renforcer le besoin de source secondaire de qualité ! --Fanfwah (discuter) 22 juillet 2023 à 09:47 (CEST)

• J'ai un peu progressé de mon côté, grâce à l'extrême obligeance de Roberto Barazzutti, qui m'a écrit : "Alors j'ai regardé le numéro 14 de guerres et histoire et, il y a bien un écrit de ma part sur ce sujet. Je ne m'en souvenais plus. C'est dans le courrier des lecteurs ou je parle de la présence d'officiers étrangers dans la marine russe et je dis que Napoleon voit sa proposition refuser par la tsarine Catherine II de Russie. Malheureusement je ne retrouve pas la source qui m'a servi pour cela alors que pour les officiers de marine oui je l'ai (vu que j'ai écris un article dessus). J'estime donc que jusqu'à preuve de contraire il faudrait mettre cela au conditionnel ou tout simplement l'enlever par objectivité historique. Si vous trouver une autre source dites le moi." Donc la référence dans l'article est bonne sur le plan formel, puisqu'il a bien écrit ce qui est cité ; mais très faible sur le fond. Pour l'instant, je suis d'avis qu'on ne touche à rien tant que la fondation Napoléon ne nous a pas répondu. Ensuite, on tirera tout ça au clair.--Ramsès Deux (discuter) 22 juillet 2023 à 10:43 (CEST)

  Un petit détail en faveur de Rostopchine : il y a bien eu un général Tamara : "général+tamara"&source=bl&ots=Ci8VQwtGIF&sig=ACfU3U2w3ZcPpA2P1Qu8eRrLJpvjiC1moA&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiKr9mY-qGAAxVNRaQEHcmYCd4Q6AF6BAgnEAM#v=onepage&q="général%20tamara"&f=false

  Mais cela ne nous dit rien sur une éventuelle lettre du lieutenant Bonaparte. Ni sur ce qu'elle sera devenue quand les Français ont occupé Moscou. Ramsès Deux (discuter) 22 juillet 2023 à 11:05 (CEST)

  Vous êtes impressionnants tous les deux, Ramsès Deux et Fanfwah. Cette pugnacité dans le sourçage vous vaut mes très recherchées (oui je rêve) félicitations. J'espère vraiment que vous allez réussir. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 juillet 2023 à 11:07 (CEST)

  Merci, mais nous n'avons pas fini, et tu peux y contribuer aussi si tu le désires. Ce qui me motive dans cette histoire, c'est de savoir si, en fin de compte, il ne s'agirait pas d'une des nombreuses légendes forgées par le KGB, comme l'invention de la poudre, de la bicyclette, de la montgolfière, etc. Du genre : si Napoléon a envahi la Russie, c'est parce que les aristocrates russes l'avaient traité de haut, donc on a bien fait de les exécuter. Ramsès Deux (discuter) 22 juillet 2023 à 11:23 (CEST)

  Je vous aiderais volontiers, mais je n'ai pas votre expertise en sourçage. Ceci dit c'est en forgeant que l'on devient forgeron, je vais voir si je peux apporter ma pierre à l'édifice. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 juillet 2023 à 11:35 (CEST)

  Je n'ai suivi aucune formation de sourcier. Il suffit de se dire : quelle est l'intention de telle source ? Raconter un fait qui ne la concerne pas ? Raconter un fait d'une manière qui l'avantage ou l'arrange ? Inventer une légende qui la met en valeur ou qui sert son parti ou sa chapelle ? Etc. Et ensuite, on remonte si possible à la source de la source, d'une part, et on cherche une source extérieure mais sérieuse qui porte un avis éclairé sur le sujet. Ramsès Deux (discuter) 22 juillet 2023 à 15:10 (CEST)

• À part ça : la version Archive russe de 1866 (en substance, offre de service faite en 1788, reçue par un général Zaborowsky, rejetée en raison du refus par Bonaparte du déclassement imposé) était toujours relatée par Frédéric Masson en 1907 (p. 239-240 dans ce pdf), dans les mêmes termes et surtout avec les mêmes doutes qu'en 1895. En 1910, un comte Chérémetieff déclare au cours d'une conférence disposer de la correspondance échangée (« en 1789 ») entre Bonaparte et Zaborowsky.

Tout cela est de toute façon encore trop ancien pour que nous le considérions directement comme probant. Pourtant, en 2021, la conclusion d'une biographie de Catherine II ne montre trace d'aucun doute sur l'existence de la demande de Bonaparte. Mais elle ne donne aucun détail. Ce qui serait bien, ce seraient des sources intermédiaires. Si on a du mal à en trouver en ligne, c'est sans doute que ça tombe pour l'essentiel entre les textes assez vieux pour être libres de droit et les écrits récents publiés directement sur internet. Ou à cause d'un complot du silence ourdi par le KGB ? --Fanfwah (discuter) 26 juillet 2023 à 09:08 (CEST)

Da, da ! Mais la fondation Napoléon m'a répondu en me disant qu'un spécialiste me recontacterait dès son retour de vacances. Ne serait-il pas pertinent d'attendre ce retour ? Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 09:29 (CEST)

Oui, oui, mais en attendant on n'est pas obligé de ne rien faire. --Fanfwah (discuter) 28 juillet 2023 à 13:08 (CEST)

• , si la fondation Napoléon confirme l'info.--Uchroniste 40 (discuter) 4 août 2023 à 20:50 (CEST)
• Je viens de relancer la fondation Napoléon, en espérant que l'expert n'était pas parti en vacances pour cent jours. Je vous tiendrai au courant.--Ramsès Deux (discuter) 5 août 2023 à 21:37 (CEST)
• Bon, j'ai eu la réponse, qui ressemble fort à un Waterloo pour ce LSV : «Ce projet russe de Napoléon n’est pas clair et de mémoire n’est fondé que sur des témoignages de seconde main. Il est moins certain que les le projet turc qui, lui, est une réalité. J’ai listé dans cet article un peu ancien les envies d’ailleurs du jeune Bonaparte : https://www.napoleon.org/histoire-des-2-empires/articles/un-projet-avorte-bonaparte-chez-les-turcs-en-1795/ Il en manque un qui semble réel mais que je n’ai pas sourcé, c’est sa demande de joindre l’expédition de La Pérouse.» Ainsi éclairés, que faisons-nous ?--Ramsès Deux (discuter) 7 août 2023 à 13:54 (CEST)

  Précision complémentaire du même : « Pour avoir été l’éditeur de la Correspondance de Napoléon pendant 15 ans et avoir exploré les archives russes en 2010, soit cette lettre est une pure invention, soit elle a disparu… Personnellement, je pense que si elle avait existé, elle aurait été publiée par les Russes notamment pendant ou après l’Empire ! » Ramsès Deux (discuter) 7 août 2023 à 14:41 (CEST)

  Et dernière précision : « Le centre du pouvoir russe en 1791 comme en 1812 était Saint-Pétersbourg, si cette lettre a existé c’est là qu’il aurait fallu la chercher. » Ramsès Deux (discuter) 7 août 2023 à 17:14 (CEST)

• Merci Ramsès Deux pour ces précieux retours. Pour ne rien négliger, je suis allé voir ce qui se disait sur notre version en russe (traduction automatique quasi brute) :

  « La même année [1788], Napoléon tenta d'entrer comme officier au service rémunérateur de l'armée impériale russe, qui recrutait des volontaires étrangers pour la guerre contre l'Empire ottoman. Or, selon l'ordre reçu la veille, le recrutement des étrangers ne s'effectuait qu'avec une rétrogradation, ce qui ne convenait pas à Napoléon [2]. Il existe également des preuves d'une demande similaire de Napoléon en 1789 et de son refus sur la même base. P. Cheremetev, qui a enquêté sur cette question, n'a pas trouvé de preuve directe de l'intention de Napoléon d'entrer au service de la Russie, mais sur la base des preuves disponibles, il estimait que c'était tout à fait possible [3]. »

Même si l'appréciation personnelle du Cheremetev cité (« tout à fait possible ») diverge de celle de notre spécialiste français (« si [la lettre] avait existé, elle aurait été publiée par les Russes »), sur l'état de la question je crois qu'on converge : pas de preuves directes, rien que des témoignages de seconde main.

Conclusion : pour le LSV, c'est bien une Bérézina. Je ne vois pas ce qu'on peut sauver, les projets ottomans ont moins de piquant (il se serait agi d'une sorte de détachement et non d'un changement d'allégeance) et puis c'est une autre histoire.

Pour l'article, je ne sais pas trop : tout supprimer, ou faire état des candidatures hypothétiques (le texte de Cheremetev cité en référence en fait une synthèse : auprès de Zaborowski en 1788, de Tamara en 1789) pour dire le peu de crédit qu'elles méritent ? En tout cas l'article de François Houdecek peut sûrement servir à améliorer l'article wp pour ce qui se rapporte aux rêves turcs du jeune Corse. --Fanfwah (discuter) 8 août 2023 à 01:47 (CEST)+8 août 2023 à 01:59 (CEST)

Relisant nos échanges et les liens apportés pour voir ce qu'on pourrait éventuellement en faire pour l'article, un point me chiffonne : c'est le statut à attribuer à cette

« Archive russe, année 1866, page 1375 M. le comte Waliszewski voulut bien me traduire le passage : il porte que Zaborowski, lieutenant de Potemkin, envoyé en 1788 sur les bords de la Méditerranée, avait reçu un jour la visite d'un jeune officier d'artillerie appelé Napoléon Bonaparte, sortant d'une école française, séjournant momentanément en Corse auprès de sa famille ; ce jeune homme sollicitait un engagement et une question de grade mit obstacle à l'enrôlement. »

— Frédéric Masson, Napoléon dans sa jeunesse, p. 239 du pdf sus-cité.

Je ne vois pas de raison de lui accorder plus de crédit que ne le faisait cet auteur, mais enfin cela a un air de document officiel, autre chose qu'un simple témoignage. --Fanfwah (discuter) 8 août 2023 à 10:45 (CEST)

Je vais demander son avis à la fondation Napoléon. Attention dans le passage ci-dessus à un point qui réduit les contradictions sur les sources : il n'est pas écrit ici que ce général a reçu le lieutenant Bonaparte en 1788, mais qu'il a été envoyé sur les bords de la Méditerranée en 1788, sans indication sur la dure de sa mission. La date de sa rencontre éventuelle avec Bonaparte n'est pas précisée. Ramsès Deux (discuter) 8 août 2023 à 11:29 (CEST)

• L'expert de la fondation Napoléon m'a donné une nouvelle référence : https://www.google.fr/books/edition/Napoléon_inconnu_Papiers_inédits_1786/twhOrFpy5WsC?hl=fr&gbpv=1&dq=Zaborowski,+lieutenant+de+Potemkin&pg=PA526&printsec=frontcover Mais pour tous ces documents, il ajoute : « Les conclusions restent les mêmes, ce sont des faits rapportés et rien ne permet de les attester… ». On ne saurait mieux dire. Donc je propose qu'on enterre ce LSV (aux Invalides, évidemment), et qu'on transfère cette discussion en PdD de l'article Napoléon Ier, si possible avec toutes les références et citations, pour poursuivre la discussion là-bas. ON y trouvera sans doute d'autres experts du petit caporal, qui auront peut-être des sources plus valables. Ce qui permettrait de refaire un nouveau LSV, en débarquant à Juan-les-Pins.--Ramsès Deux (discuter) 8 août 2023 à 14:07 (CEST)

  Hi hi, la « nouvelle référence » est précisément le texte que je viens de rappeler (plus exactement, sa première publication, dans un ouvrage de 1895 ; mais le chapitre « Napoléon au service russe » se retrouve à l'identique dans celui de 1907). À propos de l'année : juste après le passage que j'ai cité, l'auteur précise que c'est « [l]a date de 1788 [qui] rend[ait] le fait possible, puisque, de janvier à juin, Napoléon est en congé en Corse » : pour lui, peu importe la durée de la mission de Zaborowski, si cet entretien a eu lieu c'est en 1788. --Fanfwah (discuter) 9 août 2023 à 00:35 (CEST)

  J'avoue ne pas avoir retracé l'emploi du temps du lieutenant Bonaparte jour après jour, mais je pressens que d'autres s'en sont chargé. Selon cette source : https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k83972p.pdf, page 237, il est à Ajaccio en septembre 1791. Mais je n'ai pas lu tout l'ouvrage, trop de boulot quand on fait la permanence d'été. Ramsès Deux (discuter) 10 août 2023 à 19:33 (CEST)

Célérité auvergnate

01 août 2023 à 15:15:18 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Ramsès Deux|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-06-28 13:54:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

Cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption de Clermont.

• Commencée en 1248, la construction de l'actuelle cathédrale de Clermont-Ferrand (photo) s'est achevée en 1902.

Analyse de l'article Cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption de Clermont le 28 juin 2023 à 14:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.2/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La Vierge est assise sur un trône, l’enfant sur les genoux, représenté avec une tête adulte.

Cathédrale de Clermont-Ferrand sur l'Armorial de Guillaume Revel vers 1450.

Cathédrale de Clermont-Ferrand dans le plan de François Fuzier paru en 1575.

Cathédrale de Clermont-Ferrand sur une gravure publiée par Jacques Chéreau en 1740.

Dessin d'un arc-boutant de la cathédrale de Clermont-Ferrand. Dictionnaire raisonné de l'architecture française du XI^e au XVI^e siècle, par Eugène Viollet-le-Duc, 1856.

Les mains sont démesurées.

En 1248, l'évêque Hugues de la Tour décida de lancer le chantier d'une nouvelle cathédrale, s'inspirant de la Sainte-Chapelle, qui avait fait son émerveillement lors d'un passage à Paris.

Construire une église dans le prestigieux style gothique du Nord lui permettrait ainsi d'affirmer sa suprématie sur une ville qui avait été remise au pouvoir épiscopal juste quelques décennies auparavant.

---

Temps d'exécution total : 535 millisecondes (détails : travail du bot: 30 millisecondes, récupération de l'article: 505 millisecondes)

 

Proposant : Ariel (discuter) 28 juin 2023 à 13:54 (CEST)

Discussion :
Il n'est pas rare que la construction d'une cathédrale ait pris plusieurs siècles, mais cet exemple me paraît sortir de l'ordinaire (sinon je retire volontiers l'anecdote). On pourrait ajouter que cette cathédrale a succédé à trois autres, mais ce serait sans doute alourdir trop l'anecdote. — Ariel (discuter) 28 juin 2023 à 13:54 (CEST)

Cathédrale de Chartres de nuit, vue du portail sud.

• « 50 % des cathédrales furent néanmoins terminées en moins de 50 ans. Quelques chantiers furent très longs : 87 ans à Paris, 100 ans à Angers, 120 ans à Bourges, 200 ans à Lyon, 269 ans à Toul, 318 ans à Metz et 420 ans à Troyes… » C'est donc une bonne anecdote pour Clermont. En pratique, c'est seulement la façade qui était considérée comme inachevée jusqu'en 1902, je pense qu'il faudrait inclure cette précision dans l'anecdote. Par exemple à Chartres, de part et d'autres des portails nord et sud ainsi que de part et d'autres du toit au-dessus du chœur, on peut voir les bases de flèches (photo). C'est-à-dire que si on voulait installer 6 flèches supplémentaires, c'est possible. Mais tant que ce n'est pas fait, il ne viendrait à personne l'idée de dire que la Cathédrale n'est pas terminée. C'est pourquoi la formulation pour la Cathédrale Notre-Dame-de-l'Assomption de Clermont doit être précisée. _Bertrouf 17 juillet 2023 à 09:18 (CEST)

Oui, moi aussi je suis gêné par la formulation. Quel critère permet de considérer un bâtiment comme achevé ? On doit pouvoir trouver une solution. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 22 juillet 2023 à 11:29 (CEST)

• Si j'ai bien compris l'article, la cathédrale a été achevée en 1474. Ce qui a été fait aux XIXe et XXe siècles relève de la restauration et non de la construction. Avec évidemment la restriction majeure, valable pour toutes les cathédrales, qu'il s'agissait d'un chantier permanent dans l'esprit des anciennes générations. La notion même d'achèvement d'un bâtiment était totalement étrangère aux mentalités jusqu'au XIXe siècle.--Ramsès Deux (discuter) 22 juillet 2023 à 15:15 (CEST)
•  La façade de la cathédrale de Clermont-Ferrand (photo) n'a été considérée comme achevée que [600] ans après sa construction, en 1902. (je laisse un autre vérifier la date de la version précédente de la façade). _Bertrouf 27 juillet 2023 à 15:29 (CEST)

  D'ailleurs c'est compliqué parce que la façade est romane donc construite en 946, et qu'une nouvelle cathédrale gothique s'appuie dessus, construite de 1248 à 1340 et reste ainsi jusqu'en 1902. _Bertrouf 27 juillet 2023 à 18:20 (CEST)

  Je lis dans l'article : "La façade romane de la cathédrale d'Étienne II fut abattue en 1851." Donc à mon sens, la cathédrale gothique a été achevée en 1474 avec une façade romane, puis elle a été dégradée sous la Révolution, puis on a abattu la façade romane en 1851 pour en construire une néo-gothique. J'en reste à l'idée qu'elle a été achevée en 1474 et que la suite n'est que la vie normale d'un vieux monument en pierre, au fil des vicissitudes de l'Histoire. Et donc je suis toujours aussi réticent devant ce LSV trop tranché. Ramsès Deux (discuter) 27 juillet 2023 à 18:26 (CEST)

Un as japonais dans l'armée française

28 juillet 2023 à 09:16:08 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-06-30 23:38:00 pour une publication le 13.10.2024 (centenaire de sa mort), fait toujours l’objet d’une discussion :

Le capitaine Kiyotake Shigeno.

• Durant la Première Guerre mondiale, le pilote japonais Kiyotake Shigeno (photo), volant dans l'Escadrille 26 de l'armée française, a abattu au moins deux avions allemands.

Analyse de l'article Kiyotake Shigeno le 30 juin 2023 à 23:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il prend des cours à Pau avant de servir dans les escadrilles V.22, V.27, MS.12 et V.24 équipée de bombardiers légers Voisin 5.Cité à l'ordre du jour de l'armée le 30 juillet 1915 pour son impassibilité sous le feu de la défense contre avions ennemie, il est fait chevalier de la Légion d'honneur le 12 octobre 1915.

Il demande ensuite à être muté dans la chasse, dont il se sent plus proche.

---

Temps d'exécution total : 319 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 314 millisecondes)

 

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 30 juin 2023 à 23:38 (CEST)

Discussion :
Question naïve : ce nombre d'avions abattus est-il exceptionnel ? En tout cas, la formulation « entre deux et huit » a de quoi laisser le lecteur perplexe, àma plus perplexe que la formulation « 2 victoires sûres et 6 probables » utilisée dans l'article. Par ailleurs, le plus surprenant me semble être qu'un Japonais ait combattu dans l'armée française (quand bien même ces deux pays était alliés à ce moment-là), plus que son nombre de victoires, non ? SenseiAC (discuter) 1 juillet 2023 à 18:08 (CEST)

Tes remarques sont très sensées. J'ai tourné ma phrase ainsi pour souligner qu'un Japonais abattait des avions allemands ; mais je peux retailler autrement. Ramsès Deux (discuter) 1 juillet 2023 à 18:25 (CEST)

• J'ai retouché la formulation pour la concentrer sur l'essentiel.--Ramsès Deux (discuter) 7 juillet 2023 à 12:05 (CEST)
• Hé les gars, vous n'avez pas vu ? L'article est farci de {{refsou}} ! --Fanfwah (discuter) 18 juillet 2023 à 09:08 (CEST)

  J'ai l'impression que la réponse à toutes ces refsou se trouve dans la version japonaise de l'article. Mais je n'y peux pas grand-chose : mon nippon est trop mauvais. Je vais essayer de trouver des réponses ailleurs. Ramsès Deux (discuter) 18 juillet 2023 à 16:09 (CEST)

  D'ailleurs, il me semble que ces refsou ont poussé d'un coup, voici quelques jours. Un effet de la canicule, sans doute… Ramsès Deux (discuter) 19 juillet 2023 à 11:26 (CEST)

• Bon, j'ai déjà résolu un refsou, mais pour les autres il me faudrait consulter des ouvrages imprimés, en particulier Jon Guttman, Groupe de Combat 12, "les Cigognes", qui est référencé dans la version italienne de l'article. Et je n'ai pas ça dans ma bibliothèque. Si quelqu'un peut nous dépanner, ce serait idéal.--Ramsès Deux (discuter) 23 juillet 2023 à 22:49 (CEST)
• Si l'anecdote est validée, que pensez-vous de la mettre le 13 octobre 2024, pour le centenaire de sa mort ? SenseiAC (discuter) 1 août 2023 à 15:56 (CEST)

  Excellente idée ! J'adopte et je planifie. De mon côté, j'ai trouvé une source très valable et consultable sur internet : la revue Pégase. Dès que j'ai cinq minutes, je fais la chasse à tous ces refsou. Un petit point toutefois : comme je suis nul en informatique, mes insertions de références n'auront pas l'élégance souhaitée. Donc si quelqu'un veut bien me donner un coup de main dans quelques jours sur ce point, je lui serai très reconnaissant. Ramsès Deux (discuter) 2 août 2023 à 10:03 (CEST)

Péril plus tout jeune

03 août 2023 à 14:45:23 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (60%). Pour notifier les participants : {{Notif|Fanfwah|Keranplein|Borvan53|Rédacteur Tibet|Mike Coppolano}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-07-02 17:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Expansion de l’Empire mongol de 1206 à la scission de 1294, sur un fond de carte politique contemporain.

• Selon le sinologue Timothy Brook, c'est la conception du « Grand État » héritée des Mongols (carte) qui détermine les ambitions actuelles de la Chine dans le monde, ainsi que son attitude à l'égard de ses minorités nationales.

Analyse de l'article Empire mongol le 02 juillet 2023 à 18:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le 12 février 1992, la Mongolie change de constitution, et abandonne officiellement le marxisme-léninisme.Selon le sinologue canadien Timothy Brook, l'expression de « Grand État » désigne une conception du pouvoir que l'Empire mongol diffuse à partir du XIII^e siècle dans l'ensemble de l'Asie.

Au départ traduction du Yeke Ulus des Mongols, on retrouve symptomatiquement des expressions similaires dans d'autres langues asiatiques et notamment Da Guo en chinois : la dynastie mongole des Yuan est ainsi la première à se désigner comme Da Yuan, le « Grand État Yuan » et les dynasties suivantes ne manquent pas de se faire appeler Da Ming, puis Da Qing.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 547 millisecondes (détails : travail du bot: 33 millisecondes, récupération de l'article: 514 millisecondes)

 

Proposant : Fanfwah (discuter) 2 juillet 2023 à 17:55 (CEST)

Discussion :

• Une bonne anecdote devrait reposer sur un ou des faits, plutôt que sur l'opinion d'un auteur, qui peut être contredite par l'opinion opposée d'un autre auteur sur le même sujet.
  Keranplein (discuter) 2 juillet 2023 à 20:34 (CEST)
• Théorie qui ne peut pas faire l'objet d'un LSV. Elle est de plus très contestable : la Chine se défini aussi par son opposition vis-à-vis de l'invasion mongole. La Grande Muraille Ming est d'ailleurs présentée ainsi. Borvan53 (discuter) 2 juillet 2023 à 22:48 (CEST)

  L'existence d'une théorie est un fait comme un autre, et je ne vois pas pourquoi, par principe, ce type de fait ne pourrait pas faire l'objet d'un LSV. À condition, évidemment, de présenter un autre intérêt que de simplement exister : je trouve que cette théorie-là n'en manque pas, ne serait-ce que parce qu'elle nous sort des renvois explicatifs habituels (au choix, à la Chine impériale, au trauma colonial, à la logique totalitaire ou à un assemblage plus ou moins astucieux de tout ça) et a le culot d'aller chercher une origine exogène sans être occidentalo-centrique. Quant au fait que le pays se soit aussi construit dans l'opposition aux Mongols, cela n'exclut pas qu'il ait pu emprunter à l'adversaire telle ou telle de ses conceptions (les exemples historiques sont innombrables). --Fanfwah (discuter) 3 juillet 2023 à 02:55 (CEST)

  Effectivement, Fanfwah, je dois préciser mon propos. Je pense qu'une théorie peut tout à fait faire l’objet d’un LSV, si celle-ci est « largement discutée ». Je donnerai comme critère : un article centré sur cette théorie serait-il admissible ? L'hypothèse de la Terre rare (au hasard, c’est ma dernière contribution) est admissible. Par contre, un article centré sur la théorie de Timothy a de fortes chances d'être un TI. J'étendrais ce critère aux LSV.

  Et je me méfie du critère « présenter un autre intérêt que de simplement exister » car toute théorie choquante ou dérangeante mérite alors un LSV. Borvan53 (discuter) 4 juillet 2023 à 21:55 (CEST)

•  Keranplein et Borvan53, ou les autres : et quid de  La moitié d'un millénaire et la largeur d'un continent séparent les idées, attribuées respectivement aux Mongols et aux Français, de Grand État et de Grande Nation. ? L'incise est optionnelle. --Fanfwah (discuter) 10 juillet 2023 à 17:39 (CEST)
• Cette théorie est logique. La Chine reproduit ce qu'elle a connu. J'ai apporté des références qui montre que cette théorie a été « largement discutée », comme le demandait Borvan53. --Rédacteur Tibet (discuter) 12 juillet 2023 à 13:12 (CEST)

  Merci Rédacteur Tibet , cet ajout répond bien à mon objection. Reste que je reste sur ma faim pour savoir comment ces auteurs développent ou contestent cette théorie... Borvan53 (discuter) 16 juillet 2023 à 23:24 (CEST)

• Très intéressant. Je ne connaissais pas. Bonne Anecdote Mike d 31 juillet 2023 à 03:54 (CEST)

Longs règnes en famille

01 août 2023 à 03:15:38 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 93.75%.  Attendre Cette anecdote, proposée par Thidras, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Philippe V, le roi qui a régné le plus longtemps sur l'Espagne, est le petit-fils de Louis XIV, celui qui a régné le plus longtemps sur la France.

Analyse de l'article Philippe V (roi d'Espagne) le 03 juillet 2023 à 14:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Cependant, pressé par son principal conseiller, le cardinal Portocarrero, et après avoir demandé l'avis du pape Innocent XII, Charles II choisit la solution française.Le 2 octobre 1700, il fait du jeune duc d'Anjou, 16 ans, le second petit-fils de Louis XIV, son légataire universel.

L'espoir de Charles II était que Louis XIV saurait éviter l'éclatement de l'Empire espagnol pour son propre petit-fils.

---

Temps d'exécution total : 552 millisecondes (détails : travail du bot: 27 millisecondes, récupération de l'article: 526 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Draco148 le 25 mai 2020, et publiée le 19 juillet 2020. [indice de similitude 5/10]:

• Le roi d'Espagne Philippe V est à la fois le prédécesseur et le successeur de son fils Louis I^er.

Temps d'exécution total : 62 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 61 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Thidras le 31 août 2022, et rejetée le 04 octobre 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.1/10]:

• La compagne du petit-fils d'Henri IV est la petite-fille du compagnon d'armes du futur Vert Galant.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 93 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Thidras le 31 août 2022, et rejetée le 04 octobre 2022 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6/10]:

• La compagne du petit-fils d'Henri IV est la petite-fille du compagnon d'armes du futur Vert Galant.

---

Proposée par Fredo4683 le 11 mai 2017, et publiée le 01 juillet 2017. [indice de similitude 5.7/10]:

• Louis XV succéda à son arrière-grand-père Louis XIV.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : Thidras (discuter) 3 juillet 2023 à 09:04 (CEST)

Discussion :

• En l'état, c'est incompréhensible, il manque des mots ! — Cymbella (discuter chez moi). 3 juillet 2023 à 10:00 (CEST)
• En général, les LSV anonymes n'incitent pas à lire les articles correspondants, alors que c'est la principale raison d'être de cette rubrique.--Ramsès Deux (discuter) 3 juillet 2023 à 11:43 (CEST)

  J'ai mis l'exergue sur le roi d'Espagne, sans doute moins connu que l'autre (en moyenne) par les lecteurs francophones. — Ariel (discuter) 3 juillet 2023 à 13:52 (CEST)

  Bonjour.

  Je ne suis pas familier avec la procédure : je ne sais pas comment ajouter un "sujet". Et qu'est le sujet par rapport au titre de la proposition ? Il faut développer le titre présent, "Longs règnes en famille" ? D'avance merci de vos éventuelles réponses. Bien cordialement. Thidras (discuter) 3 juillet 2023 à 13:56 (CEST)

  Ne t'inquiète pas, on apprend à la longue. Tu peux déjà commencer par lire quelques propositions de LSV en cours de discussion, pour te faire une idée, en cliquant sur Modifier le code (mais sans rien modifier : quand tu as fini de regarder, tu cliques sur Annuler). Ce sera déjà un bon début. Ensuite, si tu t'y perds avec la technique lors de tes prochaines propositions, il y a dans cette rubrique plein de gens très compétents (pas moi) et très gentils qui t'aideront à progresser. Ce qui compte surtout, ce sont les idées que tu apportes et ta participation aux discussions sur tes propositions. Ramsès Deux (discuter) 3 juillet 2023 à 16:18 (CEST)

• C'est amusant. OK pour moi à condition de mettre leur nom clairement lisibles plutôt que cachés derrière un lien. _Bertrouf 18 juillet 2023 à 09:42 (CEST)

  Je monte la modification demandée. _Bertrouf 31 juillet 2023 à 10:52 (CEST)

  Il me semble qu'on peut se passer du premier "d'Espagne", à part ça . -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 31 juillet 2023 à 11:45 (CEST)

• Sans les liens à ce stade, mais plus léger :  Philippe V, le roi qui a régné le plus longtemps sur l'Espagne, est le petit-fils de Louis XIV, celui qui a régné le plus longtemps sur la France.--Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 12:02 (CEST)

  Effectivement plus léger. --Fanfwah (discuter) 1 août 2023 à 02:59 (CEST)

  Alors je monte avec des liens. Ramsès Deux (discuter) 1 août 2023 à 15:04 (CEST)

• J'ai dû effacer quelque chose en montant la nouvelle version. Au secours !--Ramsès Deux (discuter) 1 août 2023 à 15:09 (CEST)

  Il manquait un crochet fermant après Philippe V. C'est réparé. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 1 août 2023 à 15:21 (CEST)

  Merci ! Ramsès Deux (discuter) 2 août 2023 à 00:29 (CEST)

• Si l'anecdote est validée, que pensez-vous de la mettre le 19 décembre 2023, pour les 340 ans de la naissance de Philippe V ? SenseiAC (discuter) 1 août 2023 à 15:50 (CEST)

  Pourquoi pas, mais je ne suis pas sûr que beaucoup comprendront l'allusion. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 2 août 2023 à 07:37 (CEST)

  Même remarque, et on pourrait demander à l'auteur du LSV, qui ne s'est plus manifesté. Ramsès Deux (discuter) 2 août 2023 à 16:09 (CEST)

• Avant de certifier, j'ai tout bien relu. Or cette longévité est bien mentionnée dans l'article, mais pas sourcée. Donc . Et d'autre part, il semble que Jeanne la Folle ait régné 51 ans, donc plus longtemps.--Ramsès Deux (discuter) 3 août 2023 à 12:32 (CEST)

Bien plus que la sœur de…

28 juillet 2023 à 09:46:04 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (61.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Fanfwah|SenseiAC}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-07-03 13:24:00 pour une publication le 11.02.2024 (journée internationale des femmes et des filles de science), fait toujours l’objet d’une discussion :

Caroline Herschel en 1829, peu après qu'elle a reçu la médaille d'or de la Royal Astronomical Society.

• Sœur cadette et collaboratrice de l'astronome William Herschel, Caroline Herschel (portrait) a découvert par elle-même plusieurs objets célestes, dont l'amas stellaire surnommé depuis la Rose de Caroline.

Analyse de l'article Caroline Herschel le 03 juillet 2023 à 13:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

À cette époque, William et Caroline perfectionnent leurs télescopes, fabriquant une série de dispositifs de plus en plus grands, jusqu'à obtenir le fameux instrument de 40 pieds de distance focale.

Fichier:Sir William Herschel and Caroline Herschel.Wellcome V0002731 (cropped).jpg

William et Caroline Herschel polissant une lentille de télescope, Lithographie, 1896.

Caroline l'assiste en permanence pendant ses observations, résolvant aussi avec lui des calculs compliqués.

Dès 1782, William suggère à Caroline d'observer seule, et elle occupe ses heures de loisirs à observer elle-même le ciel au moyen d'un télescope de Newton de 27 pouces de distance focale avec lequel, de 1783 à 1787, elle observe beaucoup d'objets célestes, notamment NGC 7789 (la Rose de Caroline) et Messier M110 (NGC 205), second compagnon de la galaxie d'Andromède, dont la découverte lui est attribuée.

De 1786 à 1797, elle découvre aussi huit comètes, la première le 1^er août 1786, et redécouvre la fameuse comète périodique d'Encke en 1786 et 1795.

---

Temps d'exécution total : 354 millisecondes (détails : travail du bot: 21 millisecondes, récupération de l'article: 334 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par SenseiAC le 31 octobre 2019, et rejetée le 21 novembre 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 5.2/10]:

• 

  n/a

  Lucifer (reconstitution) est dans le ciel.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 87 millisecondes)

Et de 55 propositions Ramsès Deux ! Depuis le 20 septembre 2018, cela fait une moyenne de 0.9 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 31.7 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 3 juillet 2023 à 13:24 (CEST)

Discussion :

• Sa bio ne mentionne pas cette éponymie et l'article dédié au amas en question ne lui donne pas son nom, il mentionne juste un surnom (« Rose de Caroline ») qui reprend son prénom. --Fanfwah (discuter) 18 juillet 2023 à 09:38 (CEST)
• J'aime beaucoup Caroline Herschel, dans une société idéale c'est son frère qui aurait été dans son ombre et non l'inverse. Oui à une anecdote sur elle, mais la formulation manque de piquant et de sources. _Bertrouf 18 juillet 2023 à 14:11 (CEST)

  Bonjour Bertrouf Je suis un peu surpris par ton affirmation dans une société idéale c'est son frère qui aurait été dans son ombre et non l'inverse. Pour ma culture personnelle tu peux me dire quels sont les éléments qui basent ton opinion? Parce que franchement à moins qu'elle soit à l'origine effective de la découverte d'Uranus, ça me semble difficile. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 21 juillet 2023 à 20:11 (CEST)

  OK, j'étaye. Attention, ce n'est que mon point de vue : Caroline Herschel habitait déjà chez son frère et lui servait d'assistante depuis 4 ans lorsqu'en 1776 il crée son téléscope. William cite explicitement sa sœur dans la découverte d'Uranus, ce qui signifie soit qu'il est étonnamment ouvert d'esprit pour l'époque, soit qu'elle en a fait autant que lui. Elle déclare elle-même qu'elle faisait les calculs et préparait les observations. Caroline reçoit une pension royale et réussi à se faire un prénom, et ce en dépit de son handicap (elle mesure 1m40). Lorsque son frère part à Datchet, elle tient la maison, répond aux visiteurs et visiblement s'en sort bien. Puis son frère l'appelle de nouveau auprès de lui, ce qui n'est pas une preuve mais peut vouloir dire que lui-même s'en sortait moins bien. Je continue : entre 1782 et 1997, en plus de préparer les observations de son frère (jusqu'en 1788), elle observe elle-même un grand nombre d'objets astronomiques. Lorsque son frère commence à penser qu'il faut un catalogue, c'est elle qui s'y colle. Alors je ne miminise absolument pas l'importance de William Herschel, je ne dis absolument pas qu'il doit tout à sa sœur, vraiment pas, mais je dis que si le monde de l'époque n'accordait pas un tel poids aux hommes, elle serait plus connue que lui car elle en a fait plus. _Bertrouf 24 juillet 2023 à 17:42 (CEST)

• Réglons un problème à la fois :  …qui porte son prénom. vous convient-il ?--Ramsès Deux (discuter) 18 juillet 2023 à 16:17 (CEST)
• C'est fait. Voyons les autres objections.--Ramsès Deux (discuter) 21 juillet 2023 à 12:22 (CEST)

  Au minimum sur la forme, écrivons proprement  l'amas stellaire qui porte son prénom, sans surdécoupage trompeur sur l'article visé, conformément à WP:II. Cependant, cette formulation reste un peu un abus de langage puisque, comme noté par Fanfwah, cet amas est surnommé la « Rose de Caroline », pas juste l'« amas (de) Caroline » -- et ce n'est d'ailleurs a priori pas une coïncidence si cet amas a son prénom dans son surnom, donc je ne suis pas spécialement convaincu par l'intérêt de mentionner spécifiquement/uniquement cette découverte-ci. SenseiAC (discuter) 22 juillet 2023 à 01:41 (CEST)

• J'ai un peu retouché dans le sens de la remarque ci-dessus. Je crois qu'il est assez rare qu'un objet céleste porte le nom d'une femme, surtout une astronome de cette époque, et que cela mérite d'être souligné. En ce qui concerne les relations avec son frère, l'article sur Caroline montre bien, me semble-t-il, qu'elle n'aurait rien fait de sa vie s'il ne l'avait pas prise avec lui, et qu'elle a d'abord été son assistante très efficace, en transformant notamment ses brouillons en quelque chose d'utile à la science ; ensuite, elle s'est engagée elle-même dans l'observation et dans la découverte d'autres corps célestes.--Ramsès Deux (discuter) 23 juillet 2023 à 22:56 (CEST)
• Si l'anecdote est validée, que pensez-vous de la mettre le 11 février, pour la Journée internationale des femmes et des filles de science ? SenseiAC (discuter) 1 août 2023 à 18:47 (CEST)

  Pourquoi pas ? Je planifie. Ramsès Deux (discuter) 2 août 2023 à 10:09 (CEST)

Ne voyez là aucune accusation antisyndicale

13 juillet 2023 à 18:46:37 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Borvan53}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-07-03 13:55:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

La gare de triage de Villeneuve-Saint-Georges.

• Il y avait des saboteurs dans les grandes gares de triage (photo).

Analyse de l'article Gare de triage le 03 juillet 2023 à 14:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Triage de Hausbergen, près de Strasbourg (France).

Une gare de triage ou simplement un triage, également appelée gare de formation en Belgique, est une gare ferroviaire spécialisée où les wagons de marchandises isolés de leur rame initiale sont triés pour être incorporés dans de nouveaux trains de fret. La première gare de triage à gravité continue fut construite en Allemagne à Dresde vers 1846.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 434 millisecondes (détails : travail du bot: 14 millisecondes, récupération de l'article: 420 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par 2A02:A420:33:3012:ECAC:99B7:195F:976A le 16 mai 2022, et publiée le 13 octobre 2022. [indice de similitude 5.8/10]:

• L’actuelle gare de Maastricht a été inaugurée en 2021, soit 105 ans après son ouverture effective.

---

Proposée par Ghoster le 13 mai 2015, et publiée le 26 mai 2015. [indice de similitude 5.4/10]:

• 

  n/a

  Culminant à 3 454 mètres, la gare du Jungfraujoch (photo) est la plus haute d'Europe.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 3 juillet 2023 à 13:55 (CEST)

Discussion :

• En plus d'avoir été ajoutée « à l'arrache », les références auraient dû être lues plus attentivement. La première ne parle pas de saboteur, la deuxième se réfère à une pratique révolue depuis un siècle. Si l'utilisation de sabots reste non seulement courante, mais aussi obligatoire dans beaucoup de cas, la tâche de « saboteur », si elle existe encore, doit être plus solidement sourcée. Borvan53 (discuter) 3 juillet 2023 à 18:23 (CEST)
• essaie avec les terroristes parmi les producteurs de terreau ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 3 juillet 2023 à 19:02 (CEST)

  Bonne objection : je mets le verbe au passé. Quant aux références, j'ai eu beaucoup de peine à les regrouper, car elles étaient éparpillées. Et l'ajout des références, ce n'est pas mon truc, parce que l'informatique et moi… Ramsès Deux (discuter) 3 juillet 2023 à 21:49 (CEST)

  Tu as créé 56 anecdotes, mais tu as du mal à mettre en forme une ref? J'avoue être surpris... Borvan53 (discuter) 4 juillet 2023 à 11:02 (CEST)

  Je suis nul en informatique. Créer une anecdote, c'est chercher une info piquante et la rédiger comme il faut. Ça n'a rien à voir avec le codage et cela ne demande pas les mêmes compétences ni la même tournure d'esprit. Ramsès Deux (discuter) 4 juillet 2023 à 18:21 (CEST)

Un Hexagone pas vraiment hexagonal

07 août 2023 à 15:45:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable refus (39.29%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ramsès Deux|Mezzonev|mandariine|Bertrouf|Fanfwah|Borvan53}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-05 14:14:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'hexagone n'est pas le polygone régulier représentant le mieux l'Hexagone.

Analyse de l'article Hexagone (France) le 05 juillet 2023 à 15:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La métaphore de l'hexagone n'a pas toujours été évidente et a subi plusieurs inversions de valeurs : elle a été le symbole de la puissance française sous de Gaulle mais à l'inverse l'image des métropolitains frileux pour les Pieds-noirs et enfin le reflet du francocentrisme.Au début du XX^e siècle, les termes « Hexagone » et « France hexagonale » sont proposés et commencent à être utilisés pour remplacer les termes « métropole » et « France métropolitaine », jugés coloniaux et renvoyant au passé colonial de la France.

On peut montrer mathématiquement que l'hexagone n'est pas le polygone régulier représentant le mieux le territoire concerné.

L'expression Hexagone est fréquemment utilisée pour désigner la partie continentale de la France métropolitaine, par opposition à la France d'outre-mer, voire à la Corse.

---

Temps d'exécution total : 414 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 410 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Herr Satz le 02 août 2021, et publiée le 18 avril 2022. [indice de similitude 5.4/10]:

• 

  n/a

  Avant que l'hexagone ne s'impose pour désigner le territoire continental de la France métropolitaine (schémas), des géographes ont privilégié le pentagone et l'octogone.

Temps d'exécution total : 62 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 61 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Proposée par Ariel Provost le 23 octobre 2022, et publiée le 22 février 2023. [indice de similitude 5.2/10]:

• 

  n/a

  Le plus grand polygone régulier ayant un nombre premier de côtés et dont on sait qu’il peut être construit à la règle et au compas est un polygone à 65 537 côtés.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 99 millisecondes)

Analyse de l'article Hexagone (France) le 05 juillet 2023 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La métaphore de l'hexagone n'a pas toujours été évidente et a subi plusieurs inversions de valeurs : elle a été le symbole de la puissance française sous de Gaulle mais à l'inverse l'image des métropolitains frileux pour les Pieds-noirs et enfin le reflet du francocentrisme.Au début du XX^e siècle, les termes « Hexagone » et « France hexagonale » sont proposés et commencent à être utilisés pour remplacer les termes « métropole » et « France métropolitaine », jugés coloniaux et renvoyant au passé colonial de la France.

On peut montrer mathématiquement que l'hexagone n'est pas le polygone régulier représentant le mieux le territoire concerné.

L'expression Hexagone est fréquemment utilisée pour désigner la partie continentale de la France métropolitaine, par opposition à la France d'outre-mer, voire à la Corse.

---

Temps d'exécution total : 426 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 420 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Herr Satz le 02 août 2021, et publiée le 18 avril 2022. [indice de similitude 5.4/10]:

• 

  n/a

  Avant que l'hexagone ne s'impose pour désigner le territoire continental de la France métropolitaine (schémas), des géographes ont privilégié le pentagone et l'octogone.

Temps d'exécution total : 51 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 51 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Proposée par Ariel Provost le 23 octobre 2022, et publiée le 22 février 2023. [indice de similitude 5.2/10]:

• 

  n/a

  Le plus grand polygone régulier ayant un nombre premier de côtés et dont on sait qu’il peut être construit à la règle et au compas est un polygone à 65 537 côtés.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 91 millisecondes)

Analyse de l'article Hexagone le 05 juillet 2023 à 14:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.3/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Un hexagone, du grec et , est un polygone à six sommets et six côtés.Un hexagone peut être régulier ou irrégulier.

Un hexagone régulier est un hexagone convexe dont les six côtés ont tous la même longueur.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 422 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 413 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ariel Provost le 23 octobre 2022, et publiée le 22 février 2023. [indice de similitude 6.1/10]:

• 

  n/a

  Le plus grand polygone régulier ayant un nombre premier de côtés et dont on sait qu’il peut être construit à la règle et au compas est un polygone à 65 537 côtés.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 5 juillet 2023 à 14:14 (CEST)

Discussion :

• Et donc l'Hexagone devrait être carré. J'ai juste une petite incertitude avec le verbe représenter, puisque l'hexagone est précisément la représentation symbolique officielle de la France continentale (y compris dans certains textes réglementaires). Je vais réfléchir à un verbe plus affiné. Peut-être  …qui coïncide le mieux avec… ? Mais c'est lourd comme formulation.--Ramsès Deux (discuter) 5 juillet 2023 à 14:47 (CEST)
• . Mais j'aimerais bien que l'article nous dise quel serait ce polygone.Mezzonev ^discuter 5 juillet 2023 à 21:33 (CEST)
• c un peu court jeune homme ! une seule phrase dans l'article disant « On peut montrer mathématiquement que l'hexagone n'est pas le polygone régulier représentant le mieux le territoire concerné » ! certes mais comme mezzonez : mais encore ? et on n'en apprend pas davantage à la lecture de l'article en ref ! article à compléter si possible pour justifier l'affirmation de l'anecdote mais aussi celle de la section géométrie ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 6 juillet 2023 à 07:29 (CEST)
• Pour moi c'est un doublon. _Bertrouf 6 juillet 2023 à 10:04 (CEST)

  En évoquant le carré, ce ne serait plus un doublon. — Cymbella (discuter chez moi). 6 juillet 2023 à 10:17 (CEST)

  il faudrait p-ê commencer par l'évoquer dans l'article où sauf erreur de ma part il n'est même pas mentionné ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 6 juillet 2023 à 14:23 (CEST)

   Bertrouf : Ce n'est pas un doublon : l'anecdote précédente ne disait rien sur quelle figure géométrique est la plus "correcte". D'ailleurs, si c'est le carré, ce n'est aucune des figures citées dans l'anecdote précédente, ce qui montre bien que cet argument ne tient pas du tout. SenseiAC (discuter) 7 juillet 2023 à 14:35 (CEST)

• Même remarque que Mezzonev et la mandariine, et un dessin dudit polygone régulier ne serait pas de trop. --Fanfwah (discuter) 6 juillet 2023 à 18:58 (CEST)
• Il me semble que l'on dise « Hexagone » en partie dû au fait que les six sommets correspondent aux six langues régionales assez distinctes : le breton, le flamand, l'alsacien, le basque, le catalan, le nissart (à influence ligure). --Couiros22 (discuter) 7 juillet 2023 à 13:38 (CEST)

   Couiros22 : je n'ai jamais lu ça où que ce soit, donc il va falloir une source solide pour prétendre ça. Dans tous les cas, ça ne remet nullement en cause le propos de l'anecdote. SenseiAC (discuter) 7 juillet 2023 à 14:35 (CEST)

  quoi ? le gascon serait pas à la pointe ? supplanté par le basque ? ça c sûr ça tient pas : l'origine de la chocolatine est pas basque  ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 7 juillet 2023 à 15:01 (CEST)

  Hexagone = de Morlaix à Menton, de Bray-Dunes à Banyuls, de Hendaye* à Haguenau (*là où le gascon n'est pas à la "pointe") --Couiros22 (discuter) 7 juillet 2023 à 15:23 (CEST)

  méeuh ! pfff… c pas drôle :( yaka remonter la pointe :) mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 7 juillet 2023 à 15:49 (CEST)

  même en gascon la 'pente' ne se prononce pas 'pointe' ;-) --Couiros22 (discuter) 7 juillet 2023 à 16:17 (CEST)

  tsss… je parlais du « sommet » de la montée depuis banyuls ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 7 juillet 2023 à 17:50 (CEST)

  Le pic d’Aneto ? Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2023 à 12:06 (CEST)

• Même remarque que Mezzonev, Mandariine et Fanfwah. Borvan53 (discuter) 25 juillet 2023 à 20:39 (CEST)
• Même remarque que Mezzonev, Mandariine, Fanfwah et Borvan53. D’autre part, on peut remplacer « représenter » par « approximer », plus précis :  Le (figure à préciser) approxime mieux l’Hexagone que ne le fait l’hexagone régulier. — C.P.
• Sans les liens à ce stade :  Bien qu'on la désigne souvent comme l'Hexagone, la France continentale s'inscrirait mieux dans un carré.--Ramsès Deux (discuter) 6 août 2023 à 15:19 (CEST)

  À ce stade, ça n'est toujours pas dans l'article. --Fanfwah (discuter) 7 août 2023 à 09:18 (CEST)

Réalisme funéraire

17 juillet 2023 à 11:16:28 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|Ariel Provost}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-07-07 01:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

La tombe de l'abbé Miroy à Reims.

• Le gisant de l'abbé Miroy (photo) le représente tel qu'il est tombé lorsqu'il a été fusillé.

Analyse de l'article Eugène Charles Miroy le 07 juillet 2023 à 01:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Son monument fut élevé par souscription ; il est représenté tombant frappé par les balles ennemies et rendant le dernier soupir comme un juste.La sépulture de l’abbé Miroy, devenue symbole de la Résistance, fait l’objet d’un dépôt de gerbe par la municipalité à chaque commémoration de la Libération de Reims.

• 
  L'abbé Miroy, dessin de Chevreuse,
• 
  plaque du Souvenir français à l'endroit où il est tombé,
• 
  écrit au gouverneur,
• 
  et serre la main du bourreau.

- Jean-Nicolas Bauzin
- Arthur Mugnier
- Charles Poullet, À la mémoire de l'abbé Charles Miroy, fusillé le 12 février 1871 à Reims, par les Prussiens.Stances., F.Devin, 1873.
- François Roth, La guerre de 70., Éditions Fayard, 1990 (lire en ligne).
- Daniel Pellus, « Le tragique destin de l'abbé Miroy : fusillé à Reims par les Prussiens à Reims il y a cent ans », L'Union,‎ 10 février 1971.
- « Cimetière Nord.Eugène Charles Miroy », sur le site du cimetière rémois cimetiere.du.nord.free.fr.
- « Tombe de l'abbé Miroy.Reims. », sur le site www.e-monument.net, base de données géolocalisée du patrimoine monumental français et étranger.
- Portrait
- Nécrologie

---

Temps d'exécution total : 314 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 311 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Jean-Paul Corlin le 15 décembre 2018, et publiée le 04 mars 2019. [indice de similitude 5/10]:

• Le lieutenant-colonel Jean Bastien-Thiry, auteur de l'attentat du Petit-Clamart, est le dernier condamné à mort à avoir été fusillé en France, en 1963.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 90 millisecondes)

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 7 juillet 2023 à 01:43 (CEST)

Discussion :

• Cela me semble en effet assez inhabituel (mais je ne suis pas bien compétent en la matière). — Ariel (discuter) 7 juillet 2023 à 11:14 (CEST)
• :En matière de gisant ou de fusillade ? Dans tous les cas, ne te presse pas, ça arrive toujours bien assez tôt. Ramsès Deux (discuter) 7 juillet 2023 à 12:14 (CEST)
• OK sur le fond, mais même si c'est évident à la vue de la photo, aucune source n'est précisée ou du moins liée. — Cymbella (discuter chez moi). 7 juillet 2023 à 15:16 (CEST)

  Si si, c'est mentionné explicitement dans la dernière source : https://e-monumen.net/patrimoine-monumental/tombe-de-labbe-miroy-reims/

  Certes, cette source n'est pas reprise par un appel de note dans une phrase de l'article ; mais dans la mesure où elle figure en bas, j'aurais tendance à penser qu'elle vaut pour tout l'article. Mais je suis peut-être de l'ancienne école, du temps où WP demandait à ses lecteurs un petit effort pour relier les § à leurs sources. Donc s'il faut ajouter un appel de note, on le fera… Ramsès Deux (discuter) 7 juillet 2023 à 19:24 (CEST)

  Ça fait très longtemps que les LSV demandent des sources liées. --Fanfwah (discuter) 8 juillet 2023 à 09:14 (CEST)

  Je sens que je vais encore me planter… Enfin bon, je vais essayer. Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2023 à 12:14 (CEST)

  Bon, c'est mal fait mais c'est fait. Le LSV est directement sourcé dans l'article. Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2023 à 12:18 (CEST)

• De mémoire, c'est le cas de Victor Noir aussi. Mais c'est suffisamment rare pour que ça soit digne d'une anecdote. _Bertrouf 10 juillet 2023 à 10:32 (CEST)

  Ah non, au contraire, Victor Noir est couché sur le dos. Sinon, personne n'irait se frotter contre son gisant. Ramsès Deux (discuter) 10 juillet 2023 à 14:50 (CEST)

  Sur le dos, peut-être, mais représenté tel qu'il est tombé lorsqu'il a été tué par balle. _Bertrouf 24 juillet 2023 à 17:45 (CEST)

  En effet, pour le plus grand bonheur de certaines. Ramsès Deux (discuter) 24 juillet 2023 à 23:58 (CEST)

• Alors maintenant que la source est bien liée (merci Ramsès Deux), je suis allé la lire, facile, et euh, il y a quelque part comme un viol du droit d'auteur, non ? --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 08:55 (CEST)

  Apparemment non, la source est le fonds Debuisson, au musée d'Orsay, et la fiche renvoie à ce même article de WP. Après, je ne sais pas s'il existe une procédure particulière pour établir l'existence d'un copyvio. Et comme cette source figurait déjà en annexe de l'article, je ne m'en suis pas soucié. D'ailleurs, sur quoi porterait la violation en question ? Sur l'image ? Sur le texte ? Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 09:18 (CEST)

  Le texte de l'article wp est strictement le même que celui du site web cité en référence, exception faite des titres de section insérés et du remplacement d'un « il » par un « l'abbé ». Selon toute apparence, c'est la « source » qui a copié, comme elle l'indique d'ailleurs explicitement mais pour l'illustration. Les véritables sources de l'article, d'après son historique, sont plutôt Les Rues de Reims de  Jean-Yves Sureau, pour la bio stricto sensu, et ce Focus pour la phrase reprise de l'article sur le cimetière du Nord. --Fanfwah (discuter) 7 août 2023 à 09:10 (CEST)

  Jean-Yves Sureau a été utilisé dans des dizaines d'articles de WP sur les rues et les lieux de Reims, peut-être des centaines : https://fr.wikipedia.org/w/index.php?limit=100&offset=0&profile=default&search=Jean-Yves+Sureau&title=Spécial:Recherche&ns0=1 Peut-être est-il l'auteur de tous ces articles, mais je ne le connais pas. Sinon, on a là un gisement inépuisable de copyvio. Je pressens plutôt qu'il y a eu une personne zélée à la mairie de Reims pour promouvoir sa ville dans WP, mais aussi dans d'autres sites, par exemple e-monument.net. Donc qui a copié qui, si c'est le même qui a écrit dans les différents sites ? Ramsès Deux (discuter) 7 août 2023 à 18:39 (CEST)

Une idée pour redorer le blason de notre président^[Lequel ?]

05 août 2023 à 09:15:24 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ariel Provost|Ramsès Deux|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-07-08 16:26:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Après son vol en 1911, il y eut plus de visiteurs pour contempler l'emplacement vide de La Joconde que les années précédentes quand elle était là.

Analyse de l'article Vol de La Joconde le 08 juillet 2023 à 16:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Retrouvé en 1913 après que le voleur a tenté d'approcher un marchand d'art florentin, le tableau est restitué à l'ambassadeur français à Rome le 19 décembre.Pendant son absence du musée, il y a plus de visiteurs pour contempler l'emplacement vide de La Joconde que les années précédentes quand elle était là. De retour dans son musée, l'œuvre a durablement gagné en célébrité du fait de la médiatisation de l'affaire.

• 
  Retour de La Joconde au musée du Louvre en 1914.

- Der Raub der Mona Lisa, film de Géza von Bolváry sorti en 1931
- On a volé la Joconde, film de Michel Deville sorti en 1966
- On a volé la Joconde, téléfilm de Fabrizio Costa diffusé en 2006

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 335 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 332 millisecondes)

 

Proposant : Ariel (discuter) 8 juillet 2023 à 16:26 (CEST)

Discussion :

• Je doute fort qu'avant 1911 on ait compté le nombre de contemplateurs de la Joconde. Si c'est le cas, où sont les résultats ? J'ai déjà entendu cette anecdote, mais pour moi c'est une pure légende.--Ramsès Deux (discuter) 8 juillet 2023 à 17:20 (CEST)

  D'après les sources (il y en a plusieurs, je n'ai gardé que celle qui me paraissait la plus pertinente, n'ayant pas non plus le temps de vérifier dans quelle mesure elles étaient indépendantes), il ne s'agit pas d'un décompte mais du témoignage des gardiens. En tout cas c'est suffisamment sourcé, et dans ma recherche je n'ai pas vu passer de source contraire (mettant en doute la véracité de l'anecdote). — Ariel (discuter) 8 juillet 2023 à 17:31 (CEST)

  P.S. C'est en entendant parler de cette histoire sur France Culture (qui ne la mettait pas en doute non plus) que je suis allé chercher les sources.

• Pour tranquilliser les sceptiques, attribuer la chose au témoignage des gardiens ? --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 09:02 (CEST)

  Ce ne sont pas les gardiens, c'est la presse à grand tirage de l'époque, qui cite ou prétend citer les gardiens. Mon souci, c'est que cette affirmation n'est reprise par aucune des sources actuelles que j'ai consultées. La presse de 1911 faisait évidemment ses choux gras de l'affaire, et n'importe quel racontard sur la Joconde faisait vendre ; mais avons-nous besoin de continuer à reprendre ces on-dits sans faire le tri ? Je préférerais de beaucoup qu'on évoque la projection affective du voleur, qui se félicitait d'avoir pris une femme et non un homme : https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/art-culture-edition/on-vous-raconte-comment-le-22-aout-1911-la-joconde-a-ete-volee-au-louvre_3439853.html Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 11:35 (CEST)

  Bonjour. J'ai ajouté une source Diff #206683219 à l'article Vol de La Joconde, dans laquelle on peut lire au sujet de ce vol:

  « les gros titres de journaux ne parlèrent que de ça. Il était impossible d'échapper à l'image de la dame enlevée. (...) Sa gloire d'icône se transformait soudain en une célébrité digne des stars du cinéma ou de la chanson. La foule convergeait vers le Louvre pour scruter la place où s'était trouvé le tableau et pourtant, beaucoup de ces visiteurs enfiévrés ne s'étaient jamais rendus dans ce musée auparavant (...). Lorsque Kafka et son ami Brod arrivèrent à Paris trois semaines après le vol, il s'empressèrent de faire comme tout le monde la queue pour voir l'espace vide. »

  C'est aussi le thème de la 4eme de couverture:

  « des milliers de personnes se précipitent au musée dans le seul but d'y contempler l'emplacement vide du tableau! Parmi ces fiévreux visiteurs, beaucoup n'avaient auparavant jamais mis les pieds au Louvre. »

  (Cet ouvrage de Darian Leader (en) est une analyse psy du regard sur les oeuvres d'art.)
  Ceci dit, ce qui me gêne dans cette anecdote, c'est qu'elle est liée un article (créé par Thierry Caro) qui est encore à l'état d'ébauche: il est plus court même que les sections La Joconde#Vol du tableau en 1911 ou Vincenzo Peruggia#Vol de La Joconde. A mon avis il faudrait réorganiser tout cela avant d'en encourager la lecture via une anecdote. Et  Ariel Provost je ne n'ai pas compris le titre, sur le redorage de blason ...--Lewisiscrazy (discuter) 6 août 2023 à 08:53 (CEST)

  Merci Lewisiscrazy pour cette source. Quant au titre de l'anecdote, c'est une supputation sur l'éventuel effet positif qu'aurait sur la popularité du président une longue éclipse, voire un enlèvement... — Ariel (discuter) 6 août 2023 à 09:02 (CEST)

  Par un maçon italien qui le garderait deux ans dans une valise sous son lit ? Ramsès Deux (discuter) 6 août 2023 à 15:21 (CEST)

• Sans vouloir trop pinailler, Darian Leader est un psychanalyste et non un historien. Donc sa crédibilité me semble très limitée pour le cas qui nous intéresse ici. Cite-t-il lui-même une source pour étayer ces lignes ? Si oui, c'est plutôt celle-là qu'il serait intéressant de consulter.--Ramsès Deux (discuter) 6 août 2023 à 15:25 (CEST)

  De fait oui, il y a sur cette page une note qui liste les sources [4] --Lewisiscrazy (discuter) 6 août 2023 à 21:31 (CEST)

  Et on lit ici que « Les badauds se pressent en masse devant l'emplacement désespérément vide. » --Lewisiscrazy (discuter) 7 août 2023 à 21:00 (CEST)

Un chien bien coaché

05 août 2023 à 09:15:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 5 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (65%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Borvan53|Bertrouf|Mike Coppolano|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-07-08 23:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Ricardo sur le banc du São Paulo FC en 2010.

• Le labrador partageant avec Alain Chabat le rôle de Didier — qui évolue au Parc des Princes contre le Paris Saint-Germain — avait appartenu à Ricardo Gomes (photo), entraîneur du club à l'époque du film.

(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Didier (film) le 08 juillet 2023 à 23:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Didier va révéler certaines dispositions footballistiques et l'aider à remplacer les joueurs blessés.De plus, il finira même par réconcilier Jean-Pierre et sa petite amie Maria.  Sauf indication contraire ou complémentaire, les informations mentionnées dans cette section peuvent être confirmées par la base de données IMDb.  Sauf indication contraire ou complémentaire, les informations mentionnées dans cette section proviennent du générique de fin de l'œuvre audiovisuelle présentée ici.
- Jingle de France Info - Gérard Calvi
- La ramène pas - Raggasonic
- Let me be your dog - Philippe Chany
- César du meilleur premier film en 1998 pour Alain Chabat.
- Le match que joue l'équipe de Didier contre le Paris Saint-Germain a bien été tourné au Parc des Princes.
- Le nom de famille de Didier fait référence à Michel Hazanavicius, ancien collaborateur d'Alain Chabat dans Les Nuls L'émission, qui a également un petit rôle dans le film, comme son frère Serge.
- Le chien utilisé pour le rôle-titre, Elliot, est l'ancien chien d'une vedette de l'époque du PSG, joueur puis entraîneur, Ricardo.
- Quelle vie de chien ! (1959) : film de Walt Disney dans lequel un jeune garçon est transformé en chien
- Un candidat au poil (1976) : suite du précédent film
- Raymond, une vie de chien (2006) : remake de Quelle vie de chien

- Box-office officiel de Didier sur la Base de Données Lumière

---

Temps d'exécution total : 332 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 329 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 8 juillet 2023 à 23:30 (CEST)

Discussion :

• On peut envisager l'histoire différemment : un film promotionnel pour le PSG qui a réussi à faire oublier sa raison d'être.--Ramsès Deux (discuter) 9 juillet 2023 à 12:30 (CEST)

  L'article n'évoque pas du tout cet aspect-là, qui serait intéressant à développer si on a des sources sous la main. --EB (discuter) 10 juillet 2023 à 00:47 (CEST)

  On ne risque guère de trouver ce genre de source avant des années. Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 13:01 (CEST)

• Un chien de footballeur intervient dans un film sur un footballeur-chien. C'est pas que l’anecdote est mal formulée ou banale… mais franchement : quand on a appris ça, est-on franchement plus instruit ? Et l'article sur le film ne casse pas des briques. Borvan53 (discuter) 21 juillet 2023 à 15:00 (CEST)

  Ta formulation est encore mieux ! Elle permet de sauver l'anecdote (même si tu voulais par là la tuer, douce ironie).  Un chien de footballeur (photo) intervient dans un film sur un footballeur-chien.. _Bertrouf 25 juillet 2023 à 17:45 (CEST)

  Juste une petite remarque : au moment du film, Gomes était entraîneur et non plus footballeur. Mais on peut sans doute arranger la formulation en ce sens : "Le chien d'un ancien footballeur…". Et plutôt "joue" qu' "intervient", non ? Un chien, ça joue. Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 00:36 (CEST)

  Excellent film Mike d 31 juillet 2023 à 04:02 (CEST) + : Proposition de Bertrouf Borvan53 + photo d'un labrador semblable à celui du film Mike d 31 juillet 2023 à 04:04 (CEST)

  Je ne suis pas convaincu de l'intérêt de la photo de Gomes et encore moins de l'éventuelle photo d'un labrador. Mettre juste la photo ne changera guère le fait que le footballeur sera un mystérieux anonyme pour ceux qui ne le connaissent pas si son nom n'est pas mentionné dans l'anecdote (je ne suis vraiment pas convaincu que plus de monde connaisse sa tête que son nom, sans oublier par ailleurs que les illustrations ne sont là qu'une journée et pas tout le temps que l'anecdote est sur la page d'accueil). Je préférerais donc qu'on réintègre les noms (du footballeur et du chien-footballeur) dans l'anecdote plutôt qu'avoir ces photos. SenseiAC (discuter) 2 août 2023 à 15:28 (CEST)

• Je ne comprends pas l'intérêt. Si encore ça avait été le clebs d'un joueur de l'OM, on aurait comme un début de paradoxe. Là, ça a plutôt l'air d'une histoire de potes. --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 09:10 (CEST)

  Plutôt un clip publicitaire déguisé pour le PSG. Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 11:54 (CEST)

Et ils eurent beaucoup de grands tableaux

05 août 2023 à 14:45:30 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 8 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Erik Bovin|Ramsès Deux|Loxyger|mandariine|Daehan|Fanfwah|Bertrouf|Cymbella}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Erik Bovin le 2023-07-09 00:26:00 et certifiée par Bertrouf (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Françoise Gilot en 2013.

• Françoise Gilot (photo), souvent présentée comme la seule compagne de Pablo Picasso à l'avoir quitté, est aussi la mère d'au moins 1 600 toiles, exposées entre autres au Met, au MoMA et au centre Pompidou.

Analyse de l'article Françoise Gilot le 09 juillet 2023 à 00:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En 1970, elle se marie avec le biologiste Jonas Salk, pionnier de la vaccination contre la poliomyélite, qu'elle a rencontré l'année précédente par l'intermédiaire d'amis communs à La Jolla en Californie, et avec qui elle vit jusqu'à la mort de celui-ci en 1995.

• 
  Jonas Salk en 1988.

, elle a produit « au moins 1 600 toiles et 3 600 œuvres sur papier ».Elle est présente dans les collections du Metropolitan Museum of Art et du Museum of Modern Art à New York, et du centre Pompidou à Paris.

Ses œuvres ont été exposées à New York, en Californie, à Paris et à Hong-Kong.

---

Temps d'exécution total : 319 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 314 millisecondes)

 

Proposant : EB (discuter) 9 juillet 2023 à 00:26 (CEST)

Discussion :

•  …de deux des enfants…. Parce que le petit Pablo en a laissé toute une collection.--Ramsès Deux (discuter) 9 juillet 2023 à 12:32 (CEST)

  « de deux enfants » au lieu de « des deux enfants » est une formulation correcte. — Daehan ^[p|d|d] 10 juillet 2023 à 09:44 (CEST)

  Je ne comprends rien à ta remarque. Picasso a eu beaucoup d'enfants, Françoise Gilot est la mère de deux d'entre eux. Donc de deux des enfants. Ramsès Deux (discuter) 10 juillet 2023 à 14:53 (CEST)

  « des deux enfants » serait inexact, mais « de deux enfants » ne l'est pas ; « de deux des enfants » n'apporterait qu'une précision picassocentrique, qu'on peut estimer hors de propos ici (voire empreinte d'un biais patriarcal ). --Fanfwah (discuter) 10 juillet 2023 à 17:56 (CEST)

• Je ne suis pas expert dans le domaine de la peinture, mais j'ai du mal à comprendre en quoi c'est étonnant que les œuvres d'une peintre internationalement reconnue soient exposées dans de grands musées d'art (à moins que j'ai mal compris l'anecdote). Loxyger (discuter) 9 juillet 2023 à 14:06 (CEST)

  Le but est précisément de la faire connaître (pour ma part, je crois que je n'avais jamais entendu parler d'elle) et de souligner le caractère exceptionnel de leur couple (a-t-on d'autres exemples d'un couple de deux peintres aussi reconnu-e-s ?). --EB (discuter) 9 juillet 2023 à 22:52 (CEST)

  Ce n'était pas un couple reconnu : elle a été totalement phagocytée par Picasso. C'est après s'être séparée de lui qu'elle a pu se faire connaître.

  Sinon, il y en a pas mal, des couples reconnus, à commencer par Frida Kahlo et Diego Rivera. Daehan ^[p|d|d] 10 juillet 2023 à 18:05 (CEST)

• mais pourquoi « consœur » et à cette place ? on sait (ou on ne sait pas) qu'elle a été la compagne de picasso et qu'elle peignait mais rédigé ainsi ça crée une confusion : consœur de qui et consœur en quoi ? consœur en art certes mais consœur des enfants ça fait zarbi ? ou alors #préciser   [...] consœur, compagne et mère de deux des enfants de Pablo Picasso [...]  ? ça fait toujours aussi zarbi si on imagine qu'elle a pu être la consœur et la compagne des enfants mais bon… mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 10 juillet 2023 à 09:32 (CEST)
• Bonjour,
  Pas trop compris non plus l'intérêt de cette anecdote. Peut-être mettre davantage en avant le fait qu'elle a continué à avoir une carrière sans lui et malgré lui. Sinon, quand on parle de l'oeuvre d'un artiste dans le sens général (l'ensemble de l'oeuvre), "oeuvre" est un nom masculin. Je suis dubitatif sur l'utilisation du mot "consœur", aussi. C'est pour mettre en avant qu'elle est peintre avant d'être la mère de Picasso ? A remplacer par "artiste peintre", non ? Enfin, elle n'est pas exposée que dans ces musées :
   L'œuvre de Françoise Gilot (photo), artiste peintre et mère de deux enfants de Pablo Picasso, est notamment exposé au Metropolitan Museum of Art et au Museum of Modern Art à New York, ainsi qu'au centre Pompidou à Paris. — Daehan ^[p|d|d] 10 juillet 2023 à 09:41 (CEST)

  et d'ailleurs est-il nécessaire d'attirer le chaland avec le nom de picasso :  L'œuvre de Françoise Gilot (photo), est notamment exposé au Metropolitan Museum of Art et au Museum of Modern Art à New York, ainsi qu'au centre Pompidou à Paris. ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 10 juillet 2023 à 10:05 (CEST) (attention à l'apostrophe courbe dans Centre national d’art et de culture Georges-Pompidou qui crée un lien vers un redirect)

  Se pose alors la question de l'intérêt de l'anecdote (de très nombreux artistes ont été exposés dans ces institutions). Françoise Gilot est une figure intéressante, mais l'anecdote ici présentée n'a franchement rien qui "attire le chaland" Daehan ^[p|d|d] 10 juillet 2023 à 10:48 (CEST)

  certes mais ces nombreux n'étaient pas les compagnes de picasso ! c là tout l'intérêt de l'anecdote ! l'un des principes des lsv est de susciter la curiosité des lecteurs pour les inciter à lire l'article cible ! si l'on présente d'emblée françoise gillot comme la compagne de picasso pourquoi iraient-ils lire l'article ? s'ils ne connaissent pas le nom de françoise gillot leur curiosité naturelle fera le reste ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 10 juillet 2023 à 10:59 (CEST)

  Bonjour @mandariine, excuse-moi mais je ne comprends pas ton commentaire qui semble contradictoire : tu dis d'abord que l'intérêt de l'anecdote c'est qu'elle était la compagne de Picasso, puis que si on dit d'emblée qu'elle était la campagne de Picasso, ils n'iront pas lire l'article. Que cherches-tu ? La surprise du lecteur lorsqu'il arrive sur l'article ? Dans ta dernière proposition, rien ne pousse à y aller.
  Je propose de plutôt partir sur quelque chose comme  Malgré l'ombre de Picasso, son ex-compagne Françoise Gilot réussit une carrière solo qui la mène à être exposée au Metropolitan Museum of Art et au Museum of Modern Art à New York, ainsi qu'au centre Pompidou Je laisse les spécialistes des LSV proposer de meilleures formulations. Daehan ^[p|d|d] 10 juillet 2023 à 11:35 (CEST)

  oui c ça mais ta formulation se tient aussi… malgré encore et toujours et jusqu'ici l'ombre de picasso ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 10 juillet 2023 à 11:46 (CEST)

• Bon, si je résume l'anecdote actuelle : Françoise Gilot avait un beau cul, puisqu'elle était modèle de Picasso, et un ventre fécond, puisqu'elle a été mère de deux de ses enfants. Mais pas que : elle avait aussi "dans son regard comme une lueur d'intelligence", assez pour faire une carrière de peintre internationale. J'ai bien tout compris ? Si oui, ça me semble très méprisant.--Ramsès Deux (discuter) 11 juillet 2023 à 11:29 (CEST)

  et donc ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 11 juillet 2023 à 11:53 (CEST)

  Imaginez le symétrique : "L'œuvre de Pablo Picasso, un artiste qui a peint Françoise Gilot et a eu deux enfants d'elle, est aussi exposée dans plein de musées." Pourquoi faut-il que Gilot soit définie en fonction de Picasso et non l'inverse ? Parce que lui était un génie ? Parce qu'il est universellement connu et pas elle ? Parce qu'il vaut X millions le point et pas elle ? Ou parce qu'elle n'est qu'une femme ? Ramsès Deux (discuter) 11 juillet 2023 à 17:54 (CEST)

  raison pour laquelle j'ai écrit plus haut : et d'ailleurs est-il nécessaire d'attirer le chaland avec le nom de picasso :  L'œuvre de Françoise Gilot (photo), est notamment exposé au Metropolitan Museum of Art et au Museum of Modern Art à New York, ainsi qu'au centre Pompidou à Paris. ? mais bon propose autre chose ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 11 juillet 2023 à 18:25 (CEST)

• D'évidence, « grande peintresse » est le point qu'on souhaite mettre en valeur, mais n'est pas à lui seul suffisamment original : pour l'accroche, il nous faut parler du Pablo, mais un minimum. Dans cette optique, la proposition d'EB n'est déjà pas si mal puisqu'elle nous épargne le modèle, ou comme dirait R2, « le beau cul ». Je pense qu'on peut aussi zapper la mère de deux enfants, « le ventre fécond ». La caractéristique principale de FG, parmi les femmes de PP, ça semble surtout d'avoir été, comme disait celui-ci, « la femme qui dit non ». Et ça n'est probablement pas sans rapport avec l'ampleur qu'a pu prendre son œuvre artistique. Et puis, si le lecteur « sait » quelque chose, c'est probablement 1/ que Picasso est un peintre immense, 2/ que c'était un homme à femmes, 3/ qu'elles ont, en général, salement morflé : faire savoir qu'il y en a eu au moins une pour ne pas se laisser faire, et que précisément celle-là a aussi été un grand peintre, ça ne me parait pas méprisant, ça me parait même intéressant. Tentatives (il y aurait des choses à préciser dans l'article, mais ça ne parait pas hors de portée) :
  1.  Françoise Gilot (photo), souvent présentée comme la seule ex de Pablo Picasso à l'avoir quitté, est aussi la mère d'un œuvre d'au moins 1 600 toiles, exposé au Met, au MoMA et[, plus chichement,] au centre Pompidou.
     ou bien
  2.  Françoise Gilot (photo), mère d'un œuvre d'au moins 1 600 toiles, exposé au Met, au MoMA et[, plus chichement,] au centre Pompidou est souvent présentée comme la seule ex de Pablo Picasso à l'avoir quitté. --Fanfwah (discuter) 11 juillet 2023 à 21:03 (CEST)

  eh ben valà merci fanfwah ! pour la 2 : puisqu'il faut parler de l'accessoire pour attirer le chaland autant le laisser à sa place d'accessoire ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 12 juillet 2023 à 05:47 (CEST)

  J'ai bien fait de râler, on la sort du statut de pondeuse soumise mais intelligente pour lui rendre son humanité. Encore un effort, et on saura qu'elle était membre du Collège de 'Pataphysique. Je propose un petit affinage :  La grande peintre Françoise Gilot (photo), qui est notamment exposée au Met, au MoMA et à Beaubourg, a en outre la réputation d'avoir été la seule ex de Pablo Picasso à l'avoir plaqué. Ramsès Deux (discuter) 12 juillet 2023 à 10:57 (CEST)

  c ça râle ! tu pouvais aussi soutenir cette proposition qui la présente pour elle-même ! mais bon s'il le faut faisons comme si elle ne pouvait exister que par rapport à pépé ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 12 juillet 2023 à 11:40 (CEST)

  Hélas, la liste des musées où une peintre est exposée me semble un LSV d'un très faible intérêt. Ramsès Deux (discuter) 12 juillet 2023 à 19:11 (CEST)

  c bien ça : hors de pépé point de salut ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 12 juillet 2023 à 19:21 (CEST)

  Précisément, elle a trouvé son salut hors de lui, et même contre lui. Et ça, il fallait l'oser quand on est peintre. Ramsès Deux (discuter) 13 juillet 2023 à 00:20 (CEST)

  il n'empêche qu'on ne peut parler d'elle qu'en référence à son ex ! ici ! les cimaises n'affichent pas « françoise gilot ex de pp » ! nous si ! on lui colle le boulet à vie ! et au-delà maintenant ! les lsv sont là pour demander « le saviez-vous ? » pas pour afficher des lieux communs ! comme tu le disais plus haut ce lsv serait bien plus intéressant si l'on disait qu'elle a été régente du collège de 'pataphysique ! mais bon p-ê que ça non plus ça va pas parler au « lecteur moyen » ! pauvre lecteur on lui colle bien des limites ! qu'on aimerait pas se voir coller ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 13 juillet 2023 à 07:23 (CEST)

• Il y a une difficulté dans une anecdote, c'est qu'il faut conserver l'appel au clic. Autant un article se doit de respecter le test de Finkbeiner, autant pour dire quelque chose d'une personne dans une anecdote il faut un angle d'approche. Françoise Gilot est une peintre connue, reconnue, qui expose dans de nombreux musées. C'est vrai, mais ça ne crée par une anecdote. Alors effectivement, une anecdote sexiste n'est pas acceptable non plus. En l'occurrence, mais c'est mon opinion, Pablo Picasso est un enfoiré de première, il battait ses femmes puis les peignait en train de pleurer, l'anecdote pourrait montrer que Françoise Gilot est non seulement une grande artiste mais aussi une femme suffisamment forte pour envoyer se faire voir l'homme qui avait le pouvoir de détruire sa carrière. _Bertrouf 13 juillet 2023 à 12:27 (CEST)

  Ce qui correspond à peu près à ma proposition du 12 juillet 2023 à 10:57. On pourrait ajouter "… malgré le risque qu'elle faisait ainsi courir à sa carrière". Mais est-ce bien nécessaire ? Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 13:03 (CEST)

  Je n'arrive pas à trouver une bonne formulation, mais ça serait bien de mettre en perspective leurs notoriétés respectives quand elle l'a plaqué. Pour les ignares de l'art pictural (comme moi) c'est fondamental. Bon j'avais quand même entendu parler de Picasso, mais jamais de Françoise Gilot, donc c'est important pour moi de savoir s'ils étaient tous les deux débutants ou si Picasso était déjà reconnu. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 14 juillet 2023 à 20:07 (CEST)

• on est bien d'accord bertrouf alors pourquoi ne pas utiliser son appartenance au collège de 'pataphysique comme angle d'approche ? on évite ainsi l'écueil de l'anecdote sexiste ! je propose :  Peintre de renom exposée entre autres au Metropolitan Museum of Art, au Museum of Modern Art et au centre Pompidou, Françoise Gilot (photo) a été nommée régente du Collège de 'Pataphysique le 25 merdre 89 à la chaire d'Eupécilité ? mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 15 juillet 2023 à 12:05 (CEST)

  Rien de bien surprenant, on reste dans une forme d'avant-gardisme culturel. Si encore ça avait été les chevaliers du Tastevin... --Fanfwah (discuter) 18 juillet 2023 à 10:01 (CEST)

• Pour l'instant la proposition qui me plait le plus est la première de Fanfwah, sauf sur le mot ex qui me parait curieusement anachronique.  Françoise Gilot (photo), souvent présentée comme la seule compagne de Pablo Picasso à l'avoir quitté [malgré le risque qu'elle faisait ainsi courir à sa carrière], est aussi la mère d'au moins 1 600 toiles, exposé au Met, au MoMA et au centre Pompidou. _Bertrouf 24 juillet 2023 à 18:04 (CEST)

  Pourquoi as-tu mis un membre de phrase entre crochets ? Parce qu'il est en option ? Parce qu'il sent le TI ? Sinon, ne serait-il pas mieux entre parenthèses ? Et "exposées". Ramsès Deux (discuter) 25 juillet 2023 à 00:00 (CEST)

  Oui, la préposition entre crochets est en option. Oui c'est exposée si c'est "Françoise est exposée", sinon il faut ajouter  ...entre autres..., les 1600 toiles sont exposées dans d'autres musées que les trois cités. _Bertrouf 27 juillet 2023 à 17:39 (CEST)

  Je ne trouve pas la source de ton membre de phrase en option… Sinon, je préférerais "exposées entre autres", parce que ce n'est pas madame Gilot qui est accrochée aux murs des musées, mais ses œuvres. Ramsès Deux (discuter) 27 juillet 2023 à 18:31 (CEST)

• Je monte la dernière proposition, elle me semble plutôt aboutie. Puis je pars préparer ma valise pour les vacances. _Bertrouf 2 août 2023 à 08:51 (CEST)

  N'en profite pas pour passer la douane avec deux ou trois Picasso roulés dans ta serviette de bain… Plus sérieusement, puisque je reste à tirer la charrue, je laisse quelques jours à cette dernière version pour récolter des votes, et ensuite je referme le dossier si le résultat n'est pas défavorable. Ramsès Deux (discuter) 2 août 2023 à 16:12 (CEST)

  J'ai l'impression qu'on ne parle jamais de la mère ou du père d'un ou de plusieurs tableaux, en tout cas c'est pour ça que j'avais mis « la mère d'un œuvre… » (personnellement « une œuvre » m'irait aussi bien, voire mieux, mais c'est encore une autre question). --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 09:28 (CEST)

• Que dirais-tu de  …est surtout l'auteur… ?--Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 11:56 (CEST)

  Oh malheureux Ramsès ! Dans quoi t'embarques-tu ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 4 août 2023 à 13:06 (CEST)

  Ah, « mère » me plaisait bien, mais c'est un peu un vestige du centrage initial de l'anecdote sur sa maternité biologique et, avec le changement d'angle, c'est devenu bancal ; « auteur » serait ici désuet, voire réactionnaire ; il nous reste « autrice » ou « auteure » : à choisir, j'ai une nette préférence pour le premier, mais s'il y a débat je me range d'avance à l'avis du proposant initial. --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 13:30 (CEST)

  Pourquoi pas  …est surtout la créatrice… ? — Cymbella (discuter chez moi). 4 août 2023 à 13:38 (CEST)

•  …est surtout la peintre…--Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 14:39 (CEST)

  Bof... Ça sonne un peu comme « Proust est l'écrivain de La Recherche », c'est-à-dire pas très bien, je trouve. Et « créatrice », ça fait pubeuse. --Fanfwah (discuter) 5 août 2023 à 22:18 (CEST)

  Oui mais "la mère d'un tableau", ça me semble au choix grandiloquent ou misogyne. Ou les deux : l'homme crée, la femme pond, et tout ça. Ramsès Deux (discuter) 6 août 2023 à 15:29 (CEST)

Happy Meal vs Unhappy Deal

23 juillet 2023 à 12:45:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Loxyger|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2023-07-09 12:53:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• McDonald's France a tronqué sa chronologie officielle pour effacer l'existence des 14 premiers restaurants.

Analyse de l'article McDonald's France le 09 juillet 2023 à 13:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le restaurant des Champs-Élysées est le plus rentable au monde.Selon l'histoire officielle de McDonald's France, le premier restaurant de la chaîne dans le pays ouvre ses portes en 1979.

Toutefois, en réalité, le premier McDonald's français est inauguré le 30 juin 1972 à Créteil, en banlieue parisienne, à l'initiative de l'homme d'affaires français Raymond Dayan, qui a signé un contrat de franchise avec l'entreprise.

---

Temps d'exécution total : 388 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 383 millisecondes)

 

Proposant : Loxyger (discuter) 9 juillet 2023 à 12:53 (CEST)

Discussion :

• Oui j'aime bien (pas la malbouffe, l'anecdote). _Bertrouf 13 juillet 2023 à 12:28 (CEST)
• Je serai moins affirmatif, d'autant que l'article qui sert de support au LSV est subtilement biaisé. J'ai d'ailleurs dû y corriger un verbe tendancieux. Et donc je ne sais pas si l'on peut écrire qu'un (hum) restaurant appartenant à un franchisé de McDo est un (hum) restaurant de McDo. Pour éviter tout procès d'intention : je n'ai aucun intérêt dans cette société et je n'en mange pas les produits ; mais ce n'est pas une raison pour céder à un a priori anti-américain.--Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 19:11 (CEST)

  Un restaurant franchisé appartient tout de même à sa maison mère (je ne sais pas si l'on peut parler de "maison mère" dans le cas d'une franchise, mais je pense que tout le monde à compris l'idée). Si l'article de base peut être considéré comme biaisé, ce n'était aucunement mon intention : je n'ai aucun ressenti anti-américain ni aucune envie de nuire à cette société. L'idée de ce LSV c'est surtout de mettre en avant les débuts difficiles de McDonald's en France (si quelqu'un voulait s'en prendre directement à McDo, il aurait assez de matière pour ne pas prendre en compte Raymond Dayan et son procès). Loxyger (discuter) 14 juillet 2023 à 23:38 (CEST)

• Le fait que les tout premiers franchisés McDo aient été rachetés par Quick serait un bon LSV. --Jean Po (discuter) 2 août 2023 à 20:07 (CEST)

Héroïsme très légendaire

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-07-10 14:31:00 pour une publication le 06.09.2024 (110^e anniversaire de la réquisition des taxis de la Marne.), fait toujours l’objet d’une discussion :

Un taxi de la Marne Renault Type AG de 1913.

• Si l'armée française a réquisitionné les taxis de la Marne (photo), elle leur a ensuite réglé les courses au tarif normal de 20 centimes le kilomètre, soit au total 70 102 francs (près de 24 millions d'euros valeur 2022) pour transporter environ 5 000 fantassins qui n'ont finalement pas combattu.

Analyse de l'article Taxis de la Marne le 10 juillet 2023 à 15:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Un taxi de la Marne, modèle Renault Type AG 9 CV, 1910.

Un modèle de 1913.

Les taxis de la Marne sont les taxis parisiens réquisitionnés par l'armée française lors de la première bataille de la Marne, les 6 et 7 septembre 1914, pour transporter les hommes d'une brigade d'infanterie envoyés en renfort de Paris sur le champ de bataille. Aux premiers jours de septembre 1914, les troupes allemandes parviennent au nord-est de Paris, notamment dans le département de Seine-et-Marne.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 339 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 331 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ramsès Deux le 10 juillet 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 10/10]:

• 

  n/a

  Si l'armée française a réquisitionné les taxis de la Marne (photo), elle leur a ensuite réglé les courses au tarif normal de 20 centimes le kilomètre, soit au total 70 102 francs (près de 24 millions d'euros valeur 2022) pour transporter environ 5 000 fantassins qui n'ont finalement pas combattu.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 94 millisecondes)

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 10 juillet 2023 à 14:31 (CEST)

Discussion :

• Ca m'embête, ça semble un peu moqueur alors que l'impact sur les mentalités est réel. Les taxis n'ont pas apporté beaucoup d'hommes mais ont apporté le sentiment que toute la patrie est concernée. _Bertrouf 13 juillet 2023 à 12:36 (CEST)

Ah, je vois que plus d'un siècle après, tu es encore victime de la propagande bien huilée de l'état-major français. Précisément, l'article Taxis de la Marne démonte cette propagande et prouve qu'il s'agit d'une construction a posteriori. Je suppose, mais l'article n'en parle pas, qu'il s'agissait surtout de justifier une dépense énorme pour un résultat militaire nul, au moment où la France était presque incapable de financer la guerre. Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 10:37 (CEST)

Être ou ne pas être

30 juillet 2023 à 11:45:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-12 18:03:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Une colonie de Cyanophyceae du genre Hydrocoleum à la Réunion.

• Les « algues bleues » ne sont pas des algues et sont rarement bleues (exemple).

Analyse de l'article Cyanobacteriota le 12 juillet 2023 à 19:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Les propriétés thérapeutiques des bains de boue seraient dues en majeure partie aux cyanobactéries.

Les efflorescences de cyanobactéries peuvent arborer des formes variées : ici, cette population de Hydrocoleum constitue des colonies cohérentes bien que fragiles, attachées au substrat, et piégeant des bulles de gaz qui les maintiennent érigées (à La Réunion).

Cyanobactéries libres unicellulaires donnant la patine gris-bleu à ce rocher calcaire.

Nostoc, espèce pionnière dont les apparitions soudaines lui valent le nom de « crachat de lune » ou star jelly (gelée d'étoile).

Pullulation avec apparition de taches bleues correspondant aux pigments bleus libérés par des bactéries mortes.

Exceptionnellement, le biofilm prend une couleur bleue, notamment sur les berges, là où le vent ou le courant poussent les algues mortes.

Certaines espèces comme la spiruline (Arthrospira platensis) sont utilisées comme complément alimentaire.

Les cyanobactéries sont des organismes procaryotes mixotrophes ne présentant ni noyau véritable, ni plaste, ni reproduction sexuée.

Les cyanobactéries sont dépourvues de membrane nucléaire, de mitochondries, de réticulum endoplasmique et de flagelle.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 596 millisecondes (détails : travail du bot: 78 millisecondes, récupération de l'article: 517 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par BeatrixBelibaste le 28 septembre 2015, et publiée le 09 novembre 2015. [indice de similitude 5.5/10]:

• Avant de devenir bleus, les Schtroumpfs étaient roses.

---

Proposée par Lpele le 25 octobre 2016, et publiée le 03 janvier 2017. [indice de similitude 5.2/10]:

• 

  n/a

  Depuis le passage des Schtroumpfs, les maisons de Júzcar en Espagne sont bleues.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 111 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 12 juillet 2023 à 18:03 (CEST)

Discussion :
ah flûte j'ai cru à un lsv sur milan kundera :( mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 12 juillet 2023 à 18:06 (CEST)

On n'attend que toi pour cela. Ramsès Deux (discuter) 12 juillet 2023 à 19:26 (CEST)

bon moi j'ai fait ma ba ici avec la mise en forme du sujet ! reste la question du paramètre source ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 12 juillet 2023 à 19:30 (CEST)

 mandariine : je viens d'ajouter quelques sources, c'est tout bon . SenseiAC (discuter) 13 juillet 2023 à 00:24 (CEST)

ok vu ! mais pourquoi « malgré leur nom vernaculaire » ? c aussi malgré leur nom scientifique puisque le cyan est un bleu-vert ! mandariine ^{(fait au mieux pour wp sans se sentir investie d'une mission divine :)} 13 juillet 2023 à 07:40 (CEST)

• "Rarement" est en contradiction avec le site du ministère de l'environnement canadien qui précise : « Comme l’indique leur nom, la plupart des fleurs d’eau d’algues bleu-vert sont de couleur verte ou turquoise. Par ailleurs, certaines espèces plutôt rares d’algues bleu-vert sont rougeâtres. D’autres espèces qui sont normalement vertes peuvent, dans certains cas, devenir brunâtres, jaunâtres ou blanchâtres. ». Je ne sais pas si les canadiens n'ont qu'un mot pour vert et bleu, mais c'est bien "la plupart". _Bertrouf 20 juillet 2023 à 11:40 (CEST)

30 % de saints

01 août 2023 à 14:15:42 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ramsès Deux|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-13 14:19:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Parmi les 265 papes décédés, l’Église catholique compte 81 saints, 10 bienheureux et 1 vénérable.

Analyse de l'article Liste des papes le 13 juillet 2023 à 14:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Béatifié le 4 septembre 2022 par François.

Temps d'exécution total : 677 millisecondes (détails : travail du bot: 50 millisecondes, récupération de l'article: 628 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 13 juillet 2023 à 14:19 (CEST)

Discussion :
Le bot s'est un peu perdu ^^ Il faut regarder dans Liste des papes § « Papes saints, bienheureux et vénérables ». SenseiAC (discuter) 13 juillet 2023 à 17:44 (CEST)

• Dans la mesure où ce sont les papes qui canonisent, il est logique qu'ils en fassent profiter leurs prédécesseurs. C'est un peu comme la Légion d'honneur, qu'on décerne à tous les hauts fonctionnaires français du moment qu'on n'a rien à leur reprocher.--Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 13:09 (CEST)

   Ramsès Deux : la situation n'est pas tout à fait comparable dans la mesure où la béatification et la canonisation ne sont pas une simple "récompense" (un peu arbitraire parfois pour la Légion d'honneur ou autres) mais censée être (pour ceux qui y croient) la reconnaissance notamment de miracles (au moins un miracle pour la béatification, sauf pour les martyrs, et au moins deux miracles pour la canonisation). Dans le cas contraire, on pourrait se demander pourquoi il n'y a pas 265 saints parmi ces 265 papes morts (par exemple, en ce qui concerne la Légion d'honneur, tous les chefs d'État en France depuis Napoléon sont d'office grand-maître de l'ordre et par suite grand-croix, le plus haut niveau). SenseiAC (discuter) 14 juillet 2023 à 19:54 (CEST)

   SenseiAC : Pour les saints récents, oui. Mais je te renvoie au dernier alinéa du § https://fr.wikipedia.org/wiki/Canonisation#Histoire : la plupart des papes canonisés l'ont été avant la création de la procédure. Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 20:04 (CEST)

  Vérification faite, parmi les 92 papes concernés, il y en a 73 qui ont régné avant 1000, 13 entre 1000 et 1900 et 6 depuis 1900. Donc en effet, la plupart datent d'avant l'institution de la procédure de canonisation. Quant aux six derniers, j'ai une vague idée que ces canonisations sont un petit peu politiques, d'autant qu'elles sont très précipitées. Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 20:35 (CEST)

• Ca ne m'étonne qu'à moitié. Déjà pour être pape il faut recevoir l'assentiment des pairs, alors la canonisation n'est qu'une petite marche de plus. Notez que je suis content de lire ces statistiques, mais pas assez interpelé pour une anecdote. _Bertrouf 18 juillet 2023 à 14:34 (CEST)

  Juste une remarque sur ta remarque : durant le premier millénaire, qui compte au moins la moitié des papes, le mode d'electio était très varié, et l'opinion des autres évêques n'était pour ainsi dire jamais prise en compte. Voir notamment Pornocratie pontificale. L'évolution de ces règles et de leur application donnerait matière à un beau livre bien scandaleux qui se vendrait comme des petits pains à la sortie de la messe. Ramsès Deux (discuter) 19 juillet 2023 à 11:48 (CEST)

• J'ai une idée pour dynamiser un peu cette proposition de LSV :  Alors qu'il n'y a que quatre saints et neuf bienheureux parmi les 118 papes qui ont régné entre 1000 et 1900, soit 11 %, on trouve déjà quatre saints, un bienheureux et un vénérable parmi les huit papes du XX^e siècle, soit 75 %.--Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 05:12 (CEST)
  • Votre formulation est bonne, mais la rupture apparaît, non pas tellement avec l'an 1900, mais plutôt avec le concile Vatican II, ce qui avait fait dire à François : « Benoît XVI et moi-même sommes sur la liste d'attente » [5], Toise on dort (discuter) 28 juillet 2023 à 10:29 (CEST)
  • En effet, depuis Vatican II, 100 % des papes ayant régné avant le début du XXIe siècle ont été canonisés ou béatifiés... Toise on dort (discuter) 28 juillet 2023 à 10:37 (CEST)

    Non, la rupture se trouve en 1939 : tous les papes qui ont régné entre 1939 et 2005 ont été canonisés, béatifiés ou déclarés vénérables. Ramsès Deux (discuter) 28 juillet 2023 à 20:00 (CEST)

    Ça ne fait que 6 de suite. Et pour Pie XII, sa béatification a été sujette à polémique. Concernant les autres, bien que sans réclamation, elles ont eu lieu étonnamment peu de temps après leur mort. Franchement, je ne suis pas grand fan d'une anecdote sur la sanctification des papes. Je propose d'élargir :  Sur la dizaine de milliers de saints que connait l'Église catholique, seuls 300 l'ont été suivant le processus de canonisation officielle. _Bertrouf 31 juillet 2023 à 14:08 (CEST)

    L'article étant assez confus, je crois que ces 300 ne se réfèrent qu'à la procédure simplifiée par Jean-Paul II. En tout cas, il y a eu plusieurs procédures (et non processus) de canonisation officielles, dont les canonisations épiscopales jusqu'au XVIe siècle. Quant aux papes saints, j'ai tenté de rendre la formulation plus sexy, mais je ne suis toujours pas chaud à l'égard d'un LSV sur ce sujet. Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 18:55 (CEST)

Garde corse

27 juillet 2023 à 09:46:41 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ramsès Deux|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-13 17:47:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Outre une Garde suisse, le pape a eu une Garde corse, qui a été dissoute à la demande de Louis XIV.

Analyse de l'article Garde corse le 13 juillet 2023 à 18:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Ainsi : Joseph Caillaux lors du procès de son épouse. Jean Chiappe et sa famille, après sa révocation.

1. FFCFB2

M.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 425 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 414 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil par Baboben5 le 24 septembre 2010. [indice de similitude 10/10]:

• Avec 110 hommes, la garde suisse pontificale, une force militaire chargée de veiller à la sécurité du pape, est la plus petite armée du monde.

---

Proposée par SenseiAC le 26 juin 2023, et rejetée le 02 juillet 2023 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.4/10]:

• Il a fallu presque trois ans pour élire le pape Grégoire X.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 13 juillet 2023 à 17:47 (CEST)

Discussion :
Encore un « L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] » complètement à côté de la plaque (cf. aussi #30 % de saints au-dessus). Ghoster tu pourrais jeter un œil ? SenseiAC (discuter) 13 juillet 2023 à 19:38 (CEST)

SenseiAC, pas forcément une erreur. Il y a pas mal de mot similaires, dont le sujet. L'algo est probablement perfectible, mais c'est assez difficile de prendre en compte différentes situation. Il vaut mieux vivre avec des "faux positif", on parle quand même du même sujet. Quoi qu'il en soit, je serai peu dispo ces 2 prochaines semaines. -- Ghoster ^{(¬ - ¬)} 14 juillet 2023 à 23:23 (CEST)

 Ghoster : Il y a quoi de similaire entre l'anecdote et, je cite, « Ainsi : Joseph Caillaux lors du procès de son épouse. Jean Chiappe et sa famille, après sa révocation. » (c'est l'extrait mentionné par le bot, je ne l'invente pas) ? Il n'y a pas un mot en commun, donc je vois mal comment il arrive à 10/10. Ou alors le 10/10 n'est pas basé sur l'extrait cité (??). De même, pour l'autre anecdote, il n'y a aucun mot en commun entre « Parmi les 265 papes décédés, l’Église catholique compte 81 saints, 10 bienheureux et 1 vénérable. » et « Béatifié le 4 septembre 2022 par François. ». Je ne comprends pas trop la logique du truc. SenseiAC (discuter) 15 juillet 2023 à 02:07 (CEST)

• La garde suisse a été créée un siècle avant la garde corse.--Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 10:51 (CEST)

   Ramsès Deux : Ah oui, pas faux . Plus simple :  Outre une Garde suisse, le pape a eu une Garde corse. ? SenseiAC (discuter) 14 juillet 2023 à 12:19 (CEST)

  Oui, mais n'a-t-il eu que ces deux-là ? Les souverains aimaient les gardes étrangères, plus sûres. Et en juxaposant trois ou quatre régiments qui ne parlaient pas la même langue, on réduisait encore plus les risques de coup d'État. Donc il faudrait vérifier si le Saint-Siège n'a pas eu une garde hollandaise, une garde danoise (comme les empereurs byzantins), une garde monégasque, que sais-je ? Ramsès Deux (discuter) 14 juillet 2023 à 12:55 (CEST)

• Je n'en trouve pas d'autres, ce qui ne signifie pas qu'elles n'existent pas mais les probabilités sont faibles, les sources en parleraient. Je voudrais ajouter  Outre une Garde suisse, le pape a eu une Garde corse dissoutes à la demande de Louise XIV. _Bertrouf 25 juillet 2023 à 17:29 (CEST)

  Pourquoi le pluriel à "dissoutes" ? Louis XIV a fait aussi dissoudre la Garde suisse ? -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 25 juillet 2023 à 20:22 (CEST)

   dissoute et  Louis. Avec ces deux corrections, cela me semble parfait.--Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 00:43 (CEST)

  Oula, j'avais oublié d'enlever mes moufles... Merci, je corrige et je monte. Cependant l'article s'appuie sur une source unique, solide, mais mal référencée dans les paragraphes. Le style de l'article aussi mérite une relecture. Pour l'instant, la forme de l'article me bloque pour valider. _Bertrouf 26 juillet 2023 à 09:46 (CEST)

Un autre style de collectivisation

26 juillet 2023 à 13:46:17 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (91.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Erik Bovin|Bertrouf}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-14 20:28:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En 1808, Charles Fourier a proposé la création d'un service sexuel public.

Analyse de l'article Communisme sexuel le 14 juillet 2023 à 20:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le communisme sexuel est pratiqué en Corse par les Giovannali, de 1310 à 1364.En 1808, Charles Fourier propose la création d'un service sexuel public.

Au XIXe siècle, le militant anarchiste Joseph Déjacque (1821-1865) prône également le communisme sexuel.

---

Temps d'exécution total : 317 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 311 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 14 juillet 2023 à 20:28 (CEST)

Discussion :
Bonjour SenseiAC Article très intéressant mais pourquoi se limiter à Fourier, sur un propos lapidaire qui mériterait certainement d'être développé, alors que le concept de communisme sexuel est intéressant en soi ?  La notion de communisme sexuel a été utilisée pour décrire les pratiques des Inuits ou de la communauté d'Oneida. Je serais plus sceptique sur l'usage théorique du terme (a-t-il été utilisé nommément par un-e penseur-se ?) et de la notion de service public sexuel, qui mériterait peut-être un article à part : en tout cas, cette dernière ne semble pas clairement rattachée à la notion de communisme sexuel dans les sources que j'ai passées en revue rapidement. Je me permets de notifier Chantal Davray (d · c · b), contributrice principale et récente de l'article. --EB (discuter) 16 juillet 2023 à 13:32 (CEST)

• Je suis d'accord qu'il ne faut pas limiter à Charles Fourier. _Bertrouf 18 juillet 2023 à 11:27 (CEST)

Ils ne savaient pas encore nager

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-07-15 11:57:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• De 1669 à 1791, la charge d'amiral de France n'a été occupée que par trois Louis de Bourbon, le premier nommé à l'âge de deux ans, le deuxième à l'âge de cinq ans, et le troisième à l'âge de douze ans.

Analyse de l'article Amiral de France le 15 juillet 2023 à 12:18 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Amiral de France est donc, à notre époque, un titre et une dignité pleinement valables, nonobstant le fait qu'il n'existe pas de personne vivante à en être dotée.

France	Grades de la Marine nationale
Précédé par Amiral	Amiral de France (dignité)	Suivi par aucun

- Florent de Varenne : 1270, fait amiral par Louis IX, premier amiral de France connu.
- Aubert II de Longueval, mort dans un combat naval en 1285 sur les côtes du royaume d'Aragon.
- Enguerrand V de Coucy, 1285 fait amiral lors de la croisade d'Aragon par Philippe III le Hardi
- Othon de Torcy : 1296-1297
- Mathieu IV le Grand de Montmorency : 1297-1304
- Rainier I^er Grimaldi : 1304-1314
- Béranger Blanc : 1315 - 1323
- Gentian Tristan : 1324 - 1326
- Pierre Miège, aussi appelé Pierre Médicis : 1326 - 1334
-Jean II de Chepoy : 1334
- Hugues Quieret : 1336 - 1340
- Nicolas Béhuchet : 1338 - 1340
- Antonio Doria : 1339
- Robert de Houdetot : 1340
- Louis de La Cerda, comte de Talmont : 1341, Prince des Iles Fortunées
- Charles I^er Grimaldi le Grand, seigneur de Monaco : 1342
- Pierre Flotte, seigneur de Revel dit Floton de Revel : 1345-1347
- Jean de Nanteuil : 1347-1356
- vacance de la charge : 1356-1359
- Enguerran de Mentenay : 1359
- Jean « Baudran » de la Heuse, chevalier et seigneur de Bellencombre : 1359-1368.
- François de Perilleux (ou de Perillos) : 1368-1369
- Aymeri VI, vicomte de Narbonne : 1369-1373
- Jean de Vienne : 1373-1396
- Renaud de Trie, seigneur de Sérifontaine : 1396-1405
- Pierre de Bréban, dit Clignet : 1405-1408
- Jacques de Châtillon, seigneur de Dampierre : 1408-1415
- Robert de Bracquemont, dit Robinet : 1417-1418
- Jeannet de Poix ou de Tyrel : 1418
- Charles de Lens ou Charles de Recourt dit de Lens, vicomte de Beauvoir, seigneur de la Cattinière : 1418-1419 (massacré par les Armagnacs après le meurtre de Montereau).Il fut fait amiral de France en même temps que Jean de Villiers de L'Isle-Adam maréchal de France et Robert ou Robin (dit Robinet) de Mailly grand panetier.
- Georges de Beauvoir de Chastellux : 1420
- Louis de Culant, seigneur de Culant et de Châteauneuf : 1421-1437
- William de la Pole*, duc de Suffolk : 1424-1437 (nommé par Henri VI)
- Édouard de Courtenay* : 1439-14.. (nommé par Henri VI)
- André de Lohéac : 1437-1439
- Prigent VII de Coëtivy, seigneur de Rais : 1439-1450
- Jean V de Bueil : 1450-1461
- Jean de Montauban : 1461-1466
- Louis de Bourbon, comte de Roussillon : 1466-1486, fils bâtard de Charles I^er de Bourbon
- Louis Malet de Graville : 1486-1508
- Charles II d'Amboise de Chaumont : 1508-1511
- Louis Malet de Graville : à nouveau 1511-1516
- Louis II de La Trémoille, vicomte de Thouars, prince de Talmont : 1517
- Guillaume Gouffier de Bonnivet : 1517-1525
- Philippe Chabot, comte de Brion, comte de Charny : 1525-1543
- Claude d'Annebault, baron de Retz et de La Hunaudaye : 1544-1552
- Gaspard II de Coligny : 1552-1572
- Honorat II de Savoie, marquis de Villars : 1572-1578
- Charles de Lorraine, duc de Mayenne : 1578-1582
- Anne de Batarnay de Joyeuse, baron d'Arques, duc de Joyeuse : 1582-1587
- Jean Louis de Nogaret de La Valette, duc d'Epernon : 1587-1589
- Antoine de Brichanteau, marquis de Nangis : 1589-1590
- Bernard de Nogaret : 1589-1592
- Charles de Gontaut-Biron : 1592-1594
- André de Brancas, seigneur de Villars : 1594-1595
- Charles de Montmorency-Damville, duc de Damville : 1596-1612
- Henri II de Montmorency : 1612-1626

Charge remplacée entre 1627 et 1669 par celle de grand-maître de la navigation

- Louis de Bourbon, comte de Vermandois : 1669-1683
- Louis Alexandre de Bourbon, comte de Toulouse : 1683-1737
- Louis de Bourbon, duc de Penthièvre : 1737-1791
- Charles Henri d'Estaing : 1792
- Joachim Murat : 1805-1814
- Louis-Antoine d'Artois, duc d'Angoulême : 1814-1830
- Victor Duperré : 1830
- Laurent Truguet : 1831
- Albin-Reine Roussin : 1840
- Ange-René-Armand de Mackau : 1847
- Charles Baudin : 1854
- Ferdinand Hamelin : 1854
- Alexandre Ferdinand Parseval-Deschenes : 1854
- Armand Joseph Bruat : 1855
- Joseph Romain-Desfossés : 1860
- Louis Adolphe Bonard : 30 novembre 1861 – 16 octobre 1863
- Charles Rigault de Genouilly : 1864
- Léonard Victor Charner : 1864
- François Thomas Tréhouart : 1869 ______
- Amiral de la flotte : François Darlan, distinction créée en 1939 pour lui. Cette appellation n'est pas une dignité, ni un grade, et ne correspond pas à celle d'amiral de France, mais elle est plutôt une fonction créée ad personam pour donner au chef de l'une des marines les plus puissantes au monde un rang d'importance sur la scène nationale et internationale, à la veille de la Seconde Guerre mondiale, et ainsi lui permettre de parler d'égal à égal avec notamment l’admiral of the Fleet britannique.

- B.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 443 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 430 millisecondes)

 

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 15 juillet 2023 à 11:57 (CEST)

Discussion :

• Sans avis sur la proposition, mais je suggère un lien vers Louis de Bourbon plutôt que vers Bourbon. — Cymbella (discuter chez moi). 16 juillet 2023 à 12:11 (CEST)

Je suis très hésitant à l'égard de ta suggestion : les liens vers les pages d'homonymie sont franchement mal vus dans cette rubrique. Qu'en pense le consensus ? Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 15:19 (CEST)

Je suis un des principaux pourfendeurs habituels des liens vers les pages d'homonymie, mais quand le lien est justifié par le sujet comme ici et qu'on utilise le modèle {{page h'}} comme l'a parfaitement fait Cymbella, ce qui montre le caractère intentionnel de la redirection vers une telle page, je n'ai aucun souci. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 juillet 2023 à 15:47 (CEST)

• Alors, si le pourfendeur en chef l'accepte lui-même, je n'ai plus qu'à m'exécuter. C'est fait. Et merci à vous deux pour cette suggestion qui améliore la proposition.--Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 16:51 (CEST)

  Merci pour le « en chef » je suis honoré par ce vote populaire (même si le collège électoral est assez restreint ). -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 juillet 2023 à 17:02 (CEST)

  La qualité surpasse le nombre. C'est comme l'amiral de France : il n'y en a qu'un, mais c'est lui qui parle dans le porte-voix. Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 18:54 (CEST)

Une Première ministre au défilé

06 août 2023 à 21:45:40 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (76.67%). Pour notifier les participants : {{Notif|HaT59|Ramsès Deux|Cymbella|DarkVador79-UA|Fanfwah|HMa}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par HaT59 le 2023-07-15 18:50:00 pour une publication le 14.07.2024 (jour de la prochaine fête nationale française), fait toujours l’objet d’une discussion :

Élisabeth Borne.

• Près de 40 ans avant d'être nommée Première ministre, Élisabeth Borne (photo) défilait à Paris.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Il y a quarante et un ans, la Première ministre française Élisabeth Borne (photo) défilait sur les Champs-Élysées.

Analyse de l'article Élisabeth Borne le 15 juillet 2023 à 19:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Élisabeth Borne, après des études à l'institution de la Providence à Paris, est élève au lycée Janson-de-Sailly (1977-1981), où elle passe son baccalauréat puis deux années de classes préparatoires aux grandes écoles.À la suite du concours, elle intègre l'École polytechnique (promotion 1981), avec laquelle elle participe au défilé militaire du 14 Juillet en 1983.

Elle en sort dans le corps des ponts et chaussées et obtient le diplôme d'ingénieur de l'École nationale des ponts et chaussées en 1986 et le Master of Business Administration (MBA) du Collège des ingénieurs.

---

Temps d'exécution total : 673 millisecondes (détails : travail du bot: 47 millisecondes, récupération de l'article: 626 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Erik Bovin le 09 mars 2021, et publiée le 14 juillet 2021. [indice de similitude 6.3/10]:

• 

  n/a

  Outre l’avenue des Champs-Élysées, le défilé militaire du 14 juillet s’est tenu à l’hippodrome de Longchamp, à celui de Vincennes, entre République et Bastille, au cours de Vincennes ou encore à l’École militaire.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 107 millisecondes)

Merci à toi HaT59 pour cette première proposition d'anecdote . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : HaT59 (discuter) 15 juillet 2023 à 18:50 (CEST)

Discussion :
Si Élisabeth Borne n'est plus en fonction à ce moment-là, la mention « ancienne Première ministre » pourra être ajoutée. HaT59 (discuter) 15 juillet 2023 à 18:50 (CEST)

• Telle que rédigée, cette proposition signifie qu'elle a défilé en tant que première ministre sur les Champs-Élysées il y a 41 ans.--Ramsès Deux (discuter) 15 juillet 2023 à 22:41 (CEST)
•  Près de 40 ans avant d'être nommée Première ministre, Élisabeth Borne (photo) a défilé sur les Champs-Élysées. — Cymbella (discuter chez moi). 15 juillet 2023 à 22:50 (CEST)

   Cymbella : Ta proposition me convient, d'autant qu'elle règle la question de savoir si Élisabeth Borne sera encore ou non Première ministre dans un an. Merci pour cette reformulation ! Cordialement, HaT59 (discuter) 15 juillet 2023 à 23:15 (CEST)

Elle défilait en temps que ? Elève de Polytechnique ? Tella (discuter) 16 juillet 2023 à 11:17 (CEST)

Je ne vois pas l'intérêt de cette proposition : tous les anciens X ont fait de même. Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 11:49 (CEST)

Je suis d'accord, l'intérêt est faible, mais j'ai trouvé la formulation, qui peut laisser penser à un défilé plutôt du genre 1^er mai que 14 juillet, assez amusante. En tout cas ça a été ma première réaction. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 juillet 2023 à 11:54 (CEST)

Oui, c'est indiqué dans Élisabeth Borne#Formation -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 juillet 2023 à 11:51 (CEST)

• Ce serait quand même plus intéressant si l'on pouvait établir qu'aucun premier ministre ne l'a fait avant elle.--Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 15:22 (CEST)

  C'est facilement vérifiable : Élisabeth Borne est la première polytechnicienne nommée au poste de Premier ministre. HaT59 (discuter) 16 juillet 2023 à 15:55 (CEST)

  Il n'y a pas que les X qui défilent le 14 juillet sur les Champs-É. Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 16:52 (CEST)

  … … Qu'est-ce qu'on aime « couper les cheveux en quatre » sur Wiki, c'est assez impressionnant ! HaT59 (discuter) 16 juillet 2023 à 17:35 (CEST)

  Sur les LSV c'est même notre spécialité, et le pire c'est qu'on en est fiers ! -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 16 juillet 2023 à 17:42 (CEST)

  À l'occasion du 14 juillet, on pratique même la coupe militaire. Ramsès Deux (discuter) 16 juillet 2023 à 18:55 (CEST)

  Je m'étais demandé, en cliquant sur cette page pour proposer ma première anecdote, pourquoi je ne l'avais pas encore fait depuis sept ans… Vous m'avez donné la réponse. Ce ne sont certes pas les informations qui manquent. J'avais oublié que sur Wikipédia, il y a toujours une bonne âme pour vous dire que ce que vous avez fait est nul… Pas grave ! Mais je m'abstiendrai désormais… Cordialement, HaT59 (discuter) 16 juillet 2023 à 19:15 (CEST)

  @HaT59 mais non, ne t'en va pas, il ne faut pas baisser les bras pour autant ! Il y a des coupeurs de cheveux en quatre, et j'en fais parfois partie aussi, mais au final les discussions ne manquent pas d'intérêt et aboutissent souvent à améliorer des articles ! Cordialement — Cymbella (discuter chez moi). 16 juillet 2023 à 22:40 (CEST)

• @HaT59 Le but de nos discussions sur les propositions de LSV n'est en aucun cas de rabaisser la personne qui propose quelque chose, mais de construire ensemble les meilleures propositions possibles, et souvent d'améliorer la rédaction et le sourçage des articles correspondants. Chacune et chacun de nous a vu certaines de ses propositions retoquées, ce qui ne nous empêche pas de continuer. J'ajoute que c'est un exercice très stimulant. Tes propositions seront toujours les bienvenues. L'important est de relever quelque chose d'inhabituel dans un article ; ensuite de quoi, tout le monde s'attelle à le mettre en forme.--Ramsès Deux (discuter) 17 juillet 2023 à 00:53 (CEST)

  Désolé, mais commencer par « Je ne vois pas l'intérêt de cette proposition », il y a mieux pour engager une discussion… Ensuite, « Ce serait quand même plus intéressant si l'on pouvait établir qu'aucun premier ministre ne l'a fait avant elle », qu'est-ce que ça change ? Cette anecdote concerne la seule Élisabeth Borne et pas les autres Premiers ministres. Mais lorsque j'apporte une source qui va dans ce sens, rétorquer « Il n'y a pas que les X qui défilent le 14 juillet sur les Champs-É. », c'est clairement du « coupage de cheveux en quatre ». Je ne vois pas grand-chose de stimulant là-dedans… Cordialement, HaT59 (discuter) 17 juillet 2023 à 01:45 (CEST)

• Pour ma première intervention sur les propositions LSV, je tenais à souligner quelque chose : je ne suis pas opposé à cette anecdote que je trouve assez intéressante, mais le sourçage (dans l'article) provient du magazine people Gala. On a fait mieux comme source, et cette anecdote promeut trop, àmha, l'usage de telles sources dans les articles aux yeux des lecteurs et rédacteurs. DarkVador ^{[Hello there !]} 17 juillet 2023 à 02:09 (CEST)

  Là encore, c'est facilement vérifiable : voir la biographie d'Élisabeth Borne écrite par Bérengère Bonte. HaT59 (discuter) 17 juillet 2023 à 02:25 (CEST)

  J'ai rajouté une référence sfn vers l'ouvrage. DarkVador ^{[Hello there !]} 17 juillet 2023 à 02:32 (CEST)

• Àmha, on peut affiner la proposition initiale :   Le 14 juillet 1983, la future Première ministre Élisabeth Borne (photo) a défilé sur les Champs-Élysées. ; ou élargir le sujet :   Bien que Polytechnique ait été fondée en 1794, aucun X n'a été nommé Premier ministre français avant Élisabeth Borne (photo) le 16 mai 2022..--Ramsès Deux (discuter) 18 juillet 2023 à 03:00 (CEST)

  Une anecdote qui donne d'emblée toutes les informations n'a rien d'intéressant. L'intérêt de ma proposition, comme l'a justement souligné HMa, est que l'on ne sait pas à quoi « défilé » se rapporte. Est-ce le 1^er mai ? Le 14 juillet ? Une manifestation ? Il faut cliquer sur le lien pour voir de quoi il retourne… Il me semble que l'objectif premier des LSV est d'inciter les lecteurs, habitués ou occasionnels, à parcourir les pages de l'encyclopédie par des anecdotes suscitant un questionnement, une volonté d'en savoir plus… Ce n'est pas le cas de la première proposition. Quant à la seconde proposition, elle n'a plus rien à voir avec mon anecdote de départ. Ma préférence reste donc à la reformulation proposée par Cymbella. Cordialement, HaT59 (discuter) 18 juillet 2023 à 11:50 (CEST)

• Je suis aussi d'avis d'en rester à la reformulation de Cymbella, je la trouverais juste mieux à l'imparfait mais bon, des goûts et des couleurs... Il me semble que les objections ultérieures, comme les propositions consécutives, relèvent de préoccupations de « sachants » (ici, qu'EB est X et qu'on sort les X sur les Champs tous les 14 juillet) qui sont tout à fait légitimes, dans la mesure où elles visent à élargir en direction de leurs semblables le cercle des lecteurs susceptibles d'être surpris par l'anecdote ; mais qui courent toujours le risque de lâcher en route un lectorat moins blasé, voire d'entrer dans des subtilités qui perdent tout intérêt (je dis ça comme ça, mais si on cherche des exemples passés, j'ai peur qu'on en trouve plus d'un dans mes propres propositions). Et puis parler du premier PM X « depuis 1794 », alors que le poste n'existe que depuis 1958, c'est assez moyen, ou un peu tortueux si c'est juste pour attirer l'attention sur les particularités de la 5^e (à part ça, on pourrait bien sûr relever que le premier PM X est précisément une PM, ce qui tendrait à confirmer qu'on est plus exigeant pour admettre une femme à ce poste, mais qui en douterait ?). --Fanfwah (discuter) 19 juillet 2023 à 05:06 (CEST)

  Je me demande si remplacer « sur les Champs-Elysées » par « dans Paris » ne préserverait pas un peu plus le suspense, dans la mesure où, classiquement, les défilés protestataires se déroulent entre République et Nation et où les Champs sont plutôt réservés soit au 14 juillet soit aux « triomphes » de nos grands champions. Je pencherais aussi plutôt pour l'imparfait. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 19 juillet 2023 à 06:34 (CEST)

  Oui, dans Paris préserve un peu le suspense. En accord moi aussi avec la proposition de @Cymbella. DarkVador ^{[Hello there !]} 19 juillet 2023 à 08:28 (CEST)

• Ce qui donnerait  Près de 40 ans avant d'être nommée Première ministre, Élisabeth Borne (photo) a défilé à Paris.. --Ramsès Deux (discuter) 19 juillet 2023 à 11:56 (CEST)

  J'ai également une préférence pour l'imparfait, comme dans ma proposition initiale. Cordialement, HaT59 (discuter) 19 juillet 2023 à 12:10 (CEST)

  L'imparfait est le temps de la persistance ou de la répétition dans le passé. Or elle n'a défilé qu'une fois, ce qui correspond au passé simple dans le style soutenu, au passé composé dans le style courant. Ramsès Deux (discuter) 19 juillet 2023 à 18:22 (CEST)

  Tout à fait d'accord ! — Cymbella (discuter chez moi). 24 juillet 2023 à 20:00 (CEST)

  Un défilé, ça « persiste » quand même un peu plus que l'annonce, quasi-instantanée, de la nomination d'une Première ministre, et donc que la prétérition de cette annonce, « près de 40 ans » auparavant. --Fanfwah (discuter) 26 juillet 2023 à 09:52 (CEST)

  La persistance, c'est incompatible avec un événement unique, même s'il dure une journée :

  - Dans mon enfance, je dormais mal. : OK

  - Souvent, le matin, je dormais mal. : OK

  - La nuit dernière, je dormais mal. : non. Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 21:49 (CEST)

  - (En réponse au commissaire) À l'heure du crime, je dormais. Je ne sais pas si ça s'appelle de la persistance, mais je suis certain que c'est le seul temps qui marche dans ce cas. --Fanfwah (discuter) 28 juillet 2023 à 00:53 (CEST)

  La phrase complète serait : Je dormais à l'heure où s'est produit (ou se produisit) le crime. Dans ce cas, l'imparfait indique l'antériorité d'un verbe par rapport à un autre. Cela n'a rien à voir avec un imparfait isolé dans une proposition simple, comme ce serait le cas dans le présent LSV. Ramsès Deux (discuter) 28 juillet 2023 à 10:11 (CEST)

  Le « cheveu coupé en quatre » a encore frappé ! HaT59 (discuter) 29 juillet 2023 à 00:15 (CEST)

  Non, on appelle ça de la stylistique, et ça s'enseigne dans les universités. Ramsès Deux (discuter) 29 juillet 2023 à 18:21 (CEST)

  Je doute que ce soit une science exacte, et la tournure de la discussion me conforte plutôt dans ce doute. Une solution pratique dans ce genre de cas est de se ranger à l'avis du primo-rédacteur. --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 13:44 (CEST)

  Je ne suis pas non plus convaincu que ce soit si rigide que ça. Une expression comme « Le 26 février 1802 naissait Victor Hugo. » ne me choque absolument pas, et pourtant il n'est né qu'une fois, et j'espère pour madame Hugo que ce se soit passé plus brièvement qu'un défilé du 14 juillet. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 4 août 2023 à 14:42 (CEST)

  C'est réservé aux faits et aux personnages historiques, pour leur donner une importance considérable grâce à une formulation emphatique. Tu ne l'emploierais pas spontanément pour toi-même (à moins que tu ne sois un personnage historique), mais tu utiliserais le passé composé. Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 14:48 (CEST)

  Ce ne sera pas une surprise si je souscris à l'avis de Fanfwah sur le respect du choix du rédacteur initial. L'imparfait me semble nettement plus naturel que le passé composé. Par ailleurs, à défaut de considérer HMa comme un personnage historique, je pense que l'on peut considérer comme tel la deuxième femme Premier ministre de l'histoire de France. Le caractère ponctuel de l'événement est déjà signalé puisque l'anecdote commence par la formule « Près de 40 ans avant d'être nommée Première ministre ». Cordialement, HaT59 (discuter) 4 août 2023 à 20:00 (CEST)

  Je retiens l'expression d'« imparfait emphatique », ça peut toujours servir. Et le droit du primo-rédacteur et le principe majoritaire penchant du même côté, je me permets de remonter la version avec imparfait. --Fanfwah (discuter) 5 août 2023 à 15:21 (CEST)

  Je m'incline devant l'historicité de Madame Borne, je renonce à revendiquer la mienne (pour le moment). -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 5 août 2023 à 20:12 (CEST)

  Eh bien, ce sera un LSV imparfait. Ramsès Deux (discuter) 5 août 2023 à 21:43 (CEST)

• Et tiens, si on le rendait plus-que-parfait ?  …avait défilé… ?--Ramsès Deux (discuter) 5 août 2023 à 21:44 (CEST)

On est quel jour ?

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-20 15:01:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• De leur indépendance en 1979 jusque fin 1994, les Kiribati étaient traversées par la ligne de changement de date.

Analyse de l'article Kiribati le 20 juillet 2023 à 15:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Suivent Pékin, Londres et Rio avec des athlètes uniquement en athlétisme et haltérophilie.L'haltérophile Meamea Thomas est le premier porte-drapeau olympique, Birima'aka Tekanene est quant à lui le président du CNO et Willy Uan le Secrétaire général.
- Titre : Kunan Kiribati (Chanson des Kiribati).
- Compositeur : écrit et composé par Ioteba Tamuera Uriam
- Entré en vigueur en 1979. Les archipels chevauchent le antiméridien, qui théoriquement détermine le changement de jour (la ligne de changement de date zigzague le long dudit antiméridien), de sorte qu'en 1995, en prévision du passage à l'an 2000 les autorités décidèrent de changer de fuseau horaire les deux archipels orientaux.

Auparavant le pays était coupé en deux et vivait sur deux dates simultanément, ce qui n'était pas toujours pratique pour les habitants : le titre de « Kiribati espace-temps » est d'ailleurs celui donné, en 1988, à la monographie de Benoît Antheaume et Joël Bonnemaison, Atlas des îles et États du Pacifique sud).

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 349 millisecondes (détails : travail du bot: 18 millisecondes, récupération de l'article: 331 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Pic-Sou le 06 novembre 2019, et publiée le 30 décembre 2019. [indice de similitude 5.8/10]:

• Aux Samoa, il n’y a pas eu de 30 décembre 2011 mais deux 4 juillet 1892.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 85 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 20 juillet 2023 à 15:01 (CEST)

Discussion :
C'est bel et bien sourcé ; le bot n'a juste pas du tout trouvé le bon endroit. Il faut regarder du côté de Kiribati § « Fuseau horaire et drapeau ». SenseiAC (discuter) 21 juillet 2023 à 00:38 (CEST)

Quand le père s'appuie sur les travaux du fils

10 août 2023 à 16:45:56 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Cépey}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2023-07-20 18:22:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Triangle de Penrose

• On doit l'escalier de Penrose (dessin du haut) au père du père du triangle de Penrose (dessin du bas).

Analyse de l'article Escalier de Penrose le 20 juillet 2023 à 18:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L'escalier de Penrose.

L'escalier de Penrose est un objet impossible prenant la forme d'un escalier.Il a été conçu en 1958 par le généticien britannique Lionel PenroseLionel Penrose, en se basant sur le triangle de Penrose créé par son fils, le mathématicien et physicien Roger Penrose.

L'escalier de Penrose est une représentation en deux dimensions d'un escalier faisant quatre virages à angle droit, revenant ainsi à son point de départ ; selon la perception commune, les marches forment une boucle, constituant une perpétuelle montée (ou descente, selon le sens de rotation) ; en d'autres termes, il semble n'y avoir ni point le plus haut, ni point le plus bas.

---

Temps d'exécution total : 408 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 405 millisecondes)

 

Proposant : _Bertrouf 20 juillet 2023 à 18:22 (CEST)

Discussion :

• Il serait bon d’expliciter d’une manière ou d’une autre que le père s’est inspiré du fils ; car comme c’est formulé, on a juste un père et un fils qui ont chacun un objet nommé d’après lui (ce qui est relativement banal). —C.P. 30 juillet 2023 à 21:31 (CEST)

Comme dans le titre de la section ? _Bertrouf 31 juillet 2023 à 14:18 (CEST)

Oui, sauf qu’il s’agit à mon sens plus d’une inspiration que d’un appui. Par exemple :  Le père de l’escalier de Penrose s’est inspiré du triangle de Penrose inventé par son fils. —C.P. 31 juillet 2023 à 16:29 (CEST)

C'est déjà plus clair que ma proposition initiale , mais je suis sur qu'on peut faire encore mieux. _Bertrouf 1 août 2023 à 15:35 (CEST)

Pour les fans de Sailor moon

06 août 2023 à 22:45:44 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 4 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (68.75%). Pour notifier les participants : {{Notif|Bertrouf|Pierrette13|Ramsès Deux|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2023-07-20 18:23:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

Modèle vêtue d'un sailor fuku.

• La célèbre jupe plissée japonaise (photo) a servi à dissimuler des lames de rasoir et des chaînes.

Analyse de l'article Sukeban le 20 juillet 2023 à 18:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Ce chiffre très important élève ce gang au même titre que les yakuzas, plus grande organisation criminelle au monde, tant sur le plan de son organisation que sur le plan de sa notoriété au Japon dans les années 1970 à 1980.

Les sukeban sont avant tout des adolescentes, scolarisées pour la plupart.Dans l'imagerie populaire japonaise, elles portent ainsi toujours des uniformes scolaires traditionnels japonais (tel le célèbre sailor fuku, uniforme couramment porté par les collégiennes et lycéennes nippones).

Pour la jeunesse japonaise des années 1970, l'uniforme scolaire était avant tout symbole de tradition.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 330 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 324 millisecondes)

 

Proposant : _Bertrouf 20 juillet 2023 à 18:23 (CEST)

Discussion :

• lien entre l'assertion et la page tiré par les cheveux, en plus article non abouti en l'état, pas la peine d'envoyer des lecteurs se rincer l'oeil en vain, --Pierrette13 (discuter) 20 juillet 2023 à 21:25 (CEST)

  Je suis désolé mais je n'ai pas compris ton argumentaire. Les sukeban sont des gangs de filles portant l'uniforme d'écolière modifiée pour lui ajouter des lames et des slogans. Pourquoi parler de se rincer l'œil ? _Bertrouf 24 juillet 2023 à 18:41 (CEST)

• C'est bien sourcé par plusieurs articles en français et en anglais. Je ne comprends pas le sens ni le motif de la critique ci-dessus.--Ramsès Deux (discuter) 30 juillet 2023 à 01:14 (CEST)
• Je suis décidément allergique aux « célèbre », mais sinon c'est tout bon pour moi (et sourcé). Même incompréhension que B. et R2 vis-à-vis de l'avis de P13. --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 18:23 (CEST)

  Si c'est juste ce mot qui te chagrine, je pense qu'on peut le retirer et que Bertrouf ne nous en voudra pas de le retrancher durant ses vacances. Sinon, on attend son retour. Ramsès Deux (discuter) 5 août 2023 à 21:51 (CEST)

   La jupe plissée emblématique des adolescentes japonaises… ? --Fanfwah (discuter) 5 août 2023 à 22:38 (CEST)

  Ah oui, pas mal. Jusqu'à ce qu'un autre contributeur se plaigne de l'adjectif emblématique… Mais en attendant, on pourrait éventuellement préciser "lycéennes", puisqu'il s'agit d'un uniforme scolaire. Ramsès Deux (discuter) 6 août 2023 à 15:35 (CEST)

inspiré par la proposition Autoréception

05 août 2023 à 22:15:53 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2023-07-20 18:30:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Stephen Gray a reçu les deux premières médailles Copley et John Theophilus Desaguliers les deux suivantes… et la 9ème.

Analyse de l'article Médaille Copley le 20 juillet 2023 à 18:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.4/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Certaines sont annuelles, d'autres à différents intervalles suivant les termes d'attribution.La médaille Copley alterne entre les sciences physiques et les sciences de la vie. Les lauréats sont élus par les sociétaires de la Royal Society.
- 1731 : Stephen Gray, (1666-1736), astronome et physicien, pour des expériences sur l'électricité
- 1732 : Stephen Gray, pour des expériences sur l'électricité
- 1733 : non attribué
- 1734 : John Theophilus Desaguliers, (1683-1744), pour des expériences de mécanique newtonienne
- 1735 : non attribué
- 1736 : John Theophilus Desaguliers, pour des expériences de mécanique newtonienne
- 1737 : John Belchier (1706-1796), médecin, pour l'observation des tissus en utilisant des teintures
- 1738 : James Valoue (en) (1677-1761), pour l'invention d'un engin utilisé pour l'érection des piles d'un pont à Westminster
- 1739 : Stephen Hales, pour sa découverte de solvant capable de dissoudre des calculs (lithiases urinaires et lithiases biliaires)
- 1740 : Alexander Stuart, pour une lecture sur la force musculaire
- 1741 : John Theophilus Desaguliers, pour des expériences de mécanique newtonienne
- 1742 : Christopher Middleton, (fin du XVII^e-1770), pour ses rapports sur ses tentatives de découverte du passage du Nord-Ouest par la baie d'Hudson
- 1743 : Abraham Trembley, (1710-1784), pour ses expérimentations sur les Hydres
- 1744 : Henry Baker, (1698-1744), pour ses observations de cristallisation de particules salines.
- 1745 : William Watson, (1715-1787), pour ses travaux sur l'électricité
- 1746 : Benjamin Robins, (1707-1751), pour ses expériences sur la résistance de l'air
- 1747 : Gowin Knight, (1713-1772), pour ses expériences sur les aimants naturels et artificiels
- 1748 : James Bradley, (1693-1762), pour sa découverte du déplacement apparent des étoiles fixes
- 1749 : John Harrison, (1693-1776), pour la mise au point de chronomètres de précision.
- 1750 : George Edwards (1694-1733), pour son livre Natural History of Birds
- 1751 : John Canton (1718-1772), pour ses méthodes de fabrication d'aimants artificiels sans utiliser d'aimants naturels.
- 1752 : John Pringle (1707-1782), pour ses expériences sur des substances septiques et antiseptiques
- 1753 : Benjamin Franklin (1706-1790), pour ses expériences et observations sur l'électricité
- 1754 : William Lewis, pour ses expériences sur le platine
- 1755 : John Huxham (1672-1768), pour ses expériences sur l'antimoine
- 1756 : Non attribué
- 1757 : Charles Cavendish (1704-1783), pour l'invention d'un thermomètre enregistrant la plus basse et plus haute température
- 1758 : John Dollond (1706-1731), pour ses expériences sur la réfrangibilité de la lumière
- 1759 : John Smeaton (1724-1792), pour ses expériences sur les roues à eau et les moulins à vent
- 1760 : Benjamin Wilson, pour ses expériences sur les propriétés électriques de la tourmaline
- 1761 : Non attribué
- 1762 : Non attribué
- 1763 : Non attribué
- 1764 : John Canton (1718-1772), pour ses expériences réfutant l'incompressibilité de l'eau et d'autres liquides
- 1765 : Non attribué
- 1766 : William Brownrigg, pour ses expériences sur l'esprit minéral élastique ou l'air contenu dans les eaux thermales
- 1766 : Edward Delaval (1792-1814), pour ses expériences sur la densité de plusieurs métaux
- 1766 : Henry Cavendish (1731-1810), pour un mémoire sur l'existence de gaz différents de l'air comme le dihydrogène (inflammable et léger) ou le gaz carbonique.
- 1767 : John Ellis, (1710-1776), pour des articles sur la nature animale du genre de zoophytes appelés Corallina
- 1768 : Peter Woulfe (1727-1803), pour des expériences sur la distillation d'acide, d'alcali volatil et d'autres substances.
- 1769 : William Hewson (1739-1774), pour des articles sur le système lymphatique des amphibiens et des poissons
- 1770 : William Hamilton, (1731-1803), pour un article An Account of a Journey to mount Etna
- 1771 : Matthew Raper (1705 ? - 1778 ?), pour un article An enquiry into the Value of Ancient Greek and Roman Money
- 1772 : Joseph Priestley (1733-1804), pour des expériences sur différentes sortes d'air (gaz).
- 1773 : John Walsh (1725-1795), pour des articles sur les raies électriques
- 1774 : Non attribué
- 1775 : Nevil Maskelyne (1732-1811), pour ses observations sur l'attraction des montagnes
- 1776 : James Cook (1728-1779), pour un article décrivant la méthode qu'il utilise pour préserver la santé de l'équipage du HMS Resolution
- 1777 : John Mudge (1721-1793), pour un article décrivant les meilleurs alliages pour la fabrication de télescopes et les méthodes de polissages de leurs miroirs
- 1778 : Charles Hutton (1737-1823), pour un article sur la force explosive de la poudre à canon et la vélocité initiale des boulets
- 1779 : Non attribué
- 1780 : Samuel Vince (1749-1821), pour un papier intitulé An Investigation of the Principles of Progressive and Rotatory Motion
- 1781 : William Herschel (1738-1822), pour la découverte d'une nouvelle et singulière étoile (l'étoile est identifiée comme étant une planète, Uranus peu de temps après)
- 1782 : Richard Kirwan (1733-1821), pour ses analyses de solutions salines
- 1783 : John Goodricke (1764-1786), pour sa découverte de la période de variation d'Algol
- 1783 : Thomas Hutchins (v.1742-1790), pour sa détermination du point de congélation du mercure
- 1784 : Edward Waring (1736-1798), pour un article sur la sommation de séries dont le terme général est fonction du premier terme de la série
- 1785 : William Roy (en) (1726-1790), pour des observations topographiques
- 1786 : Non attribué
- 1787 : John Hunter (1728-1793), pour trois articles, sur les ovaires ; sur l'identification des chiens, des loups et des chacals ; sur l'anatomie de la baleine
- 1788 : Charles Blagden (1748-1820), pour deux articles sur la congélation
- 1789 : William Morgan (1750-1833), pour deux articles sur les probabilités de décès et les primes nécessaires dans le domaine des assurances-vie.
- 1790 : Non attribué
- 1791 : James Rennell (1742-1830), pour un article sur la vitesse de déplacement des chameaux.
- 1791 : Jean-André Deluc (1727-1817), pour des travaux sur l'hygrométrie
- 1792 : Benjamin Thompson (1753-1814), pour plusieurs articles sur les propriétés et la transmission de la chaleur
- 1793 : Non attribué
- 1794 : Alessandro Volta (1745-1827), pour plusieurs communications expliquant certaines expériences de Luigi Galvani
- 1795 : Jesse Ramsden (1735-1800), pour ses inventions et améliorations dans la construction d'instruments de mesures trigonométriques
- 1796 : George Atwood (1746-1807), pour un article déterminant la construction et l'analyse de la position d'un corps homogène qui flotte librement et au repos
- 1797 : Non attribué
- 1798 : George Shuckburgh-Evelyn (1751-1804), pour plusieurs communications publiées dans les Philosophical Transactions
- 1798 : Charles Hatchett (1765-1847), pour plusieurs communications publiées dans les Philosophical Transactions
- 1799 : John Hellins (en) (vers 1749-1827), pour un article sur le calcul des perturbations du déplacement des planètes
- 1800 : Edward Charles Howard (1774-1816), pour un article sur le fulminate de mercure
- 1801 : Astley Cooper (1769-1841), pour des articles sur l'effet de la destruction du tympan et la description d'une opération permettant l'amélioration de l'audition dans certains cas de surdité
- 1802 : William Hyde Wollaston (1766-1828), pour plusieurs articles publiés dans les Philosophical Transactions
- 1803 : Richard Chenevix (1774-1830), pour plusieurs articles publiés dans les Philosophical Transactions
- 1804 : Smithson Tennant (1761-1815), pour plusieurs articles publiés dans les Philosophical Transactions
- 1805 : Humphry Davy (1778-1829), pour plusieurs articles publiés dans les Philosophical Transactions
- 1806 : Thomas Andrew Knight (1759-1838), pour plusieurs articles sur les végétaux publiés dans les Philosophical Transactions
- 1807 : Everard Home (1756-1832), pour plusieurs articles sur l'anatomie et la physiologie publiés dans les Philosophical Transactions
- 1808 : William Henry (1775-1836), pour plusieurs articles publiés dans les Philosophical Transactions
- 1809 : Edward Troughton (1753-1835), pour sa description de la construction d'instrument astronomique
- 1810 : Non attribué
- 1811 : Benjamin Collins Brodie (1783-1862), pour des articles sur l'influence du cerveau sur l'action du cœur, sur la génération de la chaleur animale et sur l'action de certains poisons d'origine végétale
- 1812 : Non attribué
- 1813 : William Thomas Brande (1788-1866), pour des communications portant sur l'alcool contenu dans les liqueurs et d'autres articles parus dans les Philosophical Transactions
- 1814 : James Ivory (1765-1842), pour plusieurs articles parus dans les Philosophical Transactions
- 1815 : David Brewster (1781-1868), pour un article sur la polarisation de la lumière par réflexion
- 1816 : Non attribué
- 1817 : Henry Kater (1777-1835), pour des expériences sur les pendules pesants
- 1818 : Robert Seppings (1767-1840), pour des articles sur la construction des vaisseaux de guerre
- 1819 : Non attribué
- 1820 : Hans Christian Orsted (1777-1851), pour ses découvertes sur l'électromagnétisme
- 1821 : Edward Sabine (1788-1833), pour plusieurs communications sur ses découvertes lors d'une expédition arctique
- 1821 : John Herschel (1792-1871), pour plusieurs articles publiés dans les Philosophical Transactions
- 1822 : William Buckland (1784-1856), pour son article sur les fossiles de dents et d'os découverts dans une caverne de Kirkdale
- 1823 : John Pond (1767-1836), pour des articles variés sur l'astronomie
- 1824 : John Brinkley, (1763-1835), pour des communications variées publiées dans les Philosophical Transactions
- 1825 : François Arago (1786-1853), pour la découverte de propriétés magnétiques de substances ne contenant pas de fer
- 1825 : Peter Barlow (1776-1852), pour des communications diverses sur le magnétisme
- 1826 : James South (1785-1867), pour ses observations d'étoiles doubles, pour un article sur la discordance entre l'ascension droite calculée et observée du Soleil, pour un article sur la distance apparente et la position de 485 étoiles doubles et triples
- 1827 : William Prout (1785-1850), pour un article sur la composition de substances alimentaires simples
- 1827 : Henry Foster (1796-1831), pour des observations faites pendant l'expédition arctique
- 1828 : Non attribué
- 1829 : Non attribué
- 1830 : Non attribué
- 1831 : George Biddell Airy (1801-1892), pour des articles sur l'optique
- 1832 : Michael Faraday (1791-1867), pour sa découverte de l'électro-magnétisme publiée dans les Philosophical Transactions
- 1832 : Siméon Denis Poisson (1781-1840), pour son travail Nouvelle théorie de l'action capillaire
- 1833 : Non attribué
- 1834 : Giovanni Plana (1781-1864), pour son travail Théorie du mouvement de la Lune
- 1835 : William Snow Harris (1791-1867), investigations sur la force de l'électricité à haute intensité
- 1836 : Jöns Jacob Berzelius (1779-1848), pour son application systématique des proportions définies dans l'analyse des minéraux contenus dans son nouveau système de minéralogie
- 1836 : Francis Kiernan (1800-1874), pour ses découvertes relatives à la structure du foie
- 1837 : Antoine César Becquerel, (1788-1878), pour plusieurs mémoires sur l'électricité parus dans les annales de l'Académie des sciences
- 1837 : John Frederic Daniell (1770-1845), pour deux articles sur le voltaïsme publiés dans les Philosophical Transactions
- 1838 : Carl Friedrich Gauss (1777-1855), inventions et études mathématiques du magnétisme
- 1838 : Michael Faraday (1791-1867), pour ses recherches sur l'induction électrique
- 1839 : Robert Brown, (1773-1858),
- 1840 : Justus Liebig (1803-1873), pour ses découvertes en chimie organique, en particulier concernant les radicaux organiques
- 1840 : Charles-François Sturm (1803-1855), pour son Mémoire sur la résolution des équations numériques
- 1841 : Georg Ohm (1787-1854), pour ses recherches sur les lois de l'électricité contenues dans plusieurs mémoires
- 1842 : James MacCullagh (1809-1847), pour ses recherches liées à la théorie ondulatoire de la lumière publiées dans les Philosophical Transactions
- 1843 : Jean-Baptiste Dumas (1800-1884), pour ses recherches en chimie organique et aussi pour ses investigations sur le poids atomique du carbone, de l'oxygène, hydrogène, azote et autres éléments
- 1844 : Carlo Matteucci (1811-1868), pour ses recherches sur l'électricité animale
- 1845 : Theodor Schwann (1810-1882), pour ses recherches sur les textures animales et végétales
- 1846 : Urbain Le Verrier (1811-1877), pour ses investigations sur les perturbations d'Uranus à partir desquelles il a prouvé l'existence et calculé la position d'une nouvelle planète (Neptune)
- 1847 : John Herschel (1792-1871), pour ses observations de 1834 à 1838 faites au cap de Bonne-Espérance qui complète un levé astronomique complet débuté en 1825
- 1848 : John Couch Adams (1819-1892), pour ses recherches sur les perturbations du mouvement d'Uranus
- 1849 : Roderick Murchison (1792-1871), pour les services rendus à la géologie durant de nombreuses années d'observations dans plusieurs parties de l'Europe, pour la mise en place de la classification des strates anciennes du paléozoïque désignées sous le nom de système silurien.

Henri Milne Edwards, récipiendaire en 1856

- 1850 : Peter Andreas Hansen (1795-1874), pour ses recherches en astronomie physique
- 1851 : Richard Owen (1804-1892), pour ses découvertes en anatomie comparé et en paléontologie
- 1852 : Alexander von Humboldt (1769-1859), pour les services rendus en géographie physique
- 1853 : Heinrich Wilhelm Dove (1803-1879), pour son travail sur la distribution de la chaleur à la surface de la Terre
- 1854 : Johannes Peter Müller (1801-1858), pour ses contributions aux différentes branches de l'anatomie comparée et plus particulièrement pour ses recherches sur l'embryologie des Echinodermata publiés dans les Philosophical Transactions
- 1855 : Jean Bernard Léon Foucault (1819-1868), pour ses recherches en physique expérimentale
- 1856 : Henri Milne Edwards (1800-1885), pour ses recherches en anatomie comparée et géologie
- 1857 : Michel Eugène Chevreul (1786-1889), pour ses recherches en chimie organique
- 1858 : Charles Lyell (1797-1815), pour des recherches variées qui ont contribué aux avancées de la géologie
- 1859 : Wilhelm Weber (1804-1891) pour ses investigations contenues dans son Elektrodynamische Maasbestimmungen et autres recherches concernant l'électricité, le magnétisme, l'acoustique etc.
- 1860 : Robert Wilhelm Bunsen (1811-1899), pour ses recherches sur les cacodyl, l'analyse des gaz, le phénomène Voltaire en Islande et d'autres recherches
- 1861 : Louis Agassiz (1807-1873), pour ses éminentes recherches en paléontologie et autres branches de la science, en particulier pour ses publications Les Poissons fossiles et Les Poissons du vieux grès rouge d'Écosse.
- 1862 : Thomas Graham, (1805-1869), pour trois mémoires sur la diffusion des liquides publiés dans les Philosophical Transactions en 1850 et 1851 ; pour son mémoire sur l'osmose publié en 1854 dans la même revue et en plus particulièrement un papier sur la diffusion des liquides appliquée à l'analyse incluant la distinction des composés en colloïdes et cristaloïdes publié en 1861.
- 1863 : Adam Sedgwick (1785-1873), pour ses observations et recherches sur la stratigraphie du Paléozoïque, et plus spécialement pour la détermination du système Dévonien par l'observation des couches à Killas dans le Devonshire et de leurs fossiles
- 1864 : Charles Darwin (1809-1882), pour ses importantes recherches en géologie, zoologie et physiologie des plantes
- 1865 : Michel Chasles (1793-1880), pour ses recherches historiques et nouvelles en géométrie pure
- 1866 : Julius Plücker (1801-1868), pour ses recherches en géométrie analytique, magnétisme et analyse spectrale
- 1867 : Karl Ernst von Baer (1792-1876), pour ses découvertes en embryologie et anatomie comparée et pour ses contributions en philosophie de la zoologie
- 1868 : Charles Wheatstone, (1802-1875), pour ses recherches en acoustique, optique, électricité et magnétisme
- 1869 : Henri Victor Regnault (1810-1878), pour le second volume de ses Relations des expériences pour déterminer les lois et les données physiques nécessaires au calcul des machines a feu incluant ses investigations élaborées sur la chaleur spécifique des gaz et de la vapeur, et ses articles variés sur la force élastique de la vapeur
- 1870 : James Prescott Joule (1818-1889), pour ses recherches expérimentales sur la théorie dynamique de la chaleur
- 1871 : Julius Robert von Mayer (1814-1878), pour ses recherches sur la mécanique de la chaleur
- 1872 : Friedrich Wöhler (1800-1882), pour ses nombreuses contributions en chimie, et plus spécialement la décomposition des cyanogènes par l'ammoniaque, les dérivés de l'acide urique, les séries benzoïques, le bore, le silicium et leurs composés ; et sur les météorites
- 1873 : Hermann von Helmholtz, (1821-1894), pour ses recherches en physique et en physiologie
- 1874 : Louis Pasteur (1822-1895), pour ses recherches sur la fermentation
- 1875 : August Wilhelm von Hofmann, pour ses nombreuses contributions en chimie et plus spécialement sur les dérivés de l'ammoniac
- 1876 : Claude Bernard, pour ses nombreuses contributions à la physiologie
- 1877 : James Dwight Dana, pour ses investigations en biologie, géologie et minéralogie faites durant un demi-siècle et pour les publications dans lesquels ses conclusions et découvertes ont été publiées
- 1878 : Jean-Baptiste Boussingault, pour ses recherches et découvertes en chimie appliquée à l'agriculture
- 1879 : Rudolf Clausius, pour ses recherches sur la chaleur
- 1880 : James Joseph Sylvester, pour ses recherches et découvertes en mathématiques
- 1881 : Charles Adolphe Wurtz, pour sa découverte des composés organiques dérivés de l'ammoniac, des glycols qui ont eu une influence considérable sur les progrès de la chimie
- 1882 : Arthur Cayley, pour ses recherches détaillées en mathématiques pures
- 1883 : Lord Kelvin, pour sa découverte de la loi universelle de dissipation de l'énergie et pour ses recherches en physique expérimentale et théorique, en particulier en électricité et en thermodynamique
- 1884 : Carl Ludwig, pour ses recherches et services rendus en physiologie
- 1885 : Friedrich Kekulé von Stradonitz, pour ses recherches en chimie organique
- 1886 : Franz Ernst Neumann, pour ses recherches en optique théorique et en électrodynamique
- 1887 : Joseph Dalton Hooker, pour les services rendus à la botanique en tant que chercheur, auteur et voyageur
- 1888 : Thomas Henry Huxley, pour ses recherches en morphologie et histologie des vertébrés et invertébrés, et pour les services rendus à la biologie depuis de nombreuses années
- 1889 : George Salmon, pour ses articles variés en mathématiques pures et pour les traités de mathématiques dont il est l'auteur
- 1890 : Simon Newcomb, pour ses contributions au progrès de l'astronomie gravitationnelle
- 1891 : Stanislao Cannizzaro, pour ses contributions à la chimie et plus spécialement pour ses applications de la théorie d'Avogadro
- 1892 : Rudolf Virchow, pour ses recherches en pathologie, anatomie et archéologie
- 1893 : George Stokes, pour ses recherches et découvertes en physique
- 1894 : Edward Frankland, pour ses services éminents en chimie théorique et appliqués
- 1895 : Karl Weierstrass, pour ses recherches en mathématiques pures
- 1896 : Karl Gegenbaur, pour ses recherches en anatomie comparée dans toutes les branches du règne animal
- 1897 : Rudolph Albert von Kölliker, en reconnaissance de son important travail en embryologie, anatomie comparé et plus spécialement en histologie
- 1898 : William Huggins, pour ses recherches en analyse spectrale appliqué aux corps célestes
- 1899 : Lord Rayleigh, en reconnaissance de ses contributions à la physique

- (en) Copley Medal sur le site de la Royal Society

- (en) The Copley Medal: « The Establishment of a Reward System in the Royal Society », 1731-1839 ;

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 448 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 444 millisecondes)

 

Proposant : _Bertrouf 20 juillet 2023 à 18:30 (CEST)

Discussion :

• Agheu ?! --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 18:25 (CEST)
• J'ai d'abord cru que c'étaient les deux seuls savants qui avaient reçu cette médaille plus d'une fois, mais j'ai aussi trouvé John Herschel dans la liste, et il y en a peut-être d'autres. Donc je ne sais pas ce que Bertrouf veut nous faire découvrir, mais c'est sûrement remarquable.--Ramsès Deux (discuter) 5 août 2023 à 21:58 (CEST)

Napoléon 2.5

31 juillet 2023 à 12:46:25 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (55%). Pour notifier les participants : {{Notif|Sunrise156|Ramsès Deux}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Sunrise156 le 2023-07-21 08:12:00 pour une publication le 25.11.2023 (3 jours après la sortie en salles en France de Napoleon), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Si l'armée impériale russe refusa en 1791 la candidature de Napoléon Bonaparte, elle accepta celle de son petit-neveu.

Analyse de l'article Louis Bonaparte (1864-1932) le 21 juillet 2023 à 08:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En particulier, c'est Louis qui hérite du domaine familial de Prangins.En décembre 1895 il est nommé colonel et prend la tête du 45^e régiment de dragons Seversky, puis trois mois plus tard il intègre les lanciers de la garde de sa majesté l'impératrice Alexandra Feodorovna, unité d'élite de l'armée impériale russe (il fait un séjour à Paris en novembre 1897).

Il se trouve ainsi dans le cercle rapproché du tsar Nicolas II mais peine à s'intégrer.

---

Temps d'exécution total : 320 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 316 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 28 juin 2023, et toujours en discussion sur cette page. [indice de similitude 9/10]:

• 

  n/a

  En 1791, l'armée impériale russe a refusé la candidature du lieutenant Bonaparte (sculpture).

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 89 millisecondes)

Proposant : Sunrise156 (discuter) 21 juillet 2023 à 08:12 (CEST)

Discussion :

• Tant que je n'ai pas confirmation de la fondation Napoléon concernant la candidature du lieutenant Bonaparte dans l'armée russe en 1791, je considère que cet élément n'est pas sourcé. Donc ma présente appréciation est susceptible d'évoluer, et elle ne porte pas sur la deuxième partie de la présente proposition.--Ramsès Deux (discuter) 21 juillet 2023 à 12:35 (CEST)

La discussion sur la proposition Napoléon 2 a établi qu'il n'y a pas de source fiable pour étayer l'histoire du Napoléon Ier ayant postulé dans l'armée russe. Donc le présent LSV doit être réécrit sans plus mentionner cette quasi-légende. Ramsès Deux (discuter) 7 août 2023 à 13:57 (CEST)

Chutes d'eau de La Réunion

02 août 2023 à 09:16:03 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fourmidable le 2023-07-21 19:56:00 pour être placée dans l’antichambre Géographie de la France, fait toujours l’objet d’une discussion :

• À La Réunion, l'Entonnoir, le Biberon, le Chaudron et même le Pisse-en-l'air se dirigent toujours vers le bas.

Analyse de l'article L'Entonnoir le 21 juillet 2023 à 20:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.2/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

L'Entonnoir est un cirque naturel de La Réunion, département et région d'outre-mer de la France, situé sur le cours supérieur de la rivière Saint-Denis.

Il comporte plusieurs cascades atteignant environ 600 mètres de hauteur.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 336 millisecondes (détails : travail du bot: 1 milliseconde, récupération de l'article: 335 millisecondes)

 

Proposant : Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 21 juillet 2023 à 19:56 (CEST)

Discussion :

• Petit problème avec l'entonnoir. Ce n'est pas le nom d'une chute d'eau mais du cirque naturel qui contient plusieurs chutes d'eau. Peut-être retoucher le RI de cet article ? Sinon c'est amusament rédigé. . _Bertrouf 2 août 2023 à 09:04 (CEST)

Ah oui, bien vu, merci (c'était déjà marqué "cirque naturel", je suis en fait parti d'une catégorie sans tout vérifier). On peut enlever l'Entonnoir de l'anecdote. Fourmidable ^abla ? _{aussi sur Wikiversité} 5 août 2023 à 01:20 (CEST)

Coupe du monde de jumelles

08 août 2023 à 19:15:55 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot n'est pas capable d'estimer la tendance (50%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Matpib|Erik Bovin}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-22 01:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Delphine Cascarino.

Estelle Cascarino.

• Delphine Cascarino (en haut) faisait partie de l'équipe de France féminine de football à la Coupe du monde 2019 tandis que sa sœur jumelle, Estelle Cascarino (en bas), a participé avec la même équipe à l'édition 2023 de cette même coupe.

Analyse de l'article Delphine Cascarino le 22 juillet 2023 à 01:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Manissieux Saint-Priest, Delphine Cascarino rejoint en 2009 le club de la grande ville voisine, l'Olympique lyonnais, où elle intègre les équipes jeunes du club.Alors qu'à l'âge de 15 ans, elle fait encore partie de la sélection nationale des -16 ans, Delphine Cascarino est sélectionnée en 2012 par Guy Ferrier pour la Coupe du monde des moins de 17 ans 2012.

Le 22 septembre 2012, la France fait son entrée dans la compétition contre les États-Unis.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 426 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 417 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 22 juillet 2023 à 01:08 (CEST)

Discussion :
À réserver pour la CdM 2027 ? Avec peut-être les deux sœurs en même tant dans l'équipe à ce moment-là ? Par contre, un peu dommage que les photos ne soient pas du tout dans le même format. SenseiAC (discuter) 22 juillet 2023 à 01:08 (CEST)

à reformuler. Les deux sont internationales et les deux déjà ont joué ensemble en équipe de France à plusieurs reprises. Vérifier d'ailleurs si ce n'est pas la première fratrie à jouer en équipe de France tout court... Matpib (discuter) 22 juillet 2023 à 11:47 (CEST).

Non, on a les sœurs Marie-Ange et Marie-Joëlle Kramo (44 et 1 sélections respectivement). --Rashinseita (discuter) 22 juillet 2023 à 14:09 (CEST)

Conflit d’édition —  Matpib : des fratries en équipe de France et même en Coupe du monde, j'en ai trouvées deux chez les hommes : Lucien et Jean Laurent (que je découvre) ont été sélectionnés pour la Coupe du monde 1930 (avec accessoirement Lucien premier buteur de l'histoire de la Coupe du monde) et ont joué ensemble en équipe de France en 1932 ; et Lucas et Théo Hernandez ont joué ensemble en équipe de France en 2021 (apparemment il n'y a eu aucun autre cas entre 1932 entre 2021) et ont été tous deux sélectionné pour la Coupe du monde 2022. Cependant, aucune de ces deux fratries n'est constituée de jumeaux. Côté femmes, aucune idée s'il y a eu des fratries avant : je n'en ai pas trouvées, mais je n'ai pas non plus trouvé de sources disant explicitement que les sœurs Cascarino seraient les premières. On pourrait effectivement ajouté à l'anecdote que les sœurs Cascarino ont déjà joué ensemble en équipe de France (je ne prétendais pas le contraire ; quand je disais « en même tant dans l'équipe », je voulais dire « en même tant dans l'équipe pour une Coupe du monde »). Pour ça comme pour l'aspect Coupe du monde, reste éventuellement à confirmer si ce sont les premières côté femmes (en France tout du moins) et les premiers jumeaux/jumelles (hommes et femmes confondus ? en France ou aussi au-delà ?). Le  Projet:Football pourrait sûrement nous aider. SenseiAC (discuter) 22 juillet 2023 à 14:24 (CEST)

 Rashinseita : Mais elles ne sont pas jumelles, et elles n'ont jamais été en Coupe du monde, me trompé-je ? SenseiAC (discuter) 22 juillet 2023 à 14:26 (CEST)

En effet, je répondais juste au point sur la fratrie en EdF. Edit : Voir cet article --Rashinseita (discuter) 22 juillet 2023 à 14:32 (CEST)

C'est méritoire de proposer des LSV sur le foot féminin mais pour le coup, je ne vois guère d'originalité dans le fait que des jumeaux/jumelles évoluent au plus haut niveau d'un même sport (je pense spontanément aux frères Yates, Simon et Adam, qui se sont notamment disputé la victoire sur la 1^re étape du Tour de France 2023, et il y a sans doute bien d'autres exemples). --EB (discuter) 7 août 2023 à 19:14 (CEST)

Napoléon 0

07 août 2023 à 15:15:53 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 7 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (78.57%). Pour notifier les participants : {{Notif|Ramsès Deux|SenseiAC|HMa|Cépey|Bertrouf|Fanfwah|Uchroniste 40}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-07-24 03:14:00 pour une publication le 01.12.2023 (9 jours après la sortie en France de Napoleon), fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'Église catholique a béatifié un Bonaparte, mais elle n'a jamais intégré de saint Napoléon dans le Martyrologe romain.

Formulation initiale de la proposition (pour information) : Avant d'être un nom de famille, Bonaparte fut le prénom d'un bienheureux.

Analyse de l'article Bonaparte Ghisilieri le 24 juillet 2023 à 03:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Bonaparte Ghisilieri, né v. 1235 à Bologne et mort dans cette même ville le 1^er décembre 1294, est un italien membre du Tiers-Ordre franciscain reconnu bienheureux par l'Église catholique.

Le bienheureux Bonaparte Ghisilieri, né à Bologne vers l’an 1235, était fils de Ramberto ou Lamberto d’Ugolino Ghisilieri, sénateur, qui fut en 1233 podestat de Pérouse, et en 1261 ambassadeur de la ville de Bologne auprès du pape Urbain IV.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 359 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 355 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Jean-Paul Corlin le 19 janvier 2022, et publiée le 29 avril 2022. [indice de similitude 7.3/10]:

• 

  n/a

  Kateri Tekakwitha, première femme autochtone d’Amérique béatifiée par l’Église catholique, est la sainte patronne de l’environnement et de l’écologie.

---

Proposée par Fanfwah le 04 avril 2020, et publiée le 26 novembre 2020. [indice de similitude 5.3/10]:

• 

  n/a

  La cause de béatification d’Isabelle la Catholique, morte le 26 novembre 1504, a été introduite en 1958.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 93 millisecondes)

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 24 juillet 2023 à 03:14 (CEST)

Discussion :

• Au minimum  : aucun rapport avec Napoléon ; je ne vois vraiment pas l'intérêt de tromper encore et encore le lecteur avec ce genre de jeux de mots plus que limites... SenseiAC (discuter) 25 juillet 2023 à 15:58 (CEST)
• comme toujours avec ce genre d'homonymies qui ici n'en est même pas une, donc raison de plus. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 25 juillet 2023 à 20:14 (CEST)

  L'intérêt de ce LSV est de signaler qu'avant d'être le nom d'une famille illustre, Bonaparte est un prénom, ce que très peu de gens savent. Ce n'est ni un jeu de mot ni une homonymie. Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 09:23 (CEST)

  Ça ne saute pas aux yeux qu’il s’agit d’un prénom ; en lisant ce LSV, j’ai d’abord compris « ... un Bonaparte », puis je m’en suis détourné. (Sur le fond, je suis lassé des jeux de mots qu’on trouve trop souvent ici.) —C.P. 30 juillet 2023 à 22:09 (CEST)

  Désolé de me répéter, mais il n'y a là aucun jeu de mot. Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 12:17 (CEST)

  Mea culpa, j’aurais dû relire plus attentivement la mise au point précédant mon commentaire. Cela dit, le problème est moins dans l’intention du proposant que dans la perception du lecteur. Mais soit. Il n’y a aucune intention de jouer sur les mots ou de mystifier le lecteur (ce que je veux bien croire, mais dans ce cas il faut reformuler pour éviter que le lecteur s’imagine que l’église catholique romaine ait canonisé un membre d’une célèbre famille corse), que l’homonymie perçue entre le prénom de l’obscur saint et le nom de famille du célèbre empereur est accidentelle (ce que j’admettrai sur le principe de la présomption d’innocence), et que l’anecdote proposée est juste un manière fine de dire : « Tel nom de famille a d’abord été un prénom »? Dans ce cas, mon avis est toujours , tendance . Il existe plein de noms de famille qui ont été auparavant des prénoms (à chaud, je peux citer Corneille, Michel, Olivier, Martin), et la seule difficulté est de dénicher parmi ceux-là un qui soit oublié en tant que prénom mais pas en tant que nom de famille, puis de trouver un énoncé vrai mais pas trop plat l’utilisant manifestement comme prénom. —C.P. 31 juillet 2023 à 15:29 (CEST)

  Tu me prêtes des bonnes intentions que je n'ai heureusement pas. Mais le but d'un LSV est avant tout d'inciter à lire un article. Or qui s'intéresserait à l'obscur Bonaparte Ghisilieri s'il portait un autre prénom ? Et qui sait qu'avant d'être un nom de famille, Bonaparte a été un prénom ? Quant à l'accusation de berner perfidement le lecteur, elle a un petit fond de vérité, mais elle me semblerait mieux étayée si j'avais écrit "Bonaparte" et non "un Bonaparte" ; ce que je n'ai pas fait, précisément pour éviter de tomber dans le pur jeu sur les mots. Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 19:06 (CEST)

  Si l'idée est de montrer que Bonaparte fût un prénom, il faut l'écrire :  Avant d'être un nom de famille, Bonaparte fût le prénom d'un saint., mais ça reste léger pour moi. _Bertrouf 4 août 2023 à 09:13 (CEST)

  J'adopte cette formulation, avec une petite correction. Ensuite, je ne prétends pas faire œuvre pour la postérité : si le consensus ne retient pas ce LSV, tout ira bien quand même. Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 12:03 (CEST)

• Les deux me vont mais j'aime plutôt mieux la formulation initiale, qui permet aussi d'apprendre que Bonaparte était un prénom mais en incitant à aller lire l'article. On pourrait également contraster la chose avec l'attitude de l'autorité catholique à l'égard de la Saint-Napoléon. --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 18:33 (CEST)
• Ce qui nous donnerait :  L'Église catholique a béatifié un Bonaparte, mais elle n'a jamais intégré de saint Napoléon dans le Martyrologe romain. Eh bien, voyons ce qu'en pense le consensus !--Ramsès Deux (discuter) 5 août 2023 à 22:09 (CEST)

  J'aime bien sous cette forme. -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 6 août 2023 à 08:59 (CEST)

  pour la version de Ramsès Deux, plus intéressante que l'originale.-- Uchroniste 40 (discuter) 6 août 2023 à 14:59 (CEST)

  Merci à l'inspirateur, et je monte cette troisième version. Ramsès Deux (discuter) 6 août 2023 à 15:12 (CEST)

De Saturne au shabbat

05 août 2023 à 18:46:14 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 6 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (87.5%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ariel Provost|Cépey|Ramsès Deux|Mike Coppolano|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-25 15:50:00 et certifiée par Ramsès Deux (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le mot « samedi » est issu du bas latin sambati dies, « jour du shabbat », et non de Saturnii dies, « jour de Saturne ».

Analyse de l'article Samedi le 25 juillet 2023 à 16:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.8/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le samedi est le septième et dernier jour de la semaine selon les religions Israélite ainsi que dans la tradition arabo-islamique, où chaque jour de la semaine est associé à un numéro, samedi y étant associé au nombre sept.Le mot « samedi » est issu du bas latin sambati dies, variante d'origine grecque du latin sabbati dies, influencé par l'ancien français seme « septième » (< latin septima), signifiant « jour du shabbat ».

Il a remplacé le dies Saturnii des Romains, signifiant « Jour de Saturne » (cf. (en) SaturdaySaturday).

---

Temps d'exécution total : 434 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 430 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 25 juillet 2023 à 15:50 (CEST)

Discussion :

• Telle que formulée, la fin de cette proposition me laisse un peu perplexe : pourquoi se référer à Saturne, puisqu'il n'est pas à l'origine du mot samedi ? Ne conviendrait-il pas de préciser que dans d'autres langues, ce dieu a donné son nom à ce jour ?--Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 00:51 (CEST)

   Ramsès Deux : Parce que la plupart des gens semblent croire, et répètent à l'envi, que « samedi » vient de Saturne, de la même façon que les jours de lundi à vendredi viennent (eux vraiment) des noms qu'utilisaient les Romains (Lunae dies ... Veneris dies -- jour de la Lune ... Vénus). SenseiAC (discuter) 26 juillet 2023 à 15:41 (CEST)

  Je crois que tu surestimes un peu la culture générale de la plupart des gens. Je suggère que tu leur fournisses aussi cette information. Du genre : Les noms des jours en français proviennent des noms latins de sept corps célestes, sauf le samedi etc. et le dimanche etc. Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 15:57 (CEST)

•  Les noms français des jours de la semaine dérivent de celui d'un dieu, sauf samedi. — Ariel (discuter) 26 juillet 2023 à 16:03 (CEST)

  Le dimanche non plus. Ramsès Deux (discuter) 30 juillet 2023 à 11:24 (CEST)

• Je préfère la formulation initiale, car l'erreur est très répandue, je l'ai vue d'ailleurs souvent écrite. L'anglais Saturday entretient cette erreur. Borvan53 (discuter) 28 juillet 2023 à 23:40 (CEST)
• Pour la formulation initiale, car l’erreur est répandue. (J’aurai moi-même appris quelque chose en lisant cette proposition de LSV.) —C.P. 30 juillet 2023 à 20:53 (CEST)
• Je sous-estime peut-être la culture générale des visiteurs de WP. Donc je me rallie au consensus. --Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 00:56 (CEST)

• Formulation initiale. Très bonne anecdote. Mike d 3 août 2023 à 03:42 (CEST)

• De façon générale, plutôt contre les accroches du style « contrairement à une idée répandue », au mieux inutiles, au pire contre-productives. Pourquoi ne pas simplement enfoncer le clou du seul nom de jour d'origine hébraïque (via le latin) ? --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 18:45 (CEST)

Problème à trois corps

05 août 2023 à 19:16:15 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (83.33%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ariel Provost|Fanfwah}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-26 15:35:00 pour une publication le 28.10.2023 (150 ans de la naissance de Karl Sundman), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Contrairement à une idée répandue, le problème à trois corps possède une solution analytique exacte, découverte par Karl Sundman en 1909.

Analyse de l'article Problème à N corps le 26 juillet 2023 à 15:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Depuis les travaux de Henri Poincaré (en particulier le théorème qu'il a publié en 1890 dans l'article Sur le problème des trois corps et les équations de la dynamique), on sait par ailleurs que dès le problème à trois corps, apparaissent des solutions sensibles aux conditions initiales, et pour lesquelles une solution analytique efficiente, même approchée, est illusoire ; les méthodes statistiques de la théorie ergodique sont utilisées dans ce cas.Contrairement à une idée répandue, le problème à trois corps possède une solution analytique exacte, découverte par Karl Sundman en 1909.

Le problème est non résoluble avec une méthode algébrique, utilisée pour résoudre le problème à deux corps, car il manque des intégrales premières.

---

Temps d'exécution total : 408 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 401 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 26 juillet 2023 à 15:35 (CEST)

Discussion :

• . Pour ma part je trouve l'anecdote intéressante, mais j'ai peur qu'elle ne parle pas à grand monde. Ce qui est intéressant (et perturbant), c'est qu'on ne sache pas prédire le comportement (après un certain temps) d'une fonction mathématique exprimée analytiquement. — Ariel (discuter) 26 juillet 2023 à 15:56 (CEST)

  En même temps, c’est une question de définition : on ne sait pas non plus prédire le comportement de sin x + sin pi*x (ou plutôt pour connaître le comportement au temps T, il faut connaître pi à 1/T près) et on peut rendre ça aussi violent qu’on veut en prenant sin (exp(x)) , c’est d’ailleurs amusant d’étudier le graphe de cette fonction vers x=100 sur une calculatrice graphique. Dfeldmann (discuter) 26 juillet 2023 à 19:43 (CEST)

   Ariel Provost et Dfeldmann : Une différence majeure est l'aspect chaotique, ce qui est indépendant du fait d'avoir une formule analytique ou non, et indépendant du fait de bien ou mal connaître la fonction. Le problème n'est pas qu'on ne puisse pas déterminer la valeur à une date donnée à partir de conditions initiales données (accessoirement, comme dit dans l'article, des intégrations numériques font ça plus efficacement que que cette formule analytique sous forme de somme infinie qui converge lentement), mais le fait que le moindre petit changement dans les conditions initiales peut changer radicalement le résultat à une date plus lointaine. La situation ne me semble pas du tout comparable à l'histoire du sin, qui n'est pas une fonction chaotique : le chaos n'est absolument pas un problème de fonction analytique ou non ni de mal connaître cette fonction, mais une propriété intrinsèque du système et donc de la fonction qui le décrit. SenseiAC (discuter) 27 juillet 2023 à 17:50 (CEST)

  D’un point de vue mathématique (et c’est bien de ça qu’on parle en s’intéressant à la solution analytique), c’est quoi une fonction chaotique ? On ne peut parler que d’ensemble de solutions, et ce que je voulais dire (et je recommande de l’expérimenter, ce que je faisais régulièrement faire à mes élèves), c’est que la fonction sin (exp(ax)), pour 99<x<101 et a=1, ou a=1,0001, a un aspect complètement différent, et il faut pas mal de math pour comprendre la régularité (liée, bien sûr, à des phénomènes de moiré) que présente ces graphes. Dfeldmann (discuter) 27 juillet 2023 à 22:37 (CEST)

  En quatre mots, c’est ce qu’on appelle la sensibilité aux conditions initiales. —C.P. 1 août 2023 à 12:23 (CEST)

• Comme pour l'anecdote précédente (pourtant sans grand rapport par ailleurs), je serais d'avis de #retrancher « contrairement à une idée répandue ». Les idées répandues sont rarement très précises. En l'occurrence, celle qui a cours, si je peux me fier à mon propre cas, est plutôt que le problème à 3 corps n'a pas de solution tout court (sans forcément préciser exacte). De ce que je comprends de l'article, il a une solution exacte, mais inefficiente. D'un point de vue épistémologique, on peut tout à fait soutenir que la vraie solution, la solution qui compte, c'est la solution efficiente, autant ou plus que la solution exacte. En ce sens, il me semble que la proposition contredit moins l'idée répandue qu'elle ne permet de la préciser. --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 19:13 (CEST)

Quand on vous dit que Pythagore était gourou de secte

 Attendre Cette anecdote, proposée par Bertrouf le 2023-07-26 17:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Une légende rapporte que le premier mathématicien à avoir découvert les nombres incommensurables a été jeté à la mer.

Analyse de l'article Nombre irrationnel le 26 juillet 2023 à 18:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le mathématicien égyptien Abū Kāmil Shujā ibn Aslam est le premier à accepter qu'un nombre irrationnel représenté par une racine carrée, cubique ou Racine n-ième puisse être solution d'une équation quadratique ou qu'il soit un coefficient d'une équation.Les mathématiciens arabes ont aussi repris et perfectionné des méthodes d'approximation numérique ; les 16 premières décimales de π sont par exemple trouvées par Al-Kashi grâce à des méthodes géométriques.

« IRRATIONNEL, adject. (Arithm. & Alg.) les nombres irrationnels sont les mêmes que les nombres sourds ou incommensurables.Voyez Incommensurable, Sourd, & Nombre. »
« INCOMMENSURABLE, adj. (terme de Géométrie.) il se dit de deux quantités qui n’ont point de mesure commune, quelque petite qu’elle soit, pour mesurer l’une & l’autre.Voyez Commensurable, Sourd & Irrationnel. »
« SOURD, adj. en termes d’Arithmétique, signifie un nombre qui ne peut être exprimé, ou bien un nombre qui n’a point de mesure commune avec l’unité.Voyez Nombre.C’est ce qu’on appelle autrement nombre irrationnel ou incommensurable.Voyez Irrationnel & Incommensurable. »

Définitions de nombre irrationnel, incommensurable et sourd selon l’Encyclopédie de Diderot et D'Alembert.

Au XVI^e siècle, la communauté mathématique accueille les fractions.

Au XVII^e siècle, les mathématiciens emploient de plus en plus fréquemment les fractions décimales et représentent déjà ces nombres avec la notation moderne.

---

Temps d'exécution total : 554 millisecondes (détails : travail du bot: 59 millisecondes, récupération de l'article: 495 millisecondes)

 

Proposant : _Bertrouf 26 juillet 2023 à 17:46 (CEST)

Discussion :

• L'article dit qu'il périt noyé, mais il faut aller dans la source en note pour savoir que ç'aurait été dans la mer. Je pinaille un peu, d'accord, mais avec les mathématiciens on n'est jamais trop exact. ;o) --Ramsès Deux (discuter) 26 juillet 2023 à 22:02 (CEST)
• J'ajouterais un lien [[Hippase de Métaponte|premier mathématicien]]. — Cymbella (discuter chez moi). 27 juillet 2023 à 11:39 (CEST)

  Jeté à la mer, c'est ajouté. Le lien vers Hippase n'est pas toujours fait, ce mathématicien pourrait être un amalgame de plusieurs personnes. J'ai peur qu'on ajoute la légende à la légende. _Bertrouf 27 juillet 2023 à 18:03 (CEST)

  Ce genre d'anecdote a foisonné au III^e siècle. On ne pouvait plus publier de grands textes philosophiques ni politiques sans danger, en raison de la censure impériale de plus en plus lourde, et les penseurs se sont réfugiés dans ces récits anecdotiques, dont l'historicité est invérifiable, mais qui étaient censés véhiculer une leçon de sagesse. C'est ainsi qu'on a plein d'historiettes de cette période sur Diogène, qui était mort des siècles auparavant mais qui était un sujet de choix, puisque réputé sage et libre. Alors, pourquoi pas Hippase, si l'on parvient à faire croire que des marins s'intéressaient aux nombres irrationnels ? Ramsès Deux (discuter) 27 juillet 2023 à 18:56 (CEST)

Deux cent mille fois plus haut que le Old Faithful

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-07-27 08:56:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• On a observé en 2023 un geyser de presque 10 000 km de hauteur.

Analyse de l'article Geyser le 27 juillet 2023 à 09:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Ce phénomène est appelé cryovolcanisme.
- Sur Encelade, satellite de Saturne, la sonde Cassini a remarqué à sa surface des petits geysers lâchant des panaches de fumée d'eau glacée.En 2023, des photographies du télescope spatial James Webb montrent un geyser de vapeur d'eau de presque 10 000 m de hauteur, émis avec un débit de 300 l/s.
- Sur la surface d’Io, un satellite de Jupiter qui est l'objet spatial le plus actif du système solaire, avec son volcanisme soufré, la sonde Galileo a remarqué des panaches de soufre de plusieurs kilomètres projetés dans la stratosphère par des volcans et des geysers.
- Parc national de Yellowstone
- Source chaude
- Fumerolle
- Mare de boue
- Mofette
- Solfatare (fumerolle)
- Lac acide
- Geyser maritime (trou souffleur littoral)
- (is) Galerie de photos
- (is) webcam en direct du site de Geysir, Islande
- (fr) Geysérite et eaux siliceuses site Planet Terre.
- (fr) Champ hydrothermal du Tatio, Andes chiliennes site Planet Terre.
-
-
-

---

Temps d'exécution total : 437 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 428 millisecondes)

 

Proposant : Ariel (discuter) 27 juillet 2023 à 08:56 (CEST)

Discussion :

• Il s'agit en fait de 10000 km ! J'ai corrigé l'article. Desman31 (discuter) 27 juillet 2023 à 09:52 (CEST)

  Oups, Merci Desman31 . J'ai corrigé l'anecdote. — Ariel (discuter) 27 juillet 2023 à 11:22 (CEST)

• Rien à dire sur le fond, mais je suis toujours perplexe sur le fait de faire une anecdote sur qqch qui a été dans les actualités récentes. Parfois, ça fait un peu « actu/wikinews avec juste trois mois de retard » quand l'anecdote concerne une news d'il y a quelques semaines/mois, suffisamment récente pour être sûrement encore dans les esprits de ceux qui l'ont vue mais trop lointaine pour apparaître dans nos actus. Plutôt qu'avoir presque uniquement de la politique dans les actus sur la page d'accueil, mieux vaudrait, quand il y a un événement/résultat scientifique majeur, qu'il apparaisse proprement dans ces actualités plutôt que trois mois après sous forme d'anecdote. SenseiAC (discuter) 27 juillet 2023 à 17:31 (CEST)

Mars sur Terre

08 août 2023 à 00:16:22 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 3 avis modélisés, le bot a estimé une décision d'acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (100%). Pour notifier les participants : {{Notif|Raresvent|Borvan53|Mike Coppolano}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par Raresvent le 2023-07-27 15:47:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

La vallée de Wright est l'un des endroits les plus froids et les plus secs de la planète.

• Environ 0,3 % de l'Antarctique est perpétuellement libre de glace (photo).

Analyse de l'article Antarctique le 27 juillet 2023 à 16:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Un parhélie, un phénomène atmosphérique et optique fréquent, est caractérisé par un ou plusieurs points lumineux près du Soleil.Environ 0,3 % de l'Antarctique est perpétuellement libre de glace, la plus grande zone étant les vallées sèches de McMurdo en Terre Victoria. Ces vallées creusées par les glaciers sont considérées comme l'un des endroits les plus froids et les plus secs de la planète et comme des analogues des environnements terrestres martiens.

En raison de sa position au pôle Sud, l'Antarctique reçoit relativement peu de radiations solaires.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 632 millisecondes (détails : travail du bot: 53 millisecondes, récupération de l'article: 579 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Gabon100 le 28 août 2021, et publiée le 07 novembre 2021. [indice de similitude 4.8/10]:

• Le continent Antarctique n'a réellement été découvert qu'à la fin du premier quart du XIX^e siècle.

---

Proposée par Mgquebec le 09 mai 2019, et rejetée le 19 mai 2019 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 4.8/10]:

• 

  n/a

  L'Antarctique (carte) est la seule zone démilitarisée acceptée par les États-Unis.

---

Proposée par Erik Bovin le 29 juillet 2017, et publiée le 26 août 2017. [indice de similitude 6.3/10]:

• L’Antarctique concentre environ 70 % de l’eau douce présente sur Terre.

---

Directement publiée en page d'accueil par Lebronj23 le 25 janvier 2014. [indice de similitude 7.6/10]:

• C'est l'Antarctique qui détient le record de la température la plus froide jamais mesurée sur Terre avec −93,2 °C.

Temps d'exécution total : 252 millisecondes (détails : travail du bot: 190 millisecondes, récupération anecdotes en base: 62 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

---

Proposée par Abalg le 29 mars 2022, et publiée le 31 juillet 2022. [indice de similitude 5.8/10]:

• C’est en voyant les bulles d’air s’échapper des glaçons de son whisky que le glaciologue Claude Lorius, alors en hivernage en Antarctique, eut l’intuition que les carottes de glace étaient des témoins de l’air du passé.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 138 millisecondes)

Proposant : Raresvent (discuter) 27 juillet 2023 à 15:47 (CEST)

Discussion :

• Intéressant, et le lien vers vallées sèches de McMurdo est satisfaisant. Borvan53 (discuter) 28 juillet 2023 à 23:48 (CEST)
• C'est bon à savoir Mike d 3 août 2023 à 03:31 (CEST)

Aksoum

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-28 02:39:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Le royaume d'Aksoum vers l'an 230.

• Le royaume d'Aksoum (carte) était considéré comme une des quatre grandes puissances du III^e siècle par le prophète perse Mani, aux côtés de la Perse, de l'Empire romain et de la Chine.

Analyse de l'article Royaume d'Aksoum le 28 juillet 2023 à 02:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Au III^e siècle, Aksoum est assez puissant pour prendre le contrôle de la région de la Tihama, en Arabie du Sud.À la fin du III^e siècle, le royaume frappe sa propre monnaie et il est mentionné par le prophète Mani comme l’une des quatre grandes puissances de son temps, avec la Perse, l’Empire romain et la Chine.

L’élite d'Aksoum se convertit au christianisme, alors monophysite, entre 325 et 328, sous le règne du roi Ezana, devenant le troisième État à adopter cette religion après l’Arménie (301) et la Géorgie (317), et avant l'Empire romain (en 380 avec l'édit de Thessalonique) et le premier à apposer la croix sur ses pièces de monnaie.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 425 millisecondes (détails : travail du bot: 23 millisecondes, récupération de l'article: 403 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 28 juillet 2023 à 02:39 (CEST)

Discussion :
C'est bel et bien sourcé. SenseiAC (discuter) 28 juillet 2023 à 03:23 (CEST)

• Je suis perplexe devant la carte, car il y a plein de couleurs sans légende pour les expliquer. Sinon, mais ce n'est pas la faute du LSV, il y a une belle contradiction dans l'article entre le RI, qui proclame fièrement que c'était le premier État chrétien, et le corps du texte, qui reconnaît que c'était seulement le troisième. Mais ce ne sont là que des détails.--Ramsès Deux (discuter) 28 juillet 2023 à 20:17 (CEST)

La journée la plus meurtrière de l'histoire

07 août 2023 à 20:16:05 : il est maintenant possible de clore la proposition. En analysant 2 avis modélisés, le bot a estimé une décision de probable acceptation, sous réserve d'un sourçage certifié (75%). Pour notifier les participants : {{Notif|SenseiAC|Ramsès Deux}}

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-28 19:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Si l'on considère la dévastation d'une seule journée, le séisme du 23 janvier 1556 au Shaanxi est considéré comme l'événement le plus meurtrier de l'histoire, ayant causé la mort de 830 000 personnes.

Analyse de l'article Séisme du 23 janvier 1556 au Shaanxi le 28 juillet 2023 à 20:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Les glissements de terrain en cascade, les effondrements, les incendies, les famines qui s'en sont suivis auraient finalement conduit à un bilan mortuaire de 830 000 personnes.De ce fait, si l'on considère la dévastation d'une seule journée, le tremblement de terre de Shaanxi est considéré comme l'événement le plus meurtrier de l'histoire et le 23 janvier 1556 comme la journée la plus meurtrière de l'histoire. C'est le tremblement de terre le plus meurtrier de l'histoire de l'humanité, et l'une des plus grandes catastrophes naturelles à ce jour.
- Listes de séismes

---

Temps d'exécution total : 367 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 362 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 21 février 2018, et rejetée le 26 mars 2018 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.1/10]:

• Les événements de Mai 68 ont causé, en France, la mort d'au moins six personnes.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 95 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 28 juillet 2023 à 19:46 (CEST)

Discussion :

• Il y a un problème de formulation : l'article dit qu'il y a eu 100 000 morts ce jour-là, et que les autres sont survenus dans les jours suivants. Mais tel que tu l'as rédigé, on comprend qu'il y a eu 830 000 morts en un jour.--Ramsès Deux (discuter) 28 juillet 2023 à 20:08 (CEST)

Les princes des galles

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-07-29 01:23:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Tiges de Zizania latifolia enflées après l'attaque par Ustilago esculenta.

• Certaines galles sont comestibles (exemple).

Analyse de l'article Galle (botanique) le 29 juillet 2023 à 01:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il est est de même pour les galles induites par les agrobactéries, dont les cellules génétiquement transformées par ce micro-organisme, surproduisent auxine et cytokinine.

Bédégar ou « barbe de Saint-Pierre », galle de l'églantier provoquée par une petite guêpe, la Cynips du rosier.

Les galles jouent un double rôle dans le développement des organismes qui en induisent le développement : à la fois un rôle nutritionnel et un rôle de protection contre les intempéries ou les ennemis naturels.

Galle cornue du tilleul provoquée par l'acarien Eriophyes tiliae.

Les galles sont très diverses, certaines de structure très simple ne comprenant que peu de types de tissus végétaux différents alors que d'autres présentent une structure complexe avec différentes couches de tissus végétaux spécialisées dans la nutrition de la larve (dans le cas de larves induites par des arthropodes) et d'autres dans la protection de la larve.

Il existe généralement un décalage entre les besoins nutritifs des herbivores et la qualité nutritive des tissus végétaux.

Certaines espèces comme des Cynipidae sont capables d'induire la génération de galles comprenant des tissus différenciés.

---

Temps d'exécution total : 415 millisecondes (détails : travail du bot: 9 millisecondes, récupération de l'article: 406 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 29 juillet 2023 à 01:23 (CEST)

Discussion :

Ne pas confondre avec la moustache

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-07-30 01:04:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Homo sapiens possède des vestiges de vibrisses dans sa lèvre supérieure.

Analyse de l'article Vibrisse le 30 juillet 2023 à 01:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.4/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Chez le cheval, ce sont les longs poils se trouvant tout autour de la bouche.Elles sont utiles au cheval lorsqu'il ne peut pas voir ce qu'il sent étant donné qu'il est trop près et ne peut en aucun cas toucher. Homo sapiens possède des muscles vibrisseaux vestigiaux dans la lèvre supérieure.

De nombreuses espèces de mammifères marins dont les phoques et certaines baleines à fanons possèdent des vibrisses à l'âge adulte.

---

Temps d'exécution total : 337 millisecondes (détails : travail du bot: 5 millisecondes, récupération de l'article: 333 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Fanfwah le 13 février 2016, et publiée le 22 mars 2016. [indice de similitude 5.4/10]:

• Exception faite de l’Homo sapiens et du Bonobo, les grandes lèvres sont très réduites chez les Hominoïdes.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 103 millisecondes)

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 30 juillet 2023 à 01:04 (CEST)

Discussion :

• Mmmm, des vestiges de muscles de vibrisses, c'est moins que des vestiges de vibrisses. L'article lèvre n'en parle pas, et impossible de trouver une illustration de ces vestiges. Ce qui me semble plus fun est qu'on ne l'a découvert qu'en 2007, on pourrait peut-être reformuler un peu parce que là, une fois qu'on a lu l'anecdote on a tout lu. Et quid de nos cousins les grands signes ? On attend la phylogénie des vibrisses avec impatience. _Bertrouf 3 août 2023 à 16:59 (CEST)

Tu coupes les cheveux en quatre :D

C'est tout l'article Vibrisse qui est maigrelet, mais je ne suis pas capable de l'améliorer. Je vais demander au chien de ma voisine de mettre la patte à la pâte. Ramsès Deux (discuter) 3 août 2023 à 18:22 (CEST)

Maran

 Attendre Cette anecdote, proposée par Mike Coppolano pour une publication le 02.11.2023 (date hypothétique de remise du prix Goncourt 2023, à vérifier), fait toujours l’objet d’une discussion :

René Maran en 1939.

• René Maran (photo), premier Français de couleur à recevoir le Prix Goncourt, comprenait mal le mouvement de la négritude et se voulait « un homme pareil aux autres »

Analyse de l'article René Maran le 30 juillet 2023 à 15:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Dans les années 1930, René Maran fréquente le salon littéraire de Paulette Nardal où il rencontre Léopold Sédar Senghor, Aimé Césaire, Jean Price Mars.René Maran exprime des réserves sur le mouvement naissant de la négritude dont il se méfie :

« Considéré par les Noirs comme un précurseur de la négritude, il avouait qu'il la comprenait mal et avait tendance à y voir un racisme plus qu'une nouvelle forme d'humanisme.Il se voulait, par-dessus tout et avec obstination « un homme pareil aux autres » »

— Lilyan Kesteloot.

René Maran meurt à Paris le 9 mai 1960.

Il est enterré à Paris au cimetière du Montparnasse (11^e division).

---

Temps d'exécution total : 410 millisecondes (détails : travail du bot: 11 millisecondes, récupération de l'article: 400 millisecondes)

 

Proposant : Mike d 30 juillet 2023 à 15:15 (CEST)

Discussion :
Découvrir un écrivain d'exception Mike d 30 juillet 2023 à 15:16 (CEST) Enrevseluj (d · c · b) que pense tu de cette anecdote ? Merci, Mike d 30 juillet 2023 à 15:30 (CEST) Ghoster (d · c · b) bonjour, si tu pouvais s'il te plait remettre le code en bon ordre, je n'y arrive pas. Merci

C'est une anecdote qui me paraît intéressante mais à sourcer. Bien à toi. Enrevseluj (discuter) 30 juillet 2023 à 23:45 (CEST)

• On lit dans l'article qu'il fut le premier Français de couleur à recevoir le prix Goncourt, et non le premier écrivain de couleur. En revanche, l'anecdote me semble bien sourcée, puisque c'est une citation d'un texte de Lilyan Kesteloot.--Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 01:07 (CEST)
• Ramsès - bien que je ne vois pas ce que ça change - évitons cependant de donner dans le nationalisme, la plaie de notre pauvre époque - il fut aussi donc le premier écrivain de couleur Pour le Goncourt (Merci de vos retours à vous deux) Enrevseluj (d · c · b) qu'améliorerai tu dans les sources ? Mike d 31 juillet 2023 à 04:31 (CEST)

  Mais si, ça change : dans l'absolu, il pourrait y avoir eu avant lui un lauréat noir du Goncourt qui n'aurait pas été français, et l'on ne pourrait alors pas écrire dans le LSV qu'il fut " le premier écrivain de couleur". Ce n'est qu'un élément factuel, mais il doit être identique dans l'article et dans le LSV. Ramsès Deux (discuter) 31 juillet 2023 à 12:24 (CEST)

• Je trouve au contraire que la précision sur le refus de la négritude et le désir d'être vraiment pareil aux autres est utile alors que guettent les adeptes du mouvement Black Lives Matter. Lequel a dérivé vers un racisme anti-blanc. Sunrise156 (discuter) 31 juillet 2023 à 10:33 (CEST)

OK Ramsès j'ai oublié la francophonie. Je corrige. Merci Mike d 1 août 2023 à 02:08 (CEST)

• Je vais pinailler un peu, mais la citation dit, non pas qu'il contestait la négritude, mais qu'il la comprenait mal, ce que me semble nettement moins tranché. On peut peut-être dire qu'il n'a pas voulu rejoindre ou soutenir ce mouvement, ou y adhérer.--Ramsès Deux (discuter) 1 août 2023 à 18:51 (CEST)
• Anecdote changée. Merci de ta remarque. Il était ami avec Césaire et d'autres écrivains de la négritude. Je crois que l'anecdote est correcte comme ça. On ne peut pas toujours ajouter et ajouter. Ça risquerait de faire cent pages Mike d 3 août 2023 à 03:04 (CEST)

  Nous n'avons pas ajouté, nous avons précisé. Moyennant quoi, je vote . Ramsès Deux (discuter) 3 août 2023 à 12:39 (CEST)

• La source de l'article parle bien, non de « premier Français de couleur », mais de « premier écrivain noir » à avoir reçu le Goncourt : j'ai aligné l'article sur sa source, il reste à réaligner le LSV sur l'article. Si on veut garder un lien « national » (sinon nationaliste), on peut toujours écrire « Le Français René Maran… », mais est-ce vraiment utile ? C'est un peu la nationalité par défaut pour un Goncourt. Je crois aussi qu'il vaudrait mieux mettre « disait mal comprendre » que « comprenait mal », qui fait un peu benêt.

À part ça, je ne partage pas du tout la mise en perspective de Sunrise156, qui me semble contraire à tout bon sens (un peu comme si on disait qu'en Ukraine le grand problème serait le racisme anti-russe). Mais ça ne fait que confirmer qu'un bon LSV est celui qui peut être apprécié de plusieurs points de vue. --Fanfwah (discuter) 4 août 2023 à 22:34 (CEST)

Tout à fait d'accord avec Fanfwah  René Maran (photo), premier écrivain noir à recevoir le Prix Goncourt, disait mal comprendre le mouvement de la négritude et se voulait « un homme pareil aux autres ». — Cymbella (discuter chez moi). 4 août 2023 à 22:44 (CEST)

Puisque la source parle d'un écrivain, mon objection ci-dessus n'a plus de raison d'être, et je soutiens la formulation de Cymbella. . Ramsès Deux (discuter) 5 août 2023 à 22:17 (CEST)

Aujourd'hui j'peux pas, j'ai piscine

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-07-31 18:17:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Les premiers clichés du télescope spatial James Webb, obtenus début juin 2022, n'ont été rendus publics qu'un mois plus tard parce que le président américain Joe Biden voulait les dévoiler en direct à la télévision et n'était pas disponible avant.

Analyse de l'article James Webb (télescope spatial) le 31 juillet 2023 à 18:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il s'agirait de la première supernova observée par le James Webb.

Première image scientifique du champ profond réalisée par James Webb.

Cela ouvre un nouveau domaine, car la nature des supernovæ plus anciennes, explosées au cours des premières centaines de millions d'années après le Big Bang, serait assez différente de celle des étoiles actuellement connues, de population I et de population II, et ces supernovæ pourraient être celles des hypothétiques étoiles de population III.

Marquant la fin de la phase de mise au point et d'étalonnage, la première image de qualité scientifique, réalisée le 7 juin 2022, est diffusée par la NASA le 11 juillet.

Réalisée avec l'instrument NIRCam (caméra proche infrarouge) avec un temps de pose de 12 heures et 30 minutes en utilisant six filtres, elle montre le champ profond, c'est-à-dire des zones parmi les plus éloignées de l'Univers, et est centrée sur l'amas de galaxies SMACS 0723 situé à 4,2 milliards d'années-lumière.

---

Temps d'exécution total : 662 millisecondes (détails : travail du bot: 85 millisecondes, récupération de l'article: 578 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Trizek le 18 septembre 2021, et publiée le 15 février 2022. [indice de similitude 6.7/10]:

• 

  n/a

  Le président des États-Unis, Joe Biden, a une gare à son nom.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 98 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 31 juillet 2023 à 18:17 (CEST)

Discussion :
Cette anecdote est certes très... anecdotique, mais c'est quand même amusant. Bon, l'info est dans une note, je sais qu'il y en a des qui n'aiment pas. — Ariel (discuter) 31 juillet 2023 à 18:17 (CEST)

peu stable mais en sécurité

03 août 2023 à 17:46:28 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Couiros22 le 2023-07-31 21:56:00 et certifiée par Bertrouf (source) pour être placée dans l’antichambre Oiseau, fait toujours l’objet d’une discussion :

Gygis alba

• La gygis blanche (photo) ne construit pas de nid, mais place son œuf directement sur une branche (parfois un creux) ou une autre surface élevée, vraisemblablement pour qu'il soit à l'abri de prédateurs terrestres.

Analyse de l'article Gygis blanche le 31 juillet 2023 à 22:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Elle a tendance à voltiger au dessus de l'eau avant de plonger pour attraper ses proies à la surface de l'eau, où juste en dessous.
La proportion de poisson varie en fonction des endroits en fonction de l'abondance de ses diverses proies ; elle est de 50 % sur l'île Christmas et de 85 % à Hawaii.

Distribution de la Gysis blanche

La gygis blanche est présente dans les îles tropicales des océans Atlantique, Indien et Pacifique.

La gygis blanche ne construit pas de nid du tout, mais place son œuf directement sur une branche (parfois un creux) ou une autre surface élevée (où il est à peine protégé contre les chutes), vraisemblablement pour qu'il soit à l'abri de prédateurs terrestres. D'après Alan P.Peterson, il existe quatre sous-espèces :
- Gygis alba alba (Sparrman, 1786) ;
- Gygis alba candida (Gmelin, 1789) ;
- Gygis alba leucopes Holyoak & Thibault, 1976 ;

- Gygis alba microrhyncha H.

---

Temps d'exécution total : 315 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 312 millisecondes)

 

Proposant : Couiros22 (discuter) 31 juillet 2023 à 21:56 (CEST)

Discussion :

Humpty-Dumpty

• Pour sans réserve ! Anecdote à améliorer Mike d 1 août 2023 à 02:03 (CEST)

  s'il est possible de faire moins long Mike d 3 août 2023 à 03:24 (CEST)

• #Retrancher la fin, laisser le lecteur découvrir la raison en lisant l'article. Je propose aussi une photo de l'œuf en photo2, si elle vous convient je vous laisse l'insérer correctement, je pars en vacances. _Bertrouf 3 août 2023 à 17:17 (CEST)

Acouphène gravitationnel

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-08-01 11:49:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• L'espace-temps bourdonne à des fréquences de l'ordre du nanohertz, en raison de la fusion de trous noirs supermassifs.

Analyse de l'article Onde gravitationnelle le 01 août 2023 à 14:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.5/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Le 14 août 2019, la coopération LIGO/Virgo détecte la collision d'un trou noir et d'un objet de nature inconnue : avec une masse de 2,50 à 2,67 M_⊙, il est en principe trop lourd pour une étoile à neutrons, mais trop léger pour un trou noir.L'espace-temps doit bourdonner à des fréquences de l'ordre du nanohertz, en raison de la fusion de trous noirs supermassifs.

En juillet 2023, plusieurs collaborations internationales annoncent avoir détecté ces vibrations de basse fréquence.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 523 millisecondes (détails : travail du bot: 17 millisecondes, récupération de l'article: 506 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ariel Provost le 26 juillet 2020, et publiée le 03 février 2021. [indice de similitude 5/10]:

• 

  n/a

  Un trou noir n’a pas de poils.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 116 millisecondes)

Proposant : Ariel (discuter) 1 août 2023 à 11:49 (CEST)

Discussion :

• Un peu trop d'actualité peut-être... on ne sait pas si le fond stochastique observé est dû aux fusions de trous noirs supermassifs ou autre chose. Thuiop (discuter) 1 août 2023 à 20:28 (CEST)

  Pas faux. Concernant la validité de l'info sur la détection : l'observation par plusieurs collaborations internationales est un gage solide. Concernant l'interprétation : le bourdonnement a été prévu théoriquement (c'est pourquoi il a été recherché dans les observations) et on ne connaît pas d'autres objets aussi massifs (notamment, les galaxies ne fusionnent pas véritablement — leurs étoiles sont trop dispersées pour fusionner — mais leurs trous noirs centraux oui), mais je suis d'accord pour ajouter « sans doute » ou « peut-être » devant « en raison de ». — Ariel (discuter) 2 août 2023 à 07:32 (CEST)

  Je sais qu'il existe des modèles qui prédisent également un fond diffus à ces fréquences (par exemple avec des cordes cosmiques) et ceux-ci sont loin d'être exclus par les données. Les trous noirs supermassifs sont simplement une hypothèse privilégiée car c'est celle à laquelle on s'attend mais rien dans les données actuelles ne permet de trancher. Il vaudrait peut-être mieux attendre la publication jointe dans quelques mois... Thuiop (discuter) 2 août 2023 à 12:12 (CEST)

   Ariel Provost : « les galaxies ne fusionnent pas véritablement — leurs étoiles sont trop dispersées pour fusionner — » : les galaxies finissent bel et bien par fusionner pour former une seule galaxie. Ça ne veut absolument pas dire que leurs étoiles fusionnent, si c'est de ça dont tu parles. Le sens du mot « fusion » n'est juste pas tout à fait le même, du fait qu'une galaxie n'est pas un objet « monobloc » ; et les dimensions n'ont rien de comparable avec une étoile ou un trou noir seul, donc les fréquences etc. en jeu n'ont juste rien à voir. SenseiAC (discuter) 2 août 2023 à 14:53 (CEST)

  Nous sommes d'accord, SenseiAC : en l'occurrence j'employais fusion au sens d'un événement susceptible d'engendrer des ondes gravitationnelles, mais c'est vrai que ce mot est polysémique. — Ariel (discuter) 2 août 2023 à 15:32 (CEST)

• Je serais un peu d'avis qu'on garde cette proposition très intéressante au frigo jusqu'à ce que l'information soit davantage exploitée par des publications ultérieures.--Ramsès Deux (discuter) 2 août 2023 à 10:31 (CEST)
• Outre la remarque de Thuiop, même remarque qu'un peu plus haut sur l'anecdote du geyser. SenseiAC (discuter) 2 août 2023 à 14:53 (CEST)

  Une info peut intéresser l'actualité et/ou être un bon sujet d'anecdote. Je reconnais le risque, pour une anecdote, de mentionner une info trop récente (d'où l'importance de sources suffisamment fiables et d'une rédaction prudente), mais les scientifiques contribuant à l'encyclopédie, relativement peu nombreux, ne sont peut-être pas à même de garder sous le coude pour un embargo de plusieurs années les actualités dont ils prennent connaissance. — Ariel (discuter) 2 août 2023 à 15:32 (CEST)

Pour finir 14-18

07 août 2023 à 19:16:33 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Touam le 2023-08-02 15:59:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• La guerre de 14-18 s'est terminée par une victoire de l'Allemagne.

Analyse de l'article Campagne d'Afrique de l'Est (Première Guerre mondiale) le 02 août 2023 à 16:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

En refusant de reprendre les combats, il évite des pertes mais est incapable de refaire beaucoup ses forces.

Ancienne position allemande dominant les Taita Hills et la ligne de chemin de fer Nairobi-Mombasa (aujourd'hui un hôtel du parc Tsavo-West/Lumo Sanctuary)

Mais, durant le mois de juillet 1918, il livre bataille à Namacurra, puis, à la grande surprise des Britanniques, il change complètement de direction et en août 1918 il remonte vers le nord.

En octobre 1918, les troupes allemandes sont arrivées en Rhodésie du Nord et, le 13 novembre, soit deux jours après la signature de l'armistice en Europe, une troupe d'avant-garde allemande prend et brûle la ville de Kasama, évacuée par les Britanniques.

Le lendemain, à 7 h 30, près de la rivière Chambeshi, von Lettow-Vorbeck reçoit un télégramme annonçant la signature de l'armistice (à cet endroit se trouve aujourd'hui le mémorial von Lettow-Vorbeck (en)).

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 346 millisecondes (détails : travail du bot: 20 millisecondes, récupération de l'article: 326 millisecondes)

 

Touam, voilà déjà ta dixième proposition, faite pile 2709 jours depuis ta première . Merci de participer aux propositions. GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Touam (discuter) 2 août 2023 à 15:59 (CEST)

Discussion :

• Sous cette forme, ce LSV laisse supposer (de mon point de vue) que la campagne d'Afrique de l'Est a été gagnée par les forces allemandes. Mais ils se sont rendus, j'appelle pas ça une victoire. Loxyger (discuter) 2 août 2023 à 17:47 (CEST)

• Mais sur le plan militaire, c'est bien l'armée allemande qui a gagné. --Jean Po (discuter) 2 août 2023 à 20:20 (CEST)

  Le problème selon moi, c'est que l'intitulé n'est pas paradoxal ou surprenant, mais factuellement faux. Ils ont perdu diplomatiquement la Première GM (militairement, je ne sais pas) et se sont rendus sur le terrain africain. Il y a donc une double erreur, et notre but n'est pas de propager des erreurs sous couvert d'anecdotes. DarkVador ^{[Hello there !]} 3 août 2023 à 03:11 (CEST)

  Les allemands, à ma connaissance, et "factuellement" puisqu'on en parle, ont perdu diplomatiquement et militairement la première guerre mondiale. C'est pour ça que cet intitulé est paradoxal, enfin, je croyais. Peut-être, je propose cette autre formule : La dernière bataille de la guerre de 14-18 a vu la victoire de l'Allemagne ? Touam (discuter) 3 août 2023 à 07:28 (CEST)

  Effectivement je suis + pour une formule proche de cette dernière proposition, la formule initiale mélangeant guerre et campagne africaine (qui n'est qu'un des terrains de cette guerre… mondiale).GabrieL (discuter) 3 août 2023 à 12:34 (CEST)

  Pareil. La deuxième proposition me paraît mieux. Le lien qui redirige vers la localité pourrait être ancré au niveau de la section concernant la bataille. DarkVador ^{[Hello there !]} 3 août 2023 à 14:21 (CEST)

  Idem, la seconde proposition semble meilleure. Je propose comme liens :  La dernière bataille de la Première Guerre mondiale... Néanmoins, il n'y a aucune source dans cette partie de l'article. Loxyger (discuter) 3 août 2023 à 18:31 (CEST)

• * D'après la source en note 2 de l'article Kasama, http://www.nrzam.org.uk/NRJ/V4N5/V4N5.htm (pages 440 à 442 à cliquer dans la colonne de gauche), il n'y a pas eu de victoire : les combats étaient en cours depuis vingt minutes quand le commandant allemand a reçu un coup de téléphone l'informant de la signature de l'armistice. Les deux camps se sont alors accordés pour cesser le feu et les troupes allemandes ont quitté la ville. Si c'est bien le cas, le LSV est factuellement faux.--Ramsès Deux (discuter) 3 août 2023 à 18:37 (CEST)

  Si vous êtes sûr il est bien évident que ma proposition ne tient plus, et je la retire. J'ai été abusé par le terme "victoire" employé dans Kasama. Ou peut être dire "Un coup de téléphone a interrompu la dernière bataille de la guerre de 14-18" ?... Mais je ne sais pas si c'est aussi joli - si l'on peut dire, puisque cet appel a probablement sauvé quelques vies ?... Il faudrait changer le texte de l'article sur kasama, et comme mon niveau d'anglais est bas, il faudrait qu'un autre le fasse... Merci à tous de toutes manières, et désolé du dérangement. Touam (discuter) 3 août 2023 à 19:14 (CEST)

  Ne retire rien, on va essayer de sauver l'anecdote. Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 00:57 (CEST)

  Je viens de modifier l'article Kasama avec diverses sources. De ce qu'on peut en tirer :

  1. Les allemands prennent Kasama le 9 novembre
  2. Les britanniques contre-attaquent le 13 novembre
  3. Vingt minutes après, ils reçoivent un télégramme annonçant l'armistice
  4. Ils informent les allemands
  5. Ceux-ci se retirent sans conditions.

  Donc je pense qu'on peut faire une anecdote sur ce sujet. Dire que "un télégramme a interrompu la dernière bataille de la PGm", ça peut être une base. Loxyger (discuter) 4 août 2023 à 10:39 (CEST)

  Excellent travail, merci @Loxyger ! C'est très intéressant finalement. Et par dessus le marché il est bien stipulé dans les sources, aussi dans la wikip anglaise, que c'est la dernière de la guerre ! (... je comprends l'anglais surtout quand j'ai raison, excusez-moi). Je propose "La dernière bataille de la guerre de 14-18 s'est terminée grâce à un télégramme". (j'ai l'impression que "terminé" c'est mieux que "interrompue", même si c'est vrai, car ça correspond mieux à "dernière bataille", je préfère "guerre de 14-18" parce que c'est plus court que "première guerre mondiale", et il me semble que le mode passif donne un coté plouf ! à la chose. Touam (discuter) 4 août 2023 à 12:31 (CEST)

•  La dernière bataille de la Première Guerre mondiale s'est terminée sans victoire ni défaite grâce à un télégramme.--Ramsès Deux (discuter) 5 août 2023 à 22:20 (CEST)

  On s'est bien éloigné de l'anecdote originale, mais si ça permet d'éviter une erreur factuelle, pourquoi pas. DarkVador ^{[Hello there !]} 5 août 2023 à 23:58 (CEST)

  Pour ma part je préfère la concision, mais bon... Et puis, comme dans ma première proposition, je mettrais le lien de première guerre mondiale, non pas vers première guerre mondiale, qui n'explique pas du tout le contexte, mais vers Campagne d'Afrique de l'Est (Première Guerre mondiale), s'il y a des curieux ou curieuses. Sinon cette proposition me parait acceptable, et bien dans l'esprit, merci Touam (discuter) 6 août 2023 à 22:21 (CEST)

  J'aime bien cette proposition. Je pense qu'on peut insérer un lien vers Campagne d'Afrique de l'Est (Première Guerre mondiale). Par exemple :  La dernière bataille de la campagne d'Afrique de l'Est (Première Guerre mondiale) ... . Mais sinon, la proposition d'origine me va bien . Loxyger (discuter) 7 août 2023 à 09:56 (CEST)

• Eh bien, avec un lien plus précis, ça donnerait :  La dernière bataille de la Première Guerre mondiale s'est terminée sans victoire ni défaite grâce à un télégramme. --Ramsès Deux (discuter) 7 août 2023 à 18:56 (CEST)

  Moi je trouve ça bien. Touam (discuter) 8 août 2023 à 10:56 (CEST)

• Tout cela est bien, mais la Première Guerre mondiale s'est-elle réellement arrêtée le 13 novembre 1918? Il y a une guerre polono-ukrainienne du 31 octobre 1918 au 17 juillet 1919. Puis à quelques mois de distance, la guerre soviéto-polonaise du 14 février 1919 au 18 octobre 1920, où des armées britanniques et françaises seront aussi engagées. On peut aussi citer la guerre hungaro-roumaine de 1919 (15 avril 1919 – 2 août 1919). --Xav ^[talk-talk] 8 août 2023 à 11:39 (CEST)

  Pour répondre à cette question, il faudrait savoir ce qu'est la première guerre mondiale... L'article Première Guerre mondiale n'est pas si clair sur la fin. Un armistice n'est pas une fin de guerre. D'ailleurs, l'article Armistice du 11 novembre 1918 indique qu'il met provisoirement fin à la guerre, mais ce provisoirement est un peu étrange : il dure, et l'article dit que la guerre se termine de facto. Il y a aussi l'idée de la Guerre civile européenne, qui voit dans les deux guerres mondiales une seule guerre européenne, qui se terminerait avec le marché commun, je suppose. En l'état des concepts et des choses, la première guerre mondiale se termine au traité de versailles, en 1919, ou 1920, mais il n'y a plus eu de combats ni de morts rapportés au titre de cette guerre depuis novembre 1918. Les articles wikip sur les guerres que vous proposez les présentent comme des conséquences de la première guerre mondiale, mais pas comme des composantes de la première guerre mondiale elle-même. Ou bien avez-vous une autre conception ?... Touam (discuter) 9 août 2023 à 16:58 (CEST)

L’aviez-vous remarqué ? Ou les trois Jacques

04 août 2023 à 09:46:58 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-08-02 22:06:00 pour une publication le 25.12.2023 (c'est Noël !), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le titre du film De battre mon cœur s'est arrêté (de Jacques Audiard) cite les paroles (de Jacques Lanzmann) de la chanson La Fille du Père Noël (de Jacques Dutronc).

Formulation initiale de la proposition (pour information) : De battre mon cœur s'est arrêté est une citation de La Fille du Père Noël.

Analyse de l'article La Fille du Père Noël (chanson) le 02 août 2023 à 22:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

La Fille du Père Noël est une chanson de Jacques Dutronc parue en 1966.Cette même année, elle atteint la 1^re place des charts belges. Elle sera plus tard reprise par divers artistes et groupes comme notamment Clara Luciani en 2020.

La Fille du Père Noël est parue en 1966, premièrement dans le deuxième EP de Jacques Dutronc, intitulé Les Play-Boys, puis en juin de la même année dans son premier album studio Jacques Dutronc.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 315 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 312 millisecondes)

 

Proposant : Fanfwah (discuter) 2 août 2023 à 22:06 (CEST)

Discussion :

• Un peu court àmha : j'aurais commencé par  Le titre du film….--Ramsès Deux (discuter) 3 août 2023 à 00:22 (CEST)

  Je suis passé en mode long. On peut aussi prendre un entre-deux. --Fanfwah (discuter) 3 août 2023 à 07:29 (CEST)

  L'ajout des trois Jacques est-il pertinent ? Je suis perplexe. Et si on essayait juste (sans les liens à ce stade) :  Le titre du film De battre mon cœur s'est arrêté provient de La Fille du Père Noël., ou  …de la chanson… ? Ou à l'inverse, à l'extrême du raccourcissement :  De battre mon cœur s'est arrêté vient de La Fille du Père Noël. On profite alors des italiques pour faire comprendre qu'il ne s'agit pas de mots courants à prendre au sens premier.--Ramsès Deux (discuter) 3 août 2023 à 12:48 (CEST)

  #pinaille En toute rigueur typographique, la proposition initiale et la dernière proposition ne peuvent pas convenir dans la mesure où le (premier) titre en italique désigne l'œuvre ainsi titrée et pas le titre en tant que tel. Si on n'ajoute pas « Le titre du film » avant ledit titre, il faudrait ajouter des guillemets autour du titre pour désigner le titre en tant que tel (voir Autonymie). Cependant, j'émets une réserve à l'adoption de cette option, à la fois esthétique et concernant la clarté de ce dont on parle (même si dans l'absolu les liens résolvent ce dernier problème). Je serais plutôt favorable à qqch du type  Le titre du film De battre mon cœur s'est arrêté provient de la chanson La Fille du Père Noël., bref à l'option sans les trois Jacques mais en ajoutant juste la précision que La Fille du Père Noël est une chanson, par symétrie avec la précision « film » pour De battre mon cœur s'est arrêté. Même si c'est bien plus un détail, on pourrait aussi écrire  est tiré de au lieu de « provient de ». SenseiAC (discuter) 4 août 2023 à 09:37 (CEST)

  Je balance et je souffre : ta rigueur est imparable, mais elle tue tout le charme poétique. Qu'en dit l'auteur du LSV ? Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 12:18 (CEST)

  Oh ben si on veut encore jouer, à nouveau #retrancher, à la fois le film et la chanson :

  1.  De battre mon cœur s'est arrêté tient son titre de La Fille du Père Noël.
     Ensuite, un petit tour de #bellemarquise :
  2.  De battre mon cœur s'est arrêté de La Fille du Père Noël tient son titre.
  3.  De La Fille du Père Noël, De battre mon cœur s'est arrêté tient son titre.
  4.  De La Fille du Père Noël, tient son titre De battre mon cœur s'est arrêté.
     J'aime bien la 3, qui est comme une mise en abyme de la tournure de la phrase-titre. On pourrait marquer un peu plus ce trait, en sacrifiant un peu de précision, avec :
  5.  De La Fille du Père Noël, De battre mon cœur s'est arrêté s'est inspiré. --Fanfwah (discuter) 5 août 2023 à 05:31 (CEST)
     Ou bien, sans lâcher la précision mais en essayant plutôt de suivre le rythme binaire de la chanson (toudoum toudoum doum doum) :
  6.  Grâce à La Fille du Père Noël, De battre mon cœur s'est arrêté a pu trouver son titre.
     Mais arrêtez moi ! --Fanfwah (discuter) 5 août 2023 à 14:18 (CEST)

     Plus me plaît la sixième. Peut-être juste "a trouvé" ? Ramsès Deux (discuter) 5 août 2023 à 22:24 (CEST)

Une ville bien accueillante (ou pas)

 Attendre Cette anecdote, proposée par Jean Po le 2023-08-03 00:19:00 pour une publication le 23.11.2023 (60e anniversaire assassinat Kennedy), fait toujours l’objet d’une discussion :

Portrait d'Adlai Stevenson

• Un mois avant l'assassinat de Kennedy, Adlai Stevenson (portrait) fut violemment pris à partie à Dallas par des manifestants d’extrême-droite opposés à l'ONU.

Analyse de l'article Adlai Stevenson le 03 août 2023 à 00:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence indirecte. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.3/10] et avec au moins une référence indirecte. Il est d'usage d'indiquer la source à l'endroit de l'anecdote, et pas sur une phrase proche. Merci de vérifier.

Il reste à ce poste jusqu'en 1965, s'illustrant également lors de la crise des missiles de Cuba en demandant des comptes à son homologue soviétique Valerian Zorine, lors de l'Assemblée générale des Nations unies.Voulant promouvoir l'ONU devant ses compatriotes, il parcourut les États-Unis, ce qui fut à l'origine d'un incident à Dallas le 24 octobre 1963 lorsqu'il vint dans ce fief de l'extrême droite, et que des extrémistes de la Convention nationale de l'indignation (') menés par le général Edwin Walker vinrent perturber son meeting et l'accusèrent d’être un agent communiste;

Cora Lacy Fredrickson, une manifestante, l'agressa avec une pancarte, menant Stevenson à se demander "si elle était un animal ou bien un être humain" et à dire à un policier qu'il ne voulait pas qu'elle aille en prison mais à l'école.

---

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 509 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 500 millisecondes)

 

Proposant : Jean Po (discuter) 3 août 2023 à 00:19 (CEST)

Discussion :
en tournant autrement l'anecdote ? Dire qu'agressé à Dallas un mois avant, Stevenson avait déconseillé Kennedy de visiter la ville où ce dernier sera assassiné ? GabrieL (discuter) 3 août 2023 à 12:29 (CEST)

Ou pourrait t-on parler du maire qui pensait qu'après cet incident, la visite de Kennedy redorerait l'image de Dallas? Jean Po (discuter) 3 août 2023 à 21:35 (CEST)

• Ce qui me perturbe beaucoup, c'est que, dans nos lointaines contrées francophones, on ne sait absolument pas qui est ce monsieur et en quoi ses mésaventures seraient importantes. Deux mots pour le définir me semblent nécessaires. Ou alors adopter un tout autre angle.--Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 12:22 (CEST)

  On pourrait préciser qu'il était l'ambassadeur américain à l'ONU ou bien qu'il a essayé de prévenir l'entourage de Kennedy. Jean Po (discuter) 8 août 2023 à 22:59 (CEST)

Suggestion:  Ayant été violemment pris à partie à Dallas par des manifestants d’extrême-droite anti-ONU, Adlai Stevenson (portrait) tenta en vain de dire au président Kennedy d'annuler son voyage dans cette ville. Jean Po (discuter) 10 août 2023 à 20:12 (CEST)

Increvable

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-08-03 02:11:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Entre 1962 et 2004, Renault et Dacia ont fabriqué 19 millions de moteurs Cléon-Fonte.

Analyse de l'article Moteur Cléon-Fonte le 03 août 2023 à 02:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le moteur Cléon-Fonte, de son vrai nom « moteur Sierra », connu également sous le code « moteur C » ou « bloc C » (C pour Cléon), est un moteur thermique automobile à combustion interne, essence quatre temps, avec quatre cylindres en ligne chemisés, bloc en fonte, refroidi par eau, doté d'un vilebrequin cinq paliers, avec arbre à cames latéral (avec culbuteurs et tiges de culbuteurs), commandé par une chaîne de distribution, avec une culasse en aluminium, huit soupapes en tête, développé et produit par Renault au début des années 1960 et présenté au Salon de Genève de 1962 avec la Renault Floride S et la Renault 8.

Ce moteur est réputé pour sa robustesse et sa longévité.

---

Temps d'exécution total : 453 millisecondes (détails : travail du bot: 18 millisecondes, récupération de l'article: 435 millisecondes)

 

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 3 août 2023 à 02:11 (CEST)

Discussion :

Nom de Bridgestone

05 août 2023 à 00:16:42 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 83.33%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-08-03 04:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Le nom de la compagnie de pneumatiques Bridgestone est la traduction en anglais du nom de son fondateur Shōjirō Ishibashi (石橋 正二郎, Ishibashi Shōjirō) qui signifie « pont de pierre ».

Analyse de l'article Bridgestone le 03 août 2023 à 04:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Bridgestone Corporation (株式会社ブリヂストン, Kabushiki-gaisha Burijisuton) (TSE : 5108) est un fabricant japonais de pneus fondé en 1931 par Shōjirō Ishibashi au Japon.Le nom « Bridgestone » provient de la traduction et de la transposition en anglais de « ishibashi », signifiant « pont de pierre » en japonais.

En 2015, le chiffre d'affaires de Bridgestone en fait le plus gros groupe pneumatique mondial, légèrement devant Michelin.

---

Temps d'exécution total : 412 millisecondes (détails : travail du bot: 8 millisecondes, récupération de l'article: 404 millisecondes)

 

Proposant : Quarante-quatre (discuter) 3 août 2023 à 04:37 (CEST)

Discussion :
Excellent. Laisser l'anecdote telle quelle Mike d 3 août 2023 à 05:36 (CEST)

 Quarante-quatre : c'est ma proposition sur Audi qui t'a inspiré ? Ceci dit, on ne peut pas réellement parler de traduction puisque « pont de pierre » est « stone bridge » en anglais, tandis que « Bridgestone » signifie à l'inverse littéralement « pierre de pont ». 石橋 (Ishibashi) signifie bien « pont de pierre » (石 « pierre » + 橋 « pont » = 石橋 « pont de pierre » : la logique grammaticale est ici la même qu'en anglais) et se traduit littéralement par « stone bridge » en anglais. La source 1 dans le RI (source primaire, en anglais) est d'ailleurs explicite sur ce point : « Translated literally, the name “Ishibashi” means “Stone Bridge,” which became the origin of Bridgestone’s name. [...] In his books, he [Ishibashi] said he chose to use an English name to make it easier for the Company’s products to be accepted in overseas markets. But, there was one catch: Ishibashi didn’t like the sound of “Stone Bridge,” so he flipped the words to get “Bridgestone.” ». Il faudrait donc retoucher l'anecdote et l'article sur ce point. À ce propos, la formulation « (provient) de la traduction et de la transposition » dans l'article me semble inutilement redondante sans résoudre le problème que j'ai décrit, et cette histoire sur l'origine du nom me semble effectivement anecdotique et donc à mettre dans le corps de l'article et non dans le RI (le fait d'être dans le corps de l'article permettra d'ailleurs d'écrire plus qu'une phrase pour décrire proprement cette histoire). SenseiAC (discuter) 4 août 2023 à 23:47 (CEST)

Concernant la formulation « provient de la traduction et de la transposition » de l’article, je devine que « transposition » est une manière maladroite de vouloir dire que les deux lexèmes ont été permutés. — L’origine du nom est déjà brièvement touchée plus loin dans la section « Origine » de l’article, mais sans plus de clarté sur l’inversion des termes. —C.P. 5 août 2023 à 23:28 (CEST)

Je voulais pas surcharger l'anecdote avec l'explication de l'inversion. Je sais pas si rajouter "la traduction en inversé" est suffisant ?

Mais je suis d'accord que l'article devrait expliquer l'inversion. Je vais améliorer ça. Quarante-quatre (discuter) 6 août 2023 à 23:57 (CEST)

Après mûre réflexion, la gifle

06 août 2023 à 16:16:20 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 91.67%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ariel Provost le 2023-08-03 10:40:00 et certifiée par Fanfwah (source), fait toujours l’objet d’une discussion :

• Après presque deux siècles de tentatives de démonstration, la conjecture d'Euler a été réfutée par un contre-exemple tenant en 22 caractères d'imprimerie.

Analyse de l'article Longueur d'une démonstration le 03 août 2023 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

En revanche, il suffit d'adjoindre aux axiomes de Peano l'affirmation que ceux-ci sont non contradictoires (plus techniquement, l'axiome coh_PA, lequel, d'après le second théorème d'incomplétude, ne peut être démontré dans PA), pour pouvoir démontrer G en peu de symboles.

Fichier:Réfutation de la conjecture d'Euler.pdf

Après presque deux siècles de tentatives de démonstration, la conjecture d'Euler a été réfutée par un contre-exemple tenant en 22 caractères d'imprimerie.

Par la suite, des exemples plus naturels du même phénomène ont été en particulier construits par Harvey Friedman, en utilisant des résultats de théorie des graphes tels que le théorème de Kruskal ou le théorème de Robertson-Seymour.

Certaines démonstrations importantes de l'histoire des mathématiques tiennent en quelques dizaines de caractères, et les articles dans lesquels elles ont été publiées en une dizaine de lignes. Notamment :
- la conjecture d'Euler énoncée en 1772 n'a été réfutée qu'en 1966, la démonstration se résumant à l'énoncé d'un contre-exemple : 27⁵ + 84⁵ + 110⁵ + 133⁵ = 144⁵ ;

- la conjecture de Simpson énoncée en 1987 a de même été réfutée en 1989 par le simple énoncé : D = {6, 15, 35, 14, 210 (140 fois)}.

---

Temps d'exécution total : 463 millisecondes (détails : travail du bot: 16 millisecondes, récupération de l'article: 447 millisecondes)

 

Proposant : Ariel (discuter) 3 août 2023 à 10:40 (CEST)

Discussion :
Dans le décompte des caractères je n'ai pas tenu compte des espaces, uniquement là pour faire joli. — Ariel (discuter) 3 août 2023 à 10:40 (CEST)
P.S. Un embargo de 57 ans, sera-ce suffisant (private joke) ?

• Excellent. Et sourcé (bon, pas le décompte mais ça rentre dans le « nécessaire travail de rédaction encyclopédique », àmha). --Fanfwah (discuter) 3 août 2023 à 12:27 (CEST)
•  Ariel Provost : J’ai un léger doute sur l’exactitude de l’auteur et la validité de la licence du fichier que tu as téléversé sur commons pour l’occasion... —C.P. 5 août 2023 à 19:04 (CEST)

  Bonjour C.P. . Concernant la validité de la licence : je lis « L'utilisation à des fins éducatives ou de recherche des articles du Bulletin of the American Mathematical Society est libre » (ici). Concernant l'auteur de l'illustration : l'auteur indiqué sur Commons est un vil imposteur, il s'est contenté de rogner le pdf de la page contenant l'article (libre de droits à des fins pédagogiques, cf. ci-dessus). Il n'est pas effectivement peut-être pas impossible que des fâcheux trouvent à redire à la licence, des plus calés que moi en droit wikipédien nous le diront peut-être. — Ariel (discuter) 5 août 2023 à 20:03 (CEST)

  Concernant la licence, Commons n’accepte pas de restriction d’utilisation, y compris des restrictions nobles du type «à des fins éducatives ou de recherche», voir commons:Commons:Licensing/fr. (Désolé d’être le «fâcheux» qui «trouve à redire à la licence», mais il en fallait bien un.) —C.P. 5 août 2023 à 21:32 (CEST)

  Sur le site de l'American Mathematical Society ils indiquent comme licences possibles CC BY-NC, CC BY-ND et CC BY (ici) mais je ne trouve pas les explications très claires. Je leur ai envoyé un mail pour demander explicitement l'autorisation de publier l'image en question sur Commons et Wiki-fr. — Ariel (discuter) 6 août 2023 à 07:59 (CEST)

  Autorisation refusée : j'ai retiré l'image de l'article et de l'anecdote, et demandé son retrait sur Commons. — Ariel (discuter) 9 août 2023 à 16:38 (CEST)

•  …par une simple addition de quatre nombres.--Ramsès Deux (discuter) 6 août 2023 à 15:52 (CEST)

Pour les cloches

04 août 2023 à 01:17:16 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2023-08-03 22:05:00 pour une publication le 31.03.2024 (Pâques), fait toujours l’objet d’une discussion :

Un Kinder Surprise.

• L'emballage de la surprise d'un Kinder (photo) est un superœuf.

Analyse de l'article Superœuf le 03 août 2023 à 22:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

À la différence d'un ellipsoïde de révolution oblong, un superœuf oblong peut tenir droit sans se renverser quand il est posé sur une surface plane ou sur un autre superœuf.

Une sculpture de superœuf dans le Kumbelparken de Farum, au Danemark.

Cette propriété est due à la nullité de sa courbure à ses sommets.

La forme des superœufs est popularisée par le poète et scientifique danois Piet Hein et reproduite dans l'enveloppe en plastique des Kinder surprise.

Des superœufs de divers matériaux sont vendus comme gadgets de bureau dans les années 1960.

---

Temps d'exécution total : 356 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 353 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Ghoster le 20 juin 2014, et publiée le 29 juillet 2014. [indice de similitude 9/10]:

• n/a

  n/a

  Il est interdit d’entrer aux États-Unis en possession d’œufs Kinder Surprise (photo).

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 85 millisecondes)

Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 3 août 2023 à 22:05 (CEST)

Discussion :

• Succulent ! --Ramsès Deux (discuter) 4 août 2023 à 01:05 (CEST)

Plus précis qu'un cratère, un petit atterrisseur

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-08-04 01:08:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Depuis 2018, c'est l'atterrisseur Viking 1 qui définit le premier méridien de Mars.

Analyse de l'article Viking 1 le 04 août 2023 à 01:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le perchlorate est un oxydant puissant et il pourrait être responsable de la destruction de la vie organique sur la surface martienne.Il est très probable que s'il existe une forme de vie carbonée à la surface de Mars, elle ne se trouvera pas sur la surface du sol. Depuis 2018, c'est l'atterrisseur Viking 1 qui définit le premier méridien de Mars en ayant une longitude officiellement assignée de 47,951 37 degrés ouest.

NASA

- (en) NASA, Viking, février 1975 (lire en ligne)

Dossier de presse fourni par la NASA pour le lancement des sondes Viking

Autre

-(en) Paolo Ulivi et David M Harland, Robotic Exploration of the Solar System Part 1 The Golden Age 1957-1982, Chichester, Springer Praxis, 2007, 534 p. (ISBN 978-0-387-49326-8)
- [Archinal et al. 2018] B.A.Archinal et al., « Report of the IAU Working Group on Cartographic Coordinates and Rotational Elements: 2015 » [« Rapport du groupe de travail de l'UAI sur les coordonnées cartographique et les éléments de rotation : 2015 »], Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy, n^o 130,‎ mars 2018 (en ligne le 23 février), p. 22 (DOI 10.1007/s10569-017-9805-5, lire en ligne)
- Programme Viking
- Viking 2
- (en) The Martian Landscape Livre numérique sur le programme Viking - ref SP425
- (fr) Le triomphe des Viking ( nirgal.net)
- (fr) La quête des Viking ( nirgal.net)

---

Temps d'exécution total : 447 millisecondes (détails : travail du bot: 18 millisecondes, récupération de l'article: 429 millisecondes)

 

Proposant : SenseiAC (discuter) 4 août 2023 à 01:08 (CEST)

Discussion :

Prénom de Dion

08 août 2023 à 14:46:19 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Passoa15 le 2023-08-04 14:42:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Céline Dion doit son prénom à une Buggy.

Analyse de l'article Céline (chanson) le 04 août 2023 à 14:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.4/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Céline est une chanson écrite et composée par Vline Buggy, Mort Shuman, Hugues Aufray et interprétée par ce dernier.

Elle sort en 1966 sur un EP (ou super 45 tours) de quatre titres où figure également Stewball.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 329 millisecondes (détails : travail du bot: 2 millisecondes, récupération de l'article: 327 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Directement publiée en page d'accueil en 2004. [indice de similitude 5.1/10]:

• La star québecoise Céline Dion a gagné le concours Eurovision de la chanson en 1988... pour la Suisse.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 119 millisecondes)

Proposant : | Passoa15 | me parler | 4 août 2023 à 14:42 (CEST)

Discussion :
C'est sourcé ici [6], en déroulant un peu les sources de la chanson [7]. Je trouve la formulation "une Buggy" impolie. Pourquoi pas "un Mort", pendant qu'on y est? Par ailleurs, Céline est en France le prénom le plus usuel au début des années 1970 [8]. Prendre le cas de Céline Dion est donc réducteur. --Xav ^[talk-talk] 8 août 2023 à 14:26 (CEST)

Erreur dans la légende ? Ou le chauve et le barbu

 Attendre Cette anecdote, proposée par Fanfwah le 2023-08-05 11:04:00 pour être placée dans l’antichambre Oiseau, fait toujours l’objet d’une discussion :

Gypaète barbu en vol.

Buste d'Eschyle (noter son crâne de caillou).

• La légende qui attribue la mort d'Eschyle (en bas) à un aigle laisse peser de forts soupçons sur le gypaète barbu (en haut).

Analyse de l'article Gypaète barbu le 05 août 2023 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9.3/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

L’événement est organisé par l’International Bearded Vulture Monitoring network (IBM), coordonné par la Vulture Conservation Foundation.Selon une légende rapportée par la Souda, le dramaturge grec Eschyle serait mort d'avoir reçu une tortue lâchée par un rapace sur sa tête chauve, qu'il aurait prise pour une pierre.

Le texte mentionne un aigle mais ce comportement, même si l'événement n'est que fictif, correspond davantage à celui du gypaète barbu.

---

Temps d'exécution total : 425 millisecondes (détails : travail du bot: 13 millisecondes, récupération de l'article: 412 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Directement publiée en page d'accueil en 2009. [indice de similitude 5.4/10]:

• 

  n/a

  Le gypaète barbu est un charognard qui a la particularité de casser les os dont il se nourrit en les précipitant sur le sol.

Temps d'exécution total : 47 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 47 millisecondes)

Proposant : Fanfwah (discuter) 5 août 2023 à 11:04 (CEST) Discussion :
Resucée de la proposition de Bertrouf sur le crapaud-caillou. Le comportement du barbu à plumes a déjà fait l'objet d'une anecdote en 2009, mais qui ne parlait pas d'Eschyle, et je trouve que l'article s'est assez développé depuis pour mériter un nouveau coup de projecteur. On peut au choix mettre le gras sur Eschyle, l'anecdote y est aussi présente et sourcée. --Fanfwah (discuter) 5 août 2023 à 11:04 (CEST)

Pourrite depuis toujours...

 Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2023-08-05 14:54:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

La tour HSBC de Hong Kong

• La banque HSBC (photo) a été fondée en 1865 à Hong Kong par l'Écossais Thomas Sutherland pour financer le commerce dans l'Extrême-Orient et, à l'origine, le trafic d'opium.

Analyse de l'article HSBC le 05 août 2023 à 15:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Son siège social est à Londres dans le quartier d'affaires de Canary Wharf.Son histoire remonte à la The Hongkong and Shanghai Banking Corporation, une banque fondée à Hong Kong par l'Écossais Thomas Sutherland pour financer le commerce dans l'Extrême-Orient en 1865 et, à l'origine, le trafic d'opium.

Avant de déménager son siège social à Londres en 1993 (avant la rétrocession de Hong Kong à la république populaire de Chine en 1997), la banque était basée à Hong Kong.

---

Temps d'exécution total : 524 millisecondes (détails : travail du bot: 37 millisecondes, récupération de l'article: 486 millisecondes)

 

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 5 août 2023 à 14:54 (CEST)

Discussion :

Abracadabrantesque

 Attendre Cette anecdote, proposée par Gráinne Ni Mháille le 2023-08-05 15:02:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Jean-Eugène Robert-Houdin en 1853.

• Le prestidigitateur et illusionniste Jean-Eugène Robert-Houdin (photo) a effectué une tournée en Algérie en 1856 pour discréditer les marabouts qui inquiétaient le gouvernement français.

Analyse de l'article Jean-Eugène Robert-Houdin le 05 août 2023 à 18:47 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [4.9/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Jean-Eugène Robert-Houdin, né à Blois le 7 décembre 1805 et mort à Saint-Gervais-la-Forêt le 13 juin 1871[Jean-Eugène Robert-Houdin, Comment on devient sorcier.Une vie d'artiste.L'art de gagner à tous les jeux.Magie de physique amusante.Le prieuré, éditions Omnibus, 2006, préface..], est le plus célèbre illusionniste français du XIX^e siècle et le fondateur du théâtre Robert-Houdin inauguré 11, rue de Valois à Paris en 1845 et transféré 8, boulevard des Italiens en 1854.Surnommé le « père de la magie moderne », Jean-Eugène Robert-Houdin est considéré comme l'un des plus grands prestidigitateurs de tous les temps, à l'origine de presque tous les « grands trucs » de la magie actuelle.

C'était aussi un grand constructeur d'automates.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 450 millisecondes (détails : travail du bot: 10 millisecondes, récupération de l'article: 440 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Agatino Catarella le 11 juin 2016, et publiée le 19 août 2016. [indice de similitude 8.3/10]:

• 

  n/a

  Le nom de scène du magicien Houdini est un hommage au magicien Robert-Houdin (photo).

Temps d'exécution total : 50 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 50 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Agatino Catarella le 11 juin 2016, et publiée le 19 août 2016. [indice de similitude 7.3/10]:

• 

  n/a

  Le nom de scène du magicien Houdini est un hommage au magicien Robert-Houdin.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 88 millisecondes)

Proposant : Gráinne Ni Mháille (discuter) 5 août 2023 à 15:02 (CEST)

Discussion :

Uniques sauts à cheval

07 août 2023 à 09:46:26 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 50%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Cymbella le 2023-08-06 11:06:00 pour une publication le 29.07.2024 (début des épreuves d'équitation aux JO de Paris), fait toujours l’objet d’une discussion :

Dominique Gardères franchissant 1,85 m lors de l’épreuve de saut en hauteur.

• Les épreuves de saut en hauteur (photo) et de saut en longueur en équitation n'ont été disputées qu'une seule fois aux Jeux olympiques.

Analyse de l'article Équitation aux Jeux olympiques de 1900 le 06 août 2023 à 11:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.5/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La troisième place est remportée par un Français, Louis de Champsavin, lieutenant instructeur de cavalerie à l’École de Saint-Cyr, et son cheval Terpsichore, une jument baie de 6 ans.

Dominique Gardères franchissant 1,85 m lors de l’épreuve de saut en hauteur.

Ils réalisent leur parcours en 2 min 26 s. Le sport universel illustré loue le style et la qualité technique du cavalier français dont la monte est jugée supérieure à celle de ses concurrents, même si ces derniers ne déméritent pas.

Le saut en hauteur, activité familière à l’époque, clôt les épreuves sportives.

C’est l’unique fois dans l’histoire des jeux où des épreuves de saut en largeur et de saut en hauteur ont lieu.

---

Temps d'exécution total : 495 millisecondes (détails : travail du bot: 17 millisecondes, récupération de l'article: 478 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées sur le même sujet. Une nouvelle proposition est acceptable si l'anecdote porte sur un élément différent.

Proposée par Draco148 le 17 juillet 2020, et publiée le 06 août 2021. [indice de similitude 5/10]:

• 

  n/a

  Parmi les disciplines de l'équitation aux Jeux olympiques de 1900 figurait un concours de voitures attelées à quatre chevaux (photo).

Temps d'exécution total : 39 millisecondes (détails : travail du bot: 0 sec, récupération anecdotes en base: 38 millisecondes)

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par BeatrixBelibaste le 02 avril 2016, et publiée le 05 août 2016. [indice de similitude 5.4/10]:

• Le jeu de paume a déjà été un sport olympique.

---

Proposée par Benoît Prieur le 05 août 2016, et publiée le 23 octobre 2016. [indice de similitude 5.2/10]:

• 

  n/a

  Les épreuves d’équitation aux Jeux olympiques d’été de 1956 de Melbourne se sont déroulées à Stockholm en Suède.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 87 millisecondes)

Proposant : — Cymbella (discuter chez moi). 6 août 2023 à 11:06 (CEST)

Discussion :

• Il y a plein d'épreuves qui n'ont fait qu'un petit tour aux JO, le temps d'une ou deux éditions. Par exemple le tir sur sanglier vivant, le tir au canon ou la natation avec franchissement d'obstacles.--Ramsès Deux (discuter) 6 août 2023 à 15:54 (CEST)
• En accord avec Ramsès Deux, donc .--Uchroniste 40 (discuter) 7 août 2023 à 09:25 (CEST)

Le roi qui rêve qu'il est esclave ou l'esclave qui rêve qu'il est roi ?

07 août 2023 à 22:46:34 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Ramsès Deux le 2023-08-07 11:50:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Des esclaves ont régné sur le nord de l'Inde pendant un siècle.

Analyse de l'article Dynastie des esclaves le 07 août 2023 à 12:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [7.8/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

Le sultanat de Delhi sous la dynastie des esclaves

La dynastie des esclaves, ou dynastie ilbarîde (1206-1290), du nom de la tribu turque des Ilbarî, connue aussi sous le nom de dynastie des Ghulâms (ourdou : غلام خاندان, hindi : ग़ुलाम ख़ानदान) ou des Mamlûks (esclaves), dirige le sultanat de Delhi en Inde de 1206 à 1290.

Muhammad Ghûrî, sultan de Ghor et de Ghaznî cède à sa mort le 15 mars 1206 le sultanat de Delhi à Qûtb ud-Dîn Aibak un esclave turc qui a participé à la conquête de l'Inde.

Aibak est couronné à Lahore le 24 juillet 1206.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 330 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 327 millisecondes)

 

Proposant : Ramsès Deux (discuter) 7 août 2023 à 11:50 (CEST)

Discussion :

 Des esclaves ont régné sur le nord de l'Inde et l'Égypte.--Uchroniste 40 (discuter) 7 août 2023 à 22:37 (CEST)

Piloter un avion sans contrôles après un tir de missile

 Attendre Cette anecdote, proposée par Skimel le 2023-08-07 12:27:00 pour une publication le 22.11.2023 (20 ans de l'anecdote), fait toujours l’objet d’une discussion :

L'aile gauche touchée par le missile.

• En 2003, trois pilotes réussissent à faire atterrir leur Airbus A300 à Baghdad après avoir été touchés par un missile antiaérien (photo).

Analyse de l'article Attaque du vol DHL en 2003 à Bagdad le 07 août 2023 à 13:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée mais, a priori, sans référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6.1/10], mais à priori sans la moindre référence. Merci de vérifier.

L'attaque du vol DHL en 2003 à Bagdad est une attaque aérienne menée le 22 novembre 2003 à Bagdad sur un Airbus A300 cargo opérant pour DHL et immatriculé en Belgique avec l'indicatif OO-DLL.

Des terroristes touchent l'appareil sur l'aile gauche à près de 10 000 pieds avec un missile sol-air portatif SAM-7.

Aide sur l'ajout de source
Temps d'exécution total : 413 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 406 millisecondes)

 

Proposant : Skimel (discuter) 7 août 2023 à 12:27 (CEST)

Discussion :

Pifitos

08 août 2023 à 10:16:36 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Oziris le 2023-08-07 18:46:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• En 1971, dix millions de pois sauteurs ont été importés du Mexique pour le 15^e numéro de Pif Gadget.

Analyse de l'article Pois sauteurs le 07 août 2023 à 19:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [8.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Dix-millions de graines ont ainsi été importées de la région du Sonora pour le numéro 15 du magazine.Lors de sa renaissance, Pif Gadget offrit à nouveau dans son numéro 15 du 28 septembre 2005 les fameux pois sauteurs.
- Les euphorbiacées
- Le papillon du pois sauteur
- Les carpocapses

---

Temps d'exécution total : 319 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 315 millisecondes)

 

Oziris, 35^ème proposition ! Depuis le 17 novembre 2015, cela fait une moyenne de 0.4 proposition(s) par mois, ou une proposition chaque 80.5 jour(s) . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : — oZi ✉ 7 août 2023 à 18:46 (CEST)

Discussion :

• Et ils n'en n'ont utilisé que 5 millions, on se demande où est le reste. Loxyger (discuter) 8 août 2023 à 09:55 (CEST)
  • Dans le reportage, ils disent que les 5 autres millions étaient destinés à des actions promotionnelles, mais en effet assez peu probable qu'ils aient ainsi écoulés ces 5 millions.... — oZi ✉ 8 août 2023 à 18:44 (CEST)

Âmes sensibles s'abstenir

10 août 2023 à 02:16:41 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 100%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par Loxyger le 2023-08-09 10:26:00 pour une publication le 05.04.2024 (225e anniversaire de sa mort), fait toujours l’objet d’une discussion :

• La technique de conservation des écorchés d'Honoré Fragonard (1732-1799) n'a été étudiée et comprise qu'après la canicule européenne d'août 2003.

Analyse de l'article Honoré Fragonard le 09 août 2023 à 10:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [9/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il ambitionne de rassembler ses pièces au sein d'un grand Cabinet National d’Anatomie, mais celles-ci attirent les convoitises et son inventaire servira finalement à disperser les pièces entre divers musées.

Très affecté par cette dispersion, il devient directeur des recherches anatomiques de l’École de Santé de Paris nouvellement créée, avant de s'éteindre à Charenton le 5 avril 1799.

Ce qui a fait la célébrité de Fragonard est sa technique de conservation de ses écorchés, dont on a découvert les principales particularités à la suite de l'épisode de canicule de 2003 qui a entraîné des fontes des injections vasculaires des écorchés.

Selon Christophe Degueurce, professeur d'anatomie à l'École nationale vétérinaire d'Alfort et conservateur du musée, la technique utilisée était très proche de celle de Jean-Joseph Sue.

---

Temps d'exécution total : 345 millisecondes (détails : travail du bot: 7 millisecondes, récupération de l'article: 338 millisecondes)

 

Proposant : Loxyger (discuter) 9 août 2023 à 10:26 (CEST)

Discussion :

•  ! Je suis allé.e lire la source dans l'article et j'en ai profité pour enrichir la page avec la technique de Fragonard (du moins, ce que les recherches de 2007 ont montré). C'est fascinant ! Skimel (discuter) 10 août 2023 à 01:58 (CEST)

Une photo qui n'a pas de quoi rassurer

10 août 2023 à 15:16:43 : pour information, le bot estime que la tendance à accepter cette proposition en l'état est de l'ordre de 87.5%.

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-08-10 00:37:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Panorama nocturne depuis la Station spatiale internationale montrant l'étendue de la frontière indo-pakistanaise depuis la mer d'Oman jusqu'aux contreforts de l'Himalaya.

• La frontière entre l'Inde et le Pakistan est, avec la Zone coréenne démilitarisée et la frontière entre l'Afrique du Sud et le Zimbabwe, l'une des seules frontières visibles de nuit depuis l'espace (photo).

Analyse de l'article Frontière entre l'Inde et le Pakistan le 10 août 2023 à 00:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Le tracé de frontière a été établi lors de la partition des Indes entre les dominions de l'Inde (ou « Union indienne ») et du Pakistan, par une commission frontalière présidée par Sir Cyril Radcliffe (assisté de deux hindous et de deux musulmans), cette ligne de démarcation porte également le nom de Ligne Radcliffe.

Panorama nocturne depuis l'espace montrant l'étendue de la frontière depuis la mer d'Oman jusqu'aux contreforts de l'Himalaya.

Un touriste posant devant le point de passage de Wagah, côté pakistanais.

Jusqu'en 1971, il y avait deux frontières, celle actuelle avec le Pakistan occidental et une avec le Pakistan oriental qui a pris son indépendance cette année-là sous le nom de Bangladesh.

Depuis l'installation par les Indiens de projecteurs braqués sur le territoire pakistanais tout au long de la frontière, ceci afin d'en faciliter la surveillance pour empêcher « l’introduction clandestine d’armes, de munitions et de combattants », celle-ci est l'une des seules frontières visibles de nuit depuis l'espace (avec la Zone coréenne démilitarisée qui sépare les deux pays et la frontière entre l'Afrique du Sud et le Zimbabwe).

Le tracé de la frontière est largement contesté dans la région du Cachemire, l'Inde revendiquant la souveraineté sur les provinces d'Azad Cachemire et des Territoires du Nord, actuellement sous contrôle pakistanais. Le Pakistan se considère souverain sur la zone du glacier de Siachen mais l'Inde en a conservé le contrôle lors du conflit de Kargil en 1999.

La région ne possède donc aucune frontière au sens international mais une ligne de cessez-le-feu, la ligne de contrôle, issue de l'arrêt des hostilités après la Première Guerre indo-pakistanaise en 1949.

---

Temps d'exécution total : 331 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 327 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par Lotus 50 le 09 octobre 2017, et publiée le 03 décembre 2017. [indice de similitude 7/10]:

• 

  n/a

  Un peuplier est à l’origine d’un incident de frontière meurtrier dans la zone coréenne démilitarisée en 1976.

---

Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 26 septembre 2015, et publiée le 09 novembre 2015. [indice de similitude 6.3/10]:

• 

  n/a

  Un des tunnels d’agression creusés clandestinement sous la zone coréenne démilitarisée est ouvert au tourisme (photo).

---

Proposée par Raresvent le 01 juin 2021, et publiée le 12 août 2021. [indice de similitude 5.1/10]:

• Les mégacryométéores ne seraient pas originaires de l’espace.

Temps d'exécution total : 1 sec (détails : travail du bot: 1 sec, lecture des anecdotes en base: 92 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 00:37 (CEST)

Discussion :
Merci Couleys de m'avoir conduit à consulter cet article SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 00:44 (CEST)

Pourquoi ne pas mettre les 3 en gras ? Je ne vois pas bien ce qu'elle a de plus que les deux autres :  La frontière entre l'Inde et le Pakistan (photo), la Zone coréenne démilitarisée et la frontière entre l'Afrique du Sud et le Zimbabwe, sont les seules frontières visibles de nuit depuis l'espace.--Uchroniste 40 (discuter) 10 août 2023 à 09:40 (CEST)

 Uchroniste 40 : est en gras l'article où l'anecdote est sourcée. Ce n'est pas une question de jugement de valeur d'une frontière par rapport aux autres. SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 13:50 (CEST)

En fait, la source dit que la frontière Inde-Pakistan est visible de l'espace, alors que les deux autres « sont délimitées aussi clairement la nuit par les grandes différences entre les éclairages électriques de part et d’autre », mais leur frontières ne sont pas en elles même visibles… Il s'agirait donc de les retirer de l'anecdote :  La frontière entre l'Inde et le Pakistan est la seule frontière visible de nuit depuis l'espace (photo).. Si on trouve des sources centrées, on pourra faire des frontières Corée du Nord-Corée du sud et Afrique du Sud-Zimbabwé un autre anecdote, mais elles n'ont rien à faire dans celle là. Uchroniste ⁴⁰ 10 août 2023 à 14:55 (CEST)

Ce qui va être compliqué à sourcer dans cette formulation c'est l'unicité. D'ailleurs le texte de la NASA, cité par la source 20 minutes semble la nier « This photograph shows one of the few places on Earth where an international boundary can... » (c'est moi qui grasse). -- HMa ^{[discutez sans frapper]} 10 août 2023 à 15:36 (CEST)

Picasso et la guerre de Corée

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-08-10 01:12:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

• Au moment de la signature de l'armistice qui mit fin à la guerre de Corée, les Américains se sont opposés à ce qu'une copie de la toile Le Pigeon de Pablo Picasso soit suspendue à l'intérieur du bâtiment.

Analyse de l'article Musée de la paix de Corée du Nord le 10 août 2023 à 01:17 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [10/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Il y a le symbole d'une colombe au-dessus de la porte.Au moment de la signature de l'armistice, une copie de la toile Le Pigeon de Pablo Picasso fut suspendue à l'intérieur du bâtiment mais les Américains s'y étant opposés, voyant cela comme un symbole du communisme (Picasso était un communiste), le tableau fut caché.
- Liste des musées en Corée du Nord

---

Temps d'exécution total : 322 millisecondes (détails : travail du bot: 3 millisecondes, récupération de l'article: 319 millisecondes)

 

La ou les anecdotes suivantes ont déjà été proposées et possèdent des similarités (surtout au niveau des termes utilisés). N'hésitez pas à supprimer ce bloc si les sujets sont vraiment différents.

Proposée par L'amateur d'aéroplanes le 25 septembre 2017, et publiée le 13 novembre 2017. [indice de similitude 8.9/10]:

• 

  n/a

  L’armistice de Panmunjeom, qui mit fin à la guerre de Corée, a été dénoncé par la Corée du Nord le 27 mai 2009.

---

Proposée par Mike Coppolano le 30 avril 2016, et rejetée le 26 mai 2016 (voir la discussion archivée). [indice de similitude 6.8/10]:

• Pablo Picasso a utilisé un opinel pour sculpter.

Temps d'exécution total : 2 secs (détails : travail du bot: 2 secs, lecture des anecdotes en base: 93 millisecondes)

Proposant : SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 01:12 (CEST)

Discussion :
Dommage qu'on ait loupé les 70 ans de l'armistice le 27 juillet dernier. SenseiAC (discuter) 10 août 2023 à 01:12 (CEST)

Taille de la Tokyo Skytree

 Attendre Cette anecdote, proposée par Quarante-quatre le 2023-08-10 03:13:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Tokyo Skytree

• Culminant à 634 m, la taille de la Tokyo Skytree (photo) a été choisie pour rendre hommage, par homophonie, à l'ancienne province de Musashi.

(sujet forcé en italique) Analyse de l'article Tokyo Skytree le 10 août 2023 à 03:16 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	le bot a effectué deux analyses distinctes, dont une plus large. L'anecdote a été trouvée avec un indice de [5.7/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

Sumidagawa Hanabi Taikai.

La Tokyo Skytree (東京スカイツリー, Tōkyō Sukaitsurī) est une tour de radiodiffusion du Japon, située dans l'arrondissement Sumida de Tokyo.

Vue en contre-plongée du Tokyo Skytree, avec impression de symétrie verticale, lors d'une journée ensoleillée, à 8h du matin.Juin 2019.

Haute de 634 mètres, elle devient, le jour de son inauguration en 2012, la deuxième plus haute structure autoportante du monde après Burj Khalifa.

Initialement prévue pour mesurer 610 mètres, la Tokyo Skytree culmine finalement à 634 mètres, soit près du double de la Tour de Tokyo.

L'association des trois chiffres 6, 3 et 4 peut être restituée à l'aide de trois syllabes formant l'ancien nom de la province dans laquelle se dresse la tour : Musashi.

---

Temps d'exécution total : 342 millisecondes (détails : travail du bot: 4 millisecondes, récupération de l'article: 338 millisecondes)

 

Et de cinq ! Merci Quarante-quatre de proposer des anecdotes depuis le 07 novembre 2020 . GhosterBot ^{(10100111001)}

Proposant : Quarante-quatre (discuter) 10 août 2023 à 03:13 (CEST)

Discussion :

L'avion qui s'est pris pour une décapotable

 Attendre Cette anecdote, proposée par Skimel le 2023-08-11 00:33:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Carlingue du Aloha Airlines Flight 243 après la décompression explosive.

• En 1988, le vol Aloha Airlines 243 réussit à se poser alors qu'une partie du toit de l'avion est arrachée à 7000m d'altitude (photo).

Analyse de l'article Vol Aloha Airlines 243 le 11 août 2023 à 00:46 (bot v2.8.1) : Anecdote trouvée avec référence liée. Ouvrir pour détails

	L'anecdote a été trouvée avec un indice de [6/10] et avec une référence qui lui est liée. Merci néanmoins de vérifier.

La survie de l'avion avec une telle perte de structure (35 m² de fuselage) est à ce jour encore unique.

Le Boeing 737-200 employé sur ce vol a été construit en 1969 ; il a dix-neuf ans de service au moment des faits, et est utilisé pour les liaisons inter-îles à Hawaï.De ce fait, il effectue de nombreux vols courts, et totalise plus de 89 000 cycles, alors qu'il est conçu pour en supporter 75 000.

Le vol entre Hilo et Honolulu dure 35 minutes ; l'avion est à sa neuvième rotation de la journée lorsqu'il décolle le 28 avril 1988 en début d'après-midi.

---

Temps d'exécution total : 334 millisecondes (détails : travail du bot: 6 millisecondes, récupération de l'article: 328 millisecondes)

 

Proposant : Skimel (discuter) 11 août 2023 à 00:33 (CEST)

Discussion :

Vert, noir, jaune

 Attendre Cette anecdote, proposée par SenseiAC le 2023-08-11 11:27:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Drapeau de la Jamaïque : croix de Saint-André (sautoir) jaune divisant le champ en quatre triangles, deux verts dans les parties supérieure et inférieure et deux noirs près de la hampe et du battant.

• Le drapeau de la Jamaïque (image) est le seul drapeau national actuel à ne comporter ni bleu, ni blanc, ni rouge.

Proposant : SenseiAC (discuter) 11 août 2023 à 11:27 (CEST)

Discussion :

Rio de Portugal

 Attendre Cette anecdote, proposée par AguariZ le 2023-08-11 11:43:00, fait toujours l’objet d’une discussion :

Rio de Janeiro, la Ville Merveilleuse (Cidade Maravilhosa)

• Rio de Janeiro fut l'unique capitale européenne située à l'extérieur du continent européen.

Proposant : AguariZ (discuter) 11 août 2023 à 11:43 (CEST)

Discussion :