« Aide:Articles à vérifier » : différence entre les versions
révocation : insertion de contenu dans l'en-tête de la page --> mauvais endroit ! |
|||
Ligne 17 : | Ligne 17 : | ||
* traductions à améliorer. |
* traductions à améliorer. |
||
je regrettes le temps de l'école |
|||
==Validité du contenu == |
|||
* nature encyclopédique et valeur réelle de l'information : intérêt, pertinence ; |
|||
* fiabilité des informations : inexactitudes limitées, obsolescence ; |
|||
* valeur des liens externes : publicité (spam), intérêt, partialité. |
|||
* néologismes ou mots inconnus des dictionnaires mais semblant faire défaut, comme par exemple "clitocrate", mot qui serait le pendant féminin de "phallocrate" et pourrait avoir sa place de nos jours. |
|||
== Autres cas == |
== Autres cas == |
Version du 13 septembre 2007 à 02:17
PrésentationCette page d'aide concerne les articles qui présentent principalement des déficiences de forme de l'article (style, orthographe, typographie, etc.) ou qui suscitent des questions concernant leur teneur (intérêt de l'article, fiabilité des informations, neutralité, etc). En principe, les articles à revoir ne sont ni des articles vraiment actifs ni des articles demandant uniquement de la wikification, c'est-à-dire une mise en conformité avec les règles particulières de l'encyclopédie (liens, métadonnées, respect de modèles, etc). Les critères suivants peuvent motiver une vérification directe, une demande d'aide ou d'avis supplémentaires : Qualité de rédaction et questions de forme
je regrettes le temps de l'école Autres cas
|
Comment proposer une page pour la vérification ?
Traitement
N.B. Tous les contributeurs peuvent effectuer cette maintenance, un administrateur n'est pas nécessaire sauf pour des cas spéciaux de suppression ou exceptionnellement de renommage. Archivage
|