Aller au contenu

« Aide:Articles à vérifier » : différence entre les versions

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
révocation : insertion de contenu dans l'en-tête de la page --> mauvais endroit !
Ligne 16 : Ligne 16 :
* difficultés typographiques ;
* difficultés typographiques ;
* traductions à améliorer.
* traductions à améliorer.
Noter les Roma c'est plus justes à mon sens dans la mesure où en français on garde bien le pluriel des noms latins.
juliandelacase


==Validité du contenu ==
==Validité du contenu ==
Ligne 24 : Ligne 22 :
* valeur des liens externes : publicité (spam), intérêt, partialité.
* valeur des liens externes : publicité (spam), intérêt, partialité.
* néologismes ou mots inconnus des dictionnaires mais semblant faire défaut, comme par exemple "clitocrate", mot qui serait le pendant féminin de "phallocrate" et pourrait avoir sa place de nos jours.
* néologismes ou mots inconnus des dictionnaires mais semblant faire défaut, comme par exemple "clitocrate", mot qui serait le pendant féminin de "phallocrate" et pourrait avoir sa place de nos jours.

Les titres de Champion d'Italie 2005/2006 et 2006/2007, que la Juventus de Turin avait gagnés sur le terrain, ont été invalidés suite au scandale qui a secoué le football italien durant l'été 2006. Il est donc erroné de mentionner ces deux titres dans le palmarès de David Trézeguet.


== Autres cas ==
== Autres cas ==

Version du 4 septembre 2007 à 22:13

Présentation

info
info

Cette page d'aide concerne les articles qui présentent principalement des déficiences de forme de l'article (style, orthographe, typographie, etc.) ou qui suscitent des questions concernant leur teneur (intérêt de l'article, fiabilité des informations, neutralité, etc).

En principe, les articles à revoir ne sont ni des articles vraiment actifs ni des articles demandant uniquement de la wikification, c'est-à-dire une mise en conformité avec les règles particulières de l'encyclopédie (liens, métadonnées, respect de modèles, etc).

Les critères suivants peuvent motiver une vérification directe, une demande d'aide ou d'avis supplémentaires :

Qualité de rédaction et questions de forme

  • orthographe, retouches et wikification légère ;
  • difficultés typographiques ;
  • traductions à améliorer.

Validité du contenu

  • nature encyclopédique et valeur réelle de l'information : intérêt, pertinence ;
  • fiabilité des informations : inexactitudes limitées, obsolescence ;
  • valeur des liens externes : publicité (spam), intérêt, partialité.
  • néologismes ou mots inconnus des dictionnaires mais semblant faire défaut, comme par exemple "clitocrate", mot qui serait le pendant féminin de "phallocrate" et pourrait avoir sa place de nos jours.

Autres cas


Comment proposer une page pour la vérification ?

  1. Ajouter en tête de la page à vérifier le modèle {{à vérifier}}. Un bandeau sera ainsi visible pour indiquer la demande de vérification. Il doit rester tant que la vérification de la page n'est pas terminée. En ajoutant ce modèle, la page est ainsi listée dans Catégorie:Article à vérifier.
  2. Cliquer sur le lien rouge dans le bandeau créé (venir en discuter et proposer votre aide dans la page de discussion) afin de créer une section dans la page de discussion, puis sauvegarder. Ajouter ensuite les informations concernant la vérification en suivant les indications dans la section nouvellement créée.

Traitement

  1. Les discussions concernant la vérification de l'article se font dans la section appropriée qui se trouve dans sa page de discussion.
  2. Lorsque les corrections nécessaires ont été apportées à l'article, le bandeau peut-être retiré de la page, mais uniquement à condition que la vérification ait été effective.

N.B. Tous les contributeurs peuvent effectuer cette maintenance, un administrateur n'est pas nécessaire sauf pour des cas spéciaux de suppression ou exceptionnellement de renommage.

Archivage