Discussion utilisateur:Ceridwen

Les archives :

• Discussions sur les portails
• Discussions sur les articles
• Blabla qui sert à rien
• Bazar

Merci de m'indiquer la raison de la suppression de la page: Humbert de Tonnoy

Contributions de Treanna - archéologie

Comme demandé (je te laisse le déplacer dans un endroit peut-être plus approprié) :

a+ ;) Dake 23 septembre 2005 à 21:49 (CEST)

Merci :) Ceridwen =^.^= 24 septembre 2005 à 15:02 (CEST)

Vectorisation

Salut, hmm, je peux t'aider mais c'est un domaine assez vaste. J'utilise Inkscape et je pense que le mieux c'est que tu lises déjà un peu de la documentation au sujet de ce soft : [1]. Le problème c'est que cela dépend vraiment des images, certaines peuvent prendre bcp de temps (comme celles de l'anatomie). Il y a aussi quelques trucs qu'on apprend en expérimentant un peu :) Je passerai sur IRC à l'occasion. Dake^@ 5 mars 2006 à 01:59 (CET)

Salut

J'ai croisé ton pseudo sur l'Atelier graphique, mais tu semble interessé par le japon donc : commons:Chinese stroke order project. Tu pourrais y voir des trucs ineressant (calligraphie). Actuellement nous on organise la base, mais ensuite on aurait besoin de wikigraphistes japanisant pour aider un peu. A+ Yug (talk) 23 juin 2006 à 18:32 (CEST)

Pour l'instant, c'est juste pour te montrer un peu : on est encore en train de construire la base (les 214 clefs chinoises de bases). Ensuite, ton aide sera la bienvenue, on refusera pas ! :] A+ Yug (talk) 26 juin 2006 à 17:24 (CEST)

Désolé pour tout à l'heure sur IRC

Désolé de ne pas t'avoir répondu, quand je suis revenu sur le PC, je me suis aperçu que je m'étais fait déconnecter, et impossible de se reconnecter >_<... On s'est loupés de peu en plus vu l'heure de ton message. Je voulais te demander si tu étais compétente en conversion de dates entre les calendriers japonais et grégorien... Un utilisateur (manifestement japonais) insiste pour me dire que selon l'Azuma Kagami, Minamoto no Yoshitsune est mort le 巻9 文治5年閏4月30日 (ma foi, pourquoi pas, je n'ai pas cet ouvrage, que je serais de toute façon incapable de lire >_< ) et que cela correspondrait au 15 juin 1189... Or, de toutes mes sources, la seule qui précise une date me dit le 13 juin... -Ash - (ᚫ) 29 juillet 2006 à 02:24 (CEST)

Yoshitsune

Alors tu vas trouver ca drole (ou pas) mais dans l'arbre généalogique du hérail il serait mort en 1192... Je vais essayer d'aller vérifier mardi ou mercredi à la biblio sur le dictionnaire historique pour voir ce qu'ils disent. Ceridwen =^.^= 30 juillet 2006 à 15:53 (CEST)

Le hérail ? C'est quoi ? En tout cas, 1192, c'est impossible, c'est l'établissement du shôgunat par Yoritomo... Il ne s'est pas fait couronner shogun juste après s'être débarrassé de son demi-frère :/ -Ash - (ᚫ) 31 juillet 2006 à 02:01 (CEST)

Bah le bouquin de référence de civi jap. mais je t'ai dit j'peux aller vérifier mardi ou mercredi. Ca peut attendre jusque là ? Ceridwen =^.^= 31 juillet 2006 à 02:04 (CEST)

Aucun problème, en fait, il n'y a même plus besoin de vérifier, l'IP a expliqué ce méli-mélo de dates sur la page de discussion de l'article. -Ash - (ᚫ) 31 juillet 2006 à 02:09 (CEST)

nouvelle layout

Salut Ceridwen,

Désolé, comme l'a dit DarkoNeko, j'étais partie en vacances loin de tous réseau (même le téléphone portable avait du mal, là-bas ^^'). Du coup, j'ai une liste de suivi de 1010 modifications à parcourir avant de pouvoir me remettre au travail sérieusement. Si tu n'as pas fini, je te recontacte pour le coup de main !

Pour les macrons, t'inquiètes pas, je recherche toujours le bénéfice de l'encyclo et il n'est pas dans les querelles perpétuelles.

Au plaisir, Eden ✍ 12 août 2006 à 20:06 (CEST)

Merci

Bonjour Ceridwen,

Merci pour ton accueil ! Oui en effet je me suis immiscé discrètement dans le projet Archéologia car j'adore tout ce qui a trait à l'histoire et par conséquent à l'archéologie. Bien que je n'ai pas de domaine de prédilection, j'avoue avoir un faible pour les civilisations du nord de l'europe (comme tu as pu le voir). Cependant, j'adore aussi les civilisations du pourtour méditerranéen donc l'égypte, la grèce, rome etc.... . Je n'ai pas le temps pour l'instant de créer mes propres articles, car il faut un minimum de recherche pour ce faire, mais je peux vraiment contribuer dans les traductions d'articles du portail anglophone. De plus, je commence à m'intéresser à la structure même du portail donc s'il y a besoin, pourquoi pas ? ;-)

A très bientôt ! Scorpius59 17 août 2006 à 17:09 (CEST)

Discussion_Portail:Japon_et_culture_japonaise#Voyelles_longues_et_vérifiabilité

Salut Ceridwen,

J'ai lancé une idée là-bas il y a quelques jours sur l'étiquettage des mots, ça me ferai plaisir que tu y fasses un tour, en tant que contributrice prolixe du portail :)

A+ Eden ✍ 29 août 2006 à 18:35 (CEST)

Re: Vala

Salut Ceridwen,

Tu n'as pas saisi le but de ma proposition je crois ;-). Je t'ai fais une réponse sur place pour repréciser le but.

Pas de pb pour le portail, je fais une sauvegarde et je déplace le nouveau. Eden ✍ 30 août 2006 à 15:06 (CEST)

Je commence le déplacement. Pas d'affolement, le portail va avoir un affichage incohérent pendant ce temps (un gros quart d'heure, je pense) Eden ✍ 30 août 2006 à 15:20 (CEST)

Terminé, à priori, pas de soucis. La page de sauvegarde est Portail:Japon et culture japonaise/Sauvegarde 30 aout 2006.

J'ai laissé l'ancienne page de discussion en place et donc celle qui était associé au nouveau portail est restée en place. C'est pas plus amal, ça permettra éventuellement à des personnes de venir ajouté de nouveaux commentaires. Eden ✍ 30 août 2006 à 15:30 (CEST)

AdQ portail Japon

Ceridwen, je suis surpris par votre réponse ; je m'aperçois que vous avez interprété ma question au sujet de la visibilité des AdQ sur le portail comme une critique, et je vous pris de m'excuser si propos laissaient place à une telle confusion. En réalité ce n'était pas une critique. J'ai pensé que c'était peut-être par choix ou décision que ces articles n'y figuraient, et que pour en avoir le cœur net, je devais demander l'avis des autres au lieu de faire la modification moi-même bille en tête (et par conséquent d'abîmer leur superbe travail en ignorant une possible décision collective). Vous remarquerez que j'ai pris le temps de répertorier tout les AdQ relatifs au Japon, et d'ajouter une étoile jaune lorsqu'elle était omise sur la section Articles du portail (j'ai pensé que dans ce cas, je ne risquais pas de contrevenir à une décision des mainteneurs du portail) : j'ai donc fait le travail préalable pour compléter la boîte AdQ, et ce n'est vraiment pas par paresse ou par mépris que je ne l'ai pas intégré immédiatement. Vous voyez, c'est justement parce que j'admire et respecte le travail qui a été fait que je ne suis pas intervenu directement. Benjamin.pineau 3 septembre 2006 à 18:56 (CEST)

Kami

Salut, dis-moi si il existe une liste (plus ou moins exaustive) des kamis japonais? Ne tombe pas en arrière avec ce genre de question, mon idée est d'avoir les kamis de l'aikido sous la main...voila merci--jonathaneo 11 septembre 2006 à 12:16 (CEST)

Domo arigato

Bunraku

tcho

a propos de cet article : il me semble que c'est plutot : Jōruri... Poleta33 11 septembre 2006 à 13:05 (CEST) (il faudrait renommer l'article Joruri aussi a+ !

oops desole !... c'est vrai que je ne connais rien sur ces typos... j'ai juste vu que sur :en c'etait pas comme ca... desole... Poleta33 11 septembre 2006 à 13:09 (CEST)

PS : c'est pareil Tokyo ???... Poleta33 11 septembre 2006 à 13:11 (CEST)

Transcription

Salut Ceridwen,

Merci du compliment! Comme le travail est plus relax, je peux tenter de faire un tour sur IRC (si le système informatique de ma boîte le permet. Donnes-moi tes horaires de passage sur le système, à tout hasard. Eden ✍ 15 septembre 2006 à 09:03 (CEST) PS: J'espère que les développeurs se laisseront facilement convaincre; je pense que la communauté ne sera pas un problème (de toute façon, c'est toujours les développeurs qui imposent tout :) ) Eden ✍ 15 septembre 2006 à 09:03 (CEST)

Espece de mauvaise langue :D DarkoNeko le chat いちご 15 septembre 2006 à 09:38 (CEST)

Portail Archéologia

Coucou Ceridwen,

Comme convenu j'ai regardé la question des fonctions d'archive pour le portail Archéologia, mais ma tâche n'était pas facilitée par le fait qu'il y avait deux modèles de cadre différents. Raison pour laquelle j'ai poussé le vice à tenter de modifier le portail en suivant ce qui avait été fait sur le portail du Japon (portail de qualité). J'ai créé une ébauche ici. Dis-moi ce que tu en penses, sachant qu'il ne s'agit que d'une proposition et que bien sûr il ne s'agit également que d'un premier jet (il y a un exemple d'archivage avec les articles récents)--Scorpius59 15 septembre 2006 à 19:40 (CEST)

Modifs apportées Ceridwen ;-) --Scorpius59 15 septembre 2006 à 19:40 (CEST)

Bonjour. J'ai bien lu le petit message sur ma page de discussion. En ce moment il ne m'est guère possible d'être dispo sur le portail Archéo (pas mal fait au demeurant) car j'ai peu de temps disponible et je le consacre surtout à Hellénopédia. Mais promis dès que j'ai le temps je donnerais un coup de main Thierry Lucas 19 septembre 2006 à 09:02 (CEST)

Portail Archéologia : évolution

Coucou Ceridwen. Bon, dernièrement j'ai procédé à quelques modifs mais avant d'en mettre en place certaines je souhaitais t'en parler d'abord, voici lesquelles:

- Pour moi, Article du mois et Lumière sur font doublon. On pourrait très bien ne conserver que Article du mois et remplacer Lumière sur par une Photo du mois.

- Je pense que l'on devrait signaler les catégories (un peu sur le modèle du portail anglais) car elles me semblent fondamentales pour une recherche quelconque. Je me suis d'ailleurs aperçu que les catégories Site archéologique par pays avaient réellement besoin d'être rafraîchies. En définitive, je me demande aussi s'il faut garder la liste des sites archéologiques par pays parce que 1) c'est illisible et 2) ca fait doublon avec les catégories.

Voilà déjà deux observations par rapport au portail. Dis-moi ce que tu en penses. --Scorpius59 Discuter 24 septembre 2006 à 04:20 (CEST)

Attention, admin méchant

Salut. Pour moi, une fois que tu auras été élue, il va falloir qu'on fonde l'Association des Sysops Méchants, Irascibles et Grincheux (ça fait même un acronyme, ASMIG). On sera au moins deux en partant. :D DH ▪ 2¢ ▪ 29 septembre 2006 à 01:58 (CEST)

Vrai. Je suis souvent assez brutal dans mes commentaires ou ma façon de les formuler (bien que je regrette toujours après), mais je garde bien d'abuser des supers-pouvoirs parce qu'un tel m'énerve. Pour moi, admin, c'est surtout concierge, et ça veut dire qu'on te fait assez confiance pour pas balayer les mauvaises choses. Par contre, c'est vrai qu'être méchant par exprès n'est pas vraiment une bonne attitude à adopter. Comme j'ai dit, même lorsque je le suis sans faire exprès, j'ai toujours des regrets (j'ai d'ailleurs eu l'occasion de demander pardon à plusieurs reprises et à plusieurs personnes dans les derniers mois pour des choses dites dans le feu de l'action). DH ▪ 2¢ ▪ 29 septembre 2006 à 02:08 (CEST)

Portail:Monde celtique

Bonjour Ceridwen,

Je te remercie pour ton message. Le portail reprend le plan que j'ai exposé dans le Projet:Celtes et si je ne l'ai pas édité moi-même, c'est que, reflexion faite, je considère que les portails sont très exactement contraires au principe encyclopédique et inutiles. Compte tenu de la mode, celui-ci est aussi légitime qu'un autre. Je donnerai un coup de main, mais il y a d'autres urgences. Amicalement, Ollamh 29 septembre 2006 à 14:49 (CEST)

Le dépeçage de l'« article celtes » est incompréhensible, c'est du vandalisme. La création d'un article « Histoire des Celtes » est proprement hilarante (lire les références bibliographiques). Ollamh 30 septembre 2006 à 03:48 (CEST)

Bienvenue

Bienvenue dans la grande cabale. A☮ineko ✍

Merci ^^ Ceridwen =^.^= 3 octobre 2006 à 03:24 (CEST)

Félicitions ! DH ▪ 2¢ ▪ 3 octobre 2006 à 04:38 (CEST)

Ah, ça y est, c'est fait !! Va et balaie bien ! Bradipus Bla 3 octobre 2006 à 08:22 (CEST)

Félicitations, cher administrateur !

Offert par le nouvel administrateur à ses confrères...

Félicitations Ceridwen ! Tu es maintenant pourvu des droits d'administrateur sur le site. Merci d'ajouter ton nom et tes coordonnées à la liste des administrateurs.
Il n'est pas inutile de relire attentivement la page Wikipédia:Administrateur et les pages liées (notamment Wikipédia:Page protégée, Wikipédia:Pages à supprimer, Wikipédia:Pages à restaurer, Wikipédia:Blocage et Aide:Espace mediawiki), avant de te lancer dans les effacements de page, protections de page, blocages de compte ou modifications de pages protégées. La plupart des actions d'administrateurs sont reversibles par les autres sysops, à l'exception des fusions d'historiques et des effacements d'images qui doivent donc être traités avec précaution.
Enfin, Tableau de bord de l'administrateur, Protéger une page, Supprimer une page et Bloquer un utilisateur/une IP offrent un visuel de ces différentes actions. Pour une meilleure visibilité envers la communauté, tu peux ajouter ta page utilisateur à Catégorie:Administrateur Wikipédia. Enfin, si les administrateurs peuvent boire un coup à Wikipédia:Bulletin des admins, ils essaient de se coordonner à Wikipédia:Coordination des admins.©éréales Kille® | | Speak to me* | en ce 3 octobre 2006 à 07:56 (CEST)

Bravo et bon courage ;) -Ash - (ᚫ) 3 octobre 2006 à 12:05 (CEST)

Bienvenue dans la cabale ! DarkoNeko le chat いちご 3 octobre 2006 à 12:14 (CEST)

Félicitations et bon courage pour la suite Leag ⠇⠑⠁⠛ 3 octobre 2006 à 12:19 (CEST)

Pt1 de conflit d'édition ;D Bienvenu au khlübe. T'inquiète pas, j'étais pas opposé à ta nomination, j'espère que nous nous sommes compris ;D Alvaro 3 octobre 2006 à 12:21 (CEST)

Merci à tous. Pas de problème Alvaro. Et merci pour le tas de boulot de lecture CK ^^" Ceridwen =^.^= 3 octobre 2006 à 21:15 (CEST)

Félicitations -tardives- chère admine ! :-) Manchot ^☺ 5 octobre 2006 à 21:25 (CEST)

Félicitations -très très tardives- ! malgré que j'avais dit que je surveillerais le résultats j'ai zappé. Bonne continuation sur cette nouvelle voie où tu t'engages ;-). --LudoR./mail 12 octobre 2006 à 08:48 (CEST)

Itsushi no hen

Salut, je me demande si dans tes documents tu aurais un nom en français sous lequel je pourrais traduire l'article en:Itsushi_Incident... Le dictionnaire de civi de Louis Frédéric n'en parle pas, et tous mes autres bouquins sur le Japon concernent l'époque des samouraïs... Merci d'avance ^_^ -Ash - (ᚫ) 6 octobre 2006 à 01:05 (CEST)

Toulouse le Mirail

Eh oui, il faut quand même bosser un peu pour que le Mirail n’apparaisse pas comme une fac de deuxième rang :) Patroklis 9 octobre 2006 à 22:37 (CEST)

Oten Shimokawa

Tiens, celui-là il est pour toi. J'ai tenté d'en faire une ébauche digne de ce nom, mais je ne connais absolument rien au Japon, et encore moins à ce sujet précis. Faut dire que je m'y intéresse pas non plus, mais il y a certainement un grand potentiel d'expansion. dh ▪ 2¢ ▪ 17 octobre 2006 à 03:46 (CEST)

Ah, d'accord. Je me disais que vu que tu t'intéressais au Japon... mais effectivement, peut-être quelqu'un plus spécialisé dans l'animation aurait plus à écrire. Bonne journée. dh ▪ 2¢ ▪ 18 octobre 2006 à 00:32 (CEST)

Abbaye de Valmagne

Bonjour Ceridwen!

J'ai bien noté ton message concernant les images de l'abbaye de Valmagne, mais j'avoue que je ne connais pas le principe du dossier Common ni du reste. Peux tu m'en dire un peu plus ou m'indiquer une page où on explique comment cela fonctionne ? Je pensais que les images placées sur une Wikipedia étaient accessibles aux autres. Pourquoi cette limitation ? J'espère qussi que j'emploie bien la bonne méthode pour te laisser un message sur ta page.

ByB 22 Octobre 2006

Pense-bête :)

Salut Ceridwen,

Juste un petit mot pour que l'on pense à parler d'un truc qd tu viendras sur irc plus tard...

Merci à tout à l'heure. Moumousse13-bla bla 27 octobre 2006 à 12:45 (CEST)

IRC

merci de tes explications, je vais essayer dès aujourd'hui et si ça marche, je te ferai un petit "coucou" sur IRC Adrienne ✉ 22 novembre 2006 à 14:44 (CET)

Kofun

Salut,

Je viens de lire tes justifications sur le retrait d'AdQ de l'article Kofun et je dois reconnaître que je suis atterrée face à ton argumentation... L'article est sourcé et ces sources sont à la place où elles doivent être.

Mettre des sources à l'intérieur de texte ne se fait que lorsqu'on cite le point de vue d'un auteur. Ceux qui écrivent des articles sourcés à tout bout de champs à l'intérieur du texte sont des gens qui ne savent pas rédiger quelque chose et se contentent de copier le texte des autres en changeant trois mots. Ces articles-là ne sont pas dignes d'AdQ car ce ne sont que des copies d'autres textes à la limite du COPYVIO.

D'autre part, ce système à pour défaut de géner la lisibilité du texte et ce, même si l'on est sur internet. Cela ne se fait de toute façon pas dans le monde de l'édition. On source son texte à la fin, ce qui paraît logique puisque le texte est censé être original et pas recopié d'un ou plusieurs autres. Tout le contenu du texte et sourcé et donc vérifiable. Votre problème est affabulé. Peut-être on montage de tête collectif... Ceridwen =^.^= 1 décembre 2006 à 01:46 (CET)

Salut,
Quelqu'un d'autre t'a déjà répondu dans la partie de la partie discussion de la page de vote. :-)
Nous n'avons pas le même point de vue sur ce que doit être le sourçage. Mais avant de lancer des "attaques" sur la manière de rédiger des autres, peut être devrais-tu avoir l'empathie de comprendre leur démarche et de répondre à leurs remarques plutôt que d'écrire ainsi. J'attends donc de ta part une réponse à ces remarques.
Je note que tu parles de lisibilité et de copyvio.

• Pour la lisibilité et la mise en page des sources, c'est en effet un problème. Mais pas dans le texte. En quoi des petits numéros un peu partout nuiraient-ils à la lisibilité ? Le problème c'est plutôt la mise en fin d'articles de 200 notes les unes à la suite des autres qui posent problème. Mais c'est un sujet de discussion qui a bcp de solutions potentielles (voir bistro du 30/11 qui donne des liens vers des solutions).
  
• C'est exact que si "sourcer" consiste à "copier-coller" des bouts de textes d'auteurs, le texte ne risque pas d'être formidable. Par contre, ce ne serait pas du copyvio. La violation de copyright consiste à prendre un "pavé" et à le copier-coller. Une compilation de "phrases" diverses ne le serait pas. Mais à nouveau, ce n'est pas ce qui est demandé.
  

Ce qui est demandé est de faire le lien entre les "informations" données dans l'articles et les "sources" listées en fin d'articles pour toutes les raisons évoquées dans la discussion. Ceedjee ^contact 1 décembre 2006 à 08:17 (CET)

Votre petite action a donné l'impression d'une "cabale" AdQ et a, d'autre part, provoqué la consternation chez un bon nombre de membres. Une note dans un texte sert généralement à rajouté un renseignement un peu long pour éviter les parenthèses et très rarement à rajouter des sources. Du coup, noyer ces notes dans des sources répétées dix fois... Ensuite dans le texte présentement critiqué, celui de kofun, rajouté les sources dans le texte impliquerait 3 ou 4 ouvrages tous les 4 mots. Sources par paragraphe reviendrait à reciter toute la bibliographie du bas de la page à chacun. Je ne pense pas que cela soit très cohérent ni que cela favorise la lisibilité. Si chacun rajoute ses sources en bas d'article, je ne vois pas en quoi ca gêne votre critère de vérifiabilité. Pour ce qui est du rigolo qui demande s'il faut acheter tous les livres, je peux lui fournir l'adresse de quelques bonnes bibliothèques. Ceridwen =^.^= 1 décembre 2006 à 15:48 (CET)

P. S. : Ah ben après relecture, tu passeras me voir sur IRC si jamais tu veux l'adresses de bonnes bibliothèques ^^' Ceridwen =^.^= 1 décembre 2006 à 16:23 (CET)

Kozaru

Allo Ceridwen!

Ça va maintenant, la crise est passée! J'étais à la recherche de RuneObash et je me demandais si tu l'avais vu quelque part. Il m'a finalement écrit aujourd'hui. C'est que je l'avais perdu de vue depuis quelques semaines...

Merci pour ton message!

--Kozaru (小猿) 5 décembre 2006 à 16:51 (CET)

Akira Yoshizawa

Bonjour Ceridwen

je viens de traduire de en: l'article Akira Yoshizawa, le maitre de l'origami moderne,je pense que ça peut t'interesser puisque tu as contribué sur l'article origami . J'avais lu qu'il était considéré comme un "trésor national vivant", mais je ne me souviens plus où. N'étant pas un connaisseur approfondi de la culture japonaise et ayant un niveau d'anglais rudimentaire , je t'invite à te pencher sur mes erreurs probables. Cordialement Kirtap 16 décembre 2006 à 02:32 (CET)

Articles sur le Japon

Salut Ceridwen,
je te remercie pour toutes les corrections typographiques que tu as faites sur les différents articles auxquels j'ai contribué. J'ai bien pris acte de mes erreurs et je te promet de faire davantage attention la prochaine fois (s'il y en a une car là, je suis super vexé de m'être fait reprendre... ^^).
Wikipédiamicalement.
Prodrohm de Florès 23 décembre 2006 à 13:51 (CET)

Coucou,

Je plaisantais bien sûr quand je disais que j'étais vexé ; j'espère que tu l'avais compris. Au contraire, ça fait du bien de voir que quelqu'un s'intéresse aux articles "rasoirs" auxquels j'ai contribué. Je te promets que j'essayerai à l'avenir de ne plus trop te donner de travail sur des articles aussi sans intérêt.
Encore merci pour ce petit coup de pied dans les...gos (ou l'égo, comme tu veux, tout est question de typographie ^^) ;-)
Prodrohm de Florès 24 décembre 2006 à 20:09 (CET)

STOOOOP

ca fait 3 fois que je recommence mes modifs, touche plus à rien 2mn stp je craque... Ceridwen =^.^= 29 décembre 2006 à 00:54 (CET)

Oups . Désolé ! — Zelda 29 décembre 2006 à 00:56 (CET)

Trop tard, là c'est dodo... J'y reviendrai demain... — Zelda 29 décembre 2006 à 01:13 (CET)

Suppression d'article

Bonjour,

vous avez supprimé un article qui comportait un lien de redirection vers un article existant. J'ai du recréer l'article en question pour y apporter la redirection automatique. Vous seriez fort aimable de ne pas supprimer de nouveau l'article. Eventuellement, si une modification semble nécessaire, c'était d'automatiser la redirection en insérant un "#REDIRECT" avant le lien interne à Wikipédia, ce que j'ai fait.

La multiplicité des orthographes de noms propres, a fortiori traduit d'une langue étrangere, nécessite ces liens de redirection afin que tout un chacun puisse trouver facilement l'article cible. Tout est indiqué concernant les orthographes multiples dans l'article en question. Il est donc totalement légitime d'intégrer les pages de redirections pour cet articles, comme il en existe pour d'autres. Merci de votre compréhension.

marc 7 janvier 2007 à 18:29 (CET)Marc

Je n'ai pas pour habitude de tutoyer les gens que je ne connais pas, d'où le vousoiement. Le respect d'une attitude communautaire me paraît plus dans le respect du travail des autres, en particulier lorsqu'il est en cours, que dans le tutoiement. Je mexplique.

Les modifications en question étaient en cours, la page en question avait été créée moins d'une heure avant. Je trouve le comportement et la justification insupporable: comment peut-on faire une modificaiton pour un lien correct si la page est supprimée? Le lien était présent, il suffisait d'ajouter le "#REDIRECT" et lire l'article en question avant de prendre la décision de supprimer arbitrairement une page qui est utile, et dont l'utilité est explicitée dans l'article cible.

Ne vous est-il jamais arrivé de créer une page, de la modifier (en tapant un texte, on ne vois pas toujours le temps passer, et cela peut prendre plusieurs minutes, voire plusieurs dizaines de minutes), et de vous retrouver avec la page supprimée lorsque vous validez vos modifications? c'est ce qui s'est passé. C'est un peu rageant, pour le moins.

Il serait et aurait été d'une plus grande utilité de créer le lien vous-même, ou de discuter pour savoir pourquoi la page a été créée, plutôt que la supprimer.

Allez voir ma page de discussion, j'avais fait une erreur, quelqu'un me l'a signalée, j'ai maodifié moi-même les erreurs. Cela s'appelle le respect du travail des autres: même si on ne le comprend pas, ou pas tout de suite, il n'est aucune raison de le supprimer arbitrairement.

Aussi, je vous prie de veiller à respecter l'attitude de communauté que vous revendiquez par ailleurs.

marc 7 janvier 2007 à 18:49 (CET)Marc Vous semblez plus habituée au site que moi, je ne suis pas pour autant le novice que vous prétendez. Je ne connais pas tout sur wikpédia, loin de là, et j'apprécie que vous me donniez un lien que je ne connaissais pas. Cependant, je suis aussi ancien que vous, inscrit depuis plus d'un an, utilisateur depuis près de 2 ans. J'adore ce site, et j'ai fait une page de présentation vous aurez tous les détails qui vous permettront d'être aussi précise que vous me le demandez. Ce que je n'aime pas c'est l'attitude "petit chef" et "petit prof" qui consiste à ne pas pardonner une toute petite erreur. Si vous vous informiez (dans l'historique des articles, en lisant les articles eux-mêmes) avant de supprimer un article, vous amélioreriez votre travail de maintenance et nous aurions évité un tel échange.

Je vous remercie pour le temps que vous avez pris pour me lire et me répondre de façon instructive, malgré mon mauvais caractère. Je vous souhaite une bonne année et une bonne continuation, en espérant que cet échange nous servira de leçon à tous les deux. Bon courage et à bientôt. 7 janvier 2007 à 19:11 (CET)Marc

J'oubliais: merci d'avoir modifié l'autre lien vous même. Modification qui montre que vous aviez tout à fait compris le sens des deux redirections en cours. Je cherchais en effet comment faire, et ne connaissais pas le {{en cours}}. entre temps j'ai eu un message, me demandant d'ajouter ma photo, etc. quand je suis revenu sur les deux redirections, j'ai bien vu que l'une avait été ajoutée. J'ai regardé comment cela avait été fait pour faire moi-même l'autre. Le temps d'aller faire un copié collé, et hop, la deuxième page avait disparue. J'étais un peu énervé. QUoi qu'il en soit, vous apportez de l'eau à mon moulin, puisque vous avez amélioré l'une de mes pages et supprimé l'autre. Donc parfois vous vous souciez des détails parfois non. Deux poids deux mesures. ;) bon, j'arrête, ça m'énerve d'avoir raison (lol) A bientôt et bon courage pour supporter les grincheux comme moi!

A bientôt. marc 7 janvier 2007 à 19:27 (CET)Marc

Merci pour le wiktionnaire, dois-je déplacer les articles moi-même? je m'éxercerait après mon diner s'il le faut. A moins que vous ne l'ayiez déjà fait? En fait, je créais des articles en pensant qu'on pouvait les améliorer ensuite, moi ou quelqu'un d'autre. Mais il est vrai que certains relèvent plus du dictionnaire que de l'encyclopédie. Dites moi juste si "sarcler" correspond bien à wikipédia?

Merci du conseil, 7 janvier 2007 à 20:00 (CET)Marc

archives

Non. Je n'efface pas quand j'archive mais je ne fais pas non plus de gros efforts pour les tenir en ordre.
Par contre, j'efface tout message que je considère comme un agression ou qui me fatigue.
J'ai aussi enlevé les liens vers mes archives pour la cause.
Je me fous un peu de mon image sur wikipédia. Je préfère que mes idées fassent leur chemin.
Si tu veux "casser mon image", recherche mes citations en hébreu. Quand je suis à bout, j'utilise cette langue pour m'exprimer.
C'est un bon exercice pour le sourçage. A+ Ceedjee ^contact 11 janvier 2007 à 18:52 (CET)

TF1

Souris un peu la prochaine fois à la caméra IP non fixe 11 janvier 2007 à 20:33 (CET)

Je plaisante :-) IP non fixe 11 janvier 2007 à 20:48 (CET)

+1 --Manu 11 janvier 2007 à 22:42 (CET)

+1, comment ils en sont venus à venir chez toi (où ont-ils eut ton adresse, etc.) Merci de ma répondre — Kyle_the_hacker ¿! le 12 janvier 2007 à 15:52 (CET)

+1, magnifique passage ^^. C'est bien que tf1 ait choisi qqn du projet Japon, ça fait de la pub. --Minamoto 12 janvier 2007 à 16:23 (CET)

Réponse collective : c'est Submarine qui m'a demandé d'intervenir pour ce reportage. C'est donc lui qui a porté son choix sur le portail Japon (qui est de toute façon un "portail de qualité") et sur mes méthodes de recherche (puisque je travaille à partir de sources publiées) et qui m'a demandé de prendre contact avec eux. Vala, j'espère que j'ai répondu à tout le monde. Ceridwen =^.^= 13 janvier 2007 à 10:29 (CET)

Vidéo tf1

Hello ! Comme promis la vidéo sera normalement dispo (si ce n'est pas le cas me redire) ici d'ici une heure environ. Par contre je suis désolé elle fait plus de 400 Mo je n'ai pas réussit à couper le bon moment j'ai essayé différents logiciels de retouche vidéo et aucun n'en voulait... Par contre elle se lit sans problème. Le reportage représente approximativement les 2 ou 3 dernières minutes de la vidéo ! Sinon bravo et merci au nom de l'encyclopédie ! Cyberugo 11 janvier 2007 à 23:47 (CET)

Moi non plus je ne suis pas compétent mais j'ai peur que si personne ne fait rien tu ne seras plus visible après le JT de ce soir. Et pourtant... plein d'internautes sont capables de cop'coller des petits bouts de vidéo sur YouTube. Sinon, bravo pour ce portail que tu as créé sur la culture japonaise et donc montré par Collaro sur TF1. Bravo aussi pour tes sites persos. Juste deux petites remarques 82.224.88.52 12 janvier 2007 à 10:44 (CET)

1. L'onglet de http://kokoro.no.koe.free.fr/lettre/cv_pita.jpg n'est pas visible sur mon ordi
2. Sur les Limbes (wikipen) le titre doit démarrer par La Lune... et non par La lune....

Post-scriptum Si tu me réponds, écris de préférence à la suite de http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/11_janvier_2007#bravitude_.C3.A9ph.C3.A9m.C3.A8re Bises 82.224.88.52 12 janvier 2007 à 10:44 (CET)

Bon ma vidéo n'a pas pu être chargée, par contre tu peux trouver que le reportage d'hier précisément à cette adresse Cyberugo 12 janvier 2007 à 13:11 (CET)

Merci à toi, 82.224.88.52 (c'est classe un nom d'ip ;) ) mais pour le site KnK, il faut d'abord que je récupère tout depuis l'hébergeur car j'ai perdu le site suite à un crash DD, je m'en occuperai donc un jour où j'aurais le temps. Sinon Cyberugo merci quand même pour la vidéo, c'est sympa. Ceridwen =^.^= 13 janvier 2007 à 10:33 (CET)

Kalou (animateur)

Bonjour à toi! Je cherche depuis quelques jours à savoir pourquoi la page « Kalou (animateur) » a été supprimée. Effectivement, je suis l'auteur de l'article, et cet article ne présentait à mes yeux aucun motif de suppression. D'ailleurs je trouve le principe de la suppression des pages crées ridicule, ne vaudrait-il pas mieux ouvrir une discution plutot que de supprimer violement un article. Merci de me dire à quels critères l'article ne répond pas. Cordialement Bruno DOS SANTOS <email caché>

Article blanchi, il me semble d'ailleurs que ce n'était pas la première fois et qu'il était déjà passé en vote en PàS si mes souvenirs sont bons. Je ne fais que de la maintenance, si tu veux, tu peux faire des réclamations mais entre le manque de sources et de notoriété, il va falloir que tu sois très convaincant ^^' Bien à toi, Ceridwen =^.^= 13 janvier 2007 à 10:31 (CET)

Reportage TF1

Bravo à notre nouvelle ambassadrice audiovisuelle !! Xfigpower (pssst) 14 janvier 2007 à 02:38 (CET)

Je me joins aux précédents messages pour te féliciter de ta nouvelle notoriété :) Personnellement cela m'a permis de découvrir tes nombreuses contributions et ... wouaaaaa. Impressionné je suis. Je sens que ça va me faire de la lecture pour quelques temps. Un petit bémol cependant : si c'est bien ta bibliothèque personnelle que l'on voit dans le reportage, alors j'en crève de jalousie :p Tegu 14 janvier 2007 à 10:40 (CET) ps: sinon il y a un fan-club ? on peut avoir des photos dédicacées ?

Ce que j'ai trouvé positif dans le reportage, c'était de voir quelqu'un qui n'était pas là pour causer de Harry Potter, des Pokemon, d'une secte ou d'un parti politique inconnu. Du sérieux, du scientifique, bien. En même temps ce n'est pas très représentatif de wikipédia :-)))) (->Jn)

oui, je plaisante, il y a plein de gens sérieux c'est vrai. (->Jn) 15 janvier 2007 à 21:28 (CET)

oui, ça fait un an et demie que je suis admin. Mais je suis discret dernièrement, mon engagement en tant qu'admin est très fluctuant, je suis travailleur indépendant et prof à la fac et dans une école d'art, je n'ai pas toujours le temps de faire sérieusement le ménage des pages vides ou la police des vandales. Félicitations pour ton élection aussi au fait (j'avais voté pour toi). (->Jn) 16 janvier 2007 à 19:49 (CET)

L'IRC, j'ai décroché il y a dix ans : ça me bouffait mon temps et mon argent (c'était avant le haut débit). Du coup je n'ai jamais voulu en faire sur wikipédia :-)

A part ça l'archéologie, je connais vaguement, enfin surtout je connais des gens qui l'ont étudié et même un qui m'a promis qu'il allait se lancer sur wikipédia un de ce jours (lui, son truc, c'est l'art Pariétal). Tiens il faut aussi que j'envoie ma fille sur le projet Japon, elle apprend la langue depuis toute petite. (->Jn)

Fan club

Salut. J'ai trouvé que t'étais top délire sur TF1, et toutes mes copines et moi on a décidé de faire un fan club Ceridwen. On est déjà 7 là. Tu peux nous envoyer des photos dédicacées steplé? Gogolle 14 janvier 2007 à 23:46 (CET)

Ah c'est malin ! C'est pas gentil de se moquer des autres, vilain :p Ceridwen =^.^= 14 janvier 2007 à 23:48 (CET)

Oh ben j'me moquais pas, he Bradipus donne des coups d'pied dans une 'tite boite en fer.

Moi aussi zuis fan. Le sado-maso

Bradipus (aka Gogolle), dans le cas improbable où tu aurais pris au sérieux mon post-scriptum, sache que le fait qu'il puisse être interprété autrement qu'avec humour me laisse avec l'alternative de, soit m'excuser d'une éventuelle mauvaise formulation (car peut-être n'es-tu pas le seul à avoir eu un doute), soit m'écrouler de rire (je penche avec plaisir pour la 2^e possibilité). Quand bien même Ceridwen pourrait mériter la reconnaissance d'une foule d'admirateurs en délire, à moitié nus à ses pieds... Tegu 15 janvier 2007 à 16:51 (CET)

Caaaaaaalme ! Ici (ma page de discussion), on écrit pour plaisanter (sauf quelques raleurs parsemés qui ne connaissent pas le sens de l'humour) ! Le Gogolle c'est mon papounet, Tegu, donc ce n'était qu'une simple plaisanterie d'un admin qui s'ennuie 5mn :p Tu peux cependant te moquer quand même pasque papounet serait le premier à s'y inscrire, dans mon fan club ;) (surtout si on y distribue une photo en petite tenue dédicacée... =____= ). Ceridwen =^.^= 15 janvier 2007 à 17:39 (CET)

Ah ben si y a des photos, je m'inscris aussi ! ;-) --Manu 15 janvier 2007 à 18:18 (CET)

Marrant, y a que toi Ceridwen qui parle ici de photos « en petite tenue » :). Sinon je mets pas toujours de smiley, mais j'étais pas le moins du monde énervé rassure-toi, ni ironique, ni j'espère agressif, car en fait j'ai bien rigolé de voir que ma phrase pouvait effectivement porter à confusion. Et vu que j'interviens peu hors espace encyclo, sans me connaître, il était possible de se tromper. Alors le réflexe WP de désambiguïsation m'imposait de préciser ma pensée. Au fait, bientôt une infobox « fan de Ceridwen » ? Ok je retourne plutôt lire les articles sur le Japon :p. Tegu 15 janvier 2007 à 19:49 (CET)

Quiz

Voilà un petit aperçu da la page d'accueil avec ta proposition de mise en forme : Utilisateur:Zelda069/Quizz. Finalement j'ai empilé les cadres Quiz récents et Quizz en cours car Quizz en cours n'est pas assez grand pour être tout seul. Les miniquizz ont sauté dans l'opération, je ne sais pas si c'est une volonté de ta part ou si tu les as oublié dans ton plan. Je te laisse jeter un oeil et faire tes remarques... Globalement c'est encore un peu triste je trouve. Il manque quelques images et un peu de contenu. — Zelda 16 janvier 2007 à 23:07 (CET)

Je viens de voir qu'il y a un bug d'affichage sous IE . J'y jette un coup demain. — Zelda 16 janvier 2007 à 23:47 (CET)

Dans l'ensemble ca va. Quelques remarques :

• Note 1 : Quiz avec 1 z.
• Note 2 : je veux vraiment « récents » et « en cours » côte à côte, ca va évoluer ! Il faut donc que ce soit adaptable.
• Note 3 : Le portail ne contient QUE des mini-quiz. On ne va donc pas les recenser 2 fois. La section par thème est bien suffisante.
• Note 4 : Il faudrait un système d'archives pour « Le saviez-vous »
  

Voilà, je crois que j'ai fait le tour. On en reparle dès que je rentre. Merci, bise, Ceridwen =^.^= 17 janvier 2007 à 13:44 (CET)

• Rep 1 : trop tard ^^
• Rep 2 : ok, c'est fait
• Rep 4 : ça aussi, c'est fait

— Zelda 17 janvier 2007 à 21:00 (CET)

Pourquoi ?

Pourquoi avez-vous supprimé mon article concernant Assassin, le chanteur de Dancehall jamaïcain (qui me paraissait totalement correct) ? Merci de bien vouloir me répondre de manière sensée et surtout compréhensible.

Cet article a été blanchi pour : copyvio de www.reggae.fr/artiste-biographie/765_Assassin.html. Si vous êtes l'auteur du texte de ce site, veuillez le préciser et nous donner une autorisation écrite du droit pour l'utiliser. Si vous n'êtes pas l'auteur de ce site et que vous ne possédez pas l'autorisation écrite d'importer ce texte, il n'a pas sa place sur wikipédia pour une question de copyright. Ceridwen =^.^= 28 janvier 2007 à 19:56 (CET)

Bougie

Avec un peu d'avance, un très joyeux anniversaire. Alain r 5 février 2007 à 23:46 (CET)

Pile poil dans les temps, je te souhaite également un joyeux anniversaire . Manchot ^☺ 6 février 2007 à 00:03 (CET)

Excellent anniversaire à ma Toulousaine préférée ! PieRRoMaN 6 février 2007 à 00:08 (CET)

Joyeux anniversaire à toi aussi (et là tu peux t'imaginer tout ce que tu veux sur l'ordre des deux derniers messages). Manuel Menal 6 février 2007 à 06:37 (CET)

Bon anni ! — Zelda _♪ 6 février 2007 à 12:46 (CET)

Merci merci ! Bah j'imagine que t'as toutes les modifs de pierro sous surveillance manuel :p Ceridwen =^.^= 6 février 2007 à 13:08 (CET)

Grave :D PieRRoMaN 6 février 2007 à 19:18 (CET)

Joyeux anniversaire, Ceridwen !

Adrienne ✉ 6 février 2007 à 13:11 (CET)

Utilisateur:LudovicRivallain/JoyeuxAnniversaire--LudoR./discuter 6 février 2007 à 13:15 (CET)

Bon anniv ! --P@d@w@ne 6 février 2007 à 20:38 (CET)

6 février 2007

Et tout plein de bonnes choses pour toi!
M LA 6 février 2007 à 18:46 (CET)

Un de plus

À mon tour de te souhaiter un joyeux anniversaire. Je ne rajoute pas de bougie, tu vas finir par en avoir trop. Pis du gâteau aussi, non ? Bon ok.

Et bonne digestion ! :) Tegu 6 février 2007 à 21:14 (CET)

Fiou, tu parles d'une overdose !! spa grave, je mangerai TOUT ! (sauf les bougies, on les garde pour l'année prochaine puis on en a même pour ma vie postérieure). En tout cas merci tout le monde et gros bisou à tous ! Ceridwen =^.^= 7 février 2007 à 01:34 (CET)

Merci

Pour cette discussion hier soir, ça m'a fait du bien de pouvoir parler à quelqu'un. Je crois qu'il faut que je prenne du temps pour réfléchir à tout cela. J'ai besoin de changer un peu d'air, de prendre le grand air. Il faut que je sache un peu où je vais et où j'ai envie d'aller. Merci à toi. A+ qui tu sais

Padkoi, passe me donner des nouvelles où tu sais lol :) Ceridwen =^.^= 7 février 2007 à 17:43 (CET)

Jalouse ?

Ha, jalouse du Korrigan :) Ces scripts ont effectivement pour but de soulager les pauvres travailleurs de l'ombre, et si tu souhaites que je jette un coup d'oeil sur le portail du Japon, il n'y a pas de problème. Pour générer l'index des articles c'est assez simple, le système est rodé, il faut juste que tu m'indiques un nom de page où le placer. Pour les articles récents, c'est un peut plus long car il faut faire un peut plus de sur mesure.

Voila, sinon joyeux anniversaire Ceridwen ^-^ bayo 19 février 2007 à 21:20 (CET)

Ba ya pas de raison d'être jalouse de moi, j'ai juste créé un script, par contre le Korrigan il en fout plus une sur la portail maritime depuis que ça tourne, et la ya de quoi l'être :D

Pour ce qui est de l'index, penses-tu qu'il est judicieux d'écraser Liste d'articles sur le Japon avec ? ou de créer une autre page ? A toi de voir. En sachant que l'index est généré pour faire également le suivi des pages de discussion (un lien invisible vers chaque page de discussion est placé pour chaque page) ce qui contrevient certainement a la séparation de l'espace encyclopédique et de l'espace projet.

Que penses-tu alors d'utiliser Projet:Japon et culture japonaise/Index, ou de retirer les liens vers les pages de discussion ? bayo 19 février 2007 à 21:50 (CET)

Je me permet un ajout, personne ne fous plus rien sur le portail maritime depuis. Si ce n'est boire des rhums au bistrot du port. Ludo 19 février 2007 à 22:06 (CET)

halala la décadence :D et pendent ce temps les robots prennent le contrôle... bon sinon l'index est fait ; pour les articles récents il faudra attendre (un peu ?) car faut que je me motive et j'en ai normalement plein d'autre a faire aussi ;_; bayo 19 février 2007 à 23:09 (CET)

Titre d'œuvre en japonais

Salut Ceridwen,

Petite question de typographie sur le problème des majuscules: qu'en est-il des titres d'œuvres ou des mots débutant une phrase (c'est rare, m'enfin... Je vois que sur Muraji, que tu as relu, tu as laissé la majuscule) ? Eden ✍ 27 février 2007 à 13:55 (CET)

Watakushi desu yo ^^

Je résiste péniblement a la nourriture anglaise, mais pour le moment, je suis encore en vie. D'autant que comme tu le vois, je viens enfin d'avoir ma connexion internet dans mon appart ^^

Le tout premier mot de l'article muraji est écrit « Muraji », avec la majuscule. Comme c'est le premier mot, ce n'est pas choquant (au contraire), mais je me demande si c'est bien "valide" de considérer que la règle française du premier mot en majuscule doit s'appliquer lorsque ce mot est japonais, même si la phrase en elle-même est française.

De son cote, l'article Trente-six grands poètes cite le « Kokin Wakashû », avec des majuscules. Peut-être considère t'on les titre d'œuvres comme des noms propres?

J'avoue que ca me pose pas mal de question ^^;

Pour le script, je suppose que tu parles de la gestion des diacritiques ^^ (à moins que... ca commence a faire un bail mon dernier passage) Désolé, je ne me suis impliqué dans rien de lier à Wikipedia durant ces 3 derniers mois; déménagement à l'étranger, tout ca tout ca. Mais bon, il va bien falloir que je me jette a l'eau ^^;

A plus; Bise Eden ✍

Ca ne me gène pas du tout; disons que j'essaye de remédier a la typographie défaillante des articles manga et je voulais éviter d'empirer les choses en donnant de mauvaises règles ;-)

Bon, je vais me ré-atteller très vite à ma todo-list, comprenant tu sais quoi ;)

Merci et à bientôt! Eden ✍ 28 février 2007 à 14:39 (CET)

Dômo! (et bon anniversaire avec retard ?) Eden ✍ 3 mars 2007 à 13:54 (CET)

Bon anniversaire !

Avec un peu de retard aussi... O:) !! Merci beaucoup d'avoir pensé à moi ! :) :) Belle journée à toi !! -- Barbichette ^{(..~~ ☼ ~~..)} 3 mars 2007 à 08:23 (CET)

Merci du noyeux oblicversaire

Hé hé. Allez, pas grave pour le retard, gros smoutch baveux (béhééééé !). Oblic blabla 5 mars 2007 à 22:38 (CET)

Re:quiz

Bonjour,

Merci d'avoir corrigé mes erreurs sur les quiz. Je suis anglophone, donc j'ai parfois des difficultés à écrire certaines phrases correctement. Je pense que si je fusionnait les différents quiz en un grand quiz ca passerai, non?

Merci encore,

Zouavman Le Zouave 20 mars 2007 à 18:47 (CET)

Merci pour ton aide. J'ai grandi en France jusqu'à mes sept ans, puis j'ai déménagé. Mes parents sont amoureux de la France, bien qu'ils soient américains. :) Je vais réunir les informations quiz plus tard ce soir, puis je les remetrai sur la page de portail. ^^

Si il y a des problèmes avec mes contributions, n'hésite pas à le dire!

Zouavman Le Zouave 21 mars 2007 à 19:16 (CET)

Bonjour

Merci pour la rectif, désolé pour les erreurs. Pour le dome (non... dôme !!!) vous devez avoir raison, 40500 pas 45000, en tout cas c'est ce qui est indiqué sur wiki ja. Vous faites la fusion ? Si vous ne la faites pas je la ferai ce soir. Sinon vous êtes à Nagoya ? On n'est pas foule de Français ici, mais au moins 2 wikipédistes... 3 ? Bonne continuation... et bon hanami, ça ne devrait plus tarder :). ah euh je viens de voir sur votre page "surtout si vous êtes sur Toulouse" (je ne comprends toujours pas cette mode consistant à remplacer à par sur menfin) donc probablement loin de Nagoya. Pourtant vu l'heure je croyais que...contributions à 4h23, pensez quand même à dormir.

Je repasse par rapport à votre remarque sur les interwikis. Sur mon "Dome de Nagoya" (sic...) j'avais mis ja et en... Je pensais qu'à partir d'un lien, les bots faisaient le reste, quelle déception. Enfin pas grave. J'ai fait la fusion pendant votre sommeil... enfin j'espère que vous dormez de temps à autres. Nikora nag 23 mars 2007 à 05:56 (CET)

Gorgobina

Salut, je travaille sur le projet celte et comme tu es le premier membre sur la liste du portail archéologia, je me permets de te poser ce problème. L'article Gorgobina fait l'objet d'une controverse de neutralité car la dernière partie n'a pas de lien réel avec l'article. Elle traite de la recherche archéologique en général et des réseaux administations chargés de celle-ci. Peut-être avez-vous besoin de certaines des informations contenues dans cet article? Prévenez-moi quand vous n'en aurez plus besoin que je puisse efacer cette partie. Cordialement,Bashar 4 avril 2007 à 12:13 (CEST)

Re gorgobina

Re, je crois que je me suis mal exprimé. Déjà, je te rassure, ce n'est pas mon article mais comme j'ai vu qu'il manquait de cohérence, je me suis proposé de le modifier pour le projet celte. Je pense donc supprimer la partie administratif qui, à mon sens n'a pas sa place ici, mais plutôt dans un article d'archéologie traitant de l'administration des fouilles. C'est pour cela que je t'ai contacté. Avez-vous déjà un tel type d'article? Voulez-vous que je mette les informations brutes dans un nouvel article qu'il faudra retravailler? Cordialement Bashar 4 avril 2007 à 22:13 (CEST)

ArC

J'ai trouvé ça : Hidenaga Toyotomi. Si tu connais on garde, sinon... bof quoi. Ceridwen =^.^= 9 avril 2007 à 17:05 (CEST)

Je connaissais pas, mais avec un fief d'un million de koku, ça en fait un seigneur suffisamment important pour mériter son article ici. J'ai traduit l'article anglais. -Ash - (ᚫ) 10 avril 2007 à 06:29 (CEST)

Nippon ni mauvais ... enfin j'espère

Bonjour et merci pour tes remarques, n'utilisant pas l'IRC je préfère te contacter sur ta page de discussion.

Désolée pour ma typo approximative dans les articles, j'ai pourtant (plus ou moins il est vrai) suivi les règles que tu m'as montrées.

J'espère que je n'ai pas trop interféré dans les projets d'articles en cours, mais le seul qui me semblait vraiment en cours était Miko (shintoïsme) qui depuis juillet 2006 était figé dans une traduction plus qu'approximative, si bien que j'ai pris l'initiative de terminer cet article. Ensuite, c'est en suivant les liens rouges que j'en suis venue à traduire les 2 autres articles. Pour ce qui est des sources (c'est vrai que les articles anglais sont mal sourcés), je laisse les contributeurs ayant accès à des sources fiables compléter ou rectifier ces articles. --Milena 10 avril 2007 à 10:38 (CEST)

Wikiconcours

Salut, merci pour ton message, ça m'a fait plaisir car je ne vais pas trop sur wikipedia ces derniers temps, non seulement à cause des partiels qui approchent à grands pas comme tu me le disais, mais surtout parce que la deuxième année de japonais est horriblement difficile je trouve. Même si je m'en suis sorti à peu près au premier semestre, je dois dire que j'ai assez peur pour le second. C'est bien simple, je suis plongé dans mes kanji depuis deux semaines. Pour le wikiconcours, ça m'intéresse, mais je préfère éviter de m'engager dans quelque chose auquel je ne pourrai peut être finalement pas participer. J'aviserai donc en fonction de mes partiels qui débutent le 10 mai. Si tu viens à paris, étant donné que je passe tous les jours devant la MCJP sans jamais y être allé (la honte je sais), je pense qu'une grande première s'impose, donc je suis bien partant. Et toi, comment se passe donc ta fin d'année ? ではまた Onnagirai 喋る 16 avril 2007 à 17:53 (CEST)

ISBN manquants dans bibliographie Japon

Salut !

Désolé déjà de répondre si tard à ton message (du 28/11/06...), mais je viens seulement de le découvrir... En ce qui concerne les bouquins dont je n'ai pas indiqué les ISBN : - Narayama, de Fukazawa : pas d'ISBN (mon édition date de 59, mais je crois que ça a été réédité depuis - excellent livre, je te le recommande) - Japon (Bishof) et Tokyo (Klein) : je n'ai malheureusement pas ces bouquins, que je recherche, mais qui sont difficiles à trouver (et à quel prix !). Par contre, je les ai déjà lus et ils sont très bien, raison de leur ajout dans la bibliographie. Cela dit, il semble que les bouquins d'avant 1972 n'aient pas d'ISBN, du coup...

Kenjiii

Portail Japon

encore et toujours. Bon, j'ai rajouté des articles pour le 1.0 Est-ce que tu pourrais jeter un œil sur mes évaluations approximatives ? Sinon viens t'inscrire avec moi !!! J'me sens seule, personne m'aime ! bouh ! :'( Ceridwen =^.^= 18 avril 2007 à 03:00 (CEST)

Ben, je me suis inscrit hier ! (Pour les évaluations, ça attendra que j'aie un vrai accès internet par contre ^^')

WP1

Salut Ceridwen, Je vois que tu as repris le flambeau de l'évaluation des articles liés au Japon. J'ai eu par ailleurs des echos comme quoi tu soufrais un peu la solitude sur ce projet... À défaut de pouvoir t'aider concrètement, je t'adresse donc mes meilleurs compliments et encouragements pour cette tâche. Cordialement Kelson 19 avril 2007 à 11:25 (CEST)

Que deviens-tu ?

Salut Ceridwen,

Ben je suis toujours plus ou moins la tête sous l'eau et je prends juste le temps de me connecter en gros une fois tous les 4-5 jours pour voir si j'ai des messages -_-'. Mais j'aimerais bien pouvoir trouver le temps de contribuer à nouveau... (je me suis temporairement rejeté sur OmegaWiki, un dico en ligne auquel je peux me permettre de n'accorder que 5 minutes par jour tout en étant vaguement utile vu la taille de l'équipe).

Comme je ne suis plus en France, je n'ai plus accès à mes sources habituelles de documentation mais je vais jeter un œil à la -grande- bibliothèque de ma ville et si j'ai assez de matériels à disposition, j'essaierai d'aider. La taille de l'équipe est-elle pénalisante ou pas ? Si une équipe de 10 est supposée avoir fait plus/mieux qu'une équipe de 5 lors de l'évaluation, il vaut mieux que je reste à l'écart car je ne peux vraiment faire aucune promesse sur la quantité de travail que je pourrais fournir :(

À bientôt, Eden ✍ 19 avril 2007 à 13:47 (CEST)

Stats Archéologia

Voilà, ça à l'air de fonctionner normallement... les stats seront mises à jour quotidiennement désormais, à+, stanlekub 21 avril 2007 à 16:52 (CEST).

et la pose des bandeaux {{Portail Archéologia}} a commencé, tu peux en discuter sur Discussion Portail:Archéologia. -- Chico (blabla) 21 avril 2007 à 23:37 (CEST)

Je vois que tu as déjà ta réponse :D Je lancerai ça en rentrant chez moi ce soir ;) -- Chico (blabla) 22 avril 2007 à 15:51 (CEST)

Dame Nijô

Salut!

Je me disais juste que mettre une édition en particulier du livre n'avait pas d'intérêt, s'il y en a plusieurs? Mais bon je ne m'oppose pas si tu désires reverter ma modif, pas de problème pour moi

Bye! chtit_dracodiscut 23 avril 2007 à 20:58 (CEST)

De rien pour l'ajout de Wikiquote et j'ai regardé ta modification, elle ne me pose pas de problème comme dit plus haut ;)

Bonne soirée! chtit_dracodiscut 24 avril 2007 à 21:20 (CEST)

Liste de voies romaines

Merci pour tes encouragements. Cette liste interminable était un vrai pensum ! Elle est adaptée de la liste en allemand, très dense. Il reste un travail que je n'ai pas fait : vérifier toutes les informations (noms, itinéraires) sur des cartes modernes, et sur la table de Peutinger. Telle quelle, cette liste est à prendre avec prudence. Tout reste à faire pour les zones orientales de l'Empire et l'Afrique du Nord. Si le coeur t'en dit !... Je suis allé voir le portail Archeologia, j'ai bien apprécié. Bonne suite ! Ptyx 26 avril 2007 à 18:06 (CEST)

Jeudi aprem

Salut. C'est pas grave, comme il y avait eu peu de monde à la conférence de mercredi soir, je me suis dit qu'il y aurait peu de monde jeudi aprem, que si tu venais tant mieux et sinon ce serait parfaitement gérable. Et finalement, quasiment personne n'est venu, les gens ne s'intéressaient qu'à l'install-party, donc tu n'as vraiment rien à te reprocher :) guillom 28 avril 2007 à 14:03 (CEST)

Bibliographie sur la civilisation celtique

Bonsoir,

Ce n'est pas un problème, si tu veux manier la serpe, je te laisse la préséance. Je n'ai pas du tout apprécié la remarque désobligeante te concernant :) Ollamh 3 mai 2007 à 23:55 (CEST)

Oui, j'ai vu. Je ne connais Henri Hubert que de nom, mais les titres sont parfaitement dans le cadre du sujet. Guyonvarc'h, dans la bibliographie de son livre La Civilisation celtique note à propos de Les Celtes depuis l'époque de La Tène et la civilisation celtique : « ouvrage dont la conception et la documentation ont considérablement vieilli mais dont la lecture reste indispensable » (rééditions en 1974 et 1989) et généralement il n'est pas tendre avec ses prédécesseurs ou confrères. Par ailleurs, Richemont a de lui-même retiré une grande partie de la section linguistique qui était réellement hors sujet [2]. Peut-être a-t-il compris nos arguments. Dès que j'ai un moment, je vérifie tout cela (disponibilité, ISBN, etc) et recherche d'autres entrées pertinentes.

Bonne fin de soirée, Ollamh 4 mai 2007 à 23:17 (CEST)

MCJP

Salut, J'essairai de passer d'ici demain, mais là, j'ai mon oral de japonais à 16h, et je crève de peur. Pour te donner un aperçu, les sujets en français "Que pensez vous de la privatisation de l'université française et de l'augmentation des frais d'inscription" ou, suivant tirage au sort "Que pensez vous de la possible suppression de l'épreuve de philosophie au baccalaurétat". Génial, je sens le carnage. J'essairai d'aller sur IRC ce soir. Voilà, bonne journée, la mienne est déjà fichue. Onnagirai 喋る 16 mai 2007 à 13:40 (CEST)

Nouveaux articles sur le Japon

Merci pour tes commentaires. Comme tu peux le voir, je ne suis qu'un contributeur sporadique donc j'ai encore beaucoup de choses à apprendre au sujet des "us et coutumes".

Concernant les sources, j'essayerai de faire de mon mieux mais ce n'est pas facile car tout n'est pas "sourçable". De plus j'ai voulu initier certains articles que je trouve potentiellement intéressant dans l'espoir qu'ils attirent d'autres contributeurs... Ils ne sont donc pas figés et peuvent évoluer !

Concernant l'article sur le japonais honorifique, cela me dérange un peu que tu le renommes keigo dans la mesure où, ici, un titre en français peut très bien s'appliquer, ce qui est à mon avis préférable. Dans cet article, on traite du japonais honorifique, c'est à dire le japonais utilisé pour montrer le respect. C'est un aspect qui n'existe pas en français, il convient donc d'expliquer ce qu'est le japonais honorifique. D'ailleurs, le choix du titre n'a rien avoir avec l'article anglais T_T. Japanese honorifics ne signifie pas japonais honorifique mais titres honorifiques japonais (ex: professeur, père, docteur), ce qui reflète très mal le contenu de leur article. --MaTT 17 mai 2007 à 17:35 (CEST)

Si, les articles français et anglais correspondent bien. C'est juste que le titre de leur article reflète mal le contenu. Le titre de leur article voudrait dire qu'ils parlent des "termes" ou "titres" honorifiques alors qu'il traite bel est bien du Japonais "soutenu" autrement dit le keigo. Le lien interwiki est donc correct. D'ailleurs, je trouve que l'article anglais, si l'on excepte le fait que le titre est mal choisi, est plutôt intéressant et pourra constituer une bonne base pour l'article français. Deux articles connexes au sujet sont Différence de sexe en japonais parlé (le titre de cet article aussi a besoin d'être réfléchi, voir la page de discussion de l'article) et Uchi-soto (qui est déjà pas mal mais a besoin d'être amélioré). Sinon que penses-tu de "Japonais de la politesse" ? Il faudrait un titre qui commence par "Japonais", pour être cohérent avec Japonais argotique.--MaTT 17 mai 2007 à 19:14 (CEST)

Rien n'empêche de dire dans l'article que ça s'appelle keigo en Japonais... Mais en général on utilise un titre en japonais quand il s'agit d'un objet ou d'un phénomène typiquement japonais (taiyaki, hikikomori, etc) et intraduisible. Ici, je ne pense pas que ce soit le cas. L'article va parler du japonais honorifique/poli en tant que registre de langue. Pas besoin de trop japoniser tous les noms d'articles. Concernant Différence de sexe en japonais parlé, "différenciation du genre en japonais oral" ne conviendrait pas car il reflète mal le contenu de l'article. "différenciation du genre en japonais oral" serait un article sur le genre des mots en Japonais. Là il s'agit d'un article sur l'influence qu'a le sexe du locuteur sur sa façon de parler. Peut-être que ça te fait bizarre car le mot sexe a d'autres sens mais ici le mot genre ne convient pas. Voir la page de discussion de l'article pour d'autres propositions de titre.--MaTT 17 mai 2007 à 19:58 (CEST)

"Influence du sexe sur la dénomination dans le langage oral", les différences ne concernent pas seulement la dénomination. Bon continuons cette discussion sur les pages discussion des deux articles concernés comme ça tout le monde pourra donner son avis.--MaTT 17 mai 2007 à 22:36 (CEST)

Bibliographie de Yukio Mishima

Bonjour,
merci de réagir sur la création de la Bibliographie de Yukio Mishima. J'ai bien sûr d'abord pensé à l'inclure dans l'article Yukio Mishima mais la biblio des oeuvres traduites que j'avais complétée me semble suffisante pour un article censé donner un aperçu rapide de la vie et de l'oeuvre d'un auteur. Celle que je fais s'adresserait essentiellement à des personnes désireuses de se procurer les livres en japonais, etc... Donc si tu pouvais me conseiller un autre moyen de ne pas alourdir l'article, je suis preneur.
A bientôt, --Bencake 17 mai 2007 à 19:11 (CEST)

Bien, je vais faire ça dans ce cas. Je suis pas trop habitué à la structure des articles Wiki mais je vais bien comprendre le principe des Modèles en me basant sur un déjà existant ou en utilisant l'aide. J'insèrerai la biblio dans l'article qu'une fois que je l'aurai terminée, ça peut être très rapide mais c'est fastidieux.
Tant que j'y suis. Je me suis permis d'évaluer l'article de Mishima en me reportant à la page expliquant les différents niveaux d'aboutissement et d'importance des articles du projet Japon et culture japonaise. Je ne sais pas si j'ai bien fait. C'est modifiable par n'importe qui mais je me demande si c'est bien raisonnable que l'évaluation soit à la portée de tous, on perd peut-être en objectivité ainsi (Enfin, c'est aussi le cas du contenu des articles en fait...).
A bientôt, --Bencake 17 mai 2007 à 20:14 (CEST)

Transcription du japonais

Oui mais alors non, ce genre de modifs [3] je veux pas voir en démesure. Déjà l'utilisation du macron est très contestable (le milieu de l'édition et des enseignants utilisent très massivement le circonflexe) et la page de wikipédia à ce propos l'est tout autant car votée par un nombre trop faible d'utilisateurs qui étaient en grande partie complètement ignares du sujets sur lequel ils s'exprimaient (j'ai des témoins, certains ont voté comme les autres et j'ai dû leur expliqué pour quoi ils votaient après, et ils auraient bien changé d'avis). Je réfléchis sérieusement à un système de compromis entre les 2 systèmes (les utilisateurs du macron étant particulièrement véhéments) voire à une refonte complète de la page de règle si le compromis n'est pas possible. Donc changer partout pour des macrons sera probablement une simple perte de temps. Merci pour ta compréhension. Ceridwen =^.^= 20 mai 2007 à 22:47 (CEST)

Une plainte a été déposé sur Wikipédia:Administrateur/Problème#Ceridwen. A moins que tu lances une discussion immédiatement sur Discussion_Aide:Transcription_du_japonais (qui a certainement très peu de chance d'aboutir), je vais continuer à transformer les circonflexes en macron conformément au consensus de Aide:Transcription_du_japonais. Le consensus a été adopté après la participation d'une quarantaine de personnes, ce qui est déjà beaucoup pour ce genre de sujet.--08pb80 23 mai 2007 à 21:27 (CEST)

Heu ...

... tu vis à Toulouse et tu joue de la harpe celtique ??? (Oui je sais ce n'est absolument pas une question sérieuse mais ce détail m'a intriguée ! LoL) Toulousaine avec lien breton aussi (mais pas trop Japon)

Égyptologie / Archéologie

Si je t'ai parlé du problème du bandeau [archéologie] qui semblait faire doublon avec celui d'[égyptologie], ce n'était pas par « jalousie », mais simplement parce que cela semble gêner tous les contributeurs actifs du projet (cf. Projet:Egyptopedia/Ostraca#Portail Archéologia). Je trouve ta vision de l'égyptologie, comme une discipline purement historique, extrêmement réductrice. L'égyptologie est un matière pluri-disciplinaire qui fait autant appel à l'archéologie, qu'à l'anthropologie, qu'à l'histoire, etc. Les sites archéologiques d'Égypte, sont des sites égyptologiques et les archéologues qui les fouillent sont des égyptologues. Bien sur que le bandeau archéologia n'est pas extrêmement gênant, mais c'est juste une question de principe : si on commence à accepter le bandeau d'archéologie en plus de celui sur l'égyptologie, on serait aussi obligé d'accepter celui de l'historie, de l'art, de l'anthropologie, etc. A☮ineko ✍ 31 mai 2007 à 17:02 (CEST)

J'ai ouvert une nouvelle discussion sur Projet:Egyptopedia/Ostraca#Portail Archéologia II - Le retour. Si j'ai mal interprété ta pensé, hésite pas à corriger. A☮ineko ✍ 31 mai 2007 à 17:13 (CEST)

Rencontre entre Wikimédiens à Toulouse fin juin

Bonjour ! Une rencontre entre Wikimédiens de la région toulousaine est en préparation pour fin juin. Si tu souhaites partager un pique-nique, viens en discuter ici : Wikipédia:Rencontre/Toulouse juin 2007. À bientôt ! guillom 1 juin 2007 à 15:25 (CEST)

Je pense que je viendrais avec sigale mais j'ai attrapé la crève hier (normal je suis en vacances quelques jours ... lol)--GdGourou - °o° - Talk to me 29 juin 2007 à 10:45 (CEST)

MCJP

Je voulais savoir s'il serait possible de reporter à mercredi ou plus tard notre rendez-vous à la MCJP. Bien sûr si ce n'est pas possible, mardi ne me dérange pas mais j'ai une sortie cinéma avec des amis, au pire je m'arrangerai avec eux. Onnagirai 喋る 3 juin 2007 à 22:08 (CEST)

Bah si tu pouvais reporter... paske mercredi j'étais pas sûre d'aller à la mcjp mais ailleurs, et jeudi je vais arriver tard paske j'ai un déjeuner et je voulais faire visiter à mon copain après donc ca laisserait peu de temps pour bosser... Ou alors faut que je reporte un gros morceau de mon planning et c pas dit que ce soit possible vu que la plupart des musées ferment le mardi (et que je plannifie tout pour 2). Donc si tu pouvais reporter ton ciné mercredi ou jeudi ce serait quand même mieux... Ceridwen

Ok, pas de problème, on reporte notre ciné pour mardi soir ou un autre jour et je te reserve l'après midi. Onnagirai 喋る 4 juin 2007 à 00:15 (CEST)

Bon bah on se retrouve demain sur place, à la bibliothèque, c'est en étage. Si ça te va pas dis-moi. J'arrive entre 13 et 14h (je peux pas te donner d'horaire précis, je suis pas habituée au temps de transport). Donc à l'intérieur c pê plus simple. A demain ! Merci, Ceridwen

Moi ça me va, je serai sûrement là vers 14h, peut être un tout petit peu avant. Le problème, c'est que je vais devoir partir assez tôt, vers 17h, ce qui ne fait que trois heures ! Onnagirai 喋る 5 juin 2007 à 01:19 (CEST)

Messages manqués

Salut. Mon logiciel IRC n'est pas convivial sur certains points. Je viens juste de me rendre compte que tu m'avais laissé des messages en privé qui ont été mis par le logiciel dans un onglet de manière trop discrète et je ne m'en suis rendu compte que bien après ta déconnexion d'IRC. Désolé donc de ne pas avoir répondu : j'espère que tu n'as pas pensé que je te boudais. Je te remercie en tout cas pour ces messages. A+ Laurent N. ^[D] 4 juin 2007 à 01:12 (CEST)

Art japonais

Salut, je suis tombé sur cet article. L'historique te montre comme une contributrice importante. Je pense qu'il devrait avoir le label de qualité. Qu'en penses tu ? Moez ^m'écrire 4 juin 2007 à 03:53 (CEST)

Bien reçu Moez ^m'écrire 6 juin 2007 à 21:37 (CEST)

Ce qui me tue, c'est que je te comprend parfaitement. C'est dommage, car c'est un bien bel article qui devrait être mis en avant. Il y a plein de personnes qui lisent l'encyclo juste pour découvrir des trucs, je fait partie de ces gens. Et j'aurai voulu partager ma découverte avec plus de lecteurs. Mais encore une fois, je comprend parfaitement ce que tu me dis. Je trouve que, quelque part c'est dommage car il y a là clairement deux visions de l'encyclo qui s'opposent : pour moi, c'est de présenter le meilleur article possible aux lecteurs, pour d'autres, c'est d'approcher les critères universitaires de rédaction et de sourçage, et je le dis avec autant plus d'aisance que je suis universitaire. Ça n'a jamais été l'ambition de Wikipédia de devenir l'encyclo de référence, mais bien d'apporter du savoir à tout le monde. a+ Moez ^m'écrire 13 juin 2007 à 17:10 (CEST)

SI

Bonjour Ceridwen, peux-tu réagir à cette demande de suppression immédiate qui te concerne principalement. Cordialement --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 16:26 (CEST)

Pour cela Catégorie:Flore japonaise (d · h · j · ↵) :) --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 11:15 (CEST)

Bonsoir Ceridwen, en effet la catégorie avait encore disparue et je viens de la restaurer sinon aucun problème dès ton retour tu pourras t'en occuper tranquillement Bonne soirée --✍ Olmec ✉ 10 juin 2007 à 01:12 (CEST)

Pour info un admirateur là. Modèle:Jap --✍ Olmec ✉ 12 juin 2007 à 13:17 (CEST)

Salut :), pour la SI comme tu as pu le voir elle concerne la catégorie Catégorie:Flore japonaise (d · h · j · ↵). Cette SI a été demandé par PurpleHaze avec les arguments suivants : « catégorie mal nommée et mal catégorisée fait désormais doublon avec Catégorie:Flore du Japon. Elle est vide. »
J'ai répondu par  Attendre afin d'avoir ton avis.
Cependant elle a été supprimé par Jérémie puis restaurée à nouveau. Jérémie se demandait par ailleurs si « le nom de la nouvelle catégorie me semblait plus en harmonie avec les sous-catégories de la Flore par pays. Je la restaure en attendant la réponse de Ceridwen. Au passage, la catégorie « Flore au Japon » doit-elle être supprimée également ?  »
Pour répondre à cette question PurpleHaze a argumenté ainsi : « catégorie « Flore japonaise » est mal nommée et catégorie « Flore du Japon » ne correspond pas à la convention (si cette convention existe, discussion en cours sur le bistro et ailleurs). J'ai donc créé catégorie « Flore au Japon » qui est la bonne syntaxe, et j'ai demandé à un bot de remplacer catégorie « Flore du Japon » par catégorie « Flore au Japon ». Donc supprimer catégorie « Flore japonaise » dont le destin est scellé, pas touche au deux autres pour l'instant. »
En gros voilà le déroulement jusqu'à ton intervention et la mienne pour la restauration de la catégorie qui entre temps avait à nouveau été supprimé…
J'espère avoir été le plus clair possible. A+ --✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 01:23 (CEST)

Je t'accorde le c** car n'étant pas à l'origine de la SI j'essaie, comme je peux, de rattraper au vol certains articles qui finiraient à la poubelle sans ménagement, en avertissant ceux qui les ont créés. Je t'informe donc que ton avis était nécessaire si l'on respecte un peu le travail de l'autre, même si c'est une ébauche. Tant mieux si tu n'y trouves pas une grande importance, le principal étant que tu sois averti et pas surprise de la disparition de cette catégorie. Je supprime définitivement et on passe à autre chose. --✍ Olmec ✉ 13 juin 2007 à 02:38 (CEST)

On t'aime bien

Bizous

Ne pars pas, Ceridwenounette ! Le projet ne sera plus le même sans toi, et WP non plus ! Arria Belli | parlami 14 juin 2007 à 03:36 (CEST)

Si tu lances une prise de décision pour uniformiser ce foutoir macron/circonflexe, en faveur du circonflexe, je voulais que tu saches que je serais à tes coté et que cela me donneras peut-être envie de recollaborer au projet Japon. Il m'arrive une fois de temps en temps de venir lire tes articles. Keep up the good work ! ~ PV250X (Discuter) ~ 14 juin 2007 à 07:18 (CEST)

Bon et depuis le temps qu'on en parle, tu la lances cette PDD ? -Ash - (ᚫ) 15 juin 2007 à 06:29 (CEST)

Page sur Carl Emery

Bonjour, Je suis en train de faire le ménage parmi les contributions de mes élèves (fin d'année scolaire oblige...) et je vois que tu as effacé une page consacrée à Carl Emery le 26 décembre 2006:

http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Special%3ALog&type=delete&user=&page=Carl+Emery

Une discussion a-t-elle eu lieu en PàS ?

Pourrais-tu restaurer la page en question afin que je puisse y travailler un peu, quitte à la proposer en PàS par la suite ? Merci d'avance ! _.:_GastelEtzwane_:._ 14 juin 2007 à 14:32 (CEST)

J'y ai réfléchi, et je me dis que j'ai meilleur temps recommencer l'article « à partir de zéro ». Mon élève y tenait beaucoup, mais elle ne m'a pas montré l'article avant de le publier (ou je ne m'en souviens pas). Elle n'a pas enregistré un brouillon non plus, juste quelques documents, articles de journaux et un CV ! Toujours est-il que c'est la fille de ce champion... Je vais voir ce que je peux faire ;) _.:_GastelEtzwane_:._ 15 juin 2007 à 21:26 (CEST)

Oh puis oui. La version de mon élève m'intéresse, non pas comme base de départ pour un article (car j'ai le CV original), mais comme exemple de ce qu'il ne faut pas faire même avec les meilleures intentions du monde... Serait-il possible de le transférer dans mon espace perso ? Merci d'avance ! _.:_GastelEtzwane_:._ 15 juin 2007 à 21:31 (CEST)

Waka

Je suis vraiment désolé pour le basar causé par la création de la page d'homonymie: je n'ai pas pensé aux archives de la page originale; merci donc de m'alerter, car je dois être attentif à ce genre de chose pour la prochaine fois...Genium, 14 juin 2007 à 23:52 (CEST)

C'est promis, d'autant plus que je suis très attaché au projet Wikipédia, et donc motivé de bien faire; je vais comencer par éplucher la doc à ce sujet... encore désolé et merci pour les conseils.Genium, 15 juin 2007 à 00:30 (CEST)

RDV

Plop, faudrait qu'on se voit sur IRC prochainement. Je suis dispo à partir de lundi soir. Faut qu'on se fixe un RDV, j'vais avoir besoin de toi pour un truc. Prévois un moment où t'auras du temps, c'est important. Ceridwen =^.^= 15 juin 2007 à 00:16 (CEST)

Je veux bien, mais ces jours-ci j'ai tendance à m'écrouler de sommeil dès que je rentre du boulot ou presque... -Ash - (ᚫ) 15 juin 2007 à 06:24 (CEST)

Add-on

Salut Ceridwen,

Désolé pour mon mutisme récent, j'ai passé 1 mois et demi sans venir sur WP. Peu de temps libre et marre de me prendre le chou avec certains en récompense de mes efforts.

Je vais remettre le nez dedans car je ne me souviens plus du tout où j'en étais dans mes réflexions. Si j'ai eu le temps, je te dis ce qu'il en est demain...

Bise, Eden ✍ 16 juin 2007 à 12:47 (CEST)

J'ai peaufiné la proposition et l'est soumise à Brion Vibber (développeur principal de MediaWiki) pour évaluation. Reste plus qu'à croiser les doigts! Si c'est un oui, je pourrais l'implémenter, si c'est un non, il faudra soit réviser le procédé, soit trouver une autre solution. Eden ✍ 17 juin 2007 à 17:59 (CEST)

Macrons

Bon, si tu veux que je copie mon avis sur le macron sur WP, voilà : <Ash_Crow> dans les transcriptions utilisées dans des textes en français, le macron est moins utilisé (et quand c'est le cas, c'est dans des ouvrages pédants ;p ). Il est moins facile d'accès pour les contributeurs, et n'apporte aucune information supplémentaire qu'on perdrait en changeant la transcription <Ash_Crow> qui plus est, ça fout la zone, fait chier les les contributeurs qui bossent sur le Japon, et du coup ils se barrent les uns après les autres. Moi y compris, j'ai quasiment arrêté de contribuer...

Pour ma proposition, c'est la suivante : On prend pour transcription du japonais la hepburn modifiée, avec circonflexes, sauf dans deux cas :

• le mot est lexicalisé en français (dans au moins deux dicos)
• c'est un titre d'oeuvre sorti en français avec une transcription farfelue

Comme maintenant, quoi, sauf qu'on met des circonflexes au lieu des macrons. -Ash - (ᚫ) 18 juin 2007 à 20:44 (CEST)

au voleur ?

Bonjour Ceridwen

Pourtant j'avais pas enlevé de pour. J'avais supprimé une espace pour enlever un vilain rectangle. Je comprends pas. Tella 18 juin 2007 à 22:52 (CEST)

Demain

Salut la miss. Oui, tu as bien fait de prendre les choses en main ;) guillom 29 juin 2007 à 11:15 (CEST)

wikirencontre

Comme tu t'étais manifesté sur la page de rencontre, je passe te rappeler qu'un pique-nique a été prévu samedi 30 vers midi et demi, probablement au jardin japonais de compans. Voilà, Ceridwen =^.^= 29 juin 2007 à 01:48 (CEST)

Je ne pourrai malheureusement pas m'y rendre. Educa33^e 29 juin 2007 à 11:18 (CEST)

Yop !

Salut Ceridwen,

Malheureusement je ne suis pas là pour le moment, je suis rentré chez mon autre "chez moi", c'est-à-dire à peu près à 1000 bornes de Toulouse... Mais comme je reviens vite, la prochaine fois je promets de ne pas faire défaut ! A bientôt et bon pique-nique... ChevalierOrange^Discuter 29 juin 2007 à 11:25 (CEST)

Musique japonaise

J'ai bien eu ton message, je dois dire qu'étant en province avec un accès internet rudimentaire, j'avais un peu oublié que ça se finissait ce soir. En tout cas, désolé de ne pas avoir plus participé. Pour l'article en question, ce n'est pas encore très au point, mais tu peux le mettre en ligne. Comme ça va manquer d'illustration, donc si jamais tu as le temps, ça pourrait être intéressant d'en mettre. Juste ce qu'il faut. Pour l'ancienne version, je crois qu'on peut se risquer à tout virer, parce que ce ne sont que des copies de ce que l'on trouve déjà dans les articles Jpop et Jrock. Onnagirai 喋る 30 juin 2007 à 17:21 (CEST)

Ryokan

Salut. Je crois que tu interprètes mal l'historique. Quand je suis intervenu, il n'existait aucun article sur l'auberge. La seule chose que j'ai faite est de déplacer l'article sur le poète de Ryokan vers Ryōkan, ce qui est àmha justifié. Bien à toi, R@vən 2 juillet 2007 à 08:34 (CEST)

C'est pas beau de rapporter, mais c'est Eden2004 (d · c · b) qui a introduit l'erreur : [4] R@vən 2 juillet 2007 à 11:24 (CEST)

Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué, ma remarque ci-dessus était à prendre sur le ton de l'humour. Puisque tu sembles n'avoir toujours pas compris, je vais t'expliquer en détail.

1. Le 29 octobre 2005, on créée un article intitulé Ryokan. Il concerne un poète.
2. Le 3 janvier 2006, je le renomme Ryōkan. L'emplacement Ryokan contient logiquement #REDIRECT[[Ryōkan]]. À cette date, il n'existe aucun article concernant l'auberge. À partir de ce moment, je ne suis plus intervenu sur les articles concernés (jusqu'à aujourd'hui).
3. Le 1er mai 2006, Skippy (d · c · b) casse le redirect qui se trouvait à l'emplacement Ryokan et le remplace par un article concernant l'auberge. À partir de ce moment, il existe donc deux article : Ryōkan qui concerne le poète et Ryokan qui concerne l'auberge (et tous deux sont bien nommés).
4. Le 11 septembre 2006 (jour fatal), Eden renomme Ryokan en Ryōkan (auberge).

Est-ce clair ? Sans rancune. R@vən 2 juillet 2007 à 15:44 (CEST)

Tiens oui, je me demande où est-ce que j'ai été pêcher ce o long. J'avais peut-être incorrectement lu un historique qui devait parler de l'auteur. Toutes mes confuses. Eden ✍ 6 juillet 2007 à 20:37 (CEST)

Anniv'

Merciii, avec encore plus de retard :)

Je suis revenu la semaine dernière passer une semaine en Alsace, en vacances. À court terme, je repasse en aout ou septembre sur un week-end, et à long terme, je ne sais pas :) Mon bail court jusqu'en janvier 2008, donc probablement pas avant :)

Pour le soft, je n'ai toujours pas de nouvelle de Brion :( J'espère que je ne vais pas devoir m'adresser aux autres développeurs, c'est toujours plus difficile de faire passer une idée auprès d'un comité que d'un individu... Eden ✍ 6 juillet 2007 à 20:37 (CEST)