Aller au contenu

« Discussion:Denise Meunier » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Petrusbarbygere (discuter | contributions)
Petrusbarbygere (discuter | contributions)
Ligne 37 : Ligne 37 :
http://www.jemesouviensdieppe.com/crbst_96.html
http://www.jemesouviensdieppe.com/crbst_96.html


Cette discussion sur l'admissibilité est ridicule. Par contre œuvrons pur densifier les sources.
Cette discussion sur l'admissibilité est ridicule. Par contre œuvrons pour densifier les sources.


[[Utilisateur:Petrusbarbygere|Petrusbarbygere]] ([[Discussion utilisateur:Petrusbarbygere|discuter]]) 10 août 2020 à 16:27 (CEST)
[[Utilisateur:Petrusbarbygere|Petrusbarbygere]] ([[Discussion utilisateur:Petrusbarbygere|discuter]]) 10 août 2020 à 16:27 (CEST)

Version du 10 août 2020 à 16:29

Admissibilité

https://www.saintmartindheres.fr/reception-lhonneur-de-madame-denise-meunier.html

https://www.ledauphine.com/isere-sud/2018/02/16/denise-meunier-je-suis-insoumise-depuis-1941-et-je-le-suis-toujours

https://www.francebleu.fr/infos/societe/temoignage-denise-meunier-iseroise-97-ans-vote-pour-la-premiere-fois-en-1945-1430300183

https://travailleur-alpin.fr/2018/01/05/denise-meunier-fete-centieme-anniversaire/denise_meunier_1/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.172.103.103 (discuter), le 10 août 2020 à 15:40 (CEST)[répondre]

37.172.103.103 (discuter) 10 août 2020 à 15:53 (CEST)[répondre]

admissibilité

https://actu.fr/normandie/dieppe_76217/denise-meunier-promue-chevalier-de-la-legion-dhonneur_4298902.html

https://www.paris-normandie.fr/region/dieppe--une-resistante-a-fete-ses-100-ans-KF12179003

https://www.facebook.com/83213287430/posts/10156205438642431/ — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.172.103.103 (discuter), le 10 août 2020 à 15:47 (CEST) ~ """" — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 37.172.103.103 (discuter), le 10 août 2020 à 15:54 (CEST)[répondre]

Bonjour.
Facebook ? C'est une plaisanterie ?
Cet article cité en source ne contient même pas le nom "Denise Meunier" (donc il est hors-sujet). https://www.liberation.fr/france-archive/1996/12/26/les-anti-fn-retrouvent-le-pave-depuis-l-ete-les-manifestations-se-multiplient-avec-creation-de-colle_190050Bédévore [plaît-il?] 10 août 2020 à 15:56 (CEST)[répondre]
C'est le facebook officiel du mémorial de Caen. Vous êtes qui pour critiquer ? Vous avez fait une thèse sur la Résistance en Seine-Maritime ? Vous niez les manifs grenobloises ? Vous pouvez citez vos sources qui prétendent le contraire d'une vérité mal sourcée ? Vous voulez quoi ? Minimiser l'histoire des femmes ou vandaliser sournoisement Wikipédia ? 37.172.103.103 (discuter) 10 août 2020 à 16:04 (CEST)[répondre]
Un Facebook n'est pas une source. Rien ne démontre la notoriété de cette personne. Enrevseluj (discuter) 10 août 2020 à 16:07 (CEST)[répondre]
Un facebook n'est pas une source convenable, je suis d'accord avec vous, mais lorsque que ce facebook ou twitter est officialisé comme un organisme mémorial officiel, c'est une source même si cela nous déplaît. Mais il me semble que l'utilisateur anonyme vous a fourni d'autres sources indirectes qui démontrent que cette personne a une notoriété en Seine maritime et en Isère comme le précise l'article. D'une erreur (Facebook) vous faites une généralité ce qui me permet de vous relancer les questions de l'IP anonyme : Vous êtes qui pour critiquer ? Vous avez fait une thèse sur la Résistance en Seine-Maritime ? Vous niez les manifs grenobloises ? Vous pouvez citez vos sources qui prétendent le contraire d'une vérité mal sourcée ? Vous voulez quoi ? Minimiser l'histoire des femmes ou vandaliser sournoisement Wikipédia ? C'est sûr ces questions que l'aimerai vos réponses. Petrusbarbygere (discuter) 10 août 2020 à 16:17 (CEST)[répondre]

Admissibilité

Bon je n'y connait rien à l'article mais :

http://anacrisere.canalblog.com/archives/2014/07/08/30214665.html

Même au canada :

http://www.jemesouviensdieppe.com/crbst_96.html

Cette discussion sur l'admissibilité est ridicule. Par contre œuvrons pour densifier les sources.

Petrusbarbygere (discuter) 10 août 2020 à 16:27 (CEST)[répondre]