« Ecdysozoa » : différence entre les versions

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Moon rabbit 365 (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Dewary (discuter | contributions)
étymologie
Ligne 30 : Ligne 30 :
* une [[cuticule]] composée de 3 couches : l'épicuticule, l'exocuticule (composée de [[chitine]]) et l'endocuticule,
* une [[cuticule]] composée de 3 couches : l'épicuticule, l'exocuticule (composée de [[chitine]]) et l'endocuticule,
* la perte des [[cil vibratile|cils locomoteurs]] de l’[[épiderme (anatomie)|épiderme]].
* la perte des [[cil vibratile|cils locomoteurs]] de l’[[épiderme (anatomie)|épiderme]].

== Étymologie ==
Ecdysozoa vient du grec ancien ἔκδυσις, ''ékdusis'', « mue » et ζῷον, ''zôion'', « animal ».


== Histoire ==
== Histoire ==

Version du 3 janvier 2020 à 16:19

Le super-embranchement des Ecdysozoa, ou Ecdysozoaires, est un clade d'animaux représentant la division des protostomiens dont le développement s'effectue par une ou plusieurs mues cuticulaires. Le nom de ce taxon vient du mot « ecdysis », qui désigne la mue.

Les groupes les plus connus chez les Ecdysozoaires sont les arthropodes (comprenant notamment les insectes et les crustacés) et les nématodes.

Ce clade rend obsolète l'ancienne notion d'articulés (en) (classification de Georges Cuvier en 1817), qui regroupait arthropodes et annélides sur l'idée que la segmentation était un caractère ancestral[1]. Les données génétiques montrent que la segmentation s'est développée de façon indépendante chez les ecdysozoaires et les lophotrochozoaires. C'est bien la mue qui constitue un caractère ancestral et justifie de regrouper des ecdysozoaires, la segmentation étant une convergence évolutive[2].

La mue des arthropodes est déclenchée par l'ecdysone, mais cette hormone n'est probablement pas présente chez tous les Ecdysozoaires : le nématode Caenorhabditis elegans utilise une autre hormone stéroïde.

Parmi les autres synapomorphies des ecdysozoaires, on peut mentionner :

Étymologie

Ecdysozoa vient du grec ancien ἔκδυσις, ékdusis, « mue » et ζῷον, zôion, « animal ».

Histoire

Le groupe des Ecdysozoa a été proposé par Aguinaldo et al. en 1997 sur la base d'une analyse phylogénétique moléculaire de séquences 18S. Ce clade comprenait initialement les Onychophora, les Tardigrada, les Nematoda, les Nematomorpha, les Kinorhyncha et les Priapulida[1]. Il n'existait pas encore de données moléculaires pour les Loricifera qui ont été inclus au sein des Ecdysozoa par la suite. Cette étude a grandement participé à renverser l'hypothèse des Articulata[3],[4] formulée par Cuvier en 1817, qui regroupait les Annelida et les Arthropoda en raison de leur segmentation.

La synapomorphie principale de ce groupe est la présence d'une croissance par mue. Aguinaldo et al. discutent également d'autres hypothèses, comme la perte des cils locomoteurs de l'épiderme. Ce caractères est absent chez tous les ecdysozoaires, mais il l'est également chez d'autres groupes de prostostomiens (chaetognathes et acanthocéphales), qui ont pu le perdre par convergence[1].

Liste des embranchements actuels

Selon ITIS (19 juillet 2017)[5] :


Deuterostomia


Protostomia
Ecdysozoa



Tardigrada




Nematoda



Nematomorpha






Priapulida



Kinorhyncha






Onychophora




Pancrustacea




Myriapoda



Chelicerata







Lophotrochozoa



Arbre phylogénétique des Ecdysozoa d'après Dunn et al. (2008).
Un tardigrade et un nématode.

Liens externes

Sur les autres projets Wikimedia :

Référence

  1. a b et c Aguinaldo AMA, Turbeville JM, Lindford LS, Rivera MC, Garey JR, Raff RA, Lake JA, « Evidence for a clade of nematodes, arthropods and other moulting animals », Nature, vol. 387,‎ , p. 489-93 (DOI 10.1038/387489a0, lire en ligne)
  2. Denis Poinsot, Maxime Hervé, Bernard Le Garff, Mael Ceillier, Diversité animale. Histoire, évolution et biologie des Métazoaires, De Boeck Superieur, (lire en ligne), p. 60
  3. Gerhard Scholtz, « The Articulata hypothesis – or what is a segment? », Organisms Diversity & Evolution, vol. 2,‎ , p. 197-215
  4. Gonzalo Giribet et Gregory D. Edgecombe, « Current Understanding of Ecdysozoa and its Internal Phylogenetic Relationships », Integrative and Comparative Biology, vol. 57,‎ , p. 455–466 (DOI 10.1093/icb/icx072)
  5. Integrated Taxonomic Information System (ITIS), www.itis.gov, CC0 https://doi.org/10.5066/F7KH0KBK, consulté le 19 juillet 2017